Рецензии

Фильм бескомпромиссный. И неглупый. Хотя местами немного обидно, но все же спасибо Саше за этот фильм. В своих интервью он производит впечатление человека, обладающего собственным мнением и нестандартным взглядом на жизнь.

Убойный юмор! Высмеян не столько близкий нам народ, не надо быть настолько однобоким! Здесь выставлен на посмешище весь современный мир. Это, если хотите,- отношения Запад-Юг. А что касается неполиткорректности — стало обидно за казахов, когда в самой концовке фильма- во время титров показали документальные кадры Казахстана, это пожалуй единственное, что может обидеть.

9 из 10

Этот фильм высмеивает вовсе не народ бывшего СССР, а исковерканные представления о странах вроде Казахстана у населения США и Европы. Должно ли нас волновать мнение тех, кто воспримет все шутки Коэна всерьез? Умные люди на западе вовсе не думают, что у нас по улицам ходят медведи.

7 из 10

Это скорее даже не фильм, а острая и весьма дерзкая социальная сатира, эдакая пародия на окружающую действительность. Этот фильм я воспринял скорее даже серьезно, чем со смехом. Взгляд на вшивую и продажную демократию простого наивного 'парня оттуда', расскажет вам куда больше, чем всякие политологи и депутаты.

Это что касается идеи фильма. Но вот то, как был представлен зрителю Борат, то это просто кошмар. Было невыносимо больно смотреть как, пардон, поносят народ бывшего СССР. И мне откровенно говоря стыдно за тех людей, которые называют этот фильм смешным.

Бестолковый пошлый юмор, в не менее бестолковом исполнении английского комика, который даже рядом не стоит с несравненным веселым образом мистера Бина, своего земляка Роуэна Аткинсона.
Непонятно как и зачем в фильме оказалась Памела Андерсон.

В заключении могу лишь сказать, что оригинальная концепция фильма была безжалостно загублена присутствием в ней самого Бората и отсутствием хоть какого-то смысла в туалетном юморе, уровня детсадовского лепета.

1 из 10

Самый ужасный фильм из просмотренных за последний год. Ни юмора, ни актерской игры, ничего в этом фильме нет, кроме тупых и пошлых шуток. «Американский пирог» — фильм для святош по сравнению с ним. И ничего, кроме отвращения и отупения при просмотре этого фильма не чувствуешь.

За что актеру дали Золотой Глобус? За сцену, где они с другом голые?
Может кому-то и смешно, но, как говорится, и университеты не все заканчивают.

В общем, если вы цените свое время, не тратьте его на этот фильм.

1 из 10

Я всё чаще стал замечать, что потраченное на фильмы разного качества, время перестал жалеть, а то, что смотрю слишком много фильмов, меня не угнетает, не боясь получить отравление или передозировку кино-продукцией, я посмотрел фильм «Борат», наделавший не мало шума в мире. А почему бы и нет, если видел фильмы, которые хуже «Бората» в много раз, и из которых почерпнуть нечего.

Всё интересное о «Борате» уже сказали (в частности Kabal), всё плохое о нём сказали (очень много человек, включая политиков Казахстана и людей, не смотревших фильм), даже хорошее о фильме приходилось слышать, что же ещё можно сказать о «Борате», только своё мнение, которое надеюсь раскрыть не растянув…

Актер, придумавший и изобразивший Бората, небезызвестный Саша Барон Коэн был для меня и остаётся отвратительным человеком, безусловно, он оригинальная личность, с массой интересных для широкого круга зрителей идей, но лично мне всё равно, что придумывает этот австрийский еврей гомосексуалист с казахстанским паспортом. Но, даже не интересуясь его личностью, о его достижениях немного знал, сам видел в клипе Мадонны и фильме «Али Джи в парламенте» и немного читал на КиноПоиске.

И я не гордился тем, что знал о его успехах, т. к. его персонаж Али Джи это некое гнойное тело нашей планеты, которое не выдавить, Али Джи поёт, танцует, смешит, снимается в кино, на телевидении, разумеется, этот творческий деятель (актёром или музыкантом назвать язык не поворачивается) заслужил права доказать всему миру о своих юмористических возможностях (читая в этом предложении слова «творчество» и «юмор» слеза наворачивается).

Но как бы то ни было Борат, это совсем не Али Джи, это даже не Саша Барон Коэн, как говорит сам Коэн. Борат — это человек, забавная личность, несмотря на его внешнюю дурость, он очень даже не глуп, просто недоразвит, говорить о нём не серьёзно не представляется возможным, а снять о нём серьезное кино издевательство над кинематографом.

Создатели фильма пытались найти что-то среднее и новое в современном комедийном жанре. Что-то среднее между комедией о дурачке (а-ля Мистер Бин) и молодежными комедиями и что-то новое, в виде фильма-интервью, сделав его немного документальным и сильно смешным. Что-то новее удалось, ещё никогда не приходилось видеть такого главного героя, человек недалёкий и при этом не вызывающий сочувствия, человек отвратительный, но при этом даже немного приятный.

Плюс к новому можно отнести, как снято кино, операторская работа меня не впечатлила, но она однозначно вызывает интерес — в стиле ТВ-программы типа Честный криминальный детектив камера видит и показывает все, нервно, неровно, но всё. К тому же фильм снят не традиционно, так и казалось, что не хватает закадрового смеха, для полного отвращения от зрелища.

В части юмора и сюжета использованы неоднократно заштампованные шутки, уровень шуток ниже пояса, притом одно и тоже повторяется бесчисленное количество раз, но в разных местах фильма смотрятся по-разному, если «черная братия» с улиц их воспринимает по-своему, а белые в «Доме на колесах» по-своему, то и зритель невольно в разных местах фильма смеется над тем над чем не посмеялся, а то, что было в других фильмах, здесь смотрится гораздо оригинальнее, но также безвкусно и глупо, убеждаюсь во мнении, что американский зритель всегда будет наивен, и смеяться над одним и тем же до скончания времен.

Самое забавное, что комедии США 60—70-х не такие, и зрители их любили не меньше, что же произошло, что они сильно эволюционировали, а «Борат» это новая ступень (может последняя?) этой эволюции, в качестве сбора всего в одном месте, может теперь, я надеюсь, законсервируют эти шутки и закопают, а может, будут использовать их ещё мощнее. Неограниченные ещё ресурсы, Дамы и Господа, в области сортира типа М, М плюс М и немного Жо.

Как же трудно пытаться написать о личности Бората по фильму, не отвлекаясь на сам фильм, т. е. его события, открытия, закрытия и ходить около фильма. Как я уже сказал, т. е. не сказал, хотел сказать, точнее, написать Борат показался мне интересным персонажем, который мне понравился, как бы он не был мне противен. Понравилась его наивность, его место в современном обществе: в американском, как уже говорил, один уважаемый мной автор, «он зеленый попугай», но при том и в своём «Казахстане» (не путать с нашим соседним Казахстаном) он так же отличается от всех, там к нему просто привыкли, так же, как он привык к этому месту.

Человек Борат слабый, но развивающийся, имеет свой ниже плинтусовый уровень жизни и свой взгляд на жизнь, он может показаться как отбросом общества, так и своим в обществе, просто не прячущимся под маской.

Про юмор фильма два слова:
5 баллов из 100. В начале фильма я смеялся как больной, но как боратовский Казахстан был покинут в сторону США, уровень юмора фильма низко упал (хотя ничего не изменилось, кроме места действий), впервые три минуты фильма можно лопнуть, апогеем чего выступает запряженный в лошадь (и голосом Якубовича) автомобиль. В общем, отвратительное зрелище, но если перед просмотром неделю не смеяться весь фильм может показаться веселым, а может и не показаться…

Кажется, сказал так мало, кажется, есть ещё что написать, но кажется, пора закругляться (сомневаюсь, что это уже кто-то читает). Но вот проблема закончить свой обзор не могу, не чем, история представляется мне не полной, не история по сюжету Коэна о Борате, а сама история фильма, который вполне может стать, когда-либо легендарной комедией (я с этим никогда, конечно, не соглашусь). История этого фильма в людях, в решениях, в политике, даже в головах домохозяек, называется она много лет — «История маленького человека» и знакома она всем.

Поистине глубокое кино, с посредственным поверхностным юмором, отвратительными героями и эпизодами. Я в восторге!

Фильм на любителя. Лично мне совершенно не понравилось творение Саши Барона Коэна. Фильм содержит довольно много порнографических моментов, а также оскорблений.

Моя оценка — 2 из 10. 2 бала — за качественный дубляж.

Главный герой — Борат Иванович Сагдиев телеведущий из Казахстана проживает в летнем дворике, который задирает Казахстан, как страну проституток, гомофобов, расистов и бедняков. В его одноэтажном деревянном доме живут мать, сестра, которая взяла четвертое место в конкурсе лучшая проститутка страны и ревнивая жена, чья фигура (кубатура) хотя бы соответствует с изображение идеальной женщины славного народа Казахстана.

Ровно в 30 ему стало невмоготу доить коров, танцевать диско и ходить с друзьями по деревне. Борат бросил пить, курить, занялся спортом, и начал принимать солнечные ванны возле водоема с химическими отходами. В конце концов, стал прилично одеваться, и, выгодно, кроме того, выбил деньги у государства на изучение американской культуры во благо своей страны.

Путешествие кажется безоблачным. Но по прибытии в США приходит понимание, что выглядит Борат как-то чересчур пестро и смотрится в толпе американцев реальным зеленым попугаем: то, гуляя по улицам, на прохожего налетит с поцелуями, то песню с припевом «брось еврея в колодец» исполнит, то своими любовными посланиями сорвет презентацию Памелы Андерсон, то еще что-нибудь. Среднестатистический американец при встрече с Боратом, конечно же, рефлекторно паникует «what the f..ck?» и быстро убегает прочь. Борат же не дурак, устремляется по-товарищески в погоню, крича казахские словечки на польском «Як ши машь?»

***

Если быть кратким, то можно сказать, что в зависимости от того, с какого ракурса рассматривать «Бората», то любой вменяемый человек скажет тоже, что скажу я вам об этом фильме.

A. Потрясающий черный промоушен.
B. Абсолютно тупая комедия.
C. Социально-ориентированное кино, берущее под прицел проблемы свойственного характера.


Черноусый казах в дешевом пиджаке является третьей частью скандальной задумки Саши Барон-Коэна и прочей братии, которая ответственна за появление популярного «Шоу Али Джи», где выдуманные известном комиком персонажи («белый негр» и гомосексуалист Бруно) брали интервью, в которых слова «f..ck» и «f..cker» являлись несущими.

Сейчас очень сложно сдержать смех при мысли о том, каким долгом чести, восстановлением достоинства и красоты казахов явилась для официальных лиц Казахстана необходимость прибегать, в преддверии MTV Europe Music Awards, к угрозам и запретам, применявшихся, наверное, тысячу лет тому назад… как минимум. Все эти политические дебаты и скандалы, в конечном итоге, не только выставили казахов в не лучшем свете, но и проделали, сами того не подозревая, мощную пиар кампанию. И если раньше о Борате знали лишь преданные поклонники Саши Барон-Коэна и любители MTV, то после всех политических заявлений не осталось в мире ни одного равнодушного человека, который не захотел бы выяснить, с чего все собственно и закрутилось. Это «A».


Наверное, вы заметили, что американцы в своих комедиях словно соревнуются, кто выпустит картину, в которой будет больше мата и гомошуток. Так вот, оставив за скобками тот факт, что «Борат» на самом деле является насыщенным фильмом, замечу, что на днях появился абсолютно новый рекордсмен, специализирующий понятно на чем.

Основная комедийная линия фильма строится на достаточно незатейливом роуд-муви сюжете с нарочито нелогичными сценами, а большая часть юмора «Бората» вызывает странную реакцию. Причем создатели фильма смотрят к примеру: «Хм интересно, а какой выхлоп даст фишечка драки двух абсолютно голых мужичков с черными полосками на том самом месте?» Не хочу сказать, что все эти грубые гэги — тошнотворны и вредны, но и обратного сказать тоже не могу. Это так скажем генеральная линия «B», которую вы принимаете на свой страх и риск.


Впрочем, это еще цветочки. Ягодки же выросли на другой поляне, рядом с пародией на США. По ходу интервью, Борат обязательно получает заботливо-ехидное напутствия американцев, которые просто невозможно слушать без кривой улыбки. «На всех фотографиях, что я видел, все террористы, эти всякие мусульмане точь-в-точь как ты», — на полном серьезе говорит Борату начальник родео Bobby Rowe, а после добавляет — «я вот всяких раз на такого гляжу, вот мусульманин идет, бомба к его пузу привязана, надо всех их вешать!»

И это только первый, разминочный пинок. Весь фильм состоит из сплошных шпилек, обидного подтрунивания и потрясающего стеба. Мое мнение, это синтез-фильм, достаточно успешная попытка показать нижнее белья американцев и их взглядов на жизнь в смысле «я бы хотел, чтоб все было вот так». Политика, шоу-бизнес, религиозные собрания — во всем облике США чувствуется нечто игрушечное, ненастоящее. Может поэтому Борат выглядит как-то чересчур пестро и смотрится в толпе американцев реальным зеленым попугаем с походкой пингвина? Это «С».

Перевод сделан с упущениями смешного. Насыщенный фильм (с).

Абсолютно тупой фильм для таких же тупых людей. Единственное, что напоминает в фильме о Казахстане — это флаг, и президент Назарбаев на его фоне. Поскольку снято сие, так сказать, произведение для американцев, то авторы даже и не думали заботится хоть о чем-то более-менее достоверном.

В итоге, снимали в Румынии румын, и выдали за казахов. Ну правильно, если президент Буш не знает где это все находится, то что следует ожидать от обычных деградирующих американцев?

Юмор примитивен, шутки — в стиле С. Коэна, т. е. пошлые и не смешные. А некоторые сцены вызвали просто чувство глубокого отвращения. Я про то, когда голый Коэн чуть ли ни половым актом занимался с Кеном Давшном. Причем в различных позах и очень даже натуралистично.

За некоторые смешные моменты, а также перевод ставлю 4 из 10. Хотя это не справедливо по отношению к дружественному народу Казахстана.

Угарный фильм, просто нет слов. Давненько я так не смеялся. Очень и очень смешно. Казахстан показан страной, не понятно какого мира и вообще планеты. Борат — это человек, у которого просто не все дома, по нему психушка плачет, но снято все со вкусом. Вроде как со стороны любительской камерой, постоянно качающейся.

Так что рекомендую смотреть всем кто любит комедии, но только не романтические, потому что им точно не понравится.

10 из 10