Рецензии

Хорошо воспитанный человек может читать все, так писал Ярослав Гашек. Ну и смотреть тоже. Борат — скетч, миниатюра продолжительностью в 80 минут. Стеб чистой воды. Стеб над западным образом жизни. Главный герой — сама непосредственность. Аморальный (как сказал бы любой из нас), но при этом абсолютно искренний и наивный. Он открыт к общению к познанию всего нового и лучшего, что есть в другой культуре. Но она эта культура не готова принять его. Редко кто в современном мире способен понять смысл слова — другой. Всё и все вокруг должны быть хорошими или плохими. Вот и Борат вызывает отрицательную реакцию у большинства окружающих. Кто к нему в Америке относится хорошо — геи, негритянская шпана на улицах Атланты, пьяные студенты в трейлере, ну и конечно проститутка в Техасе. То есть не представители «большинства».

Да Борат сам полон ксенофобии, шовинизма и суеверий, но не скрывает свои чувства и когда призывает Джорджа Буша выпить кровь каждого младенца в Ираке, делает это по зову сердца, а не разума.

Может быть, в фильме много места уделяется экскрементам и задницам (сцена боя в отеле шокирует любого «натурального» человека). Но благодаря отличному музыкальному сопровождению и тому, что «Борат» снят в жанре роуд-муви, смотрится легко. Не возникает желание немного перемотать, но и нет пока желания пересмотреть (если только достать на английском языке, а то дубляж получился какой-то странный на диске).

7 из 10

Знаете, я могу понять почему фильм многим не нравится и почему он занимает почётное место с двадцатке худших фильмов Кинопоиска. У фильма много недостатков, причём далеко не мелочных. Принимая эти факты во внимание, остаётся загадкой, откуда номинации и (!)награды на церемониях «Оскар», «Золотой глобус» и «Mtv Movie Awards». Недостатков много, но про достоинства не надо забывать.

Во-первых, фильм не скучный. В нём постоянно что-то происходит. Саша Барон Коэн не даёт заскучать. Его юмор хоть и рассчитан на узкую аудиторию, может реально насмешить. Много в этом юморе расизма. Борат постоянно осыпает фразами, вроде: «А если наехать на этой машине на табор цыган, вмятины будет?». В фильме он нагло прошёлся по цыганам, евреям, казахам и другим народам.

Во-вторых, мне кажется, что при съёмках такое понятие как «съёмочная площадка» отсутствовало в принципе. Понятие «профессиональные актёры» также не использовалось в этом фильме. Кроме Саши и Памелы Андерсон известных лиц не наблюдается. Всё внимание приковано к ним.

В-третьих, фильм действительно провальный. За время просмотра сложилось впечатление, что фильм снят на любительскую камеру. Сценарий писали четыре человека, а он всё равно высосан из пальца. Про то, как Казахстан был показан в фильме, лучше промолчать. В России такому образу Казахстана, конечно же, не поверят, а вот по ту сторону океана… кто знает?

6 из 10

P.S. Как написано под рейтингом фильма в «Знаете ли вы…» Саша Барон Коэн создал три образа: рэпер Али Джи, Борат и австралийский гомосексуалист Бруно. На 2008 год запланированы съёмки фильма под названием «Bruno», где Саша сценарист и актёр. Похоже, Борат — это ещё не конец.

Реально фильм высмеивает не Казахстан и его жителей, а то, насколько необразованы американцы. Они не знают где находится Казахстан. Офигеть! Как же оказывается 'трудно' отыскать на карте эту страну! В чем смех?! Да в том, что американцы реально во все поверили.

Поверили, что в Казахстане так и живут. А это значит, что подари им пустую коробку и скажи, что она приносит счастье, то они в это поверят. Люди не образованы нисколько! А в скольких своих фильмах американцы показывали русских мафией. Чуть что русская мафия. В России будто одна мафия живет, и будто нет ни ученных, ни деятелей искусства... И всех главарей мафии вечно зовут Сергей. Что они к этому имени так привязались? Остается их только жалеть!

Почему именно Казахстан? Не Монголия, не Таджикистан, а именно Казахстан…?
Что они этим хотели сказать? Он совсем не казах, и то, что они там базарят по-своему, это скорее полутурецкий, и русские маты… Казахстан знаменит обычаеми, но он обосрал весь казахстанский народ, там он даже прикалывается с именем Нурсултан. Это, по-моему, вызов, чей то заказ, те, которые хотят, что-то сказать против нас, и даже кое-где они затрагивают и Россию. По-моему что-то они совсем страх потеряли, мы не то, что обижены, я и все мои знакомые едины в этом чувстве, чувство злости…

Не советую Саша Барон Коэну к нам приезжать в гости, самое страшное, это то, что там висит наш флаг… в зеркале, это они специально!!!

Кино вызывает очень неоднозначные впечатления. Поначалу задумывалось сделать мощную социальную сатиру на «величайшую в мире страну», да и заодно выстебать весь казахстанский народ. Я вообще хорошо отношусь к соц. сатире. Сначала было очень смешно. Мне понравились эпизоды жизни Бората в его деревне, понравился его приезд в США.

Но потом, фильм превратился во что-то невнятное, глупое, несмешное и попросту скучное. Все эти мтания Бората туда-сюда, все эти интервью с американцами, эпизоды на родео. Всё это мне показалось не очень смешно, а даже глупо. К тому же фильм изрядно подпорчен сортирным юмором.

Да, я понимаю, Борат русский, фильм показывает этот его русский характер. Но это не значит что Борат должен умываться из унитаза, гадить в мешочек, при этом не подтираясь, мастурбировать на улице и т. д. Да и этот эпизод где Борат дрался со своим голым другом тоже мне непонравился.

Так, что же хорошего есть в фильме. Прежде всего весь фильм вытягивает сам Саша Барон Коэн. Я уже говорил, что не смотрю MTV, и не разу не видел его шоу. Но играет он здорого. Он здорово показывает этот национальный русский характер. Его привычки, кривляния, ужимки, его забавный акцент (естественно фильм нужно смотреть в оригинале) — всё это здорого.

К тому же в фильме немало довольно забавных моментов. Например, мне понравилось, что Борат влюбился в Памелу Андерсон, и собрался на ней женятся. Вот это супер! Ещё забавный эпизод, где Борат пытается вести себя как джентельмен в гостях. А уж эпизод в религиозной секте, это вообще супер. Ну и когда Борат похищает Памелю (он так Памелу называет). Да и некоторые другие эпизоды довольно забавны.

Вобщем так. Мне понравилась задумка высмеять Америку и все её ценности, понравился образ Бората, понравилась смелость Коэна исказить образ славного народа Казахстана. Я теперь понимаю почему казахстанский народ принял фильм «в штыки». Стеб мне понравился, стеб шикарный. Но этот пошловатый сортирный юмор отравляет всё впечатление о фильме. Но посмотреть имеет смысл. Хотя бы один раз.

6 из 10

Фильм классный! Реально смешно! Саша Барон Коэн — просто молодец! Гениальный комик! Я весь фильм смеялся, я был в США, знаю много американцев(ну, девушек в основном!)), и я могу понять этот фильм! Здесь высмеиваются не евреи, как думают многие, здесь американцы высмеивают самих себя, и это здорово, не многие способны на это! Таких фильмов единицы, а этот фильм классный, мне понравился!

Все мои знакомые, посмотревшие фильм в голос уверяли, что смеяться я буду до упаду. То же самое написано и на коробке от диска. На самом же деле, за весь фильм я даже ни разу не улыбнулась.
Абсолютно тупая, низкопробная комедия; жалею о времени, потраченном на просмотр.

1 из 10

Единственно смешной фильм за последние несколько веков. Однозначная революция в жанре. Тут нет тупых приевшихся шуток братцев Фаррелли, нет ни одной сцены, где надо зевать от скуки. Согласен, юмор по большей части недалёкий и критически пошлый, но сама концепция безобразия на экране весьма свежа. Такого позитивного заряда идиотизма я не видел ни разу.

Саша Барон гениально передал образ полнейшего дебила с доброй душой. Полное вливание в роль, такое редко где увидишь. Многие принимали на веру то, что это не актёр, а настоящий казахский репортёр. А это о многом говорит. Одна из самых интересных находок — это те самые полулюбительские съёмки, нарочито непрофессиональная камера, усиливающая эффект репортажа.

Сценарий хорош, за это редкое свойство его даже номинировали на Оскар. Соответственно, к сюжету никаких претензий.

Ну и о главном. Фильм разнесли в пух и прах из-за Казахстана. Дескать, вот сделали бы создатели а-ля «Терминал» с его дебильной Кракозией, и было бы всем хорошо и не обидно. Но. Человеку свойственно смеяться именно над реальностью, а не над выдумкой. Конечно, Коэн и компания рискованно поступили, но ведь вышло здорово.

Вдруг так случись, что вам охота поржать (заметьте разницу — не посмеяться, а именно поржать) и Бората вы не встречали, то советую. Но минимальные системные требования — полное отсутствие комплексов, так что лучше смотреть вместе с аналогичной толпой вашего подвида. В одиночку не так смешно и к тому же опасно (вдруг чем подавитесь и некому будет по спине похлопать). Вам решать.

8 из 10 только как комедии. По другому фильм смотреть нельзя.

Фильм во главе с Сашей Бароном Коэным не претендуют на гениальность. Стеб тут основа успеха. К черту всю политкорректность. Стремление конечно похвальное, однако фильм получился паршивым. Юмора хватает ровно минут на пятнадцать, а после все эти низкопробные шутки уже не вызывают никаких эмоции.

Тупая американская мечта простого усатого казахского телерепортера переспать с Памелой Андерсон — это самое простое и логичное что можно было выдумать для такого сюжета. Меня умиляет это сцена, когда Борат рыдает на «home video» Памелы. Ради этого можно и пропускать мимо ушей половину плоских шуток. Борат Иванович Сагдиев действительно нашел корень зла и бед в этом мире. Я плакал вместе с ним…

Борат на самом деле это совсем не комедия, а скрытая драма. Если бы на месте Казахстана была Россия, может быть, мне было бы это ближе, хотя в сути своей это не имеет значения. Все равно нужный фильм.

4 из 10

При всей неоднозначности восприятия этой картины у меня она оставила очень хорошее впечатление. Конечно, присутствуют отвратительные сцены, но даже они чем-то наивны, а потому слегка забавны.

Конечно, никакой связи с Казахстаном тут нет и обижаться на такое кино это всё равно, что обижаться на программу «Куклы» которая когда-то демонстрировалась на канале НТВ. Всё показанное присутствует в глубинке стран третьего мира, но тут оно показано, будучи возведённым в миллионную степень. Возведено качественно, ничего не скажешь. Смотреть интересно и смешно. Местами даже очень смешно. Я остался доволен увиденным, хотя, оговорюсь снова, некоторые сцены вызывают несколько неприятные ощущения…

Понравилось воплощение героя Коэна. Он объединил в Борате удивительную смесь противоречий. Казалось бы что этот персонаж должен вызывать отвращение, презрение и брезгливость, но ты ловишь себя на мысли, что он весьма фотогеничен, мил и очаровательно наивен. Это удивляет, смешит и заставляет понять, что замысел автора удался на 100 %.

Другой аспект фильма — то, как показана сама Америка. Это тоже достаточно уникальное явление в кинематографе, на мой взгляд. При всей правдивости показанного тебя не оставляет чувство, что ты смотришь очень талантливую, едкую сатиру, вскрывающую нелицеприятную повседневность и горькую действительность. При чём делается это ровно настолько, чтобы рядовой американец захотел что-то изменить, но не испытал того разочарования в своей стране, которое бы убило всю мотивацию. Очень, очень талантливо. Это тоже запомнилось.

Резюме — весьма неоднозначный, но очень весёлый и интересный фильм. Однозначно явление в американском кинематографе. Такого американского кино я ещё не видел.

9 из 10