Рецензии

Каждый фильм Тима Бёртона, так или иначе, представляет зрителю чрезвычайно странного персонажа, который несколько выделяется от остальной серой массы. Эдвард Руки-ножницы, Битлджус, Джек Скеллингтон, Эд Вуд, Вилли Вонка, Суини Тодд и даже сам Бэтмен, - яркие примеры не самых обычных людей, ставящих свои взгляды против других. Как мог «мастер великого и ужасного кино» пропустить роман, который так и просится быть экранизированным именно им? Это история, в своём названии, показывает, кем бы являлись все персонажи фильмов Бёртона в одной картине – именно странными людьми, в которых продолжает жить ребёнок, боящийся самого себя, своего окружения или возможности потерять кого-либо. «Дом странных детей Мисс Перегрин» вновь возрождает знаменитый «безумный», но душевный стиль режиссёра.

Название ленты не в полной мере отражает её настоящий сюжет, ведь в полноте своей это кино о подростке, по имени Джейкоб, который переживает внезапное убийство своего дедушки и пытается разгадать действительные обстоятельства этого происшествия. И его догадки как раз и приводят персонажа в дом странных детей, под покровительством Мисс Перегрин, о котором Джейкобу часто рассказывал дедушка в детстве. В этом месте собраны чрезвычайно необычные дети, с различными способностями, не подвластными типичному человеку. Сквозь фильм мы знакомимся со многими персонажами, видим тех, кто хочет разрушать благополучие дома и понимаем, что режиссёр раскрывает тему важности мечтаний, фантазий и приукрашивания суровой действительности.

В последнее время, на экранах, встречается всё меньше и меньше по-настоящему добрых и душевных фильмов. На память приходит недавний «Большой и добрый великан» Стивена Спилберга, который был очаровательной сказкой со смыслом, но не привлёк особого внимания зрителей. Это говорит о том, что в действительности людям не так уж и нужно волшебство в наши дни. Каждый и так знает, что происходит, когда и почему. Всем хочется красочного экшена и немногих заинтересуют различного рода драматические истории. Представляемый сегодня фильм, вероятно, также не наведёт большого шума.

Но «почему» спрашивает заинтересованный зритель? Ведь фильм и вправду получился, возможно, не идеальным, но точно заслуживающим внимания некоторого количества людей. Да, но, даже посмотрев это кино, не каждый поймёт, для чего режиссёр выбрал подобную историю. Я готов назвать «Дом странных детей» шедевром в отношении раскрытия основного смысла. Это драма о том насколько порой скучной и однообразной бывает жизнь, как в ней часто происходят чудовищные и жестокие события, насколько нравственный уровень людей стремительно падает по направлению к страшному названию «общество потребителей». Но, также это сказка о важности фантазий и собственной индивидуальности, о том, что быть странным – не наказание, но дар, которым нужно гордиться, ведь Бог даёт такому человеку возможность нестандартного мышления и не типичного мировосприятия. Самое главное, что, будучи странным, таковым ты будешь считаться только в «большом» обществе, но среди похожих на тебя не найдётся таких обвинений. Возможно, именно к такому и нужно стремиться – находить людей, в окружении которых ты будешь своим, иначе существует другой вариант – постоянное «публичное одиночество», каковым и страдали многие персонажи Бёртона.

Сам мотив желания главного героя докопаться до правды, пускай и считается повторяемым, но эта линия проходит через весь фильм – мы видим преобразование Джейкоба, как он, будучи подростком, подверженный стрессу и не защищённый от лжи, открывает, что на самом деле, его настоящим близким был только дедушка, который никогда не подвергал сомнению факт того, что чудеса существует и постоянно окружают нас. Идя по улице в дождливый пасмурный день, не каждый заметит всю красоту дождевых капель, как таковых. То как они падают на асфальт, образуют лужи и текут по наклонной – героем будет тот, кто сможет улыбнуться в лицо самой противной погоде и найти в ней нечто прекрасное.

Фильмы Тима Бёртона всегда отличались своей мрачной атмосферой повествования, и именно этим он запомнился публике. Я же полюбил режиссёра скорее из-за его поиска надежды даже во всём этом безумии. Никогда, смотря его картины, ты не подумаешь, что их снимает отчаявшийся в жизни человек. Нет, вероятно, это человек нестандартного мышления, тот самый странный ребёнок, который и воплощает свои собственный страхи на экран, показывает как такие личности сталкиваются с «обычными» людьми. Всех персонажей режиссёра можно назвать безумцами, некоторые подобными и являются, например Битлджус, но не стоит забывать, что и Дон Кихота звали сумасшедшим.

Я нахожусь в самом настоящем восторге как почти ото всех картин моего любимого режиссёра, так и от нового фильма. «Дом странных детей» показался на порядок выше предыдущих четырёх произведений режиссёра. Особенно просится сравнение с «Алисой в Стране чудес» 2010 года. Этот фильм провалился исключительно из-за перевеса визуальных эффектов над сюжетом. Здесь практически отсутствует захватывающая история, и вся эта потеря закрывается только красивой графикой. И вот в новом фильме Бёртону удалось соблюсти невероятный баланс между интересной идеей сюжета и захватывающей визуальной частью так, что никто не обвинит его в желании сделать новых «Трансформеров».

В заключении, мне лишь хочется сказать, что этим фильмом режиссёр по-настоящему утверждает свои многолетние взгляды на жизнь. Жизнь, полную трагедий, бед и потерь, где много мрака, несправедливости и лжи, но и любви, которая несмотря на всё зло, продолжает жить в различных видах. И нашей главной задачей остаётся лишь сохранять желание жить, продолжать мечтать и фантазировать, находясь при этом в мрачном и страшном мире.

Фильм 'Дом странных детей мисс Перегрин' снят по книге, в которой главный герой кажется очень обычным, но, на самом деле, очень особенный. Этот фильм ассоциируется у меня с Гарри Поттером, и совершенно не важно, что главного героя зовут иначе, или что он может быть вообще девочкой и ей 16 лет, а может быть и 14 - ощущение одно. Ощущение предвкушения чего-то прекрасно-волшебного, необычного, ожидание чуда накрывает с головой.

Фильм-экранизация Тима Бёртона именно такой, хотя в начале он довольно скучен. Первые полчаса немного комканые, сумбурные, но затем события захватывают зрителя и держат, уже не отпуская, до самого финала. Имприна, девушка в железных туфельках, хмурый юноша 'кукловод', близнецы в костюмах ку-клукс-клана - это далеко не полный список героев этого фильма. Актёры прекрасны, пусть и не все они известны широкой публике, созданные ими образы все очень разные и странные. Ева Грин - феерична, она то, ради чего стоит этот фильм смотреть. Можно просто наслаждаться её образом - костюмами, курительной трубкой, стрелками на глазах. А после того, как выйдешь из кинотеатра - вздыхать о ней, мечтать, вечером увидеть во сне, и это совсем не стыдно! Герой Самюэля Л. Джексона с трудом поддается описанию, его героя не зазорно опасаться ни в 5 лет ни в 50, стоит лишь его увидеть и вас поймут и поддержат в ваших опасениях. А ещё у него безумно стильный костюм в полоску, что отражает тренды сезона, в котором снимали фильм! Эйса Баттерфилд очень удачно вписавшийся в эту компанию, пусть и является главным героем, но одеяло на себя не перетягивает и это очень ценно в его игре. Задний план, а особенно морские пейзажи, радуют глаз. В этом фильме моря вообще много, но оно не лезет на передний план, а изящно оттеняет буйство зелени и незыблемость скал Уэльса.

Сам фильм очень Бёртоновский, он не страшный, но жутковатый, не смешной, но саркастичный, он не взрослый, но и не детский. Просто хороший фильм с прекрасным послевкусием, со смыслом, который как на ладони. Он напоминает очень крепкий эспрессо с корицей - кофе уже давно выпит, но лёгкая горечь и аромат пряности ненавязчиво напоминает о нем. Посмотрев этот фильм, очень радуешься за Тима Бёртона, можно сказать, что джедай вернулся! Надеюсь, что и пробуждения силы мы тоже дождемся.

Мой дорогой Тим... Что же случилось...

Где-то рядом со 'Суини Тодом' твоё волшебство превратилось в коммерческий кошмар. 'Франкенвини' 2012 г., пожалуй, прощальный взмах пера любимого автора. И то основанный на более раннем его шедевре. Провал за провалом. Что стало с мастером иронично-готических картин, наполненных непередаваемой атмосферой чудес и загадок? Потеря потерь для современного кино, которое не изобилует мастерами жанра.

Вернёмся к странным детям. Я не читала книгу, так что, судя по всему, расстроилась ещё не так сильно, как могла бы. Однако, разочарованию этому итак нет предела.

Что же я получила, наконец заняв место в зрительном зале? Очередной блокбастер про супергероев. Неуклюжий, нелогичный, затянутый и сырой. Фирменный почерк Тима едва угадывается в этом скомканном сумбуре из штампов и не слишком осторожных заимствований, которые нет нет, но проглядываются. К середине фильма ты понимаешь, что где-то всё уже видел.

Невесомая девочка с белокурыми локонами в голубом платьице? Это же Элисон Ломан из 'Крупной рыбы' собственной персоной. Не пришлось даже придумывать новый образ, вот он, отличный, старенький.

Близнецы с мешком на голове... Подозрительно похожи на милого мальчика из 'Приюта'.

Чудища-перебежчики из 'Сайлент Хилл'...

Глаза, напоминающие о 'Лабиринте Фавна'...

Какая-то непонятная армия скелетов с Чёрной Жемчужины в конце фильма...на мгновенье показалось, что сам Король Гондора призвал их сражаться.

Всё чем-то отдаёт. Всё не ново, нет даже изумительного видеоряда, которым Тим всегда славился.

Для кого этот фильм? Для детей? Сильно сомневаюсь. Да и рейтинг говорит об обратном. Для взрослых? У фильма нет абсолютно никакого обаяния (если только вы не идете убить 2 часа жизни, давясь поп-корном).

Вторую половину смотреть откровенно скучно. Чувство юмора в фильме отсутствует напрочь. Единственное, за что цепляется усталый глаз, это прекрасная Ева Грин. В качестве новой музы Бёртона она смотрится довольно впечатляюще.

Однако, остальное месиво оставляет желать лучшего.

Отдельное слово хочется сказать по поводу саунтрека.

Вместе с Дэнни Эльфманом из фильмов Тима ушло то самое волшебство, за которое мы их так любили. Увы. Но всё же не саундтреком единым. Возможно, достойный аудиоряд как-то скрасил бы картину. Но нет. Модный, попсовый саундтрек не добавляет единиц к оценке.

Очень, очень прискорбно.

Страшно ждать 'Битлджуса'.

4 из 10

Оу, как мы ждали этот фильм. Как мы ожидали, когда же отличная и необычная сага от Ренсома Риггза попадет на экраны. Мне посчастливилось начать читать эту трилогию еще до того момента, когда начали трубить во все стороны, что грядёт фильм. Я с удовольствием прочитал и продолжаю дочитывать последнюю часть «Дома странных детей». А вот по фильму я получил совершенно иное впечатление...

Главные герои

Первый камень в огород, нет.. Даже камень в лицо всем тем, кто взахлёб прочитал или читает книгу. Герои нераскрыты полностью, даже 30%.На них наплевали с высокой горы. Мистер Бёртон, чье уважение перед картиной было куда выше, чем после фильма, попросту скомкал персонажей и выкинул их в мусорный бак. Кроме того, поменял способности главных героев местами. Эмма теперь у нас летает, а не стреляется огнём, появились братья, которые были эхолокаторами, коих вообще не было изначально в Доме и так далее. Решился обсудить только 4-х персонажей, остальные в картине раскрыты ровно на 0.

Джейкоб Портман/ Эйса Баттерфилд — я не знал, чего ожидать от этого актера, так как послужной список Эйса весьма скудный, либо я просто не попадал на его картины. Как отыграл Баттерфилд? Если честно, то на 3 из 5. По книге в Джейкобе борется внутреннее ЭГО, у него есть эмоции и чувства, хотя он не храбрец, а обычный забитый мальчишка. У него есть мнение, у него есть поступки. В фильме Джейкоб реализован... Как пластмассовый, разве нет? Эмоции при встрече с тем-самым-домом, эмоции при встрече с теми-самыми-детьми . Не обвиняю Эйса, так как понимаю, что камень нужно бросать, перво-наперво именно в мистера Бёртона.

Эмма Блум/ Элла Пернелл — Эллу я встречал, хоть раз и очень давно, а именно в 'Пипце', поэтому также не мог ожидать от нее ровным счетом ничего. Как итог, ничего и не получил. У меня на протяжении всего фильма было желание отпустить себе ляпоса по лбу, дабы там осталось красное пятно. ЗАЧЕМ БЫЛО МЕНЯТЬ МЕСТАМИ СПОСОБНОСТИ? Почему персонаж Эммы раскрыт НЕ в ту сторону?

Доктар Голан/Бэррон /Сэмюэл Л. Джексон — один огромный ляпос по голове. Плевок фанатам книги в лицо. Зачем? Что? Для чего нужно было столь сильно изменять и коверкать историю? Не хочу писать о том, что в книге Голан был не только мужчиной, но еще и выполнял около 10 ролей, дабы подобраться к Джейкобу. Хочу поговорить об игре Джексона. Самюэль, настолько вы пали? Настолько вам интересна была данная картина? Почему роль была отыграна не то что в пол ноги, а в 1/4 возможностей. Глупые ухмылки, идиотские поступки (да, тут к режиссерам), глупейший сценарий персонажа.

Мисс Алма Сапсан/ Ева Грин — более-менее вменяемый персонаж фильма. Ева отыграла интересно, с задоринкой. Раскрыт персонаж весьма интересно, хотя были моменты, которые (для тех, кто читал книгу, опять же) были, мягко говоря, непонятны. Однако, за Алму Сапсан из фильма я могу поставить твердую четверку.

Очень обидно, что Миллард в фильма раскрыт не гением, интересной и начитанной личностью, которая помогала группе от начала истории и до конца, а лишь каким-то ботинком, у которого единственная 'фишка' - невидимость.

Сюжет

Плевок в душу всем тем, кто читал книгу. Да и вообще, даже если вы не в курсе о оригинальном сюжете, концовка фильма кажется абсурдом и сюрреализмом, которую очень тяжело воспринимать всерьез. Какие-то комичные ситуации, глупость злодеев, у которых IQ не превышает уровня хлебушка. Глупый, глупый сценарий убивает красивый фильм, на который было потрачено, на секундочку, 110 000 000 долларов, что равно бюджету 'Пиратов Карибскоро Моря', к примеру.

Итог

Фильм, по началу, затягивает, если честно. Я шел на фильм и пытался впитать в себя каждую секунду, дабы вернуться в книгу еще раз. И первая половина фильма реализована неплохо, так как просматривается прямая связь с 'Домом странных детей', но вот потом... Вторая часть книги была выброшена в урну, ровным счетом как и третья. Не понимаю, зачем столь интересную историю нужно было убивать таким фильмом? Если бы был аналог с Гарри Поттером, к примеру, который снимали книга = фильм, хоть и с большими отклонениями и обрезаниями оригинала, то вышло бы очень годно, а фанаты бы и простые люди снова и снова сходили бы в кино.

Закончу свой отзыв тем, что я не могу в полной мере оценить фильм, так как мне посчастливилось начать читать книгу Риггза. Я постоянно делаю отсылки к оригинальной истории, от чего у меня фильм вызывал лишь негативные эмоции. Картинка на экране, музыка, костюмы — все это на хорошем уровне, бесспорно. Однако, если вы назвали фильм 'Дом странных детей', то, пожалуйста, в основе его должна была лежать книга, а не идеи Бёртона. Если бы фильм имел любое другое название, то вопрос был бы снят, а оценка не была бы столь низка.

5 из 10

'Bang, bang, bang, bang! goes the farmer's gun
Run, rabbit, run, rabbit, run, run, run'

Именно так я бы озаглавила свою рецензию на новый фильм Тима Бертона 'Дом странных детей мисс Перегрин'. По своему обыкновению я, конечно, не читала первоисточник Ренсома Риггза, но это ничуть не помешало.

Сначала было все, как всегда, гора фриков, страшилки, странные и страшненькие куклы. И как и обычно Бертон в своем очередном творении обращается к философии времени. Сейчас он двигает в массы тезис, что в одну реку можно вступить дважды и все можно вернуть.

Где-то минут через пятнадцать я почувствовала что-то не то. Еще минут через двадцать мне стало откровенно скучно и ждала, чтобы это действо наконец закончилось. И я начала думать, что не то. Ну, во-первых, когда из одной женщины пытаются слепить совсем другую, путем грима, это само по себе отвратительно. Ну и, конечно, музыка. Музыка, которая стала визитной карточкой фильмов Мастера. Отсутствовала волшебная музыка Дэнни Эльфмана, а то что звучало, не стыковалось Бертоном.

Я почитала кучу рецензий и все они хвалебные. Пишут, что это возвращение старого и иссякшего Тима Бертона обновленным и восставшим, как птица Феникс из пепла. Что это новое дыхание и бла-бла-бла и в том же духе. Мне, если честно, очень понравились его Алисы. Ну и вообще, все, что ДО.

А я думаю, от него ушла муза. Хелена Бонем Картер. Ушла, прихватив с собой идеального для Бартона композитора. Именно она была духом фильмов Бертона, тем идеальным чувством меры, позволявшим творцу балансировать на грани фриковства и безумия, прекрасного и ужасного.

Ушла и оставила банальное дурновкусное фэнтези, каких пачками снимают разные режиссеры.

Аминь.

4 из 10

Короче говоря, если вы странный или у вас есть какие-нибудь способности, то добро пожаловать в [Дом странных детей мисс Перегрин]. Данный фильм сняли по рассказам, который состоит из трёх книг. Ох чувствую я, будет много людей, которым возможно таки не понравится фильм, потому что, данная экранизация не удовлетворит зрителя, который читал книгу. Слава богу, я не читал данный рассказ, в связи с чем смогу оценить фильм, невзирая на то, что книга может быть лучше. Перед просмотром фильма, я видел два трейлера, которые меня заинтересовали. Но что же я получил в итоге?

Вкратце говоря, нам рассказывают историю шестнадцатилетнего мальчика по имени Джейкоб Портман [Эйса Баттерфилд]. Все его детство его дедушка [Теренс Стэмп] рассказывал ему удивительные истории про приют, в котором жили дети с необычными способностями, под опекой строгой директрисы мисс Перегрин [Ева Грин]. После смерти дедушки волею судьбы Джейк отправляется на таинственный остров, где он находит подтверждение всем этим рассказам. И вот тут то и начинается самое интересное…

Итого говоря, мне фильм оказался по душе. Однако он бы меня впечатлил куда больше, если бы я не посмотрел трейлеры к этому фильму. Почему? Да потому что, в трейлерах нам показали всю середину и единственным, что тебя удивляет при просмотре, является начало и конец фильма. [Поэтому настоятельно рекомендую, лучше вообще не смотреть трейлеры, если не хотите разочароваться] А ведь у фильма имеется хороший потенциал. Возьмем сюжет, у которого есть хорошая концепция, позволяющая разгуляться на еще несколько фильмов, при наличии фантазии. Но однако, данную историю решили закончить. Игра актеров в этом фильме неплохая, но уж слишком чувствуется наигранность. В плане музыки и эффектов, то тут не к чему придраться, так как все сделано на совесть. Меня расстроил лишь один момент. И это главный злодей, которому было вообще по барабану на детей и их сопротивление. В целом, я рекомендую посмотреть данный фильм любому зрителю.

7 из 10

Начну с того, что я сначала прочла все книги, и уже потом приступила к фильму, так что мне было с чем сравнивать.

По поводу книг: они потрясающие. Множество событий, персонажей, которые появляются на протяжении всего рассказа, а не только в начале и многое другое.

Казалось, любой фильм, снятый на ее основе, будет заставлять тебя пересматривать его снова и снова.

Трейлер вышел отличным, было заметно что некоторых персонажей изменили и добавили новых, но общая картина, красивые пейзажи, Ева Грин и Элла Пернелл сделали свое дело и заставили ждать фильма.

А теперь про сам фильм.

Начало у Тима Бертона вышло замечательным. Мрачноватая атмосфера, много тайн и неплохая игра актеров.

Но, проблема в том, что только начало и получилось на отлично.

Уже через 25 минут все неточности и различия с оригинальной книгой не просто бросались в глаза а вызывали массу вопросов и раздражали. Но тот момент, который все испортил окончательно,- это сцены где были собраны все дети на корабле. Именно это и положило конец всему: их странные планы, абсолютная нелогичность, расхождения с книгой составляли 100%.

Это походило не на 'Фильм снят по одноименному роману Рэнсома Риггза', а на 'Фильм позаимствовал некоторые моменты одноименного романа Рэнсома Риггза'.

Еще один минус: сами персонажи.

Главный герой кажется каким то неуклюжим и туповатым, но все меняеться практически за 5 минут, когда он становиться главным и ведет детей спасать Мисс Перегрин. Странно, не так ли?

Образ Эммы слишком упростили(в книге она в начале и вовсе пыталась убить Джейкоба).

Бронвин была какой-то хрупкой в фильме, временами я за нее боялась(в оригинале она не просто сильна телом, но и духом, именно этот персонаж вселял спокойствие и был 'второй мамой' для странных детей).

И это я сказала только про 3 героев.

Концовка была и вовсе высосанная из пальца. Вопрос про реакцию родителей на пропажу сына затрагивать не будем.

Возможно, фильм не так плох, если не читать книгу, но для всех тех, кто уже ее прочел я могу точно сказать, что вам не понравиться. Слишком много нелогичных моментов и вопросов, которые за ними следуют.

4 из 10

За начало и трейлер

Нет ничего вечного в нашей обыденной жизни. Так как всему рано или поздно приходит свой логический конец. В том числе и творчеству отдельных личностей, одним из которых безусловно является главный сказочник и 'фрик' Голливуда режиссер Тим Бёртон. Еще 'Алиса в стране чудес' показал, что Бёртон откровенно сдал и уже далеко не тот, каким его полюбили поклонники. Лишь усиливая подобное впечатление последующими работами режиссера. Отсюда и не удивительно, что после подобной 'практики', расставания режиссера со своей супругой Хеленой Бонем Картер, а также затянувшегося кризиса среднего возраста и отсутствия неизменного Дэнни Элфмана на посту композитора, опасения касательно качества данной ленты изначально были весьма велики. Однако ж, как же приятно осознать, что опасения были абсолютно напрасны.

После ряда немного сомнительных и неоднозначных картин, Тим Бёртон наконец-то вернулся. Вернулся не только свойственной ему безумной фантазией, но и с куда более зрелыми и взрослыми творческими взглядами, которые безусловно сказались на качестве данной картины лишь самым лучшим образом. Ведь в отличии от своих предыдущих работ, Бёртон наконец-то нашел идеальный баланс между фантасмагорическим безумием, за которое его творчество любят поклонники и некой серьезностью необходимой определенному полотну, а не стал перегибать палку в ту и или иную сторону.

Перед нами очередная сказка от режиссера Тима Бёртона. Пусть являющейся экранизацией популярного литературного произведения, но всё также безумно интересная и захватывающая абсолютно во всем. Пусть и не торопливо, но достаточно плавно и эффективно погружая зрителя в скрытый от посторонних глаз удивительный мир, который переполнен детьми с уникальными способностями, чудовищами и иными невероятными существами. Увлекая настолько, что в глубине души пробуждается ребенок, который с особым интересом вслушивается в каждое слово рассказчика, коим успешно проявил себя тут сам Тим Бёртон.

Нельзя не отметить и великолепную визуальную составляющую картины. Будучи мультипликатором в начале своей карьеры, режиссер ленты Тим Бёртон всегда был великолепным визионером. Что он в очередной раз продемонстрировал и тут. Пусть фильм и проигрывает в обилии визуальных эффектов и визионерском безумии ранним работам режиссера, но безусловно охотно радует глаза при просмотре данной ленты. Более того, с одинаковым трепетом уделяя внимание не только визуализации, но и раскрытию сюжета, добиться чего удаётся далеко не каждому режиссеру.

Иные актеры во главе с Эйсой Баттерфилдом и подозрительно похожей на мою возлюбленную Эллой Пернелл отлично справились со своими задачами на экране. Каждый из актеров отлично раскрыл индивидуальные качества и характера своих персонажей. Попутно нисколько затмевая друг друга, сколько дополняя отличной командной работой. Пусть и к очаровательным близнецам невольно проникаешься куда большей симпатией. Даже при том, что за весь фильм они не произносят ни слова и вытягивают своих персонажей исключительно на уровне языка тела.

Весьма не плохи Руперт Эверетт, Джуди Денч, Теренс Стэмп и Сэмюэл Л. Джексон. Пусть и создаётся впечатление, что персонажи в их исполнении не раскрыты в полную силу. Особенно в отношении главного антагониста картины в исполнении Сэмюэля Л. Джексона, который снова воплотил на экране крайне харизматичный и сильный образ, но затаив подозрения в том, что персонаж мог бы получится еще более роскошным. Отдельно хочется отметить новую музу Бёртона француженку Еву Грин, которая заменила на данном 'посту' супругу режиссера Хелену Бонем Картер. В том числе и в качестве любовного интереса. Грин всё также бесподобна и восхитительна. Образ подошел ей идеально и сыгран выше всяческих похвал. Один околдовывающий взгляд актрисы, чего стоит.

8 из 10

Дом странных детей Мисс Перегрин - это долгожданное и более, чем достойное творческое возвращение Тима Бёртона, которому удалось сохранить свой стиль, но и стать куда более зрелым и взрослым режиссером. Абсолютно не тривиальная приключенческая сказка, которая в буквальном смысле смотрится на одном дыхании и вызывает массу удовольствия при просмотре. Особенно под завершающие аккомпанементы шикарного саундтрека Florence + The Machine.

Решил я пойти со знакомым на фильм и после его просмотра, к моему удивлению, он сказал, что фильм ему так себе. Выделил также он некоторые комичные моменты, которые вообще практически не имеют смысла. Итак, а что мы собственно имеем?

Мальчик Джейк живет в обычной семье, в которой у нее плохие отношения, у него нет друзей. Единственный с кем он может спокойно поговорить - его дедушка Эйб, который в скором времени гибнет. Зная некоторые вещи, решив разобраться, мальчик попадает в другой мир, где должен спасти своих новых друзей и свою первую любовь.

Сюжет мне показался довольно-таки оригинальным, немного похож на 'Алиса в стране чудес', но это ничего. Он наполнен всяческими шутками, которые реально заходят, смешные ситуации и не 'грязные', как в том же 'Дедпул'. Актерскую игру трудно как-то описать. Можно сказать, что игра плохая, а можно сказать бесподобная. В этом фильме она выбирает второй вариант. Также хотелось бы отметить спецэффекты, которые тут сделаны на уровне.

Многие пишут, что здесь есть нелогичные моменты с кораблем и другие, но разве за это можно снижать оценку, тем более это фэнтези? Я считаю, что нельзя. Я всем рекомендую данный фильм, можно идти даже семьей, хоть и ограничение 16+, данный фильм можно посмотреть детям (ну хотя-бы лет от 12, так как есть неприятные сцены). Отличный фильм!

10 из 10

Один из самых ожидаемых фильмов принес лишь разочарование. Стоит сделать оговорку: возможно, сея работа будет отлично восприниматься зрителями в качестве иллюстрации к книге, по которой был снят фильм.

Поклонникам былого творчества Бёртона стоит пройти мимо: здесь вы не найдете ни прежней идиосинкразии режиссера, ни оригинальности, ни чудного глазу видеоряда.

Складывается такое ощущение, что чем младше актер – тем лучше он играет. Прежде шикарная и неповторимая Ева Грин превратилась в Безумного Шляпника с раздражающими гримасами и лишними ужимками. Многие действия персонажей лишены логики и оставляют немало вопросов, хотя… они ж «странные», может в этом всё дело…

Раньше для меня существовало негласное правило: «Если в фильме есть Сэмюэл Л. Джексон, значит, фильм хорош априори». Теперь не стоит на это полагаться.

Весь этот фильм напоминает попурри из того, что мы видели:

- Джексон с белыми линзами и мелкими острыми зубками похож на Всадника без Головы («Сонная Лощина», Кристофер Уокен);

- сцена с кораблем – недобитый «Титаник»;

- скелеты, выходящие из корабля, - «Пираты Карибского Моря» (так и хочется воскликнуть: «Часть команды, часть корабля!»);

- идея с глазами – «Лабиринт Фавна»

- сцена возврата времени, в которой персонажи надевают противогазы, – «Астрал». Кстати, на кой черт они это делают, ведь фашистская бомба так никогда и не упадет на их дом? Просто выглядит круто, почему бы и нет?! Ясно…

- и т.п.

Все достойные моменты фильма уже заложены в трейлере. Как бы не хотелось похвалить последнюю работу Бёртона, ничего из этого не выходит. Остается пересматривать старые добрые фильмы и ждать новых талантов.