Рецензии

Фильм не заинтересовывает. Если не сказать, что он скучен. В нем хорошая история, великолепная картинка, но не впечатляет. Сюжет очень сильно колеблется. Не понятно чем руководствуются персонажи, принимая те или иные решения. Многое казалось очень глупым, показанное только для эффектности. Весь фильм создавалось впечатление не полноты действия, как минимум, потому что некоторых детей почти не задействовали весь фильм, например, близнецов (хотя понятно почему).

Ева Грин, великолепна, но вела себя так, как будто ее героиня что-то скрывает, и складывалось полное впечатление, что она не та за кого себя выдает. Сэмюэль Л. Джексон мне здесь понравился, у него достаточно интересный персонаж, с которым, как я считаю, он справился. Что касается детей, то те кто постарше, были скучны и безэмоциональны, помладше и то проявили себя лучше, с помощью детской непосредственности. Джуди Денч, появляется буквально на 5 минут, и мало что вносит в фильм.

От Тима Бертона, всегда ожидаешь чего-то неординарного. А здесь, кроме персонажей необычного нет ничего (а это еще и учесть, что фильм по книге). Да и в общем, не было тут атмосферы Бертона, той жутковатой с долей безумия. А была простая сказка, какую смог бы снять любой режиссер (а как вариант даже лучше). В фильме хорошая картинка, спецэффекты, но это всего лишь фантик. Смотреть я бы не рекомендовала, прочтите лучше книгу, и ваша фантазия покажет вам фильм получше.

5 из 10

К сожалению для фильма я читал все книги серии. Я понимал что будут не стыковки, но некоторые просто непонятны, даже нелепы.

Начало фильма идет практически один в один с сюжетом книги, правда, не знаю как для зрителя не читавшего книгу, насколько оно понятно. Ведь вырезана большие куски, не передали насколько тяжело было герою, что все вокруг убеждали его, что он болен. И только любопытством и стараниями психолога, он попал на остров. К сожалению, пол книги, которая дает завязку, здесь очень сумбурно показали, что и понятно, иначе в один фильм бы не влезли.

Подборка актеров замечательная, все вписываются, поправка только на возраст, не все соответствуют. Ева Грин потрясающая наверное в любом образе, не перестаю ею восхищаться. Актер играющего Джейкоба просто вылитый герой книги, остальные не так чтоб идеально вписались, но смотрелись хорошо. Правда очень непонятно и расстроило с первого трейлера - зачем поменяли Эмму и Оливию местами? Эмма Блум потрясающая со своими горящими руками и запальным нравом, зачем это убрали? И зачем добавили близнецов? Кстати, всех странных детей не раскрыли вообще, их прошлое, почему они там оказались, что пережили и почему Эмма так относится к Эйбу и Джейкобу. Мисс Перегрин и главных злодеев тоже не связали, а ведь они должны быть брат и сестра.

Концовка очень отличается, кусок даже взяли из третьей книги, очень всё напихали и кусками слепили. А ведь в книгах еще очень много интересных приключений.

От Тима Бёртона, кстати, ожидал более мрачного повествования, ведь в книге юмора было не много, было отчаяние, вечные поиски, страх, бегство, холод, усталость и истощение..

Фильм очень ждал, но немного расстроен. Поставил

6 из 10

только из-за Евы Грин.

У режиссера Тима Бёртона, нередко получается снимать довольно таки необычные и своеобразные произведения. Многие из них связаны с чем то неестественным, паранормальным и в какой-то мере - сказочным. Таким образом, в его копилку более или менее удачных произведений, можно отнести - 'Мрачные тени', 'Алису в стране чудес', 'Суини Тодда', 'Чарли и шоколадную фабрику', Сонную лощину' и целый ворох других картин. Короче говоря, даже имея за спиной какие-то промахи, Тем Бёртон все равно запомнился именно с положительной стороны. И пропустить его 'Дом странных детей Мисс Перегрин' я просто не мог. Да ещё и при том, что здесь приняла участие моя любимая Ева Грин.

Главный герой - молодой человек по имени Джейкоб, и с самого раннего детства он наслышан невероятных рассказов о Мисс Перегрин и ее приюте, в нем обитают неординарные дети, которые имеют необычайные способности. Дедушка был там ещё будучи ребенком, но в его рассказы особо никто не верил. При этом, Мисс Перегрин тщательно охраняет секреты детей и приюта, вот уже не первый десяток лет. После смерти своего дедушки, Джейкоб отправляется на тот самый загадочный остров и находит Мисс Перегрин, а так же ее детей, при этом, за последние десятки лет, не состарившихся ни на день.

Фильм Тима Бёртона буквально с порога подкупает довольно таки приятным, сказочным, и по своему интригующим визуалом. Это относится ко всем произведениям Тима Бёртона и 'Дом странных детей Мисс Перегрин' здесь не является исключением. По мимо этого, все персонажи получились довольно таки колоритными и по своему, даже необычными. Ева Гринн без сомнения исполнила весьма достойную роль и наблюдать за ней здесь, было настоящим пиршеством для такого фаната ее творчества, как я. Хотя, конечно есть и небольшой нюанс - очень хотелось бы, чтобы Мисс Перегрин имела чуть больше экранного времени. Ну и да, ни в коему случае нельзя забывать и местных антагонистов, герой Сэмюэла Джексона получился очень удавшимся злодеем. За ним, как минимум нескучно наблюдать и в принципе он радует каждым своим появлением. А если ещё и приплюсовать сюда довольно таки неплохие спецэффекты, то становится вполне очевидно, что Тим Бёртон снял весьма достойное произведение. Это не какой-то там прорыв в жанре, это не зрелище с невероятно продуманным сюжетом, он тут вполне обычный. Просто очень хорошая картина, которая пытается быть вполне самобытной и в некотором роде, даже оригинальной.

Если нравится визуальная составляющая произведений Тима Бёртона, своеобразный мрак и загадочность, которые как невидимая пелена окутывают его картины, то Вам определенно сюда. Всего этого, здесь в общем и целом хватает. По мимо этого, здесь есть Мисс Перегринн, в исполнении замечательной Евы Гринн, а так же весьма колоритный Сэмюэл Джексон, ну и огромное множество других персонажей. Вполне возможно, фильм далеко не каждому придется по вкусу и если Вы не являетесь почитателем произведений Бёртона, то можете смело проходить мимо. Ну а для остальных, здесь все оформлено на прежнем для него уровне, расстроенным и недовольным не останется никто.

7 из 10

Очень трудно выразить свои эмоции после просмотра «Дома странных детей Мисс Перегрин». А ещё труднее сказать, на что же всё-таки был похож фильм. Что будет, если «Люди Икс» встретят «День Сурка»? Почти, только этот, на первый взгляд, неуклюжий сплав полон сюжетных поворотов.

Последнее приключение от Тима Бертона может показаться работой как раз на его вкус. Запутанная история, плотно засевшая в своей собственной вселенной. Великолепный дизайн. Отдельные элементы, напоминающие о ранних работах мастера, например, «Битлджусе» или «Приключения Пи-Ви». Восхитительный символизм, который реализован действительно странно (в хорошем смысле этого слова). И, наконец, неуловимое ощущение ностальгии, что подобный фильм возможно уже когда-то существовал.

Фильм представляет собой мистическую фантазию, в которой обыкновенный парень Джейк попадает в тот самый «дом странных детей» в качестве гостя. Директриса, в исполнении манящей Евы Грин, заботится о группе особо «одаренных детей», добровольно застрявших в петле времени в 1943 году. Здесь и Эмма (Элла Пернел) – симпатичная блондинка, которая носит свинцовую обувь, чтобы не улететь. Или, например, есть ещё девочка с пастью на затылке. Невидимый мальчик. Или как вам пацан, который умеет проецировать свои сны? Нетрудно заметить, что именно привлекло Бертона к проекту. Приют, можно сказать, является сборищем персонажей из ранних меланхоличных работ Тима.

Но, как есть хорошие «странные люди», всегда должно быть и плохие. Здесь они представлены в виде лысых существ, чьим основным времяпрепровождением является поедание глазных яблок. Их лидером представляют куртуазного Баррона в исполнении Сэмуэля Л. Джексона. И якобы эпическое столкновение добра и зла длится ровно одну сцену. Единственная сцена битвы между «добрыми» мутантами и «плохими» исполнена в парке развлечений и здесь действительно чувствует артистизм и абсурдный юмор, которыми всегда славились творения Бертона.

И что же случилось с даром Бертона рассказывать поистине странные истории? Во второй половине фильма, просто невозможно следовать логике, пусть и 'странной', на чем и делает акцент картина! Имею в виду, правила вселенной, которые сам фильм и установил, меняют за фильм несколько раз. Более того, их начинают сочинять прямо по ходу фильма. Возможно, это следует сослать на адаптацию, ведь в оригинальном произведении (фильм является экранизацией романа Рэнсома Риггза) правила мира можно прописывать в авторских ремарках. Здесь же налицо недостатки сценария. А иногда сюжет скатывается в клише подростковой фантастики: уставший мальчик встречает романтичную девочку с потенциальным женихом и так далее.

Несмотря на то, что основной упор делался на CGI (в том числе и на омолаживание Терренса Стампа), картина не представляют собой безумие «зелёного экрана». Всё же дизайн стоит на первом месте. Пусть и не совсем типично для Бертона, так как готики здесь маловато, на мой взгляд.

Отдельное слово хочу сказать про рейтинг. Не знаю, разрешат ли отдельные родители смотреть «Дом странных детей» своим чадам, но лично я считаю, что для юных зрителей он не совсем подходит. Армия воинов-скелетов; представление мертвого ребенка в виде реанимированной марионетки; тарелка глазных яблок. Это лишь отдельные жесткие элементы фильма.

В итоге вышел далеко не самый лучший фильм Тима Бертона. Волшебный мир присутствует. Но, как водится, у любой картины могут быть и преданные фанаты, и ярые противники, и, наконец, те кого фильм вообще не зацепил. И, я уверен, что почти все люди, узревшие «Дом странных детей Мисс Перегрин» смогут согласиться, что это сказка, а к сказкам нельзя относится слишком строго. Пусть даже и в том случае, если у сказки много недостатков.

6 из 10

С первых минут фильм не привлекал внимание. Пришлось крутить заставку. И если обычно у Бертона после заставки идет что-то гармоничное, плавное, тут была очень пресная сцена в супермаркете. Интереснее было рассматривать окружающую экран обстановку. Никак не получилось заставить себя сосредоточиться.

Диалоги тоже не порадовали. Кажется и говорят о важных вещах, но очень коряво и зачастую клишированно. Точнее клишированные речи пытались перефразировать, хотя стоило бы и оставить как есть. Возможно это и огрехи перевода, которые могли либо испортить картину, либо (не в этом случае к сожалению) спасти.

Актеры безэмоциональны. И в зрителях ничего не пробуждают. Даже Ева Грин. Статная женщина, суровая, прослезилась со своим каменным выражением лица однажды, да и все. Правда учитывая, что она перенимает повадки птицы, ладно. Это еще можно простить.

Динамика фильма еле ковыляет. Подъемы темпа развития событий чувствуются только в середине битвы скелетов и в сценах с главным злодеем.

Вот уж кто не подвел, так это Самуэль Л. Джексон. Смотреть на Баррона было весело, интересно. Голос в нашем дубляже - заслушаешься. Эта смешинка, эмоциональность.

Из хорошего, отмечу еще близнецов. Кадры, где они снимают маски, были ну уж очень неожиданными и вызвали восторг.

Подводя итоги, ставлю

4 из 10

Лишь за злодея, близнецов, сцену со скелетами и за образ деда. Но никак не за безэмоциональных и практически бесполезных героев, скучные диалоги, хромающую на обе ноги нить повествования.

Меня так заинтриговал анонс этого фильма, что я попыталась почитать оригинал, пока ждала выхода Дома странных детей. И да простят меня фанаты оригинальной книги, но она мне не понравилась. История о бесконечно рефлексирующем подростке, в подробностях описывающем каждое, даже незначительное, своё действие, скурпулёзно занимающегося самокопанием по поводу и без и вываливающий это всё на читателя, похоже на эксгибиционизм. При этом, повествование вялое, интрига и поступательность сюжетя намертво вязнут в рефлексии главного персонажа.

Чтобы сделать хорошее блюдо из такой снулой рыбы, нужен поистине недюженный талант. Можно ли было ожидать подобного от Бёртона? Мой ответ – да. Вспоминая его шедевры, типа Трупа невесты или Шоколадной фабрики, и закрыв глаза на откровенно слитую Алису (ну, у всех бывают неудачные моменты в карьере), совершенно закономерно ждать от Бёртона очередного шедевра. Но, увы, не срослось.

Часть вины я перекладываю на оригинал. Как я уже упоминала, книга изобилует ненужными и скучными подробностями, сюжет анемичный и держится, в основном, на инфантилизме и комплексах главного героя. Если всё это добро запихать в фильм, но нам предстоит скучнейший сериал из огромного количества пустопорожних серий. Поэтому оригинальный сюжет был безжалостно порезан (тут могу понять негодование тех, кому книга понравилась), но по непонятной причине сшивали эти обрезки кое как. Оттого сюжет фильма получился рваным и скомканным. Герои ходят, говорят, взаимодействуют, но как-то картонно, не вызывая зрителя на ответную реакцию.

Далее, сам Бёртон. Человек сам повесил на себя роль режиссёра, который снимает безумное кино про безумцев. И поначалу это у него получалось просто отлично. Потом с ним что-то произошло, и из его работ ушла лёгкость и игривость, уступив место нарочитости и клишированности. Первым провалом была Алиса, Бёртон поставил впечатляющее по своей зрелищности кино, но в нём нет ни грамма Кэрролловской Алисы, как нет того куража, коим пропитан оригинал. Этот же недуг поразил и Дом странных детей. Совершенно нормальные и здоровые подростки с некоторыми физиологическими особенностями пытаются выглядеть странно, и у них это не получается. Атмосфера странности с силой натянута на экран и грубо прибита здоровенными гвоздями, мозолящими глаза на протяжении всего действия фильма. Кроме недоумения, это ничего не вызывает.

И, наконец, аудитория. Для кого это кино? Явно не для детей, вряд ли десятилетний ребёнок оценит поедание глазных яблок и пустые глазницы у детских трупов. Для взрослых зрителей странные дети, кроме жутких монстров и подробностей, ничего не приготовили: откровенно слабый сюжет, вялые персонажи и отсутствие внятной мотивации их поступков – это не то, чем можно зацепить искушённого зрителя. Остаются только инфантильные подростки, чья незрелость, вкупе с желанием пощекотать себе нервы любыми средствами, могут позволить получить удовольствие от просмотра Дома странных детей.

Определённо, Дом странных детей мисс Перегрин найдёт и уже нашёл своих благодарных зрителей. Что неудивительно, у фильма есть достоинства. Хотя бы, красивая картинка: из большинства кадров можно делать обалденные постеры. Про отличную игру актёров уже много написали и без меня, не их вина, что у главного дирижёра кончился завод.

В заключении, добавлю лишь, что всё вышеизложенное – исключительно моё субъективное мнение.

4 из 10

Вот не зря говорят: 'Хороша ложка к обеду!'

Будь мне лет 10-12... Фильм бы меня тронул и был бы восторг.

И оценка в 10 балов...

Но...

Да когда узнаешь, что постановщиком фильма будет Тим Бертон планка ожиданий поднимается очень высоко, если не до Эвереста.

И да - за книгу я взялся, но забросил ее после 30й страницы.

Сказать, что было скучно и уныло не сказать ничего.

Тем не менее, фильм я посмотреть решил.

Что не отнять у Бертона, так живописную картинку и атмосферу.

Ты реально попадаешь в сказку. Я не знаю, как у Тима это получается, но вот второго такого режиссера нет (Сингх не в счет ибо это другая материя).

Поднимаются важные темы: отцы и дети, не принятие миром 'особых' людей и так далее. Но сюжет очень простой с классическим делением на черных и белых.

Не понравились и чудища, которые явно были скопированы из какой то игры. Плюс, маэстро Бертон раньше в камео не появлялся, так а зачем теперь? Неясно.

Не хватало черного юмора и самоиронии, которыми изобиловали 'Мрачные тени'.

Актерский состав понравился: Грин как всегда импозантна и прекрасна, харизматичный Джексон да и юное дарование Баттерфилд не подкачал.

Но в целом, не покидало ощущение, что чего-то не хватает или что тебя обманули.

7 из 10

Не сказать, что фильм плох.

Просто стандартная проходная история. Милая сказка и не более. А от мэтра ждешь гораздо большего.

Но то ли продюсеры постарались, то ли Тим стареет.

И снова очередной фильм Бёртона бьёт все рекорды в рекламных роликах по все телеканалам!

Просмотрев трейлер, сюжет действительно заинтриговал, если учесть тот факт, что книгу я не читала и даже не задавалась таким желанием, т. к не особо люблю книги в стиле фэнтези. Фильм первоначально привлёк тем, кто выступает здесь в роли режиссёра, т. е Бёртон, а значит, как я думала, успех гарантирован, но не тут то было...

Если вспомнить предыдущие фильмы Тима Бёртона, такие как: 'Чарли и шоколадная фабрика', 'Алиса в стране Чудес', 'Мрачные тени' и т.д., то стоить заметить, что они были отсняты на УРА! Их можно смело назвать классикой.

Если же говорить о данной картине ' Дом странных детей Мисс Перегрин', то я сомневаюсь в том, что данный фильм может покорить сердца всех любителей данного жанра, особенно тех, кто читал книгу(если судить по вышесказанным отзывам).

В этом фильме нет того, что могло бы удивить, поразить, или растрогать...

На протяжении всего фильма ты просто смотришь и недоумеваешь от увиденного. Игра актёров слабая, спецэффекты в некоторых местах просто отвратительны и несуразны, и меня поражает, что курил Бёртон изображая всё это?

Главный герой фильма Джек (Эйса Баттерфилд) будто все время боится сделать неверный шаг, когда от него требуется максимальная смелость и поддержка, складывалось впечатление, что все действия, которые он совершал, были хаотичными и как говорится 'не по сценарию'. В общем и целом, картина не удалась, возможно если судить с точки зрения фантастов это было смело в плане каких-то эффектов в фильме, что по-настоящему могут оценить истинные фантасты)

Фильм не произвёл должного впечатления и не оправдал личные ожидания...

4 из 10

Экранизация книги Риггза не очень-то похожа на то, что мы обычно ожидаем увидеть от Бёртона. В ней нет ни Джонни Деппа, ни Хелены Бонем Картер. Сюжет и стиль фильма лишь отдалённо напоминают завораживающую мрачность лучших работ режиссёра, а чёрного юмора так мало, что даже как-то обидно. «Дом странных детей» больше похож на подростковую фантастику, которой последнее время завалены кинотеатры.

Сюжет фильма рассказывает о простом парне Джейкобе, который пытается разобраться в тёмном прошлом своего безвременно почившего дедушки. Фильм берёт за основу только первую книгу серии, являясь при этом цельной и законченной историей. Ни сюжет, ни скромные кассовые сборы не дают намёка на продолжение. Что в общем-то хорошо, потому как последующие книги цикла весьма унылы. Сюжет фильма интересен и увлекателен, но звёзд с неба не хватает. Порой возникающая напряжённая атмосфера перебивается наивной и абсолютно ненужной мелодрамой. Визуальный ряд красив. Стиль Бёртона, пусть и проявивший себя лишь в нескольких моментах, придаёт картине толику особого очарования, которое несомненно оценят поклонники творчества режиссёра.

Актёрский состав далеко не так хорош, как хотелось бы. Сэмюэл Л. Джексон просто великолепен в роли злодея. Ева Грин чуть уступает ему в выразительности, но тоже хороша. А вот остальные едва дотягивают до уровня так себе, особенно если сравнивать их с первыми двумя. Насколько ярок грим обитателей приюта, настолько же бледна их игра. Элла Пернелл, Финлэй МакМиллан, Лорен МакКрости – лица, на которые придётся смотреть большую часть фильма, навевают тоску своей блёклостью. Эйса Баттерфилд, исполняющий роль главного героя, играет чуть лучше, но на фоне Джексона и он смотрится на ахти.

Ещё один менее значительный, но всё же минус – финал. Не тот, который приписали к сюжету книги сценаристы, а последние несколько минут. Любовная линия в фильме вообще скомкана, но её столь слащавое завершение и вовсе ни к месту. Эти несколько минут выглядят так, будто режиссёра насильно заставили их приляпать.

В целом фильм вышел приятным подростковым фэнтези, однако не стоит ждать от него большего. Мрачности «Сонной лощины» или глубины «Большой рыбы» он не достиг, да и наверняка не стремился к этому.

7 из 10

Наверное, как и большинство, написавшее гневные рецензии, я читала книгу. Только первую из серии, поскольку немного не мой формат. Но, несмотря на это признаю, что книга для детского фэнтези отличная. Она захватывающая, интересная, умная, с яркими, многогранными персонажами. Более того, книга постоянно ставит перед главным героем (а заодно и читателем) сложные вопросы выбора. Верить в дедушкины сказки или признать вместе со всеми, что он выжил из ума? Остаться с друзьями и любимой девушкой, но быть обреченным вечно проживать один и тот же день, не взрослея или вернуться к прежней жизни, не такой хорошей, но зато привычной? По большому счету, книга Риггза о подростке, чувствующем себя чужим в своем мире и готовым пойти на все, чтобы найти свое место.

Что же мы видим на экране? Шуганый аутсайдер, который шарахается от каждого шороха (типичное клише американских фильмов) после смерти деда (сюжетную линию с которым вообще бездарно слили), приплывает на остров, на котором, по рассказам, в юности жил его дед. Там за него тут же хватаются жители странного дома, постоянно увещевая, что он, как Нео, избранный. Хотя никакой сюжетный ценности для фильма ГГ не имеет. Почему с ним все носятся, как с писаной торбой - не понятно. По сути, убери его из повествования, ничего толком не изменилось бы. Он только портачит и постоянно всего боится.

Джейкоб был смелым и отважным парнем. Он сам искал встречи со странными детьми, искал её долго и упрямо. Они с такой же упрямостью не шли с ним на контакт. Этому противостоянию треть книги посвящена, но кому же нужны душевные терзания и поиски истины, да, Бёртон? Персонажи все однобокие, шаблонные, совершенно пустые. Ева Грин, с её вечно перекошенным ртом, вообще как будто только что с другой экранизации сбежала. Пред нами должна была предстать строгая интеллигентная женщина, но по привычке из Бёртоновского цилиндра выпрыгнул безумный шляпник.

Чем дальше разворачивается повествование, тем сильнее расходится режиссёр и тем меньше остается от Риггза. Вместе с автором книги с нами прощается и логика сюжета. Ляпы следуют один за другим, персонажи тупеют на глазах, действо превращается в полнейший фарс.

Невидимые монстры громят пристань, кругом все взрывается и переворачивается, при этом половина посетителей очень вяленько бежит, как на пробежке, без тени страха на лице, а вторая продолжает просто кататься на карусели. Типа, мы за билеты заплатили, так что же теперь? Тут уже было сложно оторвать руку от лица, но дальше уровень глупости зашкаливает настолько, что хочется, чтобы один из монстров тебе глаза вырвал, лишь бы не видеть происходящего на экране.

Кому я могу посоветовать этот фильм? Пожалуй, только очень непритязательному ребенку дабы как -то развлечься на каникулах. Остальным желаю читать побольше книг и смотреть ХОРОШИЕ фильмы. А этот фильм таковым не является.

Я с нежностью отношусь к старым фильмам Бёртона, но ленты последних лет говорят о том, что маэстро давно пора на покой, пока не изжил себя окончательно.

2 из 10