Рецензии

Если вам не нравится поздний Бертон – вы просто не умеете его готовить. Вернее, готовиться к нему. Стоит правильно сформировать ожидания – и вы получите от фильма массу удовольствия.

У меня с «Домом странных детей» все сложилось с самого начала. Уже по трейлеру было видно, что в данном случае из трех главных составляющих – сценария, визуала, актеров – вторые две явно будут на высоте, а первая может провиснуть. Так и случилось. Но когда ты к этому готов, а недостатки фильма с лихвой компенсируются достоинствами, то впечатления все равно остаются самые лучшие.

Говорить про проблемы сценария, к сожалению, совершенно не получается без спойлеров. Поэтому просто констатирую: с логикой там серьезные трудности - и в целом, и по мелочам. Дело ли в книге, которая была первоисточником, или в том, что ее попытались впихнуть в один фильм, я не знаю, так как с романом не знакома. Как бы то ни было – история получилась нелогичной и часто противоречащей самой себе.

Но, как уже было сказано, этот недочет с лихвой перекрывается сильными сторонами фильма. «Дом странных детей Мисс Перегрин» визуально великолепен. Монстры-пустоты словно сбежали из обожаемого «Кошмара перед Рождеством». Марионетки – чистейший, стопроцентный Бертон. Сцена, где Эмма управляет воздухом под водой, просто неописуема – это надо видеть. И продолжать так можно долго.

Долго же можно говорить и про актеров. Каждого есть, за что хвалить. Ева Грин – прекрасна, она словно рождена для этой роли и абсолютно естественна в ней. Злодей Сэмюэла Л. Джексона – это вообще отдельный разговор, он у него получился одновременно и пугающим, и обаятельным настолько, что просто разрываешься, не понимая, за какую команду болеть. Из детей более всех понравился Финлэй МакМиллан: его Енок, пожалуй, самый яркий персонаж – взрослый в теле ребенка, обуреваемый ревностью, обладающий странной властью, и, кажется, радующийся чужой смерти.

Да, вряд ли «Дом странных детей» станет классикой от Бертона, которую можно будет пересматривать и пересматривать. Но один раз его посмотреть однозначно стоит.

Поистине странный фильм про странных детей. На фоне череды последних фильмов у этого достаточно оригинальная концепция. Смотрится очень легко и порой даже очень смешно, иногда до абсурдности ситуации. Чего только стоит то, что зал зааплодировал на одном моменте, связанным с главным героем (вы поймете, когда посмотрите), сопровождая это смачными комментариями: ура, наконец-то.

Показано то, как отличаясь чем-то от других, хоть как-то выходящее за рамки нормы (хотя тут многие не чуть-чуть, а черезчур) тебя не принимает окружающий мир, стараясь переделать под общую копирку или вытеснить из системы. И как, считая себя ни капельки не особенным, можно оказаться даже особенным среди особенных. И также никогда не стоит недооценивать своего противника, каким бы слабым он ни казался.

Интересная идея со временем, которая влечет за собой свои последствия как положительные, так и отрицательные. А вы бы смогли жить в дне сурка постоянно с одними и теми же людьми?

Любителям крутых спецэффектов монстры могут не понравится. Но это не минус. В данном фильме акцент больше сделан на детях и мисс Перегрин. Стоит отметить игру актеров: Ева Грин отлично подошла на роль эффектной, строгой, но любящей своих подопечных хозяйки дома. Элла Пернелл тоже хорошо смотрелась. Сэмюэл Л. Джексон веселит нас от души своими фразочками. Но на их фоне у главного героя маловато эмоций)

Каждому, и ребёнку, и взрослому, хочется в это верить. Или быть таковым. А Джейкоб именно такой, с виду обычный и странный внутри. В фильме странность - это есть достоинство, великолепие и отличие. Но все-таки обо всём по порядку.

В очередной раз рыская на просторах сети, я искала, что бы мне почитать. Мистика, загадки, приключения, уроки жизни - вот, что должно быть в книжке, чтобы за ночь не осталось непрочитанных страниц. Одной из таких книг стала 'Дом странных детей'. Ровно до середины книги я была в благоговейном напряжении и пыталась высушить потные от волнения ладошки об одеяло. В середине книги все тайны были раскрыты. И началось что-то абсолютно непонятное. Тяжёлый и тёмный занавес сменился на прозрачную шторку в ванной с розовыми дельфинчиками. Такой ход автора я не оценила. По традиции 'закончи дело - гуляй смело' я вымучила оставшиеся страницы. Но впечатление было безнадёжно испорчено. Мой учитель химии всегда говорил: 'начали за здравие, закончили за упокой', именно так случилось и в этой прелестной по началу книжке. У меня сложилось впечатление, что настроение автора резко поменялось на более радужное в связи с жизненными событиями, произошедшими с ним, и поэтому книга стала представлять собой некий фарс. Но сама идея, персонажи и мистика меня все равно на оставляли в покое. И вот через почти 2 года я случайно натыкаюсь на YouTube на трейлер 'Дом странных детей Мисс Перегрин' и, во что бы то ни стало, решаю идти. И как Вы уже, наверное, догадались, - иду. Сходила. И - восторг, вполне себе описуемый, конечно, но налёт восторженности присутствовал. В фильме этот резкий переход к шторке с дельфинами был лёгок и казался чем-то само собой разумеющимся. Фокус фильма сместился на победу доброты и проявление смекалки и самостоятельности. Дети, которые никогда не станут взрослыми, дети, которые не могли принимать решений, вдруг оказались храбрыми, умными и добрыми друзьями. Мистика, местами страх, тяжёлая музыка и туманные пейзажи тяжёлой Англии сменились на любовь двух подростков, на дух приключений в стиле Мюнхаузена, на искренние улыбки и радость от победы над чудовищами, ставших 'мармеладными монстрами'. Что ещё нужно для кинематографической истории? Только если Ева Грин. Ага, смотрите-ка, тут и Ева Грин есть. Однако, хотелось бы больше продуманности, больше деталей, а так - поверхностно пролетели над Парижем и полетели в Германию, даже на Елисейские поля не заглянули. Это и проблема книги тоже, Тиму Бёртону было неоткуда брать больше деталей, потому что они отсутствуют в книге, мир странных детей совсем не продуман изначально, но автор книжки видит смысл в другом, и другое хочет показать. Что-то бесхитростное и доброе, смелое и искреннее. Очевидно, Тим Бёртон согласен в этом с автором. Значит, с толикой сомнения, конечно

8 из 10

Немного о доме:

Джейкоб с детства проводил много времени со своим дедушкой, который любил рассказывать истории про приют, в котором вырос.

В этом доме каждый ребенок отличался уникальной способностью: один обладал даром гравитации, второй был сильнее взрослого мужчины, третий мог ускорять процесс роста и старения растений, четвертый умел проецировать свои сны, пятый ел затылком, шестой был невидимкой, седьмой был ходячим ульем, восьмой мог голыми руками довести чайник до кипения, от взгляда девятого и десятого все живое превращалось в мумию, одиннадцатый любил жестокие опыты со скрещиванием живых существ и кукол, двенадцатый был мертв, тринадцатым ребенком и был дедушка главного героя. Домом управлял строгий и справедливый наставник мисс Пелегрин (та самая жгучая брюнетка Ева Грин!).

Немного повзрослев, но продолжая искренне верить историям дедушки, Джейкоб рассказывает их одноклассникам, однако над ним смеются. Родители пытаются доказать сыну, что все эти истории не более чем сказки, о чем ребенок рассказывает дедушке и закрывает двери в загадочный и прекрасный мир.

Проходит несколько лет. Джейкоб, не популярный и застенчивый подросток, обеспокоенный последним разговором с дедушкой, решает навестить его (старик неоднократно проходил лечение в психиатрической клинике, видел странных существ, выполнял только ему понятные миссии и боялся слежки).

Этим же вечером мальчик находит труп дедушки в лесу за домом. Его беспокоит промелькнувший на месте преступления силуэт существа с торчащими щупальцами изо рта (совсем как из сказок старика).

В течение двух месяцев после загадочной смерти Джейкоб консультируется у психолога, надеясь забыть истории о выдуманном мире и пережить потерю близкого человека.

До тех пор, пока однажды не получает открытку, адресованную дедушке и полученную лишь через несколько лет, от мисс Пелегрин.

Теперь Джейкоба не остановить... Впереди загадочный мир, полный тайн и недоговоренности! Обладал ли старик Джейкоба каким либо даром? Существует ли приют по настоящий день? Живы ли дети и их наставник?

Дальше каждому читающему эту рецензию необходимо пойти в ближайший кинотеатр, купить билет на пятый ряд, взять попкорн и поудобнее усесться в кресле. Вас ждет поразительный мир, созданный безумно красочным воображением Тима Бёртона.

Это тот самый Бёртон, который подарил миру незабываемый 'Труп невесты'. И он снова вернулся.

Прекрасная режиссерская и операторская работа, грим, актерский состав и музыкальное сопровождение, непредсказуемый сюжет. Гениальный коктейль.

В некоторых источниках прочитала отзывы вроде того, что фильм может понравиться только обезумевшим поклонникам Бёртона и едва ли понравится любителям книги Риггса.

Каюсь, книгу не читала, хотя не один раз порывалась. Но узнав о выходе фильма, решила дождаться визуального видения. И да, я не фанат Бёртона (Андерсон, если ты сейчас читаешь меня, то клянусь Отелем Гранд Будапешт и Тильдой Суинтон, что так и есть!), но картиной восхищена (Андерсон, этого не читай!). Опять же, я не любитель подобного рода фильмов, и не смотря на все это - в о с т о р г.

Обязателен к просмотру. Не стоит пропускать одну из необычных картин 2016 года.

Верьте в чудеса и не скрывайте свои странности (конечно, если ваша странность не прописана ни в одной из статей уголовного кодекса).

10 из 10

Примерно за год, до того как вышел трейлер 'Дом странных детей Мисс Перегрин', я слышала о книгах. И вот, наступил 2016 год и увидев трейлер, я решила все-таки прочитать, чтобы быть в курсе, что будет в фильме. Это был тот случай, когда я купилась на обложку книги, думая что там типа ужастика, и за пугающей атмосферой снимков скрывалась вполне детская сказка. Честно, книга не впечатлила, но все же решила посмотреть фильм.

И вот просмотр. Бёртон неплохо справился с поставленной задачей: приятная картинка, хорошие эффекты (правда я так и не сильно то и ощутила формата 3D), музыка и сама атмосфера. Актеры подобрано практически идеально. Единственное, я думала что Миллиард и Гораций будут все же по старше. Очень сильно бросается в глаза смена способностей Эммы и Оливии, может все-таки можно было раскрыть способности Эммы, которые по книге? Способности воздуха впечатлили, но все же...огонь тоже сам по себе хорош.

Ну и отдельно про конец. Драки и тд. Посмеялась от души, за это плюс, пусть даже и не по книге. В книге концовка даже не так впечатлила

В общем, выглядит как полноценное законченное произведение. Это даже и хорошо, я думаю, что это замутка с петлями времени, а тем более на 3 фильма, надоест.

7 из 10

После страшной смерти деда Джейкоб, который итак с трудом вписывался в этот мир, решает найти загадочный детский дом со странными детьми и узнать наконец-то правду - насколько реальны были сказочные истории, которые он постоянно слышал от деда в детстве.

Сразу скажу, котлеты отдельно. Книга была совсем другой, более атмосферной, загадочной и логичной. Бёртон же снял свою собственную сказку по мотивам, уложив (слава богу) историю в один фильм. Добавил фирменного стиля с самоцитатами и в общем-то верно передал главные идеи книги. Что каким бы странным ты ни был, в этом мире всегда найдётся компания таких же чудиков. Ну и что спрятаться от времени и жизни нельзя, в итоге обманешь самого себя, профукав в своём убежище-тюрьме всё самое интересное.

Судя по недовольным отзывам продолжение фильму вряд ли грозит. Так и осядет в коллекциях киноманов, где-нибудь в отделе оригинальных полузабытых миров, рядом с 'Золотым компасом' или 'Лемони Сникетом'. А жаль, кино получилась самобытное, в меру страшное и довольно лиричное. И какое-то уютно-компактное: всего-то пару локаций, несколько хороших актёров и немного спецэффектов творят чудеса если всё это правильно приложить к хорошей истории.

Большинство звёзд правда для галочки, на месте Джуди Дэнч или Руперта Эверетта мог быть кто угодно и ничего бы не изменилось. Зато Ева Грин умопомрачительно курит трубку, Сэмюэл Л. Джексон самозабвенно и с упоением валяет дурака, а детишки просто хорошие. Эйса ('Эндер' и 'Хьюго') внезапно вырос и такой забавный - тощий, курносый, неуклюжий и невозможно синеглазый. Ещё чуть заматереет и всё, смерть девчонкам.

8 из 10

Лирическое отступление:

Все вы уже знаете, что я люблю Тима Бёртона. Все его картины, это сюрреализм нашего времени, мрачность, суровость и тому подобные вещи. Иногда он делает годные вещи, иногда не очень. Дом странных детей, относится как раз ко второму типу. Я ждал этот фильм, но в восторг он меня не привёл. И первоисточник я не читал, поэтому сужу, собственно, по фильму.

О сюжете:

Джейкоб всю жизнь прожил, витая в облаках, от сказок своего деда. Вскоре, его сказки становятся явью.

О самом фильме:

Середняк. Типичный середняк. Лично я от господина Бёртона ожидал большего. Например, я считаю, что его работы Эдвард руки-ножницы и Алиса в стране чудес - шедевральны. Но этот фильм, это довольно слабая работа Тима.

Объясню почему:

1) Невнятное повествование. Начало фильма очень и очень затянуто. Концовка тоже невнятная. От начала фильма я начинал дико скучать.

2) Мало времени посвящено самим детям. Серьезно, буквально чуть-чуть о них показали и всё, идём дальше. В трейлере всё о них и показано было.

3) Главные антагонисты. Такое ощущение, что Бёртон вдохновлялся серией игр Сайлент Хилл и Резидент Ивэл, так как монстры похожи на монстров из данных игр. Ну или Слендером.

4) Идея с петлей времени уже избита и позаимствована из многих книг и фильмов.

Из плюсов могу выделить красивую и сочную картинку, необычных, хоть и не особо раскрытых персонажей и неплохой звездный состав. Среди которых Ева Грин, Сэмюэл Джексон, Джуди Денч, Терренс Стэмп.

Но в целом, фильм откровенно слаб, посмотреть его можно один раз, не более.

7 из 10

Оговорюсь сразу, что имя Тима Бартона значит для меня очень много. Я росла на его фильмах и меня всегда восхищала и поражала его манера подачи. Грустная сказка для взрослых, красивая мрачная картинка и наполненный смыслом сюжет. Все это было раньше. Когда-то давно. В последнее время все, к сожалению, изменилось, и это имя все больше ассоциируется с провалом и какой-то бессмысленной вакханалией, нежели с восторгом. Но буду последовательна. Начну с минусов.

Сюжет. Повествование провисает очень сильно, начиная с самого начала. Сперва мне думалось, что будет какая-то аллегория на Вторую Мировую, поскольку действие происходит в 1943 году, что как в «Лабиринте Фавна» я увижу некое сопоставление мира фантастического и мира реального, и восхищусь этой зеркальностью и раскрытием того тяжелого времени, но этого не произошло. Вместо этого нам показали какой-то слёт фриков, которые явно не дружат с головой и не умеют вовремя использовать свои силы во благо себе и своим друзьям. Причем тут 1943? Причем тут война? Возможно, я чего-то не поняла и на самом деле картина полна тайного смысла, но что-то мне подсказывает, что девиз «И так сойдет» уже плотно засел в голове Бартона, он активно им пользуется, и вряд ли перестанет в ближайшие лет десять.

Клише. Фильм не просто пестрит ими, он должен быть в учебниках как яркий пример сбора всевозможных киноштампов. Весьма сложно сопереживать героям и бояться за них, когда все происходящее на экране настолько предсказуемо, что вызывает только зевоту, ведь все это уже было и все это мы видели не раз и не два.

Главный злодей. Я из тех людей, кто обожает харизматичных злодеев. Будь то Джокер (не в исполнении Лето, конечно), или Магнето, или Ханс Ланда, или Джером Валеска (да-да-да!), этот список можно продолжать до бесконечности, но туда никогда в жизни не войдет Баррон, как бы ни любила я Сэмюэля Л. Джексона. Жаль, что в рецензию нельзя вставить фото, но… Серьезно? Он должен вызывать у меня страх? Вы посмотрите только на него! Кому-то страшно? Он же смешон! Ему не хватает клоунского парика и красного носа для большего колорита. Вы серьезно видите страшных людей ТАК? Печально…

История любви. Смотря «Эдвард руки-ножницы» или «Труп невесты», или любой другой фильм Бартона с любовной линией, ты невольно ей сопереживаешь, потому что в этих картинах нет «влюбились просто потому что влюбились». Везде имеется какая-то предыстория, герои проходят определенные трудности вместе, и в конце концов понимают, что уже не могут существовать друг без друга. Это мило. Но в данном случае унылая лав стори начинается прямо с порога, потому что «ну он такой прикольный и она такая ниче». Не верю я в любовь с первого взгляда, пардон, подобной ерундой меня сложно умилить или склонить на свою сторону, потому что выглядит неестественно и глупо.

Виктор. Не буду спойлерить, но при просмотре обратите особое внимание на этого героя, постарайтесь проследить за его судьбой и задайтесь вопрос «Это что такое вообще было и зачем?»

Финальное сражение. Ну, тут вообще без комментариев, это просто надо увидеть.

Однако не обошелся этот опус и без маленьких плюсов.

Ева Грин. Я не знаю за что ее любят и не понимаю, мне она не кажется впечатляющей, обалденной или еще какой-то, но я вижу, что достаточно много людей действительно идут на фильмы ради нее. Если вы из их числа, то какое-то время вам будет вполне себе ничего, но если вы, как и я, абсолютно к ней равнодушны, то у вас нет шанса с первых секунд.

Картинка. В этом Бартон себе не изменяет, картинка как обычно мрачновата, местами вполне эффектна и тут он вполне стабилен.

Главный герой. Лично мне Джейк напомнил Эдмунда из «Хроники Нарнии» и это меня немного умилило, потому что «Нарния» была моей любимой книжкой в детстве и ее экранизация вышла довольно приятной.

Подводя итоги, могу сказать, что фильм откровенно слаб, затянут и очень сильно далек от того, что делалось этим режиссером раньше. Книгу я не читала, но надеюсь она не так тупа, как ее экранизация. Я ждала феерии, оправдания за «Мрачные тени» и вообще хотела, чтоб вернулся мой Бартон, мой любимый, играющий на самых потаенных струнах души, вызывающий слезы счастья и боль утраты, взрослый дядя с сердцем ребенка. Я надеялась и верила, что он не выдохся, что до этого просто устал, но теперь набрался сил, и наконец-то покажет миру себя во всей красе снова, но получила то, что получила. К сожалению, последним удачным его фильмом на данный момент для меня является «Алиса в Стране чудес». Хотя и по поводу него до сих пор идут споры, но это последняя его картина, которая меня тронула. Как ни печально это осознавать, но за последние шесть лет из рук этого талантливого, по моему мнению, человека, ничего не выходило.

2 из 10.

P.S. Что за имя такое – Енок?

Весьма смешанные чувства вызвал у меня этот фильм. С одной стороны, это классическая сказка в духе Тима Бёртона с простеньким сюжетом и особой мрачной атмосферой. С другой же стороны, это всё те же проблемы: путешествия во времени, которые вызывают кучу вопросов, слишком быстрое начало, сюжетные дыры, много глупости и, наверное, самый главный минус картины, это скука, чувство которой наблюдается на протяжении всего просмотра.

Из преимуществ также могу выявить хорошую актёрскую игру абсолютно всего актёрского состава. Не возникает такого чувства, будто кто-то не доигрывает. Абсолютно все здесь находятся на своих местах.

Тима Бёртона можно также похвалить за то, что он не стал растягивать сценарий на 3 фильма, а смог уместить сюжет всех 3-х книг в 2 часа. Да, получилось слегка сумбурно, некоторые эпизоды были убраны, но в общем и целом получилось неплохо.

Фильм скорее получился забавный, чем интересный. Есть хорошие идеи, однако всё же чего-то не хватает, чего-то чтобы всё слепить, и всё заиграло яркими красками. При просмотре данного фильма, главное досидеть до середины, дальше всё пойдёт как по маслу. Поскольку в начале повествования фильм не сильно захватывает, всё тянется очень медленно и монотонно. Юмор также присутствует, чёрненький, но не злостный и не отвратный, как это иногда бывает.

В общем и целом, фильм оставляет смешанные чувства, но всё-таки положительных эмоций немного больше, чем отрицательных.

7 из 10

Я отношусь к тому западному типу людей, которые ждут от экранизации полного соответствия книге. Ну хотя бы на 70%. Ладно, на 50%. Здесь же я из общего с книгой только дети, пустоты и мисс Сапсан.

Что ж, скажем о плюсах. Очаровательная Ева Грин. Всё, на этом плюсы закончились.

Теперь о минусах.

Во-первых, полное перекраивание сюжета книги. Абсолютно непонятный финал, куча вымысла и странных действий.

Во-вторых, абсолютно деревянные актеры. Еще и поменяли непонятно зачем двух главных героинь, сделав Эмму Оливией. Игра актеров скучна до безобразия.

В-третьих, есть пара сцен, которые можно назвать откровенным бредом. Хотя может Тим Бертон всегда так делает.

Что хотел сделать автор? Непонятно. Хочешь сделать свое-укажи, что фильм основан на книге, дай другое название и не вводи людей в заблуждение. Да, книга не шедевр, но все же она интересная, мрачноватая, пусть и с предсказуемыми исходами событий. От Бертона я как раз и ждала этой мрачной атмосферы. Ожидания не оправдались. Фильм же - просто непонятное нечто с намеком на сюжет книги.

Однозначно

3 из 10

(3 за Еву Грин и пару приятных картинок)