Рецензии

Фильм «Ночные стражи». Скажите вы бы хотели посмотреть фильм «Люди в черном» с российским колоритом? Или фильм «Ван Хельсинг» только с русскими актерами и местом действия Москва? Вот и я не хотел, но в итоге посмотрел.

Главный персонаж Павел «Ван Хельсинг» Курьер это какой-то недоразвитый инфантильный молодой человек. Эмоции, показанные актером просто за гранью моего понимания. Такое ощущение что я смотрю не художественный фильм, а нахожусь в студенческой общаге, где разыгрывается капустник пьяными студентами актерами. Реплики невпопад, мимика ужасна, сценарий глуп и тупо списан из других фильмов с похожей тематикой. Любовная линия вплетенная в сюжет выглядит на столько убого и нелепо, что вызывает скорее отвращение, чем переживание за героев. Личное мое, глубокое мнение, что весь фильм тянет только Ярмольник. Тут нужно отдать должное создателям фильма. По воле которых был ниспослан такой хороший актер в этот бренный фильм, с целью рассеять царящий там мрак. Но что может сделать этот, когда-то яркий прожектор, а теперь маленький тусклый фонарик, в этом королевстве тьмы под названием Российский кинематограф. Ровным счетом ничего. Лично у меня Леонид смог фильм вытянуть только до 3 из 10. И поверьте эта оценка завышена. Во время просмотра у меня интерес просыпался только тогда, когда персонаж Ярмольника рассказывал всю сюжетную завязку и в чем конфликт фильма. Всё остальное время тупо хотелось спать. Спецэффекты есть, но они какие-то устаревшие уже сильно. Все эти слоумо сцены, медленные полеты пуль, уворачивание от выстрела, было актуально в момент выхода фильма «Матрица», а сейчас это смотрится как дешевая подделка. Итоговое зло вызывает больше жалости чем ненависти. Какие-то слишком жалкие наши российские упыри, и нифига не харизматичные.

Итоговый вердикт. Сюжет уныл, игра актеров, кроме Леонида, оставляет горькое послевкусие. Спецэффекты затерялись во времени и слишком опоздали. Фильм рекомендую только в том случае, что вам интересно что твориться в отечественном треш кино и российской фантастике. И еще, если хотите увидеть 230 млн. руб. в мусорном ведре, именно такой бюджет у фильма, то посмотрите обязательно этот «шедевр». Фильм идеально подходит под тематику телеканала ТВ-3. Туда ему и дорога.

3 из 10

2016-ый год призван как год российского кино. Во втором полугодии нас ещё ждут Ученик, Коллектор, Ёлки 5 и другие фильмы. Ну а сейчас мы поговорим о неудавшимся российском фильме Ночные стражи. Скажем то, что первые десять минут мне уже понравились. Обычный пацан работает разносчикам почты и вечером приходит в гостиницу в которой живёт какая то странная девушка и… Всё! Дальше всё уже катится в яму. Уже на пятнадцатой минуте нам представляют самих Ночных стражей, и более того, откуда они так быстро появились в этом отеле? Нам даже не представляли ни одного из них ни даже их логова. Теперь всё по порядку:

Сюжет. Он полностью слизан из Ночного дозора! Обычный парень должен уничтожить всю нечисть, чтобы спасти свой город. Вот неужели сценаристу нельзя было задуматься и сделать хоть и не новый но хотя бы нормальный сюжет?

Актёры. Все очень плохо играют! Я то думал что хотя бы Леонид Ярмольник справится, так нет! Никто из актёров хорошо не справился. Я бы поставил им оценку 3 а то и 2!

Спецэффекты. Как говорится, в нашем 21-ом веке в нашей стране НЕ умеют делать нормальные фильмы с нормальными спецэффектами. Хоть и бюджет у этого фильма аж 230 000 000 рублей, чувство что на этот фильм потратили всего 1 000 000 рублей а то и меньше!

В итоге фильм Ночные стражи полностью доказал, что в нашей стране не нужно больше делать фантастические боевики а уж тем более фэнтези. За Леонида Ярмольника ставлю

3 из 10

Итак, еще одна надежда на хороший отечественный фильм не была оправдана. Обычно я не стараюсь поделиться своим мнением, но в этот раз не могу остаться равнодушным. трейлер ночных стражей я увидел холодной зимой 2015. именно тогда я подумал, что, наверное хочу сходить на этот фильм. Банальная идейка, но в общем-то приятная картинка. Шедевром, конечно, не пахнет, но возможно, это был-бы неплохой боевик класса B-Movie.

Я никогда еще так не ошибался.

Нет, поймите, уже был довольно похожий фильм на Людей в Черном — Призрачный патруль. Но там, умудрились взять концепцию, наполнив ее новыми идеями, относительно оригинального фильма, и больше, в общем то, ни в чем его не повторяя. Как показал просмотр: тут были заимствованы не только деи, но и сцены с диалогами. Игра и подбор актеров — оказались ужасными. Ярмольник более-менее аутентично смотрится в роли сурового командора. Но на этом плюсы заканчиваются. Вампиры неубедительны и не страшны, Выглядят либо как 50летний трудовик — алкаш, либо как хипстеры нетрадиционной ориентации. Главные герои играют неубедительно, им не хочется верить. Княгиню показывают несколько сцен, но ни в одной из них ей не хочется верить.

Теперь о сценарии: его нет. Есть сборка клише из различных фильмов, которые попытались собрать хоть в какую то историю, но это не наполнило ее смыслом. поступки персонажей нелогичны, абсурдны и не выносят никакой критики. Предыстория подается в виде минутного диалога из которого непонятно абсолютно ничего, кроме того что есть какой то там отдел. Откуда он взялся, как его основали — тоже неясно. Оперативники весь фильм показывают свою несостоятельность в качестве борцов с нечистью, а злодеи погибают в основном по воле случая, а не из за того, что их кто то пытается покарать. Весь фильм, благодаря актерам и сценарию — не покидало чувство того что я смотрю откровенную глупость. Происходящему на экране «действу» не хочется верить ни на минуту.

Ну и как вишенка на торте — графика. Нереалистичная, дерганая, неестественная. Я не знаю, откуда в наших фильмах берутся такие ужасные спецэффекты. Еще в ночном дозоре нам дали понять что наши соотечественники могут нарисовать неплохое 3д, но тут этого нет. Либо не хотят, либо поручают задание не тем «художникам».

На ранних пресс-показах создатели пытались оправдать себя тем что они делают комедию а не ужастик. Но в этом фильме можно смеяться только над игрой актеров, сценарными провалами и плохой графикой. Да и то, сквозь слезы. Нет смешных шуток, ситуаций, юмора. Как боевик — тоже несостоятелен. Главные герои глупы и не способны никого победить. Да и экшн сцены скучные и неинтересные. Кстати, наши режиссеры видимо до сих пор уверены что слоу-мо выглядит круто. Хотя засилье здесь этого эффекта служит видимо для того, чтобы растянуть хронометраж.

Как подведя итог — я хочу призвать зрителей только к одному: не ходите на таки «шедевры» в кинотеатры, и уж тем более не покупайте их на DVD/либо онлайн. Может быть только подводя итоги в виде гигантских убытков — создатели подобных поделок перестанут растрачивать бюджеты впустую. А если очень повезет, то с них растраченные деньги еще и смогут взыскать. В целом, мне очень хочется видеть хорошие отечественные фильмы. Более того они есть, хоть их и немного. Но большое количество подобного рода фильмов создает удручающую картину об индустрии в целом.

«Ночные стражи» — проект изначально третьесортный: наполовину украденный из других фильмов, наполовину привнесший своих собственных наработок, которые лишь подчеркнули сценарную, режиссерскую и актерскую импотенцию — абсолютное нежелание всех причастных к этому проекту стараться. Какими бы плохими фильмами не были бекмамбетовские «Дозоры», штурмовавшие кинотеатры нашей страны десяток лет назад, они представляли из себя хоть что-то художественное. Авторы «Дозоров» ПОПЫТАЛИСЬ сделать из своих фильмов увлекательное фэнтезийное приключение, пусть и с треском провалили свою задачу. К тому же роль главного протагониста «Дозоров» исполнил Константин Хабенский — один из лучших современных российских актеров, за которым интересно наблюдать даже в некоторых плохих фильмах. Здесь же нас встречают крики и нечеловеческие гримасы Ивана Янковского, а также Любви Аксеновой и Леонида Ярмольника.

Опять вампиры, опять запретная любовь, опять избранный, опять бездумное подражание западному кинематографу — все это мы проходили уже десятки, если не сотни раз. Сюжет — «Люди в черном» плюс «Ночной дозор» минус логика и шарм. Главная особенность — сюжетные дыры, которых так много, что даже не сосчитать — тому, кто сосчитает, следует выдать Нобелевку, не меньше. А тот факт, практически корневой сюжетный лейтмотив фильма, что главный герой — особенный (ну как же без этого!?), не имеет абсолютно никакого смысла, как, например, в «Матрице» братьев (простите, сестер) Вачовски. Ведь за весь фильм он так и не помогает агентству, которое хочет использовать его в своих целях. Главу этого агентства и играет Леонид Ярмольник, просто уморительно смешно выглядящий в забавном черном плаще и с лысой головой со шрамами. Любовь Аксенова — таинственная (в фантазии создателей) Кто-то Там, одна из представителей нечисти, за которой и гоняется агентство, да и не только они. И, конечно же, у нее с главным героем Павлом (Иваном Янковским) завязывается нелепая приторно-слащавая любовная линия, не способная увлечь даже 12-летних девочек-подростков, сходящих с ума от «Сумерек» и «Дивиргентов» — фильмов, которые почти полностью и состоят из подобного «сентиментализма особенных». А еще тут есть Верник, выкривливающий роль вроде как Лешего, который напоминает скорее заядлого наркомана-рецидивиста.

Ей богу, жанр «городское фэнтези» — ужасен. И с каждым фильмов в этом жанре создатели продолжают доказывать почти что аксиому, которая, как известно, не требует доказательств. «Ночные стражи» — очередной провал, про который и сказать-то особо нечего, ибо все давно уже сказано — не конкретно про этот фильм, а про его бесчисленных двойников. Как там у Паланика? Копии копий копий… Не уснуть при просмотре этого РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО фильма — настоящий подвиг. Досмотреть до конца — настоящий героизм.

У фильма есть плюсы и есть минусы. Я ставлю твердую восьмерку и считаю этот фильм прям-таки прогрессом отечественного кинематографа. Во-первых очень реалистично отыгранные эмоции, когда человек узнает о «нежите» — веришь. Во-вторых аутентично под нашу отечественную реальность сделаны декорации: супербаза в подземке, ездят на электричке, никаких тебе суперлазеров и хай-тека: спреи из травок, омоновцы-чернокнижники, чеснок: D(кто-то в отзывах написал, мол как они с такой организацией кого-то ловили — так даже организация сделана, как в России, тобишь через то самое место), т. е. опять веришь, что таки да — а дело то происходит в России. В-третьих достаточно качественные спецэфекты и гримм (понятно конечно, что не спилберг, но и краснеть не приходится). Ярмольник просто лапочка и нигде не подкачал. ГГ, которого играет Янковский тоже играет определенно на пятерку (5 из 5), но вот у его героя есть несколько логических проблем, также как и у бабищи.

Дальше спойлер.

И вот, что хочу сказать про логические пробелы: ты княгиня-вампирша, к тебе в номер ломится курьер и пусть ты услышала фразу, которая заставила с ним пообщаться. Но на кой хер к мужику лезть целоваться через 15 минут после знакомства, только по той причине что он убил вампира случайно? Не ну серьезно… Ты многовековой вампир, а ведешь себя как малолетняя распутная школьница. Потом, ты определенно понимаешь, что нужна злодеюкам живой, и от дохлой тебя никакого проку. А дерешься ты очень хорошо. В чем проблема завалить парочку вампиров из вредности? А… видимо ты решила своего война «потренировать», ну или чтоб ему было не скучно тебя вызвалять. Вообще главный минус этого фильма это женская героиня. Абсолютно разнузданный с точки зрения логики персонаж.

Ну а второй минус, что действия укладываются в два дня. Ну серьезно… парень- курьер обвешивается оружием и спустя два дня устройства на работу, не имея навыков идет убивать вампиров. И в целом ему просто повезло. Очень. Невероятно. Все таки, когда смотришь фильмы такого рода хочется более реалистичные навыки у героя видеть. Но за счет такой «заделки» сюжет получился не избитым, хотя сделано по классическому голливудскому «рецепту».

Если сомневаетесь смотреть/не смотреть — рекомендую смотреть. Прям настоятельно не обращать внимания на негативные комментарии и посмотреть. Вкусы, конечно, у всех разные, но эволюция отечественного кинематографа вас приятно удивит.

Я не случайно озаглавил так свою рецензию, ведь в этой по сути шаблонной фразе отражён весь пафос фильма. Мол, у них там Сумерки и Блэйд, а у нас типа крутой майор с внешностью алкаша Гамаюн и пародия на Другой мир для детей и дошколят. В своем стремлении дать ответ Голливуду наши кинематогрфисты совсем сошли с ума, если считают что этот коктейль из штампов всех фильмов на схожую тематику за последнее десятилетие можно смотреть трезвым. Во время просмотра этого кино у меня создалось впечатление, что Саша «курицын» Невский решил снять свой ответ Людям в черном, но оказалось что его даже в эпизоде нет. Совсем недавно наш один небезъзвестный министр, назовём его М. раскритиковал стартовавший тогда в прокате боевик «Отряд Самоубийц», назвав это отвратитльным зрелищем, но тогда встает вопрос как же вы дали денег на «Ночных стражей». Скорее всего как обычно по глупости, как и все в нашем кино.

Ну а теперь после того как излил бурю негодования немного о сюжете. Живет себе и работает на вполне себе обычной работе Паша Смольников (Позор семьи Иван Янковский), но снятся ему как заведено в таких случаях наркоманские сны, в которых он предстает спасителем рода людского или котенка с дерева, ну это кому как нравится. И вот однажды на работе он встречает загадочную девушку с именем какой-то порнозвезды Дану Локис (Любовь Аксенова) за которой приходят не то зомби не то вампиры (ой простите это же русское кино упыри) и конечно же наш бравый парень, весящий килограммов 50 убивает двух-метрового монстра и предстает каким то спасителем(а вы думали, курьеры они такие). Тут откуда не возьмись появляется отряд спецназа по борьбе нечистью Н, возглавляемый охотником на упырей, ведьм и туповатого лешего майор Гамаюн (цыпленок табака Леонид Ярмольник). И вся эта банда неудержимых с лицами алкоголиков из Чертаново не может главного Дракулу (Михаил Евланов) не то чтобы ранить а даже навалять по исконной русской традиции нормально. После этого конечно же нашего суперкурьера берут на службу в вышеупомянутый отдел, муштруют и в конце концов он спасает свою любовь и останавливает апокалипсис упырей, хотя как по мне обычная дискотека ничего особенного.

Знаете режиссером этого шедевра выступил прибалт, а ведь они сейчас нас не любят и боятся войны со стороны России. Так вот это их подлый план по развалу нашего кинематографа, ничего другого они развалить уже не могут, а тут такая удача спустить целую кучу денег в унитаз. Да, в Голливуде каждый год снимаю фильмы с похожим сюжетом и похожими идеями, но даже у них не всегда получается. Ведь дело даже не в том что этот русский лубок набор клише, его ведь абсолютно скучно смотреть, да полтора часа тянулись как три и можно даже уснуть. Весь экшен был показан в трейлере, который только и стоит смотреть. Главный актер в исполнении Янковского только орет и пучит глаза (наверно так их сейчас учат что-то изображать на лице типа эмоций когда таланта нет), а уж его перевоплощение в супергероя смотрится смешно и неестественно. Ну и конечно же пару слов надо сказать о Брюсе Уиллисе местного пошиба Ярмольнике, его персонаж настолько деревянный и картонный, а уж крутости в этом пенсионере ни на грамм. Я понимаю ему не дают покоя слава главного дедушки современных боевиков Лиама Нисона, но в отличие от неповоротливой тушки Ярмольника тот действительно крут. Об остальных даже говорить не стоит, Резюмирую тем с чего начал лучше бы этот фильм снимал Невский было бы хотя смешно. Не рекомендовано к просмотру.

Впервые в жизни знакомлюсь с немногочисленным творчеством Эмилиса Веливиса, имя которого не говорит о его заслугах вообще ничего. При том, не только мне, но и наверно подавляющей части зрительской аудитории нового фильма Веливиса — «Ночные стражи». Честно говоря, трейлер сия «шедевра» рисовал не такие уж плохие картины. В нем засветились вампиры, не самые отвратительные спецэффекты и даже интересные боевые сцены, которые, как минимум интриговали и в какой-то мере даже толкали на риск, риск посмотреть это зрелище и остаться совершенно обескураженным от увиденного. Увы, последнего избежать просто невозможно, так как «Ночные стражи» плохи настолько, насколько это наверно вообще возможно.

Сюжет картины во многом банален и прост. Как выясняется, в одном мире с нами существуют представители самой разной нечисти, тут вам и лешие и ведьмы, да и куда же без вампиров? Главный герой фильма — Павел, неожиданно для себя, сталкивается с этими созданиями, но при этом, выясняется и другой, не менее интересный факт. В Москве существует секретная служба, которая осуществляет негласный надзор за нечистью и по возможности пресекает их противоправные действия.

Первое что бросилось мне в глаза, буквально с первых же секунд просмотра картины Веливиса, это наверно невероятная актерская игра. Нет, настолько талантливый уровень встретится далеко не везде. Кто ещё не понял, я сейчас говорю про Ивана Янковского. У этого человека все эмоции выражаются одной и той же физиономией. Не важно от ситуации, он просто выпучивает глаза, делает очень глупое выражение лица и старается убедить нас в том, что это все по настоящему. В момент его падения с крыши на первых минутах фильма, я даже специально удостоверился по поводу жанровой принадлежности картины. Ну так, мало ли, а вдруг я включил кинокомедию? Настолько нелепых физиономий ещё поискать нужно. Сюжет тут просто высосан из пальца и украден откуда угодно, но оригинального нет ничего в принципе. Ты просто понимаешь что у тебя идет постоянное дежавю. Все это усугубляется низким бюджетом, костюмы героев отвратительны, антуражи и локации банальны, все выглядит как тотальная дешевка. Видимо большая часть денег тут ушла на пару спецэффектов и гонорар Ярмольнику. Единственная, кто хоть немного порадовала в этом балагане, так это Анастасия Цой. Хотя конечно стартовый проект она выбрала очень уж посредственный.

Стоит ли смотреть это непотребство? А как вы думаете? Если мои слова не смогут отвернуть вас от подобного желания, то просто обратите внимание на нынешнюю оценку «Кинопоиска». Я конечно не сторонник того утверждения что большинство никогда не ошибается, но в данном случае, большинство действительно не ошибается. А Эмилису Веливису желаю как можно быстрее завязать с кинематографом, так как наш кинематограф итак слишком исстрадался от тонн бесконечного шлака и добавлять в него ещё щепоть гадости не надо.

2 из 10

Не буду говорить, хороший фильм или плохой. Есть недостатки, конечно же. Но есть и положительные моменты, да такие, о которых многие и не подозревают. Читайте между строк.

Это в первую очередь глубоко социальный фильм. Так, наверное, в советское время тонко маскировали сатиру. Фильм про борцов с нечистью? А давайте поищем действительно упырей. Вот приезжие вампиры крушат гостиницу. Ну как крушат, в кабацкой драке больше разрушений. Вампир-гопник Михал вошел в раж, за что и поплатился. Но типаж хорош. А потом «уходим, не трогай его, у нас свои дела». И все, не трогаем кого не надо, и вообще чужих в свои разборки не вмешиваем. И только когда «главгад» понял, что их вообще «за людей» не держат, он озверел и пошел мстить. Но это логически оправданная месть и понятное насилие. А вот леший, забитый, поблекший… За что с ним не так, что он такого делал? Просто потому что он не такой как все? Вампирша Дана — вообще похоже за мир во всем мире, прячется, дабы ее силы не были использованы во зло. Но не ту страну она выбрала для пряток.

А вот «крутой мужик» и «наставник» Гамаюн. И что мы видим? Избивает «стажера». Не указывает на слабые места, как «сенсеи» из старых добрых боевиков, а просто месит и унижает его. Для чего, почему? Лешего обещал отпустить, да так и оставил его на карусели. Крутой мужик, держит слово, образец для подражания… Громила этого самого отдела. Бьет «стажера» за просто так, потому что он просто задержанный, чтобы показать, кто тут хозяева. Это тонкая сатира на работу современных государственных органов в России, настолько тонкая, что еще попробуй разгляди ее за «вампирами».

Главная героиня, Дана, ищет спасения. Наши знают, что ее нужно спасти, и что ей нужно помочь. Как поступить — правильно «вы здесь нелегально» и заковать в кандалы. Вампирша-противница, уж пардон, не помню ее имени, вообще вроде никого не трогала и решала свои дела. Самый адекватный персонаж. В сцене с поездом я вообще подумал, что ее спасут и договорятся. Ведь война не нужна ни ей ни людям. Но ее сожгли. Это был самый драматический момент за весь фильм.

Итого имеем упырей-иностранцев, которые ведут себя как образованные люди и занимаются только своим делом, и русских, которые имеют замашки гопников и считают насилие и власть лучшим решением проблем. Это тот фильм, где больше сочувствуешь «злодеям». Так кто здесь упыри?

Про техническую сторону и актерское мастерство уже много сказано. Больше минусов, конечно.

Итого:

10 из 10

техническая сторона — 3 из 10 (3, а не 2 — за кабана, и пулемет под «а я иду, шагаю по Москве»)

Это моя первая рецензия, но я просто не мог не написать. Фильм не заслуженно обругивают, да он не лишен минусов, да есть не логичные и порой абсурдные моменты, но вашу за ногу если все кругом такие знатоки, напишите сценарий, проведите кастинг актеров, постройте декорации и наконец возьмите свою «супер крутую» домашнюю камеру и сделайте лучше, в чем проблема то. У вас же у всех руки заточены под то что нужно, или я не прав?

К сожалению, у нас в городе не показывали этот фильм в кинотеатре, я бы обязательно сходил. Не скажу, что это шедевр, но это явно уверенный шаг в сторону хорошего кино.

Ну да ладно…

При просмотре фильма были явные минусы и штампы, но блин как для меня это третий фильм, который я с удовольствием посмотрел, ни разу не поставил на паузу или перемотал, и не надо сидеть сейчас говорить, мол вот сидит какой-то школоло, не знающий о чем пишет.

Сейчас о самом фильме.

Он действительно очень хорошо поставлен, экшена ровно столько сколько нужно. Очень понравилась постановка боевых сцен, все драги выглядят правда очень натуралистично. Операторская работа тоже порадовала, в тех же драках нет резких перескоков на крупные планы или наоборот на ОООчень общие планы, как это обычно бывает, порадовали операторские находки, как например, камера на пистолете, или одном из героев в поезде, посмотрите и поймете. Игра актеров тоже на должном уровне, да Янковский или переигрывает, или не доигрывает, но знаменит «НЕ ВЕРЮ!!!» из меня не вырвалось. Леонид Ярмольник очень порадовал игрой, крутой дядька с вагоном и пулеметом. Аксенова тоже не плохо сыграла, остальные же сыграли, как и полагалось актерам второго плана, без лишних прыжков выше головы.

Теперь об CGI.

Картинка порадовала, видно, что люди старались сделать красиво, но видимо бюджет сказал обратное. Не скажу, что графика плоха, но все же… Очень понравился момент с превращением в кабана, и тут же не понравился момент с тем же кабаном, но под машиной, слишком уж мультяшно это выглядело. Но это уже проблема бюджета, как мне кажется.

Понравились вампиры и вообще грим.

Итак, плюсы:

- Операторская работа.

- CGI на должном уровне, хотя и не без изъянов.

- игра актеров (мне понравилось).

- сценарий

- хронометраж, столько сколько нужно.

- грим.

Минусы:

- переозвучка, кое где хромает.

- музыка, в некоторых моментах без неё можно было и обойтись.

Ну и в итоге, что я хочу сказать. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы обругать фильм. Люди старались делали, что бы мы могли холодным вечером сходить в кино, посмотреть хороший фильм, просто расслабиться. Это не тяжкая для восприятия драма, со множеством сюжетных твистов и гигантской смысловой нагрузкой. Это отечественный развлекательный фэнтези фильм, сделанный по всем канонам данного жанра.

Я не настаиваю, но по моему скромному мнению на него стоило бы сходить. И надеюсь на продолжение.

Настроившись и поставив рядом тазик для испражнений, я нажал на Play. И само начало, и дешёвые титры уверили меня в том, что тазик мне пригодится. Первая проблема фильма, которая бросается в глаза — это главный герой. Он бесит. Даже не его поступки или характер. Рожа его бесит. Почему-то весь сеанс меня не покидало ощущение, что я смотрю на Усача из Физрука. Он просто никакой. Не воспринимается вообще, тупит полфильма и слушает попсятину в наушниках. Да, персонаж со временем развивается и бесит всё меньше, но бесит всё равно. Как он прошёл пробы и были ли они вообще — непонятно, а гуглить мне лень.

В общем, завязка сюжетов такова. В городе пропадает известная певица Дана, об этом трубят все СМИ и вообще хайп нагнан неплохой. И в отеле, доставив очередной заказ, наш герой встречает именно её (забавно, что портье не обращает на известную певицу никакого внимания, несмотря на то, что рядом включён телевизор, где говорится как раз о нейи её внезапном исчезновении). Ясное дело, наш герой не может пропустить такого шанса, как попытаться запикапить её. И тут оказывается, что за ней охотятся не только спермотоксикозные школьники и курьеры, но и некий могущественный клан упырей. Дизайн упырей возвращает 2007-й и был подчистую слизан с таких фильмов как Другой Мир или Блэйд. Хорошо это или плохо, решать вам.

Случайно убив одного из упырей (а они именно упыри, а не вампиры, как утверждает один из героев, но разницы между ними не замечено вообще), Курьер привлекает не только сладкие губки спасённой Даны, но и внимание особого отдела Н под командованием Леонида Ярмольника. Так герой попадает в этот самый отдел и тоже начинает бороться с нечистью. Ещё одна проблема в том, что фильм практически не показывает рабочих будней отдела Н, не считая экускрусии по офису, демонстрации пары гаджетов и рядового взятия «„языка“». Но об этом чуть позже.

Забавный факт: упыря-»«языка»» играет Игорь Верник, известный тем, что постоянно скалит свои безупречно белые зубы. Так вот, в фильме его зубам не позавидует даже бомж Петрович из третьего подъезда.

Думаю, все с нетерпением ждут, когда же я перейду к Ярмольнику, который на постере красуется с огромным пулемётом и вообще излучает брутальность и решительность. Ну что тут можно сказать? Он крут. Слишком крут. До смешного крут. Это лучший персонаж фильма, блеать. Это лучший bad-ass герой в российском синематографе. Когда Ярмольник достает из-под плаща свой ОГРОМНЫЙ МАГНУМ, да ещё и в СЛОУ-МО, тебя начинает трясти от переизбытка пафоса и крутизны. Когда же Леонидушка садится за ОГРОМНЫЙ ПУЛЕМЁТ, да ещё и и с фразой ВЕЛКАМ ТУ МОСКОУ, тебе надо отойти покурить. Ради одного лишь Ярмольника стоит перетерпеть все проблемы фильма. Почему не он главный герой в фильме — я без понятия. Я уверен, что если убрать курьера-лузера и просто заставить Лёню полтора часа отстреливать нечисть, фильм получил бы 10/10 и вошёл бы Зал Славы российского кино.

ПОЧЕМУ? Почему вы просто не сделаете так? Зачем всё портить сказаниями об очередном Избранном (что не проявляется вообще никак), зачем нам невнятная внезапная любовная линия (Курьер сосётся с Даной уже при первой встрече, так ведь оно и происходит после первой встречи снеизведанным), зачем нам миллионы клише (фильм предугадывается с точностью до секунды)? Потому что так положено? Уберите сюжет, дайте Ярмольнику Магнум и выпустите на улицы ночной Москвы. Вот это был бы фильм, вот это я бы смотрел вечно. Вы же можете в экшон, его и делайте, Господи.

Да, экшон. Я не скажу, что он затыкает Вачовски, Джона Ву или дилогию Рейд за пояс. Он довольно бюджетный, местами сумбурный. Но очень часто попадаются красивые кодры, неплохой монтаж, оригинальные находки. Особенно запомниается драка в вагоне метро. В какой-то момент режиссёр просто бросает Ярмольнику пулемёт (буквально с потолка), и это лучшая сцена во всём фильме. Тут тебе и неплохие рукопашные сегменты, и дозированное слоу-мо, и интересные операторские решения.

Забавный факт: все ведь знают, что на дверях вагона метро всегда написано «„не прислоняться“». Это очень круто обыграно в самом фильме, когда один из оперативников случайно прислоняется к дверям с вышеуказанной надписью, и на него тут же снаружи нападет упырь.

Следующее, что хотелось бы отметить — неплохая работа с «„городскими легендами“». Например, база отдела Н находится под землёй, а точнее рядом с московской подземкой. Передвигается отдел по городу тоже в основном под землёй, используя для этого экспресс-вагон метро, что тоже вполне логично и обоснованно. Как им удаётся избежать других поездов? О, у оперативников есть свой собственный диспетчер, который перекрывает движение пассажирских составов. Подразумевается, что каждый раз, когда вы в метро останавливаетесь в туннеле, это означает, что где-то мимо проносятся борцы с нечистью. И в целом вся мифология вокруг фильма выстроена довольно неплохо, вызывая ассоциации с Дозорами или Тёмным Городом. Жаль, что основной сюжет — невнятная каша с отсутвием мотиваций и целостности происходящего.

Подытоживая, я не могу назвать этот фильм хорошим. Но и откровенно плохим его назвать тоже язык не повернётся. Это просто фильм с потерянным потенциалом, множеством хороших моментов, которые, к сожалению, тонут в бездарной актёрской игре главных героев, нераскрытых злодеях, клишированном сценарии, ну и спецэффекты дёшевы и бросаются в глаза. Особенно это относится к человеку-свинье, хотя идея этого персонажа довольно занятная.

Итог: фильм не такой уж полный провал, как всеми принято считать за аксиому. Его стоит посмотреть хотя бы ради брутального Ярмольника, интересной работы с «„городскими легендами“» и неплохого экшена.

5 из 10