Рецензии

Я люблю фильмы Тима Бертона, его стилистику. Что ж, стилистика осталась (хоть и режиссер другой), но вот фильм — полная ерунда. Банальный, читающийся за много ходов вперед, с примитивными мыслями. В общем, типичный американский семейный фильм — где основной посыл «семья — это главное» повторяется постоянно (собственно, ничего другого и нет). Второстепенные персонажи участвуют лишь для галочки, не было бы их, ничего бы особо не изменилось (включая того же Чеширского Кота).

Я понимаю, что Тиму очень хочется везде снималась его женой (замечательнейшая актриса). Но почему бы не загримировать ее как-то и не сделать нормальную Алису в Зазеркалье (в смысле, хоть немного по книге)?

Ну да ладно, фильм уже снят. И за содержание можно ставить твердую двойку.

Появляется еще одно предположение, что фильм снимался, как аттракцион под 3D, поэтому там много полетов. Но меня как-то не впечатлило.

За визуальный ряд я все же подниму оценку фильму до троечки, но в целом, мне фильм не понравился. Я уж не говорю о том, что актеры, видимо чувствуя, в какой ерунде снимаются, играют спустя рукава. Не впечатляющие.

5 из 10

Смена режиссёра в 80% случаев приводит к краху картины и эта вторая часть гениальной интерпретации книги, к великому сожалению, оказалась в числе этих 80-ти процентов.

Ожидали достойное продолжение, а получили детский бред: слитые подчистую персонажи, чья тупость теперь находится на грани уголовной статьи, притянутый за уши сюжет, дебильные спецэффекты и глупые диалоги. Фильм попросту отупел. Хоть сценаристы и остались прежние, что по началу внушало доверие, режиссёр дал им грибочков Радагаста и диалоги канули в небытие. Смысла в этом фильме меньше, чем в «Алисе в Стране Чудес» Льюиса Кэрролла. Я понятия не имею, на что они потратили 170 млн. Это диснеевская Алиса, не бёртоновская, потому что Дисней совершенно не имеет понятия о мрачности и готичности без гениального режиссёра. А Бобин с такими актёрами и огромными деньгами Диснея не смог продолжить уже существующую картину, успевшую завоевать доверие и голоса «за» многих.

Прежней атмосферы ноль! Ощущение, будто смотришь глупую сказочку для детей дошкольного возраста, а не то мрачное фэнтези с необычными и интересными персонажами. Всё чересчур яркое и искусственное.

Весь сюжет, который даже сюжетом назвать больно, по сути — это трагедия одного Шляпника, а герои из-за отсутствия половины мозга, которую Бобин им вырезал перед съёмками второй части, помогают ему, не обдумывая свои решения и гробя своими же руками Страну Чудес.

Капризная, высокомерная и жестокая Ирацибета превратилась в глупого, обиженного ребёнка и перестала быть воплощением тирании. Шляпник уже не безумец, а попросту глупый персонаж, который больше раздражает, чем вызывает восторг. Вообще Шляпник испорчен: нет того мрачного, притягивающего безумца. Гримм тоже играет роль, о чём Бобин видимо не знал, превратив Шляпника в клоуна. Шляпник был воплощением безумства и символом «Алисы», а стал воплощением тупости. Алиса вообще думать перестала, превратившись в бледную тень, а не главного героя. Иными словами, старых персонажей подменили, они стали лишь тенями тех интересных и проработанных персонажей первой «Алисы». Актёры с таким режиссёром не смогли спасти своих героев. Единственный удавшийся персонаж «Алисы в Зазеркалье» — это Время. Единственный герой с мотивацией и головой на плечах. Он интересный, с его участием получаются годные диалоги, за этого персонажа хочется переживать, он разбавляет тупость фильма своей харизмой и логичными решениями. Талант Саши Барона Коэна предал этому герою индивидуальности и нужного характера. Это тот единственный персонаж, над которым режиссёр и сценаристы реально работали.

Что ж, видимо Бобин выкурил много курева Абсолема, когда задумал так угробить продолжение качественной части Бёртона.

1 из 10

И этот балл только за Время.

Мне кажется, новая «Алиса в Зазеркалье» для многих оказался просто банально непонятным!

Потому что — на самом деле «Алиса» — это такой трэш, который всего лишь подделывается под развлекательное кино. Само собой, всех сбивает с толку относительно приличная графика и не менее относительно приличные актёры. То есть, графика так себе, актёры тоже, буквально за каждый диалог и кадр — стыдно, но…

Вы смотрели фильмы «Помидоры-убийцы», «Атака крабов-монстров», «Манос: Руки судьбы»? Так вот, именно эта традиция здесь и продолжается!

Ходульный сюжет, нелепые образы, кричащий макияж — это как раз так, как и надо. Потому что — из всего этого проступает совершенно жуткий чёрный юмор. И именно его и надо — в первую очередь — считывать из «Алисы в Зазеркалье». Шутки и «шутки» про откушенный нос («Так даже лучше»), про смерть и детские комплексы, про кошмарные взаимоотношения в семьях — вот, что составляет базис этого фильма.

Сперва я думал, нет, тут что-то не то. И «Алису», конечно, должен был снимать, например, Гильермо дель Торо или Гай Мэддин. Вот они бы точно и наверняка увели происходящее в глубокий смачный триллер, но… нет.

Всё дело в том, что я не знал сперва, кто такой этот Джеймс Бобин. Но я понял, кто это такой, едва посмотрев его короткометражку «Spyz» (2003), которую очень всем рекомендую смотреть — перед «Алисой в Зазеркалье»!

5 из 10

Фильм, который я ждала с нетерпением, ибо первая часть режиссера Тима Бёртона сильно запала в душу. Даже тогда, когда я узнала, что у фильма другой режиссер, некий Джеймс Бобин (никогда не слышала о нем), мои ожидание не стали менее сильными, т. к. я видела трейлер, а он сногсшибательный, и несомненно, способный заинтересовать.

Что ж, сюжет хорош, увлекателен: Алиса снова будто случайно попадает в Страну Чудес, и видит, что с Шляпником что-то не так, у него постоянно сменяется грим, он впал в депрессию, проявляется агрессивные стороны его безумия. Алиса, разумеется, желает во что бы то ни стало ему помочь, и отправляется в путь, в течение которого раскрывает новые тайны. Также она своими поступками ставит существование Страны Чудес и ее жителей под угрозу. Также расхлебывает кашу, которую сама заварила, ей помогают верные друзья. В итоге все заканчивается хорошо, т. к. в добрых сказках всегда побеждает любовь, дружба и т. д.

Очень радует сцена, где Белая и Красная Королевы приходят к примирению, в кинотеатре я прослезилась, ибо это было действительно очень мило.

Но все же, с самого первого кадра можно сразу же отметить, что эта работа не великого Тима Бёртона (хотя и отличная работа). Вроде история и персонажи те, но что-то не то. Может освещение другое, а может я слишком придираюсь.

Тем не менее, данный фильм заслуживает вашего внимания, он захватывающ, интересен, он словно уносит вас в «тот» мир.

8 из 10

Желание сходить а этот фильм возникло спонтанно. Первая часть не сильно впечатлила, если честно. Да, было красиво, да было увлекательно. Но не зацепило. Ну а тут и вторая часть подоспела. Трейлер был весьма очень даже по красочности. Скомкано по смыслу, но графическая часть на высоте.

Как и в целом фильм. Начался он ну уж ооочень скучно. Не знаю, как вам, а мне сразу спать захотелось. Напряжённости в этом моменте никакой. За героев даже не переживаешь, а развязка ясна почти сразу. Но дальнейшие события уже да, поинтереснее будут. Стандартно стрёмно выглядящие британские женихи, такие же стрёмные замены невест (но смешно ведь). А как только Алиса нашла зеркало — всё действительно переменилось. Заработала Магия Уолта Диснея. Фильм ожил, заиграл красками, забрежжила надежда на интересное кино.

Шляпник в этой части как-то вообще странно и непривычно аморфен. Даже когда он рассказывает историю своего детства, нету блеска в глазах, умилительной улыбки ребёнка, вспоминающего самые светлые моменты своей жизни.

Время — весьма противоречивый персонаж как по мне. Мне лично не очень нравятся кривляния Коэна, но здесь они порой даже к месту были. Задумка путешествий во времени с догоняющим тебя Временем, чтобы это время не остановилось, а мир не рухнул — очень забавная. И главное, целая кладезь моментов, которые можно повторно рассказать, раскрыть из по новому. Также моментов, которые надо «пояснить». Так сказать, пролить лучик света на самые тёмные тайны Страны Чудес. Например, откуда у Червонной Королевы червонная головушка.

Больше положительного, чем отрицательного в этой картине. Местами скучно, но большая часть фильма на очень высоком уровне.

За позу «Хочу подарочек» Червонной Королевы отдельное спасибо!!!

7 из 10

Мы ждали 6 лет и дождались! Сменился режиссер, сменилась и концепция, а фильм стал все меньше напоминать оригинальную Алису Кэрролла, что не мешает ему самому по себе быть захватывающим.

Сразу начну с того, что фильм заточен под 3D. Компьютерная графика красива, объекты залетают в камеру и вылетают из нее, волны вздымаются… Одним словом, красота вкупе с непреодолимым желанием потыкать пальцем в героев и предметы.

В отличие от буйства цветов и красок, присутствовавших в первой Алисе во времена режиссерства Тима Бёртона, «Зазеркалье» куда более однотонное, с преобладанием темных и глубоких цветов, и ситуацию эту могут разнообразить только огненно-рыжие волосы Шляпника.

Кстати, о Шляпнике. Мне показалось, что Джонни Депп расслабился и почти совсем не играл. Основную работу за него делали гримеры, потому что его настроение и эмоции в основном можно понять по цвету теней под глазами. Возможно, того требовала роль, но не верю, что так и надо расхаживать с почти кирпичным лицом, играя двумя чередующимися эмоциями.

Алиса, она же Мия Васиковска, тоже особой игрой не блистала. Так и проскакала путь «Алиса» — «Багровый пик» — «Алиса» с одним выражением лица и почти в том же костюме и амплуа. Если в «Стране Чудес» ей можно было это простить, так как героиня попадает в мир, который толком не помнит, и не очень понимает, куда ее посылают и чего хотят; думает, что все сон и тлен, то в «Зазеркалье» она могла бы быть порасторопнее и поживее в реакциях.

Очень порадовал Саша Барон Коэн, потому что пришелся к месту и был очень гармоничен в роли Времени. Немного со сдвигом, привыкший к порядку и, пожалуй, единственный персонаж, понимающий прописные истины, вроде той, что не стоит играться со временем. Ему, как персонажу, я искренне сопереживала, потому что он показывал, где и когда ему плохо, когда ему хорошо, а когда над ним надо посмеяться. Добротно сыгранная роль.

Второй отрадой из персонажей стала Красная Королева, потому что Хелена Бонем Картер просто великолепно играет персонажей, которые должны орать, брызгать слюной и ненавидеть всех. И как же славно, что она «держит марку» и выдает взрывы эмоций красиво и к месту.

Следующей по счету радостью стала не героиня, но компьютерная графика. Фильм про чудесную страну должен быть напичкан ею под завязку, но тут она не вылилась в аляпистую феерию безумия, но стала спокойным воплощением механизмов всех размеров и воды. Первые красиво крутились, щелкали и качались; вторая — не менее красиво переливалась, бушевала и окатывала. В общем, совместили две прекрасные вещи, не перегрузили цветом, но все равно смотрится это дело эффектно.

Отдельное спасибо сценаристам за то, что со временем (или Временем как персонажем) не обращались так же беспардонно и нелепо, как это обычно бывает в фильмах про путешествия во времени.

Впервые досматривала фильм до конца, потому что финальный видеоряд на титрах забавен, а вкупе с музыкой даже интересен. Во всей своей совокупности фильм тянет на твердое «выше среднего», но я надеюсь, что никакого продолжения внезапно не выдумается, потому что книжки книжками, но фильмы, как уже говорилось, вовсе не про них.

Смотреть «Алису в Зазеркалье» в кино — дело хорошее и доставляющее удовольствие, но пересматривать ее потом дома будут только самые преданные фанаты.

7 из 10

Алиса в зазеркалье, в отличии от первой части, уже не сказка в привычном понимании. Если первая часть кончилась явным разделением персонажей на плохих и хороших, то эта часть расставляет акценты. Белая королева уже не такая идеальная. Показано, почему красная королева стала злой и почему шляпник сошел с ума. Показана их боль, выбор и последствия этого выбора. Персонажи сказки стали реальными людьми.

Порадовало главное послание о том что, возможно всё изменить, кроме того что уже произошло (ведь это не сказка).

Есть в фильме и неправдоподобные ситуации, например то, что Алиса — капитан. Развязка немного непродуманна. Но философский взгляд на время, судьбу; обилие цитат — делает фильм мудрой притчей.

8 из 10

Как ярого, но, увы, ленивого до написания рецензий киномана побудить меня сесть за компьютер и поделиться своим мнением, задача, скажем честно, не из лёгких. Однако, фильм «Алиса в зазеркалье» смог сделать невозможное. Итак, в чем же разница между первой и второй частью фильма? Если в первой части увлекательный сюжет скрашивал многие моменты, и можно было даже временами сквозь пальцы смотреть на игру скрывающегося под личиной Джека Воробья (а также ныне Шляпника) Джонни Деппа, то сейчас зрителю не досталось и этого. Красивая картинка, за которой многие идут на подобного рода фильмы, скорее всего не впечатлит тех, кто уже знаком с первой «Алисой». Слишком похожие планы и пейзажи. Действительно зрелищной (особенно в 3D) вышла сцена путешествия по морю времени, хотелось, чтобы она длилась как можно дольше. Очень жаль, что это был единственный момент, который хочется положительно отметить.

В остальном фильм получился, на мой взгляд, очень плоским, оставляющим равнодушным, вызывающим непередаваемое, ни с чем несравнимое чувство горести о впустую потраченном времени. Выходя из кинотеатра, чувствуешь всепоглощающую пустоту, а ведь даже от легкого развлекательного фильма зритель обязательно что-то уносит с собой. Пусть каждый свое, но все же.

Мысль всего фильма, «если верить в себя, то невозможное оказывается осуществимо», проходит лейтмотивом через весь фильм, и становится понятно, под каким лозунгом создавалось это кино. И неважно, что на одной игре Мии Васиковска хороший фильм не снимешь. Зато неплохо подзаработаешь, ведь «сделать невозможное легче, чем с вами попрощаться».

5 из 10

Нет, конечно, еще после первого фильма было понятно, что от сказки Льюиса Кэрролла у Тима Бёртона в его «Алисе» ловить особо нечего, но непотопляемая надежда нашептывала пойти в кино на «Зазеркалье». Как-никак, в атмосфере и героях «Страны чудес» временами сквозил литературный первоисточник. Трейлеры, само собой, настораживали, но это были все-таки трейлеры, относительно которых всегда можно сказать, что авторы оставили самое вкусное за кадром.

Но в своих ожиданиях я обманулся. Во второй части Бёртон вообще не оставил от книги ничего, кроме конфетных оберток-имен. Впрочем, прятавших под собой совсем чужую начинку. Я не оговорился — именно Бёртон, которому не удалось спрятаться за фиговым листком с надписью «продюсер» и не знаю уж точно какой широты спиной формально режиссера Джеймса Бобина (при всем уважении к последнему). Это Вами определенное и снятое кино, мистер Тим, свалить за него ответственность на других не получится.

Казалось бы, оценка этому фильму, из которого напрочь выхолостили сказку английского классика, была очевидной. Но почти ни над одним фильмом я до сих пор не размышлял так долго, сколько баллов ему поставить.

Дело в том, что как традиционная диснеевская семейная история в сказочном антураже фильм «Алиса в Зазеркалье» просто чудесна, волшебна и на редкость убедительна. Но как экранизация сказочной повести Льюиса Кэрролла это абсолютно бездарный и нулевой фильм. Через эту призму, соответственно, надо прогонять и сюжет с актерской игрой. С точки зрения семейной истории красиво и искренне сыграли абсолютно все: Хелена Бонем Картер, Джонни Депп, Миа Васиковска, разумеется, — Саша Барон Коэн, Энн Хэтауэй, Ричард Армитедж, Джеральдин Джеймс… Да все, простите, кого не назвал. Смотря этот фильм как семейную историю, самые хорошие слова можно сказать и в адрес декораций, лучшей из которых для меня лично стал Замок Времени, очень сказочный и таинственный.

Даже взятая с самого высокого потолка история Алисы как капитана торгового судна (В то время в Британской Империи?!! Это слишком даже для Дисней!) не вызывает протеста, что уж говорить об остальных измышлениях вроде трогательной драмы Безумного Шляпника и не менее драматичной истории Красной Королевы. Словом, как семейное кино картина заслуживает твердой безоговорочной десятки.

Которую бы я и поставил, если бы… Если бы фильм не назывался «Алиса в Зазеркалье». Назвись он, не знаю…. «Алиса и Тайна Безумного Шляпника», «Алиса наперегонки со Временем», «Алиса: Тайна Красной Королевы», не было бы вопросов. Но вынесенное на постеры и афиши название, считаю, обязывало Бёртона отдать хотя бы малую дань уважения книге, с которой они это название списали. Как это было сделано в «Алисе в Стране чудес». Эпизодически, но было. В «Алисе в Зазеркалье», простите за резкость, Кэрролл даже мимо не проходил. В персонажей со знакомыми именами вложены другие характеры — в угоду семейной истории, а не сказке английского писателя. Единственным исключением, подтверждающим правило, стал великолепный Чеширский Кот. Непременно хочу услышать, как озвучил его неподражаемый Стивен Фрай! Впрочем, Котик только подчеркнул горечь утраты остальных.

В плане декораций и атмосферы Зазеркалье как творение Кэрролла в ленте тоже потеряно. Это другой мир, не его.

Именно поэтому фильм «Алиса в Зазеркалье» мне было трудно оценить как никакой другой. 7 баллов — в общем-то, компромисс, с которым можно спорить.

P.S. Однако «Алиса в Зазеркалье» будет дорога лично мне благодаря одному обстоятельству. Увы, грустному, потому что стала последней работой в кино для замечательного Алана Рикмана, озвучившего Авессалома. Светлая память Алану!

7 из 10

Сказку «Алиса в стране чудес» обожаю с детства. Поэтому когда узнала что выходить экранизация этой чудесной истории, да еще от такого шикарного режиссера, как Тима Бертона… Я пошла на прем`еру. Первая часть была настоящей сказкой, но в ней не было такого смысла, как во второй. «Алиса в зазеркалье»- сказка с вещами над которыми стоит задуматься каждому.

Алиса стала капитаном, как и мечтала, но ей не хотелось жить настоящим. Она сказала своей матери что не хочет быть похожей на нее… Но в конце и она и ее мама пошли друг другу на встречу, обрели взаимопонимание. Также в фильме показывается не только ценность семьи, но и дружбы. Алиса имела и врагов и друзей. Благодаря этому она становиться личностью. Ведь неудачи и сложные для нее задачи только закаляют и делают ее сильней.

Фильм для каждого смотрится по-разному для детей это сказка, смешные герои, волшебная страна, а для взрослых это фильм с глубоким смыслом.

Я считаю что каждый фильм имеет свои определенные оттенки. Яркие цвета этого фильма обостряют чувства.

Поэтому фильм- чувственный, со смыслом и сказочной обстановкой.

P.S. кому понравился этот фильм советую посмотреть: «Золушка», или «Красавица и Чудовище».

10 из 10