Рецензии

После достаточно удачного фильма «Люди Икс: Дни минувшего будущего», продолжение ожидалось с интересом. К тому же, основной «костяк» оставался неизменным: Магнито, Мистик, Хэнк, Ксавьер. Но, как оно часто бывает, после удачной картины следом выходит полный бред.

«Апокалипсис» напоминает чем-то «Мстителей» и подобные однобокие фильмы, где имеется туповатый главный злодей, которого в течение фильма следует уничтожить. Бравые парни и девчонки в пёстрых костюмах спешат на помощь и спасают мир. Погоня, драка, победа, финал, занавес.

Всё по шаблону. Никакого новаторства, никакой свежести. Фильм до ужаса уныл. Но и это не самое главное. Печальнее оказалось то, что новый каст отыграл просто провально. Не воспринял новую Джин совершенно. Джин — это Фамке и точка. Остальных героев это тоже коснулось. При просмотре я ощущал себя вандалом, да и создателей тоже вандалами. Зачем они напихали в фильм однотипных и неинтересных актёров, которые априори не могут переиграть своих предшественников? А именитые фамилии, видимо, были приписаны чисто ради раскрутки.

Пипл хавает, согласен. И для кинотеатра спецэффекты — самое то. Но снимать в сотый раз одно и то же под другим названием — чересчур. Особенно с бездарным и топорным молодым кастом. Должна быть интрига, должны быть эмоции! В итоге фильм получился копией чего-то уже сотню раз просмотренного. Зрелищно и эффектно, но пусто и неинтересно. Пересматривать снова точно желания не возникнет. Радует только Фассбендер и его русская речь (хоть и неуместно, но, тем не менее…). Комиксы не должны отуплять… Развлекать — не значит отуплять. Понимаете?

2 из 10

Фильм оставил послевкусие излишнего «тинейджерства». Это выражается как в игре актеров, подборе кастинга, так и в некоторой наивности сюжета и в шаблонно-пафосных фразах. Что удивляет, ведь предыдущие фильмы серии выглядит более взрослыми. Завязка основной драмы стандартная: постоянные метания Эрика (Магнето) от зла к добру и наоборот. Честно говоря, уже устаешь наблюдать за одними и теми же диалогами Профессора и Магнето с призывами к благоразумию последнего на протяжении не только этого фильма, но и всей серии.

Со спецэффектами тоже не всё гладко: несмотря на в целом достойную картинку, при бюджете в 250 млн. $ выдавать сцены уровня заставок игр начала 2000-х по меньшей мере странно (мультяшные грузовые судна в разгар буйства Магнето кроме недоумения и легкой улыбки больше ничего не вызывают). Также позабавил вечно хныкающий по поводу и без Чарльз Ксавье. Моменты, где его глаза не были бы влажными от слёз, можно пересчитать по пальцам одной руки. Тоня: «Кстати, это относится не только к нему. Безусловно, гран-при достается Профессору, но и без него мужских слёз на экране было предостаточно».

Отдельного внимания заслуживает антагонист фильма — Апокалипсис. Один из древнейших мутантов на земле и один из основных главных врагов Людей Икс. Уж как предвкушали его величие в этом фильме, но, увы, в полной степени режиссеру реализовать персонажа не удалось. А виноваты во всём следующие моменты: вся нелепость его пробуждения после долгого сна от лучиков солнышка — отдельная история. Непонятно, чем Апокалипсис руководствовался при выборе своих новых «всадников Апокалипсиса». Если с одним персонажем всё понятно, то почему выбор пал на трех других «сильнейших» мутантов — вопрос. Да, он дарит им нехилый апгрейд, но можно было выбрать соратников изначально посерьезнее. Финальная битва, на наш взгляд, была нарочито надуманной. Команда мутантов, хоть и не без труда, оказывает сопротивление одному из самых могущественных злодеев серии, уничтожающего одной только мыслью. Хоть это и та самая пресловутая условность фильма, с которой приходится считаться, но это немного озадачивает. Ах, да…про экшн-сцены в целом: им не хватает какой-то завершенности. Не успевает всё начаться — битвы сдуваются как шарик. Похвалы же заслуживает многообразие персонажей, большинство из которых обладает харизмой и яркой внешностью. Хотя количество синецветных мутантов на экране зашкаливает. Также хочется отметить, что создатели фильма повторили на бис фирменную сцену с участием Ртути и это фильму пошло только на пользу — выглядело шикарно.

6,3 из 10

Свое ознакомление с кинокомиксами я начала в 2013 году с фильма «Тор 2: Царство тьмы». После посмотрела фильмы о мстителях, бэтмен, супермен… А вот особой тяги посмотреть «Людей Х» не было, даже в 2014 году когда вышли Дни минувшего будущего. Разве что ходила на Дэдпула вышедшего за три месяца до Апокалипсиса. А вот на Апокалипсис я пошла, пусть и не совсем по собственному желанию, и не видя даже трейлера. Поэтому скептицизм к фильму был приличный. Но чувство когда не ждешь от фильма ничего, а по итогу понимаешь, что зря (и даже очень) словами не передать.

Первые минут 15 про древний мир кажутся муторными и скучными, как собственно и последующие поиски Апокалипсисом мутантов. И в общем в фильме слишком много нудных моментов. Динамика очень слабая. Не сказать, что скучно, но все ведет к этому. Вроде есть и действия и история, но больно уж растянуто. А вот все остальное эффектно, качественно и красиво. В добавок к этому хороший актерский состав. И в принципе большего и не надо, правильная актерская игра, эмоции, чувства, мощные спецэффекты, не плохая постановка, и качественная картинка. И пусть, что моментами происходящее надоедает.

Далее мне стало интересно пересмотреть остальные фильмы. И я не могу сказать какой актерский состав лучше старый или новый и какие фильмы в общем были интереснее. В каждом свои плюсы и минусы. В частности люди выросшие на первых мутантах, считают, что раньше было лучше, и это естественно, тут свое берет ностальгия. И, наверное, те кто только ознакомляется с этой вселенной, не будут искать минусы в чем то новом, да и в старом тоже. Хотя если посмотреть на этот мир в общем, есть временные ошибки которые объективно можно посчитать глупыми и грубыми. Конечно создатели должны следить за линейкой фильмов, но раз мы имеем какие-либо изменения нужно их принять. По крайней мере постараться. Ведь с каждым фильмом производители все таки стараются держать марку (а ведь вполне можно было наляпать ерунды, без особых эффектов, так скажем мультик, рассчитывая на то что зритель купится на популярное название) а это стоит многого.

Знаете, если фильм даёт толчок на просмотр предыдущих частей он явно чего то стоит. Если от фильма есть, что вспомнить, он чего то стоит (и пусть даже это одна 3 минутная сцена с ртутью), но она явно запомнилась всем. И пусть Апокалипсис не лучший фильм из новой трилогии, он явно не плох, особенно если посмотреть общим фоном, положительных пунктов выйдет больше.

8 из 10

2016 год можно смело назвать годом масштабных противостояний. Ведь мало того, что современный рынок оказался практически полностью охваченным «модой» на создание многочисленных экранизаций комиксов, так и именно в этом году кинематографисты решили «столкнуть лбами» уйму культовых героев комиксов. Вслед за Бэтменом и Суперменом не нашедших общего языка касательно метода защиты человечества, а также Железного Человека и Капитана Америки имеющих разные взгляды на тему политического курса и контроля силы, в стороне от подобной тенденции не остался и именитый режиссер Брайан Сингер.

Можно смело сказать, что Брайан Сингер является поистине знаковой фигурой на рынке экранизаций комиксов и его влияние на развитие жанра невозможно переоценить. Ведь именно он снял еще 16 лет тому назад самую аутентичную экранизацию комикса о «Людях Икс», практически всегда охотно возвращался к постановке фильмов франшизы и заложил первые кирпичики в фундамент в необходимость пересмотра подхода к экранизации комиксов в целом. Но это обещало поистине великолепное завершение второй трилогии «Людей Икс». Особенно после роскошных «Дней минувшего будущего», но увы еще на стадии разработки фильм вызывал немало сомнений и они оказались вполне обоснованными.

Будучи не плохим режиссером по сути, Сингер при постановке данной картины явно проявил некоторую слабину. Это сказывается не только на визуальной составляющей, но и общей атмосфере ленты в целом. Взять хотя бы то, что если «Дни минувшего будущего» идеально сочетали в себе необходимую мрачность и разумную легкость поп-корн блокбастера, «Апокалипсис» создаёт впечатление абсолютно мрачного, тяжелого, грузного и унылого в эмоциональном плане художественного фильма. Не только отбивая дух развлечения у данной ленты, но и создавая впечатление чрезмерного утрирования происходящего напускным демонстратизмом. Когда как с визуальной точки зрения, как таковых экшн сцен и их обилия в картине нет вовсе. Сводя весь смак лишь к великолепной сцене эвакуации мутантов Ртутью и вполне сносной финальной командной битвой против самого Апокалипсиса. Что откровенно говоря крайне мало для картины с почти двух с половиной часовым экранным временем.

Сюжет картины также вызывает немалое количество вопросов. Говоря откровенно, создание «Дней минувшего будущего» стало стратегически важным решением для франшизы Людей Икс. Казалось бы, продолжившее курс взятый «Первым класом» и оригинальной трилогией, но мягко перезапустив франшизу. Тем самым, найдя логическое объяснение нестыковкам данной картины с оригинальной трилогией в виде всех этих путешествиях во времени и изменениях прошлого. Вот почему на то, что первое знакомство с Найткроулером, Ангелом и другими героями проходит не так как в оригинальной трилогии и многое другое не обращаешь должного внимания. В том числе и на другие нестыковки, которые наверное способны заметить лишь преданные поклонники всей франшизы в целом.

В остальном, сюжет развивается достаточно плавно и медиативно. Более того, достаточно логично связывая обе трилогии в одно единое полотно и замыкая круг. Что не может не радовать. Но проработке персонажей хочется желать лучшего. Заметная популярность Лоуренс подтолкнуло создателей сделать Мистик героическим лидером. Что мягко говоря кажется притянутым за уши, а личностная трагедия Магнетто не смотря на фактические оправдательные моменты кажется слегка притянутой за уши и подобного рода послевкусие в картине вызывает очень многое. В том числе и то, что создатели ленты слишком рано «разыграли карту» с одним из самых могущественных персонажей Людей Икс — Фениксом. Хотя этим Сингер словно восполнил пробел того, что не смог снять третий фильм оригинальной трилогии о Фениксе.

Старички новой трилогии в лице Джеймса МакЭвоя, Майкла Фассбендера и Николаса Холта вполне не плохи. Но персонажи кажутся более сухими, чем их воплощения в предыдущих частях. Дженнифер Лоуренс упорно игнорирующая истинный внешний вид Мистик на протяжении всей ленты, создаёт впечатление Китнис из «Голодных игр», нежели самой Мистик. Роуз Бирн демонстрирует аналогичный регресс её героини по сравнении с «Первым классом», а новички в лице Софи Тернер, Тая Шеридана, Коди Смит-МакФи и многих других хоть и сыграли вполне не плохо, но увы проигрывают харизмой своим более взрослым и полюбившимся предшественникам. Особенно в этом плане печально за Ангела, Джубили, Псайлок и Шторм, которые оказались не раскрыты вовсе и просто-напросто превратились в безликую мебель на втором плане.

Вполне не плохо со своей задачей справился Оскар Айзек. Айзек сам по себе является достаточно сильным актером и видно, что он не только старается, но и справляется с точки зрения своей игры. Тем не менее, испытать чувство трепета, ужаса и страха от его персонажа увы не удалось. Так как в конечном счете, как и все остальные актеры он создаёт впечатление обычного фаната в достаточно дешевом косплей-костюме. Однозначным украшением картины как и в предыдущей ленте стал Эван Питерс, который снова мастерски перевоплотился в Ртуть и выкрал всё внимание к своей персоне не смотря на крайне скромно отведенное ему экранное время. В том числе и Хью Джекман, который был явно привлечен в качестве средства для собирания добавочных денег в копилку создателей. При этом, перфоменс Джекмана в образе Оружия Х абсолютно великолепен и всю эту брутальность и жестокость демонстрируемую Росомахой можно смело назвать генеральной репетицией перед грядущим триквелом Росомахи с рейтингом R.

6 из 10

Люди Икс: Апокалипсис — это далеко не то самое открытие, коим был некогда первый фильм франшизы и «Дни минувшего будущего», а вполне обычный поп-корн блокбастер, который всячески пытается показать себя взрослее, мрачнее и тяжелее, чем он есть на самом деле и тем самым теряя свое некоторое достоинство. Вполне себе не плохой фильм, но увы вызывающий сомнительное послевкусие многими моментами картины и пожалуй за счет этого не вызывая желание пересматривать увиденное хоть когда либо вовсе.

Историю мутантов я люблю с детства, смотрела взахлеб мультсериал «Люди Икс» 90-х годов. Когда начали снимать сию историю в кино — ожидала с мурашками, наконец-то!

В итоге уже с первого фильма поняла, что все плохо. Персонажи не дотягивают абсолютно, единственные влились Россомаха и профессор — к ним не было претензий вообще.

И вот анонсируют новую часть — Апокалипсис. Помятую, насколько он действительно внушал страх — ждала феерии. Получила — какого-то мелкорослика синего цвета… Они вообще серьезно? И он должен внушать вселенский страх? Видимо, только пафосом и замогильным обработанным голосом…

Остальные персонажи — хуже прежнего. Джин Грей — тусклая и бесцветная, Циклоп — та же история. Шторм — наконец-то внешность более подходящая (при всей любви к Холли Берри), но сам характер слаб. Лоуренс в роли Мистик — без комментариев, насколько плохо.

Неплохи разве что Ртуть — делает персонаж фильм снова — и Попрыгун.

Сюжет фильма стандартный для этой эпопеи, визуальная часть хорошая, хотя местами лезла ну очень дешевая пластилиновая графика.

В общем, наверное экранизация этого комикса — самое большое разочарование в моей жизни. Настолько скудно, бледно изобразить персонажей — надо постараться… Который фильм жду изумительно красивую, сильную, величественную Грозу — все мимо, даже ее силу не показывают толком, хотя технологии позволяют. Где сексуальная, манящая, жесткая, но со своими слабостями Мистик (и где ее чудесный белый наряд — тоже вопрос)? Где до мурашек жуткий, огромный Апокалипсис? Где хоть что-нибудь из того великолепия, что было в старом мультике?

Вопрос риторический…

5 из 10

Студия «Marvel Entertainment» должна быть благодарной во многом режиссёру Брайану Сингеру. Сей кинематографист дал миру о себе знать, когда снял в 1995-ом году криминальный триллер «Подозрительные лица», получивший признание как жанрообразующий фильм. Следующая его картина — «Способный ученик» (1997) — не стала такой же ажиотажной, но и незамеченной не прошла. А с 2000-го года Сингер начинает работу с фантастическими боевиками, основанными по классическим комиксам, надолго прописавшись во франшизе про людей-мутантов «Люди Икс». Хотя есть у него один интересный штришок в карьере — Сингер снял «Возвращение Супермена» в 2006-ом (проект был признан неудачным), который основывался на главном конкуренте «Marvel» — на комиксах от «DC». И вот держит же Брайан Сингер на плаву франшизу, всеми силами, хотя и от фильма к фильму спрос падает, а отзывы становятся более прохладными.

Более всего это стало заметно как раз на фоне недавно презентованной картины «Люди Икс: Апокалипсис», хотя вряд ли кто сомневался, что в экономическом плане лента себя с лихвой оправдает, несмотря даже на внушительный бюджет в 178 миллионов долларов. Таких денег воочию мало кому дано увидеть, но «Marvel Entertainment» после различных «Мстителей» и не такое может себе позволить, даже провал «Фантастической четвёрки» вряд ли там кого-то сильно удручил. Так вот, появление одного из самых могущественных врагов людей-мутантов под руководством профессора Ксавье, Эн Сабах Нура, он же самый древний мутант после Селены по прозвищу Апокалипсис, принимал заранее очертания грандиозной потасовки, где масштабные разрушения были бы цветочками по сравнению с тем, чего жаждет Апокалипсис, а он жаждет уничтожить всё человечество, устроив ему перезагрузку.

Стремноватый синий тип этот Апокалипсис был достаточно убедительно показан Оскаром Айзеком, особенно его полными жизненного опыта многих веков, точнее тысячелетий, глазами — стоит на них взглянуть и как-то не по себе становится от этого печального маньяка. Кастинг в этом случае не подвёл. Но вот остальная команда не вызвала особого восторга. Понимаю, что на главные роли надо звать ребятишек, а не уже сформировавшихся актёров, но, например, та же Джин Грэй, воплощённая 20-летней актрисой Софи Тёрнер, звездой сериала «Игра престолов», будто бы и не обладали какими-то преимуществами, мы лишь на словах могли верить, что она очень сильный и опасный мутант. Тай Шеридан, он же Циклоп, не показывал тех качеств, что присущие лидеру, а ведь он таковым станет по расчёту Чарльза Ксавье. Александра Шипп, исполнившая Шторм, словно появилась из прошлого, где только-только закончила приключения вместе с Конаном-варваром. И лишь Эван Питерс, сыгравший Ртуть, более-менее сносно показал свой персонаж. Да и самая эффектная сцена под приятную музыку связана именно с ним, когда он выступил в качестве спасителя.

Честно скажу, что старый подбор актёров с Хью Джекманом (в»… Апокалипсисе» он появится в камео, что порадует), Холли Берри, Фамке Янссен и Джеймсом Марсденом был больше по душе. Здесь даже уже Джеймс МакЭвой, играющий Чарльза Ксавье, и Майкл Фассбендер в роли Магнето вроде и старательны, но играют на голом профессионализме, не развивая свои образы. С какого-то перепугу Мистик стала чуть ли не главным действующим лицом»… Апокалипсиса». Хотя с какого? А с такого, что у Дженнифер Лоуренс явно своё лобби в Голливуде и пихают её на главные роли везде, куда можно, а потом жюри избирает её для претенденства на «Оскар», хотя каждый год есть более вероятные и достойные кандидатуры. Даже Роуз Бирн и та была лучше, чем Лоуренс, а ведь её героиня супервозможностями мутагенного типа не обладает.

В рецензии есть описание критических стрел в сторону нового фильма от студии «Marvel Entertainment», но при этом будет несправедливым обходить вниманием и достоинства картины, а они с подавляющим преимуществом находятся в визуальных характеристиках картины. Здесь всё как и прежде на высочайшем техническом уровне, пусть этого всего и много, но спецэффекты стали неотъемлемой составляющей лент от «Marvel» и режиссёр»… Апокалипсиса» Брайан Сингер знает, что надо выдерживать баланс и делает он это на пятёрочку. В общем, хороший представитель комикс-боевика, в котором есть и положительные моменты, но и отрицательных обойти не получилось, поэтому:

7 из 10

«Люди икс: Апокалипсис» отсмотрен. И, в целом, фильм мне понравился. Я не в полном восторге от него, но и не плевался. Почти.

Школа Ксавьера для одарённых сироток возобновила свою деятельность, Магнето залёг на дно в Польше, обзаведясь женой и дочкой, и вроде ничего не предвещало беды. Но потом выясняется, что древний мутант Апокалипсис, являющийся первым мутантом на свете (даже его настоящее имя Эн Сабах Нур переводится как «первый»), пробудился ото сна, и, посмотрев пять минут телевизор, решает переделать мир под себя, разрушив старый. Люди икс должны объединиться, чтобы его одолеть.

По сути, основная проблема фильма есть сюжет. А конкретно отсутсвие интриги и наличие несостыковок с прошлыми фильмами. Неожиданных моментов нет, да и так понятно, что в итоге Апокалипсис падёт, и все будут счастливы. Но. Почему об Апокалипсисе как и о Стражах в ДМБ до этого не было ни единого намёка и упоминания (сцена после титров в ДМБ не считается)? Зачем какие-то чучмеки освободили Апокалипсиса ото сна? Они от него фанатели или тупо нужно было сюжет продвинуть? Почему Ангел здесь такой же взрослый, как и в «Последней битве»? Какой смысл был Ксавьеру стирать память Мойре Мактаггерт? Почему никого из людей не пугает Ночной Змей, выходящий с другими из кинотеатра с пятых «Звёздных Войнах»? Почему мутанты так фанатеют от Мистик, если она ничего сверхъестественного не сделала? Почему над Росомахой провёл эксперимент Уильям Страйкер? Это противоречит концовке ДМБ. Почему вообще никто не вспоминает про Росомаху? И раз уж речь зашла о фактически главном герое большинства фильмов франшизы, то сразу о нём (неужели кто-то рассчитывал на то, что здесь его не будет?). У него здесь камео в короткой экшн сцене, где он всех рубит в капусту, как бы говоря: «Привет, братки. Я Росомаха, и я есть в этом фильме. Вы про меня не забыли? Видели, как я всех убил? В моём грядущем фильме будет так же, только ещё жёстче. Берегите себя и своих близких. До свидания.»

Франшиза о Людях Икс- самая долгая живущая из всех ныне существующих. И разные фильмы снимали разные режиссёры. Брайан Сингер решил не объяснять несоответствия с прошлыми фильмами. С одной стороны, правильно. Ведь не он сделал то, что было начиная с «Последней битвы». Почему он должен убирать за другими? Но с другой стороны, это по-плохому напрягает мозг, заставляя выдумывать дикие объяснения несоответствиям. Хотя большая часть из них испаряется из-за ДМБ и тамошними перемещениями во времени. Экшена в фильме мало, но он здоровский, красивый и не без хорошего вкуса. Особенно удался финальный махач, где в плане экшена не было никого лишнего. Чего не скажешь о раскрытии героев. Я не говорю об актёрской игре. С ней у франшизы никогда не было проблем. Почти. Даже молодняк отыгрывает нормально. Я говорю о том, что почти все герои толком не раскрыты. Особенно всадники Апокалипсиса. Ангел, Шторм и Псайлок. Они те ещё бесхарактерные дебилы. Но последний всадник сделал для меня весь фильм. Магнето. Которого мне в фильме как и в прошлых было жалко, ведь здесь он стал хорошим. И помогал людям. Он доказал, что в нём есть добро. Но тёмное прошлое дало о себе знать, и из-за этого те, кому он помогал, сдали его, и он лишился семьи. Они не поняли, что нужно смотреть на человека как не на того, кем он был раньше, а как на того, кто он сейчас. Иначе говоря, делаешь добро, а в ответ как обычно. Образу отлично помог блестяще сыгравший Майкл Фассбендер. Магнето, пожалуй, главный страдалец серии (наряду с Росомахой). Он чудесен тем, что его нельзя назвать стопроцентным злодеем. Он вроде и подонок с манией величия и превосходства мутантов, но он и любит свой народ. Он его поднимает с колен, и не относится к нему по скотски. Но он готов при общей угрозе мутантам оступиться принципам и объединиться с Людьми Икс как во втором фильме. И то, что второстепенный злодей вышел гораздо интереснее и многограннее главного, это о чём то, но говорит. Кстати об Апокалипсисе. Его происхождение в начале клёвое (хотя было дикое ощущение, что я смотрю «Мумию»), его битва разумов с Ксавьером клёвая и сами способности знатные. Но его мотивация «я плохой, потому что я плохой», ненужность всадников при его возможностях (серьёзно, он мог сам всё и вся уничтожить), и внешний вид (аналог из комиксов выглядит гораздо внушительнее), превращают его в обычного злодея на один раз.

«Люди Икс: Апокалипсис»- обычный и типичный фильм франшизы. С предсказуемым сюжетом, несостыковками и тупостями, проходным Апокалипсисом, с ЧСВ которого не сравнится даже ЧСВ Филиппа Киркорова, раздражающей Мистик, которую ещё больше сделали Матерью Божьей от мира мутантов, отличным экшеном, отличными актёрами (кроме Лоуренс), и несколькими прекрасными персонажами, лучшим из которых, как мне кажется, вышел Магнето. И Ртуть клёвый (но его опять было очень мало). Я не жалею потраченного на него времени. Собственно, я иного от фильма и не ждал. И не стоило ждать. Брайан Сингер снял первые два фильма и доказал, что фильм по комиксам можно сделать интересным, мрачным и серьёзным. Но затем он ушёл, и появились, в основном, плохие фильмы в серии с кучей несостыковок. Во франшизе стало столько ненужного и непонятного, что из-за этого лучше первых двух фильмов сделать уже никто и никогда не сможет. И Сингер это доказал ещё двумя фильмами. В «Днях минувшего будущего» все надеялись, что несоответствия объяснят, но этого не случилось, а всё стало ещё запутаннее. Получается, что франшизе нужна перезагрузка. Или закрытие (но тут чёрта с два, ибо бабло всегда нужно). Теперь остаётся надеяться, что третий Росомаха сработает как надо и Джекман уйдёт достойно и красиво. А пока поеду в Египет, спрячусь в саркофаге, посплю, проснусь, посмотрю пять минут телевизор и узнаю о возвращении Старика Логана.

И ещё кое-что: почему в России у «Апокалипсиса рейтинг 12+, а у «Противостояния» 16+? В первом есть крутые но мерзкие сцены с Апокалипсисом, Ангелом и Росомахой. А. Ведь во втором русские солдаты промыли мозги Баки. Дети не должны знать о своей стране плохое.

Третья часть о франшизе «новых-старых» Людей Икс вышла весьма противоречивой. Одни зрители фильм не поняли или сочли весьма сомнительным цифровым развлечением (достаточно взглянуть на сборы в США). Некоторые были разочарованы, ведь, откровенно говоря, для франшизы о мутантах, «Апокалипсис» вышел большим шагом назад по эмоциональной составляющей. Многие признавали, что «Апокалипсис» вобрал в себя самое лучшее, что есть в кинокомиксах. Знаете, оба лагеря имеют право на существование.

Все ожидания «супергеройской» картины на своем месте. Массовое уничтожение городов? Получите и распишитесь. Пасхальные яйца для фанатов комиксов, которые, тем не менее, не утрачивают своего смысла для совершенно стороннего зрителя? И это присутствует. «Обновленный» взгляд на комикс-канон? Да, но хорошо это или плохо пусть решают фанаты комиксов.

Сам по себе «Апокалипсис» вышел типичным кинокомиксом. Начиная ещё с первых «Людей Икс», увидевшей свет в бородатом 2000-м году, каждая часть становилась круче, шире, красочнее. «Апокалипсис» — сама сущность всего этого. Там, где другие кинокомиксы утрамбовывают свои громоздкие сюжеты в зачастую длинные и ненужные мелодраматические диалоги, «Апокалипсис» совсем не боится выглядеть… крутым до пафоса. Да, даже пролог с Древним Египтом был выполнен в каком-то своем безумном, но обаятельном стиле.

Одной из отличительных особенностей «Апокалипсиса» является то, что это всё же фильм о людях Икс. Будем честны, «Дни минувшего будущего» были, по большому счету, бенефисом Росомахи; остальные герои там были раскрыты не так хорошо. Здесь же видна команда, работящая плечом к плечу, при этом у каждого характера есть свой потенциал. Если фильмы официальной киновселенной Marvel раскрывали своих персонажей в сольных картинах, а «Мстители» были сборной солянкой этих героев, здесь же удалось прописать новых героев, не задвигая старых. И всё в рамках одной картины!

Что же касается антагонистов… здесь не все так идеально. Следует отметить, что большинству современных фильмов, особенно экшенам в последнее время, просто необходим логический обоснованный злодей. У Апокалипсиса есть идеи о доминации сильных, уничтожении слабых и тому подобное. Но, честно говоря, в своей мотивации он заходил порой куда-то не туда и явно сам не понимал, чего же он хочет. Его приспешники в лице Грозы, Ангела, Псайлок… каждый из них имеет хорошую сцену, позволяющую взглянуть на них. Впрочем, сцен этих почти нет.

Заключение. Квинтэссенция кинокомикса: быстрее, выше, сильнее. Но при этом чего-то не хватает. Возможно, потому что предыдущие части (да и первые два фильма оригинальной трилогии) обладали некоторым обаянием. Здесь же обаяние оказалось погребено под обилием крутых спецэффектов. Ни на что претендующий фильм с кучей штампов, из-за чего фильм смотрится довольно легко.

7 из 10

Многие посмотревшие считают «синенького» невнятным злодеем «ни о чём», если вы из их числа, позвольте не согласиться.

Во-первых, внешность. Положа руку на сердце, за всю историю комиксов Сабах Нур как только порой не выглядел, но так он не выглядел никогда. Понимаю, мужукам пофиг, посему взываю к женской части аудитории. Это реально бог. Элохим, Ра, Моргот, Антихрист, «ликом черен и прекрасен». Даже ослепительный Мэтт МакКольм, сыгравший киборга-инфильтратора Вика в «хрониках Сары Коннор» близко не лежал с Апокалипсисом. Его красота ослепляет. Оскар Айзек в интервью рассказывал, через что ему прошлось ради этого пройти. По шесть часов приклеивания силиконовых накладок, аэрозолей, кисточек, тампонирования и ещё всякой хрени, после которой морда лица распухала, чесалась и вообще отказывалась отражаться в зеркале. И — принудительная, чуть ли не на молекулярном уровне — эпиляция роскошной гватемальской бороды. Иначе грим не ложится.

А без бороды девки не любят.

Короче, Адъ и Израйль.

Оскар, конечно, няшка, но до пронзительного совершенства своего персонажа аж никак не дотягивает. Так что пришлось потерпеть мальца. Актёр справился. Молодчина.

Во-вторых, Сабах Нур даже не зло. Что мы считаем злом? Смерть? В ихнем древнем Ибипете на это вообще не заморачивались. С рождения привыкли, что потусят на грешной земле пару-тройку десятков лет и — фьюить — го на Сириус, а там малина и ништяки. Потому и одна «ушебти» стоила как живой раб, а уж саркофаг — как Лексус. Вы заметили, чтобы «типа-Росомаха» с регеном, в тело которого перешёл Апокалипсис, хоть как-то сопротивлялся? Во-во. Наверняка у них это дело было поставлено на конкурсной основе и почиталось за высокую честь. Ещё, глядишь, и морды били друг другу на предмет, кто первый в очереди. А тут — бац! — двадцатый век, МакДональдс, Пакман, Кока-кола, звёздно-полосатый флаг и идеалы, мать их, гуманизма. Резкий контраст, ничего не скажешь. Из египетского тоталитаризма — в джинсы и жвачку. Он повтыкал в зомбоящик пару минут и его затошнило. Меня затошнило где-то годам к тридцати, но я, на минуточку, не бог. Нет, конечно, Гёте и Шиллер, Гайдн и Чайковский — это прекрасно, но никто не подсказал Элохиму, как пройти в библиотеку. Или консерваторию. Звиняй, сынку, бананьев нэмае. За что боролись, на то и напоролись.

Теперь о людях. Да, Сабах Нур говорил о людях с отвращением, как мы говорим о переносящих заразу крысах. Когда вы травите крыс на даче, вы задумываетесь о том, что это живые существа и им больно? Нет. Вы делаете своё дело с отрешённым покерфейсом. Потому что погреб с закрутками дороже крыс. Но тем не менее многие не прочь завести (а кто-то уже имеет) парочку милых ручных пасюков в чистой удобной клетке. В Египте тоже люди были, ежели чё. А ларчик просто открывается. Сабах нур считает людей представителями другого биологического вида. Как мы — приматов. Об их интеллекте знает весь мир, но медицинские эксперименты на них не объявлены вне закона. А свиньи вообще умнее собак, но шашлык едят и будут есть. Сабах Нур не из тех, кто откажется от котлетки. Вопрос закрыт.

А к мутантам он относится с почти трогательной заботой. Какой искренней радостью вспыхивал его взор, когда они обретали дарованную силу! И, заметьте, он никого из них не убил. Школу взорвал? Не верю, Станиславский, не верю! Этот взрыв был сделан затем, чтобы вклеить в фильм обалденную сцену с Ртутью. Иначе бы он вообще всех повзрывал к чертям собачьим. Да, Питера он позже велел казнить, а перед этим ещё и руку, «и ногу, и шею сломал, ой, Ёхан Палыч», но это потому, что крепко оскорбился. Ему, наверное, никогда во всех жизнях так знатно по щам не валяли. Может, через минуту отошёл бы и простил, чего уж там. Ведь Циклопа он вплавил в стену не до удушья, просто обездвижил. И запросто мог сломать Рэйвен её тонкую шейку, но бросил живой, хоть и изрядно помятой. А ведь они были его открытыми врагами и представляли для него опасность. Почему он так поступил? Загадка. А Эрик? Сабах Нур ствол Калывана слил в труху, одним жестом смёл город и построил на его месте пирамиду, мог он сотворённый им же шлем сдавить на голове Магнито так, чтоб у того мозги вытекли через ухи? Да мог. Зуб даю. Но не сделал. Стал просто защищаться. Вскинул руки, отражая поток огня и металла. Ох, как этот жест бьёт по нервам. Хотелось орать из зрительного зала в пылающий экран «Остановитесь, что же вы делаете?!» С какой искренней, неподдельной обидой и непониманием он смотрел на Леншерра, спрашивая того «Ты меня предал?» Как ребёнок, который не верит в то, что его могут обмануть. Предать. Даже убить. Небось, думал, вот ща разберусь с Чарльзом, и всем надаю тут по попке.

Древний ребёнок, не верящий в смерть.

Он весь фильм занимается ребячеством. Одна пирамида чего стоит. Нет, я всё понимаю, нужна жертвенная комната для перехода, но стоило ли воздвигать её так, чтобы весь мир узнал, в стиле «смотри, страна, кого имею» и чтобы «хорошие» припёрлись туда всех спасать? Да поставил бы её в диких степях Забайкалья, эту пирамиду, её, поди, лет через десять только бухие геологи нашли бы, и то решили б, что с палёной водяры померещилось. А всадники? Вот «Локи, нафига?» Прежние хотя бы спасли его (красотка с пепельной косой, до последнего момента не терявшая самообладания, меня жутко зацепила и запала в душу), а эти? Я вот всё время думала, как Сабах Нур в теле Ксавьера будет ходить, ведь тот парализован? А потом поняла — если что, Ангел его на руках бы таскал. Он весь фильм на него смотрел щенячьим взглядом. И был по-настоящему предан, но не справился. Не успел новые крылья обкатать. Хотя в комиксах всем прописывал знатно. И Псайлок. Про остальных… А, молчи, грусть, молчи, Киса! Ну, почему четыре? Завербовал бы армию. Да и вообще… хороший, плохой, главное — у кого ствол. Знаете, как в комиксах в очередной раз грохнули самого Апокалипсиса? Пулей в башку. Проверенный и надёжный способ. А тут он по Каиру шлялся и ни одного УЗИ не спёр. Зато Уоррену татушку нарисовал. Фантазёр, романтик. Ребёнок, говорю же. И это с властью даровать силу, строить города и скакать телепортом.

В «Кто подставил кролика Роджера» Джессика говорит детективу: «Я не ветреница, мистер Валиант, меня такой нарисовали». Понимаете, о чём я?

Эн Сабах Нур не «никакой злодей», его просто таким…

На данный момент «Люди Икс» это самая кривая франшиза, в том смысле что каждый последующий фильм противоречит предыдущим, да так что выстроить их в одну линию сразу и не получится, а если и получится то разве что в теории.

Любопытно, что с приквел трилогией происходит ровно тоже самое что и с оригинальной. Первый фильм был хорош, второй безупречен а третий не смотря на масштаб оказался намного слабее предшественников. И «Люди Икс: Апокалипсис» к сожалению разделяет судьбу «Последней битвы». Новое приключене мутантов получилось сочьным, зрелещьным и эпичным. Однако, ложка дегтя была брошена и тут.

На этот раз антаганистом наконец-то стал сам Эн Сабах Нур он же Апокалипсис. В фильме он получился весьма калоритным, проблема в том что он мало чем отличается от Магнето или Себастиана Шоу, со своей философией и желанием разрушить все и вся, пусть и якобы в правильных целях, ну это по его мнению. Но одно дело злодейские планы и другое сам злодей, Нур все таки самый сильный и культовый злодей вселенной Людей икс, с ним можно было развернутся по самое не могу, но сценаристы разворачивался не стали, видимо посчитав что его появление на экране уже круто. И вот он на экране, и что, где эпохальное сражение? Где боль и страдания от его тирании? Их нет, увы, зато он постоянно ходит и пафосно изрекает свою точку зрения, и лишь пару раз показывает какой силой обладает и все, даже финальная битва обходится практически без него. Декоративное использование такого персонажа это позор.

Что косается остального, то тут все как обычно, подобное мы уже не раз видели в прошлых частях, только в меньшем масштабе. Почему создатели не сделали что-то особенное не понятно, а ведь могли, все что нужно у них было. Постановка хороша, не поспоришь, актеры справляются с ролями и музыка приятна для слуха. А вот спецэффекты слабоваты особенно в некоторых сценах. В целом вышел рядовой, зрелещьный блокбастер, хорошо сшитый и поставленный, но не больше.