goshavip
Стальные прутья
Серию фильмов о Людях Икс часто упрекают в разобщенности. Все ленты здесь совершенно различны по духу и порой друг друга взаимно исключают. Однако же такой подход можно и посчитать за большую особенность сериала (если не считать множество сюжетных дыр). У нас здесь собственная, крайне любопытная вселенная со своими правилами и законами. У авторов, по сути, получилось создать собственный аналог киновсленной Марвел, а сюжет «Дней минувшего будущего» вообще открыл для сценаристов огромный простор для воображения и фундамент для следующих фильмов серии. Тупо переписать события нескольких картин — ход жульнический, но в своём роде едва ли не гениальный. Что же до «Апокалипсиса», призванного рассказать о борьбе героев с древним мутантом, чья сила во много раз превосходит их?
Здесь следует упомянуть о главной проблеме фильма — ужасной несобранности. Вся первая половина, которая должна быть одной большой подготовкой к финальной бойне, тянется уж слишком долго и просто распадается на кучу разношёрстных лоскутов. Речь идёт о сюжетных линиях, которые режиссёр будто бы не в силах связать воедино. Из-за этого у зрителя пропадает всякое чувство целостности, зато возникает стойкое ощущение, что он смотрит несколько абсолютно разных фильмов. Первый — про профессора Ксавье и его школу мутантов. Второй — про Магнето и его жизнь вдали от города с женой и дочерью. Третий — о том, как Мистик спасает мутантов по всему миру. Четвёртый — об Апокалипсисе и как он собирает свою команду для того, чтобы устроить конец света (по аналогии с четырьмя всадниками Апокалипсиса).
И всё бы ничего, вот только и с сценарной точки зрения у этих сюжетных арок большие проблемы. Например, в историю с Ксавье авторы зачем-то приплели героиню Роуз Бирн. Мало того, что любовная линия её с Ксавье выглядит явно неуместной, притянутой за уши и добавленной будто ради галочки, так и сам её персонаж выполняет функцию мебели. Выкинешь её из сценария — так кино от этого только выиграет.
С Апокалипсисом тоже не всё гладко. Сам персонаж действительно внушает страх и ужас. Ещё бы — перед нами самое настоящее древнее божество, способное одним махом руки превратить в руины целые города. Тем не менее, его мотивы обозначены более чем прозрачно и схематично: уничтожить этот мир, построить на его месте новый. Что же до его «всадников», то их мотивация и вовсе загадка: с трудом верится, что героев можно запросто уговорить утроить Конец света, а потом они с такой же лёгкостью переходят на сторону добра. Если же вы думаете, что такие герои, как Псайлок, Шторм или Ангел, хоть как-то раскроются, а не будут только выполнять функцию молчаливых манекенов, способных драться, то забудьте: о них вы не узнаете почти ничего.
Зато вот у героя Майкла Фассбендера с мотивацией полный порядок. Магнето движет желание отомстить за своих родных, плюс, если вспомнить его отношение к людям, показанное в прошлых фильмах, герою искренне веришь. Но оттого и больше неясно, почему внезапно мировоззрение героя в корне меняется ближе к концу.
Однако не думайте, что ваш покорный слуга сейчас ругает фильм. У него есть серьёзные вышеперечисленные проблемы, однако его трудно назвать абсолютно беспомощным. Напротив, у создателей есть в рукаве немало козырей. Речь идёт, в первую очередь, о более юной версии персонажа Джин Грей. Актриса Софи Тёрнер, известная по роли Сансы Старк в популярном сериале «Игра престолов», вполне убедительна и способна заинтересовать зрителя. В сюжете же она играет далеко не последнюю роль. Ещё одним украшением ленты является Квиксильвер. Он одной-единственной сценой в «Днях минувшего будущего» смог очаровать зрителя и расположить к себе. Здесь же авторы поставили его участвовать в действии наравне со всеми, не забыв дать блистательную сцену-бенефис.
Ну и со второй половины режиссёру Брайану Сингеру всё-таки удаётся справиться и объединить все арки. И здесь и речи не идёт о камерных конфликтах «Дней минувшего будущего»: наоборот, кино превращается в своеобразный фильм-катастрофу, в хорошем смысле, перед нами самый настоящий древнегреческий эпос. Огромный размах действия, пусть и не идеально поставленные, но все-таки увлекательные бои. Особенно здесь выделяется битва Ксавье с Апокалипсисом, самая изобретательная и внушительная. Ну и, наконец, во всём этом чувствуется настоящая командная химия, в которую веришь, а героям оттого сильнее переживаешь. В конце авторы даже вспоминают известную притчу о прутиках и дают пусть крайне простую, но правильную мораль: мол, пока мы едины — мы непобедимы, и даже ни какое древнее божество нам не помеха.
В фильме есть сцена, где герои выходят из кино после просмотра шестого эпизода «Звёздных войн», и один из них говорит: «Ну, третий фильм — всегда худший». Неужели это просто удивительное совпадение, что «Люди Икс: Апокалипсис» получился наименее удачным из новой трилогии, куда уже вписались «Первый класс» и «Дни минувшего будущего»? Или же авторы нарочно добавили эту сцену, поскольку сами понимали, что шедевра у них не выйдет? В любом случае, данное кино вполне достойно ставит определённую черту во вселенной «Людей Икс» и даёт большой потенциал к её дальнейшему развитию.
Показать всю рецензию Иван Пупышев
Икс-Мэны в хорошей форме
Свежее пополнение библиотеки супергеройского кино пришло от Брайна Сингера, который уже в четвертый раз переносит на экран истории физического и психологического противостояния мутантов из вселенной Marvel. В этот раз выше головы Брайан не прыгнул, но вновь доказал, почему «Люди Икс» являются одной из самых стабильных и долгоиграющих кино-франшиз, бережно переносящих графические произведения на экран.
«Обнулив» историю в «Днях минувшего будущего», авторы, конечно, почистили серию от ненужной информации, однако, ввиду этого появились и определенные «пробелы», которые уже не прикрыть, обращаясь к материалам первых фильмов. И вследствие этого «Апокалипсис» получился довольно «комиксовым» и слегка отреченным от обычного зрителя – даже с учетом ясности мотивов, некоторые сюжетные элементы все же могут вызвать не то чтобы недоумение, но довольно резонный вопрос: «А почему именно так?». И ответ на него кроется скорее на страницах комиксов, нежели на экране кинотеатра, так что фанатский сектор будет доволен количеству отсылок и намеков. Впрочем, с первых же минут экранное время используется разумно, не растрачиваясь на банальные экшен-сцены, а акцентируя внимание на персонажах и их быте, плавно запуская основное действие. Работа по вклиниванию героев в фильм выполнена невероятно хорошо – многие из них предстают для зрителя, по сути, впервые, но каждый получает достойную характерность и уместен в контексте происходящего. В этом есть и заслуга актеров, честно отрабатывающих свои партии, а Эван Питерс ожидаемо блистает в образе Ртути. Что касается ключевой сюжетной линии, то нельзя сказать, что Брайан Сингер выжал максимум из содержания комиксового противостояния с Апокалипсисом, но личность главного антагониста не была потрачена впустую, и он получился весьма солидным. Само собой, его план перестройки мира слишком схематичен, ровно, как и метод привлечения сторонников, но тут как раз и проявляется проблематика «комиксовости» картины, и что одни зрители сочтут позволительным, другим может показаться инфантильным.
Серьёзные претензии можно предъявить лишь второй половине фильма, ведь, если первая идеально сбалансирована и смотрится увлекательно, то миновав экватор хронометража сюжет начинает двигаться весьма искусственно. Небольшая порция интриги поначалу позволяют держать уровень, но затем события приобретают прямолинейный характер, и фильм становится явно перегруженным и сумбурным: логика персонажей начинает хромать, а действие протекает довольно тривиально, предсказуемо ведя к гранд-финалу. Но как бы там ни было, заключительное противостояние, хоть и происходят в привычной для жанра манере, все же позволяет франшизе выйти на новый уровень, ибо баталия получилась действительно зрелищной, как в визуальном, так и в постановочном плане. Вообще, стоит отдать должное Сингеру, ибо он и режиссирует хорошо, и полноценно использует рейтинг PG-13, добавляя фильму суровости и брутальности, что выгодно отличает картину от ближайших конкурентов. Да и в целом, несмотря на определенные сюжетные вольности и простоту повествования, создатели остаются верны себе: «Люди Икс» все также в меру драматичны и мрачны, а аутентично перенесенные на экран персонажи органично дискуссируют, моментами философствуют и, более того, отменно шутят. Конечно, стоило лучше поработать над утонченностью развязки, однако, это возможное следствие «смены поколений», и в следующий раз данный аспект получится более продуманным. А с учетом появления новых колоритных действующих лиц и талантливых актёров, шансы на это более чем высокие.
Может «Апокалипсис» не столь взрослый и изящный, как первые две части, и не столь сбалансирован как «Дни минувшего будущего», но это достойное продолжение франшизы, вводящее харизматичных героев и недурно воплощающее каноничную комиксовую арку на экране, подкрепляя это несколько беспорядочным, но зрелищным эшеном, ровно как и отличными сюжетными заделами на будущее.
Показать всю рецензию Alexufanet
Проходной трейлер, разгром критиков, огорчающий каст. Казалось бы после такого и фильм толком не ждешь. Но что же в итоге? А в итоге получилось настолько круто, что БпС и Кэп 3 отдыхают в сторонке (хоть боевые сцены в Кэпе и круче).
Люди икс гораздо лучше работают именно как фильм, здесь все на своих местах, отличная сбалансированность разговоров и экшна, Апокалипсис действительно внушает, в отличии от трейлеров.
Да, есть моменты, к которым у меня придирки: немного нелогичных действий героев; парочка мест, где как будто бы вырезали хронологически важную часть; не раскрытая концовка Дней минувшего будущего с Мистик в роли Страйкера; и самое главное — Джубили… на кой черт она вообще в фильме??? (полагаю все интересные сцены с ней мы тоже увидим лишь в режиссерской версии).
Но на все эти минусы хочется закрыть глаза во время сцены в середине фильма, если без спойлеров, то вы вновь увидите всю крутость Ртути и мощь Апокалипсиса (под любимую мной Лунную Сонату Бетховена), а меж действием этих персонажей вас внезапно порадует очередное камео Стена Ли.
Финальная битва на фоне описанной мною сцены уже не производит сильный эффект, но она, все же, довольно неплоха. Персонажи используют способности по максимуму, а не тупят в сторонке, что не может не радовать.
Фильм может не понравится по многим причинам, с которыми создатели уже не раз грешили, однако, если вам по нраву Дни минувшего будущего, то смело бегите в кинотеатр, обещаю массу положительных эмоций.
9 из 10
Показать всю рецензию neos_
Я люблю вселенную иксменов
В связи с огромным количеством спецпереходов во временной контиууме - новую часть киновселенной можно отнести к 'приквелу'. По моему мнению, из всех существующих приквелов мне больше понравился 'Первый Класс' с его витком свежих идеи на общую проблему. А теперь после просмотра “Апокалипсис”, их стало аж 2.
На фоне сольных фильм по Росомахе и “Дни Минувшего Будущего”, чувствуется большая разница между ними. Не только в спецэффектах, но и в сюжетном плане, поднесение его зрителю.
Подробные описания моих эмоции испытанные от просмотра, боюсь, заспойлерят всю картину. Так что не будем. На мой взгляд, кино совершенный по всем параметрам. Если до этого хоть увлекались с сюжетными линиями отдельных персонаж и событий - новая часть согласуется со старыми частями в идеальном образе. Этими событиями были встреча с Логаном (интерпретация событий первой части фильма), освобождение Сущности Феникс Джин Грэй из психологических капканов Ксавьера и конечно казус с Профессором Ксавьером (если делать сравнительный анализ внешности Ксавьера между 1973 и 1984 годах соответственно). Вновь перерожденные мотивы Магнето насчет распорядка мутантов в мире обычных людей, когда особенно появился Апокалипсис со схожими идеями.
Отдельно хотелось бы отметить появление Ртути на фоне песни Sweet Dreams от Eurythmics. Вишенка на торте. Видоизмененная версия 9 Симфония Бетховена придавала краски в массовых боях.
К просмотру.
Показать всю рецензию Aleks-Predator
Все, что они воздвигли, падет. И на развалинах их мира мы создадим лучший мир
«Дни минувшего будущего» кроме красивого названия подарили зрителям качественный проект, где произошло, на мой взгляд, глобальное событие и своеобразное переписывание истории этой комикс-вселенной. Вещь не новая для мира комиксов, но пока еще достаточно свежая для кинематографа. Хотя и не первая. За несколько лет до этого переписыванием канона занялась франшиза «Звездный путь» с фильмом 2009 года. Получилось достойно. Вышло сильно и у «Фоксов», которые выпускали франшизу про Людей Х. И вот после крепкого блокбастера 2014 года студия берет новую для себя высоту с обновленной Вселенной своих героев, где представляет одного из самых могущественных злодеев с незабываемым именем Апокалипсис.
В кресло режиссера вновь сел Брайан Сингер, чьему «перу» принадлежат первые два оригинальных фильма про мутантов и те самые «Дни минувшего будущего». Фирменный стиль и чрезмерная пафосность уже с момента выхода трейлера захватывают зрителя. Сам же фильм не отстает и обещает стать знаковым событием во Вселенной мутантов. Сингер узнается легко. Картина насыщена яркими красками и масштабными сценами, проект делает упор на глобальные события и чрезмерную комиксность, которая определенно будет по душе почитателям творчества режиссера. С одной стороны, это красиво, масштабно и ярко. С другой, такой подход явно отодвигает персонажей и их развитие на второй план. Не убирает вовсе (чего только стоит история Магнето в этом фильме), но явно сдвигает акценты в сторону блокбастерности, а не драмы. И вот в этой погоне попытка сделать проект еще и драматичным вызывает у меня, как у зрителя, заметный диссонанс. Есть какой-то крен у проекта, движение по синусоиде. Фильм по очереди перебирает драму, боевик, комедию, делает это скачкообразно, что усложняет переключения с одного ритма на другой. Фанаты же, думаю, останутся довольными многими решениями в фильме, а не увлекающийся чтением комиксов зритель может посчитать все вышеописанное за минусы.
Актерский состав большой. Новый проект в очередной раз дарует новую встречу зрителям с полюбившимися героями и познакомит с массой новых. Есть здесь герои первой величины, чьи арки нам покажут. Среди них конечно же обреченные на дружбу и противостояние между собой Чарльз Ксавьер и Эрик Лэншер. Они же Профессора Х и Магнето, которых играют уже полюбившиеся актеры Джеймс МакЭвой и Майкл Фассбендер. Не останутся в стороне и второстепенные персонажи. Хотя таковыми их сложно назвать с каждой следующей частью франшизы. Роль большинства героев важна и значима для общей Вселенной. Хочется отметить игру Дженнифер Лоуренс, Николаса Холта, Роуз Бирн, Софи Тернер, Эвана Питерса.
Злодеем картины стал Апокалипсис, которого играет Оскар Айзек. Персонаж колоритный. Его нужно было противопоставить героям так, чтобы стало сразу ясно, что это вселенское зло, соперник, противостоять которому будет неимоверно сложно. Его четыре всадника также должны были стать чем-то одиозным и смертоносным. Получилось средне. С одной стороны, злодеи опасны и масштабны, с другой, не хватает им харизмы, а их действиям завершения. Ну и конечно же вечная проблема героя Фассбендера вновь будет затронута в этой картине (как и в предыдущих). Магнето вечно стоит между добром и злом, борется сам с собой и своими демонами, находит сам себя, но каждый новый фильм вновь берется за старое — копается в своих воспоминаниях и вновь старается быть злодеем. В третий раз такой сюжет уже вызывает недоверие. Все то же самое, только помещено в новые условия.
Первая треть или даже половина фильма интригует и порой завораживает. Зрителя знакомят с героями и злодеями, выстраивается линия противостояния и даже присутствует нечто, похожее на интригу. Но к финалу борьба одних с другими даже, помню, показалось какой-то затянутой, ну и движущейся по прямой линии без каких-либо неожиданностей и интересностей. Таков мир Сингера. Но это не плохо. Скорее, просто ожидаемо.
«Апокалипсис» безусловно получился масштабным фильмом. Это красивое кино с массой экшна и пафоса. Наверное, это отличительная черта картин этого режиссера. Фильм не без проблем, но для желающих увидеть красивый блокбастер обязательно станет интересным проектом.
7 из 10
Показать всю рецензию