Рецензии

Абсурдный фильм, впрочем как любой фильм Терри Гиллиама. В «Бразилии» это красочные видения, в «Страх и ненависть в Лас Вегасе» это доводящие до ужаса трипы, в «Стране Приливов» это невинная детская фантазия.

Потрясающая игра актеров. Джоделль Ферланд, безусловно, «изюминка» фильма. Я до сих пор не понимаю, как в столь юном возрасте можно было так отыграть. Брендан Флетчер, на мой взгляд, лучший эпилептический припадок в истории кино. Джанет МакТир, очень вжилась в роль.

Режиссура. На уровне, не более.

Сюжет. Абсурд. Вызов. Неординарность. Правда ожидал большего от конца.

Многие пишут, что фильм тяжело смотреть — давит на психику. Не знаю как у вас, но у меня он не вызвал таких эмоций. Естественно, фильм не для массового зрителя и уж тем более, не для семейного просмотра. Фильм не несет в себе каких-либо откровений или новых идей.

Я не могу назвать его шедевром, но в число любимых он точно войдет.

8 из 10

После просмотра фильма мне казалось, что я только что проснулась от кошмара, липкого, тягучего, бесконечного. То, что происходит на экране — неправильно. Понимаешь каждую минуту, что всё это чудовищно, жестоко, страшно. Но герои фильма живут в этом мире, и он один для них реальный. Он один для них правильный и настоящий.

Они рядом, но мы из не замечаем. И это плохо. Потому что они могут проникнуть в наш мир, ворваться, разнести в клочья жизнь, действуя согласно своей логике, логике своего мира. Они будут считать, что правы. Мы не поймем.

Творческие дуэты режиссера Терри Гиллиама и оператора Никола Пекорини всегда впечатляюще прекрасны и невероятно завораживающи. Их совместные работы, такие, как «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Братья Гримм» и «Воображариум доктора Парнаса» поражают своей атмосферностью, каким-то удивительным сочетанием видеоряда и действия.

«Страна приливов», экранизация одноименного романа американского писателя Митча Кавилла, с первых же кадров зачаровывает: погрузившись в удивительный мир этой мрачной, какой-то извращенной, но все-таки сказки, очень сложно вынырнуть на поверхность.

Не ждите милый фильм о белочках, даже не смотря на слоган: «C белочками эта земля не так пустынна…». Белочки, пожалуй, единственные адекватные создания в картине, но их там крайне мало.

Маленькая девочка с прекрасным именем Джелиза-Роза живет в мире, полном безумия и жестокости, но, будучи совершенно невинным ребенком, она воспринимает происходящие вокруг нее события, через призму детских фантазий, как нечто, само собой разумеющееся. Ее сознание — ничем не замутнено.

Она, в своем роде, не знает зла, потому что не знает иного окружения. Восприятие Джелайзы-Розы искаженное, неправильное, зато совершенно невинное, ее искренне жаль. Но, только обладая такой богатой фантазией, такой искренностью, таким светлым и добрым характером, наивностью и можно жить в ее реальности.

Главную роль исполняет Джодель Ферланд, которой на момент съемок было всего десять лет. Говорят, что дети — великолепные актеры, самые лучшие, потому, что они примеряют на себя тысячи разных образов, масок в жизни. Глядя на эту девочку с данным утверждением просто невозможно не согласиться. Она на самом деле Джелиза-Роза! Разве героиня книги Митча Каллина могла выглядеть и вести себя как-то иначе?

Вообще, подбор актеров очень удачный, если не сказать великолепный. Джанет МакТир и Брендан Флетчер выглядят очень убедительно. Джефф Бриджет и Дженнифер Тилли появляются хотя и не надолго, но равнодушными к своим персонажам не оставляют.

Фильм оставляет после себя множество эмоций, целый спектр: от резко негативных до упоенно восторженных. Мало кто может остаться к нему равнодушным — что-то в нем непременно заденет, затронет ваши чувства. Пожалуй, не стоит смотреть это кино, только если вы привыкли воспринимать все слишком буквально…

Людям, чутким к психоделике и склонным подолгу «болеть» после определенного ряда фильмов, я настоятельно советую… посмотреть это кино. После просмотра поймете, что до этого дня, на самом деле, вы никогда всерьез не «болели».

Сюжет состоит из наслоения резко контрастирующих тем — безобразной взрослой бытовухи во всех неприглядных подробностях и трогательного, суеверного детского воображения, которое «красит» мерзкую реальность и сохраняет душу главной героини-девочки невинной. Так парень-клинический имбецил превращается в фантазиях девчушки в прекрасного принца, но взрослый зритель видит на экране совсем не то, что видится маленькой героине, отчего сцена поцелуя особенно отвратительна.

Помимо девиантного секса (если можно так употребить этот термин) и намеков на него, погрузиться в душную, дурную атмосферу зрителя заставляют: человеческие чучела, затхлые помещения, палящее солнце, причем даже красивые пейзажные съемки не прогоняют из сознания гниловатый душок во время просмотра…

Качественный вынос мозга по всем законам жанра.

8 из 10

Указать похожие вещи крайне затруднительно по причине разносторонности сюжета, но навскидку это: Осиная фабрика (Бэнкс), Повелитель Мух (Голдинг), Все равно тебе водить (Куликкья), Нирвана (ТВ) и Лиля навсегда (ТВ), причем последние два низкопробных фильма приходят на ум сугубо из-за наркоманско-мистической тематики, особенно последний.

«Страна приливов» — фильм, на который я обратил внимание только из-за актрисы Джодель Ферланд, которая очень впечатлила меня в фильме «Сайлент хилл». Посмотрев, я открыл для себя творчество Терри Гиллиама, который может и не стал моим любимым режиссёром, но точно оставил массу следов в душе, своими необычными картинами. И этот фильм, по моему скромному мнению, лучший в его карьере. Многие наверняка скажут, что его лучший фильм «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», и их можно понять. Психоделический и смешной «роуд муви» с Джонни Деппом и Беннисио дель Торо является своего рода апофеозом безграничной фантазии этого режиссёра, но я всё-равно считаю, что именно «Страна приливов» позволила Гиллиаму проявить всю силу своего режиссёрского таланта.

Экранизация книги Митча Каллина, про дочь наркоманов, которая дружит с сумасшедшей таксидермисткой и её слабоумным братом-педофилом во всех смыслах является фильмом «не для всех», но арт-хаусом я бы его не назвал. Это вполне себе, мэйнстрим, но очень специфический. Многих уже сюжет способен отпугнуть от просмотра, ведь фильм рассказывает о том, о чём обычно даже говорить неприятно, но делает это весьма креативно, стилизуя свою историю под сказку, а если точнее, под мрачную версию «Алисы в стране чудес».

Место действия практически одно — старый дом в степи. Персонажей очень мало — всего 5. Джелиза-Роза, королева Гунгильда (мама), Ной (папа), Делл и Диккенс (головы кукол считать не будем, ведь это разные ипостаси души Джелизы-Розы). Гунгильда и Ной быстро выходят из игры, благодаря убийственной силе наркотиков, а Делл и Диккенс являются второстепенными персонажами. Экраном правит Джелиза-Роза, в исполнении Джодель Ферланд. Целиком и полностью это её фильм.

Главная героиня является демиургом здешнего сюрреалистичного и камерного мира. Всё действие полностью посвящено её: мы смотрим как она бегает туда сюда, осматривая окрестности, как изучает разбитый автобус, как роется в старых бабушкиных вещах и рассказывает о свои приключениях трупу отца в кресле, искренне считая, что он живой, и просто не хочет разговаривать. Выглядит это странно и, не то чтобы страшно, а скорее очень печально. Маленький комочек жизни в этом царстве мертвецов, в котором, лишь благодаря белочкам, не так пустынно… Никто не знает про Джелизу Розу, никто её не ищет и не ждёт. И страшно представить, что с ней стало бы попади она жить на улицу, ведь одиннадцать лет жизни с родителями-наркоманами, сделали её мировосприятие, мягко говоря, искалеченным. Сближение и «любовь» с Диккенсом только показывают, как она беззащитна. Её чистая и невинная душа, к сожалению, наивна и слепа на опасности.

Поразительно, как с такой ролью справилась Джодель Ферланд. Будь моя воля, я бы дал ей «Оскар». Представьте, как можно взять и сыграть дочь наркоманов? Особенно если ты из хорошей, приличной семьи. Нужно обладать потрясающим воображением и смелостью. Последнее время за юной Джодель закрепился ярлык «ещё одной злой девочки из ада», но надеюсь она от него скоро избавиться, ведь её призвание именно такие, сложные и глубокие роли. Остальные актёры тоже сыграли убедительно, особенно Брендан Флетчер. Ну просто вылитый дебил. Представить не могу в таком образе, допустим, Тома Круза. Кстати говоря, есть во всём этом что-то театральное. Минимум декораций, почти полное отсутствие спецэффектов, и полная концентрация на актёрских работах. Вот и ещё одно качество фильма «не для всех».

Также неоспоримое достоинство ленты — операторская работа. Когда Гиллиам работает с Николя Пекорини начинается пиршество для глаз. Меня всегда впечатляло их чувство кадра. Все эти «кривые» ракурсы, великолепное освещение и эффект присутствия делают этот очень не детский фильм очень красивым и подчёркнуто сказочным.

Вскоре после просмотра я нашёл книжный оригинал, и прочитав, могу сказать, что это тот редкий случай, когда фильм лучше. Будучи немного мягче (было бы всё дословно по книге, был бы рейтинг NC-17), фильм делает главное, что должна сделать экранизация: передаёт задумку автора. Поднятая острая социальная проблема рассматривается не с абстрактной стороны, а помещает вас внутрь себя, на место одной из множества Джелиз-Роз живущих на нашей планете. На место одного из тех детей, которым «посчастливилось» расти с такими, с позволения сказать, родителями. Но в отличии от книги и фильма, в жизни не всегда всё заканчивается благополучно.

Даже несмотря на некоторую затянутость в середине, я ставлю этому фильму высшую оценку, за выдающуюся актёрскую игру, необычность, смелость, откровенность, честность и актуальность.

10 из 10

Если бы я знала, что это фильм Гиллиама, не стала бы смотреть. Его «Страх и ненависть» я не вынесла и получаса… Тогда у меня создалось впечатление, что режиссер снимал это бессмысленное кино явно под каким-то допингом.

«Страна приливов» не такой трешевый, по крайней мере, для меня. Конечно, когда видишь, как Джелиза-Роза играет с мертвым, уже протухшим папашей, как она целует уродца Дикенса, может создаться впечатление, что режиссер «малость» того… Но без этого фильм не был бы столь необычным и запоминающимся.

Однозначно, «Страна приливов» не для всех. Мне фильм не показался скучным. И шедевром назвать его не могу, но лично у меня после просмотра осталось очень приятное ощущение.

Я ставлю «Стране приливов»

9 из 10

Посмотреть сей фильм я решил после совета его не смотреть, с комментариями что это треш, но так как я любитель треша, то решил посмотреть.

К моему удивлению фильм оказался далеко не трешевым. За маской психоделики и кровавости скрывался совершенно другой мир, мир Джелизы Розы, мир добрый и удивительный, с его собственными персонажами и системой ценностей. Невероятный контраст между расчлененкой, безумством с одной стороны и детской добротой с другой, делает этот фильм уникальным. Нигде больше я такого не видел, а видел я много.

Страна приливов- это история семьи, история каждого ее члена в отдельности. Еще, это история о человеческом одиночестве и о том, как разные люди с ним справляются. Одни строят подводные лодки и охотятся на акул, другие не упускают не единого шанса завести нового друга, третьи просто становятся безумцами…

Это только то, что увидел я, вы можете увидеть совершенно другое, а те кто пишет отрицательные отзыва просто не хотят понимать этот фильм… а ведь фильм гениален в своем безумии.

8,5 из 10

«Страна приливов» — фильм для меня неожиданный. Я не любитель психоделики и вообще предпочитаю романтику прочим жанрам. Но всё-таки этот фильм заинтересовал меня. Во-первых, эта картина мне была посоветована и поэтому она сразу была переведёна в категорию must see. Во-вторых, этот фильм был снят Терри Гиллиамом, творчеством которого я с недавнего времени начал интересоваться. И в-третьих, просто захотелось расширить кругозор и испытать новые ощущения. И признаться честно, я ни о чём не жалею.

«Страна приливов» — фильм очень яркий, индивидуальный и поразительный. Не то, чтобы я не ожидал от Терри Гиллиама такого, нет, скорее я был поражён тем, что такие фильмы всё ещё снимаются. Сейчас, когда коммерческое кино душит всё что не такое как оно, очень тяжело снять и ещё тяжелее окупить затраты на картину. С первым Гиллиам справился, а со вторым, к сожалению, нет. А ведь фильм не просто хорош, он — гениален.

Создать при минимуме времени, денег и при малом количестве актёров что-то стоящее — вот, я считаю, где проявляется талант. За каких-то два жалких месяца снять то, что взбалмутит застоявшееся общество — вот это заслуживает похвалы. Жаль одно, фильм не был по-достоинству оценён многими. И дело даже не в том, что фильм не понравился, скорее дело в том, что его мало кто понял, если вообще кто-то понял. И вот здесь многие совершают роковую ошибку: они начинают на полную катушку нагружать мозг во время просмотра. В конечном счёте всё-равно ничего не понятно и накапливается злость за то что режиссёр не выложил мысль на поверхность, если вообще что-то выкладывал. Я не хочу никого учить как смотреть кино, я просто хочу сказать, что смысл — это не обязательная составляющая фильма. В любом случае смысл есть, даже если его нет.

Но ближе к фильму. А он повествует нам о нелёгкой жизни маленькой девочки, лишённой родительской заботы и надзора общества. Мамаша скончалась ещё в начале от передоза, а папаша просто отправился на вечные каникулы. При всём при этом у девочки имеется: дом, поле, перевёрнутый автобус, четыре кукольных головы, платье, несколько видов помады и макияжа, радиоприёмник и книга «Алиса в стране чудес», которая почти полностью отражает происходящее на протяжении всего фильма. Так же, по-соседству с Джелизой-Роуз живут: труп старухи, странная женщина, которая влюблена в отца девочки и недалёкий капитан подлодки, склонный к эпилиптическим припадкам и необычайной тягой к взрывному делу. Вот вроде и всё. Немного актёров, немного локаций, но как много эстетического удовольствия и приятного чувства хаоса.

Не могу сказать что хотел донести до зрителя Терри Гиллиам, как по мне, так он просто снял что хотел и не заморачивался попусту. Но всё-таки иногда проглядываются идеи и мысли, которые обычно просто так не лежат. Виден очень глубокий социальный подтекст. Фильм очень ярко показывает что обществу плевать на индивида, как ровно и наоборот. Лишние люди здесь — это люди с открытой душой, умеющие фантазировать и которые не стесняются смачно пукнуть в автобусе и сразу же свалить это на кого-нибудь другого. Пускай они зависимы, но по словам Чака Паланика, с которым я полностью согласен: «Тебе не приходится мучиться догадками, что тебя ждет в конце. Смерть не застанет тебя врасплох. Ты всегда к ней готов. Можно даже сказать, что ты заранее ее запланировал. А если серьезно, то ведь это шикарно — искренне верить, что ты будешь жить почти вечно.»

Самое и поразительное для меня оказалось то, что жизнь в неадеквате ничем не отличается от жизни в адеквате. Такие же люди, такие же судьбы. Они влюбляются, ссорятся и мечтают. И вся тонкая грань отличия психоза от нормы — это то, с откуда смотреть. И здесь, фильм предоставляет возможность посмотреть со стороны на людей другого склада и эта возможность реализована великолепно. Отбросив предрассудки замечаешиь, как бы это странно это не было, в психах может оказаться любой и всем будет просто плевать на это.

Огромное место в фильме занимает актёрская работа. Даже если постараться, то рассмотреть недостатки не получится. Настолько актёры вжились в образы своих героев, что нет ни единой нотки недверия. Первое место конечно у Джелиз-Роуз(Джоделль Ферланд). Она очень молода, но играет настолько чуственно и живо, что смотришь за её игрой и восхищаешся. Роль ей досталась неимоверно трудная и она с достоинством её сыграла. Особо отмечу Джеффа Бриджеса. В начале он снова появляется с гитарой и отпадно поёт. Далее по всему фильму он будет любящим отцом насколько сможет, и это не можетне вызывать милую улыбку. А вот его действия во второй половине фильма, просто неописуемы. Остальные тоже великолепны и поразительны и являются для меня открытием. Я бы про них написал, но пора уже заканчивать.

Фильм, который перевернул моё представление о психоделике. Советую всем кто не видел, просто чтобы для себя решить на чьей стороне баррикад вы. Закончу цитатой Чака Паланика, который, как нельзя точно описывал противоречия на грани безумия: «Люди просто не в состоянии выносить истинную красоту мира. Мира непостижимого и не поддающегося никаким объяснениям. Мы живем в мире, который давно уже нереальный. Мы живем в мире символов.»

На этот раз без оценок…

Рядом с этой «сказочкой» «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» — просто детский мультик про двух мальчиков.

Пожалуйста, не клюйте на кучу положительных отзывов! И ни в коем случае не ешьте ничего перед просмотром, если у вас слабый желудок. Я и сама после этой сказочки недели 2 не могла смотреть на мясо без опаски… бррр…

Ну да ладно, в конце концов, я наверно немного более впечатлительна, чем хотелось бы. В принципе, фильм неплох, хотя на ум вовремя просмотра приходили только фильмы Балабанова.

Какой-то смысл там, конечно есть, и, соглашусь с рецензией выше, это фильм про «людей для которых понятие «реальность» является чем-то сугубо личным и практически не совместимым с реальностью общепринятой».

Из положительного — актеры играют очень хорошо, особенно впечатлила извращенная тетенька в черном.

Но в целом, считаю то, что я увидела, бесполезной тратой времени + приобретением рвотной депрессии по меньшей мере на неделю.

Но быть может кто-то этого и хочет?

Увидев мой ник, вы сразу подумаете. что я не могу быть объективно к этому фильму. И будете правы. Этот фильм самый прекрасный, самый глубокий, самый нежный и самый печальный из когда-либо просмотренных мною. И Гильям расстарался для нас, чтобы мы — обыватели, с лихвой черпнули всех этих эмоций за 2 часа. На протяжении этих двух часов мы наблюдаем сказку в антиутопии, которая струну за струной трогает наши скрежещущие сердца.

Мир и всё в нём происходящее сужается до мировосприятия одного человека — 10-тилетней девочки Джелайзы-Роуз (простите, у меня язык не поворачивается назвать её Джелизой Розой), но подобно тому, как это восприятие сужается, видение происходящего расширяется до вселенских масштабов. Т. е. глядя на Джодель Ферланд я задаюсь вопросом, «Разве можно быть такой маленькой и такой большой одновременно?». Вас пронизывает всё в этом фильме: и головы кукол, и отец-наркоман, и бабушкина одежда, и умственноотсталый юноша, и его шизофреничная сестра-таксидермист, и чучела животных, и конечно же, сама Джелайза Роуз. Её не научили хорошему и плохому и правильному отношению к таким вещам. Она просто живёт посреди этого, и для него это не делится на составляющие тёмные и светлые моменты. Для неё всё это — сказка, а она — её главная героиня. И пусть всегда так и будет.

10 из 10