Рецензии

Первый мститель: Противостояние, Первый мститель: Гражданская война, Раскол мстителей… Как только не называли этот фильм… Но факт остается фактом — это война…

Ведь мстители-это не просто знакомые или друзья, они самая настоящая семья. А самое страшное-это конфликт внутри семьи.

Ну что, этот фильм произвел на меня огромное впечатление. Самое забавное то, что мнение об этом фильме очень неоднозначное. В нем есть как плюсы, так и минусы. Будучи автором этой статьи, я оставлю за собой право начать с плюсов.

Плюсы:

- Это все еще фильм от Marvel, то есть в фильме есть всеми любимый юмор, завораживающие экшн сцены, интересные диалоги и любимые герои!

- Великолепная режиссерская и операторская работы. Братьям Руссо низкий поклон! Ракурсы для съемки выбрали просто нереальные!

- Интересный, затягивающий и не типичный для Marvel сюжет. Наконец-то раскрываются главные герои. У нас появляется уникальная возможность взглянуть на Мстителей под новым углом, узнать об их внутренних проблемах, о которых мы раньше и не знали!

- Конечно же Человек-паук! Он шикарен! Каждая сцена с ним-это шедевр! По сути, весь юмор фильма держится именно на «Паучке». И да, его первое появление в фильме очень классное! Посмотрите — поймете.

Минусы:

- Черная пантера не оправдал моих ожиданий… Я ждал, что он будет раскрыт намного больше. И голос пантеры в нашем дубляже, порой, отвлекет, так как картинка с голосом просто не состыковываю… Но это все придирки, ведь Черная пантера-классный герой, и я с нетерпением жду сольного фильма о нем!

- Не знаю, можно ли это назвать минусом, но фильм получился довольно-таки мрачным. Мрачным не по цветовой гамме, как в Бэтмене, а по настроению. Шуток было мало. Фильм держал в постоянном напряжении. Но мы же все знаем, на что идем! И так ясно, что «Первый мститель: Противостояние»-это не просто экшн. Внутри этого фильма заложена глубокая философия!

Фильм получился очень классный. Это однозначно одна из лучших кинокартин Marvel. Да, он отличается от других фильмов этой студии. Да, в фильме не так много юмора, как обычно. Да, не все герои раскрыты так, как хотелось бы. Но этот фильм однозначно поменяет все во вселенной Marvel, и я доволен, что студия не штампует одинаковые фильмы, а пытается удивить своего зрителя, а это самое главное!

8 из 10

Впечатлений после фильма просто уйма, да только все у меня оказались отрицательными… Полностью расстроилась, ожидала как минимум хорошо продуманной картины с хорошим сценарием, а по факту…

Но тем не менее будет несправедливо не отметить и хорошие стороны. Что касается самой игры актеров — здесь меня очень многие порадовали, впервые (не наблюдала в предыдущих Мстителях) Крис Эванс сыграл ОТЛИЧНО! Пускай у меня нет симпатии к Капитану Америке как к персонажу, но именно в этой части Мстителей он сыграл хорошо… Даже отменно! Драмматичность Роберта Дауни младшего в фильме меркнет с игрой Криса. Скарлет, Себастьян, Джереми, Пол, Энтони — отыграли на стабильную 4! На актеров очень приятно смотреть весь фильм, видно что выкладывались по полной программе, очень старались и в результате — хорошо проделанная качественная актерская работа, зритель не будет разочарован.

Что же до самого экшена — этого добра в фильме очень много! Будьте уверены — фильм не заставит вас скучать, эпичных сцен с драками и сложными трюками — очень много!

Ну и какой же Марвел без юмора)) Не могу сказать что его там много, но он там точно в меру. Причем очень порадовало что не пошлый и аккуратный, с детишками точно не стыдно будет пойти!

Но, лично для меня, эти не маловажные моменты не спасают весь фильм. Сценарий, переходы между сценами, идея и философия каждого персонажа — все загублено и создает ощущение, что сценаристы с режиссером даже не обсуждали сюжет… Я понимаю, фильм снят по комиксам, но друзья… Это же фильм… Это совсем другая тема!! Когда читаешь комиксы ты ожидаешь абсолютно любого поворота событий, неожиданных, ярких, и всегда их хочется как можно больше… Но, когда это ВСЕ запихивают в фильм — готовьтесь полностью продумывать каждую сцену, чтобы переходы были не такими резкими и индивидуальность персонажей не только не терялась, но и была понятна их точка зрения на каждую ситуацию. Фильм полностью все это загубил… Я понимаю, идея сделать фильм с элементами «недосказанности» очень хорошая, но… Она должна делаться грамотно, чего я в этом фильме не увидела. Все как-то кусками! Не понятно, почему кто-то выбрал сторону Капитана Америки, кто-то выбрал сторону Старка. Сама идея показать что и у супергероев бывают отрицательные стороны — интересная, но то как это сделал Марвел в этом фильме — ужасно.

Итог: Игра актеров в этом фильме тянет спокойно на 9 из 10, количество и качество эпичных сцен, работа операторов, юмор в фильме — все сделано превосходно! Однако… Переход между сценами — слишком резкий, сохранение индивидуальности персонажей (не смотря на то, что фильм нам показывает их с отрицательной стороны) — полностью утеряно, все всмятку, сценарий в целом — слишком много всего запихнули для фильма + видно очень много недоделанных моментов.

Фильм меня разочаровал, все кусками, не доработан сценарий, ожидала большего, для меня это самый худший фильм от Марвел. Посмотрю ли я его когда-нибудь еще? Вряд ли. Буду ли смотреть продолжение Мстителей? Вряд ли, впечатление испорчено.

3 из 10

Этот комикс попал мне около 5 лет назад и стал одним из любимых сюжетов в Marvel. Естественно фильм я ожидал с нетерпением с моментом анонса. Хотелось получить достаточно серьезный, взрослый фильм про супергероев. где ты не знаешь чью сторону выбрать, потому что мотивы двух сторон довольно-таки логичны. Не очередной фильм Marvel, в котором четко прослеживается добрая и злая сторона, с победой добра в в конце. Получил ли я такой фильм? Да, но не до конца. впрочем обо всем по порядку.

С начала фильма вас кидает в безумный и крутой экшен и выглядит это и правда круто. Около середины фильма ты склоняешься на сторону Кэпа и думаешь: «Ну вот. опять замаячил злой дядька, против которого герои обьединятся и победят». Но дальше все интереснее и начинаешь сопереживать уже Старку. Больше не буду описывать сюжет, но он не такой тривиальный, как кажется на первый взгляд.

Почему мини-гражданка в названии? Во время просмотра осознаешь как угадали с переводом «Противостояние», ибо акт касается только мстителей. В комиксе же он затрагивает всех супергероев в мире. Поэтому и вышла этакая мини-гражданка в стане мстителей.

Актерский состав как всегда на высоте. Marvel умеет побирать актеров.

Коротко о двух новых персонажей:

Пантера — интересный персонаж, хорошо пресдставлен, у него большое будущее на экране.

Человек-паук — шикарно отыграл предоставленное ему время, смотрелся живо, смешно и достаточно мощно. Но вот без маски Холланд ну никак не похож на Питера Паркера. Хотя это возможно только мнение.

Вывод: очень хороший и динамичный фильм. С зачатками серьезности, которой порой так не хватает Marvel. Интересно что будет дальше. Всем в кино!

9 из 10

В то время как киновселенная DC только формируется как таковая, киновселенная Marvel уже выпускает свой тринадцатый по счету фильм. Супергероев теперь настолько много, что они уже могут устраивать бои друг с другом, что они и делают. По сути, в «Гражданской Войне» нет полноценного злодея (тот, что есть лишь подлил масла в уже разгоревшийся без него конфликт), а вся интрига закручена вокруг противостояния уже полюбившихся многим героев.

Причин для конфликта две. Первая — желание правительства контролировать людей со сверхспособностями, которые слишком опасны, а вторая — это Баки или Зимний Солдат. В то время как Тони Старк считает его преступником, Капитан Америка помнит его как друга и не может позволить просто уничтожить. Все оставшиеся супергерои разделяются на два лагеря — у каждого из которых своя правда и свое видение ситуации. Серьезная интрига, неглупые мысли, поднятые в сюжете, нарочитая серьезность и мрачность — все это не совсем то, что мы привыкли видеть в очередном фильме от Marvel и это приятно радует, так как экшн-комедии со стандартными шуточками уже немного надоели. Совсем без шуток, конечно, не обошлось, но они отошли на дальний план, а в центре повествования — нешуточная борьба супергероев друг с другом. До масштабов полноценной «Гражданской Войны» все это, правда, не дотягивает (в оригинальном комиксе куда больше героев и смертей), однако впечатляет куда больше очередной битве со вселенским злом. Особенно это касается битвы в аэропорту — такого размаха мы еще не видели.

Что касается двух новичков, то с ними все не так однозначно. Человек-Паук не похож на те варианты, которые мы видели в кино раньше — теперь перед нами настоящий ребенок, со сверхспособностями, полученными случайно. И именно он оказался главным шутником фильма, отняв эту роль у внезапно ставшего серьезным Тони Старка. Вопреки ожиданиям, перед нами не просто камео, а полноценная роль, пусть и второстепенная. Остается ждать сольного фильма про Паучка. А вот Черная Пантера оказался практически не раскрыт и его образ вышел слишком уж плоским.

Манера съемки здесь перекочевала напрямую из второго фильма про Капитана Америку — камера динамично перемещается вслед за героями, часто облетает их, резко меняет ракурсы… У такого подхода есть как свои плюсы так и минусы, каждый зритель должен решить для себя сам, нравится ему такой подход или нет.

В общем и целом, «Гражданская Война» — нетипичный фильм от Marvel, серьезный и даже глубокий. Он наверняка не понравится тем, кто ждет от киноленты шуточек или банальных боев добра со злом. А те, кто предпочитает взрослое кино, где грань между черным и белым размыта, просто обязаны сходить на этот кинофильм. Лично мне он понравился больше «Бэтмена против Супермена», даже не смотря на то, что я был и остаюсь фанатом DC.

9 из 10

Пожалуй, один из самых ожидаемых фильмов этого года — по-настоящему выстрелил! Я действительно боялась оплошности создателей, особенно оглядываясь на 2015 год. К счастью, оправдались мои только самые лучшие ожидания.

По пунктам:

Что мне очень понравилось, так это грамотная расстановка экшен-сцен и диалогов. Зрителям не пришлось скучать, выслушивая долгие муки совести персонажей, но и глаза не уставали от непрекращающихся драк. Данные моменты крайне правильно перемежались, спасибо режиссеру.

Вторым пунктом хочется отметить отличную игру актёров.

Мне безусловно понравилось взаимодействие Баки и Стива!

Эпичная, приятная на слух музыка. Саундтреки действительно были хороши!

Естественно порадовал уместный и искрометный юмор, но этого добра у Marvel всегда хватало.

Единственным, но безусловно крупным минусом, была попытка режиссера сделать Человека-паука пародией на Дэдпула. Шалость, так сказать, не удалась. Мало того, что сыграть моего любимого супергероя, поручили какому-то ребёнку, так ещё и настроение Паучка не угадали!

Общее впечатление от фильма МЕГА положительное! Крутые спецэффекты, захватывающая атмосфера и нетривиальные сюжетные линии. Скажу честно, пара моментов были для меня действительно неожиданными (учитывая то, что меня фильмами удивить весьма сложно).

Я получила удовольствие от просмотра, даже не заметив как прошли 2,5 часа. Рекомендую всем!

9 из 10

Во время операции Мстителей в Лагосе вновь случилось непоправимое: погибли мирные жители. От супергероев требуют подписания договора, который передаст их миссии под управление Объединённых Наций. Многие соглашаются сразу же: Тони Старку не дают покоя жертвы Заковии, Чёрная вдова с советских времён любит бюрократию, а Вижен привычно идёт (летит) по пути наименьшего сопротивления. У Капитана Америки другое мнение: его друга Баки Барнса подставили, и комитеты ООН для него не указ.

«Гражданская война» создана для того, чтобы показать сражения «хороших» супергероев между собой, — ровно то же происходило в «Бэтмене против Супермена». Мстителей поделили пополам, обе стороны нашли ценных союзников, так что по числу действующих героев это кино превосходит любые предыдущие фильмы Marvel. Симпатии авторов понятны с самого начала. В «Эре Альтрона» слышался намёк на бунтарский характер Старка, но здесь он — не бунтарь, а контрреволюционер. Роль благородного разбойника примеряет на себя Капитан Америка, и это удачное решение; Кэп слишком правильный, и стремление режиссёров — братьев Руссо — придать ему черты изгоя (уже во втором фильме подряд) можно только приветствовать. Договор, подписания которого требуют от Мстителей, выглядит как полновесная книга. От такой литературы сразу веет адвокатским адом. К тому же бюрократы с самого начала позволяют обвести себя вокруг пальца, вынуждая Старка (и его команду законников) заниматься откровенными глупостями.

Братья Руссо неплохо справляются с запутанным сюжетом: мотивы новых персонажей поначалу туманны, но к концу нити сплетаются воедино. Справиться с обилием действующих лиц — сложнее. Главная сцена схватки между супергероями сразу же разбивается на множество единоличных противостояний. Если в «Зимнем солдате» братьям удалось создать отличный шпионский боевик с щепоткой героического экшена, то в «Гражданской войне» элементы шпионского триллера (перемещения между городами мира напоминают кино о Джеймсе Бонде) приходится разбавлять эпизодами пафосных сражений и болтовни об ответственности перед человечеством. Этот фильм уже не о Кэпе, а обо всех Мстителях; это часть сериала, небольшая коробочка с диском внутри большой коробки с надписью Marvel. Братья Руссо взошли на комиксный конвейер с самобытным «Зимним солдатом», но теперь сами стали частью конвейера. Стандартизирован сценарий, стиль съёмок и даже цветовые решения. Коробочки можно менять местами, и вы едва ли заметите подмену.

Отзыв о фильме будет как обычно в духе «смотреть/не смотреть».

Что понравилось:

- Видеоряд. Как обычно для Марвел, он прекрасен. Графика, и колористика, свет и ракурсы — все превосходно (хотя по этому параметру до Снайдеровского «Бэтмена против Супермена» не дотягивает — там уж совсем жорево для глаз).

- Хореография. Поединки как обычно красивы, размашисты и амплитудны (хотя тут тоже сильно в мультяшность впали — все нереальное, битвы как в американском рестлинге — схватки какие-то постановочные). Многие моменты ну очень красивы, но настолько же и бессмысленны. Кадр ради постера.

- Тоже имеет связь в предыдущими пунктами — костюмы (да и вообще обстановка). Они шикарны. Особенно запомнился своей новизной и крутостью проработки костюм Пантеры.

- Игра актёров. Ну тут все ровно, как обычно для звезд, но особенно хорош Старк — вот уж чувствуется характер героя.

- Юмор. Наконец-то увидел фильм, где юмористическая составляющая играет не за счет того, что кто-то тупой (зачастую, Марвел решила взять пример с Дедпула и обсмеивает самого себя, что довольно забавно, особенно для тех, кто в теме)

- Бюджет. Все-таки 250 млн. долларов чувствуется при просмотре.

- Появление новых героев. Особенно Спайди. Он тут весьма хорош.

Что не понравилось:

- Хронометраж. Фильм явно затянут — два с половиной часа можно укоротить вполовину без потери качества (ну или хотя бы на треть).

- Мультяшная живучесть героев. Ладно, ещё можно предположить что есть супергерои с их суперспособностями, но когда обычный солдат в костюме Патриота падает с сотни метров оземь (а может и не одной сотни) и остаётся жив — ну это ни в какие ворота не лезет. И так во всём. Как, например, может выдержать шея Вдовы удушение солдата, если он способен раздавить этой рукой металлическую броню на руке Железного человека? А каково вам непринужденное выживание в машине со взорвавшейся там гранатой?

- Соответственно, с этой мультяшностью не вяжется градус серьёзности фильма и напускаемый драматизм. Начало фильма больше похоже на шпионский триллер, а не на комиксы.

- Сценарные ходы. Тут тоже много натяжек. С какой стати Кэп такой туполобый и упёртый? Почему лучник оставляет свою немалую семью, чтобы биться со Старком и становиться преступником? Почему в разрушениях все обвиняют Мстителей, а не бандитов (и тем более Альтрона)? Как Земо вычислил, в какую минуту прилетит Кэп, да ещё и со Старком? Да и вообще, как Земо попал на территорию тюрьмы? Как это камера записывала сцену убийства в 1991 году? Да ещё в случайном месте посреди леса. И т. д. и т. п.

Общий итог — безусловно, смотреть, но мозг не включать.

Зацепило, вызвало бурую смешанных чувств — значит фильм удался, ибо не было бы сейчас этой рецензии. Долго думал какой же статус поставить, и всё же нейтральная против положительной.

Час назад вышел из зала кинотеатра со словами: «Мне продали билеты не на тот фильм, фильм назывался Первый мститель?»

Пролог.

Начнём же с самого начала. Современная киноиндустрия: Фильмы по комиксам, море компьютерной графики, незамысловатый сюжет и темп повествования, который не даёт перевести дух. И что же не так спросите вы? Эти фильмы бьют рекорды кассы мировых прокатов в разных странах, люди идут толпами, чтобы посмотреть на зубодробительный экшен в котором участвует их любимый супергерой, эти фильмы смотрят дети и взрослые. Какой ваш любимый супергерой Marvel, а может быть вам больше по душе вселенная DC? В моём случае Человек-паук Marvel и Бэтмен из DC. Сравнения двух вселенных не удастся избежать в свете недавно вышедшего «Бетмен против Супермена; на Заре справедливости» «(БпС)».

Киношные и игровые Критики: люди-эксперты в данных направлениях которым нужно восхвалять или поливать грязью всевозможный медийный продукт. В последнее время очень ругают фильмы и игровую индустрию за отсутствие нужного темпа повествования сюжетной линии, в эпоху рассвета информационных технологий то? Не думаю, что стоит рассказывать о влиянии такого подхода, а отсутствие критического мышления у зрителя сыграет на руку киностудиям и разработчикам игр.

О сюжете.

Что-то я отвлёкся. И так, почему Железный, а не Кэп? С самого начала сюжет данной картины знакомит нас с другом Стива Роджерса (Капитан Америка — Первый Мститель) Баки (Зимний Солдат), точнее показывает флэш бек из прошлого где Баки выполняет задание террористической организации «Гидра» по устранению владельца и изъятию у него некой сыворотки для выведения суперсолдат. И это по сути главная причина «Противостояния». На этом фоне меркнет «ужасная проблема» регистрации и контроля всех супергероев, тут скорее всего надо пояснить, что в комиксе большинство супергероев изначально скрывали своё настоящее имя, тем самым оберегая жизни близких им людей, больше всех это понимал Человек паук. В фильме неприятие «контроля в любом виде» (о переписи супергероев не слова) с подростковым апломбом воспринимает Стив Роджерс, и не в какую не прислушивается к советам Тони Старка (Железный Человек) и кстати говоря совершенного искусственного интеллекта Вижна. Поражает даже не та лёгкость с корой Капитан Америка сознательно идёт на конфронтацию, а его страх перед «тотальным контролем», разве он не понимает, что обладает большой силой с которой придёт и большая ответственность. И вот с этим бунтарем и приходиться нянчиться Тони Старку, роль которого исполняет замечательный Роберт Дауни мл. Его герой взрослый человек со здравым взглядом на сложившуюся ситуацию, когда Тони разговаривает с Кэпом, чувство такое, как-бут-то 40-ка летний мужчина говорит с 15-ти летнем ребёнком, объясняя ему что хорошо, а что плохо. Капитан Америка не вызывает ни капли сожаления, и тем слаще будит финальная битва. «с таким удовольствие дал бы тебе по зубам», — говорит Железный человек Кэпу.

Не вина режиссера «Бэтмена против Супермена: на заре справедливости», что фильм получился скучный, скорее героев было мало, да и конфликт надо было раскрывать глубже. Marvel пошли по пути меньшего сопротивления — нужно больше супергероев, замес должен быть масштабнее, сюжет быстрее, зритель не успеет задуматься. И похоже гремучая смесь оказалась по вкусу многим, плохо это или хорошо, скорее грустно, ведь сюжета нет, а мотивация героев пойти против системы высосана из пальца. Почему критики забраковали «БпС» и так восхваляют «Противостояние»? А вас не смущает схожесть в сюжетах? В следующей части они объединятся, дабы противостоять угрозе покруче. Может, кто-то кому-то приплатил? А эти интервью, и извинения режиссера «Эры Альтрона» за плохой фильм накануне премьеры «Противостояния»? Вопросов очень много с точки зрения логики, сюжета и рекламы.

Вернёмся к персонажам самой картины.

Питер Паркер (Человек паук). Когда он появился на экране в зале кинотеатра послышалось недовольное ворчание, и я поймал себя на мысли, что сквозь зубы цежу что-то о шлеме, который нужно обратно одеть. (Disney продайте Marvel и Lucasfilm обратно). Ну в самом деле, это провал, «самый большей из паук-убийц». После появления такого Человека Паука даже не знаю смогу ли я к нему привыкнуть. Вот кстати актер Эндрю Гарфилд не вызывал такого отторжения, как это чудо. Дубляж Паука — отдельная тема.

Наташа Романова (Черная Вдова) и Клинтон Фрэнсис Бартон (Соколиный Глаз), эти вообще не понятно для чего нужны. Суперсил не имеют, путаются постоянно под ногами, по законам хорошей драки должны быть убиты на месте. Ну это извечный вопрос.

Ванда Максимова (Алая Ведьма). После введения данного героя в сюжет Мстителей можно вообще не беспокоиться о повествовании, сила этой барышни настолько огромна, что теоретически она одна может разрулить любое противостояние. Увидите, она может положить на лопатки даже Вижна. В многопользовательских онлайн играх в сражениях выносят в первую очередь магов, мотайте на ус.

Т’Чалла Принц Ваканды (Черная Пантера). Интересный персонаж со своими заморочками. Правда в фильме ведёт себя крайне странно в угоду сюжета. Сначала мстит, потом не мстит, во избежание спойлеров большего сказать не могу.

Остальные герои имеют либо бронекостюм либо супер силу, или не нуждаются в особом представлении.

Сходство в сюжетах, критики не правы.

Итак представляю вашему вниманию анализ сюжетных линий «Бэтмен против Супермена: на заре справедливости» и «Первый мститель: Противостояние»:

1. В каждом из фильмов есть сила, которую нужно контролировать, или группа сильных людей далее сравниваем Супермен — Команда Капитана Америки, Бетмен — команда Железного человека.

2. Конфликт между героями на фоне дружеских и родственных связей.

3. И, пожалуй, самое важное. Третья сторона конфликта, главный антагонист. Замечательный, харизматичный Лекс Лютор в исполнении Джесси Айзенберга, и совершенно амёбный и серый персонаж в «Противостоянии», к которому не испытываешь вообще никаких эмоций.

Эпилог.

Я прекрасно понимаю, что «Противостояние» нельзя рассматривать, как отдельный фильм, вырванный из контекста супергеройской саги Marvel. Так же не хотелось бы в рецензии затрагивать патриотические и политические настроения. Если кратко, то Капитан Америка собой олицетворяет полное неподчинение международным нормам и пренебрегает законом. (Угадайте какая страна, ведёт себя точно так же). Очень глубокомысленно, верно? Особенно в свете последних событий во внешней политике.

Весь этот цирк можно снимать бесконечно, фильм ни чему не учит, сюжет один в один «Бэтмен против Супермена», возрастное ограничение не просто так пишут. Взрослеем, наверное.

5 из 10

И да, я считаю именно это название должно было фигурировать. Это полностью соответствует смыслу и идее фильма. Третья часть Капитана Америки возможно стала самым ожидаемым фильмом этого года, и не только, если брать в счёт кино-комиксы. Ожидания были высоки, и всё это легло на плечи братьев Руссо, режиссёров «Капитана Америки: Зимнего Солдата». Ожидания фанатов были даже выше, чем от «Эры Альтрона», но как мы видим, Руссо пошли немного по другой дорожке, уделив каждому немного времени, и постаравшись ответить на все возможные вопросы, которые могут возникнуть даже у рядового зрителя.

Сюжет:

В общем-то сюжет можно истолковать по разному, всё зависит от той стороны, которую выберет сам зритель. Правительство понимает, что вся проблема современных героев- спасение жизней невозможно без жертв и разрушений, спасти всех увы нельзя. И правительство решает подписать акт, о том, что Мстители будут отвечать перед правительством и действовать, когда им скажут, в общем полный контроль над организацией. Понять обе стороны вполне возможно, однако со временем начинаешь сопереживать и болеть лишь за одну из них. И тут появляется Зимний Солдат, который ко всему ещё притащил хвост за собой, и тут начинается действо.

Да, я понимаю, что сейчас этот абзац может вызвать волну негодование и недовольства, но с этой несправедливостью надо что-то делать. Я сам ждал этот фильм, и я не фанат только DC или только Marvel. Я люблю фильмы по комиксам от двух издательств и лучшего признать не могу, однако в «Противостоянии» не всё идеально, почему? Причина одна, «Бэтмен против Супермена» вышел раньше и подал практически аналогичные ходы и моменты, которые есть в «Противостоянии», вот же не задача. БпС был разгромлен критиками, за его излишнюю серьёзность и хмурость, типа мотивы героев вообще никакие, а их перемирие до невозможности тупое, а в «Противостоянии» всё только немного бодрее и зрителю подаётся всё сразу готовое, то есть в случае с фильмом, Зак Снайдер попытался создать свой миф, в котором живут герои, они разные и возможности их отличаются, но дополняют друг друга и они объединяются с целью защищать общий дом, а здесь нет, обычная прямая история, которая не старается давать зрителю загадки. Не буду говорить что лучше, а что хуже, просто после просмотра «Противостояния» будет понятно почему у БпС одни красные рецензии, думайте. Пора бы просто прекращать эти разногласия и просто получать удовольствие от просмотра фильмов, которые уже новый жанр породили.

Актёры? И так все хороши знакомы каждому, только здесь появились 2 новых героя и 1 новый злодей, который имеет шансы стать не очередным одноразовым злодеем в КВМ. Том Холланд отлично справился в ролью Паука, он только начинает свой путь героя, он и так довольно сильный, однако его убеждения нуждаются в большей уверенности, и ещё бы больше концентрации на противнике во время боя, то тогда будет отлично. Костюм просто потрясающий. Чедвик Боузман хорошо сыграл Чёрную Пантеру, человек, которого не останавливают и не пугают трудности, даже бетонная стена на его пути не послужит ему препятствием. Отличная боёвка, отличный персонаж и отличный костюм. Очень жду сольных фильмов про новеньких героев.

И конечно же злодей, Земо, роль которого исполнил Даниэль Брюль. Он ещё не Барон Земо, но он на верном пути. Он просто человек, который появился крайне вовремя, чтобы стравить Мстителей и настроить их друг против друга. Его мотивы конечно немного странные и предсказуемые, в то время как у его конкурента Лекса Лютора они были посвежее, что ли. Но всё же, злодей вышел хорошим и надеюсь мы его увидим когда-нибудь снова.

Моё мнение:

Тем не менее фильм мне понравился. Опять же, я не категоричен и не собираюсь принижать одних и восхвалять других, просто получается какая-то несправедливость. Фильм всё же даёт зрителю новую и отличающуюся историю. «Противостояние» даёт зрителю понять, что у каждого героя свои демоны, своё мировоззрение и они готовы отстаивать каждый своё, пусть хоть если потребуется своему товарищу выбить все зубы или поломать ему все кости. Внедрение в команду новых героев сказалось только положительно и наконец Человек-Паук уже одной ногой в Мстителях, этого ждали многие и теперь наслаждайтесь. Боевые сцены очень красивые и да, они очень продолжительные и хочется придерживаться какой-то одной стороны, но понимаешь что враждующая тоже владеет сильными аргументами, так что раскидываться словами не получится.

Оправданы ли ожидания? Думаю да. Однако я ожидал меньшее количество повторов с «Бэтменом против Супермена». Обе ленты вышли достойными, и рекомендую ознакомится с ними двумя. Но всё так же, в кино идти надо и смотреть только на большом экране. Приятного просмотра!

7 из 10

Посмотрев этот фильм, у нас с мужем была какая-то задумчивость, как и у многих, выходящих из зала. Хотя, первое впечатление, бесспорно, крутое! Я ожидала душевного восторга или наоборот, разочарования, а тут было что-то вроде пустоты.

После суток раздумий, я поняла, в чем дело.

У меня было очень много вопросов, а ответы на них так и не были получены.

1. Почему вдруг вольнолюбивый Тони встал на сторону правительства, которое когда-то послал, а СОЛДАТ Роджерс вдруг пошел против тех, чьи приказы он выполнял?

Так было в комиксе и режиссёрам пришлось как-то это обыгрывать, но лучше б тогда гражданской войной не называли, ибо в таковой каждый борется по собственным внутренним мотивам, а здесь троих пригласили на махач и одна сомневается. Поэтому противостояние — да, но никак не гражданская война, да ещё и с такой долей юмора.

2. Кем стал Бакки? Как он живёт, на какую работу устроился профессиональный солдат-убийца, чтобы себя прокормить? Просто по улицам не погуляешь, надо куда-то уехать и добыть на это деньги, да ещё и механической руке наверняка нужно обслуживание… А как он встретит Стива, как они поговорят о том о сём? В фильме явно сократили эту столь интересную часть повествования.

3. Почему Черная Вдова и Соколиный Глаз вдруг оказались по разные стороны баррикад? Они ведь не просто напарники, но и друзья, дорожащие жизнями друг друга! Если Тони и Стиву для драки почти любой повод подойдет, то для этой парочки героев нужна веская причина. Это была самая большая интрига для меня, но на вопрос «почему» фильм ответил просто: «по качану!», то бишь никак. Грустно.

Поэтому после просмотра и зияла пустота.

Мне хотелось увидеть Бакки ещё одним звеном в команде Мстителей, но сложилось иначе.


Как только выйдет лицензия — обязательно пересмотрим ещё раз, забавных моментов много.

5 из 10

ЗЫ: Уж простите меня поклонники комиксов, но паучка и муравья в этом фильме считаю лишними, лучше б без них, но со спец. отрядами, если кучность так необходима.