Рецензии

Решила впервые поделиться мнением о фильме. То ли я небольшой фанат комиксов, то ли из-за того, что простужена… В общем фильм мне не понравился. Не то что бы я первый раз ходила на супергеройский фильм, мой муж очень даже фанат и я всегда составляю ему компанию. Он тоже из кинозала вышел не совсем довольный, хотя перед фильмом сказал, что нас ждет крутые 2 часа.

Фильм начался с симпатичного женского маникюра и модных колечек на фаланги, я как девушка оценила) Начало правда было захватывающее. Но потом … вода вода вода Односложные диалоги с долгими паузами и редкие шутки. Им как будто жалко было улыбок. Но было над чем посмеяться, не отрицаю. Раза 4 кажется. Спасибо Человеку- Муравью)

Так вот наконец финальная битва всех героев, показанная на отлично. О и эти частые упоминания о Заковии.. Такое название нелепое, не могу воспринимать его всерьез. Ну так вот битва закончилась, а мы дальше продолжили смотреть унылые сцены, красиво снятые, конечно.

А чуть не забыла, Человек-Паук. Почему его так показали и тетю его??? Я смотрела фильм Человек-Паук 2002. И он мне нравится и Питер там клевый. Бывший ботаник, но не настолько убогий, как новенький паучок.

Еще мне показалось, что голос русскоязычного переводчика не подходит для Черной пантеры. И где он свой костюм собрал?! В Африке?!

Человеку, занимающемуся монтажом стоило бы почаще вырезать не нужные сцены и возможно стоило бы поторопить актеров в разговорах, уморили болтовнёй. Хочется больше экшена, раз уж это супергеройское кино, да еще и с таким количеством этих самых супергероев.

6 из 10

Я ждала этот фильм, но не с таким интересом как «Мстители: Эра Альтрона» и не ожидала чего-то многого, думала будет среднестатистический фильм MARVEL с шуточками, но более интересным сюжетом. Возможно, из-за моего не оптимистичного настроя, мне не очень понравился фильм. Не думаю, что это фильм, который захочется пересматривать и пересматривать как «Мстители» или «Стражи Галактики».

Могу сказать, что эта картина легче смотрится, чем «Бэтмен против Супермена». С юмором у фильма всё в порядке, его здесь достаточно. Сюжет есть. Некоторые детали предсказуемы, но в этом нет ничего плохого.

Про актерскую игру ничего не могу сказать. Из всей этой «массовки» выделяется только Дауни младший в драматичных сценах, а в комедийных — Радд, Маки, Стэн и местами Холланд. В сценах экшена камера тряслась. Уволить оператора!

Смотрела обзоры, где говорилось, что 1—1,5 часа скучные, и кто-то даже поглядывал на часы. Лично мне так не показалось, всё в меру. Понравилось камео Стэна Ли и Джо Руссо.

САМОЕ ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ: Дубляж. У главных героев с голосами все в порядке. Но есть одно но… Голос Питера Паркера/Человека-Паука ужасен, будто это говорит девочка лет 12.

Насчёт сцен после титров: В фильме 2 сцены после титров. Если первая сцена (после анимированных титров) ещё несет какую-то информацию, то вторая (после обычных) несет практически ничего, только что бы фанаты порадовались, снова глядя на этого персонажа.

7,9 из 10

Лирическое отступление:

Знаете, а я в этот раз, хочу похвалить наших странных до безумия прокатчиков. Противостояние — более точное название, происходящему на экране. После просмотра фильма, я пришёл к этой мысли. Ибо, Гражданская война в комиксе, оригинальном, это очень масштабное событие, которое затронуло огромное количество героев. Здесь же, локальный конфликт, с небольшим количеством персонажей. Однако, то что их мало, не означает, что это плохо. Киноадаптация, всё равно получилась очень крутой.

О сюжете:

После того, как Мстители натворили бед, ООН решает ввести акт о регистрации супергероев, что бы те, работали на правительство. Ну а дальше по схеме, одни поддержали регистрацию, другие нет, и пошло-поехало.

О самом фильме:

Фильм мне понравился. Настолько понравился, что я пойду на него второй раз, что бы всё переварить, переосмыслить, настолько он получился интересный и необычный, для студии Марвел. Сейчас подробно расскажу, чем фильм меня зацепил.

1) Сюжет. Сюжет хоть и основан на оригинальном комиксе, он сделан в уклон локальному конфликту, когда случился раскол Мстителей, из-за акта регистрации, ну ещё из-за отношений Капитана Америка к Зимнему солдату. Фильм, хоть и медленный вначале, постепенно набирает обороты и медленное и тягучее повествование переходит в открытый конфликт. Фильм, определенно мрачнее предшественников, деталей раскрывать не буду, но мне было тяжело смотреть на героев, в некоторых моментах.

2) Персонажи. Персонажей в фильме много. Хоть это и фильм о Капитане Америка, помимо него в фильме присутствуют — Железный человек, Человек-муравей, Человек-паук, Черная вдова, Соколиный глаз, Алая Ведьма, Вижн, Черная пантера, Сокол, Зимний солдат, Воитель. Наблюдать за ними, одно удовольствие.

3) Экшн. Экшн в фильме очень хорош. Рукопашные бои мне люто понравились. Всё поставлено просто прекрасно. Ну, нельзя не сказать о спецэффектах и масштабах разрушений, здесь всё на уровне.

4) Юмор. Юмора здесь немного, но он здесь есть. В основном, пестрят язвительными шутеечками Сокол и Зимний солдат, а так же Человек-муравей и новый Питер Паркер, ака Человек-паук. Всё к месту, никакой пошлятины.

5) Сцены после титров. Тут их две, оставайтесь и смотрите.

6) Человек-паук и Черная пантера. Я решил, этих двоих выделить в отдельный пункт, ибо они хороши. Черная пантера, брутален, хотелось бы увидеть сольный фильм про него. Новый Питер Паркер, мне понравился. Он хоть и подросток, но веселый и забавный, постоянно шутит и болтает не останавливаясь. А какая у него горячая тётя Мэй, ммм… В общем, жду Человек-паук: Возвращение домой в 2017 году !

Единственное, что мне не пришлось по душе, это главный злодей. Ну вот совершенно. Его мотивы, показались мне абсолютно странными, абстрактными и непонятными. Подробностей раскрывать не буду, сами увидете.

Об актерах:

Крис Эванс — Стив Роджерс/ Капитан Америка. К Эвансу у меня претензий нет, однако его персонажа я недолюбливаю, он какой-то слишком правильный и меня это очень раздражает.

Роберт Дауни младший — Тони Старк/ Железный человек. Дауни младший, просто идеальный Железный человек, я думаю мало кто будет со мной спорить. В этом фильме, я увидел другую его сторону, он раскрылся для меня, заново. Мне очень понравился обновленный Тони.

Себастьян Стэн — Баки Барнс/ Зимний солдат. На Стэне, Зимнем солдате держится вся сквозная линия фильма, его взаимоотношениям с Капитаном и другими персонажами.

Скарлетт Йоханссон — Наташа Романов / Черная вдова. Йоханссон, является катализатором красоты в данной картине, ну и разумеется, играет смертоносную Черную вдову.

Элизабет Олсен — Ванда Максимофф / Алая ведьма. Олсен мне нравится, достаточно симпатичная актриса, а её персонаж довольно интересный. Читайте комиксы, друзья.

Пол Беттани — Вижн. Ну, тут ничего особого сказать не могу, Пол отыгрывает стандартно.

Энтони Маки — Сэм Уилсон/Сокол. Источник юмора в фильме, как я уже написал выше, Сокол юморит на пару с Баки просто замечательно.

Джереми Реннер — Клинт Бартон/ Соколиный глаз. Реннер, на мой взгляд, играет достаточно забавного персонажа, Соколиный глаз, это такой же источник юмора, как Сокол или Человек-муравей. Ну, это моё мнение конечно.

Чедвик Боузман — Т`Чалла/ Черная пантера. Как я уже сказал выше, Черная пантера очень крут. Но, актера, я видел первый раз в жизни. Поэтому про актера ничего сказать особо не могу, отыграл как отыграл.

Пол Радд — Скотт Лэнг/ Человек-муравей. Мне, лично, очень понравился сольник про Человека-муравья и здесь, его персонаж не подкачал. Приколист и раздолбай Скотт, явно показывает, как не надо жить супергероям.

Том Холланд — Питер Паркер/ Человек-паук. Ну, встречайте дамы и господа, новый Человек-паук — Том Холланд. Я уже сказал, что его Паук мне понравился, он очень классный, я рад, что Человек-паук вернулся к Марвел и жду, его новый сольник.

В целом, получился очень добротный фильм, нетипичный для Марвел, который задал новую планку фильмов, за которыми будет интересно наблюдать.

9 из 10

Слишком большие надежды… Именно так хочется начать данную рецензию.

Еще одна новинка Marvel Studios, которую так долго ждали. Желание увидеть ведущих персонажей, любимых супергероев увенчалось разочарованием. Чего я ждала от фильма? Захватывающих сражений, глубины взаимоотношений, восторга от новой встречи. Увы. Фильм получился поверхностным, а главное сражение — нелепым. В некоторых моментах возникало ощущение, что я смотрю высмеивающею пародию на Мстителей и не покидало то самое чувство, что где то я все это уже видела.

Сюжет. Сам по себе довольно интересен. Противостояние Капитана Америки и Железного человека меняет их местами и словно дает каждому возможность почувствовать себя в шкуре соседа. Казалось бы, всегда правильный Капитан Америка предстает перед нами настоящим бунтарем, он идет против той самой системы, которая ко всей абсурдности его и создала, перешагивая через принципы и друзей. И тот самый Тони Старк, который всегда шел против любых стереотипов и никогда не признавал правил, он готов усмирить всех и отказаться от приключений. Неужели? Конфликт двух ведущих героев не проходит бесследно и оставляет опечаток в жизни каждого, кто оказывается в этом замешан. Два лагеря супергероев, амбиции каждого, внутренняя борьба, сомнения… Фильм мог получиться куда глубже и интереснее, но создатели предпочли не углубляться столь глубоко, ожидая видимо, что зритель который пойдет на этот фильм уже будет знаком с сюжетом через комиксы и все додумает и поймет сам. А как же остальные?

Герои. Весь сюжет вертится вокруг двух основных супергероев — Капитана Америки и Железного человека. Остальные, такие как: Алая Ведьма, Соколиный глаз, Сокол, Человек-муравей, Человек-паук, Вижен, Черная пантера и другие больше приходятся здесь фоном или бы я даже сказала количеством. Даже Зимний солдат, который поначалу кажется центром конфликта, уходит на второй план. Появление героев ближе к основному сражению выглядит весьма нелепо. Не хватает той самой истории, которая подвигла каждого встать на определенную сторону, занять свою позицию и задать себе вопрос «за что я буду сражаться?». Этот фильм словно вынул внутренний стержень каждого героя и сделал их безвольной массой. И снова, есть только Капитан, который никак не может найти себе места в современном мире и слепо тянется за любые ниточки, которые связывают его с прошлым, будь то его любовь или друзья. Есть Тони, внутренний мир которого раскрывается несколько больше остальных: прошлое преследующее его, неизвестность будущего, груз ответственности. Может именно поэтому его борьба больше ясна, а цели его понятнее.

Надежды. Фильм студии Marvel хочется видеть захватывающим. Я вспомнила сегодня вторых «Мстителей» — насколько глубоко там раскрывался внутренний мир каждого участника событий. Для меня это означает то, что студии и создателям было по силам добавить драматизма, раскрыть идею, дать зрителю понять каждого героя и решить самому: чью сторону он хочет занять. Ведь сама идея «гражданская война» накладывает большую ответственность. Мне очень хочется верить, что последующие фильмы вернут в себя ту самую неповторимую черту картин студии. Об этой же картине хочется забыть, по большей части как о неудачной попытке и считать её неким кратким сюжетным связующим звеном между достойными картинами о супергероях Marvel.

Сегодня посмотрел «Первый мститель: Противостояние». Впечатления гарантированы на весь день. Режиссеры Джо Руссо и Энтони Руссо постарались на отлично, ну и разумеется сами актеры тоже. Некой изюминкой фильма стало появление человека паука. Своеобразный лучик света и позитива. Начнем рассматривать основные критерии фильма.

Актерский состав: фильм интересен тем, что в нем собрано много персонажей у которых свой взгляд на мир, что хорошо, а, что плохо. Приятно было увидеть персонажей которые были в предыдущих фильмах от Marvel.

Спецэффекты: ну тут всем понятно, что на них было потрачено огромную кучу денег. И разумеется собой эти деньги оправдывают картину. Море взрывов и разрушений Вам гарантированы!

Сюжет: вот за, что мне действительно понравился фильм, так это за то, что каждый может выбрать свою сторону. Будет это Капитан Америка(Крис Эванс) или железный человек(Энтони Старк) решать Вам. Сюжет наполнен множеством пасхалок, которые легко узнаваемые среди фанатов Marvel. Интересно наблюдать за развитием отношений персонажей.

В целом фильм получился действительно отличным. Единственный минус который я могу назвать — это продолжительность. Я не говорю, что фильм долгий, просто разговоры о «вечном» начинают надоедать после второго часа просмотра. Пожалуй на этом негативная оценка закончена.

Рекомендую к просмотру, не пожалеете!

9 из 10

«Противостоянию» (Гражданской войне), разумеется, не избежать сравнений с недавним Бэтмен и Супермен. И если последний получил, преимущественно, негативные отзывы критиков (что не значит ровным счетом ничего — «Бегущего по лезвию» и вестерны Леоне американские критики громили также беспощадно, что позднее не помешало «Бегущему» стать едва ли не лучшей кинофантастикой всех времен, а леоновским фильмам установить новый канон для вестернов и вдохновить Тарантино) и благодушный прием зрителей, то первый получил от критиков настолько же неумеренную похвалу. Я же к фильмам по комиксам Marvel всегда относился прохладно, как к легкомысленному развлечению, а вот «угрюмая» работа Зака Снайдера с героями DC мне, напротив, понравилась. Потому, признаюсь, не ждал от «Противостояния» ничего особенного и настроен был скептически.

И героев DC и героев Marvel авторы решили столкнуть между собой, тем самым добавляя философскую глубину и психологическую достоверность образам. Пока что не касаясь вопроса «кто лучше», попытаюсь для себя ответить на вопрос «почему тема противостояния между „силами добра“ появилась в экранизациях именно сейчас»? Мне кажется, ответ тут лежит во внутриполитических проблемах США. Критика внешней политики Буша, приход к власти „левого голубя мира“ Обамы, в последнее время переросший в кризис американского политического эстеблишмента с появления таких кандидатов в президенты как социалист Сандерс и популист Трамп говорит грядущем серьезном переформатировании традиционных американских ценностей. То, что еще двадцать лет назад казалось незыблемым фундаментом США — свобода личности, либерализм, индивидуализм, христианство, опора на средний класс, вера в «миссию Америки», конституционные права, право на свободное ношение оружия, вера в непримиримость добра и зла (условные «ценности свободы») — сегодня все больше смещается к условным «ценностям безопасности» — усиление государственного контроля и регулирования, налогообложения, опора на крупные корпорации с одной стороны, и население с малым достатком с другой, с одновременным обеднением среднего класса, атеизм, ограничение права на оружие и моральный релятивизм, невмешательство в дела третьих стран. Вот это вот американское «смещение ценностей», с поляризацией сторонников «ценностей свободы» и сторонников «ценностей безопасности», как мне кажется, и отражают оба блокбастера.

В последнем Супермене можно говорить о том, что однозначно побеждают «ценности свободы» в лице сторонника непримиримости добра и зла Супермена (аллюзия на Христа), погибшего, но обратившего на свою сторону для борьбы с настоящим злом Бэтмена (аллюзия на апостола Павла), со стороны порожденных охлократией люмпенов, леволиберальных «полезных идиотов», верящих в то, что добро и зло определяются путем диалога (вероятно этим и вызван шквал негативных критических отзывов со стороны все тех же уязвленных леволиберальных идиотов).

В «Капитане Америка» (Противостоянии) все не так однозначно. С одной стороны есть Капитан — воплощение «ценностей свободы» — верящий в то, что нельзя перекладывать ответственность за свои действия на других, в том числе на государство (как это делали, например, нацисты) или коалицию государств, знающий, что там «на верху» обычные люди со своими амбициями и желаниями и нельзя становиться марионеткой в руках циничных политиков только ради того, чтобы избавиться от чувства вины и снять с себя ответственность. Он воплощение веры в непримиримость, абсолютность добра и зла, нерушимость принципов, справедливость, даже если они не поддерживаются большинством, в страхе готовым отказаться от свободы в обмен на безопасность, от связанного с риском первородства в обмен на гарантированную луковую похлебку. С другой стороны есть Железный Человек являющийся, как ни странно, воплощением «ценностей безопасности» — выходец из крупных корпораций, желающий подчинить деятельность группы внешнему контролю, снять с нее ответственность, и, тем самым, каким-то образом (каким?) обезопасить окружающих от «сопутствующего ущерба».

Если с мотивацией Капитана Америка все прозрачно — ответственность, следование принципам и представлениям о добре и зле, даже если они противоречат писанным законам, а также верность дружбе, то мотивация Старка вызывает сомнения. Не вызвано ли его решение сознательным или неосознанным желанием расколоть группу и перехватить лидерство у Капитана Америки, не кроется ли за всеми разглагольствованиями о необходимости «контроля» (снова таки, не понятно, как именно такой контроль сможет уберечь от «сопутствующего ущерба») чудовищный эгоизм, жажда власти и, одновременно, желание снять с себя любую ответственность за «сопутствующий ущерб»? Вот как можно серьезно воспринимать полезность контроля со стороны африканских государств, политические элиты которых известны своей неумеренностью, коррумпированностью и аморальностью, а вовсе не тягой к супергеройству?

Тем не менее, хотя в чем-то симпатии режиссеров на стороне «ренегатов», возглавляемых Капитаном, фильм не делает настолько явных акцентов, предлагая зрителям самим определить, на чьей они стороне, тем самым визуализируя реальный политический конфликт «старых» «ценностей свободы» (Капитан Америка) и «новых» «ценностей безопасности» (Железный Человек).

Меньше раскрыта мотивация других героев, которые, скорее, кажутся случайными попутчиками, чем приверженцами тех или иных ценностей. Кроме, разве что, Человека-Паука. Однако озвученная им мотивация — «если у тебя есть такая сила, то безответственно ее не применять для помощи другим» — делает его скорее сторонником Капитана Америки, чем Железного Человека. Однако, в фильме он еще ребенок, который плохо еще понимает что к чему. Допустим, Ведьма хочет «повзрослеть», т. е. брать на себя ответственность, но вот выбор Черной вдовы совершенно не логичен, а сентенции «мудрого» синтетического человека до крайности глупы. Совершенно нежизнеспособен план главного «злодея», целиком зависящий от случайностей, что, впрочем, немного компенсируется наделением этого самого злодея «глубиной».

Если же отвлечься от актуальной политической и философской подоплеки фильма, то можно отметить, что в плане экшена кинокомикс по Marvel держит стиль и марку — несмотря на серьезность сюжета, марвеловские легкость и шуточки не покидают героев даже во время жестоких сражений. Кино динамичное и довольно веселое, хотя, возможно, и не настолько глубокое как Бэтмен и Супермен, но гораздо полнее раскрывающее мотивацию главных героев.

8 из 10

Вот уж не думала никогда, что буду писать рецензию на фильм про супергероев.

При том, что отцовское воспитание с детства привило мне любовь к боевикам, да к тому мне всегда интересно складывать собственное мнение об обсуждаемых проектах, тематика эта всерьез мной никогда не рассматривалась — но спасибо Марвел за создание фильма, вышедшего за рамки комиксов.

Сделаю паузу: я не держала в руках ни одного выпуска и, что человек-паук (чувачок, как зовет его Старк, хаха) — часть вселенной, узнала буквально на днях. На Бэтмена против Супермена я конечно тоже сходила, да еще в первый день. Ханс Циммер — шикарен, Бен Аффлек — шикарен, а вот Зак Снайдер — не так шикарен, потому что шикарней Нолана, конечно, никого и нет (моя попытка вместить две рецензии в один текст). Но интерес у меня вызывает скорее явление моды на подобный типаж, и не в сюжете очередного фильма соль.

Вышеупомянутый Нолан, конечно, сделал из супергеройского фильма новый жанр: с нехилой философией, довольно противоречиво и глубоко. Конечно, приятно расслабиться под парад спецэффектов, но насколько приятней после этого парада выйти из кинотеатра, получив хоть небольшую порцию пиши для размышлений. Но сравнивать с Марвел Нолана не стоит — это отдельный жанр, хотя в своих попытках добавить в фильм хоть какую-то идею они, несомненно, обошли несчастного Снайдера — и в Эре Альтрона, и еще более уверенно здесь.

Смотря на современную массовую культуры, мне нравится замечать, что приверженность одному четкому жанру, одному дотошному каркасу, банальному клише — больше не работает. Чего-то одного — недостаточно. И вот стали появляться боевики, больше похожие на комедии, комедии, больше похожие на драмы, стильные, затянутые сериалы и даже добавления зомби в классический английский любовный сюжет. Конкуренция, что сказать.

В итоге третий фильм про Капитана — единственный из всех, который я действительно ждала. И сидя наконец в удобном кресле с ведром попкорна, я, надо признаться, наслаждалась каждой минутой этого ну прямо очень длинного кино. Да, местами банально и предсказуемо. Да, чересчур пафосно и нереалистично. Но глупым — а это самое важное — и нелогичным его назвать нельзя. Приятно видеть, что, хотя идеи, лежащие в основе сюжета, наглым образом подогнаны под факт показать зрителям известный конфликт — продать конфликт хороших с хорошими как нечто свежее — идеи эти неплохи, и забивают голову ровно настолько, насколько может позволить себе абсолютно досуговый, развлекательный фильм.

Наконец, подведен итог мучительным ожиданиям, и на суд зрителей представили «Первого мстителя: Противостояние», или, как его именуют в народе, «Гражданку». И все-таки, «Противостояние» — не то слово, коим можно описать события фильма в полной мере, так как термин «Гражданская война» глубже описывает дисбаланс отношений героев на сугубо личном уровне. После «Эры Альтрона» я несколько с опаской ждала данный фильм, так как немыслимое количество героев и особое пристрастие Marvel к экшн-сценам могло на корню уничтожить эмоциональную часть сюжета. Но Братья Руссо не только выдали годный в визуальном плане фильм, но и подкрепили его мощным эмоциональным фоном, складывающимся из личных переживаний целого ряда героев.

Тони Старк. Принципиально другой Тони с непомерным грузом душевных переживаний. Некогда самый успешный и язвительный персонаж предстает израненным психологически мужчиной, сжигаемым чувством вины за недосказанные в прошлом родителям слова и брошенным девушкой. Линия родителей (которую, к слову, ни разу не затрагивали глубоко в фильмах) мощно давит на зрителя и тем, в каком виде она введена фильм, и тем, в какие моменты она активно используется. По игре Дауни младшего никаких нареканий. Он шикарно передает разрушающуюся личность своего персонажа.

Капитан Америка. Честно, мне его в фильме не хватило. И речь не об экранном времени, а о том, что его линия показана поверхностно для сольника, коим, все-таки, является этот фильм. И даже его милые потуги к развитию любовных отношений и верная привязанность к лучшему другу не зацепили моего внимания, хотя я была тем самым составляющим элементом немногочисленной армии фанатов «Team Cap».

Далее, собственно, пойдет речь о многочисленных сторонниках обеих команд, антагонистах и новых лицах, но не всех, а только тех, кто наиболее мне запомнился:

• Баки Барнс. Хорошо отыграный образ человека с раздвоение личности позволяет похвалить игру Себастьяна Стэна. Баки — это и верный друг, и злейший враг и простой человек, который пытается найти себя и сломить внутреннее животное.

• Т’Чалла. Открытие фильма. Глубокий персонаж, который на просто дополняет команду, а раскрывается, как отдельно взятая личность. Персонаж, обладающий интересной и трагической историей, здравомыслием (пусть и не сразу это раскрывается) и пониманием. Его именно столько, сколько нужно и он именно такой, каким должен быть король и просто думающий человек.

• Ванда Максимофф. Я рада, что фильм в какой-то мере направлен на то, чтобы показать становление ее, как личности с собственным мнением, переживаниями и непомерно большими способностями. Она становится многогранной. И ее назревающая связь с Вижном не может не зацепить.

• Вижен. Если в «Эре Альтрона» он был подобием механизированного свода правил морали и предписаний, то сейчас он наделяется душой обычного смертного. Его симпатия к Ванде, желание действовать согласно не только разуму делает его подобием человека: ранимого, способного ошибаться.

• Питер Паркер. Надоедливый (сейчас меня закидают тапками) персонаж. Неудачная попытка отойти от канонов и сделать его подобием Дедпула. Его болтливость не по делу раздражала настолько, что хотелось заткнуть уши. Если в понимании сценаристов так выглядят подростки, мне нечего сказать. Единственный его плюс — неожиданная интерпретация тети Мэй.

• Эверет Росс. Доктора Ватсона повысили в должности.

• Кроссбоунс. Слитый в трубу персонаж. Не понимаю, зачем так быстро и так банально избавляться от такого важного (по комиксам) песонажа.

• Земо. Наконец, я получила цельного злодея, мотивируемого серьезной душевной травмой, который не просто появляется в конце и умирает, а действует на протяжении фильма, доведя миссию до конца. Надеюсь, я еще увижу Даниэля Брюля в этой роли.

Подведем итог. Фильм цельный. Фильм мощный. Местами появляется нетипичная форма захвата кадра, что дает больше движения и жизненности. Диалоги умело совмещены с экшн-сценами, графика на высоте. Это именно то, чего я ожидала.

Фильм Первый мститель. Рекомендую к просмотру, однозначно, поклонникам киновселенной Marvel, да и не только поклонникам.

Конечно, мой максимализм сегодня просто разрывался. На экране противостояли две команды, достойные для объединения и свершения больших и эпических проблем. Однако, волею сценаристов, они были разделены на две противоборствующие команды.

На протяжении всего фильма было понятно, что герои Железного человека (Роберт Дауни-младший и Дог Чиддл) стареют, следовательно их необходимо убирать из сюжета киновселенной Марвел. «Противостояние» оказался отличным для этого инструментом. Результат известен тем, кто уже посмотрел фильм.

Однако, и без понимания проблемы возраста одних из главных героев, сценарий выгодно отличается от первой части. Здесь и проблема подчинения/неподчинения супер-героев политикам и их политическим интригам, бунтарский дух Кэпа (Капитан Америка), несдержанность и ярость Железного человека (Тони Старка).

При всех, казалось бы «избитых» голливудских сценарных приемах, когда фильм вроде бы было можно обвинить в наличии кучи всем известных клише, фильм смотрится на одном дыхании. Ситуаций, когда герои, которые были совсем не давно друзьями просто готовы «порвать» друг друга и это интересно.

Очень интересно было смотреть на противостояние супергероев, в схватке между собой. Порадовали диалоги в исполнении Железного человека и Человека-муравья (комедийный аспект сохранен), также порадовал новый Человек-паук и его молодая тетя.

Фильм очень классный!

10 из 10

Капитан Америка против Железного Человека — кто бы мог подумать? Но да, такое возможно и один из самых ожидаемых фильмов весны именно об этом. Друзья, товарищи, коллеги (называйте как хотите) оказались по разные стороны баррикад. Что же в итоге получилось?

Из названия (Captain America: Civil War) можно было предположить, что фильм окажется экранизацией комикса Civil War — Гражданская Война, который в мире комикс-вселенной Marvel сыграл немаловажную роль, но признаюсь уже при просмотре трейлера я усомнился именно в экранизации, или по крайней мере в её успехе — в разных анонсах фильма не наблюдалось того обилия супергероев, которое было в комиксах, да и предыдущие фильмы Marvel не особо подходили под предысторию к экранизации. На деле так и получилось — фильм взял комикс лишь за основу, взял основные моменты сюжета, и то заметно их исправив, но я был очень приятно удивлён тем, что это не испортило фильм, более того — переработанный сюжет комикса на экране выглядел очень интересно и органично. Это было небольшое отступление — теперь перейду к сути.

Первое на что я обратил внимание это хороший монтаж. Во второй части,, Мстителей,, с этой характеристикой была беда — то и дело можно было поймать себя на мысли, что смотришь не целостную картину, а набор сцен. Второе (и более важное), что я заметил — хорошо прописанный сюжет. Дыр в повествовании, несостыковок или нелогичных моментов, которые бросались бы в глаза назвать не могу. Как я уже отметил выше, сценарий картины представляет собой переработанную версию сюжета комикса, но работа проделанная сценаристами заслуживает только одного — похвалы. Да, кому-то может показаться, что в этом фильме многовато болтовни, но хочу напомнить, что,, Первый мститель: Противостояние,, (хотя оригинальное название совсем другое) является частью единой киновселенной, где всё взаимосвязано, поэтому весь сюжет этой картины очень важен для будущих фильмов. Главная часть сценария — это безусловно противостояние Капитана и Железного Человека. Здесь хочу отметить, что разговоры, мол, Тони Старк в этом фильме выступает как антагонист полная ерунда. Сценаристы прописали сюжет таким образом, что сказать с абсолютной уверенностью, кто прав не получится (хотя лично я считаю, что в итоге, по совокупности обстоятельств, прав Тони). Конфликт начинается с разногласий и затем получает стремительное развитие — в итоге получается… впрочем вы сами всё увидите, только хочется сказать, что всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Если хорошенько разобраться, то получается (по крайней мере мне так кажется), что всё противостояние героев заключается в следующем:

1) разность позиций (хотя возможность договориться была)

2) разность взглядов на положение вещей

3) череда обстоятельств, которые складываются не совсем удачно, при этом одна из сторон (в большей степени Капитан и его команда) упускает шанс договориться.

4) и ещё некоторые моменты о которых говорить не буду, ибо спойлер.

Ещё одной особенностью разлада между могучими героями является то, что каждый из них со своих позиций, с тем набором фактов, что имелся под рукой, прав. Все поступки Старка и Роджерса, которые могут показаться нелогичными на самом деле правильны, если посмотреть на всё с их сторон. По началу я считал, что за некоторые действия двух центральных героев можно упрекнуть, но после просмотра понял, что каждый из них был по-своему прав — если взглянуть на ситуацию глазами каждого из них, то можно прийти именно к такому выводу. Это то, что касается сюжета.

Юмор в картине присутствует — это не сюрприз. Большинство шуток получились смешными, особенно отличились Роберт Дауни младший и Пол Радд.

Кстати, об актёрах — все они отлично справились со своей работой. Особенно хороши были Дауни младший, Эванс и Беттани, который вновь предстал в образе Вижна, получившего больше экранного времени, и следовательно, раскрывшегося как персонаж чуть лучше.

К технической части вопросов нет за исключением некоторых нареканий, но о них чуть позже. Графика и бои получились как всегда зрелищными — смотреть как сражаются друг с другом герои интереснее битв со злодеями, ведь к ним уже все привыкли.

Фильм идёт два с половиной часа, но не пугайтесь — они пролетят как один миг. Актёры, спецэффекты и зрелищные схватки вам точно не дадут заскучать.

Фильм во многом получился хорошим, но пару капель дёгтя в эту бочку мёда всё же хотелось бы добавить. Есть несколько минусов или недочётов, которые не портят впечатления от фильма, но о которых хотелось бы сказать. Во первых графика не везде так хороша как хотелось бы. В сценах, где Дауни младший находится в костюме, но при этом без шлема кажется будто голова отдельно приделана к костюму — недочёт специалистов по графике. Также костюм, многими ожидаемого, Человека-Паука выглядит порой не так реалистично, как костюмы других героев (тоже сделанных при помощи графики). Кстати о Человеке — Пауке. В фильм его ввели только ради того чтобы представить зрителям — убрать его из сюжета и ничего не изменится. Можно было получше продумать его привязку к сюжету или вообще отложить появление до сольного фильма. Ещё хотелось бы сказать о дубляже — голоса выбранные для Чёрной Пантеры и особенно Человека — Паука не подходят к персонажам — это моё личное мнение, но мне кажется можно было найти голоса, которые больше подходят к героям. Это всё мелочи, но сказать о них всё же надо.

Фильм получился очень хорошим, во всяком случае намного лучше, чем обе части, ,Мстителей,, или даже недавно шедший в кинотеатрах, ,Бэтмен против Супермена,, (не совсем уместно сравнивать эти фильмы, но всё таки в них есть много общего — противостояние героев, вопросы ответственности суперлюдей перед обществом). Команда проделала большую работу и в итоге предоставила зрителям один из лучших фильмов Marvel. Эти два с половиной часа экранного времени стоят того. Теперь будем ждать следующие, фильмы уже прочно закрепившейся в мире кино вселенной супергероев.