Рецензии

ArtemTema
Капитан, капитан, улыбнитесь! Ведь улыбка — это флаг корабля!
Благодаря тому, что DC сподобились выкатить свой условный старт вселенной в этом году, аналогии с фильмом Снайдера неизбежны, уж извините. Просто не хочется молчать о том, что перед нами главный (на данный момент) фильм Марвел. Целостное кино, где и мотивация оправдана, и химия между героями, и молодой Дауни мл., и все это заправлено масштабным, и в то же время детализированным экшеном.

Как ни странно, но отойдя от тона второго «Кэпа», Руссо забрали все лучшее из него сюда. Постановка, грамотно поданный конфликт с властью, — вот это всё осталось таким же хорошим и уместным. Интереснее то, что братья умудрились не только умело добавить в каждом аспекте, но и рискнуть в плане новых постановочных приемов (съемка погони Вдовы за наемниками в Нигерии, или прыжок оператора за Баки, который сигает в окно).

Фильм не провисает ни на минуту. Вступление, которое может показаться долгим, тут как краткий пересказ, просто работает иначе. Это некий камбэк в прошлые фильмы. Да и какие можно предъявлять претензии к разгону, когда нам потом выдают приличный выхлоп, апогеем которого становится сцена в аэропорту, где уверенный файтинг, дозированный пафос, и невероятно крутой перфоманс Человека-Паука.

Я там выше писал про «химию», так вот, здесь она не только между героями. Она прет тут от каждого отдельно. 150 минут хронометража хватает всем. Внутри одного твиста — драма ключевого героя, другой персонаж-благодетель с принципами, а с ними вместе Паркер с украино-молдавским акцентом; все такой же гуляка Скотт Лэнг, который выдает один из самых впечатляющих моментов фильма; Т`Чалла с дубляжом торгаша, но шарахающий всех вокруг с какой-то брутальной утонченностью; странные отношения еще более странных Вижена и Ванды, которые плавно разбавляют сюжетные линии, где Дон Чидл с приличным экранным временем, «птичка» Уилсон, пытающийся геройствовать, Наташа, на ура распределяющая увечья по периметру; раскрытый лучше обычного злодей, и прочие пенсионеры.

Поскольку я редко уделяю столько внимания образам, можете считать это как добрый знак.

Конфликт таких героев должен подаваться горячим, поэтому над предпосылками и мотивацией поработали на славу.

У Старка все расписано по минутам: где выступить перед публикой, где изобрести пару десятков костюмов, где с длинноногими дамами шампанского попить. Все разложено по полочкам. Подпитываемый совестливыми позывами, Тони думает, что так называемый «устав» позволит контролировать их. Закон как ни как, надо подчиняться, какой ни какой, но порядок.

Роджерс, наоборот, привык к тому, что им давали свободу в действиях, в которой не только социальная независимость, но и, как итог, — более оперативная и полезная помощь людям. А закон, как ему кажется, поспособствует гибели больших людей, спасти которых им не разрешат. Плюсуем к этому чувство настоящей дружбы, и перед нами враги посерьезнее, чем пресловутые Кент и Уэйн. Никаких пафосных переглядок и обнимашек под дождем. И заканчивается фильм не мамкиным именем, а приличной бойней, после которой все с уважением друг к другу расходятся по углам.

Не знаю, может хайп сильнее меня, и все эти буквы покажутся вам бредом фанатика, но я просто хочу, чтобы каждый из вас понимал, что это продукт, в котором видны не только деньги и комиксы. Это кино, созданное с особым вниманием. Внимаем в каждом аспекте, будь то экшен или выражение лица тети Мэй, которой впору идти сниматься в кино с подзаголовком «Milf».

Да, наверно следующие слова прозвучат громко, но я безмерно рад, что живу в такое время, когда кино еще способно дарить настолько крутые эмоции.

10 из 10
Показать всю рецензию
Schizoid_b
Первоклассное супергеройское мочилово!
Очевидно, что это именно то, что мы всегда ждем от фильмов Marvel, однако, «Противостояние» показывает нам кроме собственно самого зрелищного действа еще и напряженный витиеватый сюжет, который даёт фильму то, чего не хватало фильму «Бэтмен против Супермена», прямому конкуренту «Противостояния». А не хватало сюжету БпС мотивации к действию. Конфликт выглядел надуманным и натянутым. Здесь же авторы сценария сильно постарались, чтобы мотивы и действия персонажей не вызывали у зрителя недоумения. Создатели фильма даже умудрились местами нагнать нешуточной такой драмы, чем дали актерам возможность раскрыть свои способности как следует.

Следует быть готовым к тому, что настоящее развлекалово и то самое «Первоклассное супергеройское мочилово» начнется во второй половине фильма, так что тем, кто ходит на фильмы Марвел исключительно за этим, первую половину фильма будет скучновато смотреть. Концентрация шуток и забавных ситуаций в фильме куда ниже по сравнению с предыдущими картинами студии.

Главная звезда фильма — Человек-Паук, которого хоть и совсем мало (минут 15), но он целиком и полностью «крадёт шоу» своим появлением. Это, безусловно, лучшее воплощение Паучка на киноэкране.

Главный злодей фильма очень нетипичен для Marvel. Нет, его нельзя назвать ярким персонажем самого по себе, но при этом он оказался самым реалистичным злодеем, который когда-либо появлялся в кинокомиксах. Он — простой, но очень расчетливый человек, и действует он за кулисами, исподтишка, показываясь на глаза героям лишь в самом конце. Именно его действия делают сюжет фильма цельным и логичным.

Небольшой ложкой дегтя оказывается развязка, которая выглядит вялой после длительного нагнетания конфликта. Складывается ощущение, что фильм заканчивается ничем. В сюжете очень не хватает жирной точки, но, возможно, что сценаристы так и задумали.

8 из 10
Показать всю рецензию
fanaticus_20
От чего такой восторг?
Вот и наступила премьера третьего фильма о Стиве Роджерсе.

Полюбившаяся вселенная Марвел, отличные рейтинги кинокрититиков, знакомые режиссеры, подарившие нам(хоть и не безвозмездно) замечательный второй фильм.

Вроде бы все, что нужно для счастья. Бери попкорн и дуй на премьеру получать удовольствие.

Вот только последнее оказалось сомнительным.

Это уже второй фильм за год (хотя может я что-то упустил?) о противостоянии двух положительных супергероев. Первым был «Бэтмен против Супермена» Зака Снайдера, который вызвал бурю негодования кинокритиков, но мне, да и моим знакомым, вполне пришелся по душе.

Вроде уже и готов к битве двух супергероев, и морально согласился с возможной нелогичностью, которая неизбежно сталкивает положительных персонажей в конфликт.

А вот оказывается и нет. Ибо внятного и понятного объяснения конфликта по поводу «Заковийских соглашений» я не увидел. Вместо четкого и ясного объяснения своей позиции были невнятные «Подпиши!», «Не подпишу» и пр. Как бы не критиковали БпС за затянутость и «ненужные» диалоги, именно они помогли хоть немного вникнуть в мотивацию главных героев. И то, если в БпС сражались друг с другом чужие друг другу люди, то в Гражданской войне дерутся друг с другом близкие друзья, которые раньше сражались плечом к плечу. Тут как раз и нужно было больше внимания уделить именно аргументации героев. Показать важность для Кэпа дружбы с Баки. Но как-то не срослось

И вся эта несуразица подается на полном серьезе, что только подливает масла в огонь. Марвел полезла в чужой огород за мрачностью и серьезностью, а на выходе оказалось, что первый блин комом.

Так почему же у Марвел это не получилось?

Ответ один. Экшн. Экшн. И ещё раз Экшн.

Весь фильм сплошные «драчки» и «отвешивания люлей». А весь сюжет как раз и постарались впихнуть в промежутки между этими экшн-сценами. К сожалению, больше не значит лучше. И этого создатели фильма или не заметили или решили не замечать. Да, драка в аэропорту впечатляет. Стенка на стенку, у каждой стороны свои тузы в рукавах и прочее. Но как-то не то.

Как бы ни ругали БпС за минимум экшн-сцен. но битва между Бэтменом и Суперменом была, можно даже так выразится, «образцом логичности». Там простой смертный методично готовился, изучал слабые места противника, дал сверхчеловеку почувствовать иллюзию победы и в нужный момент начал выбивать из него дух.

В «Гражданке» же упор был сделан на зрелищность и массовость таких разных персонажей. Тут вам и король маленькой но гордой африканской страны, и «гений, миллиардер, плейбой, филантроп», и «Леголас», и два человека-насекомых (хоть кое-кто и не относится к насекомым), и андроид «а во лбу звезда горит», и прекрасная девушка, решившая «поднять зад», и угрюмый тип с металлической рукой (я уже задолбался писать весь этот список). Зачем я все это перечисляю? Дабы вы поняли, какой винегрет пришлось собрать в одном месте братьям Руссо и хотя бы в драке дать им раскрыться. И нужно признать, что зрелищность получить им удалось. Именно зрелищность, к сожалению, в ущерб остальным аспектам художественного фильма.

И все же при всей негативности этой рецензии я не ставлю её в укор братьям Руссо. Перед ними стояла весьма жесткая задача вписать в два с копейками часа уйму персонажей, часть из которые впервые появляются на большом экране в рамках киновселенной Марвел, показать развитие их отношений от нейтральных или дружеских до довольно враждебных.

Можно ли было все это уместить в два часа? Я не уверен. Тот же Снайдер еле еле влез в 2,5 часа при меньшем количестве персонажей. Так что я думаю что нет. Все обвинения к DC и Warner Brothers, что они пытались объять необъятное, можно смело адресовать Марвел, которым успех киновселенной, по видимому, вскружил голову.

p.s. Знаете, что самое обидное в данной ситуации? Что вполне добротный фильм одного издательства был облит грязью и смешан с дерьмом, а весьма посредственный продукт другой конторы преподнесен чуть ли не как шедевр.

Так что люди не смотрите на все там рейтинги кинокритиков и прочую лабуду. Смотрите сам фильм и выражайте по этому поводу только свои мысли. За сим откланяюсь.
Показать всю рецензию
Evening wind
Я не сильна в комиксах (полный ноль, если честно). Знакома с ними исключительно по кинематографу. Поэтому не знаю, что там и как происходило на самом деле, в «каноне», выражаясь языком фанфикшена. Однако у меня всегда было впечатление, что капитан Америка должен быть этаким столпом законопослушания и порядка. Видимо, я ошибалась, потому что Кэп с размахом и огоньком диссидентствует вот уже второй свой фильм подряд. Это неплохо характеризует его как персонажа, который руководствуется скорее своим собственным кодексом, своими представлениями о правильном и неправильном, чем навязанными кем-то правилами. Что ж, по крайней мере, он последователен.

Вообще, нетипичный комикс-фильм получился, на мой взгляд. Что порадует многих зрителей, а у кого-то выбьет почву из под ног (читай, устроит разрыв шаблона), в «Противостоянии» нет разделения на хороших и плохих. У каждого своя мотивация, вполне обоснованная сюжетом не только рассматриваемого фильма, но и предыдущих, своя, так сказать, колокольня, и каждого можно понять, если на неё взобраться; и на чью сторону становиться — это уже зависит от личных вкусов. Причём всё это не вываливается на зрителя в первые пять минут фильма, чтобы потом уже можно было не отвлекаться и дать героям спокойно месить друг друга без перерывов, а подаётся постепенно, логично, и будьте уверены, финал припас парочку поворотов, которые способны удивить и даже тронуть, чёрт возьми! «Затянутое» начало совершенно необходимо, а не то, боюсь, получилось бы как во втором «Новом человеке-пауке» — однажды утром он проснулся и просто решил стать сволочью.

Да, за сюжет я ставлю «Противостоянию» твёрдую пятёрку. Пусть он не идеален, порой чересчур усложнён из-за чрезмерного количества действующих лиц, зато не примитивен, как обычно бывает в супергеройских фильмах. И смысл его уже не ограничивается стандартной борьбой бобра с ослом (привет «Мстителям») и набившей оскомину истиной «большая сила — большая ответственность».

С другой стороны, тут-то собака и зарыта. Несмотря на то, что фильм называется «Первый мститель», по своему размаху и числу персонажей он скорее тянет на тех самых «Мстителей». По сути он является прямым продолжением «Эры Альтрона» ничуть не в меньшей степени, чем продолжением «Другой войны». И хотя я далека от того, чтобы утверждать, что все герои помимо троих главных (я про Кэпа, Старка и Баки, если кто не понял) лишние, всё же некоторые из них появляются только для галочки, дежурно пострадать или пошутить. Убери их, и ничего не изменится. Это касается, например, выпрыгнувших из ниоткуда Соколиного глаза и Человека-муравья, пусть мне было приятно их видеть, и Человека-паука. Последний — вообще откровенный фансервис, да простят меня его поклонники.

Зато уж кто пришёлся ко двору, так это серый кардинал Земо. Лучший из всех киномарвеловских злодеев. Такой неприметный, тихий, обманчиво сдержанный, всё время где-то за кулисами молча и ловко дёргает за ниточки, и кажется, будто он ведёт собственную игру, имеющую лишь косвенное отношение к супергеройским корпоративным разборкам, пока в конце он не наносит решающий удар, выстреливает разом из всех развешанных по сюжету ружей… чтобы в итоге внезапно превратиться в человека, которому можно посочувствовать. Знаете, в итоге сочувствуешь всем героям. По-моему, это самая высокая похвала для фильма, любого фильма.

Вывод объективный, насколько это возможно, — не без недостатков, но одна из немногочисленных проработанных и не примитивных комикс-экранизаций. Марвел молодцы, не стоят на месте. Вывод субъективный —

10 из 10

и я хочу четвёртый фильм про Кэпа.

К слову, тётушка Мэй с каждым новым «Человеком-пауком» тоже обновляется, т. е. становится всё моложе и горячее. От благообразной седовласой Розмари Харрис к весьма привлекательной, хоть и в годах, Салли Филд, и теперь к красотке Марисе Томей. Что же будет дальше?
Показать всю рецензию
Cherrytie
«Капитан Америка: Гражданская война»: Мой друг по имени Баки.
«But he`s my friend».

Дуэт Энтони и Джо Руссо продолжает убедительно доказывать, что фильмы по мотивам комиксов могут и должны быть кинематографическими стильными и обладающими драматургическим измерением, а поклонники пэйринга Стаки получают в разы возросшее по сравнению с «Зимним солдатом» количество экранного взаимодействия любимых героев, их взглядов, дружеских прикосновений и даже обратную версию знаменитой финальной сцены на реке.

В «Гражданской войне» тандем постановщиков обращается к рисованной истории брэнда Marvel, чьим слоганом выступила фраза «Whose Side Are You On?». Однако, самая трагическая комикс-новелла претерпевает на экране значительные изменения, хотя и сохраняя генеральный замысел Марка Миллара, но становясь более мажорной по тональности и отдавая приоритет не масштабности и грандиозности, которые и прославили литературную версию «Гражданской войны», а гуманистической составляющей, не акцентирующей не так называемые «сопутствующие потери» как они есть, а превращающей одного из второстепенных персонажей в центрального антагониста и в некоторой мере оправдывающей его поступки, не необходимостью директивного контроля (как в комиксах), а обязательностью личной ответственности.

Не делая спойлеров, описать сюжет «Гражданской войны» возможно исключительно лаконично — «Стив Роджерс воссоединяется со своим другом Джеймсом Барнсом после долгой разлуки». Сценаристы Кристофер Маркус и Стивен МакФили кардинально переработали содержание оригинала. Фактически все, что оставлено в фильме от комикса, это ряд прямо повторенных на экране комикс-картинок (в том числе и оригинальная обложка книги, изображающая прямое столкновение Роджерса и Старка-младшего), но ни самого шокирующего для фанатов вселенной Marvel события, ни появления героев из франшизы «Люди-Икс» в киноверсии данной серии эпопеи о Капитане Америка не будет.

«Гражданская война» логично продолжает события «Зимнего солдата», неловко прерванные «Эрой Альтрона», в которой наш Капитан будто позабыл о загадочном брюнете с металлической рукой и пронзительным взглядом, превратившись скорее не в персонажа комиксов, а в комического героя. Под звуки индастриала, с запредельным для многомиллионного проекта количеством крупных планов и необычных ракурсов (в формате IMAX, через линзы специальных очков публика, пришедшая развлекаться, держа в руках поп-корн, меньше всего ожидает увидеть главного героя снятого сверху вниз, через лестничный пролет, или же очертания окровавленного тела сквозь занавеску, контраст белоснежного и темно-алого, а также стилизацию под VHS), на серебряном экране развивается конфликт отношений, не требующий по убеждению Руссо ни долгих разговоров, ни прямолинейности. «Но, он мой друг», — говорит Кэп. «Поэтому все прочее не важно», — дополняют его тираду постановщики.

Помимо великолепия прекраснодушия Стива Роджерса и кинематографии, «Гражданская война» показывает невероятное количество второстепенных героев — от Человека-Паука до Соколиного глаза. Такой ансамбль логичен, учитывая сюжет первоисточника. И, как видно, противостояние тандема Руссо, настаивающих на минимизации роли Тони Старка и прочего, не имеющего прямой связи с Зимним солдатом, со студией Marvel, привело к компромиссу, не только превратившему «Гражданскую войну» в преинтересное произведение с точки зрения рассмотрения разительных контрастов бездумного блокбастера и серьезного кино, но и каким-то образом заставившего комиссию MPAA маркировать лейблом «PG-13» фильм с крайне жестокими и кровавыми сценами.

«Гражданская война» очень четко разделяется на условную часть «Мстители» и партию о Кэпе и Баки. В повести о «регистрации супергероев» имеет место идиотический юмор, заставляющий вспомнить про слухи о потенциальном кроссовере между «Дэдпулом» и «Человеком-Пауком», а также эффектные акробатическо-фантастические упражнения, не смущающие только подростков-фанатов Человека-Муравья. Тогда как вторая составляющая «Гражданской войны» презентует противостояние Стива и Баки с Хэйнирхом Земо, превращая Старка в побочного персонажа.

В том, как ловко Руссо сочетают два стиля и ведут два параллельных повествования, следует видеть, не конформизм, а свидетельство истинного профессионализма, позволившего использовать весь (с необходимостью) предоставленный сценарный материал для реализации собственного художественного замысла. Пусть Альтрон летает сквозь стены, а какой-то герой наряжается в чрезмерно обтягивающий костюм кошки, но зато здесь будут и стильные, на весь экран титры с названием локаций, а шпионский детектив «Зимний солдат», который почтил присутствием сам Роберт Рэдфорд, трансформируется в экшн-драму с участием не столь маститого, но от того не менее талантливого Даниэля Брюля.

И если бы то киноизмерение «Гражданской войны», где Роджерс с лицом покрытым кровью, в ярости, затмевающей все высокие моральные порывы, готов забить своего противника щитом из вибраниума до смерти, где Барнс обещает, что «ладно, убивать не буду», а Земо держит револьвер в опасной близости от собственных губ, было расширено до пределов всего хронометража, то данная картина могла бы по мрачной атмосфере и балансу камерности и масштаба, найденному Руссо, превзойти не только «Зимнего солдата», но и начать дискуссию о том, чтобы рассматривать режиссеров Энтони и Джо как художников, принадлежащих к истинным ревизионерам жанра.

Что до недостатков, то самый очевидный и единственный огрех фильма заключается в не очень тщательной работе гримера, позволяющей без труда определить по меняющейся прическе Себастиана Стэна, какие из сцен были сняты во время основного производственного периода, а которые поставлены уже как дополнение, в процессе пост-продакшна. Кроме того внимательный зритель заметит тот занимательный факт, что Наташа Романофф обладает не только способностями супершпиона, но и умеет менять обувь за считанные секунды, представая в рамках одной сцены то на каблуках, то щеголяя в сапогах на плоской подошве. Да и Крис Эванс на сей раз, видимо, не жил в спортивном зале по графику 24/7, поэтому его округлости выглядят более реалистично, чем в предыдущих сериях франшизы.

К несчастью, кинобизнес пока не готов к затратам в 450-т миллионов долларов (вместе с маркетинговыми вложениями), которые приведут к релизу ленты, готовой к показу в специальной секции Сандэнс, отличной по гамме цветов от жизнерадостной палитры, составляющей основу рассказов Marvel. Из режиссеров, решившихся нарушить законы комикс-блокбастера, правомерно говорить только о Руссо и Заке Снайдере. Полный карт-бланш получил только последний, чем не вызвал одобрительного ликования у массовой публики. Меж тем, кинематографическая ценность «Гражданской войны» — это органичное совмещение атрибутов, как направленных на удовлетворение интересов той части аудитории, что приобрела билет на сеанс ради веселья, так и предоставление достаточного количества содержания тем, кто восхищен действительно новаторским подходом Энтони и Джо Руссо к легкому жанру, их умением превратить двумерный мир комиксов в пространство смысла, выразив его строкой «I’m with you till the end of the line».
Показать всю рецензию
Stargazer_21
Противостояние достойных
С 2008 года медленно, но верно Marvel Studios расширяла свою вселенную, назвав ее в итоге «Кинематографической вселенной Marvel». Не обладая правами на Человека-паука, Сорвиголову и Людей Икс — студия решила выйти на ринг с тем, что у нее имелось. И она на этом даже выиграла. Дав второе дыхание таким героям, как Железный человек, Капитан Америка, Тор, Соколиный глаз, Черная вдова, Человек-муравей и др. — она смогла расширить свои границы и не бояться использовать других малоизвестных героев (прим. «Стражи галактики»).

Своего пика киновселенная достигла при первых «Мстителях», которые претворили в жизнь мечты миллионов фанатов комиксов. Однако с каким восторгом завершилась Фаза-1, с таким же разочарованием началась Фаза-2. Новый формат экранизации комиксов, который многие смело считали новаторским, незамедлительно превратился в штамп и самоповтор. Третий «Железный человек» комментировать думаю вообще не стоит, а «Тор 2: Царство тьмы» из ожидаемого мрачного кинокомикса о скандинавских богах превратился в мифологическую комедию. Ситуацию спасли братья Руссо и Джеймс Ганн. Одни приятно удивили приземлив комикс до классического шпионского экшена, а другой порадовал качественным межгалактическим юмором. Неплох был «Человек-муравей», хоть и ничем необычным не выделился, ну и конечно же во многом разочаровавшие и поставившие под сомнение качество киновселенной — вторые «Мстители». И казалось бы, что может поднять на ноги так сильно споткнувшуюся об камень империю Кевина Файги? Ответ прост: Энтони и Джо Руссо.

Сиквел Кэпа придал новый тон экранизациям комиксов. Приземлены стали не только способности героев, но и их мотивации. Чего стоят одни только экшен сцены — порой начинаешь забывать про то, что смотришь фильм про ребят в разноцветных костюмах. А выходя из зала, веришь на слово создателям, черпавшим вдохновение из фильма «Три дня Кондора». И после «Другой войны» хотелось увидеть нечто подобное как можно быстрее. И вот, спустя два года, те же братья Руссо выдают нам «Первого мстителя: Противостояние». К слову спасибо русским локализаторам, ибо «Противостояние», как и «Другая война» намного лучше охарактеризовывает суть фильма, нежели оригинальные «Civil War» и «Winter Soldier».

Несмотря на то, что фильм основан на комиксах «Гражданская война» Марка Миллара — основным корнем проблемы окажется не вышедший на первый план «акт регистрации супергероев», который в фильме прозвали «Заковийским соглашением», а нечто более личное и глубокое. И вот именно тут стоит похвалить не только сценаристов и режиссеров «Противостояния», но и создателей предыдущих частей. Потому что события фильма цепляют чувства зрителей по одной простой, но не менее важной причине — мы знаем этих ребят. Мы узнавали их и следили за их отношениями в течении восьми лет. И в какой-то момент становится тяжело наблюдать, как некогда лучшие друзья избивают друг друга до полусмерти. Team Cap или Team Iron Man? Забудьте. Team Avengers, вот что должно волновать больше всего.

Кто-то придерживается мысли, что «Противостояние» это все еще фильм о Капитане Америка, а кто-то уверенно говорит, что это очередной фильм про «Мстителей». Признаться честно, я склонен больше ко второму. В этом есть свои плюсы. Персонажи настолько хорошо прописаны, что задаешься вопросом «а почему нельзя было сотворить такое в предыдущих Мстителях?». Кого-то было много, кого-то мало, но мотивация и принятие стороны каждого не остались за кадром. Зрителю шаг за шагом все объясняют и даже если возникнут вопросы в начале, то позже они, несомненно, отпадут.

Что же про наших любимцев-старичков: все такие же упрямые, но при этом не лишенные чувства юмора. Кстати о юморе, он полностью перешел под крыло Сэма Уилсона. Здесь у Marvel все по-прежнему хорошо. Чертовски приятные впечатления оставил «ваш дружелюбный сосед» Человек-паук — какое же это счастье видеть паучка на одном экране с другими героями. В такие моменты чувствуешь, как страницы оживают чуть ли не в буквальном смысле. Да кстати, беру свои слова назад, Том Холланд оказался отличным Спайдерменом. Именно таким, каким его никогда нормально не показывали в кино. Это то, что надо и в этом направлении нужно идти дальше, с любопытством буду ждать его сольный фильм. Чадвик Боузман в образе Черной пантеры смотрелся по-царски брутальным. Экшен сцены с ним смотрятся захватывающе и динамично. И не могу не выделить Даниэля Брюля — со времен Обадайи Стейна и Локи во франшизе появился еще один ценный антагонист. Хотя с мотивами по прежнему никаких особых сдвигов, но по сравнению с Альтроном, Мандарином и другими «недозлодеями», Брюль смотрится блестяще.

Братья Руссо выдали действительно серьезное, непохожее на себя супергеройское кино. И дело вовсе не в пафосных изречениях и затемненных тонах картинки. Ребята совместили две лучшие (по мнению автора) предыдущие ленты франшизы (первого «Железного Человека» и «Другую войну») и выдали качественный и свежий продукт. Не самый лучший, но без сомнений один из лучших фильмов франшизы. Задав новый тон вселенной, они смогли кардинально изменить ее направление. И они с точностью, знают что делать дальше. Остается надеяться на то, что ребята справятся с дилогией «Войны бесконечности», потому что для могучих героев Земли, третья фаза скорее всего окажется завершающей.
Показать всю рецензию
Agromaster
-Он мой друг. — Когда им был и я.
Одна из самых ожидаемых мною картин этого года. У которой было отличное промо и захватывающие трейлеры.

Кино абсолютно не разочаровывает. Думаю не стоит лишний раз рассказывать о сюжете фильма, поэтому перейду к небольшим характеристикам персонажей.

Капитан Америка как всегда верен свои принципам и дружбе и пойдет ради этого до последнего и всегда полностью пытается разобраться в ситуации. По этому фильму еще больше видно, что он приспособился очень хорошо к современному миру. Безусловно Крис Эванс прекрасно вписывается в эту роль.

Баки некогда наемный солдат Гидры, который в данный момент в бегах. Персонаж сам по себе интересен, он понимает, что он опасен и что с этим надо что то делать, но к сожалению он не всегда в силах контролировать свои действия. По сравнению с прошлой частью видно его «потепление» по отношению к другу. Себастьян Стэн прекрасно отработал своего персонажа.

Ванда противоречивый персонаж что можно списать и на возраст и неопытность в жизни. Понимает на-сколько она могущественна и при случае не боится этим пользоваться. Элизабет Олсен по-моему мнению ее внешность хороша подходит на эту роль.

Сокол персонажа с красивым проработанным костюмом и гаджетами. Который очень хорошо работает в команде.

Соколиный глаз один из «серых» персонажей этого фильма. Совершенно ничем не запоминается. В комиксах и мультфильмах персонажа более яркий. Джереми Реннер по-моему мнению совершенно не подходит на эту роль ни внешне ни как актер.

Человек муравей с ним мы познакомились в отдельном фильме, который так же был снят очень хорошо. В фильме его немного, но сцены с ним были наполнены юмора, что несомненно скрасили фильм. Когда я только узнал что роль досталась Полу Радду, был скептически настроен, но к счастью я ошибался. Актер отлично вписался в свою роль.

Теперь перейдем к другой команде.

Железный человек эгоистичный самоуверенный человек, который нередко плевать хотел что думают другие. В прошлой части по его вине создал Альтрона от чего и создались проблемы. В этой части он определенно чувствует вину. И я она ему мешает разобраться в правде. К счастью к концу фильма, он осознает свою вину. Не представляю никого другого на эту роль как Роберта Дауни мл.

Черная вдова один из любимых персонажей, он ее специфичный юмор, она хитра, умна и изящна. В каждом фильме она раскрывается с разных сторон. Выбрав Скарлетт Йоханссон на эту роль режиссеры не ошиблись.

War Machine которого сыграл Дон Чиддл самый бесполезный и ненужный персонаж, отсутствие которого бы ничего не изменило.

Черная пантера персонаж заслуживает восхищения как своими боевыми способностями и костюмом, так и характером. Он смог побороть свою ненависть и понял что месть это не выход. Чедвик Боузман вполне справился со своей ролью.

Вижн персонаж с тяжелой позицией, все же он не человек и не может чувствовать то, что люди соответственно и думает по-другому. Наверное поэтому он вызывает раздражение и непонимание.

Человек паук не смотря на небольшое время выделенное в фильме, это яркий и запоминающийся герой. Он восхищает как и ловкостью так и своим юмором. Порадовал классический костюм паука.

Теперь касательно фильма: экшн моменты на большом экране невероятны, реалистичны и смотрятся на одном дыхание, в дальнейшем их с удовольствием пересмотрю. Представлены множеств техничных битв и драк, что даже тяжело выбрать лучшую. Очень много интересных диалогов и фраз. Музыка у «Marvel» как всегда на высоте. Не смотря на хронометраж, фильм не заставляет скучать в отличие от того же «Бэтмен против Супермена».

Из минусов: несмотря на гениальный план злодея, он получился невзрачным и неинтересным не вызывающим ни ненависти ни сострадания ни тем более симпатии. У режиссеров не получилось раскрыть его. В фильме было мало драматических моментов, а это реально не хватало в фильме, если бы погиб один из персонажей это было бы только плюс к фильму. Разочаровала сцена после титров, пожалуй самая скучная сцена из всех.

9 из 10
Показать всю рецензию
alexcobain
Дежавю…
После смешанного БпС я надеялся, что буду очарован предстоящим Капитаном Америки: Гражданская война. Но и эта картина оставила во мне смешанные чувства. Сделаю скорее небольшую статейку о своих впечатлениях, нежели о полном разборе фильма.

Начну с положительных моментов на мой взгляд:

• Фильм радует обилием экшна, количеством героев. Правда некоторые из них не совсем раскрыты. В этом плане меня больше интересует персонаж Черная Пантера.

• Присутствие Человека-Паука, не буду скрывать, как и многим мне тоже было интересно посмотреть на него в киновселенной Марвел. Точное отношение сказать сложно к персонажу после перезапуска, нужно ждать сольника. Пока всё приемлемо, и надеюсь он не будет весь фильм прыгать там в черных очках и ждать когда Тони Старк придёт с костюмчиком.

• Человек-Муравей порадовал, как и ЧП разбавил фильм свойственным для Марвел юмором. В кинотеатре с другом шутили по этому поводу, что не хватает его друга мексиканца, который бы начал травить байки о том, что знакомая его сестры узнала от своего брата что-то значимое.

• Понравился Вижен, он такой каким и должен быть, всё ещё отчужденный от человечества, но стремящийся к этому.

• Радует, что с каждой частью фильмы о Капитане Америке, пускай в этот раз и условно, становятся всё зрелищнее и привлекательнее.

Теперь об отрицательных:

• Я понимаю, что это по комиксам фильм, и это скорее вопрос к его создателям, ну или я не настолько знаком со вселенной Марвел. Но в моей голове не очень укладывается, как бунтарь, любитель женщин и вина Тони Старк может быть за пакт, а человек не чуждый армии и принципам единоначалия может быть против «приказа» подписать пакт. Мне казалось тут их следует поменять местами. Но кто-то скажет тут есть фактор Баки, и мне придётся согласиться.

• Тони Старк — гений, филантроп и т. д. но в фильме его показали не слишком догадливым. Раз он подался эмоциям и не смог трезво оценить гибель своих родителей. Нужно искать «кто стреляет», а не «пистолет». Эта сцена мне чем-то напоминает сцену «Марты» в БпС, дежавю…

• Фильм затянут, после кульминации, сцены в аэропорте, оставшуюся часть фильма было ощущение, что мы досиживаем. Эмоции идут по нарастающей, потом взрыв и штиль в конце. Да и после драки, кто кулаками машет? А тут опять заново…

• Невзрачный главный антагонист. Неужели легендарных Мстителей расколоть может простой смертный? Да и что-то подобное видели мы во вторых Мстителях, где Альтрон натравливал членов Мстителей друг на друга, дежавю…

• Рядом сидящий друг, читающий комиксы Марвел, то и дело напоминал мне, что «не канон», тоже отнесу к небольшому минусу, те кто читал комикс Гражданская война, должны понимать чем всё закончилось.

Как фильм из серии Первый Мститель я бы дал оценку 8,5.

Как отдельному очередному фильму в киновселенной Марвел поставлю 7 баллов.
Показать всю рецензию
Anna Maria
Гражданская война Мстителей или Противостояние друзей
Нет ничего вечного. И даже самые крепкие союзы дают трещину. Так и в этой картинке на броню Железного человека нашел щит Капитана Америки. Как по спирали, события закручиваются в тугую пружину, а развязка, как ушат холодной воды, отрезвляет не только героев, но и зрителей.

Пока злодеи Барон Земо и Кроссбоунс строят козни против героев, вызывая поочередно то ненависть, то жалость к своим персонам, обстановка среди Мстителей накаляется.

Стив Роджерс спасает давнего друга Баки Барнса, отстаивая свои принципы и переходя границы дозволенного. А на охоту за Зимним солдатом выходит грациозный, сильный и ловкий, как Черная пантера, Т`Чалла. Его сердце отравлено горем и жаждой мести. Пока накаляются события на земле, с воздуха поддержку оказывают Уилсон\Сокол и Родс\Боевая машина. На фоне всего происходящего рассудительный Вижин и эмоциональная Ванда Максимоф\ Алая ведьма говорят о чувствах и мечут молнии.

Все происходящее приправлено искрометными шутками Тони Старка, Клинта Бартона, Наташи Романоф. Им не уступают новички командных фильмов вселенной: юный, по сравнению с остальными героями, а не по своим навыкам, Питер Паркер\Человек-паук, а так же полюбившийся и продолжающий поражать Скот Лэнг\Человек-муравей.

И, конечно, вне конкуренции, великолепный Стэн Ли!

История, основанная на комиксе «Гражданская война» насыщена персонажами и событиями, поэтому перед братьями Руссо, как режиссеров картины, стояла непростая задача для воплощения картины. Все в этой картине сделано грамотно и не вызывает вопросов «почему так?». Поставленные профессионалами рукопашные бои, требующие подготовки актеров. Взрывы от команды пиротехников и метание техники от мастеров спецэффектов. Продуманы костюмы героев. В повседневной жизни — это элегантность, лоск и стиль. А каждый геройский костюм отражает характер своего владельца, кроме того функционален и удобен для боя. Костюмы некоторых героев доработаны и изменены к лучшему. Отдельно стоит отметить специалистов по гриму, которые создали синяки, шрамы, ожоги и раны. Грамотная операторская работа Трента Опалока, за плечами которого «Первый мститель: другая война», а так же «Эллизиум: рай не на Земле», «Робот по имени Чаппи» и «Район N9», создала эффект присутствия зрителя рядом с героями во время диалогов и на поле битвы. И вся работа съемочной группы была бы напрасной без великолепного актерского состава. Каждый из актеров точно вжился в свою роль, передавая чувства, настроение, сомнение и волю к победе своего персонажа, наделяя последнего харизмой и характером. Хотелось бы остановиться на новичках Томе Холланде (Человек-паук) и Чедвиге Боузмане (Черная пантера). Оба актера настолько лаконично вписались в канву героев и актерского состава, будто всегда были в ней.

Визуальная картинка была бы неполной без звукового ряда, созданного Генри Джекманом, известному по фильмам «Первый мститель: другая война», «5 волна», «Пипец», «Люди икс: первый класс». Его темы наполняют соответствующим моменту настроением, окрашивают каждый момент нужными красками, наделяют картину эмоциями, придавая индивидуальный стиль каждому эпизоду и картине в целом.

Каждый поход на фильм от Marvel — это праздник! И праздник под названием «Первый мститель: противостояние» интригует сюжетом. Разве могут друзья, столько перенесшие вместе, стать по разные стороны баррикад? Радует качество созданной картины с технической точки зрения, поражает масштабом действий, восхищает актерской игрой, как знакомых актеров, так и новых, таких же талантливых. В этом фильме есть, как уже полюбившиеся и ожидаемые фишки, так сказать классика Marvel, и новые финты, которые не позволяют сравнивать эту историю с другими, ведь она хороша сам по себе!

Эта картина заслуживает вашего внимания не потому, что «это же Marvel», а потому что в ней обязательно найдется ответ на личный для каждого зрителя вопрос. А если отходить от философии, то это и веселый, и динамичный, и смешной, и добрый, и, совершенно точно, семейный фильм. Ведь наши друзья — это часть нас. И разногласия всегда будут, но если друг окажется в беде и обратится за помощью, то обязательно ее получит. Поэтому берите родных, друзей и парочку незнакомцев по пути в кинотеатр и наслаждайтесь новым, не побоюсь этого слова, шедевром от Marvel «Первый мститель: противостояние».

10 из 10
Показать всю рецензию
Pavel_vrn
Брат на брата
Специально не смотрел трейлеры, но фильм был одним из самых ожидаемых в этом году, ведь очень интересно было посмотреть, что же произойдёт далее с дружной командой Мстителей и какие преграды будут в этот раз на их пути.

Сюжет фильма, точнее данной части, не так уж и сложен, но и не так уж и прост. Всеми любимую команду Мстителей хочет контролировать правительство и тут происходит переломный момент — часть отряда с этим не согласна, а часть считает, что это будет во благо, ведь те способности, которыми они обладают не могут не нести за собой последствий! Происходит раскол команды, в котором Тони Старк и Капитан Америка занимают разные стороны баррикад и пойдут на всё, даже на бой друг с другом, чтобы доказать свою правоту!

Персонажи в этом фильме радуют, особенно было интересно взглянуть на Человека Паука, тут он получился слегка иным, нежели в одноимённом фильме, что тоже по-своему удивило и даже привнесло шарма лёгкости в дружную команду Мстителей. Но и конечно Зимний Солдат один чего только стоит — визуально это просто оплот мощи и надёжности, с холодным и пронзительным взглядом внушает только страх! Пантера тоже получилась очень мощным и интересным персонажем, по сути не имеющая каких-то сверх способностей, но очень ловкий и быстрый персонаж, которого тоже не так просто одолеть!

Что касается визуала, то фильм безусловно радует, сцены сражений сморятся как всегда изумительно и тяжело отвести взгляд, оператор потрудился на славу, очень колоритный вышел фильм на те же персонажи и что касается экшена, то фильм безусловно не проиграл своим предшественникам, даже в чём-то выиграл, от введения новых персонажей! Саундрек в фильме тоже отличный, всё на своих местах!

Отдельно хотелось бы отметить драму этой картины, не смотря на большое количество героев в этой части выделяется Тони Старк. Роберт Дауни мл. очень колоритный актёр, как и его персонаж, многим полюбившийся в роли миллиардера, плейбоя и филантропа так же показал, что может сыграть очень сильную драматическую роль, несмотря на то, что Тони Старк является оплотом мощи и надёжности!

Фильм безусловно стоит посмотреть и если у Вас есть возможность, то это лучше сделать в кинотеатре, т. к. только там Вы в полной мере ощутите всю мощь этой картины! Приятного просмотра!

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 27 28 29 30 31 ... 37
AnWapМы Вконтакте