Рецензии

В мае 2016 года братья Руссо представили миру их новую картину — Первый Мститель: Гражданская Война, более известная в России как «Противостояние». Знакомые всем герои вновь воссоединятся, но на сей раз не для борьбы со злом, а для противостояния друг между другом. Одни подчинятся правительственному закону, который теперь будет контролировать действия «Мстителей», а те, кто отвергнут данное предложение отныне будут считаться потенциальной угрозой.

Первый Мститель: Противостояние унаследовал то, благодаря чему его предшественник получил колоссальный успех. Братья Руссо перенесли в новую часть ту долю серьёзности, которая и требовалась для фильма данного жанра. Теперь Мстители — это не просто шайка супергероев, которая колотит врагов и рушит здания. Они осознают, что их действия приводят к ненужным и многочисленным жертвам. Однако, так думает не каждый из них.

Проанализировав все ошибки допущенные в «Другой Войне» Руссо привели «Противостояние» к умопомрачительному успеху. Экшн сцены захватывают дух, наблюдать за ними действительно интересно. Смотреть на то, как меняется Старк — это один из лучших моментов фильма. Бой Мстителей «Стенка на стенку» интересен больше всего не тем, что друзья колечат друг друга, а тем, что это нужно. Не из-за какого-то огненного желания убить кого-то, а просто потому, что вариантов иного развития нет.

Т`Чалла, он же Черная Пантера — сын Африканского царя, наследник престола. Мотивы его мести предельно ясны и понятны. Отличный дебют Чедвика Боузмана.

Человек Паук. Новый сольник про Капитана Америка дарит нам обновленного Питера Паркера/Человека Паука в лице Тома Холланда. Озорной парнишка, который сумел неплохо справиться со своей ролью.

Главным, и пожалуй, самым важным недостатком фильма является антагонист. А именно Кроссбоунс. То, каким дешёвым и идиотским образом его вывели из фильма удивляешься, а на самом ли деле снимали только братья Руссо?

Однако, Кроссбоунс не единственный антагонист фильма. Барон Генрих Земо, вот кем хочется восхищаться помимо Мстителей. Его роль исполнил Даниэль Брюль. Придраться к актеру не за чем. Он хорошо исполнил свою роль, а сам Земо получился интересным и загадочным противником, который преследует лишь свои цели. Определено, это тот персонаж, который должен появиться в следующих проектах Марвел.

Вердикт. Первый Мститель: Противостояние — отличная экранизация, которая сумела перенести все аспекты комикса в фильм. Наблюдать за происходящим на экране очень интересно. «Противостояние» — идеальное кино, в котором практически нет недостатков. Братья Руссо снова сотворили шедевр!

9/10.

«Противостояние» — это третий фильм о Капитане Америка. В нём создатели попытались показать, то что не всегда у Мстителей всё гладко и хорошо, то что и у них есть разногласия. Сюжет я пересказывать не буду, а сразу начну о моём мнение о фильме.

Фильм мне понравился, но чего-то в нём всё таки не хватает. У фильма очень затянутое начало, от которого можно и уснуть. Самая классная сцена фильма — это столкновение в аэропорту. Эта сцена драки просто идеальна. Я не могу передать словами насколько она хороша. Человек Паук — замечательный, но озвучка мне кажется подкачала. Костюм пантеры — просто шикарный. Роберт Дауни — младший раскрывает своего персонажа на высочайшем уровне. И дальше фильм держит зрителя до самого конца.

«Противостояние» — это отличное кино от Marvel, но не лучшее (получше чем ужасный Бэтмэн против Супермэна).

8 из 10

Фильм не получился уже с самого начала. Эти не понятные сцены, искали причину противостояния, так и не нашли. Как всегда гениальных мстителей вводит в дисбаланс очередной прохожий, который шел за местью. Как получилось взорвать здание в центре города, которое должно было надежно охраняться (и целая куча других не понятных вещей, которые происходили в фильме). После этого для меня сюжет пропал совсем, точнее его начали высасывать из пальца, обрывочные диалоги, фразы. Фильм получился настолько не уместным, что я бы назвал его «фильм ради драки кучки неразумных, неуравновешенных людей» (отыграли совсем плохо, не купил бы даже за доллар). Противостояние Тони и Стива? Где оно было? Я что то пропустил?! Помню как они противостояли в подписании договора! И все? Это и есть то самое противостояние? Или просто избиение друг друга? После того как Стиву не понравилась ручка? Нету диалога между двумя главными героями, его просто нету! Они не решили сесть, все обсудить, взвесить, зачем когда можно узнать кто прав старым дедовским способом. Стенка на стенку, о Боже, на что еще пойдет Marvel? Лишь бы затащить нас в кино. При такой хорошей картинке, такое отсутствие сюжета, логики, чувств, одна месть в этом фильм, а кто мстит, кому мстит, не понятно. Не рекомендую смотреть данный (отрыжку Голливуда) фильм. Нового вы ничего не увидите, лучше сходите на природу, погуляйте с друзьями, женой, детьми, или выберете другой фильм к просмотру!

И вновь, уже не счесть в какой раз,MARVEL дарит нам ещё один фильм из своей бесконечной коллекции. Тоже, чересчур разрекламированный, но главное, оказавшийся добротным.

«Первый мститель:Противостояние»

Да, наступило время, когда коллектив всеми любимой супергеройской команды, успевшей разрушить немало славных городов, растрескался на 2 лагеря. Задолго до выхода фильма, поклонники уже выбирали, на чьей они будут стороне.Капитан Америка versus Железный человек. Мне, честно, по большому счёту было всё равно.

В действительности, сама идея конфликта внутри Мстителей логически подкованная, и является само собой разумеющейся. Уже в предыдущих фильмах были предпосылки к этому. Правда, нашедшийся антагонист, ловко перессоривший всех друг с другом, просто повторяет фишку Локи из «Мстителей». Так что здесь не совсем свежо.

Сама попытка создать драматическую ситуацию не сильно удалась. Пожалуй, самое страшное, что произошло в фильме, это правда о гибели родителей Тони Старка. Это и стало кульминацией создавшегося напряжения.

А так, фильм даёт всё то, что и было раньше. Всё тот же типичный юмор, который и не даёт воспринимать вселенную MARVEL всерьёз. Общая атмосфера фильма остаётся лёгкой и вполне позитивной. Типичные, достаточно красивые и эффектные сцены драк и битв. Всё рушиться, ничего не жалеют.

Хочется отметить очень зрелищную сцену противостояния в аэропорту, где все предстали в своей красе. Это и вправду было очень здорово, всё-таки MARVEL хорошо себя зарекомендовал на этом.

Среди новых персонажей отметился Чёрная пантера.Стильный персонаж, вносящий свежатинку в общий коллапс.

Человек-паук показался неоднозначным. Слишком детский. Особенно этому поспособствовал дубляж. Но его появление в команде внесло свою лепту, и сделало фильм более каноничным комиксу.

И лично для меня, приятным оказалось участие Человека-муравья. Несмотря на то, что акцент делался на Человека-паука, именно «Муравей» предстал более веселящим и удивляющим.

Главный антагонист ни о чём, ровным счётом. Не запомнился. Заметно, что со злодеями, в последнее время, выходит у MARVEL не очень. Самое главное, чтобы будущий Танос показал что-то большее.

По итогу, фильм понравился. Именно большое количество персонажей сделало его очень интересным и смотрибельным. Как фильм, проложивший дорогу к «Войне бесконечности», «Противостояние» справился на ура.

В заключении хочется похвалить игру Роберта Дауни-младшего и Криса Эванса. Оплот всей актёрской игры фильма, в целом.

To be continued…

8 из 10

Были времена, когда данного слова было достаточно без подписанных договоров, свидетелей и залогов. По большому счету времена не поменялись.

***

Вооружившись коллекционным набором письменных принадлежностей, Тони Старк подступает к Капитану Америка с навязчивым предложением кое-что подписать. О, женщина! Как легко ты можешь внести сумятицу в жизнь и мозги даже самых железных людей!

- Лес рубят — щепки летят, — говорит Тони Старк Капитану Америка.

- А я буду, буду рубить, потому что мне очень больно и обидно за страдающее человечество, — отвечает Капитан Америка Тони Старку.

- Да я же не говорю, что не надо рубить, — пытается вразумить друга Тони Старк. — Я не против рубки. Только надо заранее получить санкцию сверху, подложить документ со 117-ю визами членов ООН. И тогда, если под наши горячие руки попадут невиновные, мы не виноваты — у нас есть подписи…

«Первый мститель: Противостояние» — красочный, динамичный, изобретательный, с разнообразными симпатичными актерами и актрисами (тетушка Мэй!) и проблесками юмора комикс. Проработка процессов рубки, развитие характеров персонажей, помещение их в сочную реальность — на высоком уровне.

В дополнение к этому фильм интересен тем, что формулирует некоторые актуальные постулаты. Расплата за невольное зло, причиненное в процессе достижения благих намерений, неизбежна. Боль личной трагедии сильней любых доводов рассудка, единственный способ приглушить эту боль — отомстить. Бывает, что один маленький и хитрый столкнет друг с другом двух больших. В чрезвычайных ситуациях демократия эффективна только как инструмент ухода от персональной ответственности.

И главные выводы фильма.

Постарайся не попасть на крючок штампов общественного мнения и здравого смысла, а если понял, что трепыхаешься на крючке — рви с мясом.

Если хочешь быть свободным и спокойным — слушай свое сердце и настоящих друзей.

И никогда ни под чем не подписывайся.

10 из 10

Что же такое хорошее современное кино? Это букет всех достижений человеческого ума и души: картины, действия, музыка, голоса, эмоции, дизайн и техника. Всего этого мы ждём усаживаясь в уютное домашнее кресло или сиденье кинотеатра. Многие со мной согласятся, что далеко не все фильмы заслуживают звания: «Хорошее современное кино». Что же я могу сказать об этом фильме?…

Сюжет. Любая кинокартина, у которой не было бы хорошего, захватывающего сюжета, в конце концов будет для зрителя недоработанной. И если говорить о кино «Первый мститель: Противостояние» то, к великой радости поклонников вселенной MARVEL, я не обнаружила такого недостатка. Сюжет заставляет нас не отрывать глаз от экрана ни на секунду, не даёт нам взглянуть на часы в ожидании окончания фильма, наоборот — поддерживает на мысли, чтобы этот сеанс не заканчивался ещё часа 3, хотя продолжительность фильма и сама весьма немаленькая. В композиции присутствуют такие сцены, которые порой заводят нас в тупик, но потом от них не остаётся недопонятого следа. Это радует, ведь если сюжет оставляет «непонятки» для зрителей по окончанию фильма, значит сценарий и, как следствие, сам сюжет недоработаны до конца. Композиция замкнулась, каждый герой нашёл для себя всё, что искал, и ответил на все вопросы, на которые многие годы не знал ответа. Сюжет понятен, гармоничен и не идёт в расхождение с предыдущими частями, а, наоборот, дополняет их.

Действия. Такого рода фантастический боевик должен содержать в себе множество энергичных сцен, на то он и боевик. Гармонию я нашла и в этой части оценивания фильма. Бойнь, сражений и потасовок было достаточное количество, тем самым картина оправдывает свой жанр. Мне хватило и приёмов, и трюков и эффектов, которые касались непременно активной части фильма. Вместе с этим я не почувствовала, что меня утомили подобные сцены. Нет. Не было абсолютно ничего лишнего, но и добавлять ещё больше точно не стоило, как и поступили режиссёры.

Эмоции. Помимо эффектных драк и сражений, большое место в фильме занимают эмоции. «Первый мститель: Противостояние» — это не только фантастический боевик, но психологический сеанс и эмоциональный толчок. Это даёт зрителю смотреть на героев не как на компьютерных бесчувственных марионеток, а как на личностей, которые тоже испытывают чувства, и им, как и нам, нужно уметь с ними справляться. В фильме присутствуют такие сцены, которые дадут сердцам чувствительных людей сжаться, а слезам — выступить из глаз.

Актёрская игра. Согласитесь, если фильм вызывает слёзы или иные эмоции, то это прямая заслуга актёров. По крайней мере, так думаю я. В этой части «Первого мстителя» мы увидим новые возможности игры актёров, не потому, что актёры только сейчас занялись актёрским мастерством(они им владели всегда), а только потому, что в прошлых частях, возможно, им не дали такого шанса. Я никогда ещё не видела таких эмоций на лице Тони Старка (именно Тони Старка, а не Роберта Дауни младшего).

Детали. Некоторые моменты хотелось бы отметить отдельно. Во — первых, неотъемлемая часть наших любимых супер-героев — это юмор. Да, может, он не всегда светлый, но зато не даёт отвлечься и вглубь погрузиться в обдумывание смысла фильма, который, кстати, в нём имеет место быть. Во — вторых, на мне ни малейшим образом отрицательно не сказалось увеличение состава героев. Всё абсолютно уместно. Например, я часто задавалась вопросом: «Почему остальные герои киновселенной не присутствуют в команде мстителей?». Отдельно упоминаю с улыбкой на лице Человека — паука. По мне, это самый удачный его образ(я имею ввиду актёра). Клянусь, посмотрела бы все части «Человека — паука», если бы в них роль главного героя исполнял бы именно Том Холланд.

Подводя итог, я скажу, «Первый мститель: Противостояние» стоит посмотреть всем, и не потому что это фильм MARVEL, а потому что это настоящий современный фильм с героями, которых мы знаем и любим, и, может быть, вы, даже больше, чем я.

Приятного просмотра.

Фильм очень порадовал: динамичный, сюжет получился нескучный, все герои очень характерные, за каждым интересно наблюдать.

Старк, Черная вдова, Капитан Америка — все красавчики!

Хотя некоторые вопросы все-таки есть…

Сначала как-то непривычно было видеть Человека-паука совсем ребенком, и озвучка, конечно… Не знаю какой у актера действительно голос, но уж очень детский в нашей озвучке получился. Но этот персонаж по-своему внес некое разнообразие в мир брутальных героев. Но вот вопрос: не стыдно Старку было звать малыша на такое опасное задание? Одно дело парень сам геройствует, а тут на совести Старка могла быть еще одна смерть школьника. Мало ему того парня-благотворителя было?

По поводу действий героев и причины раскола…

Алая ведьма, действительно, не профессионально поступила на мой взгляд, и еще что-то там возмущается… Ее, по идее, вполне имели право от дел отстранить. И Капитана Америку тоже: нанести столько разрушений и подвергнуть простых людей опасности ради друга… Понятно, он поступает благородно и т. д., но долг этих суперлюдей все таки защищать простых людей, а не действовать в своих интересах, нанося вред последним. Естественно, мы хотим наблюдать за честолюбивыми героями, готовыми защищать друг друга, но на самом деле доверие к этим двоим как-то пошатывается.

По поводу пантеры… вы серьезно? Супергерой Мужчина-кошка? Не очень уместно смотрелся по-моему, и костюм с ушами дурацкий, остальные на его фоне посерьезней выглядят.

По поводу остальных героев, легко они, будучи все сплоченной командой, разошлись по разным лагерям. Они серьезно готовы были поубивать друг друга?

Но вопросы это все риторические, фильм посмотреть стоит…

И еще мое мнение по поводу Черной вдовы — самый крутой из всех героев. Попробовали бы остальные без своих супер-способностей так драться на ровне с остальными супер-людьми.

Я не знал как относиться к «Captain America: Civil War», до того как где-то в интернете увидел, что люди уже посмотревшие его отзываются очень хорошо. Зашла какая-то мода на то, чтобы герои ругались между собой, ведь похожая тема была в «Бэтмене против Супермена». В новой части «Капитана Америки» ругаются между собой Капитан Америка (Стив Роджерс) и Железный человек (Тони Старк). Знакомо мне ещё до похода в кино, что у них появились разногласия насчёт указа про супергероев, который установили из-за того, что после действий Мстителей слишком много жертв. Смотрел я новый проект Марвел в оригинале, что мне очень понравилось, так как я ознакомился с настоящими голосами и игрой актёров. «Капитан Америка: Гражданская война», как на самом деле переводится название на английском, представляет собой стычку героев, произошедшую после того, что натворил отряд супергероев в Соковии.

Сначала, хотелось бы отметить отличную игру актёров. Такое чувство, что Марвел хочет собрать в своих проектах всех известных актёров, ведь к составу присоединился Мартин Фриман, известный по роли Ватсона. Главная пара, состоящая из Роберта Дауни младшего и Криса Эванса отлично справилась, а кроме них ещё Дон Чидл, Чедвик Боузман, Пол Беттани или любой другой актёр вошедший в главный состав. Молодцы также и исполнители женских ролей, а именно, Элизабет Олсен и Скарлетт Йоханссон.

Начинается всё с того, что нам показывают то, что случилось с Баки Барнсом, когда ему промыли мозги. Позже Капитан Америка, Алая Ведьма и Чёрная вдова выполняют миссию и Стив Роджерс пытается выяснить, кто нанял убийцу, однако у него не получается и они взрывают жилой дом. Из-за этого в отряде Мстителей начинаются разборки по поводу некого «Акта» относящегося к супергероям. Стив Роджерс против этого указа, так как считает, что Мстители будут бесполезны и то, что будет полезно действовать самим а не с правительством. Тони Старк считает, что Мстители наоборот должны принять указ, чтобы больше никто не пострадал. Тем временем во взрыве здания обвиняют Баки Барнса, друга Кэпа, во что тот не верит. Стив поверил Баки, что тот этого не делал и помогает ему сбежать от полиции. После этого Капитана Америку считают преступником и в отряде героев появляются ещё больше разногласий. После чего группа Капитана Америки воюет с группой Железного человека, что позже выходит на гораздо более личный уровень.

Теперь хотелось бы обсудить очень важную вещь. Персонажей в новом «Капитане Америка» очень много, но успели ли создатели уделить достаточно времени каждому? Обсудим их всех. Капитан Америка и Железный человек нам и так знакомы и с ними всё понятно. В отряд Капитана Америки входят Сокол, Алая Ведьма, Ястребиный глаз, Баки и Человек-муравей. В отряд Железного человека входят Чёрная вдова, Железный патриот, Видение, Чёрная пантера и Человек-паук. Вернулась Алая Ведьма из предыдущей части, а также впервые с отрядом Мстителей появился Человек-муравей, кино про которого выходило прошлым летом, и который представляет из себя довольно смешного и забавного персонажа. Из новых персонажей отмечу Чёрную пантеру, костюм которой мне очень понравился, кстати, персонаж, как мне было известно ещё до похода в кино, мужского пола. Теперь к отряду присоединился Человек-паук, появление которого было для меня довольно неожиданным, однако думаю вы итак знаете, что он должен был быть в новом «Капитане Америка», так как информация об этом появилась задолго до выхода. Персонажу Мартина Фримана и некоторым другим уделили мало времени, что мне не совсем понравилось, ведь раз уж решили сделать много персонажей, так уж рассказали бы и о второстепенных побольше.

Атмосфера в новом «Капитане Америка» очень приятная, по сравнению со вторыми «Мстителями», из-за чего смотреть мне было гораздо приятнее. Звук тоже не оплошал, а спецэффекты, как я и рассчитывал оказались превосходными.

Тем не менее, новому «Капитану Америке» немного вредит сюжет, ведь некоторые его ответвления были оставлены нетронутыми, что показалось мне странно. Однако, красивые битвы героев закрывают данный минус.

В итоге «Капитан Америка: Гражданская война» может послужить примером для некоторых новых проектов Марвел, однако от «Людей Икс: Апокалипсис» я жду больше. Много хороших персонажей и важные события в сюжете закрывают много минусов, например, недосказанности сюжета или то, что про некоторых персонажей сказали маловато. Красивые битвы смотрятся прекрасно в хорошей атмосфере, а некоторые повороты сюжета заставляют очень сильно волноваться. Красивые схватки супергероев мне очень понравилась и надеюсь, что последующие проекты Марвел будут не хуже, чем «Captain America: Civil War».

8,75 из 10

Фильм, честно скажу, удивил. Киноманы пророчили проигрыш «Противостояния» в борьбе с «БпС», однако результат оказался резонансным. Хотелось бы отметить, что я не фанат комиксов. Я смотрю на это, как на очередное кино в цепочке одного производителя, без лишних глубоких погружений в то, что за пределами фильма.

Ясное дело, что Марвел — это всегда Марвел. Кэп не сможет существовать без пафоса и занудства даже одной секунды на экране, высокопарные речи, моралфагнутые на всю голову персонажи, надломленные судьбой злодеи и т. д. Все очень аутентично для этой вселенной. Мы все знаем Марвел, большинство из нас заранее понимает примерную картину, которая будет отражаться на экране. Но этот фильм, не отходя от заданного стиля, удивил.

Он практически не высосан из пальца, как это часто бывает в сиквелах. В нем есть интрига, есть динамика мысли персонажей, он относительно ИНТЕРЕСНЫЙ. Злодея в исполнении Джесси Айзенберга, конечно, нет, но определённые плюсы имеются.

Много хорошо поставленных драк. Драки вышли лучше, чем диалоги. Но, бог с ним! Помним — кино супергеройское, сильные стороны персонажей не в болтовне. Хотите диалогов, смотрите «Омерзительную восьмерку». Картинка, как всегда, приятна глазу: разноцветные костюмы, разные города, разные пейзажи.

Отдельным абзацем хочется обратиться к женской половине зрителей. Дамы, обилие сексуальных мужчин в этом кино специально для вас. Вам на любом вкус: и голубоглазые, и принцы, и красные, и даже юноши.

Кстати, о юношах! Человек-паук. Чудесен, замечателен, бесподобен. Он покоряет своей детской непосредственностью. На мой взгляд, он отдушина этого фильма, паутинкой проходящая через «взрослый» конфликт.

Мне нравится отношение Кэпа к Бани. Его поведение приятно естественно, за ним в сложившейся ситуации наблюдать интересно. Он все, что угодно, готов простить другу из «своего времени», он верит в него и защищает до последнего ото всех.

В общем и целом, спасибо, безусловно, сценаристу, фильм получился хорошим. Лучше, чем предыдущие «Мстители», лучше, чем все «Первые мстители» и «Железные люди».

8 из 10

Если ты один раз влюбился в киновселенную, то все фильмы смотришь через призму восхищения. Некоторые моменты нравятся, другие не очень, но когда выходишь из кинозала, все отходит на задний план. Ты просто теряешься на время в пространстве и наслаждаешься ощущениями от просмотра.

Люблю Marvel, прощаю (ваххаха) иногда грешки. Но этот фильм превзошел все ожидания.

Если сравнивать с «Эрой Альтрона», то можно отметить значительное превосходство. Более логичная цепь событий, фильм не затянут (хотя и идет 2,5 часа), все на своих местах, всего в меру — юмор, экшн, отношения между героями.

В сюжете нравится то, что среди Мстителей нет абсолютно правых, поэтому однозначно встать на чью-то сторону трудно. Это очень подкупает, ведь и в реальной жизни часто бывают ситуации в которых сложно сделать окончательный выбор.

В фильме несколько сюжетных линий. Одна из них — это линия злодея. Здесь он не могущественный, не обладает суперспособностями. Многим он не пришелся по вкусу, кто-то считает его появление лишним, однако я думаю, что он усиливает напряжение между героями, добавляет в их противостояние дополнительный смысл. В чем причина противостояния?

«Законопослушие».

Или личные мотивы.

Это уже решать вам…