Рецензии

Этот фильм отличается от других. Время просмотра — более 2-х часов, но оно летит так быстро, что ты не замечаешь этого. Ты полностью погружаешься в фильм. Кажется, еще миг — и ты протянешь руку вперед и поправишь волосы 9-летнего мальчика, стоящего на вокзале.

Фильм очень сложный, но ты сможешь понять его. Конечно, это произойдет не сразу. Нужно пристально вглядываться в каждую вывеску, каждый цвет и задаваться вопросом: а вдруг это все не случайно?

Сделал ли Немо правильный выбор? А может, его и вовсе не было? Мы так часто задаем себе этот вопрос в нашей жизни.

Любил ли он ту женщину?

Анна: You`re the first and last person I`ll ever love…
Элиз: How can you be like that?.. . I hurt everybody! I hurt you, the children…
Джин: You don’t know me, Nemo. You even never look at me…

Какая его жизнь настоящая? А может, ее и вовсе нет? Что, если это плод чьего-либо воображения? Задумайся. А может, и тебя не существует?

Every path is the right path.

…Фильм кончился, идут титры. Но ты так и не можешь оторваться от экрана. В голове ты видишь картинки, которые запомнились больше всего. Ангелы в белых одеждах. Вокзал. Немо-старик, которого хочется пожалеть. Марс. Анна. Элиз. Вода. Кленовый листок…

Проматывая эти картинки, ты слышишь музыку из фильма. Она завораживает. Она то становится громче в такт эпизоду, когда Немо — подросток впервые встречает Элиз на дискотеке, то почти затихает, когда ты любуешься планетами в космосе.

As long as you don`t choose, everything remains possible.

10 из 10

Только что посмотрела «Господин Никто»… Честно говоря, начинала смотреть из-за любимого актера Джареда Лето. Но сейчас, после просмотра, хочется побыстрее написать, рассказать всему миру о том, какое это потрясающее кино! Не какой-нибудь голливудский блокбастер, не пошлая комедия или сопливая мелодрама, это Фильм с большой буквы! О нем недостаточно просто услышать, его НУЖНО посмотреть!

Лично для меня этот фильм стал идеальным, наравне с «Фонтаном» и «Реквиемом по мечте». Потому что именно после таких фильмов хочется покопаться в своей душе, ответить на множество вопросов, которые каждый день откладываются в долгий ящик. А вообще, словами все не передашь (как обычно).

Просто смотрите…

Вот только что закончился фильм а саундтреки к нему всё еще играют. Я ожидала чего то меньшего от фильма, а после просмотра я ходила в ступоре пол дня раздумывала увиденное и только на следующий день мне это удалось — написать рецензию.

Фильм о праве выбора. Немо выбирает быть ему с матерью или с отцом ведь от этого будет зависит вся его жизнь у него 3 пути в жизни. Он не знает как быть, какой путь будет верный, какой выбрать. В конце фильма зная как будет со всеми путями выбрал один единственный и правильный. Не побежал налево к матери или направо к отцу. А ушёл от ситуации в сторону. Предварительно зная что ни одна из них не приведёт к хорошему концу. Это еще раз доказывает что ставить ребёнка на такой выбор нельзя. Кажется зачем задумывается над такими пустяками как Орёл или Решка но именно это помогает немо выбрать «да» или «нет» в той или иной ситуации, можно сказать выйти из тупика.

«Пока не сделан выбор всё возможно» — это и есть слоган всего фильма. Можно весь фильм разбить на цитаты. И все они по философски сказаны. Меня это зацепило.

Актерский состав. Редко встречаю фильмы в которых актеры проживают фильм. Это один из немногих. Джаред сыграл просто потрясающе его игра растет и это очень заметно, опыт нарастает с каждым фильмом. Мне понравилось как сыграла Дайан Крюгер люблю когда работают профи.

Сюжет фильма необычен. Сперва покажется фильм очень скучным и не интересным но присмотритесь и задумайтесь над его сюжетом. Необычная картина, однако.9 лет трудной работы Жако Ван Дормеля не оставит равнодушным. Я Вас уверяю.

Есть много недосказанность и вопросов. На которых ответов я не нашла. Я уверена, что буду смотреть его еще не первый раз и проглатывать слово за словом актеров, наслаждаясь просмотром!

P.S : На лице заиграла улыбка, когда увидела Лето на Марсе. Мы долетим до Марса всего за 30 секунд…но это уже другая история.

Весь этот фильм, это нанизанные друг на друга «а что, если бы я сделал так?», убеждающие, что ежедневно, ежечасно, ежесекундно человеку приходится выбираться из миллионов вероятностей одну, по которой дальше потечет его жизнь. Одна снежинка может согнуть лист бамбука — гласит китайская пословица, один ничтожный выбор может изменить течение всей жизни.

Если честно после просмотра данной картины в голове полный хаос, что неудивительно — ведь здесь и история нестандартная, от этого сюжета нельзя отвлечься хоть на минуту.

Первое на что обращаешь внимание — красивая картинка, которая до того хороша, что с первых секунд погружаешься в действие. Не знаю как другие, но я почувствовала ту кропотливость, с которой выстроен каждый кадр, все детали, свет, я думаю это дорогого стоит.

Жако Ван Дормель обдумывал сценарий этого фильма 14 лет, и время это, как я считаю потрачено не зря. Стоит того эта динамичность, запутанность, которая в то же время очень слажена.

Еще в этом фильме не чувствуешь времени, и очень быстро привыкаешь к скачкам — к этим переломным точкам в жизни героя и ты, вместе с ним пытаешься разобраться во всем этом. Время — как вода, поэтому воды в фильме очень много: человек тонет во времени (в одной из жизней герой падает в машине в реку и не может спастись), человек боится времени (герой никак не может научиться плавать), человек может контролировать время (эпизод, когда вертолеты разбирают океан по кусочкам).

Для меня хороший фильм — это тот, который заставляет задуматься, что-то переосмыслить, может что-то понять, примерить на себя некоторые ситуации. «Господин никто» в этом смысле просто клад для меня, по окончании фильма я еще несколько минут сидела в ступоре, пытаясь лихорадочно дать ответы на вопросы, на эти «если бы». А что, если действительно можно было жить другой жизнью, кто знает где был тот переломный момент, который изменил бы все? Но потом понимаешь — каждая из этих реальностей правильная, какой бы исход не был правильным. И спасибо режиссеру за то, что дал нам самим найти эти ответы.

Кстати, оказывается есть даже научное объяснение этого явления, так называемая интерпретация квантовой механики по Эверетту, которая заключается в том, что каждый раз, когда субъект сталкивается с проблемой выбора, Вселенная размножается на несколько ветвей развития событий, число которых равно числу вариантов выбора. При этом развитие каждой Вселенной в каждой из ветвей происходит параллельно и независимо. Таким образом, для каждого субъекта существует Мультивселенная или дерево Вселенных, размножение ветвей которого происходит каждый раз в момент выбора. При этом разум нормального субъекта может осознавать и воспринимать только одну линию развития Вселенной, то есть в каждой точке ветвления он выбирает только одну ветвь, которую и осознает в дальнейшем. Но: сам субъект также делится вместе с окружающей его Вселенной, и потому в параллельных Вселенных существуем мы же (наши копии), которые также воспринимают свой мир как реальность. Так вот, Жако в своем фильме говорит о главном герое, как о человеке с уникальной возможностью осознавать сразу ВСЕ ветви развития Мультивселенной!

Не могу не отметить отдельно игру Джареда Лето, сколько бы его не ругали как музыканта и актера, я остаюсь при мнении, что он хорош в любой стезе, и все его образы в этом фильме переданы просто мастерски.

Я думаю, что режиссер этим качественным и красивым фильмом хотел лишь поднять все эти вопросы на поверхность, заставить разум работать, отвлечься от насущных и, в принципе, мелочных дел по сравнению с вопросами вечности.

Очень сильный фильм, после него еще больше хочется ЖИТЬ, любить и идти своим выбранным путем. Всем рекомендую!

Мы идем дорогами разными, так и хочется написать — желтыми, белыми красными… Что нас ведет слепой случай, судьба, или собственная воля? Почему иногда все зависит от одного-единственного поступка? Почему нельзя вернуться и все поправить? Говорят, если бы человек знал, где упадет, он постелил бы туда подушку — это не я говорю, пословица такая. Вопросы, вопросы и никаких ответов. Говорят, есть всего один значимый ответ, совсем не на эти вопросы — умрешь — и все закончится; умрешь — и все узнаешь — или перестанешь спрашивать. Это тоже не я говорю, это Толстой.

А О’Генри говорит — независимо от дорог, которые мы выбираем, наша суть приведет нас к одному концу.

Повествования как такового нет, сюжет прыгает как птичка с ветки на ветку, а точнее, как лягушка с кочки на кочку, а эти самые кочки здесь — параллельные, перпендикулярные и еще какие-то миры, где миксуются родители, жены, дети и жизни Немо Нободи.

Мозги плавятся в попытках связать концы с концами, выявить хоть какую-то логику, ухватить смысл или хотя бы суть — но терпят поражение. Пока в конце ты не отбрасываешь бесплодные попытки, чтобы просто получить удовольствие от безудержной фантазии создателей этого фильма.

Это яркое захватывающее трогательное и очень личное действо, талантливо показанное нам Жако Ван Дормелем, без сомнения может изменить кому-то жизнь. А я увидела его то ли слишком рано, то ли слишком поздно, но кроме констатации качества мне нечего сказать.

Все на свете могло бы быть другим, но иметь тот же смысл. — Теннесси Уильямс

7 из 10

Для пересказа основной идеи этого фильма достаточно было бы привести слова этой песни Аллы Пугачевой и Максима Галкина. (Спасибо им и Татьяне Залужной, песня действительно гениальная). Но раз уж надо поподробнее — пожалуйста.

Люблю философские фильмы, но «Господин Никто» к ним никак не относится, хоть, уверен, будет позиционироваться как таковой. Задуматься во время его просмотра в кинотеатре можно только о том, как «поскорее отсюда уйти». Такое сложилось впечатление, что создатели фильма вначале хотели снять просто научно-популярный фильм, посвященный теории струн, теории большого взрыва, «эффекту бабочки» и прочим научным гипотезам и фактам. Но потом подумали и решили, что это будет слишком заумно для рядового зрителя и не окупит столь большой для бельгийского кино бюджет. Да и Джаред Лето вряд ли бы выдержал стоять два часа (это только окончательно смонтированного времени!) с указкой у доски и с поучительным видом разъяснять физико-философские теории строения мира. Можно представить себе его и среднестатистическое европейское быдло по ту сторону экрана, открывшее рот, чтобы набить его попкорном и запить кока-колой, но так и не закрывшее его, а застывшее с видом Савелия Крамарова в «Двенадцати стульях», когда Остап Бендер произнес:

- Что такое, товарищи, дебют? Это квазиунофантазия!

Представили такую сцену (естественно, по-своему) и создатели фильма и решили пойти другим путем. Взяли проверенный сюжет «Эффекта бабочки», приправили его фантастикой из «Двухсотлетнего человека», взяли для повышения интриги необычность главного героя, явно находясь под впечатлением от «Загадочной истории Бенджамина Баттона», вспомнили «Вспомнить все» (простите за каламбур) и — готово.

В результате получился фильм, жанр которого я бы охарактеризовал как антиэкшн. Что это такое? Вспомним, что такое экшн. В буквальном переводе — «действие». Для таких фильмов характерно прежде всего то, что главный герой или герои почти весь фильм совершают серьезные поступки — связанные с риском для жизни или не связанные, правильные или в конечном итоге неправильные, но тратя на экране время на размышление только в крайних случаях (как пример такого редкого исключения вспомнился бедняга Брюс Уиллис, которого в «Крепком Орешке 3» заставили решать задачку про переливания).

В «Господине Никто», наоборот, почти все время уделено созерцательным размышлениям типа: «А надо ли поступать так? Или, может быть, иначе? Или лучше ничего не делать? Кто эта женщина рядом со мной? И чьи это дети? Кричат, что мои, хоть я и неправильно назвал их имена!». Некое действие в фильме все же происходит, но нещадно поддается критике создателями фильма.

По поводу стиля, в котором задуман и снят фильм, хочется сказать сценаристу и режиссеру Жако Ван Дормелю: нет ничего сложного в том, чтобы намешать кадров и сделать кино-видеоклип на два часа. А ты попробуй снимать по правилам! А если хочешь видеоклип, то поучись хотя бы у Даррена Аронофского и его «Реквиема по мечте».

В очередной раз мусолятся любовные истории, чтобы объяснить избитый «Эффект бабочки». Анна, несомненно, — красивая женщина, но для того, чтобы главный герой очухался в своем беспробудном сне и наконец совершил хоть какой-то мужской поступок, в этом фильме недостает скорее не Дайан Крюгер, а Фредди Крюгера. Уж он-то заставил бы Немо почувствовать смысл жизни!

Музыка к фильму неплохая, но хотя бы на финальных титрах очень хотелось бы услышать громогласный голос Максима Галкина, обращенный к Джареду Лето:

- Это так просто. Ты люби и брось понты!

Фильм — редкий представитель жанра так называемой «экзистенциальной драмы». Явно чувствуется влияние европейского, в частности — скандинавского кинематографа, сравнения с «эффектами бабочек» тут ну совершенно не уместны и достойны лишь кисейных барышень не видевших работ хотя бы Тарковского. Главная тема фильма — выбор, отлично показана с эмоциональной точки зрения, ведь бывают ситуации, когда необходимо сделать тяжелый выбор и хочется узнать, что будет при каждом варианте ? Будет ли человек лучше, счастливей от того, насколько осознанный, или наоборот, импульсивен его выбор. Или лучше не выбирать вообще и среди двух путей найти третий?

Сразу бросается в глаза отсутствие клиповости, оборванности действий. При том, что кадры идут сплошным потоком, ни один из них не делится на короткие фрагменты, удобоваримые для восприятия, именно поэтому его обвиняют в «нудности». Дело в том, что зритель, идя на фильм ставит как правило перед собой Цель просмотра, ожидание его окончания, поиск логических связей и однозначное мнение после окончания фильма, вместо того, чтобы просто «плыть» вместе с кадром и наслаждаться этим путешествием, а не видом приближающегося берега. Думаю, также фильм мало будет понятен тем, кто не имеет представление об экзистенциализме в частности, ибо в нем хорошо представлены Сартровские «совершенные мгновения», которые герой и воплощает делая тот или иной выбор перед собой. Одним из последних совершенных мгновений и становится уход героя, ставший его же рождением.

Выводы: как бы высокомерно и по-снобски это не звучало, но «отдохнуть» на фильме вряд ли удастся, и для человека, ни разу не остановившимся перед выбором, не познавшим всю прелесть и всю хрупкость «совершенных мгновений» этот фильм покажется скучной заунывной сказкой про любовь. Однако для тех, кто имеет открытый разум, кто способен «плыть» по кадру и смотреть не только на экран, но и сквозь него, Вас ждет еще один бриллиант европейского кинематографа с, довольно неожиданной, но чрезвычайно приятной для меня великолепнейшей игрой Джареда Лето.

9,5 из 10

Господин Нет Туловища — так-бы перевел название этого фильма сатирик Михаил Николаевич Задорнов, но не будем о грустном.

Честно говоря посмотреть этот фильм я решил только по одной причине — наличии няшечки Джа в главной роли. Джаред Лето, человек безусловно одаренный: фронтменит в 30 Seconds to Mars, снимается в кино, в Ирак вот недавно съездил со своей группой, снял короткометражный фильм. Однако наибольшую известность Джа поимел именно как фронтмен 30 Seconds to Mars. Как актер, он конечно тоже неплохой (вспомнить хотя-бы нарколыгу Гарри Голдфарба из Даррен Аранофской картины «Requiem for a Dream»).

Вообще «Mr. Nobody» в плане постановки не имеет под собой ничего нового. Ярко выражены наследственные признаки от «Эффекта бабочки», «Сияния разума», крупные планы подсмотренные в «Реквиеме по мечте», мир иллюзий (дружно скажем «Привет!» Джиму Керри и Шоу Трумана), организованный операторский беспредел а-ля «99 франков» или «Бойцовский клуб», так же на ребеночка Финчера и Паланика намекает одна из сцен фильма, где наш «никто» сидит на балконе с Анной и на фоне звучит трек The Pixies Where Is My Mind — финальная тема «Бойцовского клуба».

Но сценарий, это и правда, что-то новое, доселе не виданное и оригинальное. Нет, конечно можно пуститься во все тяжкие и нагло сравнить сценарий «господина Никто» с «Историей Бени Баттона» или «Фонтаном», но я бы этого делать не стал. Фантазии на тему «Энштейн был не прав», и раньше имели значительную популярность у сценаристов, но только в «Господине Никто» они заиграли действительно новыми красками и были основаны не на какой-то антинаучной фигне, а на вполне справедливой теории термодинамики. Ведь если Большой взрыв, который дал начало Вселенной, материи и времени, начнет сжиматься, то возможно и правда время потечет в обратную сторону… с одной стороны бред, но если судить с математической стороны, то в принципе всё логично.

Итак, непосредственно о сюжете. Он из себя представляет воспоминания старика\фантазии ребенка, (правду не скажу, ибо спойлерист хуже анонима, ну а аноним, хуже сами знаете кого) в котором параллельно развиваются три истории любви, а если быть точным, то одна история любви — «Анна» и две истории несчастной любви: там где любит Джа — «Элис», и там где любят Джа — «Джин». Господин Никто, подобно Тому, Дугласу, Джо и Чарли из рассказа Рэя Бредбери «Вино из одуванчиков» пытается сохранить остатки своего счастья. Причем действия всех любовных историй происходят в разных измерениях, где всё чуть-чуть по разному (особенно трогательно было слышать в измерении Элис песню бессмертного Мерлина Менсона «Sweet Dreams» которую слегка обработали напильником под попсу).

Фильм вообще какой-то необычный… столько совпадений… вот смотрите: Джа играл в «Бойцовском клубе», тема которого звучит в Фильме, а главный герой «Бойцовского клуба» Бредд Питт играл в «Загадочной истории Бенжамина Баттона», которая с первого взгляда, как две капли воды похожа на «Господина Никто», похожа почти так-же, как и «Фонтан» Даррена Аранофски, который в свою очередь снял Джареда в своём предыдущем фильме «Реквием по мечте». Без инопланетян явно не обошлось. Случайности не случайны.

Наверное, многие посчитают меня задротом, но больше всего мне в фильме понравились научные вставки, где Джаред надев на нос очки проповедует нам законы физики и термодинамики. Но именно они и придают фильму свою атмосферу чего-то особенного, интеллигентного и наводят на размышления.

Теперь о грустном. Как известно и на Солнце бывают пятна. На «Господине Никто» тоже нашлось одно пятнышко — саундтрек. Помимо выше упомянутых мной исполнителей (Мерлин Менсон и The Pixes) в «Мистере Ноубоди» ничего хорошего и не играет. Весь саунд сводится к скучным акустическим завываниям, которые никак не вяжутся с картинкой. Я думаю нужно было пойти по дорожке «500 Days of Summer» и сделать инди брит-поп саундтрек, ну или на худой конец самого Джа заставить спеть хотя-бы «Fantasy» или «Attack» — треки 30 Seconds to Mars, которые, я думаю очень подходят к этому фильму по духу и смыслу.

Высший бал. Умный артхаус. Кино не для развлечения, для головы.

P.S. Мне просто интересно, когда старый «никто» сказал журналисту: Tennessee Williams! You`re too young, for that.

Сейчас до меня дошло, что речь идет о Тенесси Ланире Уильямсе (спасибо Википедии), но сначала мне вдруг вспомнилась фронтменша Paramore, Hayley Williams, которая родом из города Франклин, штат Tennessee.

Случайности не случайны.

При просмотре фильм сразу же охватил мое сознание. Я окунулась в эту атмосферу и больше не смогла оторваться.

Актеры подобраны бесподобно-такое чувство, как будто они проживали эти жизни в действительности: Джаред Лето, Диана Крюгер, Рис Иванс, Сара Полли и так можно продолжать до бесконечности. Особо хочу отметить актеров Тоби Регбо и Томаса Бирна, сыгравших Немо в разных возрастах. Они очень достойно справились со своими ролями.

Этот фильм я буду помнить всегда, потому что я не видела такого ранее. Это произведение искусства, в котором есть истинная любовь. Огромное спасибо Жако ван Дормелю за это чудо, именно чудо, потому что это нельзя назвать иначе.

Фильм о выборе. Фильм о любви. Фильм, который нужно смотреть.

Конечно моя оценка

10 из 10

Смысловая нагрузка — очевидные вещи. Линия жизни не одна, и она зависит от твоего выбора и случайных обстоятельств. Очень много всякой пустой философии.

Смотрится фильм не просто… с одной стороны нудный и скучный нравоучительный характер, с другой… создатели подкармливали свою фантазию разными допингами очень мощно и вышло сносно.

Особенно не поняла сцены, где главный герой… на заднем плане планеты, всякие дискавери, разлагающиеся кошки… если кто-то на самом деле понял, что он хотел сказать расскажите мне, я буду очень рада. История с младенцем и ангелам… эххх… ладно… не буду.

+ слюнявая история подростков… очень милый актер — гл. герой, юность… также свиньи, обтатуированный доктор, марс, портящиеся продукты, купание недееспособного отца, шизофреничная жена, уродливая дочка и ее др… так вот это все пустить под веселую музыку и с меньшим пафосом вышло бы неплохая живенькая параноидальная комедия

3 из 10