Рецензии

Существует достаточно фильмов, одной из главных тем которых является как раз таки то, что от даже самого незначительного нашего действия зависит не просто даже наше будущее, а следующее всего человечества. Множество картин пытались это показать, но по мне «Господин Никто» сделало это лучше всех.

Картина поражает с первой минуты хотя бы просто заставкой, привлекающей внимание зрителей своей какой-то простотой, но в то же время необычностью. Музыка подобрана гениально, становясь прекрасным фоном и втягивая дальше в это безумие, полное разнообразных красок. Впрочем, сам монтаж, готовый поспорить с картинами этого десятилетия тоже выделяется, яркость картинки поражает. Ко всему прочему, прекрасная игра актёров, не требующая похвал, кроме как громких аплодисментов. Мельчайшие детали, выделенные в хаосе просто поражают, не давая оторваться…

Сюжет действительно не типичен: где ещё увидеть то, как люди, которым уже всё равно на то, что будет дальше, ибо конца их пути нет, наблюдают за последним стариком, последним живущим, последним тем, кто действительно живёт, в отличие от этих сухих кукол. Но вся особенность данной рухляти в том, что живёт не в том, что действительно произошло, что, в конечном счёте, всё равно остаётся непонятным, а в вероятностей того, что бы произошло, если бы он тогда смог бы выбрать…

… Если бы этот девятилетний мальчик схватил руку мамы. А если бы обнял папу?

Из этого идёт множество версий, отчего конечный итог, сводящийся к смерти, мне лично напомнил фантазии Кафки, мысли которого также сводились к своему концу, но не всегда. Ведь действительно поражает, как по-разному могло бы всё кончилось, не наехав на тот лист, или не поставил бы на плиту тот бразилец яйцо вариться, или не помог бы он той бродяжке на вокзале, или… В том то и дело, здесь слишком много «или», захватывающих за собой в круговорот событий, красками, размахами, не давая зрителю опомниться, как он оказывается уже в совершенно другой реальности.

Честно скажу, данная картина меня до сих пор не отпустила и, пожалуй, является самой прекрасной, что я смотрела.

10 из 10

Фильм очень неоднозначный. Весь сюжет — это калейдоскоп разных версий предполагаемых жизней Немо. Немо — 9-и летний мальчик, знающий наперёд свою судьбу. Он не пророк, но обладает интуитивным чутьём по поводу предстоящих жизненных событий, относительно каждого судьбоносного выбора. И всё в этом фильме основано на выборе, который влечёт за собой какие-то последствия. Но в том и фишка, что нужно выбрать одну судьбу, а не несколько. «-Какая из всех этих жизней… правильная? -Каждая из этих жизней правильная. Каждый путь — правильный.»

На протяжении всей киноленты мы периодически видим 118-и летнего старика, погружающегося в воспоминания своей жизни, которая имеет сразу несколько судеб, прожитых одновременно. Почему это происходило с главным героем? Может потому, что выбор так и не был сделан? Он вроде бы и рассказал нам о том как бы он прожил свою жизнь, если бы, в определённый момент, определённого года он бы сделал так или эдак. Поэтому-то он и именуется «Никем» ведь жизни по сути не было, и его тоже не было, он не существовал, существовали лишь предполагаемые судьбы, которые он прожил, лишь в своей голове. И он так и остался 9-и летнем мальчиком не сделавшим выбор, ведь «поезд ушёл»… «Нельзя повернуть время вспять. Вот почему выбирать так трудно. Надо сделать правильный выбор. Пока выбор не сделан — всё на свете возможно.» — цитата из данного фильма, как нельзя лучше описывает происходящее в нём.

Однако, на этот фильм можно смотреть с разных сторон и оценивать сюжет совершенно с противоположных точек зрения. Я даже могу вступить в противоречие с самой собой и предположить, что возможно, события, которые происходили весь фильм с главным героем, отнюдь не его выдумка, а самые, что ни на есть реальные, ведь он имеет полное право считать свои воспоминания подлинными и случившимися, даже, если они не случились с ним на яву. «Если мы живем в мире перекрученных измерений, как же мы отличаем иллюзию от реальности?» Но опять же говорю, это смотря с какого угла смотреть… Смотря кому верить: тому старику, отталкиваясь от его рассказов, и оглядываться вместе с ним назад, или же смотреть на фильм глазами ребёнка и смотреть вперёд? Учитывая факт отрицания существования Господина Никто во Вселенной. «-Почему вы так уверены, что существуете? Вас нет. И меня тоже нет. Мы живем только в воображении 9-летнего мальчика. Мы — плод воображения мальчишки, перед которым стоит невозможный выбор.» Стоит ли говорить, что весь фильм снят, с космической точки отсчёта? Поэтому мы можем смело поставить себя на место Немо и даже наблюдать за собственной жизнью со стороны, т. е. объективно.

Нужно уяснить суть: «Пока выбор не сделан, ты Никто». Можно и вправду лишь только в старости осознать, что тебя не было, как и твоего выбора. Однако, финал данного произведения расплывчат, ведь мы не узнаем прожил ли свою жизнь Немо или он до сих пор стоит на перекрестке необходиости Выбора, словно Буриданов Осёл, чьи действия граничат между Жизнью и Смертью. А в данном случае вовсе между Бытием и Небытием. Фильм действительно сложный для восприятия, и я уверена, что при перепросморе, я открою в нем для себя что-то новое, а может и вовсе оценю происходящее другими глазами.

Не могу не отметить режиссерскую работу, я всегда ценю, когда фильм снят с душой. И это выражается, естественно, в мелочах. Жако ван Дормель, как режиссёр, для меня стал открытием. Картина очень гармоничная, ничего не напрягает и не вызывает раздражения и музыка приятная. Всё это именно то, что делает фильм лёгким для просмотра, несмотря на то, что его продолжительность более двух часов, лично мне фильм не показался нудным, а даже доставил некое эстетическое наслаждение.

Кинолента оставляет после себя философское послевкусие и обозначает актуальную мысль для жизни человека об ответственности за собственный Выбор.

10 из 10

Совершенно прекрасный, глубокий, философский фильм. И на удивление пришёлся по душе, про надёжное предсказание результатов своих действий интересно узнать, наверно, каждому.

Чем-то мне фильм напомнил Облачный атлас, хотя, разумеется, Господин Никто был снят раньше. Тем не менее, одни герои в разных ситуациях, мир будущего — сходство наблюдается. И уровень графики соответствует, и визуально миры перекликаются, и главный герой рассказывает про свои предыдущие жизни. Но да, фильм совсем не про то.

Наверно, каждый из нас хотел бы точно представлять последствия поступков. Повернёшь направо — через 100 метро свалишься в яму, зато найдёшь счастливый лотерейный билет. Повернёшь налево — увидишь красивое цветущее дерево, зато обольет грязной водой автомобиль. Главный герой как раз оказывается в положении человека, который рассказывает о различных вариантах своей жизни. Вопрос, сделает ли его знание счастливым? Это цуцванг, или не существует правильного и неправильного выбора? Фильм ставит вопросы, и не даёт ответов.

Мне очень понравилась игра главного героя. Да, на нём, на Джареде Лето, построен весь фильм. Именно от него зависело, будешь плеваться от актёрской игры, или восхищаться ею. Недавно только вышел Отряд самоубийц, где его роль не так уж и впечатлила. Но тут, на мой взгляд, уровень игры на несколько ступеней выше. Просто замечательно. И отличную компанию ему составила Диана Крюгер, сыгравшая Анну. Между главными героями такая искра, такая жизнь и страсть, что она оживляет всю остальную картину, какой бы бледной, местами, она не казалась. Ну не может же жизнь всегда быть захватывающей и впечатляющей.

И только концовка несколько испортила впечатление. Один момент, когда, на мой взгляд, объединилось необъединимое. И вот тут стройная система фильма если не рухнула, то очень сильно зашаталась. Нет, сам эпизод общения с женой погибшего очень даже сильный, мозголомный, с дурнинкой. Но вот в концепцию остального фильма он вписывается очень слабо. Обидно. Ведь всё остальное выглядит очень и очень логично и связанно.

Идея с чтением лекций мне вообще жутко понравилась. Внесение в картину научной нотки придаёт ей вес. Забавно, но, вроде, всё, что говорит главный герой, стоя у доски — это элементы реально существующей теории. Эдакий научпоп получился:) Но кто отсюда что-нибудь вынесет?

Очень необычный фильм. Можно его сравнить, наверно, ещё с Эффектом бабочки, но идея, конечно, другая. Чем больше фильмов смотришь, тем больше возникает ассоциаций. Но я, пожалуй, похожих фильмов не назову. Мне очень понравилось. Здорово.

8 из 10

О таких фильмах весьма нелегко рассказывать. Признаюсь, что перед просмотром я ожидала, что буду в диком восторге. После же мои надежды уже утихли. Фильм мне просто очень понравился.

Пока мы ещё не родились, мы знаем всё. Всё, что случится. Но каждому в своё время, Ангелы Забвения кладут на губы перст. И оставляют на верхней губе отметину. Это значит, что помеченный всё забывает.

Сюжет.

Также как и о фильме в целом рассказать о сюжете слишком много сложно. Да и не стоит. Фильм повествует о судьбе Немо и обо всех вариантах того, как она могла бы сложиться.

Папа говорит, что можно точно предсказать, когда Марс появится на небе даже через сто лет. Забавно то, что папа понятия не имеет, что случится с ним через две минуты.

Достоинства.

1. Идея. Она и правда очень хорошо. Слоган «Всё возможно, пока не сделан выбор» как нельзя лучше передаёт её. Ведь и правда, у нашей жизни столько путей, мы можем выбрать любой. Главное не ошибиться с этим выбором.

2. Игра актёров. Все хороши. Больше всего понравились Джаред Летои Рис Эванс. Правда, не очень мне нравится Джуно Темпл. Но это не из-за её игры, мне просто она сама по себе не очень нравится.

3. Сама съёмка и стиль фильма. Режиссура и операторская работа. Всё выдержано и со вкусом. Всё выглядит просто чудесно.

Жизнь не всегда бывает такой, какой мы предполагаем.

Единственный недостаток для меня — это длительность. Хотя, это недостаток только при просмотре. Так как фильм кажется весьма запутанным, два с половиной часа, кажутся весьма затянутыми и путающими. Но спустя некоторое время это стирается, это происходит после того, как весь фильм через какое-то время после просмотра складывается в одну цельную картину.

- Ты меня любишь?
- Я без тебя дышать не могу…

В целом, я рекомендую к просмотру этот фильм. Я люблю ленты такого рода, но эта лента не повергла меня в какой-то неземной восторг. Но многие обожают этот фильм, поэтому, если вы тоже любите такие ленты, то уделите время и посмотрите.

7 из 10

Замечательный фильм, который сильно отличается от того, что чаще всего предлагает зрителями современный кинорынок. Господин Никто — это история, в которой из каждого кадра сочится жизнь.

Немо — последний смертный человек, за жизнью и воспоминаниями которого следит весь мир будущего. Но воспоминания его очень необычны. Он вспоминает жизнь, словно проживал её множество раз, в нескольких разных жизнях.

Фильм не обладает чётким сюжетом, это просто интересная фантазия гениального режиссёра и сценариста Жако ван Дормеля, целью которой является вместе с развлечением зрителя и попытка заставить его задуматься о важных вещах.

Очень понравилась актёрская игра. Видно, что на съёмочной площадке все по-настоящему жили фильмом и делали своё делали с душой.

Ещё одной ярчайшей атрибутикой картины является её саундтрек. Музыка подобрана с таким изумительным вкусом, что после просмотра хочется добавить в свой плейлист каждую композицию, звучавшую в фильме.

Господин Никто — это фильм, который можно пересматривать множество раз. Настоящее кино, которое снято качественно и с душой. В картине есть всё что нужно: музыка, красота, любовь и смысл.

9 из 10

Спустя шесть лет после первого просмотра фильма, я решил вылить свои мысли в рецензию.

Этот великолепный шедевр, заставляющий задуматься, следует за мной сквозь года, заставляя пересматривать его и делать все новые и новые выводы. Понимать его иначе, каждый раз. Поистине красивая картина, содержащая в себе новые горизонты для человека, вечно мечущегося в мыслях при необходимости сделать выбор. Что изменится? Повлияет ли мое решение на мир? Причинит боль или доставит удовольствие?

Каким образом человек из другого конца земного шара может повлиять на других, скажем, решив сварить яйца? Ответ лежит в сценарии картины.

Порой нам кажется, что наше действие так мало значит в планетарном масштабе, однако это не так. Эффект бабочки, раскрытый донельзя нагляднее, гласит, что каждое действие будет иметь последствие. («Это будет иметь последствия» — цитата из компьютерной игры Life is Strange)

Режиссер в свою очередь показывает нам, то, каким именно образом будут развиваться события, сделай мы тот или иной выбор. И раскрывает нам то, насколько этот выбор важен. Здесь можно привести цитату из фильма Планета Ка-Пэкс:

«Вы об этом еще не знаете, мы-капэксиане, живем намного дольше и уже поняли это. Вселенная расширится, а потом сожмется, а после этого снова расширится. И так будет повторяться вечно. Но вы не знаете, что когда вселенная опять расширится, все будет точно так же, как и сейчас. И тогда вы снова повторите ошибки, которые делаете сейчас. Вы будете совершать одни и те же ошибки опять и опять, и так-до бесконечности. Поэтому советую вам в этой жизни поступать правильно, потому что другого шанса у вас уже не будет.»

Об этом же говорится и в Господине Никто: главный герой доживает до момента, когда вселенная начинает сжиматься, отправляя его в петлю и заставляя переживать все снова.

Фильм обязателен к просмотру каждому!

10 из 10

Помню шел мимо кино и случайно зашел на первый попавшийся фильм. Я часто делал так в студенчестве, тем более я доверял выбору нашего легендарного Дома Кино на Мира.

Могу разделить свою жизнь на до и после. Хотя до этого в моем арсенале был внушительный список всевозможных литературных фантастов и артхаусных фильмов. Во время первого просмотра я испытал полный аудиовизуальный экстаз. Не понял ничего, но ощутил что в мозгу открылась потайная дверца.

Да!!! картинки, которые проносятся в фильме сами по себе не столь оригинальны и собраны из сюжетов которые мы встречали десятки раз, конечно это колоборация лучшего из сайнс фикшн, лучшей саундтрековой музыки, которую можно встретить в десятках фильмов, каждый кадр сделан с любовью и как отдельное произведение. Да!!! режиссер повторяет свои прошлые работы и идеи 20-ти летней давности. Да!!! 50 млн евро потрачено на совершенно некассовый фильм. Но это все не важно, когда картинка складывается в такой гармоничный хаос, саму суть жизни, искусства, науки.

Это я понял, осознал и полюбил когда посмотрел его еще 3—4 раза. Фразы разошлись на цитаты и картинки на обои и т. д.

Но что-то не давало покоя, некоторые нестыковки в общей картинке, например когда время делает поворот или сцены до рождения, и воспринимались как вырваные из общей философии.

И недавно я наткнулся на историю с математиком Перельманом и его доказательством теоремы Пуанкаре, о которой везде написано, но по существу ничего не сказанно. И это привело меня к филосовско-физической книге крутецкого бельгийского физика русского происхождения Пригожина, который ВНИМАНИЕ содействовал в написании сценария к фильму, который ВНИМАНИЕ режиссер вынашивал более 20-ти лет!!! И после этого сцена с поворотом временной стрелы заиграла ныбывалым смыслом, иронией режиссера и самоиронией физика, который допускал, что он божет быть и не прав вовсе.

Короче говоря, рецепт такой, смотрите 5 раз фильм, кайфуете, слушаете музыку, смотрите картинку, вдохновляетесь, смакуйте каждый кадр.

Потом читаете книгу Время, Хаос, Квант. Перед этим предварительно освоив курс по термодинамике и мат. анализу.

Смотрите проекцию 4-х мерной сферы в 3-х мерном пространстве.

Смотрите фильм еще разок.

Первые полчаса неразбериха сюжетных линий и стильная картинка вызывали чувство «Ого! Это будет интересно!». Как же я ошибался. Фильм невероятно затянут и скучен. Смотришь лишь только в надежде, что концовка объяснит многовариантность сюжета. И ждёшь — когда же это кончится. Невероятно скучно.

Сама концепция выборов в жизни интересна. Кто из нас не задумывался «А что если бы я поступил так, а не иначе?»? И у этой идеи есть потенциал. Именно поэтому фильм поначалу увлекает. Но экранное время идёт, а важного для сюжета ничего не происходит. Какая-то возня главного героя в параллельных жизнях. Во имя чего? Зачем? Это просто наблюдение за жизнью героя. Без сюжета, морали. Наблюдать за всем этим также интересно как смотреть за соседом в окно. Просто быт. Здесь нет идеи. А сюжетные линии всё спутываются и ты смотришь на это всё в бесконечном недоумении «Зачем я трачу своё время?».

Разумеется, при большом на то желании здесь можно найти некий Глубинный Смысл. Но на деле тема, задаваемая фильмом не раскрыта. Зарисовки сюжета — не более. Своего рода «графомания». Когда «писатель» пишет строчку за строчкой о том как герой пьёт кофе, рассматривает муху и т. п, а сюжет стоит. Так и здесь. Я потратил два часа на просмотр видеографомании.

5 из 10

Если коротко, то фильм «Господин Никто» хорош тем, что заставляет задуматься о жизни, о судьбе человека. Интересно, а как бы сложилась моя жизнь, прими я другие решения в прошлом? Где бы я был сейчас, выбери я иной путь в 2009 году? Ах, почему нельзя повернуть время вспять?! Эти вопросы не покидали меня на протяжении всего фильма.

Сюжет, визуальный ряд, игра актеров завораживают. За два с половиной часа просмотра полностью погружаешься в этот невероятный мир, созданный режиссером Жако ван Дормелем.

Меломаны также по достоинству оценят музыкальное сопровождение к фильму «Господин Никто». После просмотра сразу же хочется скачать саундтрек. Музыка подобрана просто идеально. Она прекрасно дополняет кино и позволяет глубже погрузиться в его атмосферу.

Пока выбор не сделан, все на свете возможно.

Господин Никто.

Давно я хотела написать о фильме, который уже давно закрепился в списке самых любимых. Это непростое кино. Первая половина немного непонятна, но это не мешает смотреть его дальше, не отрывая взгляд от экрана. Все в этом фильме прекрасно и Операторская работа, и игра актеров (помимо Джареда мне также очень запомнились Тоби Регбо и Джуно Темпл), и музыкальное сопровождение просто замечательные. Вторая половина фильма расставляет все по полочкам. Все становиться прозрачно и понятно. И суть, основная мысль, довольно-таки глубоко закопанная, выходит на поверхность. Затмевая все остальное. Тебя как накрывает волной понимания и осознания глубины и силы мысли, которая тянется на протяжении всего фильма.

Что есть выбор в нашей жизни? Все. А что если, мы узнаем, что повлечет за собой то или иное действие, будет ли легче выбирать? А что если, существует другой я и другая реальность бытия, и там все совсем иначе? А что если ты будешь помнить все, кем ты тогда будешь? И как тебя будут звать? А будет ли у тебя имя как таковое? Как ты хочешь жить? И готов ли ты нести ответственность за каждый сделанный тобою выбор, за каждый свой шаг и за каждый поступок? Кто ты?

Прекрасный и полностью поглощающий и завораживающий фильм. После просмотра, которого, ты задумаешься о своей жизни. Я молчу про то, что весь этот фильм давно разобрала по цитатам. Люблю такое кино. А вы смотрели? Если нет, то советую.

9 из 10