Рецензии

Уму непостижимо как в наши, столь высоконравственные времена, добронравному, лишенному пустых стереотипов и предрассудков обществу, каждый чл… представитель которого с детства обучается этике и читает наизусть стихи Александра Сергеевича Пушкина, могут показывать это безобразие! Это просто недопустимо, потому что кинематограф и телевизор напрямую формируют мировоззрение тех, кто их смотрит! Так что господа режиссёры впредь пожалуйста, следите за тем, что снимаете!

Непонятно, честно говоря, для кого делали этот фильм. Посмотрите на количество пошлых шуток, на количество сортирного юмора и необоснованной жестокости!

Взрослые люди такое вообще не захотят смотреть. Да им и не нужно, они ведь все такие весёлые и добрые. Ни разу не видел, чтобы кому-то нужно было удовлетворять свою потребность в негативе. Да и как это сделать-то с помощью данного фильма, чтобы не перегнуть, всё равно непонятно! Авторы же не предлагают эпатажного и харизматичного персонажа в качестве развлечения, они явно намекают, что я сам должен быть как он! Юмор опять же ниже плинтуса. Чувство юмора взрослых людей удовлетворяется божественными комедиями. Авторы должны были это знать и сделать более уместный юмор. Хотя большинство из взрослых людей не улыбаются в принципе, потому что когда улыбаешься, то выглядишь как-то несерьёзно и несолидно. Все вокруг тут же это замечают и расторгают с твоей фирмой контракты. Так что нельзя ни в коем случае! Так что может и хорошо, что мне не пришлось. Кстати, ещё взрослые люди не читают комиксы. Комиксы — это же чушь. Я лично поэтому их и не читал. Суммируя вышесказанное, нормальному взрослому человеку будет сложно найти для себя в этом фильме хоть что-то.

Детям такое кино тоже нельзя показывать! Что будет, если каждый возомнит себя Дэдпулом и пойдёт по улице без разбору протыкать прохожих и отсекать им конечности? Или отпилит себе руку? А вдруг кто-то из них решит, что с девушками можно заниматься сексом? Так и до гомосексуализма недалеко! После выхода этого фильма я с опаской поглядываю на каждого встречного школьника, а если вдруг слышу, что они ещё и обсуждают его, то дорогу перехожу от греха подальше. Они же дети, они не очень разбираются в том, что делают.

К слову сказать, упоминание половых отношений в любой картине непозволительно. Это деморализует до уровня животных тех, у кого их нет. Более того, несмотря на то, что в фильме главный герой занимается сексом только с любимой девушкой по обоюдному согласию, это всё равно пропагандирует распутство, насилие, жестокость и половые сношения с каждым встречным! Это же секс — он сам по себе жесток! Секс можно только после свадьбы в миссионерской позиции и с закрытыми глазами, и спустя всего несколько раз эта грешная похоть пропадёт сама собой — вот увидите! В этом же фильме извращённая похоть продемонстрирована во всей своей красе! Главные герои занимаются сексом только по праздникам и в таких положениях, которые нормальному человеку в голову не должны приходить. Как все вокруг не понимают, насколько показанное противно и омерзительно? Секс напрямую унижает достоинство любого человека!

И это ещё не всё. Вы посмотрите поближе на главного героя? Ничего не замечаете? Он же убивает всех направо и налево! Хороших, плохих, злых, добрых, друзей, врагов — всех! Ещё и других подначивает, вспомните только сцену с таксистом. А нам ещё и показывают всем видом, что он такой хороший. Как так может быть? Никакой он не хороший — он злой подлец! В фильмах всё должно быть канонично: доброе доброе и злое зло — вот к чему мы привыкли. Не бывает такого, что человек то добрый, то злой. Я вот только взгляну в лицо кому-нибудь как мне уже понятно — добрый он или злой. Вот как надо, а не так как тут.

Да и вообще, фильм был бы гораздо лучше, если бы он рассказывал нам про дружбу принцессы и пони в мире концентрированной доброты. Так что я считаю, что Дэдпул — это, ни много, ни мало — новый вирус нашего времени. Сколько детских умов и неокрепших психик он ещё испортит?

8 из 10

Фильм Дэдпул ждала давно. И сюжет обещал быть прекрасным, и Райан Рейнольдс как будто перестал раздражать, и рейтинг 18+ выглядел обнадеживающе.

Но что-то не срослось. Сразу поле фильма я была на эмоциях от голой задницы Рейнольдса и самого факта, что во вселенной Марвел появился такой чернушный фильм. Однако первые эмоции улеглись, и я взглянула на фильм иначе.

Из плюсов можно отметить черный юмор и хороший актерский состав. На этом, пожалуй и все.

Из минусов. Сюжет никакой. Нелинейная хронология утомляет. Такая развернутая и подробная любовная линия в фильме про наемника Дэдпула, на мой взгляд, выглядит неуместно. Шутки шутками, а фильм реально стал похож на мелодраму.

Юмор, хоть и есть, недостаточно черен, а главный герой недостаточно смешон и саркастичен.

Ну и мочилова мне не хватило. От Дэдпула я ждала «кровь, кишки, мозги по стенам», но толком и не дождалась.

Второстепенные положительные герои невозможно бледные и практически бесполезные. Ощущение, что они просто для массовки, чтобы ГГ не перемочил всех злодеев в гордом одиночестве.

О том, что сходила на фильм, не жалею — даже оценку высокую поставила. Но это все же совсем не то, чего я ожидала.

Пыс. пыс. Не ждите пасхалки — оно того не стоит.

Еще до премьеры вокруг Дедпула был какой-то невероятный ажиотаж — маркетинг у картины просто запредельный. И это несмотря на скромный бюджет (для фильмов по комиксам, естественно). Райан Рейнольдс прокатился чуть ли не по всей планете, рекламируя фильм. В России на несколько недель все разговоры только и были, что о болтливом наемнике — он захватил все СМИ, социальные сети, билборды, даже телевидение отчасти. О Дедпуле знали все, кто даже комиксы никогда в жизни не видел. И проблема была в том, что когда люди с таким нетерпением ждут чего-то, эти ожидания с завидной регулярностью не оправдываются.

Но, с данной конкретной картиной такого поворота событий удалось избежать, достаточно взглянуть на кассу. Да тут заслуга грамотного, даже гениального в чем-то маркетинга, но все-таки даже критики высоко оценили результат. А за недовольными далеко ходить не надо, они всегда найдутся, особенно если это касается такого фильма, где шутки могут быть понятны не всем. И говоря о Дедпуле, прежде всего стоит сказать, что это кино для «гиков» — людей которые читают комиксы, по крайней мере знают их содержание, и уж тем более они обязаны знать о вселенной Марвел и быть в курсе событий всех фильмов выходивших под их эгидой. Кино снятое для гиков от таких же гиков да еще с рейтингом 18+ и это в наше время, когда выходят блокбастеры типа «Мстители», снятые для детей, где не хватает только единорогов катающихся на радуге. Несомненно это смелый шаг, а значит нужно иметь отличный сценарий и знать как к нему подступиться. Глядя на результат можно сказать, что сценарий писали люди прекрасно знающие героя. Нельзя сказать, что основная история вышла гениальной, нет, она вообще до банальности проста. Есть герой, у которого есть девушка, которую похищает плохой парень, следовательно герою предстоит ее спасать. Все просто, но то, как идет подача сюжета, то как грамотно написаны диалоги, и прописаны персонажи. Вот здесь действительно чувствуется работа, и самое главное любовь к этой работе. Главный герой сразу, с первых же кадров в центре событий, словно зритель просто вклинился в его жизнь. До этого она шла своим чередом, а люди в один момент просто пришли в кинотеатр и стали наблюдать за ней. А все события из прошлого включаются, как флэшбеки — это интересно, не нужно ждать, пока он станет тем, кто он есть. Хотя, честно говоря, все эти перескоки немного утомляют.

Перед премьерой были опасения насчет переизбытка «сортирного» юмора, но, как ни странно, его можно сказать и не было. Весь фильм это скорее сатира в сторону современных блокбастеров (в частности Мстителей, в их адрес было брошено много колкостей), актеров, да и кинематографа в целом. Шутки грамотно сменяются экшеном, так же как и экшн сменяется моментами драмы, так чтобы зритель не успел заскучать. Также Дедпул известен своей способностью разбивать 4-ю стену, т. е., общаться напрямую со зрителем, т. к. он знает, что он вымышленный персонаж. Эти моменты также вставлены весьма уместно, их немного и они не приедаются. А сами шутки просто уморительно смешные, главное знать о чем идет речь. То, как они подкололи Росомаху в лице Хью Джекмана — бесценно. Или то, как Дедпул дрался с Колоссом, а потом шутил про актеров играющих Ксавьера. Дедпул, как персонаж, такой, каким он и должен быть, как многие уже говорили — Райан Рейнольдс действительно был создан для этой роли. Так органично он подходит этому герою. Вообще работа именно в плане подбора актеров в фильме тоже очень порадовала. Наконец-то Колосс такой каким и должен быть — большой, сильный и железный (не понятно правда почему он всегда покрыт железом).

Фильм смотрится на одном дыхании, полный шуток и юмора, именно юмора, а не пошлого и грязного юморка. Если команда, создавшая один из самых правильных фильмов по комиксам, будет придерживаться данного курса и во второй части, то ее непременно стоит ждать.

10 из 10

Очень смешанные чувства у меня вызвал этот фильм.

Все в нем прекрасно — и шутки, и картинка, и спецэффекты, и персонажи.

Но чего-то мне не хватило

Стоит отметить, что фильм на самом деле является и боевиком, и комедией, и трэшем, и даже любовной драмой (хотя я изначально сомневался, что любовная история будет играть такую значимую роль).

Шутки — огонь, хоть часть и показали в трейлерах.

Спецэффекты — не Майкл Бэй, но тут такое и не нужно.

Рэйнольдс постебался над всем, чем только можно — над «Зеленым фонарем», над своей ролью Дэдпула в «Росомахе», над «Людьми Икс» и над прочим

Минус фильма в том, что его СЛИШКОМ СИЛЬНО рекламировали, что привело к неимоверному завышению ожиданий, так что советую поумерить свои запросы к фильму тем, кто только собирается на него идти.

Но если постараться это опустить — фильм великолепен и стоит потраченных на него денег.

Самым главным опасением для меня был дубляж — и он, как ни странно, не подкачал.

Хоть у нас и действует закон о запрете мата, но дубляторы выкрутились и использовали другие слова, что смотрелось неплохой альтернативой.

Кстати в «Дэдпуле» Колосс выступил неким аналогом Кэпа со своим «Не выражайся».

Вердикт — идти на него обязательно, ведь, как уже многими было сказано, таких супергеройских фильмов, пожалуй, не было

Посмеяться от души вам гарантировано.

8,5 из 10

Как известно, Марвел давно борется с DC. У каждой студии, бесспорно, своя уникальная техника и вселенная: DC — более серьёзный, мрачный и не идеальный мир, с запахом переполненных мусорных баков, с огромной луной и с героями в трусах поверх обтягивающих костюмов. Марвел же напротив — более саркастичный, весёлый и яркий: высокие идеалы, больше пафоса и изобретательности. Но борьба студий не заканчивается на противопоставлении стилистик: битву ведут даже сами персонажи. Супергерой Дэдпул достаточно новый: он появился в 1991 году и был создан в противовес герою вселенной DC — Слэйду Уилсону, и даже своё имя Уэйд Уилсон тоже получил благодаря дисишному персонажу.

Итак, чем же так популярен Дэдпул? Его популярность построена на трёх составляющих.

Скрытые желания. Первый аспект — это его поведение, построенное на возможности дерзить, хамить и размахивать членом, ведь он бессмертный! И даже если кто-то отрубит ему мотылялку — тут же вырастет новая. Детский юмор про сисьски-письки, какашки и мазафакерские факи актуален для возрастной категории 14—17 лет. Хотя многие переступившие эту черту личности в душе по-прежнему остаются детьми и искренне хохочут при слове «сиськи».

Вот почему Дэдпулом так восхищаются некоторые подростки. Он делает то, что им самим бы хотелось сделать: нагрубить кассирше в супермаркете, обгадить дверь соседу и поцарапать гвоздём его тачку. Но, к сожалению, делать это нельзя, так как и охранник в супермаркете по башке даст, а сосед тем более. Так и живут эти подростки, теша себя фантазиями. Но про себя. Об этом даже говорить кому-то стрёмно. А тут Дэдпул — само воплощение всей детской мечты — делай что хочешь, неси ересь, показывай всем факи и ничего тебе за это не будет. Многие в этом фильме просто увидели себя. Точнее мнимого себя, такого, каким бы им хотелось быть. Насколько хороша идея Марвела выпустить наружу такие необузданные деструктивные желания подрастающего поколения — вопрос спорный.

Беспредельность и пиар. Бесспорно, у Дэдпула была великолепная рекламная кампания, основанная на уже прилично поддоставшей разрушенной 4-ой стене. По сути ничего такого в этом приёме нет, и Дэдпул не новатор в этом плане: среди фильмов, в которых уже были использованы подобные приёмы даже есть и отечественные, например сериал «Реальные пацаны».

Пиар героя построен не только на успешной рекламной кампании, но и на самих сюжетах комиксов, которые Марвел уже раздувал как мог: в одном из выпусков Дэдпул богат как Тони Старк, в других убивает Росомаху, Халка и Тора, а в третьих вообще разрушает Вселенную. Такое ощущение, что Марвел собрались закрываться и напоследок выпустили на сцену героя, который перед уничтожением их альтернативной вселенной хорошенечко отыграется и воплотит в жизнь все самые страшные наши желания.

Брутальный юмор. Давайте будем честными: юмор у Дэдпула брутальный, но примитивный и топорный. Всё его разнообразие сводится к количеству возможных переводов слова «фак» и его производных. Смысла юмор не несёт, да и брутальность его, мягко говоря, слабовата. Давайте возьмём фильм «Макбет», чего стоит только одна фраза леди Макбет: «Приникните к моим соскам и пейте желчь из них, вы, слуги преисподней!» — вот это сила слова! А не это примитивное дэдпуловское «Добро пожаловать в Лузервилль! Население — ты».

Прост не только юмор, но и идеология фильма. У парня благодаря новому облику и суперспособности возникает возможность вести себя так, как ему хочется: реализовать все свои комплексы, скрытые фантазии и потушить жажду творить запретное.

Да, да, идея не нова. Это осовремененная версия «Маски». Давайте сравним эти два фильма: во-первых, Райану очень далеко до Джима Керри в плане уникальности выплеска эмоций, энергии и уровня обезбашенности. Во-вторых, персонаж «Маски» так же стремится к ходьбе по краю, но при этом он этот край не переступает и не опускается до сартирно-школьного юмора, а реализовывает все свои тайные желания дерзко, но эфектно и утончённо. В-третьих, бюджет «Дэдпула» в два раза больше, однако чем именно он круче в плане затратности? Количеством разбитых машин? Так что выражаясь лексикой из фильма: «Дэдпул отсасывает у Маски». Да и сам Дэдпул не скрывает правды, и говорит как есть:

- Ты не можешь быть настолько тупым!
- Не надо недооценивать меня.

Начало фильма и уже искры из глаз от ожидания, что же будет дальше. Ведь это он, красный супергерой, но не по Марвеловски интересный своим безумием и отношению к убийствам, которого так не хватает в других картинах о супергероях. Ведь супергерои вершат справедливость пользуясь своими суперспособностями, но умудряясь только ранить злодеев и засадить их за решетку, не думая о том, что они сбегут и опять попытаются уничтожить, либо захватить планету. Вообще, складывается такое впечатление, что в Марвеловской вселенной каждый земной день проходит его же спасением. Ладно, я отошел от темы. Так, кто же такой Дэдпул?! Он герой, который действует методами плохих людей, или же психопат пытающийся казаться злодеем?! Так вот, складывается ощущение, что всё перечисленное относится к нему. Ведь в фильме видна хладнокровность с юмором, когда он убивает, в тот же момент он может испытывать чувство любви и делать нелепые попытки быть супергероем, в том виде, в котором видится почти вся вселенная Марвел.

Одна из фишек этого фильма, так это юмор, чёрный, но все таки смешной, заставляющий невольно появится улыбке на лице. Может кто-то и скажет, что юмора от Марвела хватает и в остальных фильмах, тех же Мстителях и их все время любящего подколоть всех и вся, Железного человека. Да, я соглашусь и с этим, ведь я смотрел Железного человека основываясь в основном только на юморе. Но, ведь Дэдпул и его черный юмор, это неразделимое. Это, как Брюс Бенер и Халк, Питер Паркер и Человек-паук.

Хватит о плюсах, ведь и минус присутствует. Вот, только объяснить его я не смогу. Ведь я основывался только на своих эмоциях. Я почувствовал какое-то не полное ощущение удовлетворенности от сюжета.

Так, что же в итоге? Стоит ли тратить время на просмотр данного фильма? Я отвечу, да. Определенно, да. Ведь это фильм где зритель увидит хорошую игру актеров, интересные и даже очень интересные драки и конечно же юмор!!!

8 из 10

Что можно сказать о фильме, о котором уже всё сказано?

Да ничего, кроме того, что очень понравилась ненапряжность, простота и, так сказать, некая приближенность, когда понимаешь, что человек такой же, как и ты.

Начнём с того, что фильм похож на нечто новое. Такое себе совмещение пошлого юмора и супергероя. Только в нём нет пафоса и длинных речей перед смертью главного плохиша, а, если и есть, то от этого хочется смеяться.

Ограниченность бюджета никоим образом не помешала графике, актёрскому касту и, несомненно, его маркетинговой стратегии (чего стоят видео Дедпула о выявлении рака груди). И ещё шутки, да. Я питаю слабость к пошлому и чёрному юмору и люблю, когда другие такого стесняются, хе-хе.

Актёрский состав.

Райан Рейнольдс. Нечего добавить, кроме того, что он рождён для этой роли и справился с образом супергероя-придурка на все 100%.

Морена Баккарин. Моя горячая любовь ещё со времён «Светлячка». Правда, роли проституток (или стриптизёрш?) уже приелись, но тем не менее. Она составила отличную компнию напрочь отбитому Уэйду Уилсону. И в те моменты, когда его не было рядом, ей правда сопереживалось.

Кстати, отдельно отмечу переводчиков, которые дно. Благодаря стараниям этих замечательных людей потерялась половина смысла шуток. Такие вот дела.

За ярких персонажей, отличный юмор и замечательный День Святого Валентина (и прочие вариации)

7 из 10

Главный герой носит имидж этакого «солдата удачи», за лощёной обложкой которого в начале фильма скрывается обычный мелкий преступник, и это только начало…

Фильм напичкан большой концентрацией сортирного юмора, начиная от половых органов и заканчивая унылой аморальщиной, поданной в «положительном» контексте.

Картина служит наглядным примером не просто одурачивания зрителей, а опускания аудитории до уровня животных и отсутствие массовой негативной реакции свидетельствуют об утрате иммунитета обществом, формируя у зрителя клановость, сословность мышления. Для кого такой фильм сняли — не понятно? Детям такое смотреть нельзя, состоявшимся взрослым — не нужно. На взрослых с детским умом? Насилие в избытке, но герой от него получает удовольствие: убийства, обман и угрозы, как и над бандитами, так и над обычными людьми. В частности, жертвы «положительного героя»: таксист, разносчик пиццы, охранники, жилец дома, пенсионер… Примечательно, что и слоганом фильма является фраза через которую идёт чёткий смысловой посыл: «Наплюй на все эти ханжеские будни, делай, что хочется и насилуй все что движется».

Такие фильмы изначально рассчитаны на любителей «отдохнуть головой» после рабочего дня, поэтому авторы особо не заморачивались по поводу сюжета, логических нестыковок и откровенных глупостей, ожидая такого же лёгкого отношения к фильму и со стороны зрителей. Но, несмотря на наивный и несуразный сюжет, даже в такой картине заложены очень деструктивные посылы. Так например, в мельчайших подробностях обсуждаются мужские и женские гениталии, активно пропагандируются нетрадиционные сексуальные отношения, унижается честь и достоинство человека. Зрителю навязывается большое количество моделей поведения, стимулирующих к употреблению наркотиков и алкоголя.

Кто-то скажет, «что такого, и алкоголь, и распущенность, и насилие есть в нашей жизни и почему бы всё это не показать и не посмеяться?» Но это ошибочное мнение, основанное на ложном тезисе, что кинематограф и телевидение отражают реальность. На самом деле, эти средства формируют реальность, путём демонстрации отдельных препарированных событий и фактов, а также создавая стереотипы поведения у зрителей. Всякое массовое распространение информации есть процесс бесструктурного управления обществом, чем и занимаются все без исключения СМИ. Эта кинолента очень ярко и точно демонстрирует недостатки человечества, показывает, что человечество в его нынешнем состоянии несёт зло.

Несмотря на то, что фильм имеет пометку 18+, в первую очередь, он рассчитан на молодёжь и не несёт в себе ничего поучительного, даже наоборот: светлое и хорошее в нём грубо осмеивается, а всё самое низменное выставляется как весёлое и положительное. И вдобавок центральная линия сюжета посвящена кровавому насилию, что отдаёт явному извращению и формирует иллюзию о том, что насилие — вполне естественный и привычный процесс, используя подмену понятий и попытки убедить зрителя, что «чёрное — это белое», когда для обозначения порочных или социально-опасных явлений используются смягчённые, нейтральные, «безоценочные» или даже оправдательные способы объяснения этих явлений.

Подводя итог, можно сделать следующие выводы. Фильм пропагандирует извращенную похоть между мужчиной и женщиной, употребление алкоголя и наркотиков, а также безнравственное, хамское поведение в обществе, физическая сила и насилие демонстрируются как основной инструмент решения проблем, а агрессия получает одобрение со стороны окружающих.

Я не знал, чего ждать от «Дэдпула» — помимо хорошего маркетинга ничего в начальных данных не радовало: режиссёр-дебютант, небольшой по меркам жанра бюджет, Рейнольдс, снимавшийся до сих пор лишь в плохом супергеройском кино… Я рад, что на 100% ошибся: фильм — сплошная удача.

Сразу отмечу, есть несколько способов снять хороший фильм про Дэдпула (как и, наверное, про любого супергероя — то есть межавторскую коллекцию архетипов). Так, можно было бы снять что-то в духе прекрасной «Войны Уэйда Уилсона» — про отчасти симпатичного, но совершенно не положительного персонажа, чьё явное безумие открыло бы дорогу игре с нарративными элементами и многоречивым толкованиям нелинейного сюжета; вероятно, что-то такое мы получили бы, согласись пять лет назад Роберт Родригес занять режиссёрское кресло. Тим Миллер снял другой фильм — невероятно динамичный аттракцион, что-то вроде стендапа на «американских горках»; Дэдпул не то чтоб сумасшедший, если не принимать за безумие готовность делать попкультурные отсылки под пулями, а игра с нарративом тут другая: вместо сомнений в достоверности и порядке рассказанной истории мы смотрим историю вполне прямолинейную — но вместе с её героем. Дэдпул ведь знаменит своими шутками и привычкой ломать «четвёртую стену» не меньше, чем безумием и загадочным прошлым. В фильме эта стена сломана капитально — фактически, Уэйд скорее сидит с нами на соседнем кресле, жуёт попкорн, шуткует над происходящим и бессовестно спойлерит, нежели переживает сюжетные перипетии. При этом фильм предлагает весь спектр переживаний, и в некоторые моменты мы ощутим и почти физический дискомфорт от пыток, и печаль по поводу неразрешимых вопросов вроде «имею ли я право, искалеченный, своим присутствием калечить жизни ближних»… но действие несётся на огромной скорости, и эти моменты — вроде кратких мгновений передышки на пиках тех самых «американских горок».

Именно драйв — основная характеристика «Дэдпула». Фильм захватывает великолепными открывающими титрами и держит до сцены после издевательски длинных титров финальных, и всё это время эмоциональная вовлеченность — не катарсической природы, как в столь же затягивающих образцах «серьёзного» кино, а сродни болтовне с очень хорошими друзьями — не ослабевает ни на миг.

Сюжет прямолинейнее рельсы и не преподносит абсолютно ничего нового? Безусловно. Но едва ли, выйдя из кинозала, вы будете разговаривать о сюжете. Дело не только в том, что сам фильм открыто смеётся над своей банальной историей (он с этого буквально начинается!), но и в том, что авторы фильма почти и не пытаются историю рассказать. «Дэдпул» — как порно, только вместо секса тут трёп, мемы, кровавый экшн… ну и секс, да, секс тоже есть.

Экшн покровавее и юмор поразухабистей — это, в общем, то, за что мы и любим Дэдпула, и тут они смешаны в весьма крепкий коктейль. Наверное, шутки, построенные на инфантильных непристойностях, разной степени очевидности ностальгических и злободневных отсылках да ещё на том, с какой скоростью они сыпятся на зрителя, не всем придутся по вкусу, но меня увлекли сразу. Такой юмор построен не на остротах, оцениваемых интеллектуально, а на интимной атмосфере стёба. Нужно только закорешиться с фильмом, а он это активно предлагает. И фильм, и его заглавный герой.

Райан Рейнольдс, с одной стороны, изображает новую своеобразную версию Дэдпула — в плане предыстории, а с другой — каноничен до пор своей мерзкой опалённой кожи. Но, в сущности, канон Дэдпула говорит нам, что каноничной неизменяемой предыстории у него нет и быть не может, так что нет причин принимать новую версию Уэйда в штыки. На самом деле Без-Умолку-Наёмник, с которым аудитория может полностью идентифицироваться — изрядно инфантильный, немножко гиковатый, постоянно возбужденный и тем более ироничный. — это очень интересно. И да, мне чертовски нравится эта версия происхождения его псевдонима.

Между делом не могу не упомянуть и романтическую линию. «Дэдпула» продвигали, среди прочего, как картину ко Дню всех влюблённых… и не без оснований. Тут совершенно прекрасные романтические отношения, вот уж какая часть «Дэдпула» определенно небанальна; конечно. этот фильм вывел на экран такой тип пары не первым, но этот новый идеал отношений всё-таки привлекает внимание и выделяет картину из общего ряда. И, чёрт возьми, это действительно очень красивые отношения!..

Можно сказать ещё про, наверное, крутейшее за всю историю экранизаций комиксов marvel камео Стэна Ли, про очень аккуратные, хоть и не самые высокобюджетные спецэффекты (создатели фильма явно понимали, на что денег хватит, а на что не надо замахиваться), про великолепный саундтрек, который в немалой степени и придаёт картине тот самый неослабевающий драйв, но всё это можно суммировать в одной фразе: «Дэдпул» снят с любовью и искренним интересом. Я верю, что вся команда, от Тима Миллера до осветителя, от Берта Рейнольдса до глотающего прикуриватель парня из массовки/, о гримера до ассистента с кофе любит Уэйда Уилсона и была рада снять про него кино. И это заразительно.

Если честно, я не совсем представляю, как воспримут этот фильм те, кто до похода в кино не знал или не любил Дэдпула — это немного походит на капустник «для своих». Но если говорливый наёмник вам по нраву — я не уверен, что этот фильм физически способен не доставить удовольствие.

P.S. Впрочем, один недостаток для отечественного зрителя у «Дэдпула» есть — дубляж Колосса просто ужасен. Бррр!

8 из 10

О Дэдпуле я ничего не знал до 2013 года. Тогда вышла игра с одноименным названием о комикс-персонаже, который, внимание, хочет, чтобы про него создали игру и обращается с данным заявлениям к разрабам из High Moon Studios!.. И тут я решил еще раз начать игру. Думал не въехал в сюжет. Ан нет! Все правильно этот персонаж откровенно общается с разрабами, авторами и зрителями. Интересно. Вобщем прошел я игру. И впечатления остались двоякие. Однако, из-за недостатка времени, а возможно и желания, я так ничего больше и не захотел узнавать ни о персонаже, ни о его вселенной в комиксах Marvel.

И вот наступил 2015 год. На просторах YouTube посыпалось безмерное количество роликов о Мертвом Бассейне: обзоры, рассуждения, критика обзоров, трейлеры, Райан Рейнольдс, «Кто такой Дэдпул?», «10 фактов, которых вы конечно же 100% не знали о Уэйде Уилсоне» и прочее. Соцсети просто взорвались от подобных новостей… А в параллель шла не менее настойчивая рекламная кампания Звездных войн! Терпеливо переждал данный бум и 12 февраля уже 2016 года насторожено (после провала в моих глазах Звездных войн) направился в кинотеатр и был в шоке от того, что билеты выкуплены еще до премьеры за пару недель. Всеми правдами достал я таки билетик. Зашел, присел на свое место. Традиционно посмотрел трейлеры будущих премьер. Начался фильм и с первых секунд опенинга я начал улыбаться. Зал оживился. Улыбка превратилась в смех, который временами перерастал в истерику (в положительном смысле этого понятия). Практически каждую реплику мне хотелось запомнить, чтоб рассказывать знакомым, как анекдоты. В конце зал заворожено сидел и ждал после титров хоть что-нибудь в качестве бонуса. «Свет еще не зажигается. Возможно будет вторая часть!»,- наивно предположила одна белокурая барышня из зала… Смешно, смешно и еще раз смешно! Вот, что на тот момент управляло моими эмоциями.

Приехав домой, немного оклимавшись от данного радостного эмоционального потрясения я решил таки разобраться в данной экранизации. Итак, режиссер данной картины Тим Миллер, известный нам по… Ничего не пришло в голову. Посерфил на просторах родной сети и ничего из его детищ в большом кино не нашел. Дебют режиссера. Актер, продюссер, идейный вдохновитель, да еще и фанат Алого Психа — Райан Рейнольдс. Вот он основной и единственный «кит» данного произведения искусства. Рейнольдс великолепен, без преувеличения: «Браво!». В очередной раз порадовала Морена Баккарин (уж очень мне приглянулась в Готэме). ТиДжей Миллер отыграл с полной самоотдачей. Из минусов (да они тоже были) лично мне более всего бросился в глаза антагонист данного повествования. Персонаж Эда Скрейна показали нам, как просто болванчика — плохиша в противовес крутому Болтливому Наемнику! Обидно, ведь зачастую антагонисты не менее привлекательны и даже притягивают больше внимания зрителей (сразу вспоминается Локи из известно какой киновселенной).

Данную киноленту я рекомендую к обязательному просмотру, перепросмотру и запоминанию всем без исключения! Однако, как ответственные родители мы обязаны обратить внимание на возрастной рейтинг 18+ и своих детей оградить от откровенных сцен данного великолепнейшего творения.