Рецензии

Предисловие

Фильм не настолько плох, но и не настолько хорош. Мне кажется большинству людей помимо меня, тоже возникало ощущение при просмотре данного фильма, что он мог бы быть намного лучше, чем он кажется и, именно в этом плане, он умственно развивает зрителя. Для впечатлительных подростков под попкорн, желая просто расслабиться, этот фильм зайдет на «УРА», а для людей, которые прекрасно понимают, что кино, с таким колоритно-забавным и драматичным персонажем, мог бы выйти действительно воодушевляющим и даже революционным фильмом о деградации всей системы Голливуда, пытающиеся возродить кино для массового зрителя с помощью героев в трико, скорее не на «ура». Но увы, мы получили очередное кино, который притворяется, что является стебом над всеми супергеройскими фильмами, когда сам таким фильмом и является, но обо всем по порядку…

Не нужная любовная линия!

Сразу признаюсь, я не знаю как в комиксах, но я не думаю, что такой персонаж как Дэдпул, а именно саркастичный социопат-маньяк, убивающий преступников без всякого сожаления имеет право кого-то любить, оттого роман между Уэйдом и Ванессой кажется поверхностно-заезженным, даже в плане супергеройского фильма. И лично я считаю, любовная линия в этом фильме портит суть Дэдпула. Весь сюжет строится на этой парочке, представляя нам экранизацию «Красавица и чудовище», только в комиксовом сеттинге. Вместо того, чтобы большую часть хронометража потратить на внутренние переживания главного героя связанный с его болезнью раком, и превращения в урода желая победить такую не простую штуку в жизни любого человека как смерть, создатели считают что для зрителя этого мало и пихают в уже сложную психологическую драму героя эту интрижку. Странно, что во всем бессмысленных ломаниях четвертой стены, Дэдпул это не высмеивал, как импотенцию сценаристов придумать что-то по интереснее, но я потом объясню почему они так сделали, но для начала, хочу конкретно поговорить о самом герое данной истории.

Настоящий враг Уэйда — это СМЕРТЬ!

Представьте, насколько в драматично-захватывающей форме мы бы получили неординарный взгляд на такого эксцентричного безжалостного, но и с частью человечности желания жить персонажа, который с помощью шуток к поп культуре пытается спрятаться от хаоса повседневной рутины и осознавая свою всеми вылизанную роль супергероя сражающийся против зла(несколько самых сильных суперзлодеев), до которых ему нет дела (убивает их в два счета), ломая, именно по этой причине, четвертую стену. В мире, где люди оценивают уродство выше(внешность героя) чем ее главную суть(желание жить). В фильме, где Дэдпул падает в экзистенциональный кризис и желает покончить с собой, но упс, вот не задача, он же БЕССМЕРТНЫЙ(его желание, приводит к разочарованию). Именно в этом моменте, создатели могли бы с помощью магией монтажа обыграть ряд забавных попыток кончиной самоубийства. Теперь скажите ребята, если бы у вас было 2 варианта истории, мою и от создателей фильма, что бы вы выбрали? Теперь то, для вас такой персонаж как Дэдпул, являющийся на данный момент любимым героем для неокрепших умов, а не глубоким персонажем с тяжелой судьбой, кажется намного интересным? Если да, то в фильме вы этого не получите, и тут мы приходим к основной проблеме Дэдпула, к его создателям.

Создатели — недопонятые гении?

Фильм снял, на тот момент, неизвестный режиссер Тим Миллер, а сценаристы, к моему удивлению, были Ретт Риз и Пол Верник (Добро пожаловать в Zомбилэнд). Создатели не хотели снять интересный фильм о антигерое Дэдпуле, они хотели снять очередной фильм о супергерое, который, всего-то, отличается от других своими манерами поведения. В общем, они хотели создать простой уютный фильм о герое, который спасает принцессу с замка под охраной огнедышащего дракона (Френ… ах да, АЯКС). Будь это история для детской аудитории, я бы закрыл глаза на эту наивность. Но эта история ведь не для детей (наверно). И тут конечно можно простить создателей, как никак, начинающий Тим Миллер не знает, что кино может быть чем то большим, чем то что мы видим в итоге, но желание просто срубить бабла на любимом читателей комиксов персонажа взяла над ним верх. Поэтому, он считает: не надо высмеивать ненужную любовную линию главного героя, не надо издеваться над бездарностью Голливуда которая приносит ему денег, просто держаться в уголке и делать то, что принесет ему незаслуженный статус режиссера масштабного кино. Я уверен, что сценаристы Зомбиленда хотели рассказать совсем о другом, зачем же тогда сцены, где Уэйд начинает в драматичной обстановке бороться с раком, теряет любимого человека в желании жить вечно. Серьёзно, за весь фильм, только эти сцены цепляли меня за душу, но их вышло мало и они проходят мимолетно.

Итог

Фильм — серый. Если бы не сам персонаж Дэдпул, в котором я нахожу непростую с первого взгляда личность, то фильм бы мне не зашел. Но к сожалению, мы получили в итоге то, что зрители похоже заслуживают(кассовые сборы — $782 612 155).

5 из 10

Увидев трейлер еще в 2015 году показалось довольно интересно, посмотрел я его только в 2020. Из названия можно понять что фильм мне не понравился. Лично для меня фильм очень средний.

Повествование сюжета до определенного момента идёт рассказом от главного героя, то есть Дэдпула. Выглядит вполне неплохо. Так же и музыка - не мегакрута, но пойдет. Много пошлых шуточек и каких-то ироничных приколов над самим же фильмом. Самое хорошее что здесь есть это качество картинки. Она правда очень красивая, графика, различные спецэффекты. Из 'хорошего' всё.

Теперь по минусам. На самом деле показалось что очень затянут момент превращения в мутанта, просто половина картины о том как главный герой становился Дэдпулом, скучновато, можно было и ускорить этот процесс. Насчёт боевой части тут прям вообще скудно. Крови очень мало, каких то зрелищных драк мало. Ну у героя же реинкарнация тела с катанами есть, пустите его на ближний бой, такой потенциал на убийство с кровью летящей во все стороны. Хоть что-то. Вместо этого решили сделать ставку просто на съёмку. А что снимать то? Нудные пол фильма с нулевой боёвкой? Не лучшая идея. Как я уже написал, фильм средний и на разок, цепляющих или мурашечных моментов нет.

Фильм обладает неплохим экшеном, пытается иногда удачно шутить. Но когда начинается драматический момент, то хоть выключай, он чуть менее чем полностью унылый. Есть хороший фильм Даркмен, вот там реально драма, и реально выбор, трагедия и всё прочее. Тут же каким местом она приделана к фильму совершенно непонятно (а ведь драматический момент занимает чуть ли не больше половины фильма). Ну вот не верится в него абсолютно и по нескольким причинам.

Во-первых, само позиционирование главного героя, нам представляют его как безбашенного психа, и это сильно контрастирует с его поведением в отношении возлюбленной после операции, при этом каких то других изменений по прежнему нет. Во-вторых неудачный в этом отношении грим, актёр с 'ужасным' лицом, выглядит вполне себе нормально, и не вызывает никакого отторжения (привет Даркмен). В третьих кроме некоторого уродства, он стал даже лучше, теперь он супер герой, с кучей сил, полубессмертием, и так далее, и так далее, да он стал лучшим потенциальным мужем чем до операции во много раз (привет в очередной раз Даркмен). И так далее, и так далее. Ну и ещё момент связанный с его женой, когда он узнает что главгад идёт за ней, он такой сидит в туалете, умывается, вместо того чтобы в главный момент своей жизни не отрывать от неё взгляд.

В итоге, боевик получился смотрибельным, а вот мелодраматическая линия, мега отвратная.

6 из 10

Все знают, как получаются супергерои? Живет себе парень, и вдруг с ним случается что-то, что превращает его в героя. В случае с Уэйдом Уилсоном это был эксперимент некоего Аякса по созданию суперсолдата из умирающего человека. Суперсолдат получился — теперь Уэйд бессмертен, а драться он умел всегда. В качестве неприятного бонуса — дико уродливая внешность. Делать пластику бесполезно из-за регенерации, и исправить все (теоретически) способен только сам Аякс. Не пугать же девушку обновленным имиджем! Вот и начинается карнавал насилия. С фирменным сломом четвертой стены, естественно: при первой же возможности Дэдпул обращается к зрителям или выдает шутки, связанные с киноиндустрией в целом и Marvеl в частности. «Что, студия зажабилась денег на массовку дать?», вопрос, кто играет Профессора Икс и так далее. Часто ли мы такое видим?

А фильмография Райана Рейнольдса удостоилась отдельной порции шуток. Для него путь к вершинам супергероики был трудным и многолетним. Третий «Блэйд», «Люди Икс. Росомаха» (там Рейнольдс тоже играл Дэдпула, но эту версию фанаты предпочли бы никогда не видеть), «Зеленый фонарь» — все это были оглушительные провалы. И в «Дэдпуле» их не забыли — Рейнольдс участвовал в работе над сценарием и напихал в него столько самоиронии, сколько смогло влезть. Шутки — основа всего фильма. Потому что ничего больше он, в принципе, предложить не может (не считая игры Рейнольдса — он даже в маске великолепно изображает эмоции). Серьезных драк всего две, причем в одной из-за нехватки денег пушки забыли в машине. Сюжет настолько стандартный, насколько это возможно — правда, здесь это не минус, а предмет пародии. Раскрывать героев никто и не думает — впрочем, хорошие герои в любом случае получились яркими: здоровенный металлический Колосс (он уже мелькал на четвертых ролях в фильмах о Людях Икс), помешанный на вежливости, юная хамоватая Сверхзвуковая Боеголовка (да, в сюжет ее включили из-за псевдонима), робкий таксист Допиндер… А вот злодеям не повезло: они тут подчеркнуто серые и незапоминающиеся. Это над ними так издеваются, как и над прочими жанровыми штампами. И ругать фильм не тянет, потому что всерьез его воспринимать бессмысленно — это черная комедия, и все косяки здесь намеренные.

9 из 10

Интересный фильм. Хотя по зрелищности и динамике не дотягивает до Мстителей, однако предлагает зрителю вполне качественную картинку.

И конечно… юмор. Это стало изюминкой и визитной карточкой Дэдпула. Качественный, иногда с перебором, но в самый раз. Юмор хороший… и запоминающийся (например, лежащий супергерой, знающий, что у врага закончились патроны). Смешных моментов, от которых искренне смеешься, в фильме правда достаточно.

Ожидал немного больше динамики, не думал, что половину фильма будет показано, как он стал мутантом. Однако юмор, хороший юмор, вносил свежести, которой лично мне не хватало. И еще отмечу, что отсутствие правильности, праведности главного героя, сделало возможным внедрение многих шуток.

Сама идея и ее подача создателями фильма — на мой взгляд великолепны.

Дэдпул стал действительно чем-то новым и свежим для меня. Ну а динамика — она не так плоха на самом деле, если не сравнивать ее с Мстителями.

В целом, интересный и легкий фильм, который хочется пересмотреть.

+ хороший юмор

- затянутая первая половина

8 из 10

Два типа вероятной реакции: если не знали, что начали смотреть, то шокирует, если вам уже рассказали или сами что-то прочли, то очень любопытно, как авторы фильма помогут вам разглядеть в душе хулигана нежность.

Мой вариант 2. Понравилось всё: игра на высоком уровне, юмор соответствует теме, в русском переводе не хватает ненормативной лексики, а искать варианты перевода с матом не захотелось. Однако «причёсанность» лексики немного портит русскоязычную версию.

Фильм порадовал отсутствием кукольной религиозности и слащавости, так надоевших в американском и американизированном кино. Поскольку весь фильм ты ощущаешь как погружение в шкодную небывальщину, то и не отвлекаешься на импульсивное недоверие и вообще о правдивости не думаешь.

Просто после этого фильма лучше понимаешь, почему в мужчине любого возраста жив мальчишка, сколько бы ни стоили его игрушки в старшем возрасте и каким бы стариком он не казался на первый взгляд.

Показалось, «Дэдпул» именно про это: про пацана в каждом мужичке, пока его тело живо, а ум не погрузился в печальный туман Альцгеймера.

Главное преимущество 'Дэдпула' в том, что он вышел в кино в самое подходящее для себя время. Сейчас самые громкие премьеры года - это зачастую комикс-фильмы, именно они побеждают в бокс-офисах и являются визиткой современного Голливуда. Но там, где есть свет, обязательно есть и тьма, или наоборот - в том смысле, что без успеха других комикс-фильмов 'Дэдпул' был бы немыслим.

Он своего рода 'Очень страшное кино' по комикс-фильмам, только он не пародирует другие фильмы, а высмеивает. И тут уже стоит похвалить создателей и особенно сценаристов, так как юмор у 'Дэдпула' получился отменным - он словно катком проехался по всему, что так опостылело в комиксах, при этом постоянно разбивая четвертую стену.

И помимо того, что все это очень смешно - это еще и очень оригинально, 'Дэдпул', как глоток свежего воздуха - в мире супергероев. Конечно не всем понравятся откровенно туалетные шутки, матерщина, и сломанная четвертая стена, но без этого не получилось бы настолько смелого и откровенного стеба. Что касается экшина и спецэффектов - то фильм довольно дешевый, но этого не сильно замечаешь, так как 'Дэдпул' перетягивает все внимание на себя.

9 из 10

Картину 'Дэдпул' я бы сравнил с выступлением хорошего стэндап комика. Местами он заставляет зрителей хохотать до того, пока не сорвётся голос. Где-то он делает отступления и вызывает лёгкие ухмылки, а порой томит аудиторию в ожидании и резко выдаёт такой 'пук', что люди даже не понимают, как именно среагировать на это действие.

В картине неоднократно рушится четвёртая стена и этот формат повествования прижился к 'Дэдпулу', как влитой. Вы можете сделать замечание, мол 'А где подобная манера повествования может показаться неуместной или по крайней мере, плохо реализованной?'. Конечно, примеров можно привести предостаточно, сейчас мне на ум пришла очень посредственная работа Кена Рассела 'Шлюха' (1991). Наглядный пример того, как не стоит ломать четвёртую стену.

Экранизация также может похвастаться колоритным антигероем. И во всём этом заслуга Эда Скрейна, который вдохнул жизнь в своего, на первый взгляд, банального и типичного героя. Не стоит забывать, что Фрэнсис не обладает какими-то супер сверх-способностями, но при этом выгодно отличается на фоне многих 'мочевых пузырей' в лоскутных костюмах. Малышке Джине Карано же больше идёт улыбка с впадинками на щеках, а ей весь фильм приходится ходить с хмурыми бровями и бетонным лицом, ведь она приспешница бесчувственного (в прямом и переносном смысле) Фрэнсиса. Почти в каждом втором боевике Джина показывает свои навыки муай-тай и некоторые захваты из смешанных единоборств. Спору нет, она была одним из первопроходцев в женском ММА и очень талантливым бойцом... При всём при этом, она ещё и очень привлекательная женщина. И она правильно сделала, что сохранила своё милое личико, вовремя зацепившись за кино карьеру. Но в октагоне Джина была гораздо успешнее, актриса из неё весьма и весьма посредственная.

6 из 10

Дэдпул не является стандартным супергероем. Обычно супергерои думают только о том, как спасать мир, побеждать злодеев, защищать общество. А Дэдпул думает о том, как отомстить за своё изуродованное лицо, наказать Аякса. Он действует слишком жёсткими методами для супергероя. Кроме того, он постоянно отпускает шутки ниже пояса. Обычно супергерои ведут себя более целомудренно.

Весь фильм Колосс поучает Дэдпула, но тот его не слушает. Отношения между Дэдпулом и Колоссом напоминают отношения между Буратино и Сверчком. Колосс предлагает Дэдпулу стать человеком Икс, но Дэдпул предпочитает действовать в одиночку, так как он сам себе голова. Кстати, странно. что Колосс постоянно пребывает в стальной форме. В комиксе и большинстве экранизаций он пребывает в основном в обычной форме, а стальным становится только тогда, когда это необходимо.

Интересно показана любовь между Дэдпулом и Ванессой. Особенно меня позабавила сцена, в которой они доказывают друг другу, у кого из них было более тяжёлое детство. Дэдпул говорит, что у него, Ванесса — что у неё. Впоследствии Дэдпулу приходится спасать Ванессу от злодеев. В данном случае ничего нестандартного не наблюдается, так как у супергероев всегда есть возлюбленные, которых они спасают от злодеев: Лоис Лейн у Супермена, Мэри Джейн Уотсон у Человека-паука, Бетти Росс у Халка.

Кстати, сам Дэдпул жалуется на то, что супергерои всегда правильные до зубовного скрежета. Ему хочется быть неправильным супергероем.

8 из 10

Всем бы хотелось иметь способности, упрощающие жизнь, но все понимают, что чудес не бывает. Чудеса существуют только в книгах и фильмах, что немного отвлекает от повседневной жизни, погружаясь в мир приключений героев. Но с возрастом проходит тяга к каким-то фантастическим действиям, оставляя только один реализм. Но кто-то в душе ещё ребёнок и он продолжает следить за фантастическим миром приключений, получая от этого удовольствие. Для него это доза безудержного веселья и времяпровождения. Но, думаю, они скоро у него и пройдут. Пора уже взрослеть.

Что примечательного в этом герое. Он настоящий безумец, вернее сам по себе. Любитель насилия, правосудие надо кому-то совершать. Поэтому Дэдпул относится ко всему наплевательски, выполнил свою цель и свободен. А цели только с каждым разом повышаются и доля ответственности тоже, ведь злодеев нужно перевоспитывать. Можно даже считать его одиночкой, просто потому что так ему проще. Чувство удовлетворения от выполненной цели только растёт. Наступит тот пик, что оно перестанет приносить удовольствие, но этого не будет. Злодеи будут упорствовать, а правосудие свершиться. И опять будет место безумному насилию со стрельбой и отрезанными конечностями не только у злодеев, но и у самого героя. Ведь он всем доказывает, что непобедим.

Справедливость здесь состоит из правила: «Никто не может сделать, тогда делать буду я». Ещё и заряжая при этом полные обоймы. Но приходит потом чувство, что устал от этого, словно какой-то завал на работе и нужно взять отпуск. Но нет, идёшь и выполняешь свои цели, потому что нужно получить ещё большее удовлетворение. Потому что такой герой – это самое безумное удовлетворение. И только ему веришь, что правосудие свершиться.