Рецензии

Любители жанра фильмов о гангстерах никогда не пропускают этот фильм, в частности, и здесь, его настоятельно рекомендуют. Но все-таки я внесу свои 5 копеек. Фильм из тех, что я постоянно пересматриваю. Чаще остальных. Как музыку на заднем фоне. Классная актерская игра, прекрасная режиссура, красивые ракурсы, восхитительный саундтрек и изумительный видеоряд. Моя любимая работа Скорсезе. О плюсах фильма можно расписывать долго. Некоторые сетуют на банальность сюжета, отсутствие хитрых сценарных ходов. Этот фильм не стоит рассматривать как триллер или драму или как биографический. Фильм основывается автобиографии главного героя, которую я не читал. Многие остальные «гангстервики» — это идеализация образа, раскрытие внутреннего мира преступников, особой романтики, сложности характеров… Здесь же мы видим повествование от одного из этих и другая позиция. Вот здесь и главное достоинство.

«Жить иначе, нам казалось безумием. Добропорядочные люди, вкалывавшие за вшивую зарплату и ездили на работу в метро и волновались из-за счетов казались нам мертвецами. Они были дураками. Трусливыми дураками. Если мы чего-то хотели, то просто брали. Если кто-то дважды жаловался, у него быстро отбивали охоту. Все это было обычным делом, о котором не стоило и думать».

Вот, в общем, вся суть. Никакой романтики, напускного драматизма, пресловутого кодекса чести. Поголовная алчность, жестокость, похотливость, трусливость, лицемерие. У разных персонажей в разной степени проявлена та или иная черта, но во всех присутствует. Никакой пищи для раздумий. Садись и смотри. И завидуй: ведь ты так не сможешь.

В рейтинге американского института киноискусства этот фильм занимает 2-е место, уступая только «Крёстному отцу» Фрэнсиса Форда Копполы. Фильм просто увлекает вас с первых кадров и вам хочется пережить историю главного героя до конца. Да, вы угадали, это я о «Славных парнях» Мартина Скорсезе. Я пересматривал его много-много раз, и собираюсь пересматривать его. Экранизация книги Николаса Пилледжи «Умник», повествующая о Генри Хилле, бывшем гангстере. Следует заметить, что несмотря на некую литературность, фильм смотрится очень живо, несмотря на хронометраж. Как сказал сам Скорсезе: «Я был заинтересован любой деталью в жизни гангстеров. Я хотел попасть в каждый угол мозга человека, который работает подобным образом каждый день». Таким образом, «парней» можно назвать хроникой минувших событий.

«Я с детства мечтал стать гангстером» — этими словами начинается повествование Генри Хилла. Конечно жизнь от получки до получки, некрасивая жена, несколько детей, одним словом, кому интересна жизнь работяги, если можно быть крутым парнем с пистолетом, при деньгах и с красивыми женщинами каждый день? Скорсезе очень подробно показывает, как во-первых, люди в течении нескольких лет уничтожают себя, доводят до тюрьмы, могилы и сумы, во-вторых, как легко войти и как сложно выйти из этой среды. Можно заметить, что сам Генри Хилл в исполнении Рэя Лиотты не вызывает каких-то отрицательных эмоций. Это наверное из-за того, что наверное имеет семью и не обладает характером героев Роберта Де Ниро и Джо Пеши.

История описанная в фильме реальна, но с небольшими изменениями. Игра актёров очень ярка, запоминается. Рэй Лиотта сыграл роль открывшую его всему миру. Джо Пеши закрепил ролью киллера-психопата Томми Де Витто, амплуа бешеного, импульсивного бандита. Это наверное одна из самых лучших его ролей. Да, и Де Ниро сыграл вообще одну из лучших ролей в карьере. Жестокого, алчного, умного, хитрого гангстера. Отмечу ещё Сэма Л. Джексона в эпизоде.

В фильме немного убийств, но их сцены достаточно кровавы. Но если мы вспомним другие фильмы Мартина, то заметим, что это свойственно всем его фильмам. Также лента выглядит настолько достоверно, будто бы мы наблюдаем эту историю из окна своего дома. Отмечу также саундтрек состоящий из «Rolling Stones», «Sex Pistols» других групп.

Можно ли назвать финал хэппи-эндом? Скорее да, чем нет. Главному герою повезло больше чем другим. Но это исключение из правил, чем подтверждение. Фактически этот фильм и «Казино» — пик творчества Скорсезе. Потом будут «Банды Нью-Йорка», «Авиатор», «Отступники», «Волк с Уолл-стрит», но этот фильм и «Казино», несомненно вершины творчества Скорсезе.

10 из 10

Здравствуйте Всем. Недавно ходил в кино. Я конечно не профессиональный кинокритик. Пишу простыми словами. Накипело. Выбор пал на «Славные парни». На него пошёл на основании ваших отзывов. Рейтинг 8,1 балл. Вам что там платят за хвалебные отзывы? Зачем ВЫ на такое дерьмо подписываете людей? Юмор чисто для американцев с натяжкой на интеллектуальность. Так вот, на основании рейтинга сформированного Вашим сайтом, я обрадовался. что увижу нечто великолепное… На самом деле фильм с избитым сюжетом, с дешевой игрой актеров, с парой смешных шуток… Какая там к чертям мафия? Есть один бандит, один клоун-детектив, девочка не в меру смышленая для своего возраста и тетка-министр юстиции (кагбэ коррупционер). При чём тут мафия? Просто бред. Ничего нового. Открытий фильм никаких не делает. Половину посмотрел и меня что-то от всего этого стало подташнивать. Станиславский бы встал и не кричал, а мне кажется орал бы с самого начала: «Не верю»!!! Я не советую смотреть. Вы зря потратите деньги.

Когда мы слышим словосочетание «криминальный мир», в голове сразу возникают образы гангстеров, рэкетиров, наркоторговцев, сутенеров и прочих преступников. Так или иначе, но эта фраза имеет негативную коннотацию. Однако, к сожалению, есть люди, которые испытывают влечение к этому миру, считая его миром, где сбываются все мечты. Но в мире, который построен на насилии и хаосе, нет места для любви и добра, поскольку сам только всё поглощает. Это познал на своей шкуре американский гангстер Генри Хилл, история жизни которого была положена в основу культовой криминальной драмы Мартина Скорсезе «Славные парни».

Синопсис Многие дети мечтают стать космонавтами, врачами, учителями, но не Генри Хилл. Он всегда мечтал стать гангстером, и его мечта сбылась. В свои шестнадцать он зарабатывал втрое больше, чем его отец. Проходят годы, а Генри уже уважаемый авторитет. Но времена меняются, а идти в ногу со временем становится всё опаснее, где незначительная ошибка может стоить целую жизнь.

Этот поистине шедевральный фильм вобрал в себя шикарный актёрский состав, включающий Рэя Лиотту, Роберта Де Ниро, Джо Пеши, Пола Сорвино и Лоррейн Бракко. Лично я бы выделил последних четырёх, поскольку они произвели наиболее сильное впечатление. Роберт Де Ниро исполнил роль далеко идущего, но немного параноидального Джимми Конвея, чья мания преследования не знает границ. Джо Пеши, сыгравший Томми ДеВито, воплотил образ маленького, но безумного убийцу, чьи жестокость и бессердечие и завели его в угол. Очень понравилась игра Пола Сорвино, сыгравшего старого и мудрого итальянского мафиози Пола, который прекрасно разбирается в правилах «бизнеса». Наконец, поразила игра Лоррейн Бракко, сыгравшей роль жены Генри, которая не только смирилась с образом жизни своего мужа, но даже стало ее частью.

Бывалый киноман, услышавший имя Мартина Скорсезе, обычно представляет себе гангстерский фильм с бесконечными перестрелками, предательствами и гибелью любимых персонажей. Можно сказать, что Скорсезе установил за собой этот статус именно после этого фильма. Описывая режиссуру «Славных парней», на ум приходят слова: безумие, жестокость, трагедия, бешеная скорость. Причем Скорсезе не романтизирует своих персонажей. Напротив, она дает зрителю четко понять, что каким бы прекрасным не был преступный мир, в нем всегда будут царить смерть, жестокость и несправедливость, которые будут поджидать героев на каждом шагу.

Сценарий фильма приоткрывает эпизод из 1970 года, когда Генри, Джимми и Томми едут в машине, увозя далеко в лес труп какого-то мужчины. Тут зритель понимает, что его ждет кровь, насилие и горы трупов. Далее мы переносимся в 1955 г., где знакомимся с юным Генри, уже начавшим зарабатывать, работая на гангстеров. Постепенно действие переносится в последующие годы, где мы видим, что происходит с Генри за это время. Стоит отметить, что само действие фильма повествуется то от лица Генри, то от лица его жены. По сути дела, большая часть жизни Генри — это попытка удержаться «на плаву», т. к. рутинная жизнь обычного человека для него — самое низкое, что может с ним произойти.

Как и последующие картины Мартина Скорсезе, эту отличает потрясающий монтаж, что является славной заслугой подруги режиссёра Тельмы Шунмейкер. Результаты ее работы — это не просто нарезка кадров, а настоящее искусства. Своей методикой, системой она как бы погружает зрителя в реальность киноленты, дает почувствовать динамику, опасность, которыми изобилует фильм.

Итог Вне всякого сомнения, «Славные парни» — это не просто одна из лучших криминальных драм, а один из лучших фильмов в истории кинематографа. Картину отличает не забываемый стиль, эстетика, вкус. Увидев его, тебе захочется посмотреть его еще раз. Одним словом, это Мартин Скорсезе.

10 из 10

Моя первая рецензия на данном ресурсе.

Захотелось высказаться, так как не нашел ни одного отрицательного отзыва и мне это показалось странным. Здесь мое субъективное мнение, не претендующее на истину — могу заблуждаться и ошибаться в своих взглядах.

Режиссер, бесспорно, очень талантливый человек, большая фигура в кинематографе. Актеры не менее значимы, их игра блестящая. Технически фильм на высоком уровне, снят профессионально. Весь творческий коллектив, все рабочие, наверняка, проделали огромную работу в течении долгого времени. В производство вложены большие деньги и результат соответствующий. В этом плане придраться не к чему.

Но мне бы хотелось посмотреть, как и всегда в любых произведениях искусства, на содержание, на суть, на историю. И вот тут с данным фильмом у меня лично возникает некоторый диссонанс. Почему все это сделано ради истории об абсолютно отвратительных людях? Чем они заслужили этого? Что они сделали для того, чтобы о них снимали фильмы, преподносили как героев? Главный герой фильма — убийца, вор, лжец, изменник — конченый преступник, в котором нет никакой морали, нравственности, нет никакого добра, света — ничего человеческого. Зачем рассказывать о таком человеке? Хотя, ладно, я не против таких персонажей, даже за! Но в качестве антагониста, в качестве зла, в качестве плохого примера. Здесь же мне с самого начала фильма, чуть ли не с первых кадров рассказывают, как замечательно быть гангстером: ты в центре внимания, тебя все любят, тебя все боятся, ты не боишься никого в свою очередь, все тебе должны, ты можешь делать, что хочешь — ты король. По ходу пьесы, конечно, у ГГ возникают проблемы и развиваются по нарастающей как снежный ком, логично заканчиваясь у разбитого корыта. Но сама концепция не укладывается в голове, отторгается сразу же. Неужели я должен сопереживать данному персонажу?! Я считаю нет, не должен, считаю, что это даже как то очень слабо, что заслуживал он гораздо большего и худшего наказания (Возникла ассоциация с интернет-мемом про трёх пермских разбойников, известная как «Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло» — та же суть, только без романтизации и масштабом поменьше). Считаю, что данный персонаж, как и подобные «люди» в реальности не заслуживают ничего, никого внимания (ноль), никаких денег, никакой любви, никакой семьи, никакого права жить (пока они живут ТАК). Они — болезнь, проблема, угроза, паразиты, от которых нужно избавляться, а не снимать в качестве главных героев. На протяжении фильма Генри Хилл занимается тем, что ворует, вымогает, причиняет людям боль, убивает их, продает наркотики, изменяет жене, издевается над ней, манипулирует людьми для собственной выгоды, причиняя им вред — отличный пример для подражания! Закон придуман не просто так (как и основные заповеди, указания в любых религиях, написанных давным давно), а для того, чтобы можно было жить и быть счастливыми. ГГ же ничего из этого не придерживается, а делает все наоборот — разрушает себя, все вокруг, разрушает жизнь.

Люди могут снимать кино о чем захотят, это их право, нельзя запрещать. Люди могут смотреть все, что они пожелают — это их право, нельзя запрещать. И люди так же могут иметь свое мнение — это так же их право. Свобода воли — очень важная вещь (Все при условии, что нет вреда для других). Так что это нормально, что фильм сняли, что его смотрят, что многим он нравится. Это абсолютно нормально и мне понятно. И так же понятно, что мне фильм не нравится и нормально, что у меня есть свое мнение.

4 из 10

Мне всегда нравились криминал/фильмы про бандитов, по всей видимости не мне одному, так как они всегда пользуются огромным спросом. Про этот фильм много сказать, к сожалению, не могу, но сейчас попытаюсь хорошенько объяснить вам почему я поставил такую оценку и именно такую.

Во-первых, мне не понравилась внешность главного актера, я, конечно, понимаю, что у главного актера фильма про бандитов прошлого века не должна быть внешность Джеймса Дина (так уже устоялось), но все же для меня остается загадкой, как человек с такой физиомордией смог попасть на роль главного актера голливудского фильма, пускай он хороший актер (а такого я тоже сказать не могу), но и внешность у него должна быть приятна и заманчива, а не как в нашем случае. Это вам не книга, где каждый может вообразить себе любой облик у любого персонажа, тут кино, тут другое, здесь нужно смотреть и слушать, а не воображать и думать. Такого же не могу сказать про завсегдатая бандитских историй — Роберта Де Ниро. Этот человек создан для таких ролей. Честно сказать, я бы лучше посмотрел на него в главной роли. А вышеупомянутый Рей Лиотта — актер второсортных, не главных ролей.

Во-вторых, хочется отметить качественный сюжет у фильма, но далеко не идеальный, к сожалению. А не идеальный потому что таких боевичков в стиле бандитос, и с таким же идентичным сюжетом, мы уже вдоволь насмотрелись. Так же можно упомянуть, что диалоги написаны на высоком уровне, спасибо на этом.

В-третьих, Концовка. Эх… было бы все хорошо, если бы концовка не подкачала, затянули и перемудрили — вот как можно заявить о финале фильма. Не будем вдаваться в подробности, чтобы не обидеть читающих, но еще не посмотревших фильм.

В завершение могу сказать, что фильм смотреть стоит, хотя бы из-за Роберта и завязки фильма. Особенно, если же вы такой фанат фильмов в стиле криминал с хорошим, квалитативным сюжетом. Моя оценка такова, нравится вам или же нет, решать вам, так как и смотреть тоже, я свою часть уже сделал. Удачи!

5 из 10

«Goodfellas» («Славные Парни») — один из трех главных фильмов про мафию в современном кинематографе. Но если «Крестный Отец» и «Однажды в Америке» предлагают нам размышления о вечном, показывают в некоторых гангстерах чуть ли не представителей иной формы справедливости и морали, то «Славные Парни» — это бандитизм без романтизма. Здесь нет долгих рассуждений о правильности поступков и смысле жизни, зато есть то, что оставили за кадром Френсис Коппола и Серджио Леоне — биты, спонтанные убийства, закапывание трупов и прочие неприятные вещи, которые сопровождают жизнь гангстеров. Впрочем, непосредственно убийствам здесь уделено не так-то уж и много экранного времени — здесь гораздо больше повседневной жизни мафиози — рестораны, закрытые вечеринки, встречи с девушками и прочее. В результате создается ощущение не простенького боевика про бандитов, а именно что гангстерской саги, охватывающей огромный промежуток времени.

А вот с актерской игрой все не так хорошо, как хотелось бы. И если к Роберту де Ниро и Джо Пеши претензий нет, то Рэй Лиотта откровенно слаб для роли главного героя «Славных Парней» — он слишком скуп на эмоции и не убедителен.

Впрочем, недостаток актерской игры с лихвой компенсируется великолепной режиссурой. Мартин Скорсезе — один из лучших режиссеров современности и этот фильм — его лучшая работа вплоть до выхода «Острова Проклятых».

Именно «Славные Парни» можно назвать последним великим гангстерским фильмом. После него в моду вошла ирония (самый яркий пример — «Криминальное Чтиво»). Лично я ничего не имею против легкого юмора, но все-таки отдаю предпочтение серьезному взгляду на эту тему.

9 из 10

Не могу назвать Мартина Скорсезе любимым режиссером, а его произведения - любимыми фильмами. Но я не слепой дурак, чтобы не признавать величие этого имени в мире кинематографа. Его фильмы действительно имеют приличный вес в истории. Как писал один из здешних рецензентов, студии могут не тратиться на рекламу перед выходом в прокат нового творения мастера. Ведь имя Мартина Скорсезе - уже сама по себе отличная реклама. Не являясь поклонником криминальных историй и всяческих саг, я решил посмотреть на досуге 'Славные парни'.

Считается, что 'Славные парни' - один из лучших фильмов Мартина Скорсезе. Чем может привлечь это кино кроме знаменитого постановщика? Во-первых, очередное появление Роберта Де Ниро в одной из главных ролей. Во-вторых, безупречная и восхитительная, а еще неожиданная и невероятная игра Джо Пеши. В-третьих, преподносимая тематика в виде мафии и всех её составляющих. В-четвертых, запоминающаяся работа оператора Михаэля Балльхауса. В-пятых, возможно, бескомпромиссная демонстрация насилия на экране. Кто-то сможет найти еще причины для себя. Вы заметили, что чего-то не хватает?

При всех своих достоинствах этот фильм не дал мне историю. Вы скажете, что на протяжении двух с лишним часов мне рассказывали историю гангстеров и Генри Хилла. Это не так! Всё, что я видел, - хроника отдельно взятой группировки на протяжении 25 или 30 лет. Да, в сюжете есть главный герой, которого сыграл Рэй Лиотта (не сказать, что потрясающе). Но он лишь закадровым голосом объясняет, что в тот день произошло одно, а в этот день - другое. Он завоевывает свое место под солнцем, имеет на руках огромные деньги, женится, заводит семью, выпивает, курит, устраивает грабеж, угорает, принимается за наркотики, сидит в тюрьме, теряет уважение, еле сводит концы с концами, а в конце делает решающий шаг. Извините, и что? Генри Хилл, как и его друзья, Джимми Конвэй и Томми ДеВито, не вызывают каких-либо положительных эмоций и мне было все равно, умрут они на воле или за решеткой. Эти герои не приходят к неприятному осознанию, что все их развлечения недолговечные.

Из похожих фильмов мне вспоминаются 'Кокаин' и 'Волк с Уолл-Стрит'. В этих фильмах Джимми Джанг и Джордан Белфорт действительно успокаиваются, приходят к осознанию, понимают, что они катятся под откос со своей безалаберной жизнью. Второй даже готов начать новую жизнь без преступлений. Я заметил, что во многих рецензиях все восхищаются актерами, которые сыграли своих героев. Спору нет, это чистейшая правда для сомневающихся. Но вот прямо никто из персонажей мне за весь фильм не понравился. Кто-то писал, что в 'Славных парнях' нет романтизма. А лично мне этого романтизма как раз не хватало.

Я окрашиваю свою рецензию в красный цвет не потому, что стремлюсь обхаять его почем зря. А потому, что лично мне и только мне фильм Мартина Скорсезе не понравился. Еще раз подчеркиваю, не понравился при весьма качественных достоинствах. Конечно, я не могу не воздать должное звучащим в кадрах песням, Михаэлю Балльхаусу за длинный план во время прохода в зал ресторана Генри Хилла с подружкой через черный вход, Джо Пеши за невыразимое мастерство, наконец. Но меня 'Славные парни' не цепляют, поскольку я не хотел и не хочу быть гангстером. Не цепляют, поскольку мне мало наблюдать за хроникой с закадровым голосом. Не цепляют, поскольку нет хотя бы одного героя, за которого бы можно было переживать.

Если для кого-то 'Славные парни' Мартина Скорсезе - лучший фильм о мафии (и это при 'Крестном отце'), то это говорит о высоком мастерстве режиссера и, наверное, о вкусовых предпочтениях самого человека. Так что смотрите этот фильм, оценивайте его и выражайте свое личное мнение.

7 из 10

Жанр «гангстерский фильм» основался с таких фильмов, как «Бонни и Клайд», «Крёстный отец» и «Лицо со шрамом». В наше время этот жанр перестал интересовать зрителя и только благодаря известному режиссеру Мартину Скорсезе, мы все еще любим его. Принято, что этот режиссер главный маэстро гангстерского кино, но если подумать, то не так часто он это доказывал.

Начнем с того, что «Славные парни» — это новый всплеск, новая волна творчества Скорсезе, ведь после своего пика творчества — «Бешеного быка», режиссер почти десять лет не снимал качественного материала. Если проводить параллель между этими двумя картинами, то вот так сразу тяжело сказать, какой же фильм сильнее и революционнее.

По праву, «Славные парни» — являются одной из лучших гангстерских картин. Первое, что делает ее таковой — это подача истории и манера повествования. За два с половиной часа режиссер погружает нас в водоворот событий, которые в развернутой форме показывают нам гангстерскую жизнь вдоль и поперек. Сам сюжет может и не блещет оригинальностью, но его стиль и простота делают свое дело. Этот фильм дал огромный толчок жанру в целом, а возможно и всему кинематографу.

Зачастую, в работах Мартина Скорсезе не видно режиссерского мастерства и техники, но только не в «Славных парнях». Здесь режиссер демонстрирует свой профессиональный рост, с тем самым доказывая многим (в том числе и мне), что он не просто именитый и известный режиссер, но и талантливый и развивающиеся. «Славных парней» вполне можно считать документальным фильмом. Известно, что картина была основана на реальных событиях и что реальный прототип главного героя провел много часов беседуя со Скорсезе над теми или иными аспектами картины. Именно поэтому «Славные парни» получились таким правдоподобным и реалистичным фильмом.

Картина стала культовой благодаря сильному актерскому ансамблю. Главной звездой по праву можно назвать Джо Пеши, абсолютно гениальный образ, местами невменяемого и сумасшедшего, но до того смешного и забавного парня по имени Томми. Роберт Де Ниро, который является талисманом фильмов Скорсезе тоже исполнил одну из главных ролей, качественно, но местами переигрывал. Я не буду дитально рассматривать его образ, но могу сказать, что его роль в «Бешеном быке» была на порядок сильнее. Огромным шагом по актерской лестнице стало наличие Рэя Лиотты, в своих будущих картинах он не раз сыграет подобных персонажей, можно даже сказать, что данный образ ему сильно приелся.

Хочу похвалить музыкальное сопровождение, в фильме звучит множество хитов, таких групп, как The Rolling Stones, Derek and the Dominos и Cream.

«Славные парни» — это безусловно, один из самых выдающихся фильмов на гангстерскую тему, наверное даже лучший, после «Крёстного отца». Скорсезе продемонстрировал весь свой талант и потенциал в этой картине. Тяжело выделить что-то одно в этом фильме, потому что буквально все сделано на высочайшем уровне — сюжет, актерская игра, монтаж, подача истории и саундтрек.

История становления гангстерских группировок в Нью-Йорке на протяжении трёх десятилетий передаётся через воспоминания Генри Хилла, попавшего под опеку крутых ребят ещё в юные годы. Хилл с детства мечтал стать одним из них, чтобы, как и его кумир, напористый и харизматичный Джимми Конвей, всегда иметь возможность щедро и с шиком раздавать налево и направо долларовые купюры.

Но за удовольствие сорить деньгами и жить в роскоши надо дорого платить. Нарушив правила наркобизнеса, Хилл попадает, в конечном счёте, в немилость «семьи». Чтобы спасти свою шкуру, он даёт показания против сообщников, после чего в соответствии с программой защиты свидетелей навсегда исчезает из поля зрения…

Реальным прототипом Конвея был легендарный гангстер Джимми Барк, который во время подготовки к съёмкам «Хороших парней» отбывал срок в тюрьме. Узнав о том, что про него будут снимать кино, Барк тут же вышел по телефону на Де Ниро и начал рекомендовать ему нужных людей, которые «могут оказать неоценимую помощь»… И как бы не отрицали потом в киногруппе факты общения с мафией, вокруг съёмочной площадки всё время ошивались «однозначно подозрительные лица».

Фильм снимался на Манхэттене, прямо на улицах Маленькой Италии, в тех самых местах, где родился и вырос Мартин Скорсезе и провел свои юные годы его постоянный соавтор — актёр Роберт Де Ниро. За основу их очередного совместного проекта была взята книга «Умник» Николаса Пиледжи, писателя досконально изучившего данный предмет, а именно — образ жизни мафиозного сообщества, придерживающегося своих собственных законов-понятий.

Скорсезе снял не просто очередную гангстерскую историю, а по сути своей трагический эпос, сделанный с нескрываемой оглядкой на «Крёстного отца» (что интересно — параллельно Фрэнсис Форд Коппола снимал третью, заключительную часть своей саги, которая, правда, уже заметно уступала двум первым), положившего начало «доброй традиции» романтизировать «хороших парней».

Это расхожее понятие с вывернутым наизнанку смыслом Скорсезе выносит в название фильма, которым фактически «закрывает» модную на протяжении двух десятков лет тему. Именно он вместе с Копполой стоял у её истоков в начале 1970-х, когда сразу же вслед за Godfather снял «Злые улицы». Их, в свою очередь, можно считать началом своеобразной трилогии Скорсезе и Де Ниро о Goodfellas, которую они завершат через 5 лет фильмом «Казино».