Рецензии

«Кукла» — однозначно прогресс в работе режиссера Уильяма Белла, если сравнивать этот фильм с его предыдущими триллерами: Оборотень (2013), Одержимая (2012), Остаться в живых (2006). Тем более, что фильм снят по сценарию никому неизвестного (и считаю, талантливого) Стэйси Мениа. Лорен Кохэн очень смахивает на героиню российской попсы 90-х Ладу Дэнс. Она сыграла главную роль неплохо, но наверное это не ее типаж, поэтому украшением фильма она не стала. А вот Руперт Эванс придал ленте свою харизму, хоть он и не главный герой. Вообще этому разноплановому актеру всегда отменно удаются роли в хоррорах, но не в амплуа злодея. Очень советую посмотреть «Инцидент» (2011) с его участием (удивляюсь что этот триллер имеет невысокий рейтинг).

В «Кукле» (2016) авторы предложили зрителю интересную версию «survival horror в доме». Типичный сюжет подобных страшилок подразумевает некую пугающую тайну, связанную с куклой, ее оживание, нагнетание саспенса и дальнейшие лабиринтообразные опасности, исходящие от куклы в локациях дома. В этом варианте «страшилок о куклах в доме» почти нет традиционных и набивших оскомину сюжетных ходов. Во первых, поначалу кукла вроде как «добрая» (хоть и чудаковатая), а о том, что она «паранормальная» можно догадываться лишь по необъяснимым явлениям, происходящим в доме. Авторы ленты не рассекречивают истинную загадку почти до конца, интересно раскручивают колесо интриги, подкидывая зрителю наживки, предлагая самим прогнозировать дальнейшее. До определенного момента сюжет несколько затянут, немного не хватает динамики и остроты. Зато вторая половина впечатляет, развязка неожиданна, хоть и не нова для хорроров этого направления.

7 из 10

Последние лет 5 практически не выходят адекватные фильмы ужасов. Данный жанр изжил себя по причине отсутствия идей. Фантастика, фэнтэзи, боевики еще недавно также находились на грани 'фола', но им на помощь пришли комиксы. И, я Вам скажу, очень даже сильно помогли. Стали выходить фильмы в данных жанрах лишь с небольшим уточнением 'супергеройское' кино. Но сути это не изменило- все те же направления кинематографа и самое главное, что снимается супергероика за очень большие деньги, а посему картинка красочная, актеры дорогие и, самое главное, что справляется на 150% с главной, на мой взгляд, задачей кино- развлекает зрителя! Да еще и не просто развлекает, а учит (как минимум старается) людей доброте, искренности, любви и пр. Так вот, о чем это я?.. Ах, да, ужасы... Тут все плохо: надоевший еще в 90-х 'бу- эффект', раздражающие и одинаковые 'изгнания демонов', расчлененка. Это основные теги современного ужаса.

'Кукла' не является представителем жанра ужасы ну вообще никак! Это скорее посредственный психологический триллер. С присвоением жанра: тут либо режиссеры специально 'обозвали' ужастиком дабы привлечь зрителя и держать интригу, либо допустили терминологическую ошибку.

Начало заставило меня откровенно смеяться, сама ситуация с семьей воспитывающей игрушку выглядит очень даже весело. Я конечно же понял, что Уильям Брент Белл показывает потерю родителями ребенка через эмоциональные проявления горя, но все же, само знакомство новой няни с 'подопечным' веселит, а главное- серьезность и спокойствие родителей и окружающих на происходящее. Затем следует первая ночь главной героини с клишированными скрипами, стуками, голосками и кошмарами во снах. Впрочем, исполнено все достаточно не плохо, поэтому жестоко начало фильма и основную часть судить не буду. Сюжет развивается предсказуемо, но держит у экрана. Все меняется ближе к концовке, когда к героине приезжает тот, от кого она сбежала, что влечет за собой череду событий после которых, так неплохо начавшийся и имеющий шансы фильм, скатывается в откровенное сюжетное клише, причем глупое, предсказуемое и вообще неинтересное. Спойлерить, конечно, не буду и не хочу, лишь скажу, что концовка меня разочаровала. Скорее всего таким 'неожиданным' поворотом событий киноделы хотели нас прям ах как удивить, но у них все провалилось, и этот фильм удивит разве что наивных домохозяек (домохозяек уважаю и обидеть не хочу) или детей дошкольного возраста (если в тайне от мам посмотрят данный шедевр)!

Для ознакомления советую посмотреть лишь любителям жанра, либо тем, кто хочет поделиться мыслями в рецензии о новом фильме. К превеликому сожалению, столь захватывающая сюжетная линия начала и основной части не смогла спасти в целом 'Куклу'. А жаль, так хотелось поставить этому творению хотя бы 7 из 10. Но ставлю всего лишь натянутую

5 из 10

Новый фильм Уильяма Брента Белла «Кукла» хороший пример того, как в умелых руках обычный ужастик превращается в хороший, интересный ужастик. И дело здесь даже не в какой-то особой магии, а в хорошей истории и правильном подходе.

Режиссер не стремился показать зрителю шаблонный ужастик с расчленёнкой и трупами, а в место этого сделал упор на загадочную и немного таинственную историю. Почему-то лично мне в последнее время интересней смотреть такие ужасы, где есть хорошо продуманная жуткая история, а сам фильм цепляет не маньяками и их жертвами, а своей особой атмосферой и напряжением. «Кукла» как раз из этой области, где атмосфера постепенно, никуда не торопясь нарастает и за счет своей неспешности, в которой скрыто что-то загадочное и необъяснимое, заставляя зрителя погружаться в эту историю и следить за развитием действий. В этом и заключается главная особенность данной картины.

Судя по относительно низким рейтингам и прохладным отзывам критиков, фильм далеко не всем заходит, так как зашел мне. Но и этого не имеет особого значения, ведь лично мне было интересно следить за историей куклы Брамса, пытаться понять, в чем здесь подвох и чем все закончиться. Возможно, будет интересно и вам.

7 из 10

Вот такие фильмы я очень люблю, поэтому не колеблясь ставлю фильму все 10 баллов. Сначала, кажется, что ты все знаешь об этом фильме, можешь предугадать, чем все закончится, кто там играет серого кардинала. Но, нет, в середине фильма вся твоя теория рушится, тебя запутывают, пугают, уводят не в те степи. А под конец все оказывается именно так, как ты предсказывал. И тебе невероятно больно от осознания того, что создателям удалось столкнуть тебя с верного пути, им удалось запудрить тебе мозг так, что ты отказался от своей единственно верной версии развязки истории. И это по-настоящему профессионально. Именно за такие трюки с воображением я обожаю подобного рода фильмы.

С самого начала просмотра фильма, я вместе с главной героиней хихикал над стариками и над этой куклой. Но, после их отъезда, как только начали происходить странность, мне и Гретте стало не до смеха. Мы поверили в существование мальчика. Я даже в какой-то момент был удивлен, почему нет пометки «фантастика», ведь все это настолько нереально. Было интересно, чем же закончится история. Предполагал, что Гретта вместе с Малькольмом заменят стариков и будут продолжать жить в этом особняке, сходя с ума, как это было в фильме «Ключ от всех дверей», но Белл меня обманул, добавив сумасшествия и треша в концовку фильма.

При всей безупречности съемки и сценария, фильм все же немного провисает и виной всему Лорен Кохэн. Мне категорически не понравилась сцена с диалогом по душам. Она была настолько фальшивая, что я начал смеяться. А ведь в такие моменты должно быть грустно. Эта сцена сделана не смеха ради, а чтобы зацепить зрителя за живое. Но в исполнении Кохэн это выглядело комично и нелепо. А этот поцелуй следом за рассказом, какая-то банальность нелепая. За всем этим последовала совершенно отвратительная встреча с бывшим мужем. Этот бывший вообще какое-то недоразумение, лучше бы его вовсе не было. И в довершении фальшивая сцена спасения Малькольма. И опять Кохэн показала себя как не профессионал.

Фильм отличный, если не брать во внимание плохую игру Кохэн. История получилась интересная, с резкими и неожиданными поворотами. А неожиданные они из-за того, что Белл качественно запудривает разум и не дает даже малейшего шанса утвердиться в своей точке зрения. Постоянно все мои догадки подвергались сомнению и разлетались в осколки. Я рекомендую этот фильм к просмотру, первоклассный триллер.

Признаться, трейлер к данному фильму меня заинтересовал, поэтому ждала выхода картины. Мне показалось, что такая интересная история может получиться при должном старании.

В итоге я разочарована.

Историю о пугающей кукле можно было бы неплохо раскрутить, хотя бы до уровня «Проклятья Аннабель» (хотя я не считаю Аннабель хорошим ужастиком — середнячок, не более).

Первая половина фильма интригует, хоть и без сюрпризов и неожиданных сюжетных поворотов. Смотрится с интересом, картинка приличная, актеры так себе играют, но в целом вполне сносно.

А потом наступает развязка, в течение которой я все время думала: «И в ЭТО вы превратили неплохую мистическую историю?!!» Получилось что-то вроде того, что первую часть фильма ты ждешь, во что сюжет разовьется, а в конце думаешь — лучше бы не видеть развязки, верните первую половину фильма обратно.

По итогу — концом разочарована. Мистику скатили в.. . В начале фильма ее было итак мало, к концу совсем кончилась.

Не оставляет смутное чувство, что меня где-то обманули…

5—6 из 10

Много писать не хочу, хочу отметить только некоторые моменты. По трейлеру я не ожидала чего-то леденящего кровь, как «Проклятье Анабель», но сюжет показался интересным. В кинотеатр так и не попала, смотрела уже дома. У меня с фантазией всё отлично, поэтому фильмы ужасов (без крови и кишек) воспринимаю как надо — боюсь оборачиваться, ходить по коридору одна и т. д.

В целом, начало фильма вполне соответствовало моим ожиданиям. Мрачноватая кукла, которую воспринимают как живого мальчика, вызывает почти ежеминутного ожидание того, что сейчас подвигается рука или моргнет глазами. Родители «куклы» как-то очень странно и с натянутой загадочностью, чуть ли не закатывая глаза, бегло оглашают домашние «правила» и, выдохнув, отправляются в заслуженный отпуск, оставляя девушку в одиночестве без связи и коммуникаций в заколоченном старинном особняке. С этого и начинается обычно весь саспенс. Однако уже через несколько минут всё начинает происходить слишком банально и предсказуемо. Целый час сидишь в ожидании того, что заставило бы тебя подлететь на диване, но я такого так и не дождалась. Ровно за двадцать минут до окончания фильма вас ожидает неожиданный поворот сюжета (хоть за это спасибо) и, уже предсказуемая, развязка.

Главная героиня очень милая, мне понравилась, но вела себя очень странно и нелогично, что ли. Некоторые её поступки в конце фильма вообще вызывают вопросы — «А не пора ли к доктору?». То бурные эмоции, то истерический смех, то страх, то спокойное поведение — всё это как-то намешано.

Доставщик еды — персонаж в целом интересный, даже полезный (немного), но как и все остальные в этом фильме, абсолютно не раскрытый и не проработанный. Одно радует — оказался джентльменом.)

В фильме очень много недосказанности, излишней натянутой загадочности и тайны. Если будет вторая часть, смотреть не стану, т. к. даже первая не удалась.

Хочется отметить работу оператора, композитора не хочется.

В общем, после «Аннабель» этот фильм показался очень скучным.

6 из 10

Неоднозначный фильм. После большого количества фильмов с кукольной тематикой зрителя, казалось бы, сложно удивить очередной лентой о детских игрушках. Однако же режиссёру фильма «Кукла» это вполне удалось. Есть некоторые минусы в несколько бессвязном ходе событий на протяжении 1 часа 11 минут (специально засекала!), пресной главной героине, которую не понять для чего сделали слишком американизированной с вечной натянутой улыбкой и смехом ни к месту. Но ближе к концу фильма начинается настоящее действие, тут уже у меня появились переживания — а что будет дальше? Последние 20 минут меня значительно порадовали! Непредсказуемая развязка избавила от мыслей о банальности идеи фильмов о куклах!

Пересматривать «Куклу» вряд ли стану, поскольку для меня это фильм на один раз, но хорошее впечатление о нём у меня осталось! И сдаётся мне, что смотреть его интересно именно на большом экране, атмосфернее, так сказать. А для домашнего просмотра, скорее всего, он будет скучноват… Но это лично моё мнение. Дождусь лицензии, попробую сравнить. Если не забуду.

За небанальность концовки ставлю

7 из 10

Хорошо бы не читать к этому фильму аннотаций, не смотреть трейлеров и вообще до просмотра не знать о нём совершенно ничего, кроме оригинального названия — «Мальчик». При таком подходе первое появление в кадре главного (не побоюсь этих слов) действующего лица — Брамса — способно вызвать некоторый шок. Мне кажется, я смог прочувствовать ту гамму эмоций, что должна была охватить героиню в момент знакомства со своим подопечным. В первые секунды это смешно, потом неловко, а следом остатки веселья вытесняются холодным липким страхом: ведь престарелая пара не просто ассоциирует куклу со своим ребёнком, они действительно считают его живым. Разве это не жутко — оказаться в одной комнате с самыми настоящими безумцами?

Но Грета не из пугливых. Пожав плечами (мол, всякое бывает), она бодро берётся за работу. Перспектива, на самом деле, просматривается весьма приятная. Старики укатили далеко и надолго, деньги присылают исправно, а делать-то, по сути, ничего и не надо. По такому шаблону можно снять незамысловатую комедию про лёгкие деньги. Но у нас в заявленных жанрах ужасы.

Не думаю, что это кино способно кого-то сильно напугать. Зритель уже всякого повидать успел, и данный экземпляр воображения вовсе не поражает. Но у фильма весьма недурно проработана атмосфера, развитие сюжета достаточно плавное и не делает резких рывков с места в карьер. Брамс не устраивает кровавого беспредела нерадивой няньке, решившей вместо чтения сказки на ночь напиться в хлам и уснуть в гостиной. Методично, шаг за шагом, обделённый вниманием ребёнок даёт понять своей сиделке, что так делать не надо.

Здесь, если честно, вырисовывается самая слабая составляющая большинства фильмов ужасов. История личной жизни Греты имеет один неприятный нюанс, наглухо отбивающий у неё всякое желание возвращаться домой. Да вот только та инфернальная дьявольщина, с которой девушка сталкивается на своей новой работе, должна была заставить её бежать оттуда без оглядки. Пусть домой нельзя, но неужели совсем некуда податься? Даже новый знакомый, Малкольм, мне думается, вовсе не отказался бы приютить у себя явно понравившуюся ему беглянку. Тем более что отношения их развивались весьма бурно. Но нет, мы будем с визгом носиться по дому, лезть голышом на тёмный чердак и швыряться телефоном в стены.

Если же брать в целом — кино получилось достаточно удачным. История, при кажущейся вторичности, отдаёт ощутимой новизной. Смотреть интересно, скука не одолевает, раздражающих глупостей почти не просматривается. Не будучи страшным, фильм всё же способен нагнать определённой жути: одно знакомство с семейной четой и их «сыном» чего стоит. Качественная мистика в последнее время — не такая уж и редкость, и «Кукла» вполне уверенно вписывается в её ряды.

7 из 10

Я не ждала от этого фильма ничего особенного. Привлекли меня два фактора — Лорен Кохэн в главной роли, нежно любимая мной за её роли в Сверхъестественном и в Ходячих мертвецах и кукла с пронзительным взглядом. Давно у нас не было годных ужастиков с участием кукол. В кино, правда, я на него так и не пошла, дождалась цифрового релиза.

Что тут сказать? В целом, мне фильм понравился. За ним приятно скоротать вечер и слегка пощекотать нервы. Место действия — красивый особняк в Англии, куда главная героиня приезжает из Штатов, чтобы отвлечься от трудностей в своей жизни а заодно и подзаработать — её выбрали чтобы присматривать за отпрыском из очень состоятельной семьи. Вот только на месте оказывается, что её подопечный лишь кукла, а пожилая чета отчего-то нянчится с ним как с живым и требует от няни выполнять целый перечень абсурдных правил. Вскоре, родители «мальчика» отправляются в путешествия, оставляя девушку один на один с куклой. И, как водится в фильмах данного жанра, кукла быстро даёт няне понять, что всё тут не так-то просто.

Фильм снят очень атмосферно, отличная работа камеры, периодически я подпрыгивала на месте от обычного кадра с чучелом совы. Все без исключения сцены с участием куклы держат зрителя в напряжении. Наученный предыдущими фильмами ужасов, ты постоянно ждёшь, что кукла вот-вот начнёт шевелиться или как минимум моргнёт или резко повернёт голову. С чем сценаристы немало поигрались в кошмарах, которые видит героиня. И, не смотря на то, что фарфоровый Брамс большую часть времени только проникновенно смотрит на вас своими карими глазами, вы всё равно будете ощущать тревогу и, вероятно, заработаете лёгкую форму гленофобии.

Игра актёров неплоха, но от Лорен я ждала большего. Может, конечно дело в персонаже, но по мне, было слишком много неуместных эмоций и улыбок, придающих героине особенно глупый вид.

Сценарий получился в лучших традициях М. Найт Шамалана и это его не портит. Три четверти фильма я была уверена что смотрю про одно, и в последние пол часа оказалось — что смотрю совсем другое. Единственное, мне кажется что фильму не хватило времени чтобы как следует ответить на все вопросы и лучше поработать над развязкой. Большая часть фильма весьма нетороплива, очень аккуратно расставляет все акценты, медленно, но верно нагнетает мрачности и страху, постоянно заставляет задаваться вопросом — имеем ли мы дело с чем-то мистическим или у всего этого есть рациональное объяснение? А вот на финишной прямой темп резко меняется, финал получился скомканным и оставил много вопросов. При этом я совсем не против открытых концовок, где можно самом домыслить, чем всё закончилось, но здесь — не тот случай.

В любом случае рекомендую фильм к просмотру фанатам жанра и любителям кукол и мистики.

7 из 10

Все эти современные куклы пугают лишь атмосферностью, которую ещё нужно умудриться создать. На помощь к ним спешат надпись «основано на реальных событиях», ну или громадный, тёмный дом, как и другие мелкие детали ужастиков, то есть безжизненная, до поры до времени, кукла в одиночку не справляется со своей функцией. Это вам не добрый старый Чаки с его ярко выраженной агрессией в виде ножичка зажатого в его маленькой ручке, здесь правит балом загадка и лучше её не разгадывать, а то весь просмотр коту под хвост.

Судя по отзывам, картина смогла удивить, что пришлось по вкусу многим зрителям. Приятно, когда обманывают ожидания — сидишь и смотришь за происходящим, предсказывая весь фильм наперёд, но очередной сюжетный поворот преподносит не хилый сюрприз, направляя действие совсем в другое русло.

Первая половина фильма посвящается ценителям мистики и обилия тёмных углов. Девушка шарахается по комнатам в поисках объекта шуршания, недоверчиво поглядывая в сторону куклы, убеждая не испаряться свой здравый смысл. Пускай напугать эта часть фильма не способна, но поставлена она грамотна, беря всё самое нужное у однородных картин. Далее начинается, впрочем не далее, а вдруг, что большой плюс, происходит тот самый «нежданчик». Здесь также без особого энтузиазма, в плане проявления фантазии, просто забросают зрителя штампами. Могло всё получиться здорово, а так вышел средняк, пересматривать который никто не станет.

Фильм можно и даже смело рекомендовать к просмотру, но не ждите никаких жанровых откровений, перед вами очередной ужастик и не более того.