Рецензии

Как мне, так фильмы ужасов, где в главной роли выступает кукла — самые жуткие фильмы ужасов. Есть в них что — то такое пугающее, действительно пугающее. Поэтому приступив к просмотру, мне было уже немного жутко.

Начинается фильм весьма обычно: престарелая парочка ищет няню своему ребенку. Странно? Нет. Пугающе? Нет. Однако, приехав в старый дом к своим новым работодателям, главная героиня обнаруживает, что няней она станет… кукле. Именно здесь я сделаю отступление и скажу, что 3 балла за логику этот фильм потерял на этот моменте. Вместо того, чтобы бежать от этих психически неадекватных людей, девушка остается и, находясь в здравом уме, начинает нянчить КУКЛУ. Окей, интересно, что же будет дальше. А дальше все происходит в стиле любого фильма ужасов. Всё в доме начинает падать без причины, двери открываться сами по себе, а кукла менять свое местоположение сама по себе. Все это происходит в течении 2/3 фильма, а сюжет в это время двигается ровно… да никуда не двигается. Сюжет стоит на месте. За это фильм теряет еще балл, за затянутость.

Когда же, наконец, до девушки доходит, в чем тут дело, да еще и антагонист заявляется, она не спешит бежать из этого дома. Конечно же нет! Мы же в фильме ужасов! (еще минус балл).

Перейдем сразу к развязке. Сказать, что она нереально неожиданная нельзя, да и вдобавок ко всему, она обрывается на «полуслове». И это не стратегический ход «додумай сам», как, например, в фильме «Начало». Здесь же сценаристам просто не хватило фантазии объяснить то, что они сами же заварили.

По актерскому составу сказать даже нечего. Лучше всего сыграла кукла.

Итог: если вам уж очень нечем заняться — посмотрите этот фильм. Но не рассчитывайте на многое, вы разочаруетесь.

5 из 10

Чопорная английская пара нанимает для своего сына няню. Приехав в Англию Грета, так зовут няню, обнаруживает что её подопечный по имени Брамс не обычный мальчик, а сделанная в человеческий рост кукла. Получив список со своими обязанностями, среди пунктов которого есть чтение на ночь и прослушивание классической музыки, Грета начинает исполнять свои обязанности.

Оставим в стороне, некую изначальную ненормальность происходящего в особняке. В конце-концов когда начинаешь смотреть фильмы с подобным сюжетом надо принимать некоторые правила которые диктует лента. О кей но что взамен нам дает фильм?Увы меньше чем хотелось-бы. Да и проживали мы эти ощущения добрую сотню раз. Скрипы, странные звуки, подъемы и спуски по длинным лестницам готического особняка и наконец лицо куклы смотрящие на тебя своим немигающим взглядом. Все это нагоняет атмосферу но отсутствие драйва и динамики в развитие отношений между персонажами, временами делает фильм просто скучным.

Из положительных моментов все-же стоит выделить игру Лорэн Коэн исполнившую роль Сары, работу оператора фильма и конечно финальный сценарный твист спасающий положение. Концовка вышла логичной и оттого еще более непредсказуемой.

Этого вполне достаточно что-бы назвать «Куклу» интересной лентой снятой на заезженную тему. Но мало что-бы назвать ее по-настоящему оригинальной.

5 из 10

Кукломания продолжается, друзья. На этот раз в виде фарфоровой, неодушевлённой, предположительно мужского рода куклой с несуразным именем Брамс (Клине), но с достаточно ангельско-устрашающим личиком манекена. Режиссёр Уильям Брент Белл, представляет микс-триллер — в начале атмосферно мистический такой, начинающийся, уже с вида того старого особняка семейства Хилшир, в который приехала сиделка Грета Эванс (Л. Коэн) понянчиться, как раз таки, с их сынишкой, а в конце оказавшейся настолько неостроумно-законченной работой, что из такого, какого-никакого, вялотекущего саспенса, он плавно перетёк в слэшерство какой-нибудь «Пятницы 13» или «Крика». Няне предстоит одной, в большом и готичном английском поместье, наедине с парадоксально, казалось бы, передвигающейся куклой, эдаким «женихом для аннабель», разгадать, естественно, его тайну и научиться выполнять десять ритуальных ежедневных указаний.

Как можно было так вот, господин Брент Белл, испохабить, такой лакомо-начинающийся хоррор, в котором была неподдельная загадка, пусть и наступающая на пятки шаблона, но уже практически осязаемая мистерия, когда сидячий на кровати бездвижный Брамс, резко повернул голову в сторону полуобнажённой Греты, я не знаю. И всё двигалось, казалось бы, в таком правильном ключе и ритме, что начали зарождаться по телу мурашки, как вдруг откуда не возьмись появился… тот самый в маске и кого все берегись. И такой нажористый хоррор, перелился в совсем не нужное рубилово и ожидание смерти, чем так славится поджанр слэшер, который априори, так абсурдно и несуразно смотрелся, что превратил всю развязку в банальнейшую муру и не более того.

Вердиктируя фильм «The Boy», прежде всего хочется подытожить такую новую тенденцию, в которой отслеживаются фильмы с сильным прологом, но со слабым эпилогом — это кино, как раз, попадает под это описание…

Как-то так!

В этот раз мы столкнёмся с неплохим фильмом, который больше тянет как паранормальный (мистический) ежели фильм ужасов. Отличная игра актёров, проработанный сюжет заставят зрителей поверить, что в кукле и вправду сидит призрак или что-то ещё.

Сама история и идея по своей подачи немного смешная. Одно то, что вам придётся ухаживать не за живым человеком, да даже животным, а самой настоящей куклой: будить, кормить, читать ей по три часа, играть, — уже покажется слегка смешной и из ряда вон выходящей. Смирившись, да и при такой зарплаты, вы всё же соглашаетесь и начинаете свою «трудную» работу, на пути сталкиваясь с необычными вещами и находя в доставщике еды что-то родное и близкое.

По началу я даже сравнивал этот фильм с «Ключ от всех дверей», ну а что: главная героиня симпатичная блондинка, решившая тоже подзаработать сиделкой, приезжает в богом забытое место, ухаживать за пенсионером. Собственно, имеет подругу, с которой время от времени созванивается, делясь новостями, встречает молодого и тоже симпатичного мужчину, что адвокат семьи, вот и схожесть одного с другим так и проявляется, однако это два, абсолютно два разных фильма, имеющие свои неожиданные и даже не типичные концовки.

Так что смотреть или нет — вам решать, но я бы посоветовал, так как хороших фильмов ужасов, способных не сколько напугать, а заставить ожидать чего-то неизвестного, непредвиденного — мало.

«Мистический триллер, который под конец неожиданно и стремительно превращается в полноценный слэшер».

Очень динамичный, интересный, пугающий триллер от крутого режиссёра Уильяма Белла, снявшего такие фильмы как «Оборотень» 2013 года, «Остаться в живых» 2006 года и др.

Отличный актёрский состав, очень порадовала главная героиня Лорен Кохэн, сыгравшая няню «мальчика»; Руперт Эванс, сыгравший доставщика продуктов для семьи «мальчика», хорошие актёры, приятно было смотреть за их игрой.

Идея фильма основана на странностях безудержной родительской любви; а странности несут за собой мистику, которая заставляет зрителя тревожно наблюдать за происходящими событиями на экране. Атмосферный фильм, сразу же погружает в ту самую необыкновенную историю и совсем нет желания отвлекаться от просмотра.

Постепенно начинаешь привыкать к этой истории, кукла становится положительным персонажем, вроде всё наладилось; подозрения, что в доме живёт призрак умершего мальчика уже совсем не пугает, но ! Эта потрясающая неожиданная концовка раскрывает все карты !

Коротко говоря, фильм мне очень понравился, придраться не к чему, кроме как, не очень сильно он пугает, нежели накрывает своей безумно классной атмосферой !

8 из 10

Я всегда считал, что зудожественные фильмы делятся на две категории. Одни фильмы поражают своей оригинальной и свежей идеей, а другие — охотно эксплуатируют существующие штампы и клише в своих картинах. По последней схеме и строит своё творчество режиссер данной картины Уильям Брент Белл, который уже наигравшись с темой призраков, экзорцизма и оборотней на этот раз выбрал объектом своего исследования тему одержимой игрушки.

Как и в предыдущих своих работах, режиссер картины Уильям Брент Белл не стал заново изобретать велосипед. Фильм снят словно по учебнику. Не только воссоздавая на экране классические в рамках жанра клише и штампы, но и аналогично традиционным образом формируя манеру повествования картины. Во многом, за счет этого при просмотре картины неоднократно складывается ощущение того, что нечто подобное мы уже где то видели. Тут вам и «Мертвая тишина» Джеймса Вана, слэшер франшиза о кукле «Чакки» и многое другое. Отрадно лишь то, что режиссер картины Уильям Брент Белл максимально постарался обыграть все эти штампы и клише в наиболее выгодном для себя свете.

Во многом подобное впечатление достигается за счет добротной режиссуры картины. Визуально фильм снят очень стильно и красиво. Ракурсы выбраны великолепно. Кадр поставлен очень эффектно, а лишь усиливающая под конец атмосфера динамики, напряжения и саспенса лишь подливает масло в огонь интриги данной картины. При этом удерживая главный вопрос картины «действительно ли кукла одержима духом, или всему есть логическое объяснение» открытым до самого конца. Тут то создатели ленты демонстрируют настолько неожиданный сюжетный твист, что ранее казавшийся мистическим триллером фильм превращается в полноценный слэшер, всё неожиданно расставляется по своим полочкам, а впечатление касательно происходящего усиливается в разы.

Удачно дебютировав неплохим ужастиков «Остаться в живых» и малость растеряв запал в своих последующих работах, режиссер картины Уильям Брент Белл возвращается к истокам и показывает себя образцовым атмосферным режиссером. Конечно же, количество БУ-сцен оказывается не таким внушительным как ожидалось с самого начала, а кровищи и жести в картине не так вовсе, фильм вполне умело компенсирует это атмосферой.

Звезда «Ходячих мертвецов» Лорен Кохэн весьма достойно справилась со своей задачей. Она не только отлично вписалась в свой образ и весьма естественно изображала чувство страха на протяжении всей ленты, но и вдобавок ко всему этому смотрелась весьма привлекательно. Что естественно охотно радовало глаза на протяжении всей ленты. Тем самым, не давая возможности акцентироваться на чрезмерной глупости её героини и ее абсолютно лишенных логики поступках.

6 из 10

Кукла — это вполне себе не плохой мистический триллер, который под конец неожиданно и стремительно превращается в полноценный слэшер. Возможно не подкупая обилием кровищи, мяса и прочей жести, но уж точно удерживая интерес на протяжении всей ленты внушительной атмосферой и несколькими занятными сюжетными твистами картины.

Благополучная семья нанимает девушку Грету на работу няни для своего сына. Но кто бы мог подумать, что вместо живого ребенка, няня увидит куклу в человеческий рост, с которой обращаются все, как с живым человеком. Нет, это была не шутка. Родители Брамса считают его живым, поэтому заботятся о нем, учат музыке, кормят, переодевают, читают ему и вовремя спать укладывают. Эти обязанности они поручают и нашей героине, уехав отдыхать на неделю в загородный дом. И как Вы думаете, стала ли няня выполнять оставленные ей указания? Конечно нет. Она не обращает внимания на куклу и начинает отдыхать в свое удовольствие. Но вскоре она замечает, что в доме происходят странные вещи и понимает, что ее подопечный и вовсе не простая кукла, а нечто живое…

«Кукла» отнести к жанру ужасы нельзя. Скорее мистика или триллер. А что касается темы про кукол, то она уже настолько «заезжена», что сразу можно предположить, что кукла — это призрак кого либо, он будет шуметь (топать, бегать), говорить детским голосом, а так же издавать какие либо устрашающие звуки. Но даже с этими стереотипами, создатели «Кукла» все же смогли удивить зрителя. Сама фарфоровая кукла, которую показывают крупным планом, определенно пугает своим только мертвым взглядом. К тому же, все действия происходят в большом, старом доме, где минимум освещения.

Весь фильм держится на главной героине Лорен Кохэн, которая успешно справилась со своей ролью. Конечно удивительно было то, что вроде девушка сама по себе слабая и хрупкая, а столько отваги в ней, что можно позавидовать. Также, забавно и необъяснимо было следить за ее действиями и эмоциями. К примеру, когда надо кричать и бежать, она стоит и смеется. Тогда складывается вопрос, а кто сумасшедший: семья, которая для куклы няню ищет или же сама няня?

Непредсказуемая развязка, вот что «вытащило» фильм из ему подобных, банальных сюжетов про кукол.

Данный фильм к просмотру рекомендую!

Особого ужаса в момент просмотра фильма я не испытала! Зато осталась куча вопросов, которые так и остались без ответа.

Задумка фильма — шикарна! И развязка довольно неожиданная. Примерно с половины фильма я начала подозревать, что весь это сыр-бор заварил человек, который «косит» под куклу, но всё же концовка оказалась для меня по истине удивительной! Такого я не ожидала!

Пожалуй, это всё, что есть положительного в фильма, на мой взгляд.

На другую чашу весов положите раздражающие тёмные тона на экране. Приходилось щуриться, изворачиваться, вертеть головой, ставить на паузу, перематывать на несколько минут назад для того, чтобы просто понять, что только что произошло! И даже это не всегда помогало!

Ужасно раздражали совершенно не логический поступки главных героев — Греты и Малькольма!

Начнём с того, что девушка, понимая, что семейка «с приветом» всё-таки остаётся там работать. Это что, единственные работодатели во всей Англии? Любой нормальный человек бежал бы оттуда сразу, как только понял, куда попал.

Ну ладно, допустим, Грету заманили неплохими деньгами. Но когда ночью её начинают мучить кошмары, в доме происходят странные вещи, почему даже тогда она не уехала? Вместе этого она героически лезет на чердак посреди ночи!

Тут стоит отметить, что Грета любит много дел делать именно ночью, когда остаётся одна, хотя днём у неё есть моральная поддержка в виде доставщика продуктов. Ей срочно нужно проверить протекающий от дождя потолок, рассмотреть картины при свечах, полистать фотоальбом. Дело-то житейское, на здоровье! Но почему именно ночью?

Почему влюблённый герой Малькольм, видя, что главная героиня всё-таки боится оставаться дома одна, всё равно оставляет её на ночь одну, приходит утром, когда все страхи уже позади? Хотя, пару раз он предлагал остаться, но Грета, не смотря на то, что внутри вся дрожит от ужаса, мужественно отказывается. Зачем? Для чего?

Стала подозревать героиню в садомазохизме, но когда она принимает в доме, кормит ужином, болтает, как со старым другом и укладывает спать того, кто систематически её избивал, я поняла, что мои подозрения подтвердились.

В итоге, скажу, что, фильм спасает интересная развязка и мрачная музыка! В остальном же, не скажу, что плохо, но как уж совсем средненько…

Неплохой триллер.

Он не откроет для вас Америку, но атмосфера делает своё дело. А она, как известно, играет одну из важнейших ролей при просмотре ужасов. Старинный английский особняк, полный мрачных уголков, дарит немало интересных «бу-моментов». Антураж придаёт фильму изюминку. В таком месте, конечно, только и снимать мистические картины.

Мне понравилось, что ужастик стильный. И стиль этот ощущается в каждом мелочи интерьера того самого английского особняка. Кукла тоже выглядела достаточно устрашающе, не забавно и не карикатурно.

Что до минусов, то меня не порадовала эта «американская типичность» в некоторых моментах, связанных с коммуникацией персонажей меж собой. Главная героиня временами вела себя невероятно тупо, но это тоже уже «классика жанра». Её игру я бы назвал «так себе». Бывший муж только усугубил ситуацию. Оттого вторая половина фильмы вышла немного смятой, скомканной, хаотичной. А всё так хорошо начиналось. В первой половине кино неспешно и мастерски погружает зрителя в кукольную тайну старого дома… И тут тебе на.

Сюжет не нов, просто он подан красиво и со вкусом, потому производит некое благоприятное впечатление.

В целом, «Кукла» получилась очень даже ничего. Не столько страшная, сколько интересная. За атмосферность и подачу отдельный плюс.

7 из 10

Хотя напугать в 21 веке прожженого фаната мистики историей о живой кукле практически невозможно, попытки все же предпринимаются («Мертвая тишина», «Аннабель» и т. д.). «The Boy» же делает акцент несколько на другом, чем одержимые местью уродливые игрушки, несущие смерть.

Пожилая пара нанимает няню, чтобы присмотреть за… куклой. Это неплохая и вполне человеческая история преступления, которое так тщательно пытались скрыть супруги Хэллшир. Здесь нет какой-то выдающейся актерской игры (впрочем, она тут и не нужна), но смотреть на симпатичное личико Лорен Кохэн очень приятно, как и на Руперта Эванса.

Фильм хочется досмотреть до конца, хотя особо проницательные зрители могут и догадаться, чем закончится эта грустная история. Он добротно снят, за кадром ничего не спрятано и послевкусие от него остается положительное.

6 из 10