Рецензии

Все мы любим закрученные триллеры, а еще лучше, когда они дополнены мистикой или неожиданными сюжетными поворотами. М. Найт Шьямалан не даст соврать, он на этом карьеру построил и снял один из лучших фильмов с участием Брюса Уиллиса. Конечно зрителям, пересмотревшим по сто раз «Шестое чувство» и другие фильмы с неожиданностью, уже порядком закалились, но режиссер Уильям Брент Белл сделал для нас необычайный подарок, назвал его «Куклой» и вызвал ко своему творению особый интерес.

Фильм рассказывает нам о молодой няне Грете Эванс, которая прибывает в уединенный старинный особняк к немолодой супружеской чете в надежде получить работу. В объявлении сказано, что хозяевам дома необходима помощница с ребенком, и Грета думала, что не будет сложно исполнять подобные обязанности, ведь у нее уже есть опыт. Но на деле оказываемся, что юный Брамс отнюдь не живой человек, а кукла. Все это странно, если не сказать больше.

Хозяева особняка требуют от Греты, чтобы она обращалась с ним, как с настоящим живым человеком, укладывала спать, развлекала и кормила его. Деньги з все это платят неплохие и Грета решила, что вполне себе может позволить задержаться здесь подольше, тем более, что хозяева вроде люди неплохие. Но потом начинается что-то непредсказуемое. Вроде бы в доме есть кто-то еще и он имеет свои планы на симпатичную девушку.

Фильм до самого конца держит интригу и за эту Уильяму Брент Беллу стоит отдать должное. Он долго водит нас за нос, расставляет логические ловушки, ведет по ложному следу и только перед финалом раскрывает все, что было спрятано в сценарии. Это было неожиданностью для меня, хотя подобные фильмы всегда были моими любимыми. Думаю, что далеко не всем получится разгадать всю правду, и события концовки будут приятной неожиданностью.

В роли Греты снялась звезда «Ходячих мертвецов» и первых сезонов «Сверхъестественного». Лорен Кохэн. Никогда не считал ее выдающейся актрисой, но и бесталанной тоже не выйдет ее заклеймить. Сыграла Кохэн на уровне, ни гениально, ни плохо. Все-таки в этом фильме гораздо важнее сценарий, нежели все остальное.

В целом скажу, что «Кукла» радует своей атмосферой, интересными сценарными решениями и неплохой режиссурой. В некоторых местах было страшно, но по большей части это просто крепкий триллер. Не выдающийся, не провальный, имеющий в себе гораздо больше сильных моментов.

7 из 10

В 2015-м Уильям Брент Белл снял фильм под названием «Мальчик». В 2016-м он вышел на экраны с переименованным названием «Кукла». Раньше мы приняли Чаки. Потом Билли. Потом Аннабель. Логично, что название «Кукла» выглядело более выигрышно. Но меня подкупило не совсем это. Это лишь только обратило на себя внимание. А привлекло описание! К кукле относятся, как к живому мальчику?..

И вот я начал смотреть. Весь в ожидании увидеть конвейерные ходы из клише и штампов. Ну а как иначе? Без этого не обходится не только жанр ужасов, но и вообще любой фильм. Оказалось, иначе можно и даже получилось так, как именно в этом фильме! Не без того, конечно, шаблоны есть. В тех местах, где картину тянули на хоррор. Но это не только и не столько хоррор. Здесь имеет место триллер.

Лента не изобилует количеством действующих лиц. Но зато те, кто присутствует, отжигают по полной. Да чего уж там… «Кукла» стала бенефисом Лорен Коэн. Её героиня приезжает в дом аки замок в качестве сиделки для Брамса. Уже на месте Грета с удивлением для себя обнаруживает, что Брамс — это кукла, которую хозяева называют своим сыном. Отсюда фильм становится сумасшедшим. Я же на протяжении всех этих чудачеств радовался тому, что мне попалось что-то неординарное. Старики оставляют поместье на Грету, а Брамса на Грету. Та лишь должна следовать инструкции. Работа не бей лежачего. [Якобы].

Но понравилось мне не только сумасбродство и девушка в кадре. Предысторию не вываливают на зрителя, а дозируют. В связи с этим сохраняется атмосфера таинственности и загадочности. Чертовщина ли? Или другая причина? Что в этом доме?.. На эти вопросы как раз этот фильм своевременно и отвечает…

Гармонично вплетена «химическая» линия между Гретой и Малкольмом. Но и твист… Развязка очень и очень хороша!..

И вроде всё неплохо в этом фильме. И как ужастик он незаурядный. И как триллер… Но я никак не в состоянии дать ему самую высокую оценку. Есть категория фильмов, которые интересно смотреть лишь раз. Этот — как раз такой. А тут ещё и сиквел анонсировали… Этому фильму не нужен сиквел.

8 из 10

Фильм с самого начала подкупает предощущением готического романа. Огромный частный дом, воспринимающийся в наши дни старинным замком. Роскошь и запустение повсюду, и картина несбывшейся семейной идиллии на стене у лестницы. Старинная тяжёлая мебель и дорогие ковры во всех комнатах. Чопорная пара состарившихся вместе супругов, выглядящих настоящими аристократами в глазах пришлой американской девицы и большинства зрителей. Следы давнего пожара на фасаде, безмолвно кричащие о трагедии и тайне. Явно сильно пьющий втихую согбенный глава семейства, пытающийся залить горе, вину или ещё что-то. Строгая, как преподаватель этикета, и эффектная, как испанская танцовщица, молодящаяся женщина, хозяйка дома, надменность которой уже не в силах скрывать её безумие…

В замкнутый ритуализированный мирок тихих и богатых сумасшедших приходит молодая, но уже больно битая жизнью Грета Эванс. Другая бы сбежала после знакомства с блажью работодателей от греха подальше — но эта уже в бегах от собственного прошлого. Из двух зол, как известно, всегда выбирают меньшее… Признаться, узнав в Грете разбитную бабёнку из сериала «Ходячие мертвецы», Мэгги Грин, я представил себе восхитительную, но неуместную здесь и потому ужасную картину: мускулистая амазонка в ковбойской шляпе и коротком топе на голое тело выгоняет из парадной двери староанглийского особняка чем-нибудь тяжёлым и длинным жалобно стенающих призраков, заламывающих руки скелетов и лысых, испуганно сутулящихся вампиров… К неподдельному моему восторгу, красотка Лорэн Кохэн оказалась не столь проста и счастливо избежала навязанного внешностью типажа. Здесь она другая — зажатая, погружённая в себя молодая женщина с потухшими глазами, пытающаяся собраться воедино из осколков. И знаете, многие из её реакций на происходящее выглядят действительно естественными.

Действие развивается в стилистике всё той же готической литературы, но с небольшими поправками на современность. Грета решается всего лишь подыграть чудаковатой семейке, чтобы получить хорошие деньги и крышу над головой вдалеке от личных проблем. Одиночество, бокал-другой хозяйского вина, тёплый плед и кресло, в которое можно забраться с ногами — вот предел её мечтаний на настоящий момент. Она вовсе не собирается тетешкать тряпичную куклу с фарфоровой головой без надзора со стороны планирующих выехать на длительный отдых нанимателей. Она ведь не сошла с ума, в отличие от некоторых. И тут, по законам жанра, начинается чертовщина. Мальчик, жалкая игрушка впавших в детство родителей, оказывается тем ещё озорником. Открывается вечно запертый чердак. Симпатичный сосед-разносчик делится слухами. И прагматичная американка с пугающей лёгкостью становится частью дома и ритуала.

Финал поражает смешением английской литературной и американской кинематографической традиций. Культурный шок от лёгкого до среднего присутствует, но нельзя заявить, что такое соединение портит всё удовольствие от просмотра. Точнее будет сказать «выводит из себя, но освежает», хотя кого-то может только покоробить. Изначально фильм планировался как ужасы категории «R», и некоторые сцены так и просятся быть дополненными словно изъятыми наспех действиями и обстоятельствами. На мой взгляд, это могло бы сделать историю логически верной и более правдоподобной, но большая часть мистики в этом случае ушла бы безвозвратно, и «американская» составляющая перевесила. Заключительный эпизод кажется мне сверхкомплектным, но даже такой конец ничуть не хуже «классического» пожара и смеющейся в дыму и пламени твари на крыше.

От этого фильма я ожидала многого, но от ожидаемого получила примерно 40%. Начало фильма действительно захватывает. Молодая женщина, пережившая личную трагедию, приезжает из США в Англию, чтобы стать няней 8-летнего мальчика за очень неплохую зарплату. Понимая, что пожилые родители наняли ее ухаживать не за живым ребенком, а за куклой, Грета не уезжает обратно, а остается и пытается приспособиться к сложившимся обстоятельствам. Причину такого поведения нам объясняют — крупная сумма денег и нежелание возвращаться домой из-за пережитой в личной жизни трагедии. Затем Грета осознает, что кукла вероятно не просто кукла, с ней связано нечто мистическое, пугается, а потом проникается атмосферой происходящего и пытается спокойно относиться к выпавшей ей роли, даже видит в игрушке живого мальчика.

Фильм держит в напряжении примерно до 40-й минуты экранного времени. За это время понимаешь, что это вовсе не фильм ужасов, а детектив, психологический триллер и, конечно, все не так как кажется, а в итоге должна последовать невероятная развязка истории.

И вот эта развязка меня абсолютно разочаровала. Была надежда на более логичный и связный финал, хотя виновный во всех бедах к концу уже очевиден, но не ясна причина его поведения. Однако создатели фильма почему-то пренебрегли тем, чтобы показать зрителю причину всего безобразия, причины и следствия произошедшей 20 лет назад трагедии и поступков персонажей. В конце остается вопрос — а что же произошло? В результате получился скомканный и смазанный финал, испортивший впечатление от довольно неплохого фильма.

Американский режиссер Уильям Брент Белл до этого фильма снял несколько хоррор картин, которые однако не пользовались большим успехом и получили прохладную критику, как от профессиональных журналистов, так и от простых зрителей. Но в этот раз ему удалось представить действительно достойную работу в категории фильмов ужасов. С самого начала становиться очевидным влияние работ признанного мастера жанра Джеймса Вана и во многом именно данный факт играет ключевую роль в успехе фильма. И если после синопсиса кажется, что нас ожидает типичный сюжет про одержимую куклу, то впоследствии режиссеру удается удивить перипетиями сюжета.

Картин про зловещих кукол снято немало, но сюжет этой ленты выглядит относительно свежим и не избитым. Перед нами классический ужастик, который хоть и использует привычные скримеры, но не злоупотребляет этим приёмом. Также это триллер с детективной частью, веди главная героиня не только сталкивается с неизведанными силами, но и старается прояснить происходящие события. Крепкая интрига удерживает внимание до самого финала. В течении всего фильма мы будем гадать о природе пугающей куклы. Что с ней? Призраки, демоны или что-то ещё? Куклы это важный атрибут фильмов ужасов и они способны оказывать пугающее влияние на людей. Режиссеру удалось убедительно показать воздействие обычной куклы на состояние девушки.

Используя минимум средств режиссеру удается создать крепкий саспенс. Постепенное нагнетание тревоги создаёт нужную атмосферу. Правда фильм неровный и ближе к финалу уходит с оригинальной дороги и встаёт на путь стандартного ужастика. Финальная развязка многим может показаться примитивной, но ругать создателей ленты за эти клише и штампы не хочется, ибо попытка в любом случае успешная. Необходимо отметить сам образ куклы. Он вышел очень жутким, видя крупный план этой куклы и её взгляд становиться как-то не по себе.

Со своей задачей картина полностью справляется. Сюжет способен удивить и обмануть зрительские ожидания. Хорошо выстроенный саспенс заставляет сидя перед экраном переживать за главную героиню. Сценарий проработан в мельчайших деталях, особенно в первой половине ленты. И хотя недостатков избежать не удалось, ругать авторов не стоит.

Главную роль сыграла звезда сериала «Ходячие мертвецы» Лорен Коэн. Она отлично справилась со своей задачей и представила образ сильной девушки, которая не убежала из страшного дома, а решила докопаться до истины. Это конечно не выдающаяся драматургия, но очень достойное выступление. Остальные актеры не запоминаются, да и экранного времени у них немного.

Кукла это весьма атмосферный, напряженный и оригинальный фильм, в котором хорошо сочетаются элементы стандартного ужастика, мистического триллера и детективного расследования. Актерская игра, саспенс и художественное оформление стали главными достоинствами ленты. Этот фильм не привносит ничего нового в жанр, но станет отличным подарком для поклонников хоррора.

6 из 10

Фильм снял Уильям Брент Белл, честно говоря, не смотрел ни одну его картину. Главная актриса Лорен Кохэн мне также не знакома. Сюжет фильма не сказать, что оригинальный, вспоминаются фильм Невеста Чаки, но там фильм без мистики и с элементами комедии. В фильме в достаточном объеме присутствует саспиенс, загадочные перемещения. Главная актриса хорошо справилась со своей ролью, и вызывает явную симпатию. Большая часть фильма проходит в доме, поэтому немного вызывает скуку однообразие декораций. Эта картина не типичный хоррор, здесь нет многочисленных жертв, убийств, в фильме долгое время сохраняется интрига, смутные догадки и лишь ближе к концу вы понимаете, в чем дело, кто виновен во всех преступлениях. Фильм нельзя назвать шедевром жанра, но он собрал хорошие кассовые сборы и содержит нетривиальный сюжет. Смотреть его стоит любителям мистического хоррора, но не думаю, что поклонникам фильмов про зомби, вампиров и франшиз типа «Пилы» картина «Кукла» понравится.

7 из 10.

Гонимая тёмным прошлым Грета, переезжает в Англию и устраивается сиделкой в богатый особняк. Пожилая пара готова щедро заплатить за то, чтобы няня сидела и занималась их необычным ребёнком. Ребёнка зовут Брамс, который оказывается фарфоровой куклой, копией восьмилетнего мальчика, погибшего около двадцати лет назад. Старики уезжают отдыхать, и заботиться о Брамсе надлежит по полной программе, руководствуясь списком из десяти пунктов. Грета, нуждающаяся в деньгах, берётся за работу, считая, что справиться с обязанностями проще простого. Тем более, кто станет проверять её исполнительность, когда единственный человек с кем общалась пожилая чета — местный бакалейщик. Но в скором времени Грете предстоит узнать, что, если не выполнять предписания, ряженая кукла, обидевшись, может насолить сиделке…

Должно быть, все пожилые английские аристократы живут в особняках, окружёнными заброшенными садами. Многострадальное выражение лица главной героини и неспешное повествование изначально настраивает на то, что «Кукла» прежде всего фильм в котором основной козырь — атмосферный антураж и отнюдь не ходульный саспенс. Он именно такой, каким должен быть в недорогом фильме, где упор ставится на сюжетные твисты и прекрасно прописанные характеры ведущих персонажей. Минус кроется в том, что твист здесь один, как и единственный прописанный персонаж, если не считать правильно поданной к середине истории таинственного мальчика.

Одна локация, пара персонажей в лице сиделки и бакалейщика, остальным же экранного времени уделено не больше пяти минут. Взяв в распоряжение столь скудные ингредиенты, авторам «Куклы» всё-таки удалось рассказать интересную историю. Руперт Эванс, откровенно желающий приударить за молодой няней, единственный кто говорит много. Таким образом, все ключевые действия проходят в тяготеющем саспенсе, который стал ещё убедительнее за счёт великолепной Лорен Коэн. Драматическая роль, не смотря на голливудскую фактуру лица, ей стопроцентно подходит. Думалось мне, это будет сложнее сделать после эпизодных засветов в приторно-популярных сериалах нашего времени («Дневники вампира» и «Сверхъестественное»).

За разработку дизайна куклы, которая в зависимости от освещения, кажется, как милой, так и по-настоящему зловещей, отвечал известный голливудский гримёр Тодд Мастерс. В сравнении с куклой-убийцей Чаки («Детские игры»), Брамс с самых первых кадров желание забросить, пнув хорошенько ногой игрушку подальше, не вызывает. Он кажется, вполне себе добрым мальчуганом, но все разительно меняет свет и крупный план. И опять же, в отличие от Чаки, в качестве прототипа выступил реальный мальчик, чьё появление на экране ограничивается только фото и семейной картиной в полный рост.

Фильм обходится без компьютерных спецэффектов, ограничиваясь лишь скримерами, полная подборка которых была заявлена ещё в трейлере. Прокатный рейтинг у «Куклы» несерьёзный — PG-13. Вопреки тому, что нет ни крови, ни натурализма, чем так обременено современное кино с мистической составляющей, главное в «Кукле» — это атмосфера и ограниченный безмолвный экшн. Убрать из фильма мобильные телефоны, переодев актёров в одежды тридцатилетней давности, и можно легко вообразить, как переносишься в эпоху кассетного видео и смотришь камерный триллер 80-х.

Несколько раз, меняя название и даже исполнительницу главной роли (ранее в проекте числилась Джейн Леви), вдумчивый сценарий ждал своего часа и, наконец-то, удостоился того, чтобы превратиться в крепкий триллер, не лишённый своего очарования. Конечно, фильму при таком ограниченном наборе художественных средств невозможно тягаться с похожим жанровым хитом нашего времени, как «Проклятье Аннабель». Однако если не уделять внимание бюджетной скованности, возможно, кое-где получить адреналин и удовольствие даже после повторного просмотра. Не часто широкого проката удостаиваются кинокартины подобного рода.

Какой красивый постер! Какой интересный и интригующий синопсис! Какой хороший трейлер! А в итоге посредственный такой фильмец. Этот фильм редкий пример того, когда моя оценка полностью совпадает с рейтингом КиноПоиска. И правильно, так как большего этот фильм и не заслуживает.

Начало фильма классическое для хоррора. Молодая девушка приезжает в большой загородный дом, где должна работать сиделкой у сына богатых хозяев. Внезапно вместо милого и обаятельного карапуза главная героиня видит самую обычную самую фарфоровую куклу, с которой все обращаются как с настоящим ребёнком. Девушка понимает, что подобное отношение к кукле чистой воды шизофрения, и подзабивает на выданные ей строгие инструкции. И тут начинают происходить всякие странные вещи, после которых она понимает, что кукла живая. Интересно, да? Интригующе, да? Так вот, вся интрига, интерес и саспенс в кульминации фильма убиваются лёгким движением руки сценариста. Серьёзно, настолько большого разочарования я давненько не испытывал. И что ещё важно — никто ничего происходящего в кульминации не объясняет. После просмотра в голове роится огромный ворох вопросов без ответа, которые я здесь писать не могу, так как спойлеры.

Ну и о плюсах. Перво-наперво конечно сапсенс и интрига созданные в начале фильма, судя по всему, для того чтобы убить их в конце. Добротная картинка. Хорошая актёрская игра. Лорен Кохэн мне прям понравилась, хотя актриса в основном сериальная. Ну и остальные были на уровне. Удачно вставлены некоторые скримеры. В целом совокупность плюсов немного вытягивает этот фильм из ямы полного провала.

До сих пор не понимаю, как можно было запороть обычный ужастик? Причём техническая сторона добротная. Просто сценариста надо было брать нормального, опытного и талантливого. Сценарист этого же фильма нигде более не засветился, что как-бы уже намекает. В итоге, притягивая оценку за все выпирающие — за качественную картинку, за интересную идею, за хорошую атмосферу и саспенс в начале и середине фильма, а также за красавицу Лорен Кохэн в главной роли:

6 из 10

Оставляя рецензии на Кинопоиске я становлюсь все более аккуратным в своих словах и мыслях. Я довольно часто ошибаюсь в высказываниях по поводу фильма, однако замечаю это в основном когда рецензия уже выставлена. Поэтому на этот раз я постараюсь объективно и не берясь за острые высказывания описать фильм.

Фильм довольно типичен в своем жанре, много шаблонов и тегов которые уже все мы давно досконально изучили. Однако фильм слегка преображает ранее изведанные нами понятия * типичного ужастика *. Не скажу что фильм производит фурор, рвет шаблон и выделяется из сотен других неплохих картин. Однако свой антураж в фильме есть, история которая развивается на протяжении всего фильма тоже есть, а что самое главное есть разные страхи. Все мы люди боимся разного, поэтому когда в фильме показывают и напрягающую тишину, и омерзительную гадость, и аномальные и непонятные вещи хочется порадоваться. Ведь что-то для себя вы точно найдете, что-то вас явно напугает. В фильме история раскрывается в конце, однако это не означает что до этого момента история не интересна, даже вполне.

Я посмотрел этот фильм и не пожалел. Так как длинные и нудные рецензии я не люблю, то хочу лишь положить в копилку этого фильма очередную одобрительную рецензию. В итог могу сказать что фильм выдался интересным и весьма пугающим, сравнивать его с чем либо не хочу да и не буду. Посмотреть стоит, особенно если вы любите кукол, я думаю в фильмах ужасах надо даже добавить тег как *куклы*. Неплохая картина с сюжетными поворотами и милыми подменами шаблонов. Картина хоть и не рвет последнего но явно удивляет, пускай и не сильно.

«Кукла» заинтересовала меня первым же трейлером — хоть и не особо оригинальная, но все равно интересная история, как будто какой-то саспенс и звезда «Ходячих мертвецов» Лорэн Коэн в главной роли. Что же в итоге вышло? Давайте посмотрим.

Поначалу все начинается очень даже неплохо. Героиня Лорэн приезжает в какой-то весьма отдаленный загородный дом пожилой пары, чтобы устроиться няней для их ребенка на время их отъезда в отпуск. Все бы ничего (за исключением отдаленного загородного дома), вот только их ребенком оказывается кукла. Лично я бы уже после этого дал деру как можно дальше, но нет, наша отважная няня решает согласиться на ухаживание за куклой, почему-то совершенно не принимая во внимание более чем странное поведение семейной пары. Дальше — больше. Разумеется, как и обещал синопсис с трейлером, в пустом доме начинает происходить всякая чертовщина, а пресловутая кукла таинственным образом меняет свое местоположение. Ну и так далее по списку.

Стоит сказать, что в первой своей половине фильму действительно удается держать нужную атмосферу. Ощущение беспомощности главной героини в огромном пустом доме, напряжение, редкие, но меткие скримеры, какие-то шорохи и стуки — все это сделано прекрасно, и я буквально придвигался к экрану все ближе, не желая пропустить ни секунды. Давненько уже хорроры так не притягивали мое внимание. Однако в один момент вся эта отлично созданная атмосфера просто рушится. Фильм встает в какую-то совершенно дурацкую колею, все напряжение, весь саспенс сходит на нет. Позже ситуацию несколько исправляет неплохой сюжетный твист, но все-таки это не то, что я ожидал от фильма.

Нужно отметить, что постоянно бросалось в глаза нелогичное, иррациональное поведение персонажей, в особенности главной героини. Даже получив неопровержимое доказательство того, что в доме орудует нечто зловещее и вероятно потустороннее, почему-то она вовсе не пытается оттуда бежать без оглядки, даже совсем наоборот, пытается ужиться с этим нечто, видимо полагая, что это своего рода Каспер — дружелюбное привидение. Абсолютно глупый и странный ход, который разрушает всю атмосферу.

Актеров, занятых в фильме, всего несколько человек, но отдельно хочется отметить непосредственно Лорэн Коэн. На мой взгляд она вполне убедительно отыгрывает страх, истерику и все подобные эмоции, присущие жанру. Даже скажу, что какой-то частью атмосферы фильм обязан игре Лорэн.

Итог: «Кукла» делится для меня на три неравные про хронометражу части. Первая — это очень даже неплохой, атмосферный хоррор, чем-то напоминающий старый квест этого же жанра «Шорохи». Второй кусок — глупая глупость, нелогичность персонажей и просто маразм. И третья часть — непосредственно развязка во главе с неожиданным поворотом, которая не то чтобы плоха, но лично я ожидал совсем другого. Так что ключевая проблема «Куклы» это в первую очередь сценарий.

6 из 10