Рецензии

Любое, даже самое благое действие, как известно, порождает противодействие, которое иной раз язык и не повернется назвать следствием чей-то возвышенно-чистой мысли. Поэтому неудивительно, что оборотной стороной воспетого идеологами западных ценностей цельного мультикультурного общества стала ненависть, которая охотно произрастает из банального непонимания и нежелания слышать кого-то, кроме себя. Конечно, все можно оправдать малопонятными словами дедушки Канта о том, что единство многого вообще невозможно без всяких маневров со стороны отличных друг от друга субстанций. Но факт есть факт. Страх и ненависть неизбежно будут накрывать любой город США, даже если президентом этой благословенной страны станет мексиканская женщина, вышедшая замуж за негра.

«Столкновение» — фильм не только о расовой вражде. Ненавязчивый призыв к политкорректности — это лишь вершина айсберга, о который регулярно разбиваются мечты тех идеалистов, что патетически говорят о мире во всем мире. Любое действие, любой контакт начинается со стереотипа, говорит режиссер фильма Пол Хэггис. И оказывается беспощадно правым. Потому что двое чернокожих пацанов, праздно шатающихся вечером по кварталу, по определению обязаны оказаться угонщиками дорогих авто. А тихий слесарь-латинос с наколками и бритой головой неизбежно станет в глазах смотрящего на него белого брата бандитом-мафиози. И, разумеется, престарелый нервный иранец, плохо понимающий по-английски, вероятнее всего, является одним из террористов-смертников, что взрывали оплот мировой торговли в 2001 году. Затертая до дыр шутка о том, как на самом деле правильно — Иран или Ирак — с некоторых пор стала скорее грустным предисловием к пособию по новой американской истории, в которой межрасовых конфликтов и межкультурных столкновений «наболело» на долгие годы вперед.

Хэггис, удачным образом отметившийся сценариями нескольких Бондо-фильмов и оскароносной «Малышки на миллион», решил заняться полномасштабной реализацией своего режиссерского потенциала именно тогда, когда суровая гильдия американских кинокритиков еще не была готова к гомосексуальной рефлексии «Горбатой горы». А вот причудливый сюжетный узор «межвидовых» и межличностных отношений разношерстного американского общества вполне себе подошел на роль неожиданного фаворита, ибо «Столкновение» с болью в душе взывает к пониманию своего ближнего, пусть даже — с более темным цветом кожи или непривычно узкими глазами.

Отсутствие привычно положительных или отрицательных персонажей в фильме символично именно тем, что и в жизни довольно мало по-настоящему злых или искренне добрых людей. Поступки большинства продиктованы жизненными трудностями и мировоззрением, которые в разных ситуациях дают совершенно разный результат. Сегодня измученный страданиями отца полицейский унижает «черную» супружескую пару, потому что его достала афроамериканка из страховой компании. А завтра он кидается грудью на амбразуру и вытаскивает униженную и оскорбленную даму из горящей машины. Сегодня стервозная жена прокурора гнобит всех «инокожих» взглядом и педантично придирается по любому пустяку ко всем, кто ниже ее по социальному статусу, а завтра нежно обнимает прислугу и доверчиво говорит пожилой домработнице, что та — ее единственный друг. Сегодня юный служитель правопорядка жалуется начальнику на повсеместный неуемный расизм своих коллег, а завтра внезапно убивает чернокожего парнишку за то, что тот как-то странно засунул руку в карман куртки.

«Crash», пожалуй, — не столько то самое автомобильное «столкновение», с которого начинается фильм, сколько «крушение», которое само по себе более драматично и беспощадно к участникам действия. Но даже в самый кризисный момент режиссер (хитро улыбаясь, по-видимому) показывает разные грани каждого из персонажей, доказывая, что у всех — своя правда. И эта правда — столь же истинна, сколь и все остальные. Снимая стружку со своих героев и заставляя их прогибаться под самые разные жизненные обстоятельства, Хэггис использует уже знакомый по «Магнолии» или «Суки-любви» метод перекрестно-параллельного взаимодействия героев друг с другом, когда еще недавние незнакомцы внезапно начинают натыкаться друг на друга в самых неподходящих местах. Однако, даже столь необычная форма подачи не может скрыть того простого факта, что «Столкновение» есть продукт типичной американской культуры, которая кипит, шипит и булькает в плавильном котле всеобщей ассимиляции, доказывая снова и снова, что melting pot предсказуемо будет нагреваться и дальше. И пока существует американское общество, похожее на огромное лоскутное одеяло, для таких фильмов, как «Столкновение» всегда будет откладываться маленькая золотая статуэтка. Ведь у Америки есть имидж тихой гавани для всех страждущих и гонимых. И она обязана подтверждать его, снова и снова морализируя в кино о том, как плохо быть расистом.

Конфликты

В тот памятный вечер ничто не предвещало беды. Мы с женой изрядно повеселились на вечеринке и по дороге домой находились в приятно-расслабленном состоянии. Не произошло ничего особенного даже когда в квартале от дома нас остановила патрульная полицейская машина. Но то ли офицер был сильно не в духе, то ли моя жена слишком весела, не прошло и пяти минут, как случилось нечто отвратительное. Полицейский заставил нас обоих выйти из машины, повернуться к ней лицом, положить на неё руки и… начал грязно лапать мою жену. А я стоял в метре от него и беспомощно смотрел, потому что у меня не было револьвера…

Чёрт подери этих чёрных, которые получают работу только потому, что отказать им означает мгновенно прослыть расистом со всеми вытекающими последствиями! Если бы не эта чернозадая толстуха на больничном телефоне, которую никак не обойти, моему тяжелобольному отцу давно была бы оказана квалифицированная помощь. Но этой равнодушной дуре на всё плевать… Даже жетон офицера полиции не может помочь убедить её относиться по-человечески к людям, нуждающимся в помощи. Ну что ж, тогда и мне плевать на этих чёрных, на то, что они такие же люди, как и мы…

Ну почему, почему все они твердят мне, что я должен учить английский? ну не даётся он мне никак, что ж я могу поделать? Но ведь самые-то простые вещи я понимаю. А ещё эти вечно толкущиеся поблизости мошенники, норовящие залезть в карман к бедному иммигранту, да ещё и обзывающие меня арабом, как будто так уж сложно отличить перса от араба. Из-за одного такого негодяя, который хотел содрать с меня за установку новой двери, нас вчера ограбили, лишив всех накоплений. Моё терпение лопнуло, хватит! Заряди-ка, дочь моя, наш новый револьвер, который, слава Аллаху, грабители не заметили…

Ах, как я ненавижу этих белых ублюдков, которые прикидываются, будто они дали чёрным равные с ними права, а на самом деле делают всё, чтобы заставить почувствовать наше неравенство! Они даже окна в автобусах специально сделали большими, чтобы унижать нас, чтобы все глазели на бедных негров, которые ездят в автобусах, потому что у них нет машины! А та разодетая сучка, которая свернула с улицы в абсолютно белом районе только потому, что увидела меня с приятелем! Ну, погодите вы у меня! я покажу вам, на что способны нигеры, к которым вы относитесь с такой брезгливостью…

Анализ

Канадец Пол Эдвард Хаггис начинал свою карьеру со сценариев телесериалов, и заслуженный успех ему принесли юридический «Закон Лос-Анжелеса» и полицейский «Крутой Уокер: правосудие по-техасски». В 1990-е Хаггис срежиссировал несколько сериалов, а его первым полнометражным фильмом стала странно-забавная «Красная жара» со «славным советским парнем» Арнольдом Шварцнеггером в главной роли. «Столкновение» — второй фильм режиссёра и поставлен им по собственным сценарию и оригинальной идее. Сюжет картины полицентричен и развивается на основе нескольких взаимопереплетающихся жизненных историй. Героями становятся простые и не очень американцы, сталкивающиеся друг с другом в самых обычных повседневных конфликтах и, как это нередко бывает, бережно лелеющие свои обиды, растящие их до ощущения вселенской униженности и несправедливости. Кому-то удаётся справиться со своими обидами, но большинство побуждается ими к поступкам глупым и дурным. Так возникает цепная реакция обид, порочный круг взаимных унижений, разорвать который может только глубоко присущее человеку чувство добра, не знающего причин и следствий… Чудесное появление этого чувства Хаггис показывает с мягкой лиричностью, под проникновенную музыку Марка Айшема, зачастую с замедлением визуального ряда. В таком показе нет никакой нарочитости, никакой фальши, но зато много простого человеческого тепла. И в этом, пожалуй, основная заслуга Пола Хаггиса.

Решения

В последние дни я изнервничался за себя и свою жену, которая никак не могла успокоиться после того грязного случая с полицейским и не могла простить мне, что я ничего не предпринял, чтобы защитить её. И, когда в следующий раз меня остановили полицейские, я реагировал странно даже для себя самого — до сих пор не понимаю, как в меня тогда не всадили пулю. Зато, кажется, моё поведение сильно подействовало на того чернокожего паренька, который хотел угнать мою машину и прятался в ней, пока я разбирался с копами, наставившими на меня пушки. На прощание я сказал ему, что мне стыдно за него, и, кажется, это его задело…

До чего же прихотливой бывает судьба! Разве мог я подумать, что ту самую жену негра, которую я так аппетитно пощупал как-то вечером, мне вскоре придётся вытаскивать из горящей машины? Причём она ещё и узнает меня и будет орать и сопротивляться, не давая разрезать ремни безопасности. Зато, когда я сделал свою работу, её взгляд преисполнился такой благодарности, что обо всём ином можно было забыть как о мелком недоразумении. Всё-таки и в моей работе бывают чертовски приятные моменты…

Я взял наш новый револьвер и пошёл к дому того мерзавца, по вине которого нас ограбили. Я хотел всего лишь, чтобы он вернул мне деньги, и вовсе не собирался стрелять. Но, как назло, револьвер выстрелил в тот самый момент, когда его маленькая дочка бросилась ему на шею. Выстрелил, но почему-то не причинил никому никакого вреда. Только со мной после этого что-то произошло… Не могу понять, что именно, но я стал как-то иначе видеть людей. Это новое ощущение было странно, непривычно, но, пожалуй, приятно…

В последнем угнанном мною фургоне оказались какие-то узкоглазые, прикованные к полу цепями. Мой скупщик предложил мне по пятьсот баксов за душу, но я послал его на хрен, сам удивляясь своей смелости. Я отогнал фургон на центральную улицу и освободил несчастных таиландцев или как их там, и даже дал им сорок долларов на миску риса для каждого. Чёрт, я никогда не делал таких вещей и чувствовал себя так, как будто меня подменили. Но вместе с этим я начал гордиться собой, чего раньше тоже никогда не бывало…

Все мы — единое целое, словно мысль: «что есть океан, если не множество капель». При том, что это интуитивно прослеживается с первых минут просмотра и сразу же выплёскивает из памяти аналогию с «Вавилоном» Гонсалеса Иньярриту, тем не менее фильм этот по-своему особенный, не простой…

А дело-то не только в расизме, с которого, только начинает Пол Хаггис, ведь сама эта тема как-будто проходит красной линией сквозь сюжет картины. И речь не столько о заблуждениях и стереотипах героев, сколько о столкновении судеб в одном большом мире, неком прозрении в определённые моменты жизни, чувствах и ситуациях, борьбе света и теней в каждом из нас. Ведь все мы не безгрешны, но каждый сам для себя и других определяет степень благородства, чувства совести, ответственности, да и что там — любви…

Не исключено, что знакомое «познай себя» тоже имеет отношение к фильму. Сегодня мы рассчитываем на других, забывая, что кто-то рассчитывает на нас. Предъявляем кому-то свои претензии, не предъявляя их же себе. Правду подменяем ложью, дружбу и доверие продуманной деловой конкуренцией, а любовь прагматичным расчётом. Долгосрочны ли эти «инвестиции»? Сколько ещё играть в самообман? Может, стоит научиться быть более требовательными к себе и наоборот — более снисходительными к другим? Наверное, это хотели отметить между строк создатели данного фильма, как и то, что самооценка у большинства из нас явно завышена, но в людях ещё теплится чувство чести, нравственности и благородства.

Я задаю себе вопрос — настолько ли всё гипертрофированно? Может многие проблемы и вовсе «за уши притянуты»? И сам ловлю себя на мысли, что лучше так, возможно преувеличенно, чем игнорировать проблемы, показанные здесь, а значит, в итоге просто не пройти мимо. И то, что данная картина снискала резонанс в обществе американском, получив престижные кино-награды, лишь доказывает, что усилия были затрачены не зря, пусть даже внутри отдельно взятой страны.

В техническом плане фильм сделан профессионально и вполне вписывается в добротные рамки соцтрагедийного жанра, заставляя думающих людей переоценить себя и мир вокруг.

9 из 10

Фильм рассказывает о группе людей, так или иначе связанных друг с другом: у каждого своя история и свое столкновение (в большинстве случаев столкновение людей разных национальностей).

Дебют в большом кино именитого сценариста Пола Хаггиса (Малышка на миллион, Казино Рояль). Если коротко, то фильм о предрассудках и о том, что за ними может последовать. При этом практически каждому дается второй шанс и только от них зависит, что же будет с ними дальше.

Наблюдая за главными героями, видишь, что все они — настоящие люди, каждый из которых не может быть просто плохим или просто хорошим. Режиссер умело играет на эмоциях зрителей: в некоторых моментах дух по-настоящему захватывает, при том каждому персонажу, несмотря на то, каким он был показан изначально, начинаешь сочувствовать.

Что еще следует отметить в этом фильме, так это атмосферу — для меня она по-настоящему новогодняя, при том, что снег в картине только ближе к концу появляется. Ну и конечно же саундтрек — последняя композиция просто шикарна, да и в общем музыка подобрана замечательно.

Отличный фильм с закрученным сюжетом и кучей неожиданных поворотов, который по крайней мере я еще раз уж точно пересмотрю.

9 из 10

Наверное, Бога нет. Возможно, что все случайное отнюдь не случайно. Есть система, нет системы. Все неважно, и думать об этом нужно как можно реже, ведь наши судьбы мы решаем здесь и сейчас. Наши поступки ничтожны в сравнении со Вселенной, наши цели — ничто в безграничном пространстве разума. Но это все лирика, потому что для кого-то его цель — вся жизнь. Некоторые живут своими принципами, и не готовы идти на компромисы. И именно принципы, именно нежелание выслушать и понять, сталкивает нас лбами, таких разных и таких похожих. Я прав, он прав. Все правы, и никто в отдельности.

… Он видит напарника, превышающего должностные полномочия на почве расовой ненависти и пишет рапорт, рискуя своим служебным положением. Он не попытался взглянуть в душу напарника чуть глубже. Не решился спросить, поговорить, выслушать. И быть выслушаным им тоже не захотел.

… Другой держась за свою собственную гордость, вдруг, в одночасье, теряет всё — деньги, магазин, и разменивает свою душу на выстрел, полный ненависти и злобы. Не желая понять, не захотев обдумать.

Миллионы ошибок разрушают человеческие судьбы, воздвигая на их месте новые храмы, которым также суждено рухнуть под напором людской глупости, тщеславия и эгоизма.

Этот фильм не о толерантности,хоть она и является тут одним из главных стержней сюжета. Это кино о людях,без акцента на то, какого они цвета кожи и половой принадлежности. О том, что в любой момент в наших руках может оказаться чья-то судьба. И нет гарантий, что наша жизнь в какой-то момент не окажется в чужой власти.

.. . Он взвел курок, раздался выстрел. На руках человека, в которого он стрелял, была маленькая девочка

Это кино показывает нашу твердолобость, отчужденность, страх друг перед другом. Страх сблизиться с другими, пусть даже и близкими на наш взгляд, людьми.

Об уверенности в собственной правоте и нежелании понять и принять чужое мнение, посторонние мысли и идеалы.

… Его выстрел достиг цели. Но целью оказалась не маленькая девочка — он сам стал мишенью. И в этот момент на руинах старых идеалов рождаются новые образы.

Фильм оставляет за собой чувство некоторой незаконченности, ощущение целостности картины ускользает. Но мне сложно назвать это минусом. Ведь жизнь продолжается, и ничто еще не закончено.

9 из 10

У каждого человека три характера:

тот, который человеку приписуют,

тот, который человек сам себе приписует,

и, наконец, тот, который есть реально!

Если меня спросят, как человека который уже смотрел этот фильм, и человека, который может явно и по-сущности оценить стоящий ли это фильм, для того, обращать на него свой взор, тратить два часа своей бесценной жизни?

Я отвечу: «»Безусловно, да!»»

В фильме «„Столкновение“», мы можем увидеть сочетание, совсем не сочетаемых черт характера, таких как: наглость, от безысходности жизненной ситуации и бездумная отвага; простота и душевная доброта, которая карается, от недопонимания друг-друга; злость и гнев в отношении к окружающим, когда стоит винить только самого себя и позже, отчаяность и непонимание своих прошлых поступков; гордыня и завышенность — позже понимание, что все мы люди и самое дорогое, долго было нами не замечено; любовь и помощь родным в ответ же получая лишь, обвинение во всех неудачах и проблемах; душевность и поражающий поступок от человека, которого считали совсем за другого.

Этот фильм не может не затронуть, не может остаться незамеченным у реально думающего и главное — человека с душой. Каждый из нас, при просмотра этого фильма, найдёт что-то своё, что-то знакомое ему до кончиков пальцев.

Если вы ценитель смысловых фильмов и любить прожить фильм на себе — посмотрите обязательно!

Если подставить себя на место каждого из героев фильма, в их жизненную ситуацию.

Как поступили бы вы?

9 из 10

Я так до конца и не понял о чем этот фильм. О расизме, о политкорректности или о пересечении судеб. В любом случае режиссеру не удалость полностью раскрыть ни одну из этих тем. Герои действую слишком картинно и предсказуемо, в отдельных ситуациях их поступки не поддаются никакой логике. Несмотря на звездность актерского состава - их игру трудно назвать безупречной.

Взять, к примеру, семейную пару Терренс Ховард - Тэнди Ньютон. После небольшой семейной ссоры, взрослые люди начинают вести себя как импульсивные подростки, из-за чего все едва не оборачивается для них смертельным исходом.

Другая ситуация: Добрейшей души человек и абсолютно адекватная личность - Мэтт Диллон. Каким образом, являясь закоренелым расистом, местами он умудряется поступать толерантно - загадка? Персонажам Сандры Баллок и Брендана Фрейзера уделенно очень мало времени, включать их в картину, практически не имелло смысла.

Далее - Крайне смышленный молодой полицейский, относящийся снисходидительно к темнокожему парню, воспринимает его как угрозу при первом же недопонимании и убивает, ну в очень классической ситуации. В итоге оказывается, что убитый, брат ведущего расследование детектива, и груз ответственности, из-за случившегося падает на его душу. Санта-барбара получается.

Самонадеянный и выживший из ума старик, не прислушивается ник кому. В итоге это приводит к погрому его магазина и разорению. Тут он решает сорвать злость на работяге, который не при делах. Удивительно, как с таким характером, он дожил до своего возраста.

Подводя итог подчеркиваю: Касательно темы расизма и поступков персонажей - она перенаполнена пафосом и излишней эмоциональностью. Сценарий, излишне, сконцентриован на рассовой неприязни, и повторюсь, показан он очень слабо. Глубо сомневаюсь, что происходя это все в реальной жизни, события разворачивались бы подобным образом.

4 из 10

И снова перед нами фильм с элементами расизма. Отлично выдержан, хороший сценарий, великолепные монтаж и работа режиссера, за что, собственно, фильм удостоен трех премий «Оскар».

В сюжете фильма рассказывается о тех или иных взаимоотношениях между расами, о столкновении принципов и предубеждений, характеров и их обладателей. Что нужно отметить, так это то, что герои все связаны между собой, не только тем. что у каждого из них есть проблемы в жизни, но и тем, что в преодолении их они так или иначе связаны друг с другом. Будто держатся за руки. Расизм — величайшее горе человечества. Однако в данном случае, что-то было сильнее расовых и психологических устоев, что-то помогло героям оглянуться и начать жить заново, и это «что-то» — великая трагедия каждого, и это «что-то» — наконец-то первый, свежевыпавший снег — символ чего-то нового, как я полагаю.

В этом фильме я видела слезы мужчины, это, поверьте, нечто иное, чем слезы женщины. Я слышала крик отца, мне самой хотелось кричать. Я видела слезы матери, больного отца. Умные и испуганные глаза маленькой девочки. Это так тронуло, что невероятно хотелось подойти и обнять каждого. Сказать, что все будет хорошо.

После просмотра фильма, где-то внутри тебя царит светлая грусть и легкая горечь. Горечь от этой великой черно-белой трагедии, ибо предотвратить ее невозможно.

Фильм обязательно нужно посмотреть.

10 из 10

О чем этот фильм? О людях и их проблемах. О расовых предрассудках, о преступности, о человеческих ценностях. Только в итоге ясно, что все мы одинаковые, несмотря на цвет кожи и количество денег на банковском счете, — все мы просто люди. И каждый человек имеет две стороны — плохую и хорошую.

Большое количество героев, которые так или иначе сталкиваются друг с другом — и как только происходит столкновение противоположностей и культур, будь то языковой барьер, цвет кожи или ситуация «преступник-полицейский», то, как говорится, коса находит на камень. Черный преступник, ненавидящий белых; белая женщина, которая боится и не любит черных; китаянка, которая ссорится с американкой непонятного происхождения, называя ее эмигранткой и мексиканкой; персы, которых считают арабами. И каждый считает себя правым, не замечая за собой тех же грешков. Сегодня афроамериканка злится на расиста-копа, а завтра орет на азиата: «Эй, ты! Говори со мной по-американски, мать твою!» Сегодня американская домохозяйка терпеть не может свою служанку-мексиканку, но завтра только служанка поможет ей, когда остальные отвернутся. Плохой полицейский вдруг сделает доброе дело, а хороший совершит преступление. Мир так изменчив! И здесь годится только одна фраза: «НЕ ЗАРЕКАЙСЯ!» Сейчас ты по эту сторону барьера, но можешь в любой момент оказаться по другую.

Героиня Сандры Баллок к концу фильма говорит, что она злится на черных преступников, на свою служанку, на химчистку, на мужа, но в итоге понимает — это не они виноваты, это с ней самой что-то не так! Просто она каждое утро просыпается злой на весь мир! И может, в этом и есть смысл? Дело не в том, что кто-то богаче (беднее), умнее (глупее) или темнее (светлее) по цвету кожи. Дело в том, что мы так озлоблены, что просто не хотим видеть перед собой что-то отличное от нас самих! Мы злимся, уже сами не понимая на что, вымещая свою злобу на окружающих.

Фильм замечательный. И пусть мал бюджет, и не Анжелина в главной роли. Ясно одно — расизм еще никого и никогда не доводил до добра! Но не стоит судить, в первую очередь посмотрите на себя…

Вся наша жизнь это череда постоянных выборов и поступков. Нет идеальных людей — все ошибаются, делают подлости и мерзости. Но мир устроен таким образом, что всегда есть возможность исправить это. Жизнь — это совершенное равновесие, добрые и злые поступки дополняют и переходят друг в друга, это уроборос, змея, пожирающая свой хвост. Нельзя забывать, что от наших поступков зависит жизнь других людей. Привычка потребительски относиться к жизни вырабатывает в нас иммунитет против хороших поступков. Во главу угла ставится постоянная жажда наживы, и только какое то потрясение может сдвинуть нас с этого положения устойчивого равновесия.

В этом фильме мы видим несколько, параллельно развивающихся, сюжетных линий. И каждый герой преподает и выносит урок. Совершает хорошее и плохое. Меняет мир вокруг себя и меняется сам после этого. Говорят, что у человека за 6 лет меняется каждая клетка организма. Свойство меняться — одно из важнейших свойств человека. Это то, что делает человека человеком. Надеюсь каждый герой фильма изменился в лучшую сторону и останется таким подольше.

После просмотра фильма хочется делать правильный выбор в любом случае. Хочется меняться к лучшему.

Прекрасная игра актеров и хороший сюжет. Хочется сказать спасибо создателям за этот фильм.

10 из 10