Рецензии

Мне очень понравился фильм. Я считаю, что самое главное в фильмах это то, чему он учит, какой дает урок, применимый в жизни, какая философия в нем заключена. И именно в этом фильме ощущается та философия, которую бы я очень посоветовала увидеть и почувствовать другим.

Даже перед лицом смерти не поддаться страху и повести себя с позиции любви, только это может часто спасти от казалось бы неминуемого несчастья и в конечном итоге привести все к наилучшему исходу событий.

После просмотра остается светлое чувство радости внутри и понимания, как много может сделать своей верой любящий человек, даже если кажется, что это невозможно. И как здорово было бы помнить об этом и в реальной жизни, повседневных ситуациях.

И игра актеров и музыка в фильме и спецэффекты с самим драконом мне тоже очень понравились. Могу только порадоваться за то, что это создано в родной стране.

Посмотрела бы еще раз.

10 из 10

Вот я и посмотрела фильм «Он дракон». Что я думаю об этом фильме, я сейчас подробно расскажу. С чего бы начать? Пожалуй, со своих чувств, с которыми я шла на данное кино.

С 3 декабря, я начала читать отзывы и рецензии о фильме, и многое мне становилось непонятно. Например, почему его все сравнивают с очень известной экранизацией «Сумерки»? Также была удивлена, прочитав во многих рецензиях, что главные герои и плохо играют и озвучка не удалась, да и вообще все как то размыто. Настолько мне стало интересно, что я пошла. И вот что из этого получилось.

С самого начала фильма, ты погружаешься в мир, настолько концентрированно красивый, что оторвать глаз невозможно. Какая тонкая работа проделана создателями фильма. Костюмы завораживают с первых минут, на них хочется любоваться бесконечно. Брачный обряд, который происходит в начале фильма, настолько необычен и красив, что хочется все увидеть не с экрана, а в живую.

Отдельно, хочется отметить музыкальное сопровождение, использованное в фильме. Драконья песня которая звучит в начале, была написана Женей Любич, и оформлена в лучших традициях старославянских песен, окрашивая фильм в необходимые тона, создавая нужную атмосферу.

Вот так я погрузилась в фильм, с определенным настроением, которое осталось и во время титров, и по дороге до дома, и даже сейчас.

Только не смотря на это, у меня остались вопросы, к людям, которые пишут рецензии.

Вы настолько озлобленны на мир и людей? Может у вас не было детства? Ваши родители вообще вам сказки рассказывали? Почему вы сравниваете то, что нельзя сравнивать? Какие «Сумерки»?

Это же сказка, настолько прекрасная, целомудренная, добрая и невинная, что и эмоции после фильма остаются соответственные, чистые и непорочные. Вам же всем падайте рейтинг не 6+ а 12+, а то и все 18+. Вы своему ребенку когда сказку рассказывать будете, тоже во всех подробностях будете описывать то, что будет после «Жили долго и счастливо»?

Актеры, вот кого я хочу защитить от нападок ярых киноманов, которые как Станиславские «не верят».

Мария Поезжаева, которая играет Мирославу, прекрасная юная принцесса. Она прекрасная, и юная, повторяю, прекрасная и юная. В древней Руси, насколько известно, принцессы выходили замуж в 14 лет, Джульетте тоже было 14 лет, между прочим. И Мария играет очень хорошо. Невинная, непорочная, хитренькая в некоторых моментах, но и смешная где то, и нет в ней наигранности, ничего не режет глаз.

Матвай Лыков, который играет Армана. Кто сказал что модель не может быть актером? Может. И играет он между прочим очень хорошо, без лишних эмоций, которые если честно и не нужны. Что вы вообще хотите от его героя, человека, который всю жизнь на острове один прожил? И голос у него прекрасный, и звучит он в кадре хорошо, слушать приятно, а если вам нет, то у вас дорогие мои проблемы. Просто привыкли все к обычным голосам в дубляже, вот и кажется вам ересь всякая. Молодец Матвей, прекрасно сыграл в своем первом фильме.

Вообще хочу заметить, одну упущенную деталь, в фильме, играет преимущественно всего два актера, ну и лемур — крыса — собака. И нет чувства, как будто чего то не хватает. Это говорит о профессионализме всей команды.

Во общем, если вы вдруг забыли, как это, верить в сказку, не поленитесь, и сходите в кино, на фильм «Он дракон». Вы увидите красивую историю любви, которой не нужны постельные сцены и страстные поцелуи.

9 из 10

Только что закончился сеанс, и мне бы хотелось поделиться своими впечатлениями.

Надо сказать, я долго не решалась пойти в кинотеатр на этот фильм. Присматривалась, облизывалась, читала рецензии. Мое недоверие к русскому фэнтези вполне обосновано. В прошлом с руки отечественных режиссеров появлялись такие кошмары, как «Цветок дьявола» и «Темный мир». Казалось бы, отечественное фэнтези безнадежно загублено и шанса на светлое будущее нет.

Я ошиблась. И очень рада, что, махнув рукой на подозрения, потратилась на билет. Меня ждала добрая и чрезвычайно красивая сказка, по которой так истосковалась моя душа.

Конечно же, огромный плюс этой картины — визуальный ряд. Дракон чудесен по последней чешуйки. Остров дракона впечатляет — эдакая диковинная громадина. Все-то тут есть, словно в волшебном сундуке. Отдельный поклон за свадебный обряд — это, пожалуй, одна из самых завораживающих сцен.

Всю интригу с таинственным пленником убили еще в трейлере. Однако об этом ничуть не сожалеешь. Кто-то скажет, что картина не пестрит колоритными персонажами. Здесь-то главных героев всего двое. Мечтательная, но смелая и милосердная Мирослава, да загадочный Арман. Двое на острове — и так большую часть фильма. Казалось бы, можно и заскучать. Но за тем, как человек вновь учится быть человеком, наблюдать чрезвычайно интересно. Мне игра актеров не показалась слабой. Они сумели стать частью острова, в котором жизнь возрождается из пепла. И это тоже огромный плюс.

Ну и, конечно же, музыка. Песня призыва дракона, полная отчаянья — настоящая находка. Пусть другие произведения уступают ей, но в целом саундтрек тут довольно гармоничен.

Итог. Достойное русское фэнтези. Не стоит ждать от этой картины откровения, она и создавалась не за этим. Не надо препарировать этот фильм, его нужно смотреть на одном дыхании. Поверить в происходящее, принять, как есть. И тогда просмотр принесет вам немалое удовольствие и оставит светлый след в вашей душе.

Это он, это он, бекмамбетовский дракон

В некотором царстве, в некотором государстве, в старинном русском городе, окружённом высокой стеной и ледяной водой, существовал древний обычай — регулярно отдавать юных невест поганому дракону. Но нашёлся храбрец, исхитрившийся поразить летучую гадину прямо в её чёрное сердце. За это он получил заслуженные почести, место в летописи и титул «драконоборец». Городу достались мир на несколько поколений и что-то вроде Дня Победы — свадебный ритуал, сопровождаемый массовыми драконоборческими песнопениями.

Когда младшей дочери князя Мирославе (для друзей просто Мира) пришла пора выйти замуж, праздничный хор перестарался и вызвал своим пением дракона, хотя считалось, что рептилии вымерли окончательно. Тот, разумеется, схватил Мирославу и унёс её на скалистый остров, судя по перемене климата — или очень далёкий, или волшебный. Придя в себя в страшной пещере, молодая княжна чуть ли не первым делом встретила доброго молодца — полуобнажённого, с эпилированной грудью, кубиками на прессе и провалами в памяти. В общем, всё плохо, но чуть-чуть и повезло.

«Он — дракон» режиссёра Индара Джендубаева, снятый под строгим продюсерским надзором Тимура Бекмамбетова — это никакая не русская сказка. «Русское фэнтези» вполне сгодится для определения жанра этого фильма. Импортозамещение на марше: сделаем свой пармезан на урюпинском сырном комбинате. Нет ни серых волков, ни ясных соколов, ни печей с пирожками, да и у ящера одна голова. Из зверей, кроме самого дракона — то ли фосса, то ли лемур, то ли ещё какая-то руконожка, одним словом, что-то мадагаскарское. Весь русский дух — в именах (сестру Мирославы кличут Ярославой, жениха — Игорем), в бородах да в бижутерии, у главных героев — странный прибалтийский акцент. Ладно ещё Арман — парень неместный, Мира даже имя ему дала заморское, но сама-то она кто — полячка?

История, хоть и снабжена какой-никакой поэзией и нравоучениями, на качественную притчу не тянет. По смыслу — сказка для шестилеток, по форме — эротика для восьмиклассниц. Сверкающие ягодицы Армана уживаются с совершенно детскими мудростями, например, повторённой дважды фразой «Если дарят цветы, это значит — любят».

Плюс этого фильма, жирненький такой плюсик — его визуальная часть, а точнее, сам дракон и остров дракона в форме скелета гигантского дракона. Животное выглядит не хуже своих собратьев из «Игры престолов». Если информация о 5-миллионном бюджете фильма правдива, то это удивительно. Но есть и объяснение. Спецэффектами занимался Сергей Невшупов, в составе студии Weta Digital работавший над «Аватаром», «Кинг-Конгом» и «Властелином колец». Может быть, они в этой своей Weta таких драконов на промокашках рисуют от скуки. Урюпинский технолог съездил на стажировку в Парму.

Как бы то ни было, дракон и его остров съели 4,95 из пяти миллионов бюджета. Всё остальное — скуповато, темновато и вчерашний день. Крупноплановые слоу-мо падения в пропасть в сопровождении капелек подошли бы к рекламным роликам дезодоранта средней ценовой категории. Да и остальное можно бы разобрать на клипы, чтобы контент не пропадал: лучше уж смотреть это под музыку, чем под очень простые и в то же время истероидно-высокопарные диалоги.

Мария Поезжаева, в некоторых ракурсах напоминающая Риз Уизерспун, сыграла в меру силёнок, хотя бы старалась. Новичок Матвей Лыков в роли Армана откровенно сыроват. История продолжения драконьего рода — какая-то мутная (в один момент кажется, что на экране кладка яиц, сочетание которой с образом Армана могло бы вывести фильм на новый уровень, но нет, показалось), схема возвращения невест в родные пенаты — какая-то серая. 3D-очки только мешают, затемняя и без того тёмный экран.

Все кому не лень сравнивают этот фильм с «Сумерками». Ну да, похоже: про любовь и про то, как непорочная дева приструняет опасную зверюгу. Похоже, но «Сумерки» лучше.

Скажу честно — на фильм я идти не хотела. По двум причинам. Во-первых, так уж сложилось, что к современному отечественному кино я отношусь с огромным предубеждением. Особенно, когда берутся снимать жанры для нашей страны несвойственные — фантастику, ужасы и т. п. Если мы пытаемся снять фэнтези «а-ля Голливуд» получается как-то далеко не сказочно.

Во-вторых, я читала «Ритуал» Дяченко. Да простят меня поклонники — дочитала каким-то чудом, преимущественно стоя в пробках и «грустя» от скуки.

А пошла я на него тоже по двум причинам — на энтузиазме подруги (ей и повесть понравилась, и на фильм захотелось); и, после просмотра трейлера — с маааленькой надеждой, что фильм будет интереснее и атмосфернее книги.

Ну и на выходе — мне фильм понравился. Возможно, только потому, что я ожидала увидеть провал, но, так скажем, приятно «разочаровалась» несколькими моментами:

Очень понравилась атмосфера тех кадров, что сняли в Якутии — это наше! Вот честное слово — славянская тематика, языческая атрибутика — это наше! Снег, брусника (или что это за ягодка?…), косы девушек до пят, стилизованные под «Древнюю Русь» наряды, жемчуг, лодка — диво как хороши. Драконья песня — и в начале и в конце фильма — лично меня, как любителя жанра Фолк, пробирала на отлично.

Для меня атмосфера — здоровенный плюс сценаристам и создателям фильма.

+ Новые актеры. В данном контексте я имею ввиду именно новые, а не талантливые. Иначе от нашего кино впечатление, что у нас актеров в России — человека 4 — Козловский, Ходченкова и дальше по списку, кто кого чаще видит. И голос у глав. героя приятный.

- мое субъективное мнение — весь фильм казалось, что герой периодически переигрывает, как будто он рассказывает стих «с выражением!». А героиня немного жует кашу. Это, видимо, как раз обратная сторона «свежих лиц» в кинематографе.

+ Саундтреки — еще раз спасибо за Драконью песню. И за Алину Орлову, за ее «мурлыкающую» песню. Два дня напевала.

- И не-спасибо за «убивай меня смело как в последний раз». Это просто настолько вывалилось из стиля, что прям меня резануло по ушам. И за веселую песенку при разборе хлама тоже. Не-спасибо. Было бы гораздо органичнее, если бы сохранили изначальный стиль фильма, без ультра-модных песен. Иначе это опять напоминает иностранные мультики типа «Шрека».

+ Сама картинка — очень красиво. Все. Отдельные кадры просто потрясающие — композиция, цвет — весьма художественно. Одновременно контраст — заснеженная Якутия и настоящий райский остров (скорее «райский череп», но это не столь романтично) — с водопадами, чашами с бирюзовой водой… В целом — утопичной компьютерной графикой.

+ Дракон. Дракон отличный. Не хуже Смауга. Над ним в самом деле долго трудились.

+ Сюжет. Я не могу удержаться, но снова сравню с книгой — в сценарии логики и смысла оказалось больше. Лично для меня. Все проще. Традиционно сказочный сюжет — красавица-княжна, ужасно-прекрасный дракон, и, конечно, та-самая-большая-и-чистая, которая помогает героям найти/принять, прежде всего, самих себя.

Сопливости и ванили, кстати, почти нет.

И, по итогу — спасибо за волшебную, добрую, красивую сказку. Фильм, скорее всего, не станет легендой, но весьма способен порадовать девичье сердце — за юношеские я не уверена.

Так что девицам посмотреть посоветую.

8 из 10

Фильм оправдал все мои ожидания: романтичный сюжет, сильный и красивый юноша-дракон, который, к тому же, весь фильм голым ходил, хрупкая девушка.

История начинается с непреодолимой мужской гордости: вздумалось некому Игорю напомнить всем, что он не абы какой жених, а внук самого Драконоборца. Вот и стал народ Мирославу замуж отдавать под призывную песню, которая-то и приманила дракона. А драконом оказался милый, добрый парень, который-то и убивать не хотел и вообще жил себе да никого не трогал.

Будучи заточенными на острове без возможности выбраться, Дракон учился быть человеком, а Мира, втихаря, готовила побег. Вот только сама и не заметила, как влюбилась в Дракона, а он — в нее.

Достойный и качественный фильм: потрясающая красота княжества и острова, спецэффекты, дракон, обряд, — постарались над фильмом. Актерская игра тоже впечатлила. Мира, конечно, раздражала первое время: то кричит, то плачет, то жалуется, то не жалуется — этакий собирательный образ среднестатистической женщины из анекдотов. К Дракону претензий нет. Какие ж тут замечания к «мальчику-крассавчику», обезоруживающему своей наготой и простотой, который, тем не менее, превращался в грозного и страшного дракона.

Одним словом, «пятерку» ставлю, просмотру рекомендую.

Идя на этот фильм я была настроена на разочарование. Русский фильм, интересный трейлер, графика, которая по задумке фильма должна быть крутой, но, учитывая опыт нашего кинематографа, по факту таковой быть не может, не слишком лестные рецензии. У этого фильма было все, что сулило провал. Но весь мой скептицимз разбился в пух и прах.

Сюжет. Не нов. Любовь красавицы спасает чудовище от его ужасной сущности. Где-то это я кажется видела? Но если зарубежный кинематограф нещадно рубит бабло на этом поприще, то почему бы и нам не попробовать влиться в этот денежный поток? Не один фильм снят про изменившихся вампиров, оборотней и прочую нечисть. Но про дракона вижу впервые. За это плюс. Кроме того в последнее время в зарубежном кинематографе главных героинь выставляют такими дурами, что просто за голову хватаешься. Здесь же на удивление достаточно здравомыслящая для своего возраста девица, которая не сидит и не причитает (вернее причитает, но в меру. посмотрела я бы на поведение брутальных мужиков, если бы их дракон утащил). Главная героиня предпочитает продумывать план дальнейших действий, не пуская ситуацию на самотек.

Картинка. Намного больше того максимума чем я ожидала. Потрясающие виды. Остров смотрится более чем реалистично, а дракон превзошел Смауга. У меня ни разу не возникло ощущения, что где-то что-то отрисовано. Скажу прямо — была поражена.

Актеры. Не понимаю нападок в их адрес. Новая свежая кровь в кинематографе, нет за плечами приклеившихся образов, которые порой мешают воспринимать известных актеров согласно конкретному фильму и сюжету. У меня нет к ним никаких претензий. Наоборот. Я считаю, что они очень достойно справились со своими ролями, ибо лично я им верила от начала и до конца. Матвей Лыков отлично смотрится в образе диковатого дракона. Да и внешность у него хоть и гламурная, но очень даже драконья. Мария Поезжаева по-детски наивна, как и положено молодой девице, даже скорее взрослому ребенку, ибо предки наши создавали семью не по достижению 30 лет, так сказать, пока на ноги не встанут, а гораздо раньше.

Музыка. Самобытная, легкая, красивая. Особенно запала в душу песня дракона.

Вывод: Подобно сумеркам это фильм не для наших дорогих брутальных мужчин. Сюжет, как парни говорят, уж очень сопливый, сплошная любовь-морковь. Но пригласить девушку на него в кинотеатр однозначно стоит, если конечно хочется сделать ей приятное.

Как оказалось, наш кинематограф растёт с неплохой скоростью. И в первую очередь — это анимация. Замечательное и элегантное исполнение, достойное большинства западных студий — без индийской компьютерности и китайской цветатости — качественный продукт высшей категории. За это можно ставить твёрдую 10/10.

Постановка и режессура — съёмка обрядов просто великолепно исполнена, остальное — в принципе неплохо. Оценка — 8/10.

Дальше идёт работа сценариста — макросюжет выдержан очень неплохо для подобной картины, а вот диалоги — это ужас. 6/10.

Игра актёров — 4/10. Негативный персонаж сыграл лучше всех, дальше идут второстепенные — князь, княгиня, старшая княжна, кормчий и пр. ГГ-и — просто ужасно для кино. Княжна Мирослава играет в театре, Арман — лучше бы молчал, и лицо бы его не показывали. Брали за тело — оно понятно, но с мимикой хотя бы сделали бы что-нибудь. Нарисованный дракон лучше эмоции показывал.

Посмотреть 1 раз на этой неделе, или когда девушке/жене/женщине хочется розовых соплей, а любовного романа рядом нет.

Этот фильм неизбежно сравнивают с «Сумерками». И грозно требуют нового: «Прокатило один раз, и хватит! Нечего нам одно и тоже пихать!».

Придётся огорчиться: кардинально нового по части взаимоотношений придумать нельзя. Не в наше время. Проблемы взаимоотношений стары как мир. Человек медленно меняется в этой сфере. Бывает просто, чтобы подчеркнуть какой-то аспект проблеме придаётся гипертрофированная форма (Герой, к примеру, опасный оборотень. Или сексоголик). И почему-то все забывают, что истории любви между человеком и «не-совсем-человеком» были популярны ещё за 1000 лет до… Об этом свидетельствуют мифы Древней Греции, кельтов, славян и других народов (они даже были так популярны, что за неимением кинематографа их постоянно изображали в росписях, на украшениях, в письменах). Раз уж за это время нового не придумали… Следуя логике грозных просителей нового, нашего великого Александра Сергеевича Пушкина тоже читать не стоит. А то банальная же тема: женщина-лебедь влюбилась в мужчину-князя, а он в неё.

Отпустите уже эти «Сумерки»… И идите на фильм с чистыми, непредвзятыми мыслями.

Люди сравнивают. Сравнивают с каждым фильмом про влюблённых и острова (да, существуют острова и существуют влюблённые, но что, теперь ни в одном фильме ничего не должно быть на острове?). Да, существуют фильмы, где протыкают копьём и падают с обрыва (в фильме-фэнтези подобных сцен чаще всего не избежать, значит поэтому нужно изъять все копья и обрывы?). Да, в данном фильме есть славянский колорит, и есть другие фильмы со славянским колоритом (значит нужно изменить этот колорит до неузнаваемости? так как тогда этот колорит останется славянским?). Есть фильмы, в котором плавают на корабле в тумане (значит больше ни в одном фильме корабль и туман присутствовать не должен?).

Также те, кто читал книгу, могут сравнивать с ней. Мне кажется, на время просмотра её тоже следует забыть. Потому что в фильм по сути перешла только основная идея. И скорее этот фильм — просто другое произведение на ту же тему.

«Он-дракон» — не лучший фильм, который я видела. Потому что сама история и вправду банальна. Диалоги не написаны гениально. Но, по крайней мере, откровенной несусветной тупости и пошлости в них нет. У этого кино есть один несомненный плюс: банальная история преподнесена так красиво, что хочется смотреть.

Герои не грязные и нечёсаные весь фильм, не ползают всё время в какой-то темноте, при непонятной погоде и грязи, в каких-то странных лохмотьях, как почему-то часто сейчас изображают в «славянских» фильмах. В этом фильме, где есть плохая погода, темнота или же какая-то грязь — она к месту. И не вызывает состояния вселенской ночи, беспросветной угнетённости и грязного уныния, который возникает при наблюдении «славянского» мира в отечественных и зарубежных фильмах.

Переход от безмятежных картинок, к резким и жутковатым картинам считаю оправданным. Тем самым режиссёр даёт ощущение самой сути проблемы Дракона. Это похоже на то, как, например, человек страдает какой-нибудь пагубной зависимостью, и когда у него нет приступа, он нормальный беззаботный человек, близкие его видят таким. А когда у него случается приступ, близкие видят совершенно иное, испытывают страх или даже ужас перед тем, с кем ты вроде только что беззаботно смеялся. И зависимый человек страдает, и его близкие. Но по-настоящему любящие люди, даже если в первый момент испугались, не бросят просто так человека, не попытавшись спасти его. И «сюжетные качели» в фильме передают эти ощущения.

Главные герои.

Мирослава. Голос актрисы, и то как произносились фразы, по началу мне были неприятны. Но по мере того, как я героиню узнавала, я, скажем так, примирилась с этим голосом. Приняла его как часть характера героини. Не всем же быть идеальными. Для молодой и начинающей актрисы вполне достойно. Может даже хорошо, что так получилось — героиня кажется обычной девочкой, какую можно встретить на улице. Так сказать, «ближе к народу». Ни разу Мирослава не была вульгарной, не смотрела на героя вожделенным взглядом, как это бывает в фильмах про тех же вампиров. Она в чём-то настоящая русская женщина, которая может в любых условиях наладить быт, тащить, в буквальном смысле, на себе мужчину и пожалеть даже своего заточителя. Также хорошо для подрастающего поколения, что показали истинную ценность, которую Мирослава осознала: главное не популярный муж-красавчик с лучшей тачкой, то есть лошадью, а человечность (да-да в драконе было больше человечности), любовь и поддержка.

Арман. Не будучи профессиональным актёром — справился хорошо. Да, у него не актёрски поставленный голос. И именно поэтому он кажется достоверным для персонажа, который ни с кем не говорил долгие годы: он уже и не помнит, что такое говорить и как владеть голосом. Персонаж часто не особо проявляет эмоции. Но оно и понятно: он должен держать свои эмоции в узде, иначе явиться Дракон, да и не привык он их проявлять, живя в полнейшей изоляции. Но когда случаются всплески чувств — актёр делает это вполне убедительно. Вызывает сочувствие то, с каким контрастом в себе должен мириться Арман. С одной стороны это безжалостный дракон, с другой парень, по сути в чём-то наивный ребёнок, который радуется простым вещам или мелочи вроде фейерверка. Потому что он ничего не знает о жизни, живя на уединённом острове с рождения и даже не имея возможности ни с кем поговорить много лет, и привык находить красоту в малом. В том, что мы часто считаем обыденным. Некоторые его суждения и поступки могут показаться странными, но в них есть своя правда или «детская» истина. Главное, что он знает: он не хочет никого убивать или делать больно. То есть добро от зла он отличает, в этом есть его человечность, и скорее всего именно это не дало эму деградировать в животное.

Костюмы, спецэффекты, декорации, пейзажи — очень красивые. Постеры тоже — ничуть не хуже мирового блокбастера о Сойке-Пересмешнице. Музыка — отличная. Даже та песня в которой нет выраженного фолк-колорита, которая вроде бы по началу кажется выбившейся из общего ряда, сопровождающая сцену со стиркой, создаёт на самом деле атмосферу беззаботного веселья, дуракаваляния. То, как за повседневными заботами герои забыли обо всём, то как им стало комфортно друг с другом, и делает героев как бы ближе к зрителям.

Это тот фильм, который умудрился не обладая гениальным и свежим сюжетом, оставить после себя положительные эмоции. И есть в нём какая-то неуловимая душевность.

Хочется, чтобы после него в нашем кинематографе продолжили снимать такие же красивые фильмы, но научившись при этом делать увлекательные сами по себе и более глубокие истории.

Фэнтезийный жанр давно и надежно поселился в сердцах миллионов кинозрителей. Это те самые фильмы, которые позволяют отвлечься от каждодневной суеты и погрузиться в мир сказки, полный надежд и веры в лучшее. Наверно, именно поэтому я, будучи ярой сторонницей это загорелась невероятным желанием посмотреть новое кино в этом жанре.

Признаться честно, с российским фэнтези я совсем незнакома. Я не смотрела 'Ночной дозор', не фанатела от 'Черной молнии' и всего один раз видела 'Волкодава'. Не знаю, почему так. Возможно, потому, что советское кино мне нравится больше современного. Однако фильм 'Он - дракон' в одночасье разрушил этот стереотип.

Сюжет фильма показался мне весьма оригинальным. О сказочной любви уже снято множество картин, но фильм режиссера Индара Джендубаева о чувствах между княжной и драконом - новшество в мире фэнтези. Юная Мирослава готовится к свадьбе с витязем Игорем, внуком того человека, что когда-то давно победил кровожадного дракона. С тех пор прошло много лет, и ритуал жертвоприношения превратился в красивый свадебный обычай. Точнее он был таким до того момента, как дружинники Игоря в память о победе деда их витязя затянули ту самую ритуальную песню, которой и призывали дракона во времена жертвоприношений. К несчастью, песня оказалась действенной, и чудище, о котором давным-давно позабыли, прилетело на зов и унесло с собой невесту-княжну. С этого момента и начинается история дракона.

Новые лица главных актеров приятно радуют глаз. Княжна Мирослава в исполнении Марии Поезжаевой получилась легкой, немного наивной девушкой, характер которой крепнет на протяжении всего фильма. Неудивительно, что в такую девушку влюбляется как человек, так и дракон. К слову о драконе. Матвей Лыков, на мой взгляд, весьма и весьма неплохо вжился в своего героя, несмотря на свою первую актерскую роль. И образ дракона ему подходит: характерная внешность и диковатый взгляд придают его герою необходимую загадочность. Его Арману веришь и сочувствуешь, за него переживаешь. Петр Романов - он же витязь Игорь - великолепно воплотил на экране своего горделивого героя. К сожалению, его экранного времени было мало, но тех немногих появлений на экране хватило, чтобы составить общее впечатление от героя. Напоследок хотелось бы отметить отца Мирославы в исполнении Станислава Лобшина. Увидеть знакомое лицо великолепного актера в современной картине было необычайно здорово.

Отдельной составляющей фильма являются потрясающие пейзажи Болгарии и Якутска и необыкновенный саундтрек. Особенно завораживает та самая ритуальная песня, написанная Евгенией Любич: печальные, пробирающие до мурашек протяжные звуки песни жертвоприношения словно отражают то, что не видит никто. На мой взгляд, это песня не столько про девушку, сколько про дракона. Это то, что составляет его сущность, что заставляет его похищать своих жертв. Это его душа.

Время быстрая река,
Никого не обойдёт.
Ждет невеста жениха,
Ждет как часа своего.

В белый цвет обличена,
Точно в саване стоит.
На покой обречена,
Свадьбы колокол звенит.

Забирай, забирай,
Приходи, прилетай,
На века отдана
Дева юная...

Подводя итог, скажу, что 'Он - дракон' стал той картиной, которую я смело могу назвать первым российским фэнтези. Индар Джендубаев и продюсер Тимур Бекмамбетов создали поразительной красоты фильм, без малейшей пошлости и жестокого кровопролития, но полный глубоко смысла и переживаний. Драматические нотки наравне с алыми нитями нежности и порхающими в воздухе лепестками любви пронизывают эту картину от начала и до самого конца. И это делает фильм по-настоящему прекрасным. Именно такие картины помогают поверить, что все в нашей жизни возможно, надо лишь верить в это и бороться, превозмогая страх. Ведь порой даже такие страшные существа, как драконы, умеют любить... И это не страшно.

10 из 10