Рецензии

«Зодиак» — отличный детектив, основанный на реальных событиях. Этот фильм очень интересен, но я не могу назвать его одной из лучших картин Дэвида Финчера. Давайте объективно взглянем на фильм и отметим его «плюсы» и «минусы».

Начнем с «плюсов», ибо их намного больше:

1. Сюжет. Этот фильм является биографическим и повествует нам о художнике-карикатуристе, увлекшимся расследованием серии нераскрытых убийств. Так в центе повествования встает человек, серийный убийца, именующий себя Зодиаком, но так и не появляющийся на экране. На протяжении всего фильма ведется расследование, главная задача которого узнать, кто этот Зодиак и существует ли он на самом деле. Во время просмотра мы увидим и шифры, и убийства, и иллюстрацию рабочих будней полицейских и журналистов. Сюжет очень закрученный и с трудом верится в правдивость этой истории, но нет все это было на самом деле, ведь на протяжении фильма нам приводятся настоящие факты и документы, подтверждающие истинность этой необычной истории. Поэтому фильм достаточно интересно смотреть.

2. Жанровое разнообразие и режиссура. «Зодиак» можно смело назвать интеллектуальным детективом. Но Финчер не был бы Финчером, если бы, ни смешивал элементы разных жанров и стилей в одной картине. Поэтому здесь мы увидим не просто детектив, а удивительную биографическую историю, которую можно назвать как мистической драмой, так и психологическим триллером. То есть на протяжении фильма мы будем в достаточно сильном напряжении, но не будем напуганы и шокированы: ничего особенно страшного в этом фильме нет.

3. Попадание в эпоху. Действие фильма разворачивается с конца 60-х гг. и до начала 90-х. И в фильме эти эпохи достаточно четко разграничены. Вся атмосфера и обстановка фильма достоверно отражают описываемое время: все начиная с автомобилей и построек и заканчивая малейшими деталями меняется с течением времени. Это еще больше усиливает впечатление от биографического сюжета фильма.

Среди плюсов этой ленты также можно назвать операторскую работу, замечательную музыку и игру Роберта Дауни Младшего, который, играя роль второго плана, является, пожалуй, самым интересным и харизматичным персонажем в фильме.

Перейдем к недостаткам «Зодиака»:

1. Актерская игра. Помимо упомянутого выше Роберта Дауни Мл. остальные актеры выглядят какими то скучными и не убедительными. Джейк Джилленхол, играющий карикатуриста, создает какой-то усредненный и совсем не привлекающий внимания образ. Хоть его персонаж и показан в развитии на протяжении достаточно большого времени, но он абсолютно не меняется. А остальные актеры, а в фильме их очень много, вообще не запоминаются и не оставляют никакого впечатления. Неудивительно, что у фильма нет не одной номинации хоть на какую-нибудь награду за актерскую работу.

2. Работа гримеров и костюмеров. Хоть фильм и попадает в намеченную эпоху, а его общая атмосфера достаточно сильно видоизменяется, но центральные персонажи остаются статичными на протяжении двадцати с лишним лет. Например, очень смешно и неестественно смотрится седая краска на волосах «постаревших» героев, а их внешность, а особенно лица вообще не изменяются. Но, положим, у героев есть эликсир вечной молодости, но их одежда! Я понимаю, что работа карикатуриста не очень прибыльна, но не может же он ходить в одной и той же куртке на протяжении десяти с лишним лет, а его жена за время всего супружества ни разу не сменить очки!

3. Продолжительность. Фильм идет больше двух с половиной часов и за время просмотра зритель устает смотреть этот, хоть и интересный, но немного затянутый фильм. Я считаю, что в фильме достаточно много «лишних» кадров, удаление которых не испортило бы впечатление от просмотра.

Тем не менее, не смотря на все «минусы», фильм очень интересен, а очень необычный сюжет частично перекрывает все недостатки этой картины. И в целом впечатление от «Зодиака» положительное.

Я рекомендую этот фильм всем любителям лихо закрученных детективов и триллеров, фанатам творчества Дэвида Финчера и людям, любящим необычные картины, основанные на реальных событиях.

Хороший, но не лучший фильм Дэвида Финчера с учетом всех «плюсов» и «минусов» заслуживает уверенную четверку —

8 из 10

Я ожидала от этой картины чего-то очень динамичного, очень детективного и очень непредсказуемого. Когда ожиданий так много — результат, к сожалению, частенько разочаровывает. Вот и на этот раз не могу сказать, что чаяния мои оправдались.

Самое большое крушение надежд коснулось динамичности. Режиссёры либо не знают, либо забыли это слово и необходимость присутствия динамики в криминально-детективных историях(и я подразумеваю вовсе не погони и перестрелки).

Хронометраж длиною в два часа для фильма, вмещающего в себя более 10 лет, считаю вполне приемлемым, но за это время создатели не сумели меня ни заинтриговать, ни напугать, ни вообще каким-либо образом затронуть мою, весьма, кстати, чувствительную душу. Зато я успела соскучиться, устать, запутаться и даже приснуть немного. От нажатия на красный крестик меня удерживало лишь желание узнать, кто же Зодиак, и пара друзей, смотревших фильм вместе со мной.

Что ж, несмотря на реальность истории, лежащей в основе сего фильма, развязка меня не порадовала, так как осталась понятой только отчасти.

О нестареющих героях вообще промолчу, и так ясно, что в наш век прогрессивного кинематографа такие ляпы выглядят совсем несерьёзно.

5 из 10

-лично Роберту Дауни мл. и Джейку Джилленхолу. А Финчер… Он и явился для меня главной загадкой в этом кино. Это он вообще был?

Давно хотела посмотреть этот фильм, несмотря на то, что многие мои знакомые описывали «Зодиак», как скучный и муторный. Но он меня не разочаровал.

Итак, история повествует нам о маньяке-психопате, пишущем в газеты и приписывающем себе чужие убийства. Атмосфера напряженности царит до самой последней минуты, особенно высоко чувствуешь волнение в самой середине фильма. Недалекие 70-ые очень хорошо показаны. Во время просмотра ты как-будто тоже оказываешься в газете «San Francisco Chronicle» или на месте полицейских, расследующих это дело.

Актёры справились на «отлично». Особенно ярки были Роберт Дауни-мл. (Пол), Джейк Джилленхол (Роберт) и Марк Руффало (Дэйв). Роберт — обычный карикатурист, он совершенно случайно оказывается впутан в дело Зодиака, но до самого конца одержим идеей поймать его. Пол — очень яркая личность, независим, конечно же ему не терпится поймать преступника, который держит в панике все Соединенные Штаты Америки, но в конечном итоге герой Роберта Дауни «опускается», как сказали бы многие. Хотя я так не считаю. Никто не подозревал, что дело какого-то психопата затянется на такое долгое время. Актёры смогли передать тот интерес, ту увлеченность, тот страх за всё время поисков Зодиака.

И не стоит забывать, что этот фильм основан на реальных событиях. В некоторых моментах не хочется верить, что человек способен на такую жестокость.

Я не пожалела два с половиной часа, потраченных на просмотр фильма. После финальных титров «Зодиака» я ещё долго была под впечатлением. Думаю, он заслуживает высокий бал

9 из 10

«Зодиак» — это, пожалуй, самая недооцененная работа Дэвида Финчера. На первый взгляд, сюжет довольно прост. В 1969 году в штате Калифорния, Вальехо, на день независимости убивают двух молодых людей в машине. С этого момента в газеты начинают поступать письма от убийцы, который называет себя Зодиаком и описывает детали своих преступлений. При этом он шлет зашифрованный текст и угрожает тем, что если его письмо не напечатают, то пострадает много людей.

Case with Zodiac был первым таким случаем в США, когда убийца сам окружил себя славой. Он совершает преступления и пишет об этом в газеты, стремясь запугать всю общественность. При этом он словно превращается в антигероя из комиксов: одевает маску, придумывает себе имя, шлет разные зашифрованные тексты, звонит в полицию после убийств. Ведет себя очень самоуверенно, как будто бы не боясь наказания. И полиция, и журналисты его недооценивают. Зодиак сам постарался создать себе образ неуравновешенного психопата: «Мне нравится убивать людей, потому что это забавно. Это интереснее, чем убивать дичь в лесу, потому что человек — самое опасное животное» — пишет он в одном из писем. Он подбрасывает полиции улики (например, перчатка в такси). Еще угрожает расстрелять детей, присылает чертежи бомб, намеренно оставляет свидетелей в живых — то есть всячески издевается над «свиньями-копами». В своих письмах он любил подсчитывать жертв: «Зодиак — 12, Полиция — 0». Он помогает им искать себя, зная заранее, что они до него не доберутся. Дело осложняется еще тем, что настоящие психи звонят по горячей линии, называя кого попало Зодиаком.

Как сказал однажды сам Финчер, это фильм не о Зодиаке, который кстати мечтал, чтобы о нем сняли кино (и уже в 70-е вышел «Dirty Harry»), а фильм о тех людях, которые расследовали это дело. На протяжении двух с половиной часов три разных человека, с совершенно разными целями, пытаются разгадать личность Зодиака. Роберт Грейсмит (Jake Gyllenhaal, кстати Грейсмит — автор книги, по которой снят фильм), работает карикатуристом в газете San Francisco Chronicle. Ему посвящена вся вторая половина фильма. Он крайне одержим поиском убийцы. Когда, по истечении времени, почти все забывают о Зодиаке, он единственный пытается раскрыть дело. Рядом с ним работает криминальный журналист Пол Эйвири (Robert Downey Jr.), который хочет опубликовать сенсационную новость и прославиться. Так как он пишет о Зодиаке в печатном издании, то оказывается первым из трех главных персонажей, на кого выходит убийца. Несмотря на угрозу с его стороны, он едет на встречу с анонимным информатором — настолько он тщеславный человек, что ради сенсации рискует жизнью. Есть еще главный детектив по делу Зодиака — Дэвид Тоски (Mark Ruffalo). Он хороший коп, отчаянно посвящающий все свое время работе. Можно сказать, что именно он герой первой половины фильма, когда он с диким упорством пытается найти подозреваемого и улики.

Картина «Зодиак» — прекрасное отражение общей американской системы. Исторически обусловлено, что США делятся на штаты, а те в свою очередь на округа. Получается — где произошло убийство, там его и будут расследовать. Из-за стремления американцев быть везде и всегда лучшими, каждый полицейский участок стремился расследовать дело самостоятельно. По этой причине очень много улик потерялось. Растягивало расследование халатное отношение полицейских к своей работе. Помогал и сам Зодиак, приписывая чужие преступления себе. Самоуверенность многих бюро расследований привела к тому, что коды Зодиака смогли расшифровать любительница головоломок и Грейсмит, увлекающийся книгами о преступлениях, символах… Вся глупость системы выявилась, когда все-таки Тоски и его напарник нашли подозреваемого, но смогли оформить ордер на обыск его жилища только через два года. Причем улик было против него много, но по выражению Тоски, все они были косвенными.

_кусок про загадку отпечатков и почерка Аллена пришлось убрать, дабы не портить вам удовольствие от будущего просмотра_

Финчер в интервью говорил: «Все, что я хотел сделать, это рассказать о всех фактах, чтобы люди посмотрели и смогли сами разрешить эту загадку». История об убийце — это лишь внешняя оболочка, сюжет, придающий интригу. Данное кино о свойствах и видах человеческой одержимости. Зодиак одержим игрой в охоту на людей («The most dangerous game»), а остальные одержимы поиском Зодиака. И все эта погоня показана в форме игры. Преступник развлекается планировкой убийств, письмами-дразнилками, помощью копам. Пол Эйвири играет в детектива, отправляясь в Риверсайд с пистолетом за пазухой. Грейсмит так вообще по безумию сопоставим с самим Зодиаком. Также он не просто пишет книгу об убийце, но расследует дело, не опасаясь выступать на телевидение и получать звонки посреди ночи. Дэвид Тоски, по высказыванию Роберта, словно Буллит. И правда не знаешь, над чем он больше трудится — над расследованием или над своим гардеробом? По правде говоря, Тоски самая крупная «жертва» Зодиака. Помимо того, что убийца упомянул его в своем письме, из-за чего Дэйва выгнали из отдела убийств, Тоски, как детектив, полностью разочаровался в своей работе.

Дэвид Финчер не побоялся показать один из самых громких проколов американской полиции. Он изобразил все как есть — без прикрас, без надуманности. И его не интересует личность серийного убийцы. Ведь он даже использует разных актеров на роль Зодиака в съемке убийств. Эта картина — чистое исследование психологии жертвы и охотника, массового сознания и сознания убийцы, а также потрясающая зарисовка политической структуры того времени, американского социума и его механизмов.

Режиссер очень педантично подошел к работе над своей пятой полнометражной картиной. Он хотел, чтобы абсолютно все соответствовало действительности. Одежда и декорации, газетная редакция, реквизит, радио- и теле-врезки, даже деревья, пересаженные с одного места на другое на озере в Напе — все это вызывает восхищение. Оригинальный монтаж такого огромного материала также возносит эту картину в ранг высшего искусства: строки из письма Зодиака поверх кадров, чередование длинных сцен диалогов и эффектных сцен убийств, течение времени показано через прокрутку кадров строительства небоскреба. Плюс драма в сюжете разбавляется шутками, происходит постоянная смена персонажей. Такое разностороннее и подробное описание характеров можно увидеть, пожалуй, лишь в фильме «The English patient» Э. Мингеллы. И исполнение этих ролей отличное — что не удивляет. Все-таки Джейк снимается в кино с детства, а у Роберта помимо длинного актерского списка есть за плечами хороший жизненный опыт. А вот исполнитель роли Дэвида Тоски, М. Руффало, достоин прямо-таки аплодисментов за свой труд. Внешность, мимика, жесты — все это очевидно работа актера над созданием образа.

Ну а что в итоге? В итоге качественный фильм, названный в честь сообразительного убийцы. Радуйся, Зодиак, твоя мечта сбылась.

В «Зодиаке» перед Финчером стояла весьма непростая задача — ему требовалось интересно снять фильм уже с заведомо ясным концом. Надо было притянуть зрителя к экранам, мало того, необходимо было ещё удержать нас на протяжении двух с лишним часов. Не буду говорить за всех, но мне этот фильм дался с трудом.

Тут изначально не могло быть и речи о каком либо экшене, погонях, перестрелках, откровенных маньячных сценах. Все снято размеренно, ровно, без всплеска эмоций, без интриги и желания поскорей узнать развязку.

Разумеется, глупо было ждать, что в конце мы воочию увидим Зодиака, узнаем о мотивах его преступлений, но Девид Финчер предоставил нам такой шанс- потенциального убийцу мы все таки узреем.

Перед съемками фильма была проделана большая работа с архивными данными-по делу Зодиака показано было все, что только можно было публично огласить. Но что-то мне не понравилось, что-то все время как бы мешает — лично я не получила целостного образа маньяка, мне не захотелось, скажем, хотя бы открыть гугл и поискать что-то большее о Зодиаке. Он представился мне абсолютно серой и скучной личностью-в том я склонна винить создателей картины: портрет злодея им составить не удалось. Перед нами только факты, которые в целый пазл так и не складываются.

Да, Девид Финчер, постарался на славу. Заработал очередные аплодисменты себе, но отнюдь не фильму.

Хорошо, но могло быть и лучше.

6 из 10

Многие «старые» фильмы Дэвида Финчера являются популярными и сейчас: среди самых известных можно выделить «Бойцовский клуб» (который является одним из моих самых любимых фильмов), «Семь» и «Игра».

Часто бывает, что режиссеры культовых в свое время фильмов если и снимают фильмы сейчас, то они являются чисто авторскими работами, режиссеры эти снимают их только для себя (одним из ярких примеров этому служит Джордж Ромеро — если первые его фильмы нравились всем, то последние его работы откровенно слабы, если, конечно, не считать «Землю мертвецов»). Надо отметить, Финчер таким не является: это подтверждает новая картина «Девушка с татуировкой дракона», «Загадочная история Бенджамина Баттона», «Социальная сеть», а также «Зодиак» 2007-го года.

Среди актеров я не ожидал увидеть Роберта Дауни-мл.: хотя я и знал, что у него играли многие знаменитые актеры (Морган Фримэн, Майкл Дуглас, Брэд Питт), это все равно является явным показателем того, что Финчер еще держится. Также из известных актеров можно выделить Джейка Джилленхола и Марка Руффало.

Что же касательно самого фильма: атмосфера Америки в третьей четверти двадцатого века передана идеально. Актеры тоже играют хорошо, впрочем, как всегда. Расследование происходит интересно: если изначально карикатурист — главный герой (Джилленхол) не очень-то ищет преступника, то в конце фильма он ведет собственное расследование, сделав, возможно, даже больше, чем детективы.

Хотя в графе жанр наряду с другими стоит надпись «триллер», его тут не так-то много, да и он тут не основной.

Итог: фильм хороший, всем любителям Финчера и жанра детектива в целом смотреть следует. Если учитывать то, что он основан на реальных событиях, вообще поражаешься, как режиссер мастерски адаптировал действительную историю в кино так, чтобы это не вызывало нареканий.

7 из 10

Удивительно, что личности некоторых известных серийных убийц до сих остаются неизвестными, но эти жуткие события уже стали частью нашей истории.

События фильма начинаются в 1969 г. и охватывают временной отрезок в несколько десятилетий. Неизвестный человек в штате Калифорния совершают серию жестоких и бессмысленных убийств. Виновник не только лишает людей жизни, но и насмехается над полицией в письмах и звонках. Конечно, к истории, основанной на реальных фактах, подходишь с другим отношением еще до просмотра — когда осознаешь, что эти жуткие вещи действительно имели место и так некоторые люди лишились близких. Хотелось бы высказать глубокое уважение режиссеру Дэвиду Финчеру, который создал эту картину со свойственным ему стилем. Уже с первой сцены его почерк узнается и все внимание приковано теперь к экрану. Создатели фильма с точностью передали события тех давних лет, и это внимание к мелочам дополняет пропитанную напряжением атмосферу. Несмотря на большую продолжительность и некоторые сцены, без которых фильм бы ничего не потерял, вся история смотрится на одном дыхании. Во время просмотра все внимание приковано к личности убийцы и расследованию его деяний. Приятно видеть здесь таких звезд как Джейк Джилленхол и Роберт Дауни мл.

Захватывающий своей глубокой атмосферой детективный триллер. Этот фильм обязательно стоит посмотреть всем поклонникам творчества Дэвида Финчера и каждому ценителю кино.

8 из 10

Фильм «Зодиак» — документальное кино (или детектив) о том, как полицейские из Сан-Франциско расследуют дело о маньяке-убийце, так называемом Зодиаке. Я бы не сказала, что это триллер, так как волнующих моментов в фильме было совсем немного. Поначалу смотреть мне было интересно, но спустя примерно час стало просто скучно. В фильме всё начало очень медленно развиваться, все как будто топчутся на одном месте и не могут выяснить, кто же всё-таки виноват. В итоге полицейские просто оставляют это дело в покое, потому что не могут найти достаточно доказательств, да и вообще всем просто надоело заморачиваться. Я понимаю, в реальной жизни всё оно так и есть, но фильм должен смотреться с интересом, с некой лёгкостью, даже если сюжет очень напряжённый. В «Зодиаке» же всё так долго тянется, что зритель практически полностью теряет интерес к данной истории.

Хочу отметить персонажей, вот они правда вносили в фильм разнообразие. Пол Эвери — уверенный в себе журналист, который почему-то всё время заставлял меня улыбаться, правда немного раздражало наличие сигареты во рту чуть ли не в каждой сцене. Роберт Грейсмит — добросовестный мультипликатор со скромным характером, взявшийся за расследование преступления, когда все уже отвернулись от этого дела. Побольше бы таких работников, как Роберт! Также порадовал меня Дэвид Тоски — этакий грамотный полицейский с хорошим опытом работы, знающий толк в расследованиях.

Актёры со всей ответственностью подошли к своей работе и замечательно сыграли свои роли.

Концовка меня немного разочаровала, я ожидала других результатов. Однако порадовал тот факт, что Роберт написал книгу об этом расследовании, его старания не должны были пропасть даром. Теперь он сможет больше внимания уделять своей семье и наконец забудет про это дело.

Итог: фильм «Зодиак», по моему мнению, — кино на любителя. Советую выбрать подходящее время и посмотреть его всем тем, кто любит детективы со всеми подробностями!

6 из 10

США, 1968 год. В три различных газеты приходят письма от человека, называющего себя Зодиаком и признающего себя виновным в убийстве двух молодых пар, совершенных незадолго до этого. С этого момента личность, скрывающая лицо под маской и присылающая издевательские письма в полицию и газеты, становится популярной и известной в США на долгие 25 лет. Периодически маньяк приостанавливал свою деятельность на 3 или 4 года, чтобы потом вновь совершить убийство и оповестить об этом весь мир. Ни полиция в лице инспекторов Тоски и Армстронга, ни опытный журналист Пол Эвери, ни заинтересованный в этом деле мультипликатор Роберт Грэйсмит так и не смогли найти и обезвредить преступника. Ближе всех к разгадке подошёл как раз таки Грейсмит, и даже написал об этом книгу, но и он не смог найти убедительных доказательств против нескольких серьёзных подозреваемых.

Фильм «Зодиак» основан на реальных событиях. Даже не так. Фильм «Зодиак» скрупулёзно воссоздаёт реальные события на протяжении более чем двух с половиной часов. По тщательности раскрытия мельчайших деталей дела эта лента может соревноваться разве что с Википедией, да и то последняя скорее всего проиграет в этой битве. 158 минут Дэвид Финчер показывает нам хронику событий, собирая в кучу все, даже самые заурядные, факты, которые удалось узнать Грейсмиту. Складывается ощущение, что мы смотрим документальный фильм, вот только снял его один из самых талантливых режиссёров современности, а роли сыграли — топовые актёры Голливуда. Из-за этого впечатление о фильме остаётся крайне смазанным.

Основная претензия к Финчеру — это хронометраж. По ощущениям такой фильм должен длиться час сорок максимум, а потом смотреть уже становится невероятно скучно, особенно тем, кто знает хоть что-то об этом деле, а таких немало, особенно в США. Пересматривать «Зодиак» не тянет абсолютно.

И я бы назвал этот фильм совсем провальным, если бы не умение Финчера работать с актёрами. Джилленхол, Руффало, Дауни младший — все они как будто живые, как будто они и есть те самые Грейсмит, Тоски, Эвери — люди, чьи жизни были полностью искалечены Зодиаком. Также очень понравился Джон Кэррол Линч в роли одного из главных подозреваемых. Какой у него страшный взгляд. Брр…

Стоит также отметить операторскую работу. В фильме есть несколько шикарно снятых сцен, например, проезд такси по городу, оформленный в стиле старенькой игры GTA. Очень симпатично.

В целом, фильм хоть и познавательный, но явно одноразовый и скучный. От Финчера такого никто не ожидал. Но если соответствующая статья в Википедии не раскрывает вам полноты картины и если вы просто любите хорошую актёрскую игру, тогда посмотреть разок стоит.

6 из 10

- Ты не обижаешься, когда тебя называют коротышкой?
- А ты, когда тебя называют идиотом?!

Только что посмотрел на DVD. Скажу сразу, что фильм в общем и целом понравился. Ожидал, конечно же, чего-то большего. Но, тем не менее, разочарованным от просмотра я не остался, а это главное. Обо всем по порядку.

Главным достоинством данной картины является, несомненно, просто великолепная режиссура, от одного из самых лучших режиссеров в истории кинематографа, то есть Дэвида Финчера. Снять этот фильм Дэвиду удалось достаточно неплохо, пусть и не без минусов, но все же неплохо. Лично мне смотреть «Зодиак» было весьма занимательно, а иногда даже и немного страшно. Короче говоря, огромное человеческое спасибо Финчеру, за проделанную им работу, спасибо.

Об артистах. Главная роль в фильме досталась Джейку Джилленхолу. Вообще Джейк всегда нравился мне, как актер. В «Зодиак» же он сыграл очень и очень хорошо, можно даже сказать отлично. Джейк сделал своего героя по-настоящему мужественным, харизматичным, и запоминающимся персонажем. В общем, он молодец. Кроме того запомнились, и просто смогли порадовать своей игрой следующие артисты: Марк Руффало, Энтони Эдвардс, Роберт Дауни мл., Брайан Кокс, Джон Кэрролл Линч, Ричмонд Аркетт, Роберт Дж. Стефенсон, Джон Лэси и Клоэ Севиньи.

Хотелось бы также отметить и потрясающий саундтрек к фильму, который был написан композитором Дэвидом Шайром. Он отлично смог передать общую атмосферу ленты, и отлично дополнил его.

Итог: Крайне интересный, достаточно загадочный, и очень интригующий фильм жанра триллер. Смотреть стоит.