Рецензии

Это уже легендарный фильм. Дело вовсе не в наградах, а в той ценности, которую несёт в себе творение. Фильм потрясает, сбивает с ног, усаживает в кресло и вносит в дом понятие «Единение». Единение двух братьев, которые за неделю разгадали много загадок, но многое так и осталось несказанным.

Здесь определённо лучшая роль Тома Круза. Эгоист Чарли, прячущий себя за тёмными очками, вместо денег получил розы и старую, но шикарную машину. Однако он не доволен таким решением. И тут ему предстоит узнать, что же скрывает его память под словами «Человек дождя». Кто же он, Реймонд? Отсталый умом человек, у которого куча странностей, вроде любимой передачи, стопки тетрадей, боязни самолётов и шумящего крана? Или родной брат, самый добрый и лишённый многих плохих качеств, которому требуется определённая забота? Ответ даст длительная поездка через всю страну, во время которой можно насладиться игрой неподражаемого Дастина Хоффмана и музыкой Ханса Циммера.

Хотя фильм полностью американский, вплоть до названных авиакомпаний, но он смотрится в любой стране с равный количеством аплодисментов. Шедевру больше двадцати лет, но его всё равно можно пересматривать с нескрываемым удовольствием! В отдельных моментах можно усмехнуться, в отдельных поволноваться, в отдельных и слезинку пустить. Но чего «Человек дождя» точно не сделает — не оставит в равнодушном состоянии. Поэтому он точно на первой базе, где с ним на равных только другие величайшие, проверенные временем постановки.

10 из 10

[Без преувеличений: фильм, который надо увидеть]

Некоторые фильмы можно смотреть только в юности — когда начинаешь задумываться о жизни и нащупывать для себя её грани. Если бы я посмотрела «Человека дождя» в 13 или в 16, он бы оставил после себя чёткий след. Наверное, в своё время он был прорывом — потому и получил 4 Оскара.

А что сейчас? Для меня это была не новая история о психически не совсем здоровом человеке, помогающем окружающим его людям понять что-то важное. Заметить какие-то детали, какие мы выкидываем из поля зрения в гонке за прибылью, за продвижением по карьерной лестнице. Стать более чутким и открытым. Научиться пониманию и терпению. Открыть в себе любовь к близкому.

Боже мой, я бы могла написать сочинение классе в десятом на эту тему — о том, какие мы все плохие-преплохие, но можем (и должны) измениться к лучшему. Сейчас это звучит банально и даже несколько напыщенно.

Всё построение фильма было мне очевидно с первых двадцати минут — так же, как и мораль. И какой был смысл смотреть? Я всё пыталась найти, за что зацепиться… Но нашла лишь мелочное раздражение на героев, которые по сути мало чем отличаются друг от друга. Рэй повторяет по сто раз «Кто на первой базе» — его брат то и дело звонит по телефону и интересуется своим финансовым положением; Рэй паникует, когда кровать стоит не в том месте — его брат нервничает, что не может попасть домой; Рэй кричит от страха в аэропорту — его брат кричит посреди пустыни и пинает ни в чём не повинные кусты… Все мы привязаны к каким-то условностям. Но это не тема фильма. Автор вообще ничего не хочет сказать, кроме того, что нужно учиться понимать близких людей.

Если кто-то ещё в этом сомневается, то фильм не пройдёт мимо…А вот в обратном случае…
Жаль, что я не посмотрела «Человек дождя» в 13 лет по телевизору и не написала по нему сочинения.

Что тут говорить! Перед нами истинный шедевр мирового кинематографа.

Один из лучших фильмов за всю историю кино. «Человек дождя» — фильм, к которому не равнодушен почти каждый зритель. Это способность и признак качества великого фильма: заставлять публику войти в передаваемую атмосферу, заставить зрителя поверить героям и их игре, сопереживать им и чувствовать к картине не просто эмоции, а большие глубокие чувства. Таким фильмом, который заставляет зрителя думать и размышлять, чувствовать атмосферу и видеть настоящих актеров, а не халтурщиков, плакать и улыбаться, и является фильм «Человек дождя».

Даже не стоит говорить об актерском мастерстве, об атмосфере, о режиссуре, о сценарии, сюжете, музыке, операторской работе и так далее. Все не на уровне. Все на грани вне человеческого и реального. Такое не поддается простой вычислительной формуле о том, на сколько хорош фильм. Здесь, на мой взгляд, нет уровня и каких-то небывалых пределов. Все просто, но совершенно, все гениально, но в то же время идеально. К таким фильмам относится «Форрест Гамп», «Побег из Шоушенка», «Достучаться до небес», «Титаник», «Гладиатор». Такие фильмы не надо оценивать. За такие
творения надо ставить просто 100 баллов из 10, давать «Оскар» и очень искренно и душевно благодарить создателей произведения. Потому что, подчеркну и повторюсь, фильмы такого рода, великие фильмы, надо не
оценивать, а понимать — серцем, душой, всем чем угодно.

Такие фильмы дарят людям настоящие чистые вечные незабываемые эмоции. Впечатление от первого просмотра — самое главное. А впечатление от фильма-шедевра — одно:

10 из 10

«Человек дождя» — фильм на все времена, ведь простые человеческие отношения никогда и ни при каких обстоятельствах не потеряют своей значимости. А в нашу меркантильную эпоху смотреть эту ленту просто необходимо, чтобы заново осознать простую истину: не в деньгах счастье.

Я давно не получала такого удовольствия от просмотра. Здесь нет ни одного лишнего кадра, лишнего персонажа, ни одной лишней реплики. Все настолько гармонично, что создается впечатление, словно сам едешь вместе с братьями, переосмысливая по пути свои взгляды на жизнь. После этого фильма хочется стать хотя бы чуточку лучше, добрее, терпимее. А вдруг получится? Ведь у Чарли получилось…

Всего этого эффекта могло бы и не быть, если бы не потрясающая актерская игра. Том Круз и Дастин Хоффман составили восхитительный дуэт: невозможно не верить герою Круза, невозможно не влюбиться в странного гения Хоффмана.

После «Человека дождя» на душе у меня возникло радостное чувство от того, что такие фильмы есть. И очень хочется, чтобы их было больше.

10 из 10

Среди особей нашего с вами вида не так уж мало тех, кто существует в какой-то тени, за занавесью жалостливого стыда общества. Которых вроде как и нет, а если и есть — то где-то не рядом с нами, «нормальными людьми». А у нас — инстинктивный страх и взлелеянная цивилизацией жалость к людям, политкорректно говоря, необычным, неполиткорректно — неполноценным.

Хотя бы вот к аутистам.

Фильм «Человек дождя» про такого. Хорошее кино, хотя есть в нем моменты несколько спорные, чуть затянутые…

Так, эволюция эгоистичного нерасчетливого паренька в заботливого брата… не то чтобы недостоверна, но… как-то немного смята. Там времени больше просто должно было пройти после знаковой «сцены в душе». Ну и восторженности к концу поменьше: все же ответственность за брата-аутиста — тяжкий камень на шее, а уж с непривычки… а уж эгоисту… (парня спасает его нерасчетливость, он ни разу всерьез не задумался, что его брат действительно может спалить дом и себя, что он сам не всегда будет один, и его, предположим, ребенок может тоже пострадать от дядюшки, и что всю жизнь оставшуюся придется за Человеком дождя следить, кормить его, поить, сопли вытирать).

Но живым пульсом намечена проблема другая, общая для братьев — взаимопонимания. Вроде и братья, родная кровь, куда уж ближе, а друг друга понимают считанные мгновенья за все свое, отведенное им, время! Да, аутисты — инопланетяне, но не так ли мы все родство душ ощущаем в какие-то мизерные, краткие секунды… а потом снова — две вселенные. Пользуемся друг другом, кажется, что знаем друг друга, а нет — и не знаем опять. На примере аутиста просто проще показать.

Что ж Рэймонд?

Иногда герой Хоффмана (ох, роль… тяжкая, выматывающая) кажется сущим бревном, растением ходячим, механизмом каким-то. Эмоции? Не знает он эмоций! Но — знает ведь, и острейшие. Как он кричал в ванной, пережив заново ужас двадцатилетней давности — обжег братика! Не переживал ли он его на каком-то уровне своей безотказной памяти все эти двадцать лет непрерывно? Подумать страшно. Наша память, нормальная, милосердна. Жутчайшие моменты все стираются, стираются — и вот уже какая-то неясная тень на дне подсознания, иногда всплывает в кошмарах, но и все. А этот-то помнит, каждую дату, каждое событие. Только выразить не может почти никогда.

Но ведь иногда может! И лучшим кадром — склоненные друг к другу головы братьев. Сходятся, бывает, две вселенные, все-таки. Все-таки одиночество — не приговор.

8 из 10

Этот фильм просто перевернул мое представление о жизни, о родстве и связи между близкими людьми. Ведь правда говорят, что родного человека чуешь за версту: ты чувствуешь, что он чувствует, ты привязываешься к нему.

В фильме рассматриваются отношения двух родных братьев: Чарли и Раймонда. Чарли даже и не подозревал, что у него есть брат. Он узнал это только тогда, когда умер его отец. Раймонд психически болен: он очень замкнут, в его жизни нет никакого разнообразия, он живет собственным внутренним миром.

«Человек дождя» — это очень трогательная история о том, как человек попросту оживляет другого. Невозможно всегда делать все строго по плану — это Чарли и показывает Раймонду. Именно с братом Раймонд почувствовал себя настоящим человеком: он научился танцевать, первый раз в жизни поцеловался с девушкой, да где он только с ним не побывал…

Чарли и сам кардиналньо изменился: он для себя осознал, что деньги — не главное в жизни. Главное счастье — это семья. Сначала у него к брату была раздраженность, а позже она сменилась лишь отзывчивостью, любовью и привязанностью к нему.

Просто чудесный фильм о самых высоких человеческих чувствах. Блестящая режиссерская работа! Режиссер четко передал нам всю атмосферу происходящего, всю ту настоящую жизнь, в которой не всегда все бывает прекрасно и гладко.

Блестящая игра актеров: Хоффман и Круз просто на высоте. Я считаю, что это один из самых лучших и искренних фильмов в их карьере. Они выложились на все 100%. Все естественно, натурально и без обмана — подобное может случится с каждым…

Фильм заставляет очень над многим задуматься. Не пропустите 2 часа удовольствия — посмотрите «Человек дождя». Рекомендую!

10 из 10

Он оставил в наследство Бьюик и кусты роз чтобы вы помнили что в мире есть красота.(с)

Вот уж не позавидуешь Чарли Бэббиту, получившему в наследство от доброго папеньки старую развалюху на колесах и десяток проклятых кустов роз, которые Чарли не воспринимает ни в какую. У Бэббита огромные проблемы в бизнесе, он задолжал крупную сумму денег потребителям, не имею возможности её вернуть. Ни семьи, ни помощников, ни денег - у Чарли нет абсолютно ничего, что могло бы ему помочь в его проблеме. Но совершенно случайно, Бэббит младший узнает о существовании его брата, давным - давно отправленным, грубо говоря, в Кащенко. Больше того, Чарли узнает, о сумме, которую, уже их общий отец унаследовал братишке, от этого числа с энным количеством нулей у Чарли вскружило голову.

Сегодня среда. А в среду у нас оладьи с кленовым сиропом (с)

Герой Тома Круза оказался не столько добродушным, чтобы так просто взять, и упустить какие-то три миллиона долларов, тем более, по его мнению, совершенно не нужным братишке-аутисту. Но стоило Чарли выкрасть брата из больницы, как он понял, что совершенно не готов носить на себе такую обузу, требующую на обед - пиццу пеперрони, на завтрак блинчики, с приготовленным заранее кленовым соусом, на полдник - сырные чипсы, в послеобеденное время - определенную программу передач, а также совершенно педантный отбой ровно в 23:00.


Ты используешь меня, используешь Рэймонда. Ты используешь всех.
- Использую Рэймонда? Эй, Рэймонд, я использую тебя?
- Да.
- Заткнись. Он отвечает на вопрос, который ему задали полчаса назад.(с)

Что касается героя голливудского актера Тома Круза - его характер очень спорен, а также очень часто меняющийся. Томми в этом фильме выпала роль представить нам бесшабашного эгоиста, думающего только о себе и конечно же о сокровенных денюжках. Но пообщавшись со своим братом, можно сказать идиотом, всего лишь какую-то неделю, Бэббит полюбил его, и полюбил так, как не любил никого в жизни, кроме денег. В течение фильма, очень заметно изменения, происходящие с героем Круза.

Я прекрасный водитель.(с)

Я думаю, именно эта цитата, во многом характеризует героя второго плана, а именно Реймонда Бэббита, на первый взгляд, одутловатого придурка, умалишенного и полностью отрешенного от внешнего мира, живущего, первоначально, со своим 'корешом'(с) в псих-диспансере. В общем и целом, Дастин Хофманн потрясающее изображает своего персонажа на протяжении всей картины. Очень часто он вызывает жалость, симпатию и иногда, что не мало важно, неприязнь. Герой Дастина - аутист, как уже было сказано выше, что означает, что он наделен некоторыми способностями, недоступными обычному человеку, вроде его брата, но в тоже время полностью потерян в эмоциональном плане, не имеет возможности выразить свои мысли. Рей - имеет некоторые свойства мгновенного калькулятора, он мгновенно считает числа любой длины и размеров, так же он, в некотором роде, может предсказывать будущее, чем первое время и пользовался его 'эгоистичный' братец. Но я думаю, символом его характера является не сверх способность, а душевная доброта. Это очень сильно охарактеризовывает момент в лифте. (Кто смотрел фильм, меня поймет). Подводя некую черту характера Реймонда, я могу сказать одно - Дастин Хофманн очень хорошо передал мысль режиссера, выразил все компоненты недоразвитого человека, начиная от мыслей и заканчивая мимикой и выражением лица, за что абсолютно по праву и получил 'Оскар'.

— Ребята, а почему вы выигрываете?
— Мы мухлюем.(с)

сказал оператор и принялся за работу. Это я к тому, что оператор кинокартины тоже превознёс немалый вклад в проект. Мне очень понравились несколько ракурсов, отличающие этот фильм, от иного (любого) другого: одно из самых главных - Джон Сил не централизировал видеокамеру на главном герое, говоря точнее, снимая толпу, Том Круз всегда находился сбоку. При этом камера находилось довольно на достаточном расстоянии, чтобы разглядеть персонажа. Еще, очень зацепил момент, когда Чарли с подружкой ехали в автомобиле, камера двигалась прямо за ними, показывая вид от заднего стекла. Красиво и необычно.

Итог: Не хочу, чтобы мою оценку расценили как неуважение, потому что, насколько я знаю, почти во всех предыдущих отзывах преобладают десятки, но я хочу поставить адекватную оценку, не смотря на отличную игру актеров, я не побоюсь назвать фильм немного нудноватым. Возможно, в этом вина оператора, не правильно распорядившегося временем.

5 из 10

Просмотр этого фильма я достаточно длительное время откладывала в «долгий ящик». То времени не было, то казалось, что есть фильмы и поинтереснее. И вот в один прекрасный вечер я наконец посмотрела этот шедевр — очень трогательный фильм про «смешного и доброго РэйнМэна». Самое главное, на мой взгляд, здесь — это эволюция главного героя — «от алчного эгоиста до любящего брата».

Вообще я очень люблю фильмы про сумасшедших людей, а за роль страдающего аутизмом Рэймонда в «Человеке дождя» Дастин Хоффман абсолютно заслуженно получил «Оскара». Ведь по сути, что такое человек, сошедший с ума, и имеем ли право мы с усмешкой называть его «психом»? Чаще, чем мы думаем, эти люди просто живут в своем замкнутом мире, а окружающий воспринимают не так, как мы. Здесь показана именно та форма сумасшествия, которая граничит с гениальностью. Болезнь Рэймонда не только не опасна для общества, она очень наивна. Это можно увидеть в сцене с психиатром, к которому приводит брата Чарли — герой Тома Круза. Когда Рэймонда спрашивают об абстрактных цифрах — он может сосчитать любые комбинации, но он не способен применить свой талант к жизни, поскольку не имеет понятия о конкретных категориях, например, о деньгах…

Том Круз здесь как всегда циничен и обаятелен. В этом фильме можно наблюдать эпоху: оказывается, уже интересно из 21-го века смотреть на 20-ый — не ожидала этого.

В общем, фильм драматичный и, по-моему, один из немногих «слезливых» фильмов, который точно понравится и сильной половине человечества.

Привлекает эволюция Чарли, как он превратился из законченного эгоиста в любящего брата… Это даже кажется немного нереальным, ждешь подвоха, расчета со стороны главного героя, но нет, он искренен в своих чувствах. И правильно, что Рэймонда не оставили с Чарли, он потом мог бы укорять себя всю свою жизнь, потому что он не смог бы неотрывно следить за братом, да и нужную опеку у него вряд ли бы получилось обеспечить.

Вот почему-то большинство пишет о Рэймонде — о Дастине Хоффмане, я считаю, что Том Круз замечательно сыграл свою роль.

Еще нужно обязательно обратить внимание на игру слов (что мы часто упускаем в зарубежных фильмах): Rain Man…

Не надо долго размышлять над темой, почему 'Человек дождя' Барри Левинсона стал фильмом, любимым многими зрителями во всем мире, безоговорочно оказался в рядах классики мирового кинематографа и собрал за время своего проката очень внушительную кассу. В-первую очередь, картина предельно доступна для любой категории зрительской аудитории, будь то взыскательные почитатели арт-хауса или непритязательные любители мейнстрима. Фильм адресован всем и каждому.

Общедоступность изложения режиссерской мысли Барри Левинсона наравне с наличием глубокого и содержательного сюжета, соблюдение соотношения данного баланса на протяжении всей продолжительности повествования и обеспечивает предельно легкое восприятие фильма. Идея 'Человека дождя', несмотря на некоторую свою наивность понятна и близка для каждого человека -это поиск взаимопонимания между людьми, которых объединяют узы родства, а также поиск в уголках своей души ранее не замечаемых светлых сторон характера. Наблюдать за тем, как с каждой минутой, проведенной с братом-аутистом, циничный и крайне эгоистичный молодой делец Чарли Бэббит поддается неумышленно оказываемому Рэймондом позитивному влиянию, доставляет одно удовольствие.

Чарли Бэббитт, сам от себя не ожидавший подобных перемен, с удивлением осознает, что ему далеко не безразличны родственные узы, а детские воспоминания неожиданно начинают приобретать для Чарли особую ценность. Яркая трансформация общечеловеческих ценностей юного героя преподносится Барри Левинсоном предельно аккуратно и дозировано, с неровной поступательностью на протяжении всего хронометража картины режиссер детально раскрывает перед зрителем все духовные перемены, происходящие с Чарли.

Сложное, эмоционально трудоёмкое многоступенчатое развитие близких родственных отношений между Чарли и Рэймондом Барри Левинсон мудро заключил в стилистическую форму 'роуд-муви'. Благодаря подобной визуальной форме развития сюжета история воспринимается крайне непосредственно, но в то же время очень ярко запечатлевается в зрительской памяти как одна из самых трогательных и противоречивых кинематографических историй братской любви. Великолепная камера оператора Джона Сила эффектно сопровождает весь путь героев по автомобильным дорогам американских штатов на старомодном, но раритетном отцовском 'бьюике', который становится для героев некой отправной точкой, исходным символом для воскрешения утраченных на долгие годы семейных ценностей.

Серьезная акцентированность режиссера на создании психологически точных образов главных героев прекрасно соседствует с добрым и смешным до слез юмором, острые углы сложных этапов развития взаимоотношений прогностичного в совершаемых поступках Чарли и аутистически мыслящего Рэймонда удачно сглаживаются абсолютно развлекательными, но не менее захватывающими внимание сценами с попыткой героев «сорвать банк» в одном из казино Лас-Вегаса. В связи с этим картина «Человек дождя» являет собой прекрасный продукт грамотного синтеза воплощения на экране серьезной тематики и демонстрации визуально увлекательного зрелища.

Соглашусь с мнением большинства о том, что данный фильм является безоговорочным бенефисом Дастина Хоффмана, блестящего актера, ювелирно точно воплотившего образ своего героя. Хоффман играет вдохновенно, он буквально живет ролью, его ведущая актерская позиция в картине даже не оспаривается кем-либо из коллег. Вместе с тем, при всей однотипности образов, создаваемых в кино Томом Крузом, голливудский красавец очень органичен в роли Чарли Бэббитта. Не претендуя на многое, Круз прекрасно дополняет эффектное соло Дастина Хоффмана, удачно играет на контрастах двух разных образов, добавляет фильму необходимой разгрузочной легковесности.

За своё недолгое применительно к временным рамкам киноискусства двадцатилетнее существование картина стала бесспорным образцом кинематографического качества, как среди общего числа когда-либо и кем-либо созданных художественных фильмов, так и среди представителей жанра «роуд-муви». Многие сцены фильма по силе своего эмоционального воздействия и символичности справедливо считаются шедевральными, их невозможно стереть из памяти (в частности, сцена с уроком танцев, который Чарли преподавал Рэймонду и последующая за ней сцена поцелуя в лифте, в исполнении Валерии Голино). А имя Rain man (Человек дождя) уже успело стать именем нарицательным. Грандиозное кино, шедевр.

10 из 10

посвящается Леночке Фадеевой - моему Дружище, с благодарностью за излучаемые этой чудесной девушкой океанические волны позитива