Дегустатор
Человечество делится на три части: 1) люди, восхищающиеся фильмом «Человек дождя»; 2) ненавидящие его; 3) нейтрально настроенные. Я отношу себя к третьей категории. И только потому, что мне не очень нравится тематика психических расстройств и слабоумных состояний (может быть, поэтому мне не по душе «Форрест Гамп»).
В жизни я встречал таких людей, которые могли часами без передышки рассуждать о глубинном смысле фильма «Человек дождя»; также мне попадались такие граждане, которые при любом упоминании словосочетания «Человек дождя» начинали кривить рот, а то и вовсе плеваться во все стороны. Но все эти зрители не совсем логичны и объективны в своих рассуждениях, так как рассматриваемая лента является постановкой среднего пошива — в целом неплохая мелодрама, но ведь и не самая лучшая на свете; несмотря на то, что в ней сыграли два знаменитых актёра — нестареющий Том Круз и изысканный Дастин Хоффман.
Аутизм характеризуется полным отстранением от внешнего мира и абсолютным самоуглублением. Другими словами, это состояние тяжелейшей патологической рефлексии. Диковинный недуг. Но Раймонд как-то не очень напоминает истинного аутиста. Скорее всего, он похож на умственноотсталого человека. Или даже на больного, страдающего перманентным сомнамбулизмом. Всё, что происходит с ним, человек дождя практически не осознаёт. Но при этом все его действия подчиняются некоторой логике. Крайне развито математическое мышление… В общем, если Раймонд и страдает аутизмом, то в любом случае это очень странный и противоречивый аутист…
Встреча двух братьев пошла обоим на пользу. Младший брат Чарли смог выйти за пределы своего меркантильного эгоизма и бездушия, а старший за границы своего внутреннего замкнутого пространства.
7 из 10
Показать всю рецензию CreatorGod
Сегодня среда. А в среду у нас оладьи с кленовым сиропом
Фильм «Человек дождя» отнюдь не для детской аудитории, однако он полон образов детства. Каждый взрослый человек уже не ребенок, и тем не менее он хранит в себе свое детство. Детство — это то, что можно забыт, но нельзя отрицать. Можно забыть, что у тебя был брат, но нельзя от него отказаться. Ведь быть братьями — это значит не только иметь общих родителей, но и общее детство, потеря которого грозит духовным ущербом обоим.
Мне очень понравилось то, что еще задолго до финала становится ясно, что меркантильный расчет Чарли сменится расположением, любовью и духовным перерождением. И законченный эгоист, намеревавшийся заполучить большое наследство, придет к осознанной необходимости бескорыстного опекунства над братом-аутистом.
В сцене с ванной произошел удачный сеанс психоанализа, вылившийся в совместное исполнение «их» песенки. Родство вновь было восстановлено, как и душевное равновесие.
10 из 10
Показать всю рецензию tsimailo
Он не больной, он просто особенный.
Шедевр. Можно пересматривать несколько раз и находить в абсолютно простых местах гениальные вещи. Отличный подбор главных героев, а что самое главное есть сюжет.
О сценарии позже. Об актерах:
Дастин Хоффман — Низкий поклон за его игру. Она была с высшей степени гениальна. Его взгляд, мимика лица, действия, речь — все это заставляло поверить ему, ну и конечно восхищаться.
Том Круз — Всегда я его видел в боевиках, триллерах, но в этой картине я взглянул на него по-другому. С начала фильма он, как во многих своих фильмах показал себя ловеласом, но в конце стал заботливым, любящим братом.
Сценарий.
Многие современные фильмы сейчас основываются на разных фантастических явлениях. Поэтому идя в кинотеатр, мы настраиваемся на необыкновенное зрелище, на новые кино-разработки. Но в этих фильмах нет сюжета.
В фильмах, снятых ранее, почти не спецэффектов (конечно если это не фантастика), но ведь они, же цепляют зрителя.
Именно этим и отличаются нынешние фильмы от фильмов снятых в предыдущем веке.
Фильм « Человек дождя» — это история двух совершенно разных братьев. Этот сюжет показывает взаимоотношения этих двух людей в разных ситуациях.
Чарли (Том Круз) менялся во время всей сюжетной линии. Сначала ценности жизни для него были деньги, девушки, машины, в общем, роскошная жизнь. Можно заметить, что он был готов на все, чтобы это получить. После встречи с братом Реймондом (Дастин Хоффман) его жизнь перевернулась, и он плавно начал менять эти ценности. Он посвятил себя брату. Теперь ценности для Чарли — любовь, дружба, взаимопонимание.
Были маленькие ошибочки в фильме, но на них просто закрываешь глаза потому, что погружаешься в историю и восхищаешься героями.
Была подобрана отличная музыка, играющая на заднем плане.
Хочу добавить, что тем, кому этот фильм не понравился, то они не любят жизненные фильмы, либо они просто этот фильм не поняли.
Но это сугубо мое мнение.
10 из 10
Показать всю рецензию HappyLORD
Человек Хоффман
После просмотра этого фильма чувствуешь какую-то легкую грусть. В фильме не было, на мой взгляд, слезовыжимающих моментов, не было явно характерного для Голливуда пафоса, а была простая, трогательная история о встрече двух братьев. Одного — больного внутри, и другого, чья болезнь снаружи, у всех на виду. Эта встреча изменит их жизни, даст одному его «Человека-дождя», а другому своего «кореша».
Я обычно долго обдумываю просмотренный мною фильм. Люблю в одиночестве еще раз в голове перемотать пленку картины, вспомнить особо волнующие меня моменты. Обычно каждый фильм запоминается какой-то картинкой, кадром, что может выразить собой дух фильма. Для меня в этом фильме этим кадром является тот, где Чарли Бэббит идет со своим «похищенным» братом Реймондом вдоль прямой дороги. Как же хороша эта сцена! Но в дальнейшем картина строится только на игре Хоффмана. Эту роль мог сыграть только он.
Вообще Хоффман мне всегда нравился, еще с его шикарной «Тутси». Его персонажи всегда такие живые, такие забавные, ироничные(даже его Реймонд, человек страдающий аутизмом, не вызывает грусть и чувство жалости.. скорее он вызывает улыбку своим ребяческим поведением, свои внутренним миром, построенным на сплошных привычках и расписание), они просто излучают модное сегодня слово «оптимизм». Доказательством может служить его потрясающая игра в «Знакомстве с Факерами»(не знаю почему, но это моя любимая его роль). Здесь же он доказал, что стать актером нельзя просто снявшись в десятке фильмов. Настоящим актером можно стать только играя как играл здесь Д. Хоффман. Он жил своей ролью. Сыграть настолько реалистично, настолько правдиво, даже чтобы у самых злостных критиков не было аргументов против. Что можно сказать, талант!
Теперь о Крузе. Мне кажется очень обидным и несправедливым тот факт, что многие, действительно талантливые, сильнейшие актеры так игнорируются серьезными киноакадемиями и критиками. Я сейчас имею в виду и Брэда Питта, и Джонни Деппа, ну и, разумеется, Тома Круза. Каждый из них уже доказал, что из себя стоит. Разве они виноваты, что по ним сохнет пол планеты, почему из-за этого порой даже номинацию им не дают. Несправедливо на мой взгляд. Том Круз сыграл очень хорошо. Я не ожидал. Как актера я открыл его после фильма «Рожденный 4 июля». Там он сыграл, именно сыграл, а не покрасовался. Недавно посмотрел исторический фильма Цвика «Последний самурай» с его участием. Еще раз понял, что не зря он один из самых высокооплачиваемых американских актёров — есть за что. Я пока не смотрел «Интервью с вампиром», поэтому думаю, что еще ни раз придется хвалить его игру. Он неплохой актер и очень даже неплохо сыграл эгоистичного преуспевающего главного героя. Порой смотрел на него, когда у того сдавали нервы от выходок брата Реймонда и думал: «да-блин, я б также сделал». Да, согласен, что перевоплощение героя произошло слишком быстро, что нужно было поподробнее показать этот процесс, но и так неплохо.
Стоит отметить Валерию Голино в роли Сюзанны, девушки Чарли. Очень приятная внешность — глаз радует и неплохая игра.
Фильм «Человек дождя» — фильм очень хороший. Посмотрите его. Вы не пожалеете. А потом, уже позже, сядьте и подумайте. Фильм хорош на размышления.
9 из 10
Показать всю рецензию LeonidNeft
Невольное изменение мнения
Кроме всеобщего признания большинства авторитетных киноакадемий оскароносная драма «Человек дождя» подкупила зрителя какой-то «визуальной доступностью», и дело даже ни в оригинальном сюжете, который, как известно поразил гильдию режиссеров, а череде простых и понятных событий, развивающихся в фильме естественно, без глупых вставок и дикой современной насыщенности.
А виновник всего происходящего Барри Левинсон! Именно его дирижерская палочка мудро распределяет весь талант голливудских звезд, оставляя в мыслях любителей кино подлинное удовлетворение от увиденной игры известных актёров, и именно Барри тонко расставляет режиссерские акценты, не пачкая общую картину.… Это что-то неуловимое, правильное и настоящее…
Но, напичканный пересоленной продукцией мировой киноиндустрии, я, ожидал от этого фильма немного большего. В процессе просмотра невольно возникали вопросы, на которые я не нашел ответы!
Почему отец при жизни не сообщил Чарли (Том Круз) о его кровном брате? — Страх!? Почему отец семейства не поехал сам искать пропавшего сына? — Личные принципы!? И для чего всё-таки понадобилось отцу разыгрывать мнимое наказание Чарли, обделив его рублем? — Чтобы он сблизился с братом!? Немного странноватый метод!
Моя потребность в бурном развитии сюжетного действия зашла в тупик, слишком всё оказалось простовато и наивно…
…милая подружка Чарли сетовала на алчность и расчетливость своего спутника, осуждая его поведение, хотя при первом же финансовом затруднении поджала лапки и начала эротично мурлыкать (сцена в гостинице). — Это не красит положительных героинь! Аль хитрый Левинсон пытался корректно сообщить нам о женской натуре?!
Мой дотошный поиск приятных неожиданностей в сюжетных поворотах фильма окончательно застопорился, когда вторая попытка Раймонда (Дастин Хоффман) испытать судьбу на «колесе фортуны» не состоялась! И, наконец, в конце фильма, когда все увидели беспорядочные черно-белые снимки брата Чарли… даже в этот момент я был уверен, что появится сентиментальное фото, но увы, отсутствие потребности Раймонда в присутствии человека даже на пленке личного фотоаппарата оказалось горькой явью….
С целым списком маленьких возмущений я остался наедине со своими ощущениями, переварив увиденное понял, что так и должна выглядеть настоящая драма, повествующая о внутреннем перерождении главного героя, и как следствие появление доброты и честности, некогда жадного циника, а всё благодаря брату, аутизм которого выглядит здесь как трагедия и дар…
А предъявленные мною вопросы пусть так и останутся без ответов, да они собственно и не нужны….
Ах, да чуть не забыл спросить, а кто всё-таки первый?
Показать всю рецензию a_m_romanova
«Определенно!»(с)
Есть фильмы, которые вечные. Которые на все времена. Которые классика кинематографа. И таким фильмом безоговорочно является «Человек дождя». Впервые посмотрела его пару лет назад, а на днях имела возможность вновь им насладиться. Конечно он является одним из главных фильмов моей обширной кинематографической коллекции. И один из трех любимых.
Снятый в 1988 году Бари Левинсоном, через год этот этот фильм получил все возможные награды — четыре Оскара (из восьми номинаций), два Золотых Глобуса (из 4 номинаций), Золотого Медведя на Берлинском кинофестивале, три номинации на приз Британской киноакадемии, и номинацию Сезар. И получил он их совершенно заслуженно. Он не сможет оставить равнодушным никого.
Смотря первые кадры этой драмы, мы знакомимся с Чарли Бэббитом, молодым человеком, занимающимся автомобильным бизнесом. Чарли грубоват и эгоистичен. Год находиться в отношениях, но никогда не говорит с девушкой «по душам» и держит все внутри себя. Внезапно он узнает о смерти отца, в наследство от которого ему достались розовые кусты и «Бьюк» 49-го года. Еще большим шоком для него становится то, что три миллиона долларов его отец оставил больному аутизмом брату Рэймонду, о существовании которого Чарли и не догадывался. Ставя себе за цель отобрать у него свою законную часть денег, Чарли похищает старшего брата. Но похищение превращается в незабываемое путешествие, стирает грани мира в котором жил Рэймонд, делает чувственной душу Чарли и зарождает истинную братскую любовь.
Роль Чарли Бэббита исполнил Том Круз. Исполнил — прекрасно. Искусно показал переход от жесткого повесы, до верного любящего брата.
Сказать, что Дастин Хоффман великолепно справился с ролью аутиста Рэймонда — это не сказать ничего. Ведь сыграл он гениально. Интересно, то что именно Хоффману принадлежит идея сделать из Рэя аутиста, хотя в первоначальном сценарии Рэй не был больным. Он совершенно вжился в роль. Наблюдать за его персонажем истинное удовольствие для киномана — ведь так вжиться в роль может только истинный профессионал, лишь тот актер, которые пропустил сквозь себя этот персонаж и был им. Его игра поразила. Этот фильм шедевр именно благодаря игре Дастина Хоффмана. Вне всяких сомнений он заслужено получил и Оскар и Золотой Глобус.
Отдельного разговора стоит сценарий. Он — безупречен. Необычные повороты событий, совершенно умиляющие сюжеты, а про диалоги я вообще молчу — многие фразы хочется просто цитировать.
Композитором фильма выступил Ханс Циммер. Можно и не писать композитором каких фильмов он был, так как его знает почти каждый. Циммер очень востребован и постоянно создает гениальную музыку для большинства фильмов, получая в последствии за нее номинации и награды. Его музыка всегда прекрасна. Она настолько высокого качества, что услышав в каком-то фильме его музыкальные композиции, скачиваешь диск и отдельно слушаешь музыку, получая неимоверное наслаждение. Почему так важен композитор и качественная, с душой созданная музыка? Потому что она должна полностью передавать атмосферу картины, доносить те чувства, которые еще не охватили тебя при виде видеоряда. И когда потом прослушиваешь музыку из фильма, ты не просто думаешь «О, да это из такого-то фильма», нет, ты вспоминаешь именно тот момент когда он звучала, тебя сразу охватывают именно те эмоции, которые ты испытал при просмотре. Для «Человека дождя» Циммер написал основную тему. И она цепляет. Задевает. Очень.
Так что конечно я буду смотреть этот фильм не раз. Еще и еще. Ведь он показывает не только возникающую любовь к брату, и отречение от своих глупых планов, а и сложную, такую грустную жизнь аутиста.
10 из 10
Показать всю рецензию Cheshiren
Raymond the Rain Man
«Он приходил ко мне, когда мне было плохо, и тихо пел свою песню».
`У меня нет брата!`
Честное слово, я очень долго не хотела смотреть этот фильм — во-первых, я не люблю Тома Круза, во-вторых, я не была высокого мнения об актерском таланте Дастина Хоффмана. Но, как-то «поймав» фильм в сетке передач, прилипла к экрану. И категорично изменила свое мнение.
Приятно поразила игра обоих актеров. Причем цельность их образов не оставляла никаких сомнений в гениальности игры и реальности происходящего на экране. Реймонд цепляет своей детскостью, неконтролируемым обаянием. Чарли — стандартным, но своеобразным характером «исправившегося плохого парня».
Особенно тронул момент, когда они вдвоем танцевали в номере отеля… Было в этом что-то сокровенное, личное. Нравятся мне все-таки фильмы про необычных людей!
10 из 10
Показать всю рецензию DavidHayter
Мой главный человек — Чарли (с)
Столько всего уже было сказано про этот фильм, что я уже даже и не знаю, что еще добавить. Так что, данный отзыв призван лишь подтвердить статус шедевральности этой картины.
Многие молодые звезды кино начинали с жанра молодежных комедий и зачастую большинство из них не играло серьезные роли лет эдак до 30-ти (а у многих и то больше). Том Круз на заре своей карьеры подбирая себе проекты, балансировал между комедийными и серьезными ролями. Так, за «Изгоями» Фрэнсиса Форда Копполы последовала комедия «Рискованный бизнес». За мейнстримовой лентой «Топ Ган» следовала драма «Цвет денег» Мартина Скорсезе. И в данном случае, легкая молодежная комедия «Коктейль» предшествовала глубокой и невероятно мощной драмой «Человек дождя» Барри Левинсона.
Стартует фильм довольно медленно, постепенно раскрывая зрителям сложный образ Чарли Бэббета, его отношение к окружающим. Далее на экране появляется брат Чарли Рэймонд, страдающий аутизмом. Опять следует небольшое знакомство с новым персонажем, сценаристы выстраивают отношения между братьями и расставляют акценты. И как только братья отправляются в путь, фильм превращается в роад-муви, при этом не теряя своего глубокого драматического подтекста.
Том Круз и Дастин Хоффман — потрясный дуэт. После этой роли даже критики признали в Крузе мощного драматического актера. Но конечно, главным здесь является Хоффман — вот уж действительно филигранно сыгранная роль. Аж мурашки по телу пробегают от достоверной актерской игры. Собственно, именно актеры вывели этот фильм в раздел шедевров. Именно они придали местной истории нужную глубину и трогательность. Просто невозможно не испытывать жалость к персонажу Хоффмана, точно также, как и невозможно не заметить трансформацию образа Круза, осознавшего наконец, насколько же он любит своего брата.
Размеренная операторская работа, потрясающая меланхоличная музыка и трогательная актерская игра — этот эпизод просто пробирает до мурашек, при чем как при первом просмотре, так и при десятом. Это ли не признаки настоящего шедевра?
Режиссер Барри Левинсон, пожалуй, сделал все, что в его силах, чтобы остальные аспекты фильмы были на уровне актеров. Операторская работа, яркая запоминающаяся музыка, шикарно дополняющая происходящее на экране. Также, в фильме очень много декораций, как никак роад-муви: лечебница, трасса, Лас-Вегас. Постоянная смена локаций придают и без того глубокой драме динамизм и легкость повествования, так что данная картина определенно не относится к категории «Кино не для всех». Скорее наоборот.
Человек дождя — мощная, глубокая, и в тоже самое время, легкая и динамичная роад-муви драма, чей культовый статус подтвердило само время. А это лучшая характеристика фильму. Классика кинематографа 1980-х. Эти все сказано. Смотревшие — пересмотреть на досуге, не смотревшие — бегом за диском, просмотр обязателен.
10 из 10
Показать всю рецензию bukvariki
Возмездие или акт милосердия…
«Человек дождя» уже давно один из моих любимых фильмов.
Когда первый раз смотрела этот фильм, настолько была атмосферой поглощена, что особо над сюжетом не задумывалась.
С каждым последующим просмотром открывала что-то новое. Перерывы во времени между просмотрами были довольно значительные. Менялось восприятие, и наконец, тема чётче проступила. В сюжете затрагивается очень сложная, болезненная тема. И всё же, я считаю, что основная идея этого фильма, глубока и вместе с тем довольно проста.
Жестокость в человеческих отношениях приводит в тупик. Человеческие чувства, особенно в семье, не логичны и не поддаются сугубопрагматическому анализу.
Как ни странно, жестокость не порождает ответную жестокость. И извлечение выгоды уступает место проявлению искренней человеческой привязанности и любви. И потому поступок младшего брата в конце, точнее принятие выстраданного решения, считаю, просто актом возмездия отцу!
Примерно с середины фильма я кипела возмущением! Праведный гнев не давал покоя!
По какому праву отец лишил своего сына возможности общаться со старшим братом. И плевать мы хотели вместе с Чарли на всё это наследство! Просто в голове не укладывается — как вообще отец посмел скрывать, что старший брат существует, каков бы он ни был. Трудно, почти не возможно простить такое отцу! Но сын оказался мудрее и великодушнее отца! Здесь Тому Крузу 100 раз БРАВО за создание образа!
Игру Дастина Хофмана считаю просто гениальной! Не спорю, кому-то трудно смотреть на экран. Тому, кого эта боль касается лично, наверное, тяжело объективно воспринимать экранный образ. И всё же Рэймонд живой, настоящий, трогательный и очень искренний. И всё это благодаря блистательному актёру! Тут больше добавить нечего!
Странный народ эти американцы. Всё рассматривают через призму материального. Любимая фраза — ничего личного — стала девизом поколений и оправданием жутких, противоречащих человеческой природе поступков. Такое впечатление, что их цель истребление человеческой души как таковой, полное подчинение чувств холодному рассудку.
Они сами загнали себя в тиски придуманных, безупречно логичных, но лишённых человечности, бездушных правил и законов, и сами же от этого страдают. Но и для них не всё потеряно. И душа у них всё-таки есть, и она способна болеть и мучиться.
Этот фильм убедительнейшее доказательство торжества души над разумом! Искренних чувств над холодным расчётом!
В общем, умеют американцы снимать драмы на все времена. Классика — и ничего не попишешь!
10 из 10
Показать всю рецензию visenok
Он живет в своем собственном мире.
Об этом фильме я знала давно, но руки не доходили его посмотреть. И вот это случилось.
Скажу сразу — фильм великолепен. Довольно необычный сюжет, хороший актерский состав. Очень впечатлили меня в фильме пейзажи, во время поездки братьев на автомобиле. Особенно небо и лучи солнца сквозь тучи, словно маленькие эскалаторы спускающиеся с небес.
Дастин Хоффман — после этой картины — стал для меня актером с большой буквы. Я не замечала его раньше, мне не нравились его роли. Вообще актёры, которые соглашаются на такие нестандартные роли вызывают у меня восхищение и по моему мнению достойны отдельных наград. Таким стал для меня Хоффман. Еще один яркий пример Джонни Депп в «Распутнике» — сыграть сифилитика, знаете ли не каждый захочет.
Герой Хоффмана — Рэй — с первых минут вызвал у меня чувство сострадания и умиления. Он так беззащитен, наивен, беспомощен — большой ребенок. Он живет в своем мире, бесконечно узком, маленьком, понятном только ему одному. Он привык к своей однообразной жизни с сырными шариками, с клиновым сиропом, с «Судом народа», с отбоем ровно в одиннадцать, с трусами из определенного магазина. И всему виной болезнь. Но ведь он прекрасно знает, что у него есть брат. У него есть к нему чувства, но вот беда — выразить их ему не под силу. Поездка открыла Рэю новый мир — он научился танцевать, его целовала девушка, он играл в казино, он впервые надел красивый дорогой костюм. Кажется эмоций куча — но показать их не получится.
Очень зацепила меня сцена в ванной, где Рэй чистит зубы, а Чарли включает горячую воду, тем самым пугая брата. И слова Рэя — «Маленький Чарли Бэбит. Я не обижу Чарли Бэбита». В этот момент в моих глазах застыли слезы. Рэй безумно любил брата — но обжог его случайно в детстве, за что и был отправлен в приют, дабы не навредить ему.
Том Круз, как это ни банально, один из любимых моих актеров. И его игра как всегда не вызывает у меня нареканий. Его герой — Чарли — циничный, эгоистичный, немного алчный, своенравный, довольно жесткий молодой человек, узнав о том что у него есть неадекватный брат, которому достались все папины деньги — взбесился от такой несправедливости и чисто из меркантильных побуждений решает выкрасть его с целью получить над ним опеку, а вместе с ней и деньги, в которых он остро нуждается. И он выкрал его, он терпел его причуды, истерики и тихо ненавидел его. Но в один момент он вдруг прозрел и увидел в Рэе родного брата, старшего брата, в котором так нуждался всю жизнь. Ведь иметь старшего брата или сестру — это великое счастье.
Рэй, сам того не понимая, не желая и не прилагая никаких усилий изменил Чарли в лучшую сторону. Честно говоря, я до последнего надеялась что Рэй останется с Чарли.
Смотреть всем, для кого семья это святое, кто сможет перенести двухчасовое повторение одних и тех же десяти фраз и тем, кто просто хочет посмотреть один их замечательных фильмов всех времен и народов.
Я бы дала 100 баллов. Но раз можно только 10, то все 10. И больше половины из них — Дастину Хоффману.
Показать всю рецензию