Рецензии

В наше время абсолютно все знают компанию Apple. И так же все знают Стива Джобса. Но почему то все выходящие фильмы про Стива были крайне неудачными. То актеры не подходили на роль, то сами фильмы были скучны и неинтересны. Но не в этот раз.

Фильм получился на ура.

Фильм повествует о нашем любимом Стиве на протяжении 1984, 1988 и 1998 года. За это время, Стив пережил невероятное количество взлетов и падений, удач и несчастий, потерь и находок. Проблемы с дочерью и женой, компанией, коллегами и конкурентами. Картина погружает и увлекает зрителя в мир Apple. Фильм доказывает, что Стив Джобс-яркая, экспрессивная и интересная личность. Майкл Фассбендер-главный плюс этого фильма. Именно он проникся этой личностью и смог выдать невероятный результат. Вообще в фильме абсолютно все актеры справляются со своими ролями великолепно(даже Сет Роген). Особенно хорошо смотрится Кейт Уинслет рядом с Майклом, жду нового фильма с ними. Над фильмом очень хорошо поработали. Отличная операторская работа, постановка, сценарий, монтаж и конечно же актерская игра.

Фильм очень хороший, временами нудный, но интересный. Эта отличная биографическая драма.

И после просмотра я пойду покупать себе Айфон.

10 из 10

Подумать только, не успел прах Стива Джобса остыть, как на свет явился уже второй (на моей памяти) фильм, посвященный его жизнеописанию. Что неудивительно. Попробуйте отыскать в нынешних реалиях фигуру столь же противоречивую и неоднозначную, открыто претендующую на лавры гения. Поэтому столь частые обращения, тяготения кинематографистов к данной теме вполне объяснимы.

Фильм Дэнни Бойла едва ли получится запаковать в коробку жанровых рамок биографической ленты в традиционном ее понимании. Без какого-либо вступления вас с головой окунают в суматошный, слегка сдвинутый IT-ишный мир, в котором место дирижера вот-вот займет несказанно упрямый, неуправляемый, способный довести до истерики свое окружение, тщеславный и эгоистичный Стив Джобс. Он целенаправленно стремится к точке отсчета, когда мир компьютеров начнет пританцовывать под заданные им ритмы, не гнушаясь при этом жестких и бескомпромиссных решений. Ведь «в мире компьютеров либо ты, либо тебя».

Сумбурное начало вводит в действо, структурно напоминающее пьесу, так мастерски поставленную и разыгранную, словно это сцена театра. Своеобразные три акта с небольшими перерывами в виде вставок из новостей, статистик и цифр продаж (предоставляющих зрителю не только долгожданные минуты перерыва от бесконечных дискуссий, но и возможность расширить взгляд до пределов мира) ввергают в пучину «закулисной» жизни Джобса и его близких, пытающихся здесь и сейчас добиться от него ответов на волнующие вопросы. Этот хаос слов, мнений, споров, конфликтов обрушивается лавиной на зрителя (что, ей-Богу, способно ввести в ступор), но все же втягивает, если удается не потеряться в бесконечном потоке диалогов и попытаться сосредоточить внимание на том безумстве, так последовательно разыгрывающемся на экране. Буквально засасывает. Режиссер, будто крепко взяв за руку, ведет в быстром темпе по коридорам и комнатам вслед за самим Стивом, не давая времени оглянуться или уйти в размышления на непростительно долгое время. Придется ли такое по вкусу самому зрителю? Скорее нет, если этот зритель ожидает увидеть рационально разложенные факты из жизни Джобса по полочкам биографии. В моем случае, когда ожидания не успели вырасти до запредельных высот, а настроение совпало с ритмом повествования, включение в эту историю произошло моментально, без излишнего напряжения и сопротивления. Лицезреть столь искусное воплощение в кинореальность ключевых моментов профессиональной жизни мистера Джобса было не только интересно, но и в высшей степени приятно — поклоны в сторону сценариста (блестящая работа!).

Заиграла бы данная симфония так свежо и ярко, будь в оркестровой яме другие актеры? Без доли сомнений можно сказать, что актерский состав вытягивает историю на тот уровень, когда вкусным становится не только содержимое, но и его воплощение. Работы Майкла Фассбендера и Кейт Уинслет отмечены весьма справедливо. Но и роли второго плана (Джефф Дэниелс, Сет Роген) впечатляют.

«Стив Джобс» — кино достаточно крепкое, оправдывающее знаки внимания со стороны киноакадемиков. Возможно, не всем оно придется по вкусу, потому как, согласитесь, два часа споров, разговоров и выяснений отношений, пускай даже жарких и остроумных, проглотить не всякому по силам. Насладившись столь бурным зрелищем единожды, меня вряд ли потянет его пересматривать, что, впрочем, никак не смазывает исключительно приятные впечатления.

7 из 10

При появлении информации о грядущем фильме по официальной биографической книге Уолтера Айзексона и сценарию Аарона Соркина, написавшего удачный текст на отгремевшую в своё время «Социальную сеть», пора было хвататься за голову с возгласами «зачем?», поскольку история жизни всемирно известного IT предпринимателя и инноватора Стивена Пола Джобса была не только досконально освещена в книге-бестселлере и средствах массовой информации, несколькими документальными фильмами, но и удостоилась двух художественных лент «Пираты Силиконовой долины» и «Джобс: Империя соблазна», в той или иной степени освещавших становление как компании Apple от гаража до корпорации, так и самого Джобса, от сумасбродного хипстера до одного из самых известных людей на планете. Эти два фильма оказались неспособны охватить все самые интересные моменты в биографии Джобса, которую, если постараться, можно превратить в сериал, да и стоит-ли оно того, ведь центральная личность не из средневековья, после смерти оставившая свежую память на сотни лет вперёд. Погостив попеременно на нескольких студиях, сомнительный для многих проект Соркина, запоздав с актуальностью и не угадав с предпочтениями современных зрителей, наконец-таки нашёл режиссёра в лице Дэнни Бойла, который поставил задуманное, разделив зрителей на две части, подобно приверженцам iOS или Android, представив ленту, чрезвычайно слабую в информативном плане, но вполне интересную касательно общей постановки.

Чуть более двух часов, Дэнни Бойл, со свойственной ему любовью к необычному монтажу и компоновке сцен, рассказывает о Джобсе не в классическом стиле, как это было у Джошуа Майкла Штерна, галопом пробегая по всем наиболее важным стадиям жизни, а в виде трёх частей, что сценаристам виделось как наиболее оригинальная идея, раскрывающая личность главного героя через многочисленные диалоги с разнообразными людьми, которые присутствуют при презентациях Macintosh в 1984 году, где честно засветилось раннее рекламное детище Ридли Скотта, Чёрного куба от его же NeXT в 1988 и в 1998 когда на арену выходит новый персональный компьютер линии iMac. Все три части, разделённые своеобразными компиляциями из новостей с наплывом цифр с продаж и названиями разработок, атакуют лавиной разноэмоциональных диалогов, в которых Джобс невероятным образом успевает переключаться от одной темы к другой, порой вводя в кратковременный ступор собеседников, в самый неподходящий момент перед выходом на презентационную сцену, старающихся уладить свои вопросы. Нагло выбросив из сценария семьи и законных детей Джобса, фильм акцентирует внимание на первом внебрачном ребёнке Лизе и отношениях с её матерью, бывшим соучредителем Apple и другом Стивом Возняком, справедливо умудряющимся подпортить настрой Джобса. К слову, инноватор сам горазд насолить всем окружающим, через короткие сцены, наглядно и точно рисующие его сложный характер, к которому привыкла лишь его бессменная помощница Джоанна Хоффман.

Появления на рынке первых изобретений, отдельные нюансы, относящиеся к возникновению тех или иных известных ныне фишек и рюшечек в продукции компании, уход и возвращение Стива Джобса показаны настолько сжато и блекло, либо вообще не показаны, когда как личностные отношения героев и их идеологические мнения раскрываются зачастую даже парой фраз, не относящихся непосредственно к происходящему, но оголяющую суть вопроса. Динамика в ленте держится на постоянном уровне, заставляя иногда воспринимать сразу два разговора, из разных времён, в которых не говорится об объёмах памяти, разрешении экрана или возможностях метафорического рабочего стола, а повествуется о настоящем отце Джобса, алиментах непризнанной поначалу дочери, чувстве предательства и упрямой гордости, лишь на секунду отвлекаясь на обсуждение полезной разницы закрытых и открытых операционных систем. Этот весьма оригинальный метод подходит для людей, хоть немного знакомых с биографией Джобса, ярым пользователям продукцией Apple и фанатичным поклонникам, преклоняющимся перед гением отгрызенного яблока. Простым смертным, видимо всем остальным андроидовитянам и оконщикам, которым интересна жизнь создателей первого персонального компьютера, придётся постараться собрать паззл, получив в конце концов потенциально интересную, но суховатую историю блестящего менеджмента, упорного преследования целей в развитии информационных технологий, и лишь скромных успехов в личной жизни.

Оставаясь в рамках закулисных помещений и залов, лента Дэнни Бойла держится только за счёт актёрской игры, среди которой заметно выделяются Кэтрин Уотерстон и Кейт Уинслет, продемонстрировавшие абсолютно разнополярные характеры своих героинь, с которыми весьма успешно в своей напряжённой сдержанности контактирует герой Майкла Фассбендера. Как и Уинслет за роль второго плана, Фассбендер уже получил оскаровскую номинацию на лучшую мужскую роль, казалось-бы эта номинация присвоена не к той роли, но актёр здесь заставляет очень внимательно наблюдать за изменениями эмоционального диапазона экранного Джобса, внешне начиная быть очень похожим на прототипа лишь ближе к финалу ленты. У Штерна и Кутчера такое получилось только с воплощением молодого Джобса. Подобно театральной постановке, в виду камерности и шквалу прямой речи бойловский «Steve Jobs» не настолько впечатляет, насколько выделяется среди других байопиков своей структурой, удерживающей даже сменяющуюся атмосферу недавнего времени, подчёркивая которую создатели даже чередовали плёнку с цифрой. Поэтому фильм об амбициозном стартапере, а затем и своенравном руководителе, собравшем через пинки и подзатыльники сильную команду для Apple, но растерявшем крепкие связи в семье, достоин внимательного просмотра сугубо для интересующихся. Во всяком случае, в этой ленте никто не возвеличивает гения, ставя под сомнения многочисленные заслуги, но обращает внимание на его отталкивающую многих одержимость.

Столько много пока остаётся за кадром, поскольку соревнование Apple и Microsoft под презрительным взглядом Xerox и впечатляющей разницей IT технологий за последние сорок лет просто удивляют.

Стиву Джобсу сегодня исполнилось бы 61.

6 из 10

-Что делаешь ты?
-Играю на оркестре.

Уже третий фильм о гениях сферы высоких технологий (после великолепной «Социальной сети» и провальной «Империи соблазна»),очевидно, вышел явно не в то время. Сам режиссёр Дэнни Бойл, который после триумфа «Миллионера из трущоб» вышел на новый уровень признания, объяснил кассовую неудачу — фильм едва окупился при своём весьма скромном бюджете — усталостью американцев от всевозможных байопиков и приверженность массового зрителя кино чисто развлекательному, что, конечно, давно известно.

Однозначно, это один из самых необычных биографический фильм из тех, что я когда-либо видел, благодаря сценарию Аарона Соркина, широко известному по уже вышеупомянутой «Социальной сети». Особенность картины в том, что она не стремится ответить на вопрос «как все начиналось»,а показывает характер и жизнь Джобса в форме закулисных разговоров в трёх актах — перед презентациями значимых продуктов компании. Одновременно считаю это классной идеей, но вместе с тем в ней есть сюрреализм и некоторая глупость — с чего Джобсу перед большой премьерой нужно было обсуждать самые важные вопросы своей жизни?Неужели не было другого момента обсудить, например, биологическое отцовство Джобса с его маленькой дочкой?Миллиардное состояние компьютерного гения здесь мы особенно не видим, оно лишь проскальзывает в диалогах мимолётно.

Режиссером должен был стать Дэвид Финчер, но не срослось, и, возможно, даже к лучшему — фильм получился не похожим на «Социальную сеть». Дэнни Бойл справился со своей режиссёрской задачей, несмотря на то, что почти все действие происходит в небольших помещениях — гримёрках и коридорах, фильм смотрится на одном дыхании. Атмосферу также дополняет хороший саундтрек.

Конечно, блистают здесь актёры. Майкл Фассбендер отлично исполнил роль, очевидны его старания, также нужно отметить Кейт Уинслет, уже получившая за свою роль всевозможные награды и готовящуюся получить «Оскар»,которая сыграла роль харизматичную «боевой подруги» Ствив Джобса. Джефф Дэниелс и Сет Роген хороши в своих второстепенных ролях.

В художественном плане фильм очень хорош, режиссуру Бойла и актерские работы исполнителей основных ролей я оцениваю высоко. Но у меня вызывает вопросы получившимся образ Джобса, как исключительно надменного, наглого и лицемерного человека. Возможно, он и был таким. Но стоит ли посвящать его скверному характеру фильм?

8 из 10

Фильм ждал с большим нетерпением, потому что очень впечатлила команда. Во-первых: режиссер фильма, Дени Бойл, всем запомнившийся такими замечательными картинами, как «На игле», «Миллионер из трущоб», «28 дней спустя», «127 часов», «Пекло». Во-вторых: сценарист ленты, Аарон Сорокин, который написал сценарии к фильмам «Социальная сеть» и «Человек, который изменил все». В-третьих: сильный актерский состав.

Картина с первых секунд меня радовала, начиная титров и заканчивая последней сценой. Но все здесь хорошо! Сильный сценарий, операторская работа, отдельной похвалы заслуживает композитор картины, актерская игра на самом высоком уровне.

Хочу сразу предупредить, если вы ждете классического повествования про Джобса, где будет показана вся его жизнь, со всеми достижениями, успехами, то эта лента, однозначно, не для вас. Эта абсолютна авторская картина! Все действия происходят до презентации команды APLLE. Эта сложное кино об отношениях Стива Джобса с важными для его жизни людьми: Стивом Возняком, Энди Херцфельдом, Джоном Скалли и дочкой Лизой. Фильм построен на диалогах. Главное в том, что не нужно было показывать всю жизнь Джобса, чтобы понять какой он был человек.

В фильме присутствует элемент театральности. Такое ощущение, что ты находишься где-то рядом и слушаешь постоянные споры героев. Очень хочется сравнить эту ленту с работой Иньяритту «Бердмен», где также события происходят в одном помещение.

На протяжении всего фильма я сопереживал каждому персонажу, все интересны. Могу сказать только — браво всей команде!!! Однозначно, Фассбендер у меня в списке любимых актеров. Очень удивила своей эмоцианальной игрой Уинслет.

Можно еще долго восхвалять эту потрясающую ленту!

10 из 10

Это просто потрясающе, я просмотрел фильм буквально на одном дыхании. Нестандартная манера повествования, в которой не осталось и следа от классической кинобиографии. Феноменальные диалоги, частенько напоминающие словесную дуэль — браво Аарон Соркин. Потрясающая игра актеров, от наблюдения за мастерством Фассбендера, Уинслет, Дэниелса, Рогена и других, по моему телу буквально бегали мурашки. Атмосфера этой камерной истории способная накрыть зрителя с головой, словно девятый вал. До сих пор не пойму, как режиссеру удалось создать столь сильное, подробное, эмоциональное и глубокое произведение о человеке, при этом сосредоточив внимание публики лишь на трех событиях из его жизни. Несмотря на частые прыжки во времени сюжет остается целостным и понятным, я просто в восторге.

Отдельно хочется поблагодарить Майкла Фассбендра. Он буквально ворвался в число моих любимых актеров, потому что только по — настоящему талантливый артист способен за один год создать на экране два совершенно разных, но одинаково неотразимых образа: Джобс и Макбет — это великолепное достижение.

Да простит меня горячо любимый и уважаемый мною Леонардо ДиКаприо, который почти 100% получит в этом году свой давно заслуженный «Оскар» и я буду этому искренне рад, но 2015 год в моей памяти навсегда останется годом Майкла Фассбендера.

В конце скажу пару теплых слов о людях, которых редко упоминают в рецензиях — актеры дубляжа. Они проделали шикарную работу, такое чувство, будто они не просто подарили свой голос Голливудским звездам, а прожили всю историю вместе с ними.

P.S. Мне плевать, что академия дала этому фильму всего две номинации на «Оскар» (за лучшую мужскую роль и лучшую женскую роль второго плана). На мой взгляд, Дэнни Бойл снял один из лучших фильмов 2015 года. Это было прекрасно.

10 из 10

Ждал этот фильм довольно долгое время, особенно после того как узнал, что сценаристом будет Аарон Соркин. Его «Социальная сеть» и сериал «Новости», стали для меня большим открытием и записали меня в фанаты данного сценариста. Но, к сожалению, данный фильм не оправдал ожидания.

Казалось бы, что самое важное в карьере Стива Джобса? Как оказалось это три его выступления. Не то, как они со Стивом Возняком вообще пришли к идеи персонального компьютера, не то как начали продвигать их первую платформу, и даже не их трудности, которые они перенесли при начале разработки, а именно те три презентации, которые были показаны в фильме, когда Стив уже стал легендой в компьютерном бизнесе.

Фильм отлично показывает отношение Джобса к людям, к его коллегам и друзьям. Но ужасно показывает его карьеру в целом. Конечно, в фильме показаны пара «вставок» из других моментов его жизни, но это ничтожно мало, для понимая его жизни и карьеры в Apple.

Стоит отметить игру актёров. Она отличная. Майкл Фассбендер вошёл в свою роль отлично, отлично показал человека, который представил миру современное виденье компьютера, отлично показал руководство, которое не пойдёт на бессмысленные похвалы своих работников. Отлично показал человека, который не при каких доказательствах не хочет признавать отцовство. К сожалению, позитивных моментов в жизни Джобса показано очень мало.

Сильно удивил Сет Роген, после его комедийных ролей, не мог представить его в серьёзной роли одного из основателей Apple. Но как оказалось, это было зря. Хорошо вписался в роль Стива Возняка (не зря он общался с ним на протяжении съёмок). Скажу честно, мне кажется, что именно этот актёр лучше других отыграл в данном фильме.

Кейт Уинслет сыграла человека, который был «боевым товарищем» Стива Джобса и которого не сильно афишируют в новостях и статьях об основателе Apple. Если честно, до выхода этого фильма я не знал, что был подобный человек. Возможно именно её персонаж повлиял, на отношение Джобса с его дочерью, которую долгое время он не хотел признавать своей (даже при положительном тесте на отцовство).

Джефф Дэниелс сыграл Джона Скалли, человека, который должен был продвигать компьютеры от Apple в массы. Думаю его позвали на данную роль после того, как он отлично отыграл свою роль в сериале «Новости», всё того же сценариста Аарона Соркина. Но тут один из моих любимых актёров не совсем понравился. Возможно из-за того, что ему уделили не так много времени и не совсем понятно показано, что именно он чуть не развалил Apple и не угробил карьеру Стива Джобса.

В фильме можно отметить как показано карьера Стива Джобса после Apple, в его новой платформе «Next», но этого слишком мало.

Возможно у меня были слишком высокие ожидания, возможно я хотел увидеть серьёзный фильм после «Джобс: Империя соблазна», но, к сожалению этого не произошло, даже при наличии хороших актёров, отличного сценариста и режиссёра.

6 из 10

10 из 10

Свежая биографическая драма Дэнни Бойла «Стив Джобс», не повествует о жизни гениального изобретателя и даже не демонстрирует его путь к всеобщему признанию, напротив, режиссер в свойственной ему интеллигентной манере, рассказывает о том, что есть люди которым не достаточно просто жить, они хотят творить, видеть мир у своих ног и порой в стремлении изменить и усовершенствовать всё вокруг, оставляю пылиться собственную жизнь, таковым был «великий и ужасный» — Стивен Джобс

Конечно, любому актеру, было бы сложно представить, не то, что воплотить столь масштабную личность, но Майкл Фассбендер, справился более чем достойно, да, внешне он мало чем похож на Джобса. Тем не менее его игра заставляет поверить, что Стив блистает перед нами на экране. Не менее завораживающая режиссерская работа и умело проработанный сценарий способствуют этому, талант актера выстраивает неподражаемую атмосферу гениальности, независимости и какой-то обаятельности и при этом умудряется вплести в это что-то сугубо родное и близкое всем, на этой сцене почти нет вторых лиц

, но есть один, неподражаемый Стив Джобс, он и герой и злодей, он центр вокруг которого всё вращаются. При всём уважении к таланту Леонардо Ди Каприо, у него появился конкурент в борьбе за заветный Оскар.

Кейт Уинслет, без комментариев, ей даже доказывать ничего не нужно, она как всегда на высоте, превосходно. С Сетом Рогеном куда сложнее, конечно, он сыграл хорошо, но все таки для меня его герой представляется не таким добрым и мягким, чуть чуть не хватило.

Стив Джобс бес сомнения культовая личность, человек который может контролировать всех, но которого нельзя заставить подчиниться, чьи взаимоотношения с дочерью очень противоречивы, но они определенно вдохновляют. Человек — легенда, тиран, и что там самый настоящий гений

Именно этот вопрос возник у меня после просмотра данного фильма. Вроде бы и режиссёр неплохой, и актёры отличные, но… скучно. Скучно до умопомрачения. В чём же дело? Как по мне, в первую очередь, в самой постановке. Показывать три момента из жизни Стива Джобса на протяжении двух часов, при этом, ничего так толком и не показав, было самой главной ошибкой Бойла. Это как «Улисс» Джойса — расписать на всю книгу один день из жизни одного человека — это ж каким психом нужно быть?! Так и здесь. Эти три момента были одними из самых знаковых в жизни Стива, но в чём их значимость нам так и не показали. Все три презентации, казалось бы, оказавшие огромное влияние на карьеру и жизнь Джобса были показаны чисто «для галочки». Всё остальное в фильме — это диалоги, которые, вроде бы, и умные, но их так много, что их попросту перестаёшь слушать и понимать, о чём вообще идёт речь. И ещё один момент — это камерность съёмки. По идее, она должна была создать атмосферу театральности, но на деле только мешала и раздражала. Единственное, что понравилось — это то, как показаны отношения Джобса с дочерью, это действительно было интересно.

Актёры, впрочем, более, чем справились со своей задачей. Фассбендер сыграл сильно, но это не лучшая его работа. Роли в недооценённом скоттовском «Советнике» и переоценённых маккуинновских «12 годах рабства» куда сильнее. Вот уж кто действительно порадовал — это Кейт Уинслет, которая заслуженно собирает урожай наградного сезона этого года за лучший женский перфоманс второго плана. Она сумела полностью раствориться в своём персонаже и во многих эпизодах перетягивает одеяло на себя, а в конце так вообще, восхищает своей игрой. Сет Роген выступил в непривычном для себя амплуа и это уже хорошо, а вот Джефф Дэниэлс не запомнился абсолютно, а жаль, ведь он обладает мощнейшей харизмой и играть умеет. Но в целом — актёрская игра один из немногих плюсов данного кино, я думаю, что режиссёр на неё и ставил изначально, ведь постановочно и сюжетно фильм слабый, откровенно говоря.

Дэнни Бойл — известный эксперементатор, и увы, этот опыт у него не удался.

4 из 10

(за хорошую актёрскую игру и за парочку интересных сцен)

Майкл Фассбендер исполняет роль Стива Джобса в фильме Дэнни Бойла по сценарию Аарона Соркина. Любое из этих четырех имен уже само по себе вызывает любопытство, поэтому фильм без вопросов обосновался на вершине списка ожидаемых картин.

Фильм не ставит цели провести зрителя по всем ключевым пунктам биографии создателя Apple, вместо этого каждый акт разворачивается на протяжении считанных моментов до запуска того или иного продукта Apple. Конечно, шаг рискованный, но эксперимент в итоге себя оправдал, ибо приоритетом Соркина является не столько описание жизни Джобса, сколько создание его убедительного портрета. Сценарий выводит на поверхность внутренних демонов своего героя, показывая развитие ключевых отношений в его жизни. Соркин ни разу не позволяет своей истории остановиться на передышку, персонажи все продолжают и продолжают выдавать один хлесткий диалог за другим. Да, приходится жонглировать фактами, чтобы они всплывали в нужном для динамичного повествования месте, приходится искажать реальность в угоду кинематографичности, но в результате мы получаем выверенный до каждой мелочи сценарий, напоминающий театральную пьесу.

Перенести все это с бумаги на пленку совсем не простая задача, и в руках другого режиссера картина могла бы получиться довольно утомительной. Под руководством Дэнни Бойла, чье театральное прошлое тут пришлось как нельзя кстати, показанные события буквально пролетают перед глазами. Режиссер мастерски работает со своими актерами и отведенным им пространством. Лицедеи двигаются в такт с необходимым для их сцен темпом, а изобретательные операторские решения оказывают им всю посильную помощь. На экране разворачивается самый настоящий разговорный экшн. Ярчайшим примером может послужить сцена диалога Джобса и Скалли во втором акте фильма, когда они обмениваются репликами словно ударами в боксерском поединке.

Актерский состав выкладывается без остатка, но все же картина по большому счету является бенефисом Фассбендера. Он присутствует в каждой сцене фильма, весь фокус именно на нем от начала до конца. Такие условия создают определенную ответственность для актера, на чьи плечи ложится весь фильм, и Майкл справляется с задачей безукоризненно. Он буквально электризует каждый кадр. Воплощенный им персонаж вызывает самый различный спектр эмоций; есть моменты, когда он располагает к себя зрителя, но он с равным успехом может вызвать и чувство отторжения. Фассбендер не похож на Джобса и не пытается копировать его поведение в фильме, вместо этого он черпает все необходимое из сценария. Также отдельной похвалы заслуживает Кейт Уинслет, которой чаще всех остальных приходилось делить экран с центральной фигурой. Очень искренняя работа — не возникает никаких вопросов относительно того, почему именно она является моральным компасом и доверительным лицом для Стива.

Определенно один из пяти лучших фильмов 2015 года. Конечно, можно понять и тех, кому формат пришелся не по вкусу. Свою роль сыграл масштаб личности Джобса, ведь интересные моменты, оставшиеся за бортом. Однако это все равно не отменяет того факта, что «Стив Джобс» это очень достойная попытка в первую очередь взглянуть именно на характер довольно противоречивой фигуры и понять суть того, что им двигало. Ну а еще и просто очень качественное кино.