Рецензии

Фильм «На гребне волны» 2015 года побудил меня написать первую отрицательную рецензию на этом сайте. Я не являюсь ярым поклонником творчества Киану Ривза и Патрика Суэйзи, смотрел старый фильм «На гребне волны» всего единожды, но после просмотра ремейка мне захотелось посмотреть первую картину еще раз, поскольку новая версия показалась мне абсолютно пустой. Почему-постараюсь объяснить ниже.

По сюжету говорить особенно нечего- Джонни Юта, любитель экстрима, в начале фильма в абсолютно абсурдной, на мой взгляд, попытке получить заряд адреналина, теряет своего друга. Я не уверен, что здоровый человек способен на такие трюки, но возможно, такие люди есть, и не мне их судить. После гибели друга проходит 7 лет, Джонни вступает в ряды ФБР и попадает в компанию некоего Бодхи во время экстремального серфинга. Там он якобы «пропитывается» философией экстрима и уже с трудом определяет, на чьей он стороне- государства или банды благородных разбойников, крадущих деньги и отдающих их бедным.

Конечно, фильм далек от какой-то глубокой мысли, вместо чего-то серьезного мы видим фальшивые переживания главного героя по поводу гибели товарища, которого он знал-то всего-ничего, и слышим слова вроде «гармония в смерти есть, брат» и тому подобное. Смотрится это по-детски и глупо. Атмосфера, несмотря на все спецэффекты, полностью отсутствует, и в этом фильм полностью уступает своему предшественнику. Любовная линия показана настолько вяло, что просто удивление берет. Главный герой абсолютно невразумителен. Ну и конечно, порой «живучесть» главных героев поражает. «На гребне волны» 1991 года не позволял себе явного вранья, а здесь мы видим явно невозможные вещи на экране.

В общем, фильм довольно слабый, несмотря на прекрасные спецэффекты и графику. Для подростка, которого можно удивить технологиями, фильм покажется шедевром, а искушенный зритель отзовется о нем плохо.

За спецэффекты

4 из 10

Все мы прекрасно помним замечательную картину режиссера Кэтрин Бигелоу «На гребне волны» 1991 года. Только вспомните сколько драйва, свободы, эмоций и жизни в этом фильме; какова его идея и какие впечатления оставались после его просмотра, когда хотелось пересматривать еще и еще. Чего не скажешь о новой фильме — ремейке.

Честно сказать, этот фильм не совсем плох, нет. Мне понравилась идея с восьмеркой Азаки. Думаю, что в контексте другого фильма, снятого под «другим углом» видения получилось бы что-то очень интересное и с глубоким смыслом. Но увы, всё это здесь и всё это не то.

Актёрский состав, думаю, тоже подкачал. Именно по игре. Сами по себе главные герои весьма неплохи на лицо и с телом у них тоже проблем нет. Сразу видно — крутые ребята. Но этого недостаточно: хотелось увидеть настоящие эмоции, которые бы вдохновляли, но увидела я только каменные лица, которые, в особенности на серьёзных моментах заставляли опустить глаза, лишь бы не видеть актёрской «игры» героев.

Отдельный привет хочется передать роли девушки в этом фильме. Любовная линия не очень подходила, как и в фильм 1991 года, так и в этот. Но всё же, в фильме 1991 года выглядело всё не так плохо и какую-то изюминку фильму придавало. В ремейке эта линия сюжета просто ни о чем. Девушка, чью роль исполняет Тереза Палмер, создает впечатления вообще полной отстраненности от фильма, как-будто она не в нём и понятие не имеет что здесь делает. Возможно, она должна была придать особенную атмосферу фильму и разрядить обстановку, но у нее этого не получилось. Не думала, что Тереза может так ужасно играть. В других ее работах своей роли она отдавалась больше, чем здесь.

Единственное, что удалось Эриксону Кору — это прекрасно снятые пейзажи. Было приятно смотреть на то, как снят сёрфинг, горы, водопады, прыжок с парашютом. Всё это выглядело настолько ярко и динамично, что просто нельзя было оторвать глаз.

И пожалуй, это весь плюс этого фильма.

В целом, если вы не смотрели «На гребне волны» 1991 года, то скорее всего, вам фильм 2015 понравится и для вас в нем не будет так много недостатков, как для меня, но советую посмотреть оригинал и прочувствовать реальную свободу и кайф, прочувствовать накал страстей между героями и шикарный конец фильма.

Итог таков: «На гребне волны» Эриксона Кора — очередной скучный фильм, который снят для того, чтобы срубить денюжку.

5 из 10

за красивую картинку.

Выражаясь современным сленгом, в этом фильме определенно есть драйв. Невозможное становится возможным, когда спортсмены-экстремалы без труда покоряют все природные стихии: быстрее ветра рассекают воздух, ныряют в многометровые волны, спрыгивают с высоких гор и парят в небе, словно птицы. Я намеренно не хочу для сравнения смотреть одноименный фильм 1991 года, по мотивам которого была создана нынешняя версия. Считаю, что главным мерилом при оценивании любой картины является не то, лучше он или хуже оригинала, а градус удовольствия, полученного во время просмотра.

Вкратце о сюжете. Начинающему агенту ФБР Джонни Юте предстоит выполнить свое первое задание. Он должен стать частью необычной криминальной банды спортсменов-экстремалов и понять их истинные мотивы. Будучи в банде, ему придется вместе с остальными вновь и вновь бросать вызов природной стихии и рисковать жизнью.

Красивые виды, красивые люди, спорт, молодежная тусовка на яхте — все это стильно и энергично. Помимо качественного «экшна» в картине есть и философская подоплека: поднимается вопрос ответственности за судьбу других людей. Виноват ли человек, сагитировавший друга на рискованное для жизни развлечение, в случае, если последний погибнет? Или рискнуть — был его выбор? В фильме неоднократно устами одного из персонажей приводится мнение, что — нет, не виноват, ведь в конечном итоге каждый сам принимает решение. Думаю, что такова позиция режиссера.

Очень понравился образ главаря банды, Бодхи (Эдгар Рамирес): есть в этом человеке благородство. Только вот очень опасно фанатично увлекаться Идеей. Перестаешь адекватно оценивать реальность. Да и невозможно группой из нескольких человек изменить весь мир.

Что же до образа Джонни Юте, то для начинающего еще актера Люка Брейси это неплохое пополнение в портфолио. Внешние данные актера даже особо комментировать не буду, по-моему, он безупречен.

Был один момент, который мне показался странным. Бодхи, догадываясь о том, что Юта — коп (!), посвящает его в подробности преступной деятельности банды. Для столь опытных преступников (язык не поворачивается назвать этих людей этим словом: кто смотрел фильм — поймет) допустить такую оплошность видится невозможным даже при наличии «высокого» мотива, который в данным случае имеется.

Еще мне хотелось более четкого финала в плане судьбы Бодхи (в принципе, догадаться не трудно, но это во всех смыслах необычный человек, поэтому все возможно) и в плане будущего Юты.

8 из 10

На гребне волны, очередной ремейк одноимённой ленты вышедшей в не столь далёком 1991 году, с Патриком Суэйзи и Киану Ривзом в главных ролях. В очередной раз голливудская киноиндустрия ужасно страдает от голода идей с хорошим сюжетом и прибегает к старым проектам.

Фильм динамичный, быстрый, яркий, зрелищный. Отличные съёмки на природе. Будь то горные мотоциклы, прыжки с парашютом, спуски со сноубордом или сёрфинг на волнах, всё снято на высоком профессиональном уровне. Приятно посмотреть.

Операторская работа на отлично, исполнил её сам режиссёр ленты Эриксон Кор, известный нам по Форсажу.

Музыку написал уже удачно потренировавшийся на поприще экшена, композитор Джанки Экс-Эл.

Сюжет по моему слабое место фильма, если с трюками в картине всё в порядке, то с развитием персонажей не очень. Картина смотрится на одном дыхании, но оставляет несостыковки. Кажется что всё в фильме подчинено только одной цели — показать как можно больше хороших и качественных трюков, с чем фильм справляется на ура. В связи с чем актёры могли быть здесь любые и от этого ничего бы не изменилось.

В итоге фильм можно посмотреть, но только один раз, больше не захочется.

6 из 10

Когда появляется новость об очередном ремэйке, то закатывание глаз и фразы типа «ну зачем же?» не заставляют себя долго ждать. Но этот фильм получился.

Большой перечень разных экстримальных увлечений, показанных здесь, своя идеология, пусть и немного нераскрытая вначале, оставляют в сходствах с оригинальным фильмом только имена героев, общую концепцию и веру в то, что самоуверенный начальник ФБР всегда прав и преступников накажет.

Дуэт Брейси (Юта) — Рамирес (Бодхи) — очень хорош, не Суэйзи и Ривз, но героям веришь на 100 %, что они могут все: и прыгать со скалы, и на борде сспускаться по снегу, и по волнам, и по скалам. Хотя периодически ловишь себя на мысли, что почти нереально так мастерски овладеть такими разноплановыми видами спорта на таком уровне. Но может вера в себя и свою идеологию сметает преграды, добавляет везения и спасает жизни?

Про второстепенных героев в фильме расказано мало, когда кто-то погибает, человека жалко, но ты ничего не знаешь о нем и фраза «он сам выбрал свой путь» трагедию разрешает.

Любовная линия невнятная какая-то. Как-то все скомкано. И вроде бы есть парень и есть девушка, есть чувства, романтика, есть ее история, просто кино не о любви, и о ней авторы фильма решили упомянуть вскольз.

Зато порадовал Рэй Уинстон (Папас) — харизматичный персонаж, классный мужик с юмором, самый адекватный персонаж из всех, твердо знающий, что он должен делать и как, может все.

Получилось кино об экстримальном спорте, где на втором плане есть идея о подношения Земле «мы использовали — должны вернуть» в виде идей Робин Гуда, правда немного криминальных. Но в середине фильма об этом немного подзабыли. Однако ФБР не дремлет, бдит и пытается всех поймать.

В промежутках между покорениями стихий есть крутые тусовки и совсем неплохая и верная мысль — человеку пора задуматься о том, что за все рано или поздно платить придется. Может пора начинать вести себя более разумно?

Фильм в общем и целом оставил положительные впечатления, желание поехать на природу и окунуться в потрясающую красоту вокруг, оторваться от телевизора и дивана и срочно освоить какой-то новый для себя вид спорта.

7 из 10

О походе на этот фильм я не пожалел потраченного времени и денег, но сказать, что я получил большое удовольствие или удовлетворение от фильма, я не могу. Не смотрев классику, то бишь «На гребне волны» 1991 года с Киану Ривз, Патриком Суэйзи и Гэри Бьюзи, я с большой долей уверенности уверен, что «старое» лучше.

При просмотре трейлера, я сделал вывод, что основная опора фильма будет на динамические сцены, эффектные трюки, умопомрачительные спецэффекты. Я не надеялся, что в плане сюжета будет что-то грандиозное, но я не мог подумать, что все на столько плохо.

Динамика, трюки, спецэффекты все это присутствуют, но в очень малом количестве. Собрав весь хронометраж, который был потрачен на сцены испытаний, трюков, прыжков, то получиться от силы 25 минут экранного времени. А в остальном? Бессмысленные метания главного героя, ужасно затянутые разговоры, логически-неосмысленные действия. Зачем все это, я для себя не понял. Ведь все это никак не влияет на ход сюжета и даже косвенно. Как такое допустили сценаристы, а по ходу сьемок фильма режиссёр, я понять не смог.

Эта картина живет в своем мире со своей логикой и законами физики. Даже самый малый зритель удивиться и задаться вопросом: «А такое возможно?», а взрослый: «Что за бред?». Опять же, почему это допустили создатели фильма и как можно было допустить такого рода «косяки»? Поразмыслив над фильмом, можно было сделать картину более правдивой и качественной. Вследствие этого, громадное количество киноляпов, в этом плане фильм похож на форсаж последних 3 частей или фильмов Майкла Бея.

Упомяну немного об актерской игре, а точнее — ее отсутствии. Актеры по ходу фильма отыгрывают невпопад, переигрывая или не доигрывая. Правильного посыла и эмоций в отдельные моменты я не заметил. Может быть, режиссер надеялся выйти за счет брутальных и накаченных мужиков с голым торсом, как видно по подбору актеров, возможно, оно так и есть, но подействует это только на девушек, и уж точно не на состоятельного киномана.

О типе повествования, я хочу сказать следующее: время от времени мне казалось, что я смотрю ролики из «You tube» а никак не полноценный, полнометражный фильм. Все остальное между экстримом вызывало скуку и недовольство.

Что мне понравилось в фильме?

Красивые пейзажи, прекрасно поставленные экшн моменты, радующие глаз, стройные девушки, отдельно отмечу операторскую сьемку, тут нет претензий или нареканий.

Чья именно некачественная работа повлияла на ход и качество фильма, сказать трудно, возможно, каждый внес свою лепту: режиссёр, сценаристы, постановщики и так далее. В итоге фильм получается недоработанным, в плане продуманности и отчасти скучным. Кардинально ужасным фильм назвать нельзя, но на мое субъективное мнение фильм заслуживает 5 балов из 10.

5 из 10

За последние дни я очень часто слышал и читал негативные отзывы о новом «На гребне волны». Кто-то пишет, что фильм — неудачный ремейк на классику 90-х, что фильм 1991 года намного более стильный и харизматичный. Другие, что это банальная красивая картинка, лишенная глубины и драматизма. Еще кто-то пишет о бездарности актеров по сравнению с Киану Ривзом и Патриком Суэйзи. Как говорится, сколько людей, столько и мнений. Я хочу рассказать о том, что увидел в этом фильме я.

Сразу скажу, что не стоит рассматривать мой текст, как «рецензию» в прямом смысле этого слова. Скорее, это попытка немного переосмыслить увиденное.

Скажу сейчас крамольную мысль, которую не все смогут воспринять — «На гребне волны» 2015 намного более глубокий философский фильм, чем кажется на первый взгляд. И если сравнивать скрытый подтекст, он намного глубже оригинала 1991. Сейчас попытаюсь объяснить.

Начнем с имени «главного злодея» — Бодхи. Бодхи в переводе с санскрита означает пробуждение, осознание и просветление (в зависимости от вариантов перевода.) Знаете, какое слово в санскрите означает «пробудившийся» и «просветленный» — будда.

«Восьмерка Оказаки» — вымышленный элемент сюжета, который является аналогией Восьмеричного Пути, который состоит из восьми ступеней. Благородный Восьмеричный Путь — путь, указанный Буддой, ведущий к освобождению от сансары. Этот путь лежит между мирскими удовольствиями и самоистязанием. Мирские удовольствия в фильме присутствуют, а экстремальные трюки на грани возможного и с риском для жизни — чем вам не самоистязания?

Сансара — это круговорот рождения и смерти души. Каждая душа стремится к мокше — освобождению из сансары и материального мира. Мокша достигается перед смертью.

Бодхи и его соратники старались совершить «Восьмерку Оказаки» (Восьмеричный Благородный Путь) не ради того, чтобы прослыть величайшими экстремалами и совершить невозможное. Мотив их действий намного глубже. Они должны были пройти восемь ступеней, чтобы получить полное освобождение души, заслужить нирвану. Им не было дела до собственного материального обогащения. В фильме 1991 года серфингисты грабили, чтобы обеспечить себе безбедное и безработное существование. Суэйзи и Ко имели ошибочное представление о свободе — их свободу определяло наличие денег.

Когда кто-то погибал, звучали слова: «До скорого». Потому что каждый верил в свое перерождение. А их «преступления» — это дань карме. Они верили, что совершают добрые поступки, которые благоприятно скажутся на их судьбе.

В завершающей сцене фильма Бодхи осталась последняя ступень. Поэтому он так легко сделал этот шаг, ведь впереди его ждала нирвана и вечная свобода. Кстати, штурвал с восемью спицами символизирует Восьмеричный Благородный Путь. Честно говоря, не заметил, сколько было спиц в штурвале того утлого суденышка…

«На гребне волны» 2015 — незаурядный фильм, имеющий под собой глубокую философскую основу. Это отсылка к буддизму в красочной остросюжетной обертке. Это буддийский трактат от мира экстрима.

Если говорить об игре актеров, то Эдгар Рамирес мне понравился намного больше, чем Брейси. Вернее, герой Рамиреса понравился больше, я как-то проникся его образом мыслей. Хотя, хороших диалогов фильму не хватает, очень многое приходилось додумывать самому.

Прошу прощения, если мой текст покажется кому-то бесполезным, высосанным из пальца и не имеющим отношения к делу, но так уж вышло. Так я вижу.

9 из 10

Я не согласен с теми, кто скажет, что в этом кино нет ничего про «подумать».

«Ты видишь рамки, а мы видим истину»

Если что-то делаешь, то это необходимо довести до конца. Нельзя находится в стороне, когда другие пользуются моментом, потому что тогда жизнь утрачивает любой смысл. Бодхи (Эдгар Рамирес) привык делать все, что считает должным, и никогда не спрашивает об этом разрешения. Он организовал команду преданных товарищей и вместе с ними вершит правосудия по своим собственным законам чести, помогая нуждающимся и обводя вокруг пальца насквозь прогнившую общественную систему.

Никогда нельзя сдаваться. Чем сложнее задача, тем интересней ее решать. Для агента ФБР Джонни Юты (Люк Брейси) невыполнимых миссий не существует. Если он задался целью поймать преступника, то можно быть уверенным, что задуманное он обязательно доведет до финала. Экстрим стал нерушимой частью его жизни и отказываться от него он не намерен.

Два одновременно похожих, и разительно отличающихся друг от друга героя просто обязаны были столкнуться лбами. Джонни выпала часть стать тем агентом, который сможет арестовать неуловимого Бодхи, но и последний далеко не так прост, как может показаться. Преступник обладает задатками настоящего лидера. Он способен вести за собой людей. Каждый хотел бы оказаться под его началом, но далеко не все этого достойны. Никто не сомневается, что Джонни таки сможет добиться доверия главаря. Только к чему приведет их дружба, предвидеть сложно. Долг или дружеская привязанность — никогда еще в жизни Джонни проблема не стояла столь остро.

Фильм получился сильным, этого не отнять. «На гребне волны» радует тем, что в нем экшен не затмевает собой драму. Мы видим длинный и непростой путь двоих героев. Один скрывается под выдуманной личиной, второй постепенно начинает обретать друга. У каждого из них есть обязанности перед близкими, предательства не потерпит никто. Иногда при просмотре у меня даже пробегали мурашки по коже! Настолько наэлектризованное зрелище получилось. Рекомендую его к обязательному просмотру. Поверьте, вы не разочаруетесь.

7 из 10

Я отлично помню фильм На гребне волны с Киану Ривзом. Отличный боевик начала 90-х, который впоследствии не раз пересматривался во время показов по ТВ. И вот, 2015 год, и Эриксон Кор решает сделать ремейк. Новые идеи современных экстремалов, обновленный сюжет, новые технологии съемки.

Начну с того, что получилось. Это новые технологии съемки. Даже несмотря на то, что нужно быть совсем уж слепым, чтобы не заметить, что актеры во время сцен полета летают на фоне зеленого экрана, что для этого фильма просто провал - существует куча каскадеров и экстремалов, которые совершают аналогичные прыжки по-настоящему, и съемка с какой-нить GoPro выглядит более потрясающе, возьмите для примера хотя бы клип Within Temptation - Dangerous... Сцены трюков и экстрима в горах и на волнах сняты очень эффектно. Сцены в море смотрел просто не открывая взгляд, серфинг снят волшебно, очень красочно и ярко. Если фильм переснимался бы только ради этого - то ок, вопросов нет. Но, увы, красота и завораживающая сила экстрима - единственный плюс этого фильма. Дальше - одни минусы-минусы-минусы.

Сюжет. Ох зря так далеко ушли от оригинала. Теперь разбойники у нас грабят не потому, что грабят - а это философия такая, типа возвращать матери Земле долги. Честно - на протяжении всего фильма эта философия выглядит как полная чушь. А ее зрителю вмывают в мозг очень активно и дотошливо, в долгих, нудных, скучных диалогах о морали и нравственности. Своеобразной такой. Если убрать за рамки сцены самих трюков, фильм становится невыносимо скучным, однообразным и линейным. И настолько предсказуемым, что, от скуки, мы сидели в зале и угадывали, что дальше произойдет с кем-то из героев. Смеха ради, ни разу в прогнозах не ошиблись.

Игра актеров. Аналогична сюжету. Скучная, банальная и невыразительная. Не затащил никто.

LoveStory в этом фильме, опять же, невероятно притянута за уши и совершенно не к месту. Из разряда 'а еще у нас должна быть девочка, ок, пусть будет'.

Новый Гребень Волны - это уже ни разу не триллер или детектив. Тут нет никакой загадки, никакого накала сюжета. В фильме 2015 года, в отличие от оригинала 1991-го, все очень скучно и банально. Смотреть просто не интересно, не считая роскошные природные виды. Но, друзья, этого добра и на ютубах и всяких Дискавери полно.

За сим вот такая оценка. И то, на пару баллов откровенно завышена просто за красивую картинку временами.

5 из 10

Едва в Интернете появились новости о съёмках ремейка фильма «На гребне волны» Кэтрин Бигелоу, люди разделились на три лагеря: тех, кто был против ремейка, тех, кто не смотрел оригинал и тех, кому до лампочки. Ну а я просто ждала этот фильм, следила за обновлениями и пыталась понять, зачем вообще нужно было снимать ремейк. Что же такого «смелого» можно было ожидать от Эриксона Кора, который здесь и оператор, и режиссёр, — тайна покрытая мраком.

Слишком гротескно. Слишком пафосно.

Между картинами Кора и Бигелоу мало чего общего. Да тот же «Форсаж» позаимствовал гораздо больше. Есть агент ФБР (Люк Брейси), который внедряется в банду преступников-буддистов, ищущих путь просветления. Собственно, и весь сюжет. В принципе, всю фабулу нам показали в трейлере, дальше — экшен, псевдофилософские «водяные» разговоры и… всё. Если уж раньше времени говорить о вердикте — потрачено. Впустую время. Деньги на ветер (причём не только мои, но и, подозреваю, фильма, так как он-таки не окупился за первый уик-энд).

С этим фильмом всё не так. Во-первых, по большей части он напоминает рекламные ролики «Red Bull» и «Adrenaline Rush». Не спорю, визуализация трюков на высоте — зрительный экстаз обеспечен, а задействование профессиональных каскадёров и натурные съёмки и вовсе вызывает уважение, но всё это сделано пафосно и «рекламно», только так фильм заявляет о своей крутизне. А места для креативности не осталось. Не, ребят, я лучше посмотрю ролики devinsupertramp на «YouTube».

Во-вторых, полное отсутствие мотивации у главных персонажей. Что у Юты, что у команды Бодхи. Наблюдать за их действиями настолько неинтересно и утомляюще, что к середине фильма начинает казаться, будто персонажи бросают на камеру виноватые взгляды, сообщая «Соррян, чуваки, но у нас так в сценарии написано». Говорили ещё в трейлере про некую «восьмёрку Озаки», но в фильме толком ничего не объяснили. Налепили массу отсылок к оригинальному фильму, но с основным сюжетом они вообще никак не вяжутся. Была даже любовная линия. Была. Или не была? Наверное, была. Господь всетанцующий, даже в порно-фильмах всё куда более определённей. И креативней.

В-третьих, актёрский состав. Кто такой Люк Брейси? Мне кажется, слишком рискованно было отдавать главную роль парню, у которого из фильмографии пара тройка сомнительных мелодрам и один ещё более сомнительный боевик. Стеклянные и пустые глаза, и никакой попытки «играть». Эдгар Рамиес — актёр хороший, но в этом фильме он как бы есть… просто есть. Талантливую и харизматичную Терезу Палмер превратили в нечто Кристен-Стюарто-подобное и экранного времени ей отвели мало. А это проблема — получается, что героиня Терезы Палемер оказалась фантастически не нужна сюжету. Остальные актёры были незаметны, их игра превратилась в марево, никто не запомнился. Массовка-массовкой.

А огромное количество ляпов и парадоксов так и цеплялись за взгляд. Ну с какого перепугу никого из главных героев не зацепило камнем? Ну с какого перепугу они добавили ту странную сцену в доках, которая вообще ни о чём не рассказывает, да ещё и полностью противоречит двум другим сценам? Ну почему от такого удара о воду они себе ничего не сломали? Мой пукан бомбит — результат на фильм обид.

Серьёзно, я очень обижена на создателей этой картины. Неужели никто из них не отдавал себе отчёта в том, что трюки и красивые виды — это далеко не всё? Была какая-то попытка донести до зрителя какую-то мысль, философскую идею, но она получилось чересчур уж сопливой. Создатели буквально высморкались на зрителя липкой экспозицией, заражая псевдоинтеллектуальным насморком.

Как я уже говорила — потрачено.