Рецензии

Ради чего мы живём? Ради чего дышим? Чем заполнены наши мысли? Что нами управляет? Чем больше живёшь на свете, тем отчетливее видишь его на лицах людей — его, истинного координатора.

Страх.

Ты пляшешь как марионетка под его ловкими пальцами. Он может иметь знакомое лицо и голос. Или может быть чем не невещественным. Однако от этого он не становится менее существенным. Кем бы ты ни был, где бы не находился и что бы не делал-тобой управляет только он. Осознав это ты поймёшь, что единственный путь, по которому ты обязан пойти-путь к свободе. К свету.

Брось ему вызов. Очисти от него свой разум. На мгновение. Ощути наркотик. Опьяняющий выброс в кровь гормона свободы. Адреналин. Это медитация. Слияние с тем, частью чего ты всегда являлся. С первозданным. Никогда твоё сознание не будет так девственно, как в момент абсолютной отдачи. Ни единой мысли в голове. Стерильный мозг. Острые чувства. Оглушительно ровный стук сердца. Испытав это ты поймёшь, что отныне молишься другим богам. Ты перешёл черту, сделал шаг. Все, что было до этого момента осталось где то там, позади. Оно уже не настоящее. Не твоё. Словно давно прочитанная книга. Едва различимые воспоминания, взирающие сквозь призму времени. Твоя точка невозврата пройдена. Ты — другой.

Редко, но бывает.

10 из 10

Да, именно так, каждый по жизни должен выбирать свой путь, а иначе получается всё не так, как ты запланировал. Так происходит и у героев данного фильма.

Совсем недавно вышел новый фильм «На гребне волны» который по сюжету схож с фильмом, который был снят в 1991 году. Но есть одно но, я почему-то забыла про этот фильм, теперь хочется пересмотреть его заново, чтобы освежить ощущения при пересмотре и сравнить, какая же экранизация получилась лучше.

Фильм «На гребне волны» 2015 года получился невероятно захватывающим. Это первое, что возникает при первых минутах просмотра, не мало красивых видов, от которых дух захватывает.

На протяжение всего фильма присутствует различные виды экстрима. Это серферы, которые укрощают волны океана, прыжки с парашютом, лазанье по скалам, катание на сноубордах, езда по крутым горам на мотоцикле. Все герои сливаются в единое целое со своей стихией. Хочется почувствовать адреналин и то удовольствие, которое получают участники во время выполнения этих трюков!

Не пожалела, что сходила в кино на этот фильм.

8 из 10

Не сравнивать с оригинальным фильмом — мой главный завет всем, кто его смотрел, любил и помнит. Благо, общего у «На гребне волны» с Суэйзи и Ривзом с «На гребне волны» с Брейси и Рамиресом — только самая общая канва сюжета и имена (или клички) главных персонажей. В деталях (а они и делают «образ» фильму) многое придумано совсем по новой. Жаль, что Паппас на сей раз в «главные персонажи» никак не входит, настолько невнятная и проходная, словно лишний предмет мебели в комнате, у него роль. А ведь Рэй Уинстон актер как минимум не хуже Гэри Бьюзи — а вот поди же ты!

Я объясню, почему два фильма лучше не сравнивать, иначе от новинки удовольствия не получить.

У Кэтрин Бигелоу в 1991-м получилась впечатляющая законченная (ни отнять, ни добавить) криминальная драма с элементами боевика — и «драма» здесь ключевое слово. Интересные характеры, связующая всю историю интрига, блестящий, берущий за душу финал…

Эриксон Кор ограничился роскошными визуальными красотами в кадре и демонстрацией обалденных экстремальных достижений безбашенных индивидов (особо не утруждаясь знакомить зрителей с ними и их историями), в этом соль и сахар нового кино. Но все эти спуски, полеты, подъемы на фоне изумительной природы в разных концах света выглядят очень круто. (Кстати, фильму не помешали бы титры с предупреждением «Не повторять увиденное! Опасно для жизни!» — а то мало ли обормотов). Кор, конечно, попытался подвести под мотивы своих персонажей некую философию по защите планеты, но вышло это у него не очень убедительно даже для меня, всегда сочувствующей разным эко-активистам и эко-экстремистам (сама люблю природу). Причина поступков у нового Боди с друзьями (здесь он Бадхи) не главенствует — она как довесок к главной цели: сделать то, что никто до тебя не делал, и сделать это максимально рискованно и красиво. Это режиссеру безусловно удалось. Но о человеческих драмах в этом кино упоминают походя — как будто разгребают гору больших белых бусинок и иногда удивляются: оп-па, маленькая красненькая попалась… Хотя история со стаей китов и лодочкой — это точно драма — лично меня очень тронула.

Есть еще один момент: красивых кадров с изумительной природой в этом кино так много, что иногда очень трудно оторвать от нее взгляд и посмотреть на актеров, когда они не экстремальничают, а просто разговаривают в кадре. А вот с экстримом на фоне гор, водопадов, джунглей и т. д. — хоть разорвись глазами.

Теперь о двух главных актерах. Рамирес хорош в ролях немного озлобленных парней без тормозов («Домино») или нетипичных представителей привычных социальных слоев («Избави нас от лукавого»). Здесь он соединил оба этих удачных для себя образа — эко-активист, экстремал, не похожий на других эко-активистов и экстремалов, с полным отсутствием тормозов. И молодец, что походить на Суэйзи не пытается. А вот Люк Брейси — очаровательный парень с внешностью классического австралийского серфера и отличными татуировками, вызывает смешанные эмоции. Парень симпатичный и будто даже непосредственный, что странно для актера. И, кстати, как раз его герою подошла бы характеристика, данная начальником Юте-Ривзу, только явившемуся на место службы, гораздо больше, чем герою Ривза — «молодой и тупой». Однако Юту-Брейси так никто не называет, хотя это именно он словно сам не знает, чего хочет, и словно использует расследование для того, чтобы просто снова и снова адреналинить и рисковать собственной шкурой. Юта в фильме Кэтрин Бигелоу до такой дури не доходил — он вел себя осмысленно и, если рисковал, то ради кого-то или чего-то. Но все равно — смотреть на дурь этого нового Юты (будь то спуск с огромной отвесной горы на сноуборде или экстремальный мото-фристайл с печальной развязкой) очень увлекательно. И еще: я так и не поняла, то ли Брейси мимикой и жестами похож на Киану Ривза, то ли хорошо под него косит. В целом этому фильму от меня «зачет», а о нюансах я вас предупредила.

Вместо двух часов просмотра данной ленты, просто посмотрите пару хороших экстремальных видео. Смысла в фильме все равно нет, актерской игры тоже. Даже актеры из дешевых российских сериалов играют лучше. И мало того что актеры никакие, так и персонажи абсолютно не развиваются. В отличие от героя Киану Ривза из первой части, где он в начале был абсолютно не знаком с экстремальными видами спорта и в течении фильма с помощью гуру в этом деле Боди эволюционировал в совершенно нового человека. В новой же версии экстремал по кличке Юта с самого начала крутился в мире экстрима, в общем-то ничего нового он для себя и не узнал, кроме как «каждый должен отвечать за себя сам», что, как для умственно отсталых людей, повторяют в течении фильма несколько раз. На этом фоне особенно нелепым смотрится финал. В первой части кульминацией стал момент, где Юта, выследив наконец-то Боди, сначала арестовывает его, но в последний момент понимает все то, что герой Патрика Свейзи пытался до него и до зрителя донести в течении всей картины. В итоге он отпускает преступника и выбрасывает значок агента фбр в море. В новой же версии, я абсолютно не понял, для чего же прилетал Юта за 200км от берега. Так, поговорить за жизнь? Где кульминация? Что произошло? Зачем??

Вопрос «зачем?» вообще мучает думающего зрителя на протяжении всей картины. Зачем в фильме была героиня с которой Юта переспал, а потом убил? Зачем кидать камень с горы, если они все равно в вингсьютах прыгали? Зачем в фильме был Папас, который сказал за фильм три слова и в основном рекламировал VW? Зачем в фильме фигурирует какой-то непонятный спонсор всех этих эстремалов? Почему главные герои на протяжении фильма рассуждают о какой-то красоте, хотя сами забиты наиужаснейшими татуировками? Где было их чувство прекрасного когда они себе эти кляксы кололи?

Итог: ужасный фильм, даже отдаленно не напоминающий по смыслу, красоте и сюжету фильм 1991 года.

КАК? КАК можно было такое снять?

Джонни Юта (Люк Брейси) получает от работы истинное удовольствие. Он любит адреналин и делает все, чтобы получить его. Работа в ФР сполна оправдывает его ожидания, ведь каждый день на улицах происходит масса опасностей, которые необходимо разрешить. Джонни никогда не отказывается от того, что его коллеги считают подлинным сумасшествием. Но ему все равно, потому что путь слабого явно не для него. Новой задачей бесстрашного агента становится внедрение к самому Бодхи (Эдгар Рамирес), культовой личности в мире криминала. Организовав элитную банду преступников-экстрималов, Бодхи проворачивает опасные ограбления, но при этом умудряется не оставить после себя улики. Начальство Джонни понимает, что только он способен помочь в непростом деле. Однако простой задача точно не будет, потому что герою придется рискнуть ни много, ни мало своей собственной жизнью. А все потому, что Бодхи не интересны сами ограбления. Его философия неразрывно связана с экстримом. И если Джонни сможет выполнить все поставленные перед ним испытания, то его примут в банду. Задача кажется невыполнимой и это действительно так. Но только не для Джонни!

Эмоциональное напряжение от просмотра ощущается буквально в каждой сцене этого фильма. Герои проживают каждый день, словно последний. При этом они не собираются преждевременно расставаться с жизнью, а даже наоборот — они ее обожают! Согласно словам Бодхи, нельзя тратить ни одной лишней минуты впустую. Необходимо находится в постоянном движении, и только тогда обрести единение с самим собой. Возможно, эти словно чрезмерно пафосны, но они в точности иллюстрируют все то, ради чего живут члены банды. И назвать их при этом злодеи очень непросто.

Итог: «На гребне волны» Эриксона Кора смелое зрелищное кино. Не стоит ждать здесь какие-то откровения или драму. Главной задачей режиссера было поразить публику фантастическими трюками и дивными пейзажами. С этим он справился отлично, за что ему особая благодарность.

9 из 10

Очень ждала премьеры после просмотра трейлера, хотя доверять эдакой рекламе кинофильмов никогда нельзя. Вот так и вышло в этот раз.

Новоиспеченный агент ФБР, бывший экстремал с татуировками, нарисованными фломастером, вживается в мир экстрима вновь, чтобы найти группировку, которая вечно совершает преступления не совсем простым способом там, куда не ступала нога преступника. Причем сами плохиши не пользуются награбленным, а просто обесценивают факт преступления, раскидав бриллианты в гетто или насорив деньгами над Мексикой. И вот наш герой доблестно пытается вжиться в этот мир, находит безбашенных преступников и начинает кайфовать от рискованных маршрутов, опасных полетов и так далее. Но тут мама Америка намекает, что мол, парень, ты все же на работе и пора бы ее поработать. И тут как раз такой случай. Наш герой все же из другого теста, любит свою страну и законы не нарушает, поэтому наставляет пистолетик на уже ставшего ему другом преступника. И тут началось…

Ребята, снимавшие картину, слишком увлеклись то ли акцентом на экстрим, то ли на что-то еще, но чем дальше — тем хуже. Первоначальный смысл уходит на второй план и вообще картинка противоречит словам. Все, что делают грабители-экстремалы никак не похоже на протест. Упомянутые 8 законов, которым они следуют никак не связаны с заявленной отдачей природе (деньги — мексиканцам, бриллианты в гетто никак не тянет на отдачу). Может, если действия были просто for fun, то картина была бы интересней, потому что глубокий смысл, который хотел передать автор даже на поверхности не лежит. Из-за этого псевдо-философские диалоги выглядят более нелепыми, смешными, несуразными. Очень много лишних людей в кадре и все расфокусированно, от этого нет сострадания от гибели любого из участников, а некоторые вообще уходят со сцены практически неожиданно и не возвращаются (да и поделом им), например как миллионер, спонсирующий весь этот цирк.

Картина больше похожа на попсовый музыкальный клип, где красивые кадры природы и накаченные парни компенсируют отсутствие голоса у певца и смысла в тексте.

Плюсы, о которых невозможно не сказать, это команда каскадеров и операторская съемка. Здесь ребята постарались. Но, к сожалению, это не вытягивает картину в целом

Фильм, в целом, для некапризного зрителя, который не будет напрягаться над смысловой нагрузкой ленты

4 из 10

«На гребне волны» — самый ожидаемый экстрим-боевик этого года. Если обратиться в прошлое, то можно вспомнить, что уже существует фильм с таким же названием, а ведущую роль в нем сыграл сам Киану Ривз. И действительно, новая ленты связана с прошлой, так как она в некотором смысле является пересъемкой. Но при этом сюжет двух лент разительно отличается друг от друга. Создатели сделали все возможное, чтобы мы с вами увидели совершенно новую историю, предугадать события которой не представляется возможным. А если учитывать еще и то обстоятельство, что технический прогресс не стоял на месте и его достижения по полной использовались в обновленной версии «На гребне волны», то велика вероятность того, что народная любовь к работе Элисона Кора будет немалой.

Главным героем фильма выступает агент ФБР Джонни Юта в исполнении Люка Брейси. На службе он слывет одним из лучших в своем деле. Еще не было задания, которое было не по зубам Джонни. Теперь же ему предстоит втереться в доверие к главарю банды экстрималов по имени Бодхи (Эдгар Рамирес). Задача будет действительно сложная, ведь Бодхи и его товарищи не просто грабят банки, а живут по специфическому кодексу чести. Они бросают вызов самой природе, покоряя ее по всем фронтам — на земле, под водой и в воздухе. Для того, чтобы попасть в банду и стать ее полноценным членом, Джонни необходимо пройти испытания, к которым он еще недавно боялся даже подступиться! Но тем и интересней задание, когда оно способно сделать тебя лучше, круче и опасней!

На первом месте в «На гребне волны» находится экстрим и ничего иного, кроме экстрима. Ради этого, собственно, и затевались съемки. Режиссер добился отличного результата, благодаря чему по-настоящему веришь в опасность каждого испытания Джонни. Не последнюю роль в положительном восприятии фильма играют актерские работы. Люк Брейси идеально подходит на роль агента ФБР, заигрывающего с опасностью. Не подвел также и Эдгар Рамирес. Его герой, Бодхи, неоднозначен и тем интересен.

Могу смело рекомендовать «На гребне волны», как отличный приключенческий экшен, выделяющийся качественной операторской работой, захватывающими трюками и отменными актерскими работами. Приятного просмотра!

8 из 10

После гибели друга звезда экстремальных видов спорта Джонни Юта (Люк Брейси) бросил рисковать жизнью и поступил на службу в ФБР. В ходе расследования дела о нескольких дерзких ограблениях Юта приходит к выводу, что преступники следуют учению эко-активиста Озаки, который утверждал, что пройдя восемь испытаний можно обрести просветление. Джонни внедряется в банду и вскоре понимает, что принципы философии ее главаря Бодхи (Эдгар Рамирес) не слишком отличаются от его собственных.

Вышедший в 1991-м году боевик 'На гребне волны' со временем стал классикой Голливуда, а мире современного кинематографа у классики одна участь - быть переснятой. Впрочем, у постановки Эриксона Кора с хитом Кэтрин Бигелоу минимум точек соприкосновения: название, имена главных героев, работа федерала под прикрытием. На этом, пожалуй, все. В такой ситуации возникает логичный вопрос - а для чего вообще стоило делать ремейк, который настолько далек от оригинала? Ответ, тем не менее, очевиден - люди куда охотнее идут на кино, о котором слышали. К тому же, кроме известного названия, 'Гребню волны' привлечь, на первый взгляд, нечем, ведь режиссер особыми достижениями похвастаться не может, да и здешние актеры - вовсе не звезды первой величины.

Брейси и Рамиресу откровенно не повезло - от сравнений с Киану Ривзом и Патриком Суэйзи им никуда не деться, и эту битву проигрывают оба актера. Даже несмотря на то, что Ривза часто (и вполне заслуженно) критикуют, Люка он укладывает на лопатки без особого сопротивления - уж слишком австралийцу не хватает харизмы. Рамирес на фоне партнера выглядит куда более мастеровитым актером, но попадает в ловушку сценаристов, ведь основная его задача - глубокомысленно смотреть вдаль и произносить высокопарную чушь. Другое дело, что новом 'На гребне волны' отношения Юты и Бодхи вовсе не является ядром сюжета, как это было в оригинальном фильме, это не бадди-муви, и сантименты тут решительно задвинуты на второй план. Примерно туда же отправлен и более-менее внятный сценарий - нарратив Кора решительно не интересует.

Создается впечатление, что кодекс Озаки введет в сюжет только для того, чтобы добавить лишнего пафоса в далеко не самые изобретательные диалоги героев. Бодхи с упоением льет воду о предназначении и спасении планеты, которая дала ему жизнь, ему вторит Самсара Терезы Палмер (любовная линия, к слову, здесь обозначена достаточно условно), но это едва ли полностью объясняет мотивацию их поступков. Одно дело - украсть деньги и отдать их бедным, совсем другое - палить из автоматов по полицейским. Ради благой цели, говорите? Последователей Озаки пытаются показать благородными Робин Гудами, но в процессе мысль теряется и затея откровенно проваливается, по сути, сводя на нет душевные терзания Юты, на которых делал акцент фильм Бигелоу.

Минусов у 'На гребне волны' достаточно, но имеется и жирный плюс - в отличие от оригинала, банда Бадхи не ограничивается серфингом, а отрывается на полную катушку. Сноубординг, фриклаймбинг, вингсьютинг - на съемки пригласили профессионалов, которые позволили Кору сделать несколько потрясающих зарисовок в условиях дикой природы - оператор 'Форсажа' умеет делать действительно красивую картинку, и подобные съемки стали бы украшением для любого блокбастера. В этом же случае они исполняют функцию спасательного круга и держат на плаву готовый пойти на дно ремейк. Причем держать уверенно и надежно - с визуальной точки зрения 'На гребне волны' временами поразительно хорош.

Вместо того, чтобы свежим взглядом посмотреть на старую историю, создатели нового 'На гребне волны' сделали, по сути, абсолютно другое кино, у которого есть свои достоинства, но которое вряд ли кто-то захочет переснять спустя 25 лет. Брейси, впрочем, ровно так же, как Ривз, разряжает в воздух обойму, но на сей раз это просто выстрел в никуда, а не пронизанная драматизмом напряженная сцена.

6 из 10

В 1991 году одна из самых талантливых женщин-режиссеров Голливуда Кэтрин Бигелоу сняла один из самых эффектных криминальных боевиков, которые только выходили на больших экранах. Речь идет о картине под названием «На гребне волны», в которой главные роли сыграли Киану Ривз и Патрик Суэйзи. Представленная история могла похвастаться мощными характерами главных героев, удивительной динамикой происходящего и неподдельным драматизмом. «На гребне волны» — это классика, с которой необходимо обращаться с подобающим вниманием. Римейк ленты Бигелоу назревал давно. К его съемкам так просто было не подступиться, потому что мало кто из постановщиков чувствовал в себе силы переосмыслить объект обожания миллионов зрителей по всему миру. И все же после многих лет поисков и предложений «На гребне волны» образца 2015 года возглавил Эриксон Кор, более известный в качестве оператора незабвенного «Форсажа» Роба Коэна. Набравшись опыта по части съемки серьезного, масштабного кино, Кор не побоялся взяться за историю о команде преступников-экстрималов, и не прогадал, сняв один из лучших боевиков последнего времени.

Что касается сюжета, то он знакомит нас с молодым агентом ФБР Джонни Ютой (Люк Брейси), который привык браться только за самые сложные задания. Начальство героя знает, что раз Джонни взялся за дело, то обязательно доведет его до победного конца. И когда приходит время вывести на чистую воду неуловимых преступников, известных страстной любовью к экстриму, то Джонни становится первым номером в кандидаты на роль агента под прикрытием. Но он даже подумать не мог, насколько опасной окажется задуманное. Новые товарищи героя колесят по миру и бросают самим себе вызовы, которые могут вызвать шок у обыкновенных людей. Покорить самую сложную войну, проехаться на мотоцикле у многокилометрового обрыва — для экстремалов нет ничего невозможного. Джонни необходимо достичь грани собственных возможностей, дабы добиться уважения группы. И для этого он готов рискнуть всем. Но как же непросто будет пожертвовать товарищами, когда придет время свершить долгожданное правосудие…

Картина Эриксона Кора отличается огромным количеством экшена высшей пробы. «На гребне волны» отныне не ограничивается пределами солнечных пляжей. Герои не прочь пощекотать себе нервы, заставляя зрителей без отрыва следить за происходящим. Особенно хочу отметить блестящую операторскую работу, к которой также приложил руку Кор. С визуальной точки зрения фильм выше всех похвал. Драматическая составляющая также впечатляет. Взаимоотношения Джонни с главой банды выстраиваются сложным образом, заставляя интриге разыграться на самом высоком уровне.

В итоге хочу сказать, что «На гребне волны», это отлично поставленное и достойно сыгранное кино об экстриме в мире криминала. Эриксон Кор сумел оторваться от призрака прославленного оригинала, сняв самодостаточное, красочное кино, которое способно пройти проверку временем.

8 из 10

Ты привык видеть рамки, а мы видим истину (с)

Каждый находит свой собственный адреналин. Кому-то достаточно просто выйти из дома, другие получают его на работе, в отпуске, занимаясь опасными видами спорта, я хожу в кино, и это, — то еще нервнозатратное предприятие.

Когда появились первые новости о работе над продолжением «На гребне волны», именно его первоначально хотели снимать, стало интересно, как создатели будут выкручиваться и каким образом закон притяжения будет побежден. Затем история замялась и после непродолжительного перерыва продюсеры объявили, что дают деньги на ремейк картины 1991 года, а вовсе не на оригинальную историю.

Экстремал Джонни Юта бросает все ради учебы и устройства на работу в ФБР. Его гложет совесть и желание помогать людям. Первым же его заданием становится группа преступников, которые совершают свои делишки благодаря спортивной сноровке. Молодому агенту поручается миссия втирания к ним в доверие, сбор доказательств и сдача своих новых «друзей» властям.

Оператор Эриксон Кор получил возможность продолжить свою режиссерскую карьеру. Но при этом от основной тоже не отказался, гонорар ведь двойной. Все спортивно-экстремальные сцены сняты очень красиво, ведь на них был выделен основной бюджет картины. Кору хватило мастерства не сводить это все к документалистике, при это все сцены, где это необходимо выглядят реалистично. В какие-то моменты даже сложно поверить, что такие красоты действительно существуют, а не нарисовано. Из-за этого же пара компьютерных эпизодов смотрятся излишне ненатурально и кажутся лишними. Как режиссер Эриксон Кор показал себя хуже некуда. Во-первых, актеры подобраны ему под стать, никто так и не смог на себя взять функцию звезды проекта, каждый играет свой образ и не более. Во-вторых, топорно ведется повествование, сцены, где Юта признается, что он агент ФБР и последующие, выглядят театральными и сыграны и сняты очень плохо. Вообще, когда на экране прекращается действие, сюжет фильма будто бы тоже останавливается, нет ни единого шанса на равновесие. Диалоги здесь не такие уж и плохие, а просто недоработанны и совершенно неоправданные. Жаль, но вывод напрашивается сам собой — создатели снимали трюки только ради трюков.

Сценаристы раскидали по фильму приятные и узнаваемые параллели с картиной Кэтрин Бигелоу. Чего не хватает проекту образца 2015 года, так это юмора. Рэй Уинстон взял часть его на себя, но актера слишком мало, да и играет он базовый для себя образ. Опять же драма в ведении, которая должна подтолкнуть весь сюжет картины, сводится к эпизоду из «Эйса Вентуры», когда тот теряет своего напарника енота над пропастью. А это лишь смешит и выглядит слишком нелепо.

Отсылок к другим картинам во время просмотра набирается масса. То яхта из полнометражных «Красавцев» проплывет, то сцена из «Форсажа», который тоже снимал Кор, то «XXX», потом повеяло «Моби Диком», были и оммажи к «Миссии невыполнима». Новое время, новая мода — вместо длинных волос у героев щетина и татуировки, а Тереза Палмер со своими птичками на руке напомнила о «Дивергенте».

Что касается актеров, то Люка Брейси нужно отправлять обратно в модели. Эдгар Рамирес пытается играть Джерарда Батлера, а Терезы Палмер так мало, что только и остается удивляться, зачем она вообще соглашалась на этот проект.

Саундтрек картины можно разделить на две части, песни подобраны и вставлены ужасно, а вот музыка задвигает под себя и трюки, и погони.

«На гребне волны» — непонятно зачем нужно было брать именно это название, оно их похоронит, при этом финансово продюсеры выиграют от него минимально. Почему отказались от продолжения? Где можно было бы использовать похожие преступления и руководствоваться принципами Юты-Ривза, тоже загадка. А так, зрителям остается только наслаждаться просмотром этой яркой ленты, пока у нас идет эта непонятная зима. Или выбрать другой проект, благо следующие несколько недель вариантов провести досуг в кинотеатре будет предостаточно.

6 из 10