Рецензии

Фильм «Саранча» мне посоветовала посмотреть подруга. В свою очередь ей его посоветовали её подруги, которые втроём в один голос заявляли, что данный фильм «шедевр», с какой стороны не посмотри.

У меня были большие надежды, что наше отечественное кино наконец-то «возьмёт себя в руки» и сделает что-нибудь по-настоящему стоящее.

Всё-таки, — интригующая обложка, красивые слова, тела и эмоции в трейлере. А на деле — одно сплошное разочарование.

Для начала — сценарий. Это полный и самый главный провал. Временами отсутствует логика следования сюжета, некоторые поступки главных героев либо ничем не мотивированы, либо мотивированы слишком странно.

Стоит сказать два слова о самих персонажах. Если в начале фильма, главный герой — Артём еще как-то привлекает внешне и внутренне, то к концу все больше и больше нарастает отвращение при одном его только виде. Касаемо главной героини можно сказать, что уже в начале фильма образ особо не привлекает, а к концу вообще можно считать её не совсем адекватной женщиной. Вообще, что бы ни случилось в жизни у этих двух вечно страдающих влюбленных, всё сводится к дикому животному сексу. Хотелось бы найти в этом какую-то эстетику, но её там нет.

Сценаристы и режиссеры хотели показать «настоящую любовь», но где же она? Наши герои на пути к ней превратились в самых настоящих, не побоюсь этого слова — зверей. Как после всего, что они сделали, они смогут счастливо жить дальше? Следует обратить внимание на одну фразу, которую сказала главная героиня уже после всего случившегося: «я его любила, а он меня, что в этом такого страшного?» Что страшного? Вы оба опустились до такого, после чего нормальные люди не смогут жить спокойно. И никакая «любовь» это не оправдывает.

Единственный персонаж, который вызывает только положительные эмоции — это маленький мальчик. Ребенок есть ребенок. К тому же такой милый как этот. И даже ему главные герои умудряются испортить жизнь и нарушить психику.

Конечно, хочется заметить героев второго плана — отец, богатая жена Артема, муж Леры. Вот уж кто сыграл свои роли на все 100%. Именно благодаря им, кино иногда становилось сносным.

Отдельное внимание стоит обратить на музыку. А точнее лучше бы её вовсе не слышать. Половина саундтреков никаким образом не соответствует моментам, в которых они звучат. Она мешает не только прочувствовать момент, но и иногда расслышать речь героев вообще.

В итоге, вместо фильма о любви, которая преодолевает все преграды на пути, мы получаем фильм о саранче-нынешнем поколении, которое хочет все и сразу, ничего не отдавая взамен. Все это пытаются раскрыть его создатели через ужасно воплощенный сюжет, каких-то недоактёров и порнографические сцены. После просмотра фильма остаётся неприятный осадок грязи и пошлости, в которую тебя хорошенько окунули, но никак не любви.

Одним словом, русское кино. А русское кино звучит смешно

1 из 10

Очень интересный, глубокий и насыщенный по атмосфере фильм!

Меня очень заинтересовал трейлер, т. к уже было приблизительно понятно, о чём эта история. Напомнило даже немного фильм «Красный жемчуг любви» с элегантной О. Фандерой и брутальным Е. Цыгановым, а ещё напомнило фильм «Кармен» с И. Петренко в главной роли. Меня завораживают истории неистовой страсти между людьми из разных миров. В этих историях есть нерв, который держит зрителя в напряжении всю историю. Так вышло и с этим кино. Я начала смотреть фильм очень усталая, после ночи без сна, но начав смотреть, оторваться уже не могла.

И всё же, прежде чем перейти к хвалебному отзыву, хотелось бы отметить явные минусы, роднящие мой отзыв с мнениями тех, кто фильм разнёс в пух и прах. Мне непонятны мотивы некоторых поступков героев. Совершенно невменяемым считаю поступок Гуревича в конце фильма. Не поняла, как можно писать фактически чистосердечное (даже если что-то там из написанного было и выдумкой) и хранить ключ от места, где лежит оно, в таком открытом и доступном месте? А ещё мне непонятно, зачем некоторые моменты(в трейлере они есть!), которые, вполне вероятно, объяснили бы ряд событий в фильме, не вошли в полнометражный фильм. Я могу и дальше перечислять то, что меня смутило, но всё же я оценила свою рецензию как положительную, так что буду соответствовать.

Итак, хочу отметить название картины. Оно поистине говорящее, содержательное. Что в этой истории есть саранча? Это не только страсть влюблённых, которая проходит через метаморфозы и становится чем-то поглощающим уже их самих. И это не только они сами, представители современного поколения потребителей, что даже воровать уже не хотят. Это образ нашей современной жизни вообще. Достаточно оглянуться по сторонам! Вокруг сплошная пропаганда красивой жизни, лёгкого комфорта, искушающего гламура. Москве всё мало. Москва пожирает и запутывает в обманных сетях тех, в ком хоть немного зажёгся огонёк при виде красивой и роскошной жизни. Из этих сетей жертвам едва ли удастся выбраться, там они и погибнут. Так и произошло с героями «Саранчи». Они не просто жертвы обстоятельств своих судеб, они, как бы сами ни были виноваты, жертвы нашего извращённого времени. Бесспорно, можно отметить тенденцию молодых жить на всё готовое, их инфантильность, несамостоятельность, тотальную беспомощность и лень, но не стоит всё-таки отменять масштабность идеологии нашей современности. Её роль более чем велика, как бы мы ни хотели этого признавать.

Кстати, насчёт предательства. Фильм очень хорошо показывает, что предательство, какими бы благородными не были его мотивы, это своеобразная точка невозврата. Один предаёт другого, а тот предаёт себя. Выходит, что предательство порождает не только ответное предательство и ненависть, но и порождает множество других пороков вообще, оно обостряет любовь, градус которой становится запредельно высоким, но оно же и эту любовь и разрушает.

Хотелось бы сказать пару слов об эротических сценах. Паулина Андреева в интервью об этом кино отметила, что эротические сцены в «Саранче» — это мощный смысловой, драматический приём. Думаю, сложно с ней в этом не согласиться. Именно сцены интимной близости помогают нам проследить развитие отношений героев. Если в начале мы видим здоровую страсть, пронизанную нежностью и чувственностью (именно такая страсть способна мотивировать и вдохновлять), то после так называемой точки невозврата их страсть будто уничтожает из самих. Их страсть больше не шёпот, а крик. И это очень хорошо передают именно эротические сцены.

Вообще история оставляет чувство горечи на душе. Ведь у героев всё могло сложиться совсем иначе! Их вроде осуждаешь, но в то же время и искренно сочувствуешь им…. В конце концов, не всем дано пережить такую любовь, которую, быть может, направь в иное русло- она бы и горы свернула.

«Я молодой, талантливый- заработаю! Ты только верь мне…»

О финале скажу лишь то, что он, увы, закономерен. Он учит, что за счастье нельзя бороться методами зла. Наказание неизбежно, а потому трагический финал более чем предсказуем. Любовь, оставляющая кровавые следы, никому не принесёт счастья.

Напоследок скажу, что фильм однозначно не для всех. И дело даже не в обилие откровенных сцен и сцен просто неприятных, а в том, что не всякий проникнется атмосферой этого кино. Это кино- это тёплое море и холодное небо, знойное лето и озноб первых дней осени. Это любовь с привкусом боли и крови. Если вы хотите увидеть историю сокрушительной страсти и подумать о том, что творится в нашей жизни и с нами вообще- рискните посмотреть это кино. Возможно, вы всё-таки останетесь довольны.

8 из 10

Посмотрела этот фильм, только ради потрясающей актрисы Паулины, не ожидала ничего серьезного и интересного.

Интересного и не было, да и особенного тоже. Но, удивила качественная работа съемки, чувственность сцен, особенно эротических, чувственность и естественность диалогов и взглядов. Удивили так же интересные мысли, о том, что эти ленивые молодые люди, которые не хотят работать, не хотят ничего в своей жизни делать, кроме как сидеть у родителей под боком, попав в ситуацию безвыходную и жестокую, видят только один выход — продать себя и свои чувства. Я лично считаю это глупым выходом из ситуации, но если рассматривать именно такую «породу» людей, то тогда все встает на свои места и начинает соответствовать логике. Саранча — это наваждение, это бесконечный коридор людей, стремящихся получить все и сразу, не приложив к этому никаких усилий. Лично я в первые наблюдаю, как в русском фильме в серьез затрагивают эту тему, и реально показывают чем это может закончится, и как далеко все может зайти.

Игра актеров самая качественная, и естественная, было видно, что все, что происходит на экране, реально соответствует действительности.

Операторская работа отличается неким новаторством в коммерческом (я считаю этот фильм коммерческим). Сцена, когда главный герой сидит на подоконнике и смотрит в окно, и эротическая сцена в той же комнате, напоминает чем-то съемку Гаспаре Ноэ, это разногласие цвета в кадрах, эти блики, и акценты.

Конечно, много минусов в фильме, много «мусора» и много нераскрытого и незаконченного, даже в мелочах, но, работа, я считаю вполне достойная. Во всяком случае виден прогресс Российского кинематографа, что снимать стали серьезное кино и про нашу жизнь сейчас, а не про жизнь тогда, в союзе, да при императоре.

6 из 10

Сложно было определиться с типом рецензии. Я не могла вытеснить тот ком, который застрял у меня в области живота. Данное состояние длилось несколько часов после просмотра и не отпускало ночью. Да, возможно, многих он не впечатлил, но я даже не догадывалась, что мои эмоции настолько многообразны и что я могу чувствовать те лицевые мышцы, о которых не подозревала. И не думала, что такое может вызвать российский фильм.

Нежность, сладость и ни капли приторности, теплота и открытость тел — здесь можно подбирать множество слов для описания зарождающейся любви Артема и Леры. Ты наблюдаешь за ними, слушаешь, как они говорят, как познают друг друга через наготу собственных тел, и умиляешься.

Изумленность, странность, алчность, жадность, предательство — этих существительных недостаточно, чтобы рассказать, что происходило дальше. Шла минута за минутой, а ты смотришь, что и сам уже не тот зритель, которым был вначале. Ты наполняешься, как сообщающийся сосуд, из которого не может выйти ни одна эмоция. Тебе самому тяжело. Сначала радость и переживание за обоих, затем жалость к отцу, которого «сожгли» воспоминания, сочувствие, горячность, страх, низость и где-то отвращение. Глядя на все это, мне казалось, что кто-то внутри меня сидит и жонглирует тем, что вынул из самых глубин. Все ради высокого и чистого чувства, которое окрасилось в багрянец, и этот цвет впитался в их души. Кем они стали из-за того, что любили? «Мы же не звери» — говорит Лера в тюрьме. Пусть их каждый осуждает по-своему, продумывает свои действия в тех ситуациях, только мы не судьи.

Меня потрясла игра актеров. Это было настолько сильно и живо, что ты можешь сказать: «Верю!» и зааплодировать стоя, ненавидя всех, в хорошем смысле. Петр Федоров (Артем) проиграл каждый свой душевный порыв, каждый жест и сказанное слово на должном уровне. Если бы был Оскар за лучшую эмоцию в его исполнении, то я отдала бы предпочтение ярости, потому что никогда не видела настолько мощного ее воплощения, особенно когда кажется, что белки глаз уже покраснели. Паулину Андрееву (Леру) я открыла для себя впервые, но она мне стала симпатична с первых минут. По эмоциям она может показаться пассивной, но это не так. Восторженность могла смениться на смирение, нежность на отстраненность. Любой бы физиогномист позавидовал такому «калейдоскопу». Дмитрий Шевченко понравился мне своей интеллектуальностью, серьезностью и какой-то аристократичностью.

Советую посмотреть тем, кто пьет дорогое вино и любит наслаждаться послевкусием.

8 из 10

После просмотра фильма остается двойственное чувство, с одной стороны чувство жалости к главным героям и их жизненным перипетиям, из-за которых два молодых и красивых человека, спускают свою жизнь и обоюдные чувства в унитаз. С другой же стороны мерзость от действий этих же героев по отношению к окружающим их людям и их саранча-прижевательский образ жизни, при нежелании что-то делать. Отлично сказана фраза героиней Екатерины Волковой: «Вы же ни хрена делать не хотите. Мы хоть воровать умели». При чем героя даже в собственной жизни и судьбе ничего делать не хотят.

Фильм действительно является ярким представителем, по настоящему возрожденного российского кинематографа, который радовал в 2015 году отличными фильмами, до сих пор, по истечению 3 месяцев, с приятным чувством вспоминаю «Орлеан». Музыкальное сопровождение фильма достойно отдельной похвалы и крика: «Браво», так как очень редко, когда встретишь хороший, а главное правильно подобранный трек к какому-то отдельному эпизоду в фильме.

В целом фильм оставил приятно впечатление, которое хочется продолжать обдумывать, оценивая действия героев. При этом не следует кривить душой, мало кто будет просматривать данный фильм второй и даже третий раз (если это только не киномазахист) и вообще маловероятно, что данный фильм займет место в домашней коллекции. Фильм на один вечер, но вечер приятный и вдумчивый.

В профессиональном актёрском сленге есть такое выражение: «работать на я в предлагаемых». Это, скажем так, начальная стадия обучения: когда в предлагаемые обстоятельства ты помещаешь не персонажа, не образ, а самого себя. Собственно, этим и занимается 99% современных российских киноактёров. Так им советуют кастинг-директора, так требуют режиссёры. Правда, еще Тарковский говорил: «не дай Бог актёру придумывать какой-то образ. Главное – темперамент». И вправду, кино – ремесло типажное, а камера не терпит фальши, не жалует театральности и не очень любит пресловутую «игру». Правда, смотришь работы Андрея Арсеньевича и видишь образы: разнообразные, яркие, достоверные. Просто играть надо уметь. Это не Банионис бродит по борту космического эсминца, а Крис Кельвин, это не Кайдановский проводит в зону, а Сталкер – настоящий, живой. И впору здесь говорить то ли о кризисе нынешней актёрской школы (кстати, целиком и полностью театральной, даже во ВГИКе с камерой работать не учат), то ли о кризисе кино как такового, где условия для нормальной работы артистам не создаются. Правда, как всегда, где-то посередине.

Вот, например, главный герой «Саранчи» Пётр Федоров – выпускник щукинской, а правильнее вахтанговской школы. Той самой, что не только Станиславского впитала, но успела и от Михаила Чехова многое взять. Потом в своём вахтанговском русле она развилась и по идее продвинулась дальше остальных в деле построения образа. Именно «Щука» дала советскому кино наибольшее количество ярких артистов, во второй половине 20 века так точно. Но Пётр Фёдоров играет так, словно закончил лишь первые два курса, причём какого-то другого ВУЗа. Он почти везде одинаковый. На самом деле, нет ничего плохого в том, чтобы работать «от себя» - но только в том случае, если ты сам интересен, как Ален Делон. Он, как известно, никогда ничего не играл. У Фёдорова же попадания примерно 50 на 50. Чистый темперамент, ему, бесспорно присущ. Есть даже брутальность некоторая, правда частенько скатывающаяся в однотонную быдловатость. Это и произошло в весьма слабой истории «Саранчи», где его герой Артём – заурядный провинциальный рабочий, лишь волею обстоятельств покоривший столичные высоты.

Есть явление «рублёвские жёны», есть – «рублёвские дочки». Вышеназванным обстоятельством выступает мезальянс Артёма как раз с такой дочуркой по имени Лера. Однако «образ», воплощённый Паулиной Андреевой, здесь настолько неубедителен и противоречив, что впору говорить то ли о профнепригодности актрисы, то ли о профнепригодности сценариста с режиссёром. С одной стороны – типичная фИфа, достойная любого из последних клипов группировки «Ленинград». С другой – сентиментальная дурочка, которой может вскружить голову красавчик без копейки в кармане, но с целой кипой собственных стихов. Вот только необходимой для роли непосредственности, наивности, живой органики и энергии во вдумчивой экст-студентке журфака Паулине Андреевой и не валялось. Опять-таки – кастинг! Если уж кто подошёл бы для роли из современных раскручиваемых русских актрис, то это, например, Любовь Аксёнова.

В результате в первые полчаса мы имеем довольно невнятную историю, где одна взрослая актриса и еще более взрослый актёр тусклыми, безликими голосами и интонациями необаятельно изображают нависший над социальной пропастью роман двадцатилетних юнцов. Ставить крест, конечно, не стоит. Даже Паулина Андреева вполне убедительна, например, в «Оттепели». Но там, она, во-первых, была на своём месте, во-вторых, как и Чиповская, всё выполняла под чёткую диктовку Тодоровского. А толковый режиссёр может «прикрыть» даже человека с улицы так, что он будет в кадре или на сцене смотреться хотя бы внятно. В «Саранче» же режиссура, и особенно сценарий лишь подставляют и без того не самых опытных, особенно это касается Андреевой, актёров.

Элементарная логика авторам не знакома. Например, преуспевающий бизнесмен Гуревич, которого по настоянию рублёвских родителей всё-таки предпочитает Лера, прекрасно осведомлённый о романе с Артёмом, зачем-то идёт на риск и даёт последнему работу. А через добрый час фильма, вследствие не вполне убедительных перипетий, и вовсе селит к себе домой. Вместо того, чтобы по старой сценарной школе скармливать зрителю информацию маленькими порциями, заставляя его побороться и попереживать за каждый кусочек, авторы на наших глазах вешают на стену ружьё. Догадаться где, когда и в кого оно выстрелит, после этого не составляет большого труда.

Это и не триллер вовсе, где саспенс имеет свой ритм, темп и непрерывно, поступательно растёт. Это бытовая, в лучшем случае – социальная или криминальная драма с вялой претензией на психологизм и беспомощной аллюзией на очерк Лескова. Раскручивается здесь не моток сюжета, а скорее характеры персонажей. И без того не слишком притягательная парочка из героев-жертв постепенно превращается в героев-охотников, правда слишком глупых, чтобы им сопереживать. Лера говорит, что «любовь – наркотик» и «образ жизни – наркотик». Почувствовав однажды вкус крови…эээ… настоящего счастья, Лера и Артём уже не могут более остановиться и ради новой дозы идут на всё, вплоть до преступления. Только вот Леди Макбет Рублёвского Уезда не рвёт кандалы морали и повседневности ради броска в пучину грешной страсти, а скорее просто болтается, как г..вно в проруби и всю ответственность перекладывает на возлюбленного. А тот, как оказывается, и есть та самая провинциальная саранча, налетевшая в столицу жрать всё готовое. Только этот самый вывод и объяснение названия появляются в фильме роялем в кустах.

Кино не спасает даже эротика – потому что эротики как таковой в нём и нет. Если не считать, конечно, эротической любую ленту, где главная героиня решается показать грудь и бёдра, а герой даже мельком сверкает членом. Из где-то семи сцен лишь последние две могут претендовать на какое-то правдоподобное изображение секса. Всё остальное - это такие невинные детские радости под музыку, по сравнению с коими Эдриан Лайн и Залман Кинг просто порнодельцы. Если мы возьмём за образец «Основной инстинкт», то там помимо абсолютной раскованности и искренней страсти между Стоун и Дугласом, коей у явно стесняющихся Андреевой и Фёдорова и в помине нет, есть еще одно важное отличие. Все постельные и ню-сцены либо играют огромную роль в развитии сюжета, зачастую переломную, либо раскрывают образы персонажей. В «Саранче» же они смотрятся жалкой попыткой хоть как-то прокачать давно замызганный Запорожец. И пусть движок барахлит, но зато какие буфера!

Перед просмотром выслушала не мало критики от друзей. Долго решалась смотреть или нет — не хотелось тратить время на «пустое» кино. И вот — решилась.

Мощно Для российского кинематографа — очень даже мощно. Не идеально, некоторые моменты натянуты, но суть — идеальна.

Фильм передает одну из самых главных проблем современного мира — на что люди готовы пойти ради своих желаний. И ведь действительно на многое — даже на совсем не человеческие поступки. И тут четко видно, что не одна любовь толкает на это людей. Люди перестали видеть истину, их разум затмевается от различных благ и богатств, от излишков роскоши — и от этого перестают слышать самих себя, идут против себя и ломают не только свои судьбы, но и судьбы других.

Лера — молодая девушка, выросшая в обеспеченной семье под контролем родителей. Родители научили ее взвешивать и рассчитывать каждое свое действие и искать выгоду во всем, а так же идти против самой себя во благо будущего. Что и послужило основанием для ее поломанной судьбы — Паулина Андреева очень хорошо сыграла этот момент, передав всю ту боль и отчаяние, которое и испытывают в такие моменты.

Артем — обычный деревенский парень, для которого деньги играли не самую первую роль в жизни. Романтик, пишущий стихи — для него все просто и он искренне не понимает, почему из-за денег столько проблем.

Родители Леры — мудрая и несчастная, расчетливая мать, для которой важнее стабильность, чем чувства, в семье является авторитетом; работающий и обеспечивающий семью отец, привыкший все решать по своему.

Гуревич — друг отца Леры, очень Лерой заинтересован. Мутноватый мужичок, предпочитающий врагов держать при себе, чтоб на виду были.

Встреча Леры и Артема вполне обычна — летний роман, безумные чувства… Да еще и молоды. Все меняет отъезд Леры — родители отговорили остаться, в городе ждало уже спланированное будущее и Артем там был лишним. Но для Артема так не кажется — ведь у него любовь. И вот тут то и начинается все самое интересное — Артем, как истинный мужчина, желающий быть с любимой женщиной, начинает делать все для этого. Интриги — это еще мягко сказано.. Герои пережили практически все, вот только счастье обрели ли?

Очень понравились постельные сцены — отлично переданы эмоции, ведь такое бывает не у всех! Да и в целом игра основных героев на высоте. Некоторые сцены были не легкими, но все чувства и эмоции переданы отлично.

Еще я б на месте режиссеров не показывала Леру сразу в наручниках — сбивает очень, сразу понятно что фильм не слишком радужный и стоит ждать чего-то криминального. Уж лучше б просто ее голосом за кадром вещали, но не показывали ее саму до самого финала. Интрига была бы сильнее.

Отношение у меня осталось нейтральным — отлично снято, отлично передано, отличная суть и глубина смысла. Но если смотреть просто на то, до чего доводит страсть и жажда наживы — становится страшно…

6 из 10

По сути, это очередная история любви, каких тысячи: они любят друг друга, но в силу разных обстоятельств им нельзя быть вместе. Но как бы банально все не выглядело, меня тронуло, что-то внутри щелкнуло и не отпускает до сих пор. Поэтому сейчас я истерично бегаю пальцами по кнопкам телефона, не готовлю ужин и придираюсь к Б.

В этом фильме затронуто много тем: секс, алкоголизм, любовь, страсть, деньги. Сюжет, актерская игра, монтаж — все на достойном уровне. Не люблю высказывания про плохой российский кинематограф. Да, есть, действительно, бредовые картины. Но не стоит судить все под одну гребенку. Здесь ни к чему это предубеждение. В России снято много хороших фильмов. Все они находят своего зрителя и вызывают бурю эмоций в нем. Так случилось и сейчас.

На протяжении всего фильма, я задавалась вопросами:

- Стоит ли всех этих грязных дел желание двух людей быть вместе?
- Смогут ли они быть счастливы после сделанного?

Какая-то больная любовь.

Еще хотелось бы отметить, что не стоит судить об этом фильме по трейлеру. Там собраны все откровенные сцены, за что «Саранчу» часто сравнивают с «50 оттенков серого». А вот и зря. В «Саранче» эти сцены не главное, они лишь красивое дополнение к основным событиям.

Эротический триллер жанр особенный, нужен талант и смелость чтобы создай свой «Основной инстинкт». Тем более лучшие эротические триллеры были созданы в далёких 90-х и там и закончились, поскольку ни кто не смог создать хоть отдаленно похожее, а в российском кино данный жанр, просто напросто не используется. Но есть исключения из правил и перед нами «Саранча» — фильм про молодых людей, которые просто хотели быть вместе, но обстоятельства жизни, не дали им совершить главный поступок в жизни бросить и просто любить, и только чужая смерть позволяла им вновь разжечь страсть.

Фильм сложно полностью отнести к жанру триллер, это скорее сложная драма, в которой присутствует элемент жестокости. Главной темой фильма является то, что сказала жена главного героя, что современная молодежь — это саранча, которая жрёт все на своем пути, которая не умеет, да и просто не хочет самостоятельно устраивать свою жизнь, все нужно сразу не работая и не стремясь. Вроде перед нами люди, которые любят друг друга, которые чисто теоретически могли быть вместе, что им мешало? Обстоятельства? Все это бред. Тот, кто хочет любить, пойдет на все ради любимого человека, бросит все и всех. Им нужно было другое, чтобы их любовь была материально обеспечена.

Убийства в фильме — это способ освобождения. Они готовы избавиться от своих половинок, чтобы быть вместе, но стоит ли это того? Он убил жену алкоголичку в надежде получить ее состояние, но она оказалась банкротом. Она помогла ему убить своего мужа, но он завещал свои деньги сыну. Саранча сжирает, но не может наесться, такое насекомое необходимо остановить.

Сложно судить или оправдывать главных героев их поступки и действия, одно можно сказать точно финал у фильма получился правильным, таким, каким он и должен быть.

К большому сожалению русские люди разучились ценить свое время, принимая всю отличавшуюся от обиходности кинокартинку, за выдающееся кино большого масштаба. Лично мне очень жаль потраченные 2 часа на это. Объяснение очень легкое — не вкусно, приторно и мерзко.

Любовь ли это? Скорее животный инстинкт и грязное совокупление. Эротика это все таки немного другое, грязное неуклюжее дешевое порно — вот это сюда подходит! Чувственность и искренность пропадает не успев проснутся. Скажите — реалии нашего мира? Увы, скудная фантазия сценариста и сухая работа режиссера. Проще сказать — «Мы не знали, чего бы нам еще такого запихнуть в наш фильм, поэтому запихнули туда все что было в запасе!»

Кроме жалости, этот фильм не вызвал ничего. Жалко всех, только не двух, совершенно не изобретательных, сухих, как пересушенный изюм «влюбленных».

Стоит ли говорить о музыке?) Человек подбиравший ряд, определенно был «не в себе».

Положительным является конец, не тот где актриса Паулина Андреева выжимает из себя максимум своих эмоциональных возможностей, а где насекомые скачут — очень по делу, очень воодушевило, очень «Саранча».

Не тратьте драгоценное время, данный фильм того явно не стоит.

3 из 10