Рецензии

Кто-то скажет «фильм на любителя», кто-то иначе, я в свою очередь соглашусь и с теми и с другими, коротко охарактеризовав его как «специальный». Это как нечто, снятое для отдельной публики, в частности для двух людей, проживающих эту жизнь вместе, накопивших груз проблем, или не успевших еще, для молодых пар и не очень. Для тех, кто охладел чувствами и тех, кому это предстоит, картина выступит как предупреждение. Для женщин, уже побывавших в браке и мужчин, тех, что спасаются, напиваясь. Не веселая картина, лишенная драмы и напряжения, однако же чувствительная по мере.

6 из 10

Ждала, чтобы посмотреть этот фильм, при этом не фанатея от вышеуказанных актеров. Сыграл ли тут трейлер, стильный постер или название фильма (которое подразумевает красивые виды южного уголка Франции)… Возможно всё вместе.

С первых кадров стало понятно, что Анджелина будет «играть» так весь фильм… А собственно и игрой это было трудно назвать. Многозначительные и неторопливые повороты головой, взмах накладных ресниц, усталый взгляд и вечно лежащее (в ванне, в постели, на балконе) тело, посасывающее вино, курящее сигарету и читающее журналы. Вечно недовольная противная женщина. То склон горы был слишком крутой, то книга мужа вышла очередным г***, то: «фу, что это за звук?» — «дорогая, это море».

Подразумевалось, что эта женщина в глубокой депрессии, потерявшая весь вкус к жизни (но тем не менее постоянно на макияже и нарядах, как заметили критики) и мы должны ей сострадать. Но выглядит она злой на весь мир взбалмошной особой. Да и сама героиня в середине фильма говорит о себе: «Я злая».

Мне было больше жаль её мужа в исполнении Брэда Питта, который кажется и вроде до сих пор любит свою уж очень специфичную жену, но не знает как с ней бороться. Приехали они на Лазурный берег, чтобы писатель нашел давно потерянное вдохновение и создал книгу, но он топит своё несчастье в бокале, просиживая всё время в местной забегаловке и общаясь с хозяином той самой забегаловки. В общем-то и к нему остается толика сочувствия, но он хотя бы старается наладить свою семейную жизнь, пытается поговорить со своей женой, даже помочь ей, но та устраивает абсолютно непонятную сцену ревности и всё таком духе.

Хочу заметить, что хороших добротных диалогов в фильме нет. Они очень скупы и не очень интересны.

Ситуация начинает меняться, когда в комнате за стеной поселяется молодая пара счастливых новобрачных и пара Джоли-Питт обнаруживает дыру в стене, которую они потом с нескрываемым удовольствием используют, чтобы подглядывать за соседями.

Но опять же всё как-то скупо. Пара, которая должна зеркалить героев, показывая, какими счастливыми они были 14 лет назад, преподносится уж слишком посредственно и абсолютно не раскрывается.

Да и вообще чувствуется, что Джоли в своем фильме делала огромный акцент на себе же. У неё самая тяжелая судьбинушка, которую она никак не старается наладить, а делает всё только хуже и самые красивые наряды (хотя в её черном пеньюаре вместе с какой-то уже болезненной худобой и впалыми огромными глазами, она мало чем отличалась от смерти с косой). К остальным же героям и их чувствам создательница картины относится с пренебрежением. Хотя больше хочется раскрытия героя Брэда Питта, которому и сочувствуешь: «как он с этой мегерой уживается..?» (не в жизни, а в фильме, конечно же).

Ах да, забыла сказать, что фильм растянут на фантастические 2 часа! Видимо режиссеру не было достаточно стандартных 1,5 часа, чтобы передать весь трагизм ситуации.

Я не хочу сказать, что тема, поднятая в картине не должна показываться. Наоборот! Это тонкая психологическая драма, основанная на конфликтных отношениях давно существующей семейной пары и интересно бы было посмотреть, как герои будут решать эту серьезную проблему, но тут даётся очень странное и нездоровое решение, что ли…

Общее впечатление от картины: унылая скучная история и атмосфера, которая происходит с красивыми людьми и разворачивается на фоне красивой природы. Кажется, что своей унылостью и скукой герои отравляют и природу, и людей вокруг, и зрителей…

Но дабы совсем не жалеть о потраченном времени, хочу отнести к плюсам: интерьеры апартаментов, красивый уголок Франции, саундтрек в начале (жаль, что на этом музыка в фильме по сути и кончилась), атмосфера 70-х, не будь она скоропостижно загублена всеобщей унылостью картины, ну и всё же изящество Анджелины Джоли, этого не отнять (которого в итоге стало очень много и на котором, увы, фильм не вытянешь).

4 из 10

Новая работа Анджелины Джоли была ожидаемой уже крайне долгое время. Казалось бы, великолепные актеры, чудесные средиземноморские пейзажи, по-своему вкусные и атмосферные 70-е — всё было обязано располагать к позднее сложившемуся положительному мнению. Но не тут то было.

Проанализируем по частям? Разложим по полочкам, как говорят в простонародье?

Изначально фильм позиционировался, как история неудачных отношений, тяготеющих к разводу. С самого начала, особо не вникая в сюжет, можно было сделать вывод: кино пронизано тоской. Постоянно меланхоличная героиня Джоли, немного отчаявшийся и изливающий свою печаль бармену Питт, абсолютная опустошенность в их союзе, дополняемая долгими паузами, для приличия сказанными на прощание банальными фразами аля «Я тебя люблю» и красноречивыми грустными взглядами. На фоне безусловно райской картинки это всё почему-то выглядело еще более депрессивно, как будто спешило сообщить: «Ничего не стоит внешний лоск, богатство фактур и пейзажей без внутренней гармонии и каждодневного ощущения счастья». И как бы это банально не звучало, но куда бы мы не ехали, мы прежде всего берем с собой себя. Конечно же, потрясающе красивый вид за окном отнюдь не прибавил паре радости, ведь каждое чувство, которое мы испытываем, зависит прежде всего от нас самих, а не от внешних факторов.

Долгое время я пыталась разобраться, какова именно природа излучаемой героями тоски. Позже я выяснила, что именно такие эмоции и цели хотела вызвать у зрителей режиссер-Джоли — задуматься, откуда берется грусть. Недосказанность и загадочность в большинстве придают фильмам некой харизмы, но с данным фильмом произошло несколько иначе — они прибавили «Лазурному берегу» лишь скуки и без того запредельной траурности. И глядя на молодую супружескую пару, за которой так пылко подсматривает героиня Джоли, мы испытываем еще большую меланхолию, понимая, что главные герои утратили эту искру, это обоюдное желание друг к другу. «Неплохой режиссерский ход», — посмею я отметить со своей любительской скамьи. Играя на контрастах, часто можно подметить сущность поднятой в драме проблемы. Но все же, увы, чувствуется, недоработанность и нехватка какой-то изюминки, экспрессии, чувств, которые помогли бы разбавить фильм.

Однозначно, да! — за идеальный саундтрек, который пришелся к месту, за красоту и талантливость актеров, исполняющих главные роли, за идею, которая все же пришлась мне по вкусу.

Однозначно, нет! — воплощению идеи, которое постоянно навевало скуку, несмотря на остальные положительные факторы.

Согласитесь ведь, что очень небольшой процент из нас всех посмотрел бы этот фильм, если бы в нём не было Джоли с Питтом.

6 из 10

Пожалуй нет более идеальной пары в мире кинематографа, чем супружеская пара Брэда Пита и Анджелины Джоли, которая кармически образовалась на фоне их же персонажей супругов из боевика «Мистер и Миссис Смит» 10 лет тому назад. Он — красавец мужчина, который имеет в запасе огромное количество драматически сильных ролей и параллельно закрепляет свой успех в качестве продюсера достойных картин. Она — красавица женщина, которая давно пленила всех своей красотой, талантом и активными действиями на посту посла доброй воли ООН. Они идеально подходят друг другу и идеально дополняют друг друга и не проникнутся симпатией к этой паре невозможно. Пожалуй именно на этой симпатии и решила сыграть Анджелина Джоли при создании своей четвертой по счету режиссерской работе.

Начав смотреть фильм понимаешь, что оказывается очень сложно назвать данный фильм режиссера Анджелины Джоли превосходным и чем дальше ты смотришь фильм, тем сильнее в этом начинаешь убеждаться. Атмосферно и духовно фильм получился аналогичным предыдущим работам режиссера. Фильм буквально пропитан тяжелым, эмоционально отталкивающим и пожалуй даже депрессивным настроением на фоне визуальной красоты картины. Но если на примере сложнейшей судьбы героев её предыдущих двух картин и сложной темы поднятой в них это смотрелось уместно, то в данной картине смотрится малость лишним. Тем более, что всеми силами на протяжении всей ленты режиссер картины Анджелина Джоли пытается максимально открестится от жанра мелодрамы и пытается создать впечатление полноценной арт-хаусной драмы для узкого круга зрителей и ценителей. Отсюда и не удивительно, что за манящей визуальной красотой операторской работы Кристиана Бергера и эмоциональной музыки композитора Габриэля Яреда, фильм напрочь отталкивает с точки зрения общего настроения ленты и её атмосферы.

Сама же картина традиционно для фильмов подобного рода не только исследует, но и препарирует тему семейных уз и сложностей брака на экране. Возможно не столь цинично и жестко как в случае с «Исчезнувшей» режиссера Дэвида Финчера, но по своему глубоко и лично. Практически с первых же кадров на экране рисуется образ очень красивой и взаимодополняющей друг друга пары, но уже через мгновение всё это оказывается лишь мишурой и пылью в глаза. Он — писатель, который пытается найти хотя бы парочку строчек для своего нового произведения на дне бутылки. Она — обычная домохозяйка, которая убивает себя абсолютным неделанием ничего и самобичеванием. 14 лет брака остались позади и за все эти годы происходили не только хорошие, но и плохие события и именно накопившийся груз последних оказывается главным катализатором основной фабулы картины.

Тем не менее, история развивается настолько сумбурно и странно, что практически до последнего сознание не потеряет мысль о том, что данная картина либо непонятно о чем, либо не о чем вовсе. Когда как именно последние минут 10 экранных событий начинают складывать элементы мозаики и давать хоть какие то ответы хотя бы на парочку интересовавших вопросов. Возможно во всём этом ощущается особая глубина, но увы проникнутся историей в полной мере не позволяет достаточно слабо прописанный сценарий, который не даёт возможности персонажам раскрыться в полную силу. Собственно как и истории, которая только и ограничивается постоянными подглядываниями за занятиями сексом соседей-молодоженов через дырку в стене.

Безусловно тащит на себе весь фильм именно пара Брэда Пита и Анджелины Джоли, которая аналогично реальной жизни играет на экране супружескую пару. Но если в реальности оба актера абсолютно счастливы в браке, то на экране рисуют образ супружеской пары на гране разрушения их отношений. Видно, что актеры стараются и это прибавляет балы к их игре. Хотя на протяжении всей ленты неоднократно ловишь себя на мысли касательно того, что за десять лет со времен выхода «Мистер и Миссис Смит» актеры потеряли былую «свежесть» и молодость их лучших времен. Но пожалуй даже это можно воспринимать на пользу общей морали о том, что ничего в этой жизни не вечно, время берет своё и порой надо мирится с переменами. Когда как в обратном случае, они еще более сильно будут затягивать тебя в зыбучие пески нереализованных желаний и амбиций.

3 из 10

Лазурный берег — это далеко не тот фильм, который ожидаешь увидеть с приставкой Анджелины Джоли в качестве режиссера. Так как вместо очередной грандиозной истории обычного человека, мы видим достаточно своеобразную репарацию института брака в рамках некого подобия арт-хаусной драмы. Кино не лишенное смысла и стиля, но безусловно не законченное до конца и это сказывается на общем впечатлении от просмотра ленты.

Когда знаменитые актеры начинают переносить свои личные пристрастия на большой экран, результат не всегда оправдывает цель. Например, тяга Анджелины Джоли к благотворительности и «миру во всем мире» привела к полным провалам «За гранью», «Ее сердца» и «В краю крови и меда», показав, что благородные порывы вовсе не оправдание для создания посредственных фильмов. Поставив в качестве режиссера две картины, Джоли вдруг подумала, что ее союз с Брэдом Питтом и перипетии их личной жизни дико интересны публике. Увы, миссис Смит, пардон, Питт, глубоко заблуждалась по обоим пунктам.

Место действия этой убийственно бессодержательной и необоснованно затянутой картины – Лазурный берег Франции середины 70-х гг. ХХ века. Сюда приезжает супружеская пара, бывшая танцовщица Ванесса и писатель Роланд, которые надеются в этом уединенном местечке найти выход их семейного кризиса. К сожалению, красота и тишина французского побережья оказываются лишь ловушкой, поскольку супругам откровенно нечем заняться, и отчуждение между ними только растет. Но, после длительных возлияний мужа и безделья жены, их досуг нарушает пара, поселившаяся в соседнем номере. И как раз подглядывание за ними через дырку в стене каким-то образом позволит супругам наконец разрешить свои конфликты.

После того, как «Несломленный» стал кассовым хитом, Анджелина решила, что она большой художник и способна снять глубокое психологическое кино, основываясь исключительно на своем семейном опыте. К сожалению, ей невдомек, что отсутствие действия и хорошие ракурсы не имеют к глубине сюжета никакого отношения, а долгие взгляды персонажей в никуда вовсе не придают событиям глубокомысленности. Несчастный зритель вынужден битый час смотреть на снотворные мытарства Бранджелины, когда помятый Брэд Питт бухает и сквернословит, а его окончательно исхудавшая супруга загорает, гуляет и мается от безделья. Вообще возникло ощущение, что актриса сняла этот фильм исключительно ради того, чтобы доказать, что их союз выдержит любые испытания, а чтобы ни у кого не возникло сомнений, чья именно она жена, Анджелина теперь гордо именует себя Анджелина Джоли-Питт. Итог ее вдохновения удручает по всем статьям: сыграно ужасно, манерно, смертельно затянуто и полностью бездейственно, а претенциозные попытки выдать «многозначительную пустоту» не порождают даже пустую многозначительность. Ни одной сильной сцены, глубины характеров и ситуаций, сплошные пустоты, длинноты и исключительно глупая и отчаянно мелодраматическая развязка, вбивающая последний гвоздь в крышку гроба этого гламурного вакуума. Атмосфера 70-х создана исключительно логотипом студии Universal 40-летней давности, квадратными дымчатыми очками и жуткой претензией на режиссерский стиль европейских постановщиков начала второй половины ХХ века. Если что и есть хорошего в этом типичном кандидате на «Золотую малину»-2016, то это достойная операторская работа Кристиана Бергера, работавшего с естественным освещением и создавшего без дураков очень красивую и изящную картинку. Обидно, что она оказалась лишь превосходной рамкой, куда попытались втиснуть бездарное полотно.

4 из 10

Не нужно ждать каких то порывистых остросюжетных событий в этом фильме, ведь это — драма. Драма подразумевает собой эмоциональный, психологический фильм, с целью заставить зрителя пережить и понять эти эмоции в первозданном виде.

Ничего пессимистичного я не увидела в этом фильме, ведь показаны в первую очередь жизненные моменты, которые может пережить каждый. Как говорится «красота в простоте». Джоли попыталась показать через простую ситуацию двух супругов, которые живут давно в браке и у них естественно проблемы, как глубоко любящие мужчина и женщина могут переживать и к чему это может привести.

Картина происходит на фоне потрясающего пейзажа: прекрасного моря, прекрасного отеля, обычных людей, ничто не отвлекает от ситуации. На мой взгляд время выбрано правильно — 70-е годы (ни смартфонов, ни HD телевизоров, и тому подобного).

Джоли и Бред сыграли прекрасно, как и всегда, с точностью передавая чувства, реалистично (может быть как раз из-за того, что они в браке).

Моё мнение:

1. Фильм прекрасный, но с оговоркой, не для тех кто ждет триллера или безудержного секса.

2. Фильм психологический.

3. Сюжет есть, простой. Так задумано.

4. Фильм не как развлекательное, а как поучительное.

5. Фильм как анализ и самоанализ.

6. Не для тех, кто узко мыслит, жизнь в мелочах, даже таких, как дырка в стене — они могут сыграть решающую роль.

Итог: фильм не для широкой публики, жаль что он вышел на большом экране.

10 из 10

Роланд и Ванесса — бездетная зрелая пара, переживающая кризис в отношениях. Он писатель-неудачник, старающийся забыться с помощью алкоголя, а она — тень самой себя, одинокая женщина, которая прибивает в глубокой депрессии. Чтобы как-то наладить свою жизнь и сменить обстановку, они приезжают в небольшой курортный городок во Франции и поселяются в номере, откуда открывается чудесный вид за безмятежный лазурный берег. Оба плывут по течению, как тот старый рыбак, на которого герои то и дело обращают внимание, оба понимают, что оказались в западне, но никто не пытается найти из неё выход. Всё меняется внезапно, когда у Ванессы и Роланда появляется свой маленький секрет, и они вместе начинают следить за жизнью молодой счастливой пары по-соседству. Они молоды, влюблены и счастливы, совсем как Ванесса и Роланд когда-то очень давно, слишком давно, чтобы помнить дату знакомства и то время, когда их беседы не сопровождались бесконечными ссорами.

«Лазурный берег»многие ждали с придыханием. Спустя столько лет у зрителей появилась возможность снова увидеть Анджелину Джоли и Брэда Питта на экране, в роли семейной пары, но уже не мистера и миссис Смит, а зрелых людей со своими проблемами. Уже при просмотре трэйлера появлялось ожидание некой особенной артхаусной картины с глубокой психологией, хорошей актёрской игрой, проблемами, которые присущи многим парам, которые прожили вместе много лет, но так и не поняли друг друга, не обзавелись потомством, не нажили настоящих чувств, если хотите, не открылись друг другу. И для создания сильной картины с серьёзным уклоном в психологию были все возможности, в том числе и сценарий. Один номер, один маленький городок, одна несчастная пара и одно общее горе. В замкнутых пространствах можно развернуть потрясающее действие в стиле Ларса фон Триера и его «Антихриста», ведь в нём как и в «Лазурном береге» всё действие акцентировалось на семейной паре, которые уединились в отдалённом месте, чтобы решить свои проблемы и раскрыть своих внутренних демонов. Вот только в «Лазурном береге» демоны так и не смогли выйти наружу, и даже красивые солнечные пейзажи не сумели создать нужную атмосферу. По сути и Роланд, и Ванесса — крайне замкнутые эгоисты, которых совершенно не волнуют чувства друг друга. Но если Роланд в какой-то момент начинает предпринимать попытки поговорить с женой, то она закрывается от него всё больше и больше, пока её отрешённость не перерастает в настоящее издевательство. Она может себе позволить затеять скандал на пустом месте без видимой причины, бросить очень обидный для мужчины упрёк, и даже не обеспокоиться внутренним состоянием своего мужа, который так отчаянно пытается найти вдохновение.

Ванесса в исполнении Анджелины Джоли вышла крайне депрессивной, непонятной и в общем-то неприятной дамой. В какой-то момент счастье пары по-соседству становится куда интереснее для героев, чем их собственное будущее. Они с радостью наблюдают за чужой жизнью, находятся рядом, но всё равно ощущается, что они далеко друг от друга. Так и не открылись, не признались, не решили свою проблему, но зато активно приняли участие в том, чтобы испортить жизнь тем, у кого она удалась. Конечно, Роланд вызывает долю сочувствия хотя бы из-за того, что ему досталась крайне обозлённая на весь мир жена. При всём при этом сама Ванесса даже не предпринимает ни малейшей попытки изменить хоть что-то, наоборот, она делает всё хуже и хуже. Её явное и в общем-то не вполне заслуженное отвращение к собственному мужу не вызывает ни жалости к героине, ни сочувствия.

Из фильма получилась бы крепкая драма, попади она в руки более опытного режиссёра. Всё таки, для четвёртой полнометражной картины Джоли выбрала слишком сложный для себя жанр, и личный опыт ей явно не помог. Главная проблема фильма — его поразительная затянутость, совершенно неинтересные диалоги, герои, которым по-настоящему не хочется сопереживать. Конечно, большинству нравится динамика, много событий, взрывы, подпрыгивающие грузовики, а спокойные размеренные фильмы никого не впечатляют. Зритель стал другим. Но если тот же «Август», упомянутой в одной из рецензий, по сути был крепкой психологической драмой в замкнутом пространстве (всё действие фильма развивается в одном доме в одной семье), то «Лазурный берег» лишь претензия на глубину мысли. Интересно поданная в визуальном плане, с очень неплохим сюжетом, но претензия. И всё это случилось исключительно из-за плохо прописанных персонажей.

Что касается актёрской игры, то Брэд Питт лично меня полностью устроил. Он талантливый актёр, и очень тонко чувствует детали своего образа. Роланд выглядел потерянным, где-то несчастным, смотрел на мир пустыми глазами, и эмоционально реагировал на выпады жены. Анджелина Джоли в этой картине разочаровала своей безэмоциональностью, во многих сценах недоигрывала, и всё что она делала — печально смотрела вдаль. Очень красивая (как и всегда), но пустая героиня.

«Лазурный берег», конечно, фильм на любителя. Здесь вы не увидите неожиданных сюжетов, сложной психологии, интересных образов. Не смотря на присутствующие метафоры (как тот же рыбак), отличную музыку и сносный сюжет, смотреть его не интересно и откровенно скучно. Не могу сказать, что он действительно заслуживает такого порицания, какое получил от критиков, всё таки, фильм не настолько плох, но и шедевром с гениальным смыслом его никак невозможно назвать.

6 из 10

Ни о чем — вот о чем это кино. Честное слово, такого отстоя не ожидал. «Лазурный берег» во-первых не самое удачное название, оно не имеет ничего общего со смыслом фильма. Во-вторых, что еще печальнее, этого самого смысла в данном случае нет совершенно. Вот на кой черт Джоли сделала невнятную историю про проблемы в отношениях в местах уединения? Особенно при том, что действия нет в принципе. Развития сценария никакого. Это удивительно, если посмотреть ее предыдущую картинку, которая отличается совершенно другим размахом, и действительно неплохой драматической составляющей.

А здесь все два часа экранного времени заполнены унылыми беседами пары главных героев, их хождениями из одной комнаты в другую. Питт в роли писателя-неудачника, конечно, интересен. Но это только поначалу. Далее все больше и больше наблюдать за то, как он скатывается в алкоголизм и безнадегу. нет никакого желания. Джоли выглядит еще «веселее»: худющая уставшая экс-танцовщица не вылезает из апартаментов, постоянно с какой-то апатией взирает на происходящее вокруг, и тихонько ненавидит своего муженька. Так проходит первый час, а то и более того. Вторая половина фильма чуть живее, но к этому времени уже охота выключить эту скукотищу и не тратить время на подобные рассказы.

Ибо чего интересного кто-то найдет в банальной истории «уставших» отношений, мне непонятно. Ясно только то, что главная звездная пара Голливуда уже давно не ищет ролей в блокбастерах, и скорее всего, стремится к «Оскарам» за необычное и гениальное исполнение в подобной ерунде. Пока получается не очень. Для этого нужен оригинальный сценарий, очевидно, что одних Джоли-Питта в кадре недостаточно. Лучше в сотый раз пересмотреть «Мистер и миссис Смит». А так, каждый год наблюдать за усталыми образами еще далеко не старых и полных энергии актеров такого уровня очень грустно. Давайте, лучше возвращайтесь к своим привычным фанатам амплуа!

На протяжении всего фильма и при выходе из зала не давала покоя эта мысль.

Ничем другим, кроме как самолюбованием, нельзя назвать эту картину. В памяти отложились не столько лазурные пейзажи, или редкие удачные режиссерские находки, сколько подробная анатомия звездного тела, причем, чаще, только определенная часть.

Не будучи верующей ни разу, меня постигло такое глубокое разочарование, как будто против меня было совершено тяжкое преступление — меня лишили эстетического удовольствия.

А ведь рвалась на премьеру, как моряк дальнего плавания, простите, в квартал красных фонарей.

Долго думала, чего же не хватило мне для ощущения драмы, почему не сопереживала главной героине? Может быть потому, что обмолвки и намеки о том, что что-то страшное случилось в ее жизни раннее, затянулись настолько, что иcчезла интрига? И в конце второго часа, когда наступила развязка, вместо того, чтобы сопереживать героям, с облегчением выдохнула «а ну все понятно».

Захотелось срочно посмотреть какой-нибудь шедевр, чтобы «заесть» эту горечь разочарования. Шедевром оказался «Маленький принц» Марка Осборна. Сопереживали кукольным героям всей душой, рыдая в палантины.

3 из 10

На мой взгляд, фильм представляет собой почти автобиографический эпизод из жизни супругов Питтов, с небольшими интерпретациями.

Анжелине Джоли даже не нужно вживаться в роль остервеневшей от неудачной беременности главной героини, после ее экстравагантных метаморфоз со своим телом в реальной жизни. Ну а Бред Питт, прекрасно справился с ролью, любящего свою стервозную жену, мужа, постоянно находящегося, в пьяном угаре. В принципе, это и весь сюжет.

Правда, по ходу повествования в фильме появляется пара-антагонист главных героев — молодые супруги, разменявшие первый год супружеской жизни. И ведь идея была неплохая: противопоставить молодость супружества — зрелости. И актеры сыграли прекрасно, но истории не получилось. Не удалось Джоли срежиссировать, свою же задумку.

В итоге получилось наискучнейшее кино о моральном праве женщины быть стервой, в случае приключения с ней каких-то неприятных инцидентов в прошлом, и обязанности мужчины все это стоически переносить.

4 из 10

P.S. Вид анорексичной Анжелины Джоли не позволяет получить даже эстетического удовольствия от просмотра.

Стоило ожидать от Анжелины Джоли чего-то подобного — когда человек сознательно уродует себя физически