Рецензии

Откровенно говоря, меня всегда интересовала творческая деятельность Анджелины Джоли, ведь, как правило, фильмы с ее участием как минимум становились достойными хотя бы одного просмотра, да и внешне актриса всегда привлекала, как и большую часть мужского населения земного шара. И вполне логичен и объясним возникший интерес к ее последней режиссерской и одновременно актерской работе — «Лазурному берегу» (By the Sea, 2015), который, по слухам, должен был стать последней актерской работой звезды.

Что мы получаем в итоге? Фильм, очень личный для самого автора проекта — здесь звезда фактически рассуждает о своей личной жизни, карьере и браке. Ведь, как бы не хотелось об этом говорить, ни для кого не секрет, что какое-то время между четой Джоли-Питт были серьезные разногласия, и, видимо «Лазурный берег» должен был стать чем-то вроде психотерапии. Насколько эта задумка реализовалась судить не нам, но вот как арт-хаусная мелодрама фильм смотрится посредственно. Получилось очень грустное и довольно вялое кино, и иногда складывается такое впечатление, что актерам самим временами становится скучно.

Что касается центральной сюжетной линии картины, то это именно отношения героев Джоли и Питта между собой. Причем сначала в подробностях смакуется одиночество каждого из двух главных героев (пока Джоли слоняется по гостиничному номеру, Питт спивается в барах), потом переломным моментом становится их знакомство и подглядывание через дыру в стене за другой парой счастливых молодоженов, которыми главные герои сами недавно были. И это странное увлечение становится тем спасительным обручем, который объединяет супругов вместе.

Особенно интересно выглядят отношения главных героев в контрасте с молодой парочкой, которая оторваться друг от друга не может. Интересно, что главные герои этой ленты- творческие личности (писатель и бывшая танцовщица), карьера которых тоже переживает не лучший период. В общем, одна сторона этого фильма — серость, уныние, одиночные пьянки — все, чем Джоли умудряется вгонять даже своего самого преданного зрителя в сон. Но к счастью, на экране иногда происходят изменения. Скандалы и бурный секс, в которых и Джоли, и Питт, выкладываются на полную катушку, становятся своеобразным «экшеном» в фильме, где практически ничего не происходит. Причем сцены секса на удивление получились довольно страстными и жаркими — даже не подумал бы, что Джоли до сих пор способна так живо изображать неподдельную страсть, как лет пятнадцать назад в «Соблазне» или «Забирая жизни».

Особо стоит сказать о необыкновенно красивой природе, великолепных видах из окон и балконов, об этом самом лазурном береге и морских глубинах и горах, которые оператор смакует, словно конфеты, таящие во рту. Ну а для более обыденной мужской аудитории фильма в качестве еще одного плюса стоит отметить обнаженку Анджелины Джоли и сказать, что она выглядит еще довольно не плохо, хотя годы берут свое.

В плане актерской игры актеры нареканий не вызывают. Питт либо пьет, либо отходит, либо соблазняет жену. Джоли либо рыдает, либо курит, либо истерит, либо раздевается. Мелани Лоран и Мельвиль Пуро увлеченно изображают счастливую пару. Нильс Ареструп ведет задушевные разговоры с пьяным Питтом. Все действующие лица заняты своим делом, все в той или иной мере стараются, но никак не могут изменить того, что фильм, поднимающий относительно глубокие проблемы семейного счастья, так и не стал артхаусным произведением — это скучная мелодрама, не годящаяся более чем на один просмотр, и в конечном итоге из запоминающегося в фильме остается лишь постельная сцена между двумя именитами супругами-актерами.

5 из 10

Снять фильм с претензией на арт-хаус — беспроигрышный вариант и вовсе неважно, кто является режиссером. Ведь все зрители поделятся на два лагеря — ярые фанаты и антифанаты. Причем первые будут обвинять вторых в глупости и недальновидности, раз те не сумели увидеть в фильме сакральный смысл, доступный только избранным.

Я скажу так, этот фильм морально изнасиловал меня…Вот существует люди, которых называют энергетическими вампирами, а оказывается есть еще и такие фильмы. Я не случайно наткнулась на «Лазурный берег», я знала и его сюжет, и кто режиссер, и кто в нем играет, и что при выходе премьеры я не могла найти восторженных отзывов. Но я подумала, а вдруг все не так плохо, да и тема отношений мне весьма интересна. Почему-то моя больная фантазия воспроизводила фрагменты увиденного когда-то трейлера совсем по иному — мне представлялись картинки постоянных громких ссор и скандалов пары, и я до конца ждала именно этого… разрешения споров и конфликтов.

Но на деле я два часа лицезрела на пустую, уставшую, находящуюся в депрессии женщину, которой в это жизни неинтересно ничего, кроме наблюдения за жизнью соседней пары. И пусть этот вуайеризм претендовал на глубочайшую драму, мол до чего может дойти человек, тоскуя по своей молодости и беззаботной, счастливой жизни. Но факту это смотрелось нелепо и глупо. Мне казалось, что идея этого фильма в разрешении конфликта и совместного преодоления семейной трагедии. Но нет, этот фильм — пособие, как делать не нужно. Смотря на героиню Джоли уже не удивляешься, почему многие семейные пары распадаются после 10 и более лет брака. Терпеть такое поведение своей супруги любовью назвать трудно, это какое-то медленное самоубийство. Да, ее страдания понятны, но будить мужа среди ночи, чтоб обозвать ничтожеством и обвинить в потенциальной измене, когда поводов к этому даже близко не было, — это уж слишком…

Я не могу понять, почему режиссер Джоли выбрала именно такой путь… Я объясню. Весь текст, который говорит Ванесса в течение фильма, можно уместить на одну страницу школьной тетрадки, еще и место останется. Иногда кажется, что Джоли по сюжету немая, ведь герой Питта задает вопросы и сам же отвечает на них, Ванесса делает запуганное, затравленное лицо, а там уже сами догадывайтесь, правильно ли Питт отвечает на свои же вопросы или нет. А как же то, что любую проблему необходимо обговаривать со своим близким, иначе она никак не разрешится? Эта беседа ни в коем случае не должна превращаться в монолог, иначе все происходящее можно исказить, и прийти к точке невозврата. Но конец фильма показывает нам, что и так сойдет. Что можно пообщаться полусловами, полувзглядами, сменить, наконец, место дислокации, взяться за руки и уехать — вот все решение. Кто-нибудь скажите мне, вы верите в счастливое будущее этой пары? Я нет. Проблемы этой семьи не сдвинулись с мертвой точки, и даже сама Джоли в середине фильма говорит (уже неплохо), что все как было, так и осталось. Так о чем же этот фильм? Стоит ли искать смысл там, где его нет?

Я не хочу сказать, что Джоли плохой режиссер или сценарист, или была выбрана слишком банальная тема для фильма. Нет. Какая бы не была тема, ее можно показать по своему, добавить что-то новое… Здесь же была претензия на что-то новое, а по факту — пустышка. Каким бы провальным и скучным не был фильм в середине своего повествования, моя ставка была на конец, я надеялась, что произойдет катарсис или взрыв эмоций главной героини, которая наконец расскажет о своих страданиях, ведь до этого можно было только представлять. Уже были такие фильмы, где герои молчали почти весь фильм, но в конце все становится на свои места, и ты понимаешь, что молчание стоило того. Здесь же этого не произошло, и это мое самое большое разочарование. Фильм пустой, потому что его начало дублирует конец. Я не удивлюсь, если до приезда в этот город было все то же самое. От перемены мест слагаемых…

Трагедию, которую переживала эта семья, врагу не пожелаешь… Но, посмотрев этот фильм, нужно понять только одно — так делать категорически запрещается. Что бы не происходило, какие бы тяготы не обрушивались на вашу семью, не нужно толкать друг друга еще дальше в пропасть, делая больнее близкому и самому себе. Не нужно завидовать другим, на первый взгляд, благополучным людям, ведь у каждого свои проблемы были или будут, и это подло — подвергать других несчастью из зависти. «На чужом несчастье счастье не построишь». Говорите о своей боли друг с другом и преодолевайте все вместе, а не в одиночку. И только тогда будет шанс на спасение семьи и преодоление всех невзгод, как бы утопично это не звучало.

Этот сюжет, задумка, воплощение — всё, что хотела нам передать Анджелина Джоли в качестве режиссера и сценариста, в итоге произвело нужный эффект у зрителя. Качественная работа оператора, композитора, неторопливое повествование передают именно ту атмосферу и те чувства главных героев, какие и требовалось осветить.

В фильме достаточно ясно обозначена проблема, конфликт, решение, все это ненавязчиво обыграно прекрасным дуэтом актеров. Очевидно, что Анджелина Джоли вложила частицу своей души, своего видения мира в этот фильм, поделилась своими страхами, да и не только своими, но и общественными.

Этот фильм о любви, о настоящих отношениях, о поддержке, о прощении. Замкнувшись в своих проблемах, Ванесса охладела к мужу, перестала замечать его попытки жить счастливо вместе с ней. Их отношения не сотрясали скандалы, крики, выяснения отношений. Лишь тягостное молчание пронизывало их дни. И даже когда супругов объединило общее развлечение — подглядывание за соседями-молодоженами, их это не слишком изменило. Ведь по-настоящему живая проблема и болезненная рана в душе Ванессы продолжала управлять ею…

Фильм действительно мне понравился, он нашел отклик в моей душе, он понятен, он вселяет надежду в то, что какие бы испытания не пришлось переживать в глубине своего сердца, то по-настоящему близкий человек поможет разделить твою боль.

Думаю, этот фильм — признание в любви Анджелины Джоли своему мужу.

10 из 10

В бакалейной лавке, в которую несколько устало входит Ванесса, главная героиня, играет Сэм Кук «A change is gonna come». Эта мелодия становится лейтмотивом фильма и будто пророчит, что грядут изменения.

Кинокартина «Лазурный берег» ещё в самом начале даёт нам понять, что перед нами разворачивается внутренняя драма главных героев, каждый из которых любит свою половинку, но не в силах что-либо изменить. Нас погружают в глубокую меланхолию, которую испытывает Ванесса. Её ранит безразличие её супруга, она тихо жаждет его любви. Глубоко внутри она одинока и это одиночество подчеркивается прекрасными пейзажами, на фоне которых Анджелина выглядит ещё более хрупкой и покинутой.

В этом фильме столько шарма, который проскальзывает в небезупречном французском главных героев, в неторопливости кадра, в дыме от сигарет, в столь близком французам вуайеризме, в прекрасных грустных глазах Анджелины, в мудрых стариках, которые с первого взгляда видят человеческую природу и, конечно, в идеально подобранной музыке.

Семья Питт не пытались снять кино, близкое американскому обществу, акцент был сделан на эмоции героев, их чувства, безусловно на стилистику и красоту кадра, что и было рассказано и показано зрителю в столь неторопливом темпе, привычном для европейского авторского кинематографа.

8 из 10

Когда-то дуэт Анджелины Джоли и Бреда Питта в фильме «Мистер и миссис Смит» стал любим для многих. Оба актера две мировые звезды, и когда год назад вышел фильм «Лазурный берег» было весьма заманчиво оценить снова дуэт этих актеров и супругов. Этот фильм мне почему-то напомнил ванильную коробку конфет по своему стилю и атмосфере.

Анджелина Джоли села в кресло режиссера и со своим же сценарием сняла данную кинокартину. Смотря это кино, к нему сразу высокие требования, ведь играют здесь известные звезды, их все знают и уважают, поэтому хотелось увидеть что-то интересное и глубокое. Но что-то пошло ни так, и картина выскользнула из рук Анджелины Джоли. Получилось что-то сухое, пресное и без души. Мне это кино не понравилось, и я постараюсь объяснить почему.

Перед нами история писателя и бывшей танцовщицы. Они женаты и путешествуют по Франции. Приехав в уютный и тихий отель с живописным видом на Лазурный берег, супруги принялись заниматься своими делами. Он — пытается писать очередной роман. Она — умирает от скуки. Дни тянутся медленно. Между супругами остыло что-то очень важное. Они не любят людей, но все меняется, когда героиня находит дырку в стене, из которой видно другой номер и приехавших соседей…

Фильм получился, как некая попытка. Не знаю, досмотрел бы я его до конца, если бы не участие этих звезд. Анджелина Джоли всеми известная актриса, но как режиссер она оказалась дилетант. Ее кино сухое и безжизненное, местами совсем пустое и ему не хватало некой динамики, некой жизни, другой атмосферы. Все было мертво. Нужно было мыслить шире. Мне показался взгляд на кино Анджелины очень женским во всех смыслах этого слова. Данная кинокартина по своему стилю и структуре мне напомнила такую же драму «Навязчивые ритмы», которую сняла актриса Фанни Ардан и тоже попробовала себя в качестве режиссера. Обоим этим фильмам не хватало глубокомыслия, некой души и чего-то живого.

Все смотрелось прилизанно и тухло. Хотелось больше эмоций, больше жизни, но этого не было. Мне сложно назвать это кино драмой, да и мелодрамой тоже. Оттенок сухости и блеклости все погубил. Первая часть фильма сначала интригует и ждешь нечто интересное. Затем все как будто переворачивается на 360 градусов, и Анджелина Джоли давит на зрителя пустую и ненужную историю в ужасной сырой обработке. Финал совсем убил. Было так тупо и банально. Не понравилось, а жаль.

«Лазурный берег» — кинокартина 2015 года от Анджелины Джоли, которая в моем представлении к невероятно красивому и замечательному месту во Франции лазурному берегу ни как не ассоциируется. Фильм получился красивой упаковкой, на которую покупаешься, но на самом деле картина пустая и тусклая. Кино не получилось.

Лет десять назад, когда в прокат вышел фильм «Мистер и Миссис Смит», зрители таяли от умиления, глядя на красивую голливудскую пару. Когда Джоли и Питт подкрепили пиар-кампанию заявлением, что теперь они не только «экранная пара», фанаты пустили скупую соленую слезу. Вот уже десять лет поклонники восхищаются семейством, а хейтеры потирают ладошки в ожидании развода: бесплатный десятилетний сериал не надоедает ни актерам, ни зрителям. Сыграть семейную пару на экране звездная чета не бралась до тех пор, пока Джоли не решила разнообразить свой досуг (усыновленные дети, гуманитарные миссии, пламенные речи на сомнительной чистоты сборищах) режиссерскими потугами. Наверное, каждый актер испытывал соблазн сваять нетленку и вписать свое имя в гордый режиссерский ряд. Так и Джоли, пропев осанну НАТО-вскому воину освободителю в «Краю крови и меда», фальшиво, но пафосно отсалютовав Луи Замперини в «Несломленном», взялась за смакование семейных проблем, благо охочей до «желтизны» публике, разогретой грамотными вбросами о разладах в звездном семействе, до зубной боли хотелось посмотреть на проблемы, которые переживают Джоли-Питты.

Тема третьего фильма Анджелины Джоли — кризис семейных отношений. Союз двух красивых, успешных людей медленно, но верно изживает себя. Красавица Джоли играет бывшую успешную танцовщицу Ванессу, Питт — Роланда, бывшего успешного писателя, который ищет вдохновения, чтобы написать новый роман. Вдохновения нет, градус и количество выпитого растет, с женой отношения не ладятся. Пара приезжает на Лазурный Берег, чтобы реанимировать свою любовь, но сталкивается с бурным проявлением любви за стеной: в соседнем номере поселились молодожены, которые активно наслаждаются медовым месяцем. Героиня Джоли, проводящая дни в тупом погружении в свое одиночество и недовольстве жизнью, обнаружив отверстие в стене, получает возможность следить за чужой жизнью. Через некоторое время она подключает к интересному просмотру и мужа. Так парочка и проводит свои вечера — с бокалом винца, подсматривая за интимными моментами соседей. Увы, совместные просмотры ни к чему не приводят, тайное преступление не объединяет героев, отношения между мужем и женой ни на миллиметр не сдвинулись. Ни время, ни красоты Лазурного берега не излечили пару, не помогли им найти решения проблем — быть вместе или расстаться, работать на собой или поставить точку и разойтись.

«Я — швец, и жнец и руками писец», — провозгласила Джоли и сама наклепала сценарий. Итог: пафосные и примитивные диалоги, развитие персонажей отсутствует, внешне эффектные герои на проверку оказываются пустышками, изрекающими банальности. Тем не менее, будь в фильме хороший сценарий, результат был бы другим. Второстепенные герои получились намного ярче главной пары: колоритный владелец кафе, потерявший жену, контрастировал с вечно недовольным Роландом-Питтом, который не ценит того, что у него еще есть. Молодожены оживляли картину, на актеров приятно было смотреть (и я не то сценах с подглядыванием). Страстные, несовершенные, но полные любви и молодости, они были интересней сонных Ванессы и Роланда. Брэд Питт (но не его герой!) мне понравился, удивительно, как хорошо он сыграл тюфяка, погруженного в выпивку, рефлексию и жалость к самому себе. Анджелина превосходно позировала весь фильм, красиво носила пеньюары и крупные очки, изящно придерживала шляпу, просыпалась с идеально накрашенными глазами. Увы, тот минимум, на котором можно выехать в фильме «Турист», для драмы будет недостаточен. С тем же успехом можно, например, посмотреть фотосессии актрисы: времени меньше, результат тот же.

Фильм «Лазурный берег» являет собой пример нереализованных возможностей. За основу сюжета была взята хорошая, неглупая тема, которая так и осталась нереализованной. Возможно, если бы фильм снимал режиссер, а не Джоли, а сценарием занимался профессионал, зритель получил бы неплохую драму о кризисе семейных отношений. А так — одна фотосессия…

Не сомневаюсь, что, приступая к съемкам мелодрамы «Лазурный берег», самая известная актерская пара мира прекрасно понимала о том ураганном огне мнений, который они навлекут этой работой на себя. Анджелина Джоли, простите, в титрах: уже Анджелина Джоли Питт и Брэд Питт. На счету Джоли-режиссера «Лазурный берег» — это уже третья работа, для Питта — это третья совместная работа с Джоли. Никакой магии в цифре «3» в этом случае нет, вопреки известной поговорке. Есть только фильм-перевертыш в итоге, который сознательно разыгрывает зрителя.

Сама съемка «Лазурного берега» — это попытка реализации артхаусного проекта по голливудским лекалам. Вы представляете себе Леди Гагу, распевающую свои шлягеры под аккомпанемент оркестра народных инструментов? Я — с очень большим трудом. К сожалению, Питт и Джоли — заложники своих голливудских образов. Он — в меньшей степени, она — в большей. И попытка Джоли снять фильм с собой в главной роли, в роли слабой, одержимой вуайеризмом женщины, по сути, игра на лезвии самурайского меча перед харакири.

Фильм Джоли-режиссера начисто лишен каких-либо сценарных находок. Он герметичен по сюжету и количеству персонажей. Ему нужно написать роман, потому что в этом месте были написаны многие известные романы, ей — привести свою голову в порядок после 14 лет брака и нескольких неудачных попыток забеременеть. Сознательно действие «Лазурного берега» помещается в безгаджетные 70-е, в оторванность небольшого курорта, где каждый погружается в свое собственное одиночество. Этот курорт как обочина для двух творческих людей — отставной танцовщицы и писателя, давно не имевшего крупного успеха. Но развлечение для супругов быстро находится в виде подглядывания за молодоженами в соседнем номере. Для предклимактеричной героини Джоли — этот номер становится настоящим реалити-сериалом. И, конечно же, возможностью вдохнуть новую жизнь в угасающий брак, разрушив отношения счастливых молодоженов.

Для визуализации этого психоаналитического проекта привлекли европейского оператора Кристиана Бергера, работавшего с Ханеке на «Пианистке» и «Белой ленте». Благодаря Бергеру заторможенный ритм «Лазурного берега» приобретает курортную расслабленность визуально. Пожалуй, это визуальность — единственное безусловное достоинство этого фильма. В остальном «Лазурный берег» мил и наивен в своей немногословности и неспешности. Фильм хорошо просматриваемых параллелей.

5 из 10

Были моменты непреодолимого желания выключить сию депрессивную однообразную тягомотину ничего не происходящего внешне на экране на фоне единственного вида на часть моря с качающейся на волнах лодкой рыбака, но послужной список сыгранных ролей Питта — соавтора Джоли, буквально теплил надежду на маломальский смысл в тотальной пьянке одного и отрешённости другой.

Эстетически, подсматривание за парой в другом номере отеля — коробило, но отсутствие откровенных сцен наводило на мысль, что это не самоцель — привлечь зрителя, а нечто другое пока искусно скрытое от нас неведением в сути происходящего и понимаешь, что выключить фильм уже не можешь — держит интрига, не явная, но достаточно ощутимая и вот оно действие, на первый взгляд ожидаемое ходом сюжета, и неожиданное в сокрушительном своём действии на сшибе несчастной и счастливой супружеских пар… и предстала суть, и смысл, и вывод, и раздумье, и ответы!

Надо покориться неизбежному и продолжать жить в гармонии с природой, как лодочник, который не гребёт, а ждёт отлива, чтобы выйти в море и прилива, чтобы вновь войти в залив.

Так о чём фильм? О любви!!

Лазурный берег. Ванесса и Рональд семейная пара за 40 переживают свойственный этому возрасту кризис отношений для Рональда совпавший ещё и с творческим. Потрясающие лазурью пейзажи побережья, интерьеры отеля, красивый декор и вещи 70х, очков Ванессы до писательского портфеля Рональда. Красиво. Лазурь моря кажется просто нереальной, дорога, стильный кабрио того времени — первые и завершающие кадры фильма под уносящую вдаль музыку и голос Jane Birkin. Ванесса пребывает в глубокой депрессии, истинная причина которой скрыта почти до кульминациооных сцен фильма, кажется что это тоска по безвозвратно ушедшей молодости, бессилия изменить рутину состоятельной, но от этого не менее скучной жизни с пьющим мужем, потерявшим интерес к ней как к женщине. В агонии ее танца с распущенными волосами переплетение сильнейших эмоций, ненависть и досада, боль и страсть, зависть и безнадежность. Однако влюбленная пара молодоженов в соседнем номере и забытое отверстие в стене между номерами неожиданно меняют судьбы всех персонажей этой истории. Думаю новая работа Анджелины Джоли в качестве сценариста и режиссера удалась не толтко интересной драматичной историей, но и ее необычным воплощением в роли слабой депрессивной женщины, совершенно не свойственным собственному характеру звезды.

Пример крутой семейной психотерапии «Лазурный берег», 2015. Депрессирующая пара стала подглядывать за молодоженами за стеной и это наладило их брак.

Увы, не было полезного в таких случаях свинга. Смена партнеров, особенно для вуайеристов — это очень сближает и раскрепощает.

Ценно еще и предупреждение против общения с несчастными. Нельзя счастливой паре общаться с несчастной и распадающейся — потому что все делятся тем, чем богаты. Но в ответ на дозу чужого счастья, вторая категория может предложить лишь свое несчастье — а кому оно надо?

Сейчас счастливый исторический период — популяризация психотерапии и психологов. Это замечательно. Вот к этим специалистам и следует обращаться со своими проблемами за деньги, а не обременять этим тех, кому смогут эти проблемы навредить.

У хорошего психолога — иммунитет и ему можно от души поверять все, что угодно и рассчитывать на полезные рекомендации. Факт оплаты за это подстегивает выполнять купленные советы, в кино же было показано потрескавшееся счастье другой пары, которую помучили забесплатно.