Рецензии

В одну и ту же реку дважды не войдешь, но некоторые пытаются это сделать и полностью уверены в том, что у них это получится, конечно, на первый взгляд может показаться, что это очень легко, но это лишь иллюзия, которая для кого-то потом развеивается, а для кого-то нет, почти тоже самое и с фильмами, некоторые из них получаются очень хорошими и не только признаются зрителями, и критиками, но также зарабатывают хорошую кассу, а некоторые не достигают такого результата, но находятся определённые режиссёры, и студии (в том числе) снимающие картины, которые пытаются повторить успех своих предыдущих работ.

Конечно сделать это очень сложно, и возможно, даже если удастся приблизиться к первичному результату, повторить его точь-в-точь не выйдет, всё равно что-то получится хуже, а что-то лучше, и вот студия «New Line Cinema», несколько лет назад явившая миру экранизацию книги Дж. Р. Р. Толкиена «Властелин колец» (который имел оглушительный успех), вновь попробовала войти в туже речку, и повторить тот успех, который они в ней снискали. Получилось ли это сделать?

С уверенностью можно сказать, что нет, да ещё и к тому же, студия сделала большую ставку на то, что их новое творение непременно удастся, но к сожалению, большого выигрыша (в художественном плане) они с этого не получили, и если попробовать разобрать причины, из-за которых что-то вышло не так, то сразу можно отметить тот факт, что приглашение Криса Вейца на пост режиссёра, было не то, что ошибкой, но можно было подыскать более достойную кандидатуру для воплощения такого масштабного проекта, как «Золотой компас».

И если первый раз, когда студия доверила Питеру Джексону снимать «Властелина колец», она не прогадала со своим выбором, хотя тоже были определённые опасения, (ведь на счету Питера не было особо удачных и качественных фильмов, правда за некоторым исключением, можно отметить некоторые картины), но видимо относительно небольшой бюджет внёс свои коррективы, но когда такому режиссёру, как Вейц, у которого кроме нескольких комедий в послужном списке ничего и не значится. Доверять огромный бюджет, не иначе, как транжирством, не назовёшь, но видимо студийные боссы посчитали, что книжный первоисточник (по которому снимался фильм) испортить не получится и всё же поставили его у руля экранизации «Золотого компаса».

Несмотря на то, что у Криса Вейца нет опыта в постановки картин фэнтэзийного жанра, нельзя сказать, что его первая попытка на этом поприще была провальной или полностью неудачной, в целом он снял хорошее кино, но какое-то безжизненное оно получилось, хотя режиссёр и попытался придать картине определённую атмосферу, которая всё же чувствуется, но какой-то изюминки (как бы банально это не звучало).

Всё же нет, правда в некоторых моментах появляется что-то такое, что приковывает внимание зрителя, но потом оно также быстро исчезает, как и появилось и тем более странным кажется такое явление, ведь сам сюжет и идея картины очень интересны (видимо книжный первоисточник всё же сказывается), но подать всё это хорошо, не очень получилось, видимо небольшая продолжительность ленты на этом сказалась.

В целом получилась логичная и связная история, и второстепенные сцены смотрятся довольно интересно и создают нужную атмосферу, но когда приходится как-то двигать сюжет дальше и раскрывать те или иные моменты сюжета, то сразу же наблюдаются какие-то проблемы, уж очень нравоучительным это всё выглядит, создаётся такое ощущение, что смотришь познавательную программу, и время от времени появляется своеобразная рамка с надписью «а вы знаете что?» и тут же поясняется, что мы должны знать, после чего картина возвращается в нужное русло, но подобные сцены в дальнейшем опять появляются.

Нельзя сказать, что это очень плохо, но они как-то отдаляют зрителя от того, что происходит на экране, у того же Питера Джексона во «Властелине колец» всё было сделано на одном качественном уровне, и сам фильм проходил на одной волне, без особых скачков вниз, но в «Золотом компасе», не получилось добиться подобного эффекта, хотя от стоминутной картины ожидать большего и не приходиться, да и некоторые моменты не объясняются в должной степени, всё это оставляют на потом, но не всё, что нужно раскрывается, и наверное, прикрывать это замыслом создателей, нельзя, некоторой логической завершенности не хватает.

Несмотря на эти недочёты, связанные с подачей сюжета и его раскрытием, невозможно не отметить то, что визуальная составляющая картина просто потрясающая, с небольшими правда огрехами, о которых и говорить не стоит.

Всё, что показано в фильме создано с потрясающей достоверностью и создаётся ощущение, что на экране ходят не компьютерные животные, а настоящие (в большинстве своём) и первая часть «Хроник Нарнии» с её инновационными технологиями остаётся далеко позади, и ещё если продолжать сравнение этих лент, стоит отметить то, что по цветовой гамме они полностью отличаются, и если в «Компасе» серые тона преобладают над красочными, то в «Нарнии», яркие и красочные цвета преобладают над остальными, но наверное, обе эти цветовые гаммы имеют право на существование.

Сама картина получилась довольно динамичной, но достигается это не благодаря экшен сценам, которые присутствуют в небольших количествах, а благодаря скорости подачи сюжета и, возвращаясь к экшен сценам, можно сказать, что некоторые из них очень хороши, и придают картине нужную зрелищность.

Музыкальная составляющая не вызывает нареканий, как в принципе, и бурных восторгов, наверное, для подобных картин нужно что-то более эпичное и запоминающееся, но за неимением лучшего приходится довольствоваться тем, что есть.

В довершении всего можно отметить актёрский состав, который не подвёл, всё лицедеи хорошо справились со своими ролями: героиня Николь Кидман, сначала вызывающая лишь симпатии, постепенно начинает вызывать негатив, и за такой эффект, надо поблагодарить актрису, которая своей игрой способна вызвать разные эмоции; персонаж Дэниала Крейга, был показан не в том объеме, котором хотелось бы, но и его актёрские таланты успевают проявиться, также можно отметить Дакоту Блю Ричардс, которая старалась не уступать более именитым коллегам, и эти старания не прошли даром.

Некоторые недочёты, которые есть в картине, не позволяют сказать, что фильм получился успешным, в целом хорошая картина, ничем особо не выделяющаяся.