Рецензии

Вместо соблазнения очередной горячей поклонницы лопоухих блондинов Бонд решительно проявляет инициативу в международных делах, деконструируя добрую половину квартала в Мехико и привнося тем самым дух настоящего веселья в празднование Дня мёртвых. Затем следуют завывания Сэма Смита, перемежающиеся совокуплениями прекрасных женских силуэтов с не менее прекрасными щупальцами, и действие переносится в Лондон. Здесь 007 вызывают на ковёр и выписывают ожидаемое отстранение от дел, которое бравый агент не менее ожидаемо игнорирует, отправляясь в увлекательный трип на поиски загадочного лидера не менее загадочной террористической организации, совершенно незагадочным образом намеревающейся захватить мировое господство.

Тентакли из вступительных титров постепенно опутывают всё действие, душат фильм, душат Бонда и вновь вставшего у режиссёрского руля Сэма Мендеса. Они проникают во все отверстия, заполняют все щели, но это соитие в большей степени ужасно, нежели любопытно. Ведь в отличие от 'Кванта милосердия', который был плох изначально, 'СПЕКТР' изо всех сил пытается выглядеть чем-то значительным, но больше смахивает на стремительно кренящийся небоскрёб, чем на взмывающую ввысь стелу. Стелу, которая должна была бы отдать дань уважения двум совершенно разным началам - Бонду докрэйговской эпохи с его непрошибаемой самоуверенностью и страдающему от внутренних демонов Бонду имени Крэйга.

Кажется, что мелькавшая местами комиксовость 'Скайфолла' всё таки вырвалась на свободу и вот-вот прорвёт экран, дабы начертанное кроваво-красным имя труженика британских спецслужб ознаменовало начало становления едва ли не нового Бэтмена. Собственно по своему итогу 'СПЕКТР' как раз и выглядит этаким нелепым шпионским 'Тёмным рыцарем' с дилетантски слитым Джокером-Вальцем, смесью драматического реализма и фантастической глупости, являющейся результатом режиссёрского бессилия. Сэм Мендес словно бы протягивает руку, чтобы тут же её отдёрнуть, он не в состоянии выбрать направление или принять чью-либо сторону, создавая скорее мэшап, нежели полноценное возвращение к традициям франшизы. Конечно, можно сказать, что никакого возвращения не планировалось, и всё происходящее на экране больше похоже на шумные проводы крэйговского Бонда, но ведь невооружённым глазом видна попытка раздвинуть границы игры на уже истоптанном поле 'Скайфолла'. Очередное погружение в юные годы британского агента, несущие в себе причины его постоянной душевной боли, и вежливые кивки в сторону юности самой бондианы с её напичканными гаджетами автомобилями, клиниками в заснеженных горах и крутыми злодейскими приспешниками, появляющимися столь же глупо, как и исчезающими.

Вместо движения вперёд и долгожданного пересечения границы между прошлым и настоящим фильм Мендеса больше топчется на месте, и единственное, на что его хватает - это на расставление точек над 'i' в отдельно взятой эпопее блондина. Сшивая белыми нитками события трёх предыдущих фильмов, 'СПЕКТР', тем не менее, никак не может скрыть собственную засасывающую пустоту. И если некоторые сюжетные лакуны хоть как-то заполняются затяжными экшен-сценами, то вынужденно статичные эпизоды мертвы по умолчанию. Да, постановка мизансцен у Мендеса практически безупречна, но толку от этого катастрофически мало, особенно с учётом далеко не впечатляющих актёрских партий. Из новичков здесь не тянет никто, а старички выживают лишь по инерции - будь то Файнс, Харрис, Уишоу или сам Крэйг, который выглядит лишь тенью по сравнению с собой в предыдущих фильмах франшизы. И страннее всего смотрятся здесь женские образы - пятиминутная необязательная Моника Беллуччи и крайне неоднозначная Леа Сейду, которая подходит на роль девушки, с которой Бонд мог бы победно уехать в закат, гораздо меньше чем, скажем, на роль какой-нибудь дочери фермера. Собственно, Крэйгу и так не везёт на напарниц (кроме, разве что, Евы Грин), и лучше всего этот факт отразился в 'Скайфолле', где главной женщиной в жизни его персонажа внезапно оказалась М в исполнении Джуди Денч.

'СПЕКТР' тянется как зажатая в зубах и наматываемая на палец жевательная резинка, выливаясь в невероятно долгое и тоскливое зрелище, настоящую пытку для зрителя. Расползающийся на глазах сценарий здесь уныл чуть более чем полностью, и почти столь же неповоротлив как, скажем, в нолановском 'Интерстелларе', где тема любви рушила сюжетный каркас почти так же, как здешнее романтическое влечение спецагента к девушке с внешностью доярки, и превращала вещь в себе в вещь без себя - нелепую пустышку, в которой что-то происходит потому что. Потому что. И от того появление в концовке того самого легендарного Астон Мартина выглядит скорее не красивым реверансом, а жестом бессилия перед отправкой уставшего потряхивать лицензией на убийство шпиона в сторону подсвеченного заходящим солнцем горизонта, который и не разглядеть в этой серости британского неба. Прости нас, зритель. Мы пытались. Но не смогли.

Ожидание нового фильма о 007 — это своего рода традиция. Киноманы и почитатели франшизы следят за каждой новостью, будь то пополнение актерского состава, выход трейлеров, анонсирование заглавной песни или фотографии со съемок. Ну, а премьера столь ожидаемой картины, несомненно, становится очень значимым событием в мире кино. Спустя 3 года после «Скайфолла» на российские экраны вышла лента, именуемая в нашем прокате как «007: СПЕКТР».

В истории британской разведки настали не лучшие времена: здание MI-6 разрушено, проект с двумя нулями называют прошлым веком, а международная преступная организация пытается сеять хаос по всему миру. Прочитав выше описание сюжета, так и хочется сказать:«Но Итан Хант и отряд «Миссия невыполнима» уже расправились с такой организацией». Да… но это было в другом фильме и неправда. Мистер Бонд, ваш выход!

Поверьте, моя ирония не носит негативного окраса, ведь запутанный и непредсказуемый сюжет никогда не был визитной карточкой серии. За что зритель любит картины о Джеймсе Бонде? Ответ прост: за неповторимый стиль. Дорогие машины, оружие, погони, красивые девушки, потрясающее звуковое сопровождение и заставка под песню популярного артиста — все это и даже больше вы получите в ленте «Спектр». «Даже больше» — это, безусловно, прекрасные актеры (Дэниэл Крэйг, Моника Беллуччи, Кристоф Вальц, Рейф Файнс, Леа Сейду, Бен Уишоу и прочие), а также восхитительные съемки из разных уголков планеты. Какой приключенческий боевик смог бы собрать столько звезд? Вопрос однозначно риторический, но у всего, как у монеты, есть две стороны: некоторым актерам экранного времени явно не хватило.

Несмотря на довольно большой хронометраж, картина держит в напряжении и почти не теряет динамику. За это, а также за капельку юмора, которая умело иронизирует над жанром боевика, хотелось бы поблагодарить создателей во главе с режиссером Сэмом Мендесом («Скайфолл», «Красота по-американски»).

В виду слухов о готовящейся замене Дэниэла Крейга, отмечу, что положительно отношусь к Крэйгу-Бонду и мне очень хотелось бы увидеть его в 25 фильме франшизы, как и Сэма Мендеса в режиссерском кресле. «Спектр» выдался захватывающим, качественным и подарил хорошее настроение.

8 из 10

Я всегда была и остаюсь на стороне Крейга как Джеймса Бонда. Пусть абсолютно не флеминговский тип внешности, но он настолько шикарный, что не поддается характеристике. Он потрясающий во всех смыслах, он холодный и терпкий, как настоящий Бонд, он прекрасен в этой роли так, что слегка подташнивает.

Мне будет очень жаль, если эта картина окажется его последней в цикле историй о Бонде. Да, Бонд совершенствуется, он не стоит на месте, развивается абсолютно все — техника, проблемы, мысли и цели Бонда. Но одно остается неизменным — стиль этого фильма: музыка, одежда, машины, аксессуары, женщины. Иногда мне кажется, что я улавливаю даже запах его парфюма, который не меняется.

Очень трудно охарактеризовать этот фильм, не раскрывая сюжета.

Прекрасные виды: массовый карнавал, ночной Лондон, знойная пустыня. Отличные трюки и погони, музыка и зрительные эффекты. Прекрасные костюмы, как Бонда, так и его подруг.

Но слишком Бонд стал чувственным, я не хочу его видеть таким, мне был по душе лицензионный убийца. Действительно, этот фильм подытожил всего Бонда, над которым работал Крейг. Он получился драматичным, порой очень трагичным, и даже немного милосердным, а порой чувствительным. К такому повороту событий я не готовилась. Уверена, что это не типаж у Крейга такой, а лишь авторы и режиссеры фильма решили повернуть идею в это русло. Но тем не менее, фильм мне все же понравился, он действительно очень качественный и завершенный по своему содержанию и смыслу.

Но есть одно «но», я не хочу видеть Бонда таким сентиментальным. Концовка меня, несомненно, расстроила. Это выглядело как прощание. Прощание с Крейговским Бондом. Но я не хочу прощаться. Я полюбила Бондиану только благодаря ему. И я хочу продолжать его любить…

На мой субъективный взгляд оценка должна быть максимальной, но я снимаю балл за неприсущую Бонду трагичность, которая просто должна отсутствовать у агента, который имеет лицензию на убийства.

9 из 10

До этого, всякая история про мистера Бонда всегда предполагала некое развитие событий в необозримом, так сказать, будущем. Эта же серия, и не зря Бонд об этом говорит в начале (.. что он наверстывает упущенное), больше похожа на некогда уже прошедшее, которое и не совсем уже сопрежается с настоящим. Корни мирового зла ведут далеко не из Рима, влияния личности в истории сходит на нет, и при все тотальной как спрут информированности, сама ситуация настолько уже вне контроля, что британская разведка и без того померкла в тени своей основной штаб конторы. Рассеялась я бы сказал, в спектре мировой драмы, от некоего святого правления, холодная война которых, всё наверно апозициируется с колониями и белыми медведями. Затем и устроено это подобие шума, что даже и водку с мартини не стали смешивать (хотя и сам коктейль не так уж скомбинирован по составу, как это было в Казино Рояль). Но не ровен думаю, близок тот день, как Дэниэл Крэг, на восточном экспрессе, примет наконец двойное гражданство, и станет галантным консультантом ГРУ (благо он той же комплекции с основным нашим резидентом). В общей, теперь надо полагать борьбе, с мировым предельным злом, перед последними временами, когда все остальные противоречия отойдут на второй план.

И всё это конечно же несерьезно, но а разве серьезно увиденное? Кроме той конечно перемены, что связана с Веспер Линд. Такой девушки, которая для раненого в сердце, станет жива и осязаема.

Пожалуй, самый известный агент Секретной разведывательной службы Великобритании вновь вернулся на большие экраны.

У всех поклонников бондианы, уверен, осталось приятное послевкусие от «Скайфолла» и тем приятнее было ожидание нового фильма, который вновь снят в творческом тандеме Сэм Мендес — Дэниел Крэйг. Кроме того, продюсеры Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи точно заинтересованы в коммерческом успехе картин с Крэйгом, поскольку каждый следующий фильм, начиная с «Казино Рояль» (2006), набирает всё большие обороты и популярность. В общем, реалистичность, которая пришла с началом перезапуска серии, действительно пользуется популярностью.

Удалось ли сохранить в новом фильме всё то, за что мы любим бондиану в целом, и с Дэниелом Крейгом в частности? В «Спектре» всё очень стильно и выдержано чисто в Британской манере. Это не простой боевик с кучей экшн сцен. Это приятные глазу пейзажи, как городские, так и природные. Наступает тот самый момент, когда испытываешь настоящее наслаждение от просмотра. Но вот к наполнению фильма и деталям возникло много вопросов. Как можно выйти из жёсткой драки без единой царапинки? Да что там драка, обрушение здания! И вновь Бонд чист. Такая киношная «пуленепробиваемость» была присуща Джеймсу 80-х. Сейчас это выглядит очень «игрушечно», но, возможно, это дань традициям, хотя, на самом деле, большинство эпичнейших трюков снимали без графики. Вернулись в некотором своём подобии примочки и гаджеты. А промышленность наладила производство машин, алкоголя и часов специально для фильма, как в старые добрые времена. Мы возвращаемся в прошлое, и это не смотря на то, что именно с Крэйгом пришла реалистичность. А тут такое! Круг замыкается.

В остальном, картина получилась складной, вдумчивой. Агент 007 становится человеком с личной историей, чувствами и эмоциями. Судьба МИ-6, во главе с «М», разворачивается у нас на глазах: прямая конкуренция технологий и людей особенно актуальна в настоящее время. Даже злодей не раздражает, а, скорее наоборот, восхищает (Кристоф Вальц бесподобен). Возвращение к началу с вечно выглаженным Бондом кому-то может понравиться, кому-то нет. Решать вам, но если вы просто колеблетесь: стоит ли смотреть? Бегите в кинотеатр не оглядываясь. Да хотя бы первая локация из Мехико, которая снята одним дублем — блестяще! А пустыня и старенький Роллс-Ройс — это нечто, что переворачивает внутри тебя всё! Не хочется вбрасывать спойлер, но могу отметить, что для поклонников бондианы финал фильма будет очень неоднозначен.

Спектр — четвёртый фильм про Бонда с Дениэлом Крэйгом в роли великого шпиона. Я сперва решил постепенно писать рецензии ко всем Бондам, а потом к этому фильму, но не могу сдержать себя от того чтобы выразить свои эмоции. После шедеврального «Скайфолла», которого я считаю одним из лучших в истории Бондианы, наряду с такими фильмами как «Из России с любовью», «Голдфингер», «На секретной службе её величества», «Шпион который меня любил», «Только для твоих глаз», «Лицензия на убийство», «Золотой Глаз» и «Казино Рояль», я думал что фильм сильно упадёт в качестве и скептически относился к нему, но как же я рад что ошибся.

Сюжет фильма довольно непредсказуемый, хоть и есть проблемы со сценарием, но в целом все просто отлично. Передача сюжета, вот где суть, вот тут промахов нет, очень гармоничный переходы от невероятных экшн сцен к обычным расследованиям и диалогам понравились. А то как прекрасно связали предыдущие части, это очень порадовало. Фильм следует по тропе, которую Мендес построил в Скайфолле и следует он по нему без падений, при этом ухватываясь за хорошо сформулированному Бондианой пути. Да и сценарные проблемы мизерные и они явно допускались лишь для общего сюжета, которую я нахожу интересным и сюжетные ходы удивили меня не раз.

Актерский ансамбль это ещё один из главных плюсов фильма. Дэниэл Крэйг в очередной раз доказал, что эта роль создано для него и благодаря его великолепной игре твисты передают больше эмоций. После великолепного Хавьера Бардема в роли Сильвы, создателям явно был нужен не менее мощный актёр для роли злодея и Кристофф Вальц в роли загадочного Франца Оберхаузера просто блистателен, злодей может и немного карикатурный, но послевкусие от игры Вальца заставляет забыть об этом и любоваться мастерством актёра. Рейф Файнс просто отличная замена шикарной Джуди Денч и его М получился потрясающим. Остальной каст тоже очень порадовал, таких актёров как Бен Уишоу, Эндрю Скотт, Наоми Харрис нельзя не упомянуть и даже Дейв Баттиста отлично вписался в роль молчиливого убийцы Хинкса. Девушки Бонда тоже получились отличными, Моника Беллучи даже в свои 51 выглядит потрясающей и её игра не заставит усомниться в её талантах, но её как то мало и тут минус и он в том, что ЧЕРТ, У ВАС МОНИКА БЕЛЛУЧИ, ТАК И ДАЙТЕ ЕЙ БОЛЬШЕ ЭКРАННОГО ВРЕМЕНИ. Леа Сейду тоже очень порадовала, ожидал очередной проходной девушки, с которой Бонд накатает роман и бросит но нет, она нечто особенная и вы поймёте о чем я когда посмотрите фильм.

Экшн сцены нечто, уж точно лучшие в серии. Фильм наполнен невероятными погонями, очень хорошо схореографироваными драки, увлекательными перестрелками и взрывами. Начиная невероятной начальной сценой с вертолетом (лучший вступительный экшн в Бондиане), продолжая погоней по Риму, Альпах, дракой в поезде и заканчивая малоэкшонным, но головокружительным финалом, фильм захватывает внимание от начало, до конца.

Технически фильм превосходен. Визуальная стилистика фильма очень понравилось, совмещение мрачных тонов с яркими создает динамичную картинку, а операторская работа на высшем уровне. Песня Сэма Смита хоть и поначалу понравилась, но не так сильно как хотелось бы, но наряду с таким вызуально восхитительным открытием его песня звучит отлично, а текст со смыслом.

Порадовало ещё то что в фильме хоть и убавили реализм, но это не помешало им вновь поднять важные темы касающиеся нашего времени. Плюс к этому, Бонд все ещё обычный человек в первую очередь, а потом уже машина для убийства и это одна из причин почему я так обожаю Бонда Крейга. Фильм идёт два с половиной часа, но это было прекрасно проведённого время.

В целом фильм потрясающий и я добавлю его в свой список любимых фильмов про Бонда. Да, у него есть проблемы со сценарием, с штампованностью и с карикатурностью, но для мне всегда главное эмоции, которые фильм вызывает и я в полнейшем восторге. Если это и вправду последний 007 с Крейгом, то ему обеспечили прекрасный уход, чего не удостоились Коннери и Мур. Как бы не было, Крэйг мне настолько нравится в этой роли, что хотелось бы ещё одного фильма с ним. Вот и из за впечатления от полного фильма, я плюю на все минусы и обязательно пойду на него в кино ещё пару раз. Не знаю можно ли его назвать лучшим, но и плохим не назовёшь уж точно.

10 из 10

Стартовала новая бондиана. Как и было заявлено, основной идеей фильма служит борьба институтов Британской империи с могущественными силами некоей корпорации («Спектр»), щупальца которой слишком близко подобрались к средоточию власти.

Новый фильм, как и положено, получился непререкаемо стильным, красочно-брендовым. Во вступительной части отлично прорекламирован вертолёт, пилотажные качества которого с удовольствием оценят потенциальные потребители. Далее — стандартно: идеально сидящий дорогой костюм, Астон Мартин (с наворотами из классических серий бондианы), часы «Омега», красивые пейзажи дальних краёв.

Но Бонд остаётся Бондом и выше головы прыгать не должен. Тему противостояния государства с тайным обществом углублять не стали. Широкую публику ни к чему отвлекать вопросами реальной политики. Излишнее вольнодумство заменяют тоже стандартно: много погонь, перестрелок, драк, и, конечно, любовная история. Правда к подбору новой девушки Бонда остаются вопросы: что, и правда лучше не нашлось? Мадам Сейду не смотря на все старания гримёров и костюмеров выглядит всё же невзрачно.

Содержание нового Бонда также заслуживает многих нареканий: начиная с явно нехитовой заглавной песни, которая сразу вносит почему-то меланхоличный настрой, никак не отождествляющийся с сюжетом фильма. Главный антагонист в фильме — почему-то играет деревенского дурачка, сразу и безапелляционно беря на себя ответственность за всё на свете и периодически кукукая. А с Бондом вообще ближе к концу фильма происходят весьма странные вещи, которые свойственны больше героям американской комикс-культуры, нежели агенту британской разведки, чем он становится похожим больше на Хитмена, нежели на самого себя.

Очень жаль, что создатели фильма отказались от направления реалистичности подачи Бонда, так ярко заявленной в «Казино «Рояль».

Посмотреть нового Бонда всё же представляется желательным, поскольку все эти фильмы несмотря ни на что несут на себе печать знаковости. В конце концов — это мастерски снятое зрелище, не лишённое претензий на лёгкий интеллектуальный налёт. И есть там харизматичный Райф Файнс, неувядающая Моника Белуччи, и то ощущение лёгкости, за что мы так признательны Бонду.

6 из 10

Итак, первый показ новой части Бондианы в моем городе, народу не так много, впрочем, это понятно. Рабочий день и середина дня, уверен, вечером дела изменятся. «Скайфолл» задал очень высокую планку следующему фильму. Выход в юбилей франшизы, миллиард кассовых сборов и просто очень хороший фильм, теперь товарищу Мендесу нельзя ударить в грязь лицом. Перед нами «СПЕКТ» — в целом весьма и весьма удачный фильм, хотя стал ли он лучше предыдущего фильм — вопрос дискуссионный.

Что стоит отметить первым — главную тему, все выдержано в стиле классики, но сама по себе песня мне не особо понравилась, Skyfall в исполнении Adele запомнился, и потом было желание найти эту песню в интернете и послушать еще пару раз, здесь такого, к сожалению, нет. В остальном музыкальное сопровождение поставлено очень удачно, хотя и почти всегда звучит только главная тема всей Бондианы.

Даниэл Крейг в очередной раз сыграл «своего» коронного Бонда, пожалуй, самого человечного из всех, во многих местах даже слабого и пугающегося, в особенности своего прошлого. Последние несколько фильмов и связанные с ними потери действительно потрепали нашего героя, когда ему предстоит схватиться со своим главным врагом. В физическом плане он теперь часто проигрывает своему главному конкуренту — Дэйву Батиста, периодически получая от него, как следует.

Единственная моя претензия к Кристофу Вальцу — его мало, очень мало, чертовски мало для фильма хронометражем в два с половиной часа, даже сцена со знаменитым домашним питомцем занимает чуть ли не пару секунд. В остальном он великолепен, играет прекрасно и довольно эксцентрично, что, впрочем, только красит его персонажа. А после раскрытия настоящей личности и небольшой переделки так и вовсе начинает внушать некоторый ужас.

Леа Сейду сыграла девушку Бонда, не больше и не меньше, не запомнилась ни как плохая актриса, ни как хорошая.

Дэйв Батиста сыграл большого грозного головореза, по моему, вообще без слов. С ролью своей справился, но там требовались мускулы, а не актерская игра.

Моники Беллуччи мало, тоже очень мало, но она, как всегда, прекрасна.

Было стойкое ощущение, что создатели хотели дать Эндрю Скотту побольше времени, потому что внимания ему уделено чуть ли не больше, чем самому Вальцу, что мне не особо понравилось. Бедняга Скотт уверенно зарабатывает себе клише Мориарти из Шерлока, подтверждая его этим кино.

Рэйф Файнс молодец, вообще один из моих любимых актеров, играет именно того, кого должен, без особого изыска или изюминки, но очень педантично вписываясь в роль.

Спецэффекты здесь в основном представлены только множеством разнообразных пейзажей и они, стоит отметить, впечатляют. Сначала мы десять минут в Мехико на карнавале мертвых, а через несколько сцен уже мчимся на самолете по австрийским снегам, чтобы после проехаться по знойной пустыне на поезде. В общем, декорации меняются быстро и динамично, заставляя каждый раз поражаться их красоте и разнообразию. В этом создатели определенно угадали.

Сценарий закручен лихо. В принципе, не обязательно смотреть предыдущие части, чтобы понять эту, однако отсылки имеются и некоторые из них важны для понимания сюжета. Сцены погони, драк и перестрелок сменяются диалогами в попытке разгадать тайну главы «СПЕКТР»’а, которая напрямую связана с самим Джеймсом, но, посмотрите фильм и сами все узнаете, ни к чему мне раскрывать подробности.

Итак, стоит ли ходить на этот фильм в кино? Определенно стоит, если вы поклонник Бонда, боевиков, триллеров, хороших сюжетов, Кристофа Вальца, перестрелок, красивых пейзажей и динамичных фильмов. Я получил огромное удовольствие от просмотра фильма и не зря потратил деньги. Стал ли он лучше предшественника? Для меня да, в первую очередь благодаря масштабу и новому злодею, который связывает все остальные части перезапуска.

8,5 из 10

потому что мало Вальца и потому что я никогда не ставлю 10. Спасибо.

Большим плюсом свежей картины из самой долгоиграющей франшизы в кинематографе, без сомнения, стал масштаб. С самого начала фильм берет упором на красочность локаций, колорит и операторскую работу. Правы были создатели нового «Бонда», когла заявляли первые сцены в числе самых запоминающихся.

«007: Спектр» в полной мере дает все то, чем привыкла радовать эта серия — невозмутимый агент-стратег в исполнении все того же Дэниэла Крэйга, съемки на земле и на небе, не хватает только с воды или хватает? Прокатчики очень просили поменьше спойлерить, поэтому сами посмотрите и оцените игрушки британского суперагента. Естественно, Джеймса Бонда поддерживает MI6, вокруг которого в том числе кипят страсти на протяжении всего фильма. Так сказать, старая и новая школа разведки разошлись во мнениях, на что ставить — компьютеры или на живых людей. Еще, конечно, не обошлось без череды прекрасных девушек: брюнетки, шатенки, блондинки, не хватает только рыжих или хватает?

Из других достоинств фильма я бы отметила игру Кристофа Вальца, который стал самой большой угрозой Бонду в этот раз. Настолько магнетичный актер, что часто перетягивает внимание на себя, оставляя Дэниела Крейга в тени.

Если условно первая часть демонстрирует масштаб работы над фильмом и напоминает о старой традиции «Бондианы» переносить действие из одной страны в другую, то скажем, вторая часть фильма обнажает неожиданные моменты, не вызывающие такого же восторга. В целом, я бы сказала, что посмотрев «007: Спектр», я посмотрела 10-ти серийный сериал с очень высоким бюджетом. Постоянно меняющиеся локации, разные враги в исполнении отличных актеров, несколько достойных партнерш — все это создало ощущение бенефиса Джеймса Бонда, такой рентроспективы в современном антураже с проводами знаменитого агента британской разведки на покой… Вызывает сомнения и мотивация главного злодея, застарелая месть, и громкие слова о любви одной из партнерш Дэниэла Крейга.

Вероятнее всего, что предыдущие части «Бондианы», «Координаты Скайфолл» в первую очередь, сподвигли создателей дать Агенту 007 возможность реванша и показать себя во всем блеске. Очень много ниточек протянуты между новой и предыдущей частями, и без «Скайфолла», в контексте отдельного фильма, такое победное шествие, которое наблюдаем во второй части фильма, смотрится слишком локальным и личным, а порой и надуманным, это касается, романтической линии с основной героиней.

Фильм производит двойственное впечатление: масштабный в начале и личностный в конце, он, скорее всего, разделит зрителей на два противоположных лагеря, но тех, кому новая часть «Бондианы» понравится, будет намного больше.

Предыдущая трилогия Крейга ознаменовалась крутым поворотом в жизни Джеймса Бонда. Непобедимый секретный агент, любящий мартини с водкой, всегда стильный и бодрый, стал простым человеком. Человеком, любящим пиво; человеком, способным уехать на пляж, пока террористы уничтожают штаб-квартиру MI6; человеком, который влюбился. Многие именно за этого критиковали выбор актера на главную роль. Как может Дэниэл Крейг воплотить тот стиль и харизму, что несет в себе James Bond? И вот, всё изменилось.

Спектр — организация зла, прямо как в классических сериях бондианы. Спрут, охватывающий весь мир, тянущий зловещие лапы к данным разведок, и стоящий за всеми бедами и потерями, настигшими героя. А во главе, как обычно, лидер, имеющий загадочную связь с Джеймсом.

Костюмы, мартини и другие фишки — та атрибутика, которой славится агент 007. В какой-то момент даже Колин Фёрт из Kingsman выглядел более стильным и классическим британцем.

Бонд стал человеком, а жизнь людей грустна и трагична. Такими стали и фильмы. Драма, порой трагедия и сплошные сложности. Несанкционированные операции всегда были коньком 007, но проведение операций, основанных на личных переживаниях, — это личная фишка крейговского секретного агента.

А вспомните злодеев? Парень, потерявший деньги и пытающийся отыграться в казино; просто коварный убийца устраивающий переворот и обманывающий США; гениальный комбинатор гей. Не такие уж и привычные негодяи, стремящиеся к захвату мира, порабощению человечества, или хотя бы уничтожению пары-тройки стран. Размах уже не тот. Но, что если они все звенья одной цепи? Куклы, пляшущие под лапами спрута! Куда заведет нас злодейская организация, успешно скрывавшаяся в течение 3 фильмов? Все это можно узнать в «007: Спектр».

По сути, предыдущие части были лишь подготовкой к чему-то большему. К возвращению. Мы увидели, что James Bond тоже человек, но мы увидели достаточно. Пора человеку исчезнуть, и вернуться тому, кто получил лицензию на убийство. Неуязвимая, хитрая, умная машина для убийств. В Скайфолле кто-то не прошел физические тесты? Видимо он был с похмелья или просто ленился. Упасть со здания, проломить телом половину стен поезда, драться с громилой типа «скалы» Джонсона? Это наш парень. Намеки на чувства к очередной любимой девушке, отсутствие размышлений и переживаний — это тоже наш парень.

Судя по общей картине — Крейг играет роль в последний раз. И он сумел поставить жирную точку в своих отношениях с Бондом. Показав всевозможные грани чужой личности, в конце, он вернулся к шарму убийцы. Прощай переживающий Бонд, прощай мелодраматизм, прощай Дэниэл. Я буду помнить тебя человеком, который смог показать, что и у машины для убийств могут быть чувства…

p.s.: сходите в туалет перед просмотром. Хоть это и не чувствуется, но фильм идет более 2 часов.

p.p.p.s: фанатам хентая наверняка понравится вступительный ролик.

p.p.p.p.s: как-то много постскриптумов.