Рецензии

Можно долго спорить по поводу правильности некогда выбранного при создании «Казино рояль» пути, но даже скептикам приходится отметить — взятый на повышенную серьёзность курс сумел с новой силой возродить интерес к бондиане. Откинув прочь как образ масштабного, разухабистого боевика, так и яркую, почти фарсовую маску Бонд в глазах одних людей — потерял своё истинное лицо, а в других — ловко поймал волну приближения знаковых героев к реальности, пускай и весьма условной.

Сэму Мендесу верили многие. После того, как он в «Скайфолле» сумел наконец-таки снабдить новоиспечённого Джеймсона Борнда подобающей историей, изменениями характера, харизматичным антагонистом и плавной подгонкой деталей под канон из ранних фильмов, сложно было сомневаться и в успехе «Спектра», поэтому итоговый результат выглядит то ли полной потерей ориентиров, то ли каким-то намеренным саботажем. То, что обещало стать заключительной частью становления культового персонажа, на проверку оказалось крайне поверхностной работой, в которой сценаристы решили, будто «путь уже пройден» попытавшись наделить героя узнаваемыми чертами классических Бондов. Только вот при этом они забыли про самый ключевой элемент — обаяние. То самое обаяние, которое возникало при виде самоуверенного, статного британца, который играючи выполнял множество смертельных заданий, пил и не пьянел, соблазнял девушек и не влюблялся — подобный образ был возможен только в утопической сказке, которой и являлась большая часть былых приключений агента с двумя нулями. В «Спектре» этот образ попытались небрежно натянуть на не сильно заточенного под него Крейга, забыв при этом вырвать героя из серой реальности в пресловутую сказку. Результат предсказуем — Бонд больше походит на наглого выскочку, который побеждает всех настолько плево и абсурдно, что Роджер Мур бы грустно вздохнул, пьёт и обзаводится алкогольной зависимостью, знакомится с девушкой — и всерьёз влюбляется (до начала следующего фильма, естественно). В его уста всё-таки вложены несколько традиционно забавных фраз, но их количество строго лимитировано и не превышает прописанную в предыдущих трёх частях дозу. А один момент, в котором Бонд бросает местному официанту фразу: «Вылейте коктейль в унитаз, думаю, вы с этим справитесь» словно намеренно показывает нам как просто при приближённом подходе превратить самолюбие в откровенное хамство.

Не менее сурово авторы обошлись и с сюжетом. Комплект из четырёх сценаристов, пускай двое из них и работали над «Скайфоллом», явно не пошёл истории на пользу, которая то скачет галопом по развитию персонажей, то замедляется, выдавая откровенно тягучие и неинтересные в своей поверхностности сцены. Но сильнее всего досталось самому титульному Спектру. То, что так старательно выстраивалось в предыдущих фильмах как некая неизвестная сила, находящаяся в тени, на проверку оказывается откровенным пшиком, развалить которую Бонду удаётся проще и быстрее, чем устранить любого промежуточного злодея из других крейговских частей. Помните ту самую шпионскую паранойю о могучем, тайно руководящим всем противнике, которая была чуть ли не единственным светлым пятном на изувеченном монтажными ножницами теле «Кванта милосердия»? Можете смело забыть про неё, так как «Спектр» словно и не пытается превратить самую известную в массовой культуре вездесущую организацию в нечто монументальное, ограничившись лишь клишированной сценой с заседанием, которая даже в трейлере вызывала больше трепета, чем в фильме. Вместо этого, авторы решают добавить в сюжет оттенки «Санта-Барбары» и родственных связей, окончательно убивая всю возможность адекватного восприятия происходящего.

Так, может быть, создатели намеренно ведут кино по пути наименее серьёзной подачи? Увы, но превозносимая некоторыми связь «Спектра» с фильмами 70-х выражается лишь в нескольких отсылках, но никак не в лёгкости или ироничности. Ну да, стартовый карнавал отсылает нас к «Живи и дай умереть». Да, момент, когда бонд идёт прямиком в ловушку Б…, ой, главы Спектра воскрешает в памяти похожие кадры из «Человека с золотым пистолетом». Вот только один единственный момент из «Скайфолла» с раскрытием фамилии героини Наоми Харрис вызывал куда больше душевного трепета, чем всё, что есть в новом фильме, причём не только из-за значимости, но и по причине более органичного вплетения в ход событий. Поэтому, отсылки — это хорошо, но вместо простого констатирования факта «да, я помню о старых частях» следовало бы позаимствовать у предшественников яркость и комедийную составляющую, раз уж с сюжетом вновь вышла такая беда.

Лучше всего в фильме воспринимаются сцены с участием харизматичного злодея в исполнении, нет, не Кристофа Вальца, а Дейва Батисты. Этот молчаливый здоровяк с тягой к тактильному изучению чужих глазниц мог стать идеальным элементом возвращения серии к немного китчевому, почти комиксному стилю, но даже в нынешней ситуации выглядит как минимум неплохим разбавлением неудобоваримой смеси из идиотии и серьёзности. В остальном же, кино в очередной раз подтверждает бондовское правило, согласно которому вступительные титры могут быть красивей и интересней чем весь последующий фильм, пускай традиционный ролик с песней и начинает порой казаться заготовкой для среднестатистической рекламы каких-нибудь духов.

В итоге, утопив «Астон Мартин» последней модели в ближайшем водоёме и пересев за руль раритетной версии знаменитого автомобиля, Бонд забыл, что при всём своём великолепии эта машина создана вовсе не для современной гонки. Гонки, в которой Итан Хант уже почти доехал до финиша на своём мотоцикле, а Джейсон Борн готовится выехать после затяжного пит-стопа на московском такси. А учитывая, как богат был этот год на неплохие фильмы про суперагентов, становится не совсем ясно, чем именно должен выигрышно выделяться финал предыстории ноль-ноль-седьмого. Разве что надеждой на то, что Джеймс Бонд всегда побеждает вне зависимости от обстоятельств. И надо признать, хотя бы подобной самоуверенностью авторы сумели передать дух главного героя.

В паре с предыдущей лентой Сэма Мендеса — «Координаты «Скайфолл» — свежевышедший «СПЕКТР», похоже, ставит точку в приключениях Бонда (по крайней мере в исполнении Дэниела Крейга). Обе ленты составляют некий кинематографический диптих, являющий собой превосходный пример умного, концептуального и выходящего за рамки табу творческого продукта. Безупречно снятые с технической точки зрения и украшенные потрясающими мини-клипами в прологе, «Скайфолл» и «СПЕКТР» помимо прочих достоинств, преподносят зрителям Джеймса Бонда через призму его прошлого. Эта подача нетипична для лент об агенте 007. Однако «СПЕКТР» глубоко копает, хотя и уступает «Скайфоллу» по части психологической и эмоциональной составляющей. В новом фильме Мендес пытается собрать паззл из предыдущих спецзаданий Бонда и увязать их с его собственной жизнью, с призраками из его прошлого. Здесь не столько важна разведывательная миссия ради спасения всего мира от террористов, сколько личностные поиски, попытки найти ответы в себе и окончательно порвать с прошлым.

«Мёртвые живы», — именно с этих слов начинается двадцать четвёртый фильм про Джеймса Бонда. Уже в ролике-прологе, снятом на песню Сэма Смита «Writing`s on the wall», зритель разглядит убитого Сильву, погибшую М, а также силуэты умирающих под пулями женщин — конечно же, женщин Бонда. Тема смерти в этом фильме выходит на передний план. Это видно уже с первых минут, которые изображают мексиканский карнавал, посвящённый «Дню мёртвых».

Тема смерти символична для «СПЕКТРА» и в отношении некоторых персонажей. В этой части присутствуют две девушки Бонда, в отличие от «Скайфолла», где главная женская роль была отведена «М» в некой материнской ипостаси. Одна из любовниц агента 007, которую он встречает на похоронах, олицетворяет Смерть. Героиня Моники Беллуччи уже немолода, она облачена в чёрные одежды, у неё тёмные волосы и потухший взгляд. Бонд ловко ускользает из ласковых объятий донны Лючии, оставляя вдову ни с чем. Другая же пассия спецагента 007 — полная противоположность героини Моники Беллуччи. И в этом состоит один из главных сюжетных конфликтов. Молодая и прекрасная блондинка Мадлен Сван в исполнении Леи Сейду воплощает в себе Жизнь. Она провоцирует Бонда на поиски себя и принятие решения о собственном существовании. Именно из её уст звучит, наверно, впервые за всю серию фильмов, вопрос, о том, почему Бонд убивает людей, зачем ему такая работа. В этой связи имя «Мадлен Сван» выглядит совсем не случайным выбором и подталкивает к размышлениям об аллюзиях на прозу Пруста, рассказывающую о путешествии человека в глубины своей внутренней вселенной.

Пока Бонд занимается поисками главаря глобальной террористической организации под названием «СПЕКТР», катаясь из Мексики в Италию, затем в Швейцарию и даже Сахару, новый «М» пытается спасти секретную разведывательную службу MI6 от ликвидации. Ведь уже в предыдущей ленте была поставлена под сомнение целесообразность и этичность её существования. Новые технологии того и гляди вытеснят людей, а программу «00» признают устаревшей вкупе со всеми агентами. Отстроенный современный многоэтажный офис уже красуется на другом берегу напротив полуразрушенного старичка — бывшего здания MI6, который здесь сыграет такую же роль, как и поместье «Скайфолл» в предыдущей части.

Главный антагонист «СПЕКТРА» — Франц Оберхаузер/Эрнст Ставро Блофельд (Кристоф Вальц) — голова того самого спрута, который изображён на кольце, снятом Бондом с пальца убитого им Маркуса Скьярра, и который эффектно представлен в ролике-прологе. Здесь он не просто шаблонный злодей, которого должен устранить агент 007. Этот человек имеет куда более близкое отношение к Бонду, чем все другие антагонисты, и оказывает гораздо более сильное влияние на его жизнь.

В отличие от «Скайфолла» с его ярко выраженной приверженностью материнской тематике (М в роли матери, за любовь и внимание которой соревнуются Бонд и Сильва), в «СПЕКТРЕ» на передний план выходит мужская составляющая. Одни из ключевых фигур этой части — отцы (отец Франца Оберхаузера и отец Мадлен Сван) и то наследие, которое они оставили после себя.

«СПЕКТР» — фильм о выборе. Между жизнью и смертью, между прошлым и будущим. И то, какое будущее выберет для себя Джеймс Бонд, зависит только от него самого. Выраженная словами «М» мысль о том, что лицензия на убийство означает ещё и лицензию на неубийство, найдёт своё воплощение в интригующем финале, который поставит окончательную и бесповоротную точку в карьере агента 007.

Бондиана Сэма Мендеса перестаёт быть просто развлекательным кино, снятым в лучших традициях шпионской эстетики с присущим ей антуражем (как то красивые женщины, умные аксессуары, крутое оружие, шикарные машины и эффектные сцены погони). В нём появляется весомая смысловая и эмоциональная составляющая. Персонажи предстают цельными личностями, каждый со своей историей. «СПЕКТР» в паре с «Координатами «Скайфолл» — качественный интеллектуальный продукт и пример отличного шпионского триллера.

Перед тем как идти на этот фильм я ничего феноменального себе не представляла от его просмотра. Я отношусь к той категории людей, что слышали о Джеймсе Бонде, но ни один фильм с ним не смотрели. Так что мне было как-то странно пойти его смотреть, но была не была, вдруг может и понравиться. После просмотра я жалела, что не смотрела предыдущие части.

Фильм захватывающий от самого начала и до финальных титров. Мне уже давно не приходилось целиком быть охваченной фильмом. С первых минут я просто сидела чуть ли не с открытым ртом и глазела на экран. Начало еще надолго засело у меня в голове и я пока не собираюсь его забывать.

А игра Дэниэла Крэйга вообще покорила меня. Я не поклонница данного актера, но после этого думаю я это пересмотрю. Верю всему, что он исполнял на экране, а в некоторых моментах даже чересчур, но актерская игра на высшей степени. Конечно, возможно, если бы я видела прошлые фильмы то не говорила так, но я думаю, что и там он не менее бесподобно исполнил роль. Это определенно роль, которую буду помнить еще долго.

Для меня в этом фильме открытием стала актриса Леа Сейду. Увы, не знакома была с ее творчеством, но просмотрев ее фильмографию, что есть множество фильмов которые я хотела посмотреть и она там играет. Я не верю, что наткнулась на нее совершенно случайно и в ближайшее время планирую познакомиться с ее творчеством лучше. Пока окончательно не сбылась с теми скажу, что отведенная ей роль в фильме была сыграна прекрасно. Еще одно верю на протяжении всего фильма.

Только есть один нюанс. Это относиться не только к этому фильму, но именно здесь меня привело это в возмущение. Вот как только мужчина с женщиной знакомятся буквально не проходит и суток как тут же они горят страстной любовью друг к друг и уже чуть ли не до постели. Это так хотят показать, что женщины готовые упасть в объятия к первому попавшему знакомому и чуть ли не сразу уже полюбили его или как? Ну я не верю в такую любовь с первого взгляда. Конечно, я понимаю, что такое специально делают для фильмов, но как-то это стало уже очень надоедать и огорчать одновременно.

Раз уже начала о том, что мне не понравилось у фильме, то скажу еще. Вот когда проходит немного самого фильма начинается заставка с представлением актеров, директоров, сценаристов, продюсеров и т. д. Так вот, это вступление до невозможности мне было скучным и затянутым. В какой-то момент я подумала, что фильм случайно пустили на самый конец. Само по себе оно неплохое, но затянули его несколько сильно.

Еще хочу сказать пару слов о Эндрю Скотт. Знаю его еще со времен «Шерлок» и была приятно удивленна увидеть его и здесь. Здешняя роль мне временами напоминала о его роле там, но здесь мне понравился он чуточку больше. Хоть у него роль и второго плана справился он с ней прекрасно.

Возвращаясь к фильму скажу о Бондовой машине-Aston Martin DB10. Не машина, а зверь просто. Невероятная как внешним дизайном, так и внутренними наворотами и оснащением. Я уже молчу о том, что мне хоть бы постоять рядом с ней, а чтобы прокатиться и в помине не думалось.

А какие же захватывающие дух декорации на протяжении фильма. Ну просто умопомрачительные. От самого незначительного до более масштабного в кадре на высшем пилотаже. Ох, мысленно я большинство времени нахожусь в тех окружностях.

А еще все те трюки, погони, перестрелки, взрывы, опасные моменты и рискованные действия все было до невозможности правдоподобные и веришь, что это происходит в реальном времени.

Неожиданно я открыла для себя знакомство с историей Джеймса Бонда. Вот никогда не пытала интереса к этой серии фильмом, но после этого я при удобном случае начну с самого начала это знакомство. Не смотря на то, что в этом фильме мне не все понравилось я рекомендую его посмотреть всем.

Джеймс Бонд еще никого не оставлял к себе равнодушным.

9 из 10

Очередные похождения одного из лучших спецагентов в мире… Хотя это и не утверждается, что немного сглаживает углы, но тем не менее, многие так считают. Умный, авантюрный, умеющий быстро принимать решения красавец, со своими маленькими слабостями в числе которых алкоголь, девушки и азартные игры. Разве не идеал? Возможно. Однако после просмотра складывается ощущение, что фильм подавляет все качества и недостатки главного героя. Но все по порядку.

Идею, которую нам преподносят в качестве главной темы весьма интересна, но рассказана она скомкано. О мощнейшей организации в мире, которая столько всего может сделать и стольким людям способна попортить жизнь, не сказано практически ничего. Мы узнали только о главаре, главном злодее этой организации. Да и он в самый ответственный момент ведет себя просто глупо, зная, что перед ним один из самых лучших спецагентов.

Сам Бонд в этой серии практически не выделяется. Погонь интересных особо нет, драк тоже, головокружительных спецэффектов тоже, разве что меткость радует. Сразу возникает вопрос: а на что потратили 245млн? Ну да фиг с деньгами, ладно. Да и большая человечность и реалистичность может быть многим (как и мне) больше по душе, чем бредовость каких-нибудь Бросков Кобры… Но чувствуется, что многое можно было сделать интереснее, живее, красивее. Причем в пределах разумного, без перегибов.

С одной стороны, многие критики, которые смотрят Миссию невыполнима, Борна говорят, что именно таким должен быть Бонд. Яркий, энергичный, экстремальный… Но с другой стороны, бондиана создала себе свою атмосферу, в которой чувствует себя вполне комфортно. И может быть действительно не стоит ей быть похожей на текущую моду.

Итого, из-за нераскрытого и глупого злодея, из-за вялости и незрелищности сцен

5 из 10

Предыдущие фильмы про неубиваемого Джеймса Бонда с Крейгом в главной роли смотрел. Каждый по одному разу. А потому, придя на «Спектр» в кинотеатр, не помнил ровным счетом ничего из тех событий, что там имели место быть… некоторые воспоминания остались, но общей сюжетной линии в каждой из частей не мог вспомнить. Теперь понимаю, что нужно снова пересмотреть каждый из этих фильмов.

Что касается «Спектра». Первый вопрос, который возник в голове — как агент 007 мог подвергнуть опасности сотни и даже тысячи жизней, избивая пилота? Это касается того момента, собственно говоря с которого и началась вся история. Кто видел, тот поймет. Лично мне подумалось, что такая выходка Бонда выглядит, по меньшей мере, эгоистично.

Не буду сравнивать 24-й фильм Бондианы с прежними, где снимался Крейг, мусолить сюжет, вспоминая 21,22 и 23 соответственно фильмы, потому как их попросту не помню. Сосредоточусь на «Спектре».

Итак, Джеймс Бонд как всегда галантен, сексуален, убийственно обаятелен и сногсшибательно безукоризненен. Даже в запылившемся от разрушенного здания костюме он смотрится выше всяких похвал. Суперагент, что вы хотите?!

Сидя в кинотеатре остался безумно доволен стартовыми субтитрами — они выполнены в столь необычной манере, что тебя они интригуют уже с первых секунд. Вкупе с еще одним весьма красивым и мелодичным саундтреком (вспоминая «Скайфолл»), звучащим в самом начале, они позволяют наслаждаться той частью фильма, которую многие попросту перематывают, лишь бы пропустить «многа букав».

Какой же Бонд без сексапильных красоток, шикарнейших машин и мартини с водкой, которую «взболтать, но не смешивать»! Здесь всего этого хватает — Бонд все также пользуется успехом у прекрасной половины человечества, все также любит изысканную мощь авто, все также поглощает алкоголь в весьма больших количествах.

Что касается главного злодея — он как всегда маниакален и по-своему гениален. Этот актер уже приучил, что кажущиеся таким добрым и отеческим лицо, на самом дело лишь маска, которую, стоит лишь сорвать, сразу же оголит всю безжалостность и решимость психопата…

Опять же, не знаю, говорил ли в прежних фильмах Бонд о том, что может не вернуться из логова врага, но здесь этот момент невольно натолкнул на мысль: неужели это конец всей Бондианы? Вот так она и закончится — вся эта история. Длящаяся не один десяток лет, перешагнувшая из одного века в другой, из одного тысячелетия в новую для себя эпоху?! Отчасти так и есть, но об этом вы узнаете, когда посмотрите фильм до конца.

Фильм очень понравился. Смотрел и просто наслаждался. Наслаждался красивыми видами, снежными горами, красивыми женщинами и автомобилями, шикарным Джеймсом Бондом и его очередным спасением мира.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

«СПЕКТР» потрясающий. Начиная с длинного вступительного плана, заканчивая красивым, щемящим финалом.

Сэм Мендес, как и когда-то в дебюте, умело сочетает постмодернистскую игру и иронию с экзистенциальным ужасом. Пустующие улицы Рима; безлюдный поезд, мчащийся по пустыне; толпа в прологе, и та сплошь из мертвецов, — и смешно, и страшно.

Главный злодей на поверку оказался обиженным ребёнком. Бонд окончательно примирился с прошлым, попробовав печенье «Мадлен». А консервативная Великобритания выстояла против прогресса и глобализации.

Мысль семейная — главное, что есть в новой бондиане. А где семья, там и родина, которую нужно безустанно защищать. Поэтому «СПЕКТР», ко всему прочему, отличный боевик. Но этим нас уже не удивишь, не правда ли?

8,5 из 10

Самое печальное, что связывало с этим фильмом это ожидание. Ожидание того, что наконец-то, начиная с «классической бондианы», я увижу «Номера Первого», увижу как и все зрители того, из-за кого умерла Веспер, и благодаря кому мы увидели все предыдущие серии бондианы! Я ждал этот фильм с придыханием, ведь: «Это все я, Джеймс. Виновник всех твоих бед!»

Я желал найти этот фильм идеальным, идеальная картинка, идеальная музыка, идеальные герои, идеальная Леа Сейду и Кристоф Вальц.

А дальше был сеанс в кинотеатре.

С первых секунд этого фильма вы начинаете чувствовать ритм, то движение, то настроение, которое будет сопровождать вас с первой минуты и до самого конца.

Обычный набор действий: слежка, стрельба, погоня, драка, отчет, и по кругу.

Но почему-то в этот раз не было такого блеска, был лоск, не было захватывающего сердца моментов, которые потом можно вспоминать, не было диалогов, которые ты бы не то, что цитировал, а хотя бы вспоминал и говорил: Вау. Такое ощущение, что в этом фильме есть некий диссонанс: глазам нравится, что они видят, картинка идеальна, клянусь вам, но те диалоги, которые вы слышите, они не те, не те слова, не те действия, не то! Немного не то! Слишком спокойно, обыденно как будто!

Но даже с этой обыденностью ты остаешься на своем месте! Ибо каждый персонаж, каждый актер изумительно играет свою! Великолепный М, Бонд, и обворожительно-волшебная Леа Сейду.

Напряжение. Именно так можно описать состояние в котором я пребывал, присутствуя на сеансе. Я не понимаю- нравится мне этот фильм или нет? Круто ли то, что я вижу или нет? И при всем при этом сам фильм, а точнее его сюжет заставляет сидеть смирно и ждать, ждать того чем закончится эта эпопея.

Наверное одним из апофеозов этого фильма могла стать любовная сцена Бонда и Сейду, больше раскрыть потенциал фильма помогла бы сцена с неподражаемой Моникой Белуччи, и если бы сцена пыток Бонда была бы в темном, страшном помещении, которое своим видом, отнимало бы надежду на спасение, решающий диалог Крэйга и Вальца, больше ненависти, больше разговоров о будущем, о прошлом. Больше игры актеров, которая заставит её вспоминать потом! Из-за которой потом пересматривать будешь эти фильмы! Но именно этого, этого чуть чуть не хватает! Чуть чуть! Взрыва, эмоций, слез, как в Казино Рояль! Насмешек, легких, тогда когда надо. Погони как за Веспер, обреченной, из последних сил! На пути к смерти, когда внутри все сжимается! Чуть чуть не хватает! Немного не хватает, чтобы сказать-вот великий фильм о бонде.

Идеальная картинка этого фильма заставляет им восторгаться, актеры заставляют наслаждаться их игрой, но сюжетные повороты, некоторые диалоги оставляют разочарованным, неудовлетворенным. Немного обидно! Но этот фильм снять великолепно, за что ставлю свою высокую оценку, но рецензия(первая)- нейтральная.

P.S. Верните режиссера Казино Рояль. Прошу.

9 из 10

Именно поэтому я постараюсь долго не распинаться и переходить к сути. Сразу обозначу пару моментов.

1)Я не фанат Бондианы и обладаю лишь базовыми знаниями о фильмах о непобедимом агенте с двумя нулями.

2)Мне нравится Дэниэл Крэйг; я считаю фильмы о Джеймсе Бонде с его участием лучшими из современных, кроме «Кванта Милосердия», конечно. Этот фильм не пнет только ленивый.

Теперь, о 24-ом фильме про шпиона на службе Ее Величества. Я с уверенностью могу сказать, что «007: Спектр» мне понравился, но я признаю, что в этом фильме присутствуют глупости и весьма заметные недостатки. С них и начну.

1)Моника Белуччи.

По моему сугубо субъективному мнению, создатели фильма выразили откровенное неуважение к этой поистине мощной актрисе, дав ей так мало времени и персонажа, который никак не влияет на дальнейшее повествование, попросту провисает в воздухе. Лишний человек в галерее «Спектра» однозначно.

2) Связь с прежними частями.

С одной стороны, конечно, главный злодей и организация, которую он возглавляет, внушает хоть десятую долю страха и уважения. Однако именно из-за того, что эта организация доставляла Бонду столько неприятностей, приходится вспоминать прежних антагонистов. Вспоминать и напрягать мозг. При всем уважении, это Бондиана — один большой, качественный и красивый парк развлечений для всей семьи. Для работы мозга существуют другие фильмы, и, при желании, таковых можно найти бесконечное множество. Смотря фильмы о Джеймсе Бонде хочется удивляться от происходящего, сгрызать до мяса ногти в самые напряженные моменты, улыбаться от легких колкостей главного героя, но никак не думать.

3) Знакомые сцены и глупости. Возьмем, для примера, две сцены: появление Дейва Батисты и последующие теплые воспоминания об «Игре Престолов», когда Дейв решает показать нам свой маникюр; и финальная сцена погони за главным злодеем. Последняя напомнила мне финал третьего «Крепкого Орешка», где Джон Макклейн сбивает с пистолета вертолет главного антагониста, но Джону там в помощь была хотя бы линия электропередач. В «Спектре» таковой не нашлось, что делает развязку невероятно глупой. Также можно вспомнить посадку самолета, стрельбу из автомата с одной руки и многое другое.

Теперь о том, что мне понравилось и чему я был приятно удивлен.

1)Окончательное возвращение к классическому Бонду: М, Мисс Манипенни, Кью — веселые друзья агента 007, которые были показаны весьма неплохо, живо в общем, разные шпионские гаджеты, дорогие машины и костюмы, добротный экшн.

2) Саундтрек и вступительная заставка.

Все это неотъемлемая часть этих фильмов, и она была выполнена просто чудесно: начиная с классического кадра из дула пистолета и палитры ярких красок с топ-моделями, и заканчивая песней Сэма Смита. Мелодия идеально ложится под общую стилистику повествования, она пропитана Бондианой. Насчет вокала спорно. Стоило ли так высоко брать ноту в припеве? Хотя в целом, все выглядит замечательно.

3) Девушка Бонда.

Еще до выхода фильма, я думал, что девушкой Бонда будет Моника Белуччи, поэтому насчет кандидатуры Леи Сейду я был полон скепсиса. Спустившись с небес на землю, я признал, что Моника Белуччи, при всей ее величине уже старовата, хоть и выглядит в кадре сногсшибательно, да и скепсис касаемо Леи Сейду никуда не делся. Когда она первый раз появилась в кадре, я не смог сосредоточиться на ее персонаже, потому что мне постоянно мешала ее диастема (щель между передними зубами, говоря простым языком). Однако в итоге, я могу сказать, что как и Бондианы с Крэйгом являются лучшими из современных, так и она является лучшей девушкой Бонда за последнее время. Персонаж Леи Сейду развивается по ходу повествования семимильными шагами, превращаясь от обычного врача дорогой частной клиники в настоящего помощника, напарника, поистине сильную девушку. Я с гордостью могу сопоставить Мадлен Суонн с Мэрион Рейвенвуд — девушкой Индианы Джонса из «В Поисках Утраченного Ковчега». Такая же интересная, живая, бесстрашная девушка.

Таким образом, при всех недостатках картины, я ставлю ей 7 из 10. Да, повествование может показаться затянутым, да, я один раз даже чуть не заснул, вспоминая, где же был тот или иной злодей, но при всем этом я увидел старание. Старание актеров, режиссера, операторов, монтажеров, звукорежиссеров, сделать поистине качественный продукт. Дэниэл Крэйг в этом фильме, как Михаэль Шумахер в красном комбинезоне «Феррари» — эталон.

7 из 10

2015 год можно смело назвать Шпионским годом. Не так часто в прокат выходят фильмы на шпионскую тематику, а в этом году их целых пять! И самой ожидаемой премьерой была новая часть о самом знаменитом агенте секретных спецслужб — это легендарный агент британской разведки Джеймс Бонд. Ждала я его с огромным предвкушением, читала новости, заодно посмотрела несколько ранних фильмов, где Бонда играл Шон Коннери, чтобы лучше узнать как о самом Бонде, так и об одном из его иконических злодеев. И вот мои впечатления о СПЕКТРе.

Пока в Лондоне М пытается спасти программу 00 от ликвидации и МИ6 от тотальной слежки, Джеймс Бонд, выполняя задание, выходит на след преступной организации, с деятельностью которой он неоднократно сталкивался в прошлом. Путешествуя по миру с дочерью одного бывшего участника, Бонд понимает масштабность и возможности этой организации, осознавая, что бороться с ней практически невозможно. Название этой организации СПЕКТР.

Если описать эту часть Бонда одним словом, я бы применила фразу — классика. Я еще не чувствовала такого влияния первых, классических фильмов на современный. Это и отдельные моменты, и сцены, а также герои. Эта верность истокам мне очень понравилась, приятно, что не забывают, с чего все начиналось. Однако в фильме так и ощущаются его 148 минут экранного времени. Так и чувствуется, что действие затянули… Уж слишком много действий для одного фильма. Признаю, что длительность ощущалась и в Скайфолле, но ее компенсировали оригинальностью и неожиданностью. В Спектре неожиданностей оказалось меньше, чем я рассчитывала. Однако в нем добавилось еще кое-чего. В Спектре стало больше красоты, элегантности, стиля. Например: день Мертвых показан во всем своем блеске вместе с песнями, танцами, костюмами, огромными скелетами, и Бонд, которых плавно, не спеша, идет по крышам Мехико. Или во время похорон в Риме, где преобладает черно-белая гамма. Или же полет на самолете к альпийским горам. А сцена в поезде была весьма изысканной, заодно напоминающей аналогичную сцену «Из России с любовью». Или же сцена в пустыне. Вообще в СПЕКТРе очень много таких сцен, и так и хочется, чтобы они шли подольше — уж больно хороши!

Это уже четвертый фильм Дэниэла Крэйга, где он исполнил роль знаменитого агента 007. Могу сказать, что он отлично играет эту легендарную роль. Он все такой же стремительный, отчаянный, смертельно опасный агент с лицензией на убийство. Он по-прежнему не может устоять перед шикарной машиной, водкой-с-мартини-взболтать-но-не-смешивать, а также перед представительницами прекрасного пола… А насчет того, что пора бы пригласить нового актера на роль Бонда, тут я в сомнениях. В СПЕКТРе Крэйг предстает в наилучшей своей форме и может исполнить еще не одну миссию агента 007, и мне хочется еще полюбоваться на своего любимого исполнителями роли Джеймса Бонда!

Другим обязательным атрибутом бондианы является «девушка Бонда». Сложившийся на протяжении 50 лет образ беззащитной красавицы, пути которой чудесным образом пересекаются с Джеймсом, уже давно не является актуальным. Современные девушки Бонда далеко не беззащитны, не влюбляются в красавца-шпиона с первого взгляда и не падают к его ногам. В СПЕКТРе их две: обворожительная Моника Беллуччи, которая за 7 минут экранного времени, успевает настолько запомниться зрителю, что жалеешь, что она появилась фильме так ненадолго. А вот Леа Сейду не вызвала у меня такого же восторга как Моника. Видимо я уже привыкла видеть ее в ролях коварных барышень, которые оказываются совершенно непредсказуемыми, во всех смыслах. Вот мне не хватило этой непредсказуемости в ее героине Мадлен. Хотя не спорю, она была очень эффектна.

Но самым лучшим среди новичков бондианы несомненно является Кристоф Вальц. В его кандидатуре на роль главного антагониста я не сомневалась ни на секунду, помня его непредсказуемых персонажей из Джанго освобожденного, Бесславных ублюдков и Воды слонам! Его герой Франц Оберхаузер обаятелен, безжалостен, непредсказуем, который обладает огромной властью и знает, как ее удержать. Я не буду говорить, кем он на самом деле является, но особенно мне понравился момент, где он бережно поднимает на руки белоснежного пушистого кота…

Другие агенты МИ-6 появляются в фильме ненадолго, что играют важную роль в развити событий: Гаррет Мэллори/М (Рэйф Файнс), глава МИ-6, который пытается сохранить свой отдел, Q (Бен Уишоу), вундеркинд, специалист по гаджетам, который уже становится похожим на своих предшественников, Ив Манипенни (Наоми Харрис), также преобразившаяся за 50 лет из поклонницы Бонда в его надежного союзника.

Также во второстепенных ролях: неуязвимый крушитель мистер Хикс (Дэйв Батиста), глава центра Национальной Безопасности Макс Денби (Эндрю Скотт), которого я мигом раскусила. А также, я с удивлением узнала мистера Уайта (Еспер Кристенсен), который появлялся в предыдущих частях бондианы.

Скажу еще пару слов о вступительной песне — ведь это тоже классический элемент, который является неотделимым атрибутом фильмов о Джеймсе Бонде. Это вступительные титры, этот мини-фильм, в котором проскальзывают, как и детали сюжета фильма, так и главные герои… Лично мне понравилась песня Сэма Смита — «Writing’s on the Wall». Очень лиричная, очень цепляющая, очень бондовская!

Если подвести итог 9 годам Крэйга в роли Джеймса Бонда, то моим любимым фильмом по-прежнему остается Казино Рояль. Одновременно признавая все недостатки и несовершенства, я считаю, что СПЕКТР удался. Сэм Мендес сохраняет тот же стиль повествования, начатый им в Скайфоле. И фильм оказался весьма интересным, невероятно зрелищным и просто незабываемым!

Приятного просмотра!

СПЕКТР — для меня вышел сначала весьма спорным фильмом, за счёт его последних 30 минут и пары «интересных моментов». Но так как я очень сильно люблю Бондиану, я пошёл ещё раз на фильм, чтобы может чуток больше проникнуться, не грустить и не сидеть с каменным лицом последние мгновения фильма, плюс ко всему компания была отличная.

Я считаю, что Казино Рояль подняла такую планку, что теперь Бонду действительно тяжело дотянуться до неё. Скайфоллу, как по мне, это удалось в определённой степени. Про Квант не будем говорит, так как фильм имеет как и свои плюсы, так и «отличнейшие» минусы.

Со СПЕКТРом всё по-интереснее… Первая сцена — это было уже очень эпично, что и оставалось ждать такого же на протяжении всего фильма. Опенинг — вообще довольно интересный оказался: какие-то странные движения щупальцами осьминога, полуголый Крэйг, но под песню Сэма Смита это смотрелось красочно, как по мне.

И вот начинается основные действия сюжета: Бонд должен просветить «М» о том экшене, который он провернул в Мехико. После этого появляется новый персонаж — «С», который хочет убрать программу «два нуля» и чтобы вместо агентов были дроны. Непонятные действия Бонда поразили весь отдел MI-6. Затем он узнаёт о секретной организации и тут начинается всё самое сладкое…

Пока зритель наслаждается красивой операторское работой Хойте ван Хойтема, разными локациями: Рим, Лондон, Австрия и брутальным настроем Дэйва Батисты, постепенно подбирается заключительный акт фильма, который с первого раза поверг меня в шок. Например: «Мотивация» Кристофа Вальца — актёра, который имеет огромный потенциал играть нереальных антагонистов, но здесь творит непонятно что, затем несколько глупых диалогов, некая пустота в фильме.

Но, что насчёт прям последних сцен… Твою ж мать, ну как же они похожи с последней Миссией Невыполнимой, что я аж на секунду подумал «Стоп, какой Крэйг? Где мой Том Круз», но сразу же понял, что я что-то перепутал.

О чём можно говорить восторженно так это про девушку Бонда — Леа Сейду. Она здесь просто шикарная, очень красивая и невероятная. О ней можно написать очень много, но главное, что в СПЕКТРе у них получилось создать некую любовную линию.

В итоге мы получаем очень канонического Бонда, который мне всё-таки очень понравился.

Но, конечно, за некоторые сюжетные дыры всё же чуть-чуть обидно.

Отдельное спасибо Томасу Ньюману, который продолжает радовать своим экшеновским саундтреком, который вызывает только восторг.

8,5 из 10