Рецензии

Фильм режиссёра Петра Буслова «Родина» — это что-то новенькое в российском кинематографе. Опуская все политические символы и смыслы в этой ленте, могу назвать её некой смесью из «Пляжа» Дэнни Бойла и «Брата» Алексея Балабанова.

Сюжет пересказать довольно сложно, да и не нужно, поскольку несмотря на, казалось бы, штампованных персонажей, таких как богатые папы и их дочки, уставшие от городской жизни клерки и бездуховная молодёжь, он абсолютно символичен, его нельзя понимать буквально. Само начало фильма говорит нам об абстракции ожидаемого зрелища надписью «Родина Петра Буслова» и чуть позже «Фильм».

Увиденное забирается под кожу, остаётся на подкорке мозга даже у тех, кто не примет его, поскольку зрелище весьма неоднозначно. Режиссёр увозит нас на край света, в рай на земле — в Индию, Гоа, где высшей степенью просветления может считаться сжигание российского паспорта при луне под действием наркотиков, откуда не хочется уезжать к «рожам соотечественников». Удивительно и то, что несмотря на то, что судьбы персонажей не так легки, как им хотелось бы, карму они должны отрабатывать по полной, атмосфера у фильма светлая, дающая какую-то надежду.

Стоит отметить, что в съёмках этого кино участвовал один из лучших в России операторов Фёдор Лясс, что в совокупности с райскими пейзажами даёт нам полное погружение в действие на экране. Кроме того, почитателям книги Александра Сухочева «Гоа-синдром», по которому фильм и снимался, будет интересно сравнить.

Пётр Буслов, не являясь публицистом, при помощи кинометафор поднимает множество неудобных тем, показывает тот раскол, который уже давно существует у нас на родине. Это не скоро выветрится из впечатлений и глубин памяти нашего зрителя.

«Родина» Петра Буслова фатальна, неординарна, неоднозначна. Приготовьтесь к просветлению.

7 из 10

Люди бегут от себя, они бегут от проблем, от суеты и рутинного существования в искусственной зоне комфорта. Один человек хочет заглушить неприятные воспоминания, сменив целиком свой быт и среду обитания, в то время, как другой просто жаден до новых экзотических ощущений диковинного мира дауншифтинга. А куда лучше всего бежать от правды, обязательств и индустриальных картин? Южная Азия, пожалуй, как ни одно другое место лучше подойдет на роль, контрастирующего флуоресцентным окрасом, антипода серой мгле мегаполиса. Найти Бога на новой старой земле, обрести просветление и самого себя — конечная миссия многих отчаянных душ. Есть два пути — первый, он праведный, но очень долгий и не для всех, по правде, доступный; второй же прост, как глоток воды с дурманом.

В основе сюжета Родины лежат три главных линии. Первая, самая характерная и значимая — история строптивой Евы. Юная девочка нигилистического типа, дочь влиятельно бизнесмена, очередной раз вздорит с въедливым и нервным отцом прямо на борту его частного самолета. Папа (Андрей Смоляков) вспыхивает и ссаживает непокорную на индийскую землю близ знаменитого Гоа. Ему потребуется несколько минут, чтобы одуматься от резкого решения, но к этому моменту он уже безвозвратно теряет дочь, а самое главное и себя самого.

Макар (Пётр Фёдоров) — простой новосибирский парень, борец, уставший от нечестивой сущности современного мира. В поисках воспетой друзьями «истины», он отправляется на родину Махатма Ганди. Пробует духовные и физические практики в группе таких же искателей. Но, увы, ни на шаг не приближается к искомому избавлению. Наоборот, подобные занятия вызывают у парня отторжение и протест. Макар принимает твердое решение подвергнуть себя более радикальному эксперименту и находит себе нового проводника. Парень родниться с индийским домом, в знак чего сжигает свой паспорт. Но эхо истинной родины настигает его громом тяжелого молота и влечет обратно.

Супруги Алексей и Кристина проводят отпуск на пляже. Вилла, яства и прохладные коктейли — основа размеренного досуга пары. Кажется, так было и будет всегда. Все бы хорошо, но Алексей хладнокровно признается жене, что больше не любит ее. Кристина не знает жизни без мужа в буквальном смысле. Ей приходится бежать от себя и от воспоминаний о прежней жизни — в Москву ей никак нельзя. В конце трехмесячного пути она получит новую «себя». Эта случайная одухотворенная жизнь свалилась на нее по воле рока. Точно также быстро она и сойдет, оставив бедную Кристину в прозаичной подавленности.

Помимо основных линий, картина знакомит нас с историями местных обитателей солнечной и беззаботной долины. Мудрый шеф полиции; его, искушенный мирскими мечтами, внук; Космос — гуру психонавтики и глава русскоязычной рейв-коммуны; Димон и Леня — представители обеспеченного московского быдло-отряда, прожигающие свою необязательную жизнь с размахом достаточным для того, чтобы опошлить имидж всех своих соотечественниках в целом; и другие.

Раз мы говорим об Индии, то ясно, что всем действом обязан управлять кармический принцип. Вот только кажется, что каждый из героев получил много меньше, чем вынужден был отдать. Картина пути каждого из героев представляется весьма безрадостной, с тем, как каждый из них, хорошенько заплутав в себе, выходит к черте финального отчета о содеянном.

Режиссер картины Петр Буслов показал нам простую и грустную истину — русский человек больше всего хочет скрыться от себе подобных, упорно не отождествляя себя с родиной. Но куда бы он не метнулся подальше от отчизны — непременно будет находить на таких же уморенных и запутанных, с удивлением сознавая, что сам он ничуть не лучше, не хуже, не мудрей, не главней и не важней.

Красивые ракурсы, индуистский колорит с ее фестивальной пургой, умелая игра опытных и молодых актеров. Понятная мысль и сухое послевкусие. Выйдя из кинозала, в затылке больно стрельнет короткий вопрос — «хватит ли духу сигануть из этого строя?»

8 из 10

Да, именно так следовало бы назвать данный фильм, потому что он начинается и заканчивается ею.

Маленькое предисловие. 7 лет назад у Буслова появилась идея снять настоящий трушный фильм о дауншифтерах, которым надоели суровые будни мегаполиса и бесконечная погоня за деньгами. Впрочем, финансы или руки дошли выпустить этот фильм только сегодня с единственной поправкой, что на правдивость на сегодняшний момент данный сюжет с натягом претендует, учитывая изменения визового режима, растущий курс валют и изрядно запятнанную репутацию.

Идея также не свежа и морально устарела. Но Буслов решил, что еще можно успеть обыграть перед зрителем подачу весьма необычно, плюс немного удивить и не стал себе в этом отказывать. Так, в фильме появились истории о дерзкой девочке-мажорке Еве, брошенной богатым мужем содержанке Кристине, украинце — ГАИшнике Мише и обычном, хватающем воздух свободы пареньке из Новосиба — Макаре, местном драгдилере Космосе, а также ряде других тудеянцев, которых напрягают унылые рожи соотечественников и день сурка дома. Чисто случайно эти люди оказались в одно время в одном месте и творят там беспредел) Называя это громким словом freeedom.

Сразу хочется отметить, что в фильме много вымышленного и его можно воспринимать как обычную сказку с кучей киноляпов и полным черного юмора сюжетом. Я не зря сказала, что название в заголовке больше бы соответствовало содержанию фильма. Ведь злостному и всемогущему папе-шишке с личным самолетом (Андрею Смолякову) никак не удавалось укротить свою дерзкую дочь, пока спасение не открылось в виде небольшой дозы наркотиков!

Также отмечу, что не стоит искать какую-то глубокую идею в данном продукте, кроме того невооруженным глазом заметно, как режиссеру было сложно и он серьезно метался между двух огней — то ли с позитивной точки показывать для зрителя данный мир, то ли выпустить этакую чернуху с поучительным финалом. Получилось нечто среднее и непонятное, то есть кроме повествования ничего больше. Но особенно остро Петр перестарался с передачей духовной стороны вопроса, бесконечно вставляя в диалог главных героев глубокомысленные реплики духовных буддийских лидеров, которые смотрелись и звучали очень неуместно из уст примитивных прожигателей жизни, выбирающих себе в качестве духовного наставника тюбик кислоты или белый порошок.

Параллельно показаны взаимоотношения с соотечественниками вне дома. Разумеется, не с лучшей стороны при любом ракурсе. Чего стоит эпизод подставы жены бизнесмена или угощение Макара отчаянному отцу.

Единственное, что убедительно смотрелось на фоне всего этого — это игра главного офицера полиции и взаимоотношения с его внуком. Остальное производило впечатление пафосных диалогов

Для повторного просмотра вряд ли сгодится. Идея, повторюсь, уже несвежая и выглядит обыденно на фоне того, как много лет наши люди штурмуют тайские и другие дешевые побережья мира.

Хотелось бы также отметить, что не являюсь поклонницей кинофильмов Петра Буслова. Ни один фильм до этого не произвел впечатление. Жанр, в котором он работает тоже не близок. «Родину» позиционировали как новое кино, но увы и ах!

Актерский состав тоже не порадовал, включая бессменного Петра Федорова, который порядком уже набил оскомину

3 из 10

Фильм Петра Буслова «Родина» — с виду новый «остросюжетный» триллер или криминальная драма, но кем он является на самом деле — это отличный вопрос, так как лишь посмотрев данный фильм можно предположить, что Пётр Буслов снял фильм, который мечтал снять очень давно или же он, просто, с помощи Индии, где царит отдых и красота пляжей на ГОА, где он отдыхал несколько лет, хотел показать на примере некоторых персонажей, как иногда люди душой хотят покоя, но не на своей Родине — России.

Несколько историй, которые отчасти пересекаются между друг другом и чем-то связанные, дают зрителю расслабиться, наслаждаясь великолепной операторской работой и работой художника (Нельзя пройти мимо, визуально снят просто невероятно), но в то же время и сопереживая абсолютно всем персонажам фильма.

Актёры, актрисы, второй план, массовка сыграны на очень высоком уровне. К фильму подошли очень серьёзно как и съёмочная группа, так и актёры.

Хочется отметить игру Андрея Смолякова так как он просто «растворялся» перед камерой, каждый раз когда это ему было нужно; он очень душевно сыграл. Также там есть Индийские актёры, которые, в принципе, не отставали. Так же Александр Робак мне понравился игрой своего героя.

Что ещё обязательно нужно отметить — это саундтрек. Мелодии действительно очень красивые и в один, или даже два момента можно было пустить слезу.

Всё-таки в данной картине, помимо главного сюжета и некоторых пересекающихся историй, есть некий посыл, который возможно не все поймут или просто не захотят его понять.

Но я, конечно, пересмотрел бы фильм ещё раз, но уже когда выйдет официально 15 октября.

8,5 из 10

Фильм мне понравился, хотя и не сразу. Смотреть про жизнь олигархов я как-то не люблю - живут и живут себе, мне как-то параллельно.

Поэтому я вошла в сюжет, как только дочь потерялась. Предсказуемо ожидалось, что папа опомнится и будет её искать, а баловница будет убегать, затем непременно докопается до неприятностей на свою неподготовленную голову...

Но разные истории разных людей, рассказанные просто, незатейливо и где-то слишком приземлённо-примитивно - от жизни, такой, какая она есть, от их характеров, от их выборов, от их уровня осознанности самих себя и мира вокруг - быстро затянули меня внутрь этого сюжета.

Фильм длинный, где-то даже медитативный, потому что смотришь его совершенно спокойно и отстранённо - никак не сопереживая ни одному, из представленных в нём, героев по-настоящему. И понимаешь, что главный вопрос фильма - это поиски каждого человека самого себя. Все дороги, здесь, ведут на Гоа. Но они могли вести и в любое другое место Земли. Индия - всего лишь красивый, сказочный антураж, экзотический и пряный, зачастую, откровенно отталкивающий и просто неприятный. Здесь можно жить, здесь можно умирать, здесь можно навсегда уйти и не вернуться - иногда до омерзения гадко и ничтожно. Индия меняет людей, если они сами этого хотят и, пусть неосознанно, готовы к этому. Приезжая сюда, многие ищут лёгких, беззаботных путей, которые не могли открыться в России. А вместо этого, все сёстры получают по серьгам. Каждому воздаётся. рано или поздно. Пан или пропал...

Что есть Родина? Вспоминаешь об этом сакраментальном вопросе, когда снова видишь название фильма. А при просмотре такого вопроса не возникает. Всё происходящее могло быть и в самой России - не суть места, суть в смыслах.

И вот эти-то смыслы ты и начинаешь искать внутри себя, когда фильм становится воспоминанием. Именно этим фильм и понравился мне.

Ещё раз остановиться, задуматься, покопаться внутри самого себя, разворошить покой собственной души, если он присутствует вообще, или попытаться его обрести, спрашивая самого себя. Одного себя. Честно, без попыток спрятаться или забыть...

Оно этого стоит.

8 из 10