Рецензии

«Родина» Петра Буслова — необычный проект по сравнению с его предыдущими работами, более мрачными, углубляющимися в ментальность постсоветского человека. «Родина» — это альманах историй, она более экзотична и изобилует яркими, сочными красками, мощной энергией, с прекрасными пляжами Индийского моря, экзотическими женщинами, одетыми в яркие платья, новой, совсем незнакомой жизнью. Буслов не хуже опытного клипмейкера передает всю красоту и экзотику Индии.

В этом плане новый фильм Петра Буслова лично для меня оказался похож на один из моих любимых фильмов «Ромовый дневник», при просмотре которого погружаешься целиком в эти несколько ярких дней в далеком месте, где-нибудь на берегу океана.

По сюжету дочь богатого русского в качестве воспитательного метода высаживается отцом с самолета на первой посадочной полосе, на Гоа. Здесь хочется добавить от себя, что дай Бог каждому, чтобы его так наказывали родители! И вот девушка остается одна, в далекой незнакомой стране, где бурлит жизнь, где вечеринки не прекращаются, а перетекают одна в другую, куда съезжаются люди со всех уголков планеты, чтобы увидеть кусочек рая. Столкнувшись со всем этим, Ева окунается в поток невероятных событий, знакомясь с самыми разными людьми, находя своих соотечественников и участвуя в их судьбах. Гарри, отец Евы, вскоре понимает, что его метод воспитания слишком жесток, и он бросается по ее следу в дебри индийских трущоб в поисках своей дочери.

В данном плане фильм представляется эдакой маленькой энциклопедией о том, как и чем занимаются русские за границей. Одни познают себя в путешествиях, другие прожигают жизнь в вечеринках, алкоголе и наркотиках, третьи идут на авантюры, четвертые работают и просто наслаждаются жизнью. И каждый из них, добровольно покинув страну, помнит о своей Родине. Знакомясь с такими людьми, Ева открывает для себя новые истины, превращаясь хоть немного из избалованного отцовскими деньгами подростка во взрослого самостоятельного человека.

Своим фильмом Буслов очень четко подчеркивает и вытаскивает на обозрение окружающих ностальгию русского человека за границей. Чем дальше от тебя твоя Родина, тем приятнее о ней вспоминать и тем больше эта самая «любовь» к ней. Фильм Буслова не старается играть на публику, прикармливая зрителя традиционными клише, не проходится по поверхности сюжетной истории, оставаясь незамеченным, как и многие отечественные фильмы. Лента Буслова направлена вглубь, это действительно сильное и содержательное кино, с яркими историями и яркими героями, которое очень редко появляется на больших экранах.

Поэтому я рекомендую фильм к просмотру. Кому-то он покажется пустым и поверхностным, а кто-то найдет для себя свой смысл. Это по сути, как и с Родиной, для одних она хорошая, для других не очень.

7 из 10

Режиссёр Пётр Буслова делает зрителям интересное предложение — увидеть жизнь в Гоа его глазами. Недаром его имя идёт сразу в начале фильма, он подчеркнуто авторский. Режиссер бывал в Гоа неоднократно, он сам является материалом своего фильма — наблюдатель и участник. Несмотря на то, что фильм шёл к прокату 9 лет, появился он все-таки вовремя. Те, кто знает о Гоа не понаслышке, хотят увидеть происходящее как бы со стороны. Те, кто еще не был, хотят понять секрет притягательности этого легендарного места.

Тема «Русские на Гоа» бесконечно киногенична. Она щедро дарит нестандартные персонажи. Колония соотечественников на территории чужой страны породила собственную субкультуру и стала современным мифом. Идеология расширения сознания, поисков себя помноженная на гедонизм, притягивает новых и не отпускает старых адептов. Можно бесконечно складывать калейдоскоп из местных историй и всегда он будет ярким и блестящим, на фоне сереньких историй, происходящих на фоне отечественных спальных районов.

Фильм «Родина» не стал создавать новых мифов, он получился правдивым и жестким. Никакой райской романтики — один суровый реализм. Что заставляет смотреть любой фильм? Актуальная тема, захватывающий сюжет и чувство сопереживания героям. Набор персонажей в фильме «Родина» представляет все слои зарубежного русского комьюнити. Олигарх и его дочь, духовный гуру и сбежавший от него в поисках просветления недовольный ученик, дилер и конкурент, пара гопников, чиновник и его гламурная жена. Объективно, достоверно. Люди, уехавшие с Родины в поисках лучшей жизни.

Но от Родины не уехать. Она переезжает с соотечественниками следом. Географически можно переместиться, а вот из сознания она уже никуда не денется.

Все верно, может быть поэтому никто, абсолютно никто из героев не вызывает ни сочувствия, ни сопереживания. Это проблема не только фильма «Родина», это в принципе проблема большинства отечественных фильмов.

Если убрать за скобки симпатию героям, то все остальные составляющие потенциального хита у фильма есть. Даже не смотря на то, что поведение персонажей, вернее так, как их представляют актеры, кажется утрированными и гротескными. Можно списать все эти преувеличения на результат работы режиссера над сериалом «Наша Раша». Много всего тут чересчур. Ну а как еще зацепить публику, пронять и донести свои идеи. Вот так, шок метод.

Давно я ждал этой новой картины Петра Буслова. Мне очень симпатизировали его прежние работы, и уже по трейлеру фильма «Родина» я понял, что меня ожидает крепкое, толковое, обдуманное произведение. Так оно в итоге и получилось.

Фильм очень насыщен, причем в любом плане — тут и экзотическая природа, тесно соприкасающаяся с русской натурой, спонтанностью, с русским размахом. Но кажется, что даже напыщенности всего Гоа недостаточно, чтобы познать глубины мыслей главных героев картины, их сознаний, поступков. Тут все далеко не просто. Все как-то не так, все оборачивается наперекосяк, начинается череда немыслимых событий, за которыми кроется таинственность русской души.

Впечатляет, как качественно преподнес режиссер разноплановость всех персонажей фильма — невозможно не найти среди них оттенки себя, более того, зритель сам пытается найти в картине ответы на насущные, животрепещущие вопросы. И после просмотра так и хочется задаться вопросом: а что есть правда? Но ответ на этот вопрос у каждого героя разный, как и у каждого зрителя.

И не спросить себя об этом не получается. Очень уж цепкие впечатления производит этот фильм, вызывает бурные чувства, все переживания главных героев зритель переносит на себе. В создании таких аспектов играет важную роль вся съемочная группа: профессионализм режиссера, сыгранность актеров, их искренняя эмоциональность, подлинные манеры поведения, качественная работа оператора — все выполнено на высшем уровне, и это явно заметно при просмотре.

Реальность, динамичную, мощную, какая она есть, затрагивает этот фильм. И приятно, приятно когда российский кинематограф заставляет пробудить мысли, подумать, все взвесить. Уже поэтому нельзя пройти мимо этого кино.

8 из 10

Поначалу «Родина» казалась мне очередной бесхитростной поделкой отечественных кинематографистов, отправившихся в южные края снимать еще одно бессмысленное кино. Однако, когда я ознакомился поближе с актерским составом, то понял, что нас ждет нечто большее, чем бездумное времяпровождение. Такие величины современного кино, как Андрей Смоляков («Вий»), Петр Федоров («А зори здесь тихие…») и Андрей Мерзликин («Бумер») в откровенно плохих фильмах не снимаются, а стараются тщательно выбирать проекты, ведь они явно заботятся о репутации, создаваемой годами. В «Родине» они объединились благодаря режиссеру Петру Буслову, который выстраивает преимущественно сильные драмы о противостоянии человеческих характеров. Их совместные усилия вылились в эффектный, напряженный триллер с элементами мелодрамы. Действие сюжета разворачивается на Гоа. Это сказочный тропический мир, который может поразить своей темной стороной. Неизведанный Гоа как раз и открывает нам «Родина». Герои находят на острове центр умиротворения и всеми силами хотят на нем остаться. У каждого свои мотивы, своя правда. И в центре всего этого стоят две фигуры — отец и дочь, разделенные непримиримыми противоречиями и, в конце концов, вынужденные найти примирение.

Фильм мне действительно понравился. Он по-своему уникальный, а все потому, что напряженные триллеры с глубоким смыслом снимают сегодня все реже и реже. Сейчас все больше выпускают боевики и комедии, созданные исключительно для того, чтобы порадовать глаза. Но этот фильм совершенно другой. Это не стандартная драма, не комедия, а фильм, вобравший в себя по чуть-чуть от каждого жанра, рассказывающий историю различных людей, оказавшихся в одно время в одном месте на неукротимом Гоа. В пользу картины также сыграли неподражаемые пейзажи Индии, где жизнь очень отличается от привычного нам западного стиля жизни.

Так что я очень рекомендую этот фильм к просмотру. Он вдумчивый, иногда забавный и местами очень даже напряженный. Приготовьтесь к незабываемому вояжу на Гоа, о котором вы раньше точно ничего не знали. Гарантирую!

8 из 10

Итак, новый фильм Петра Буслова, с чудным названием «Родина». О чем он? О нас, обо всех, таких какие есть, добрые и злые, ищущие и ненаходящие, об отношениях родителей и детей, о понимании счастья. Где то в штате Гоа живут наши соотечественники, которые торгуют наркотиками, употребляют наркотики, бухают и собственно ведут себя так как им хочется, они проживают там, где нет проблем с их точки зрения. Где в их понимании вседозволенность, а точнее неуважение и хамство терпятся за деньги, а когда они начинают мешать (или заплатят за депортацию) их отправляют на Родину, куда им очень не хочется возвращаться. Нам, зрителям дается сторонний взгляд, на то как мы ведем себя за границей, где райское, с природной точки зрения, место может стать лакмусовой бумажкой нашего миропонимания. Нет, не все нарушают закон и плюют на традиции, совсем нет, но мнение составляется как раз по тем, кто это делает, Макару, Димону, Ленчику, Хофу (хоть он и украинец по паспорту), Космосу, Кристине. Хотя к слову последняя исключение из правил, она из московской домохозяйки дорвалась до приключений, только вот тяжесть не осознает, — этакая взбалмошная штучка, отбросившая приличия и пустившееся во все тяжкие, но и ее ждет в этом месте «обнуление» — пора домой в свой срок. Фильм заставляет задуматься о свободе, где ее пределы и как мы ей готовы воспользоваться. К сожалению не всегда в соответствии с нормами морали или закона. Далекая и холодная Родина не отпускает души своих детей в покой и созерцание, ибо не готовы они (дети) к этому. Вновь оговорюсь не все, но многие.

По структуре в фильме нет главных героев, череда персонажей, лиц, характеров проходит перед зрителями и я бы как не странно выделил бы главными лицами полицейского Дупака и его внука, все происходящее в городке их не волнует, до поры до времени — одного в силу возраста и мудрости индуса, другого в силу молодости и желаний мирских радостей. Но под конец фразой «Хороший был сезон для нашей семьи» звучащими из уст Дупака подводится отношение их к нам, они на своей Родине, а нам пора к родным березкам и «бумерам», которые мы подзабыли, но не выкинули из своих голов насовсем.

Не буду вдаваться в хитросплетения сюжета и спойлерить, перейду к актерам — на мой взгляд самая трудная роль у Андрея Смолякова, сыгравшего нашего миллионера, имеющего проблемы с дочерью. Он вынес самый драматический накал этой ленты, и сыграл блестяще, в свой кинообраз он вложил столько, чтобы до нас дошло его состояние. Вторая по значимости и насыщенности актерская работа у Павла Личникоффа, именно ему досталось выразить взгляды и устремления наших «непросветленных» душ, и по моему ему это удалось. У Петра Федорова, а сыграл он Макара, который пытался найти себе место, получилось донести мысль среднего человека о счастье на бытовом уровне в чужой стране, очень хорош, и его обличения соотечественников выглядели натурально. Отдельно скажу о женщинах — Екатерине Волковой (Кристине), которая показала образ жены чиновника дорвавшийся до свободы, сыграла прекрасно и Любови Аксеновой (Ева), ей пришлось играть девочку попавшую из закрытой школы в реальный мир, и она справилась с ролью, противоречивость натуры ребенка и мудрость женщины получились натурально. И о «плохишах» — Владимир Сычев (Димон), Максим Лагашкин (Ленчик) и Кирилл Кяро (Хофман) не оставили ни капли сомнений в воплощенных образах, такие есть и тута и тама, и держаться от них лучше подальше.

Фильм может и не шедевр, но веха — ибо без глянца и гламура показывает отдых, даун — шифтинг на Гоа, которое с моей стороны на рай не тянет, грязь, нищета, и на фоне этого конечно с тысячей долларов можно жить круто, но как уже сказал выше, мы останемся сами собой и здесь и на далеком побережье, все внутри нас со всеми страхами и проблемами, остальное не существенно.

9 из 10

Всем, кто в транс теме, наверняка будет интересно мнение Тимура Мамедова.

Сейчас лагерь кинозрителей разделился на две части. Кому понравился фильм Родина, и кто считает это фильм мурой.

Так вот. Второе — это от непонимания о чём эта драма или от нежелания узнать себя в собирательных образах героев ленты.

Я лично смотрел его два раза. Поскольку я снимался в нём и предоставил трек, первый раз я был на определённых эмоциях и не особо уловил смысл картины и замысел режиссёра.

И только повторный просмотр заставил меня осознать глубину сюжета.

Тем кто ещё не смотрел- советую сразу- не воспринимайте «Родину» как фильм о Гоа. Гоа там нет, кроме пейзажей, знакомым многим мест и лиц.

Этот фильм вообще не о каком то определённом месте. И не про маленький штатик на берегу Аравийского моря. Именно поэтому во всём фильме ни разу не упоминается его название. Я был одним из 5 первых россиян, приехавших туда в 1994 году и мы много лет делали всё, чтобы Россия матушка не узнала бы про это место, прекрасно зная, что всё что показано в ленте будет происходить. И мы были правы-настолько, что про это даже сняли кино.

Про заблудшие души краткосрочных чартерных туристов, полагающих что они нашли свой рай на Земле и своё место. Рай этот выдуманный- но ведутся на него очень многие. Мы называем таких «разобравшиеся». С 2004 года в Гоа хлынули потоки руссо туристо- облико морале и постепенно целые километры пляжа и прибрежных зон перешли де факто под русский бизнес. Рестораны, отели, аренда частных домов, турагенства, чёрные инвестиции. При этом чем дальше, тем больше людей приезжало в сезон, непонимающих куда и зачем они приехали, как себя вести, без малейшего уважения к ценностям и духовности Индии. Голые девки на шезлонгах, пьяные драки, постояные скандалы местных с туристами, флипанутые бомжи в психушках, воровство из магазинов, шансон из кафешек и огромный скачок цен- вот результат освоения Гоа русскими туристами.

Приезжающим погостить на пару недель или на месяцок порой не видно этих моментов. Особенно если вы находитесь в трансовых районах Анджуны. И слава Шиве! Но для тех, кто живёт в Гоа все герои фильма — собирательные образы, а отдельно взятые ситуации — это быль и истории. Реальность, которую многие не видят или не хотят. Русская реальность.

Стремление к лёгкой наживе путём нелегального бизнеса в относительной свободной обстановке и с коррумпированной полицией избирают многие, наивно полагая, что это может продлиться вечно. И результат- не мягкая депортация в конце концов, а несколько лет в очень жёсткой тюрьме.

Менты, берущие на лапу- без этого вообще в Индии никуда.

Люди со всего бывшего СССР, приезжающие в Гоа в турпоездки на две недели, и уходящие в йогу, или же наркотрипы, сжигающие свои паспорта, сидящие без виз по несколько лет и пытающиеся открыть свой бизнес- таких счёт уже идёт на сотни.

Пары, приезжающие в Гоа вместе и расстающиеся в первую неделю- это вообще хроника.

Лже гуру со своими ашрамами и псевдоучениями, заполонившие в последние годы Арамболь и Север штата- уже бич какой то, а не случайность.

Ну а о быдле, которое несколько лет (до прошлого года) заполняло Гоа от Кандолима до Морджима, по счастью минуя Анджуну, презирая местных «чёрных» и устраивая пьяные побоища.. Да чего стоит массовая драка три года назад сибирских с морджимскими таксистами (С неё кстати, Буслов и списал сцену драки). Шла она около получаса, с одной стороны. Семь бойцов Пермских, с другой человек 30 местных с камнями и палками… Кровь рекой и поломанные конечности с обоих сторон.

Я бы назвал новый фильм Буслова основанным на реальных событиях. Это проекция «великой русской культуры» на произвольно выбраное им место.

В данном случае — Гоа.

И если вы «Родину» не поняли- значит, вы вообще не туда смотрели. Не в глубь.

Всегда хожу на отечественные картины. А вдруг наконец, что-то мощное и интересное. Повезло - попал на мощное.

Фильм повествует о жителях Гоа и о Русских, которые на эти Гоа побежали за просветлением. Тема мне не близкая и даже не знакомая. Вообще не понимал, что происходит, зачем все эти люди там, что они делают? Думал, сколько же дураков в мире, жаль, что от нас все они не уехали просвещаться. Да и так, не уж то тема настолько злободневная и актуальная, что на нее надо тратить столько сил и средств. Потому как снято все очень круто, смотреть было одно удовольствие, актерская игра великолепная. Этот фильм можно показывать все ненавистником - снимать у нас умеют. Но вот вся эта история...

История завязана, о ужас, на богатом папеньке, который заболел и хочет побыть со своей дочкой последние дни. И собственно дочке - избалованной дряни. И вот во время очередного конфликта: 'тебя никогда не бывает рядом, ты все время работаешь'. Она сбегает в эти Гоа. И вот время поиска и скитания, мы знаком с главным в этом фильме: с миром Гоа.

Ну и название. Причем тут родина, все эти сцены и фразы: 'Русских бьют', «Тебя легко не любить, когда ты рядом», „Мы с тобой одной крови“. Всё это же настолько искусственно и живет только в головах отдельных граждан, что смотреть это больше смешно, чем что-либо еще.

В итоге, любителям сюра и поразмышлять на дурацкие темы - добро пожаловать. А для меня главным посланием фильм стало: - 'Ты хочешь, чтоб они все сдохли, нет, их просто депортируют обратно'.

На данный фильм меня позвала супруга. Ты знаешь, сказала она, выходит фильм про ГОА и какой то нормальный мужик снимал его пять лет, все никак не мог снять, потому что вдумчиво творил.

В итоге фильм оказался совсем поверхностным и что хотел сказать автор так и осталось загадкой. Несколько сюжетных линий, которые должны были по задумке переплетаться и рассказать о разных судьбах, совершенно не о чем. Если бы не известные актеры и не плохая операторская работа, данное творение можно было бы смело вообще не выпускать в прокат, но вероятно деньги вложены, их надо отбить и идет реклама и фильм в прокате.

Что не понравилось:

Не понравилось, что на данное позитивное место с действительно сильнейшей энергетикой зачем то наложили какой то дичайше депрессивный контент. За этим контентом и самой Индии и ГОА и не видно толком.

Не понравилась эта не прикрытая русофобия. Ну тут все старо и пережевывать в сотый раз не хочется, от всех этих шаблонных «рашек» и прочих якобы «быдло русских туристов» подташнивает. В реальности все совсем не так, как обычно.

Не понравилось, что весь фильм крутится вокруг наркоты и торчков, как будто автору и рассказать больше не про что.

Про мелкие не стыковки сценария уже и упоминать, как то не серьезно, типа того, что крутого боса отца, никто не опознал и не отправил в Россию хоронить, это понятно иначе сценарий тогда бы совсем развалился.

В общем и целом, автор, наверное, хотел рассказать про свое ГОА (наркоманское, депрессивное, полное манкуртов и прочих отбросов, которым нравится ничего не делать, толкать наркоту и весело тусить и рыдать потом горючими слезами при депортации на ненавистную Родину) это у него признаться, получилось.

Я, лично, на ГОА нашел романтику и встретил свою будущую жену, но это другая история, которая автору, наверное, совсем не интересна.

О фильме Родина Петра Буслова.

Тезисно. Это немыслимый фильм. Кто-то давно должен его был снять. Снял Буслов. Снял ярко, не по-нашему откровенно, наотмашь… Фильм, в котором каждый себя узнает в каком-либо из персонажей. Фильм-зеркало. Так вот неприятное оказалось у нас отражение. Сопереживать героям и больно, и страшно… Это мощный удар по мозгам и эмоциям зрителя. Фильм о родине внутри каждого. И о том, что в каждом из нас болеет эта «родина». О том, что есть такое пресловутая русская душа. О том, что от себя не убежишь. И том, как убежать от себя. О деньгах и мечтах. О любви и ненависти. О красоте и безобразном. И да, в фильме много про наркотики. Много наркотиков. Но фильм — против наркотиков. Фильм об ужасе действия наркотиков. Фильм о том, какие мы разные прекрасные и ужасные люди… О нас… И о том, что Индия обнажает суть вещей… Буслов понял про Индию главное — эта страна прочищает мозги всем, приехавшим в нее. (Режиссёр оставил за кадром ещё и других обитателей Гоа — молчаливых и организованных отслуживших солдат-израильтян. Они отходят там от войны.)

Сильные сцены все — и ссоры все, и драки все, и диалоги. И все первые, и все финальные. И те, где титры в конце, и те, где начало. Самые сильные сцены фильма — исповедь в церкви изнасилованной и беременной девочки (Любовь Аксёнова), трансовая дискотека и «трип» умирающего олигарха (Андрей Смоляков), в отчаянии пытающегося найти сбежавшую дочь. Незабываемая сцена ссоры супругов (Александр Робак и Екатерина Волкова), невыносимая сцена драки, где правдоискатель Макар (Петр Федоров) не выдерживает испытания соотечественниками… Про драку надо писать отдельно. Она как-то так снята, что хочется запомнить фамилию оператора. Его зовут Фёдор Лясс. Легко запомнить.

Про индусов в фильме надо тоже говорить особо. Они все чудесные актеры. И оттого, что мы их не знаем, они особенно живые… В фильме про саму Индию немного, но зато с любовью. Фильм снят в Индии, но про русских, и вообще там ни разу не звучит название штата Гоа. Про нас, русских, там много, и на разрыв аорты, а Индия просто обнажает суть каждого. Режиссёр Пётр Буслов снял важный для себя и для эпохи фильм, снял фильм со страстностью Высоцкого или Есенина. Да, это фильм о русской исковерканной душе… Да, о нас с вами …

Удивил оператор Лясс и его камера, через его глаза мы видим все происходящее. И происходящее на экране завораживает так, что хочется срочно ещё раз посмотреть и проверить впечатление, и ещё раз пропустить через себя увиденное. Банальный вроде финал фильма — когда муж говорит сбежавшей и вернувшейся к нему жене: «тебя лёгко не любить, когда ты рядом», — метафора внятная и простая. И Родину нашу легко не любить, когда она рядом. Но по ней нельзя не тосковать, когда она далеко… Традиционная русская ностальгия, так сказать… Все высказывания автора связные, внятные и убедительные. Фильм очень личный и очень искренний. Предупреждаю всех, что надо брать с собой носовой платок — точно придётся рыдать.

Петр Буслов не понаслышке знает, как исследовать темные глубины человеческих душ. Каждый его новый фильм – это событие, которое нельзя пропускать мимо внимания, ведь он старается донести до нас простые, и одновременно с этим сложные истины, из которых состоит сама жизнь. В эпохальном криминальном триллере «Бумер» Буслов описал нам неподдельную драму твердых мужских характеров, вынужденных столкнуться со смертью, а в «Высоцком. Спасибо, что живой», режиссер сделал то, чего ранее до него не смог воплотить на пленке никто – показать знаменитого барда не со стороны сцены, а через личные тяготы, радости и переживания. Петр Буслов никогда не останавливается на достигнутом, он находится в постоянном поиске идей, подходя к выбору каждого последующего фильма, словно он будет последним в его карьере… Долгим был путь Буслова к «Родине», сюжет которой действительно заставляет задуматься. История о молодой девушке, проходящей путь взросления в «золотой клетке» под надзором непонимающего отца не может не цеплять. Фильм повествует о самом сложном периоде в жизни каждого человека, когда он бунтует против всех вокруг и самого себя.

Ева (Любовь Аксенова) после смерти матери осталась по сути наедине со всем миром. Ее отец, богатый и жесткий человек (Андрей Смоляков) считает, что дал ей все, о чем только можно было мечтать, забывая о том, что никакие деньги не заменят дочке теплоту отцовских чувств. Волею судьбы казавшись в одном самолете над берегами солнечной Индии, отец и дочь окончательно рассорились, и девушка оказалась совсем одна в незнакомой стране, где полагаться можно только на себя. Однако Ева не собирается сдаваться, она находится в поиске чего-то большего, возвышенного. Сама того не ожидая. Она получила возможность узнать множество интересных личностей и очароваться культурой древней земли, завлекающей своей таинственностью. Но там, где Ева находит приключения, ее отец наконец-то обретает понимание того, что он был не прав. Ни за что и никогда нельзя отвергать собственного ребенка. Ему приходится пустится в полные опасности поиски Евы, дабы сказать ей самые главные слова, пока не стало слишком поздно.

Эта история запускает еще целый ряд событий. В фильме становиться столько персонажей, что уже трудно выделить главного героя. Но каждый персонаж подводить зрителя к главному вопросу «Легко ли найти себя?»

«Родина» окутывает нас атмосферой раздумий, самопознания, а заодно показывает, какие ошибки не стоит совершать, ведь их потом так сложно искоренять. Потрясающие виды жаркого Гоа, неподражаемый индийский колорит, множество судеб, переплетенных в единый узел, нескончаемый праздник души, и опасности, коварно поджидающие даже в таком райском уголке, как Гоа. Все это можно увидеть в «Родине», фильме, который цепляет с первых минут и не собирается отпускать вас до самого финала. Я смело рекомендую его к просмотру, как одну из лучших работ Петра Буслова.

8 из 10