Рецензии

Очередная отличная работа Найта Шьямалана, которая непременно займет место в моей коллекции достойных представителей этого жанра.

Фильм не только сумел заинтересовать, увлечь развитием событий и эпизодами напугать — он приятно удивил своей оригинальностью, выделяясь из общей невзрачной массы собратьев по жанру, не радующих нас в последнее время своим качеством.

Фильм повествует о двух подростках, отправленных на неделю погостить к бабушке и дедушке, общение с которыми прервалось много лет назад. Прибыв на отдаленную ферму, дети встречаются со стариками, создающими на первый взгляд самое благоприятное впечатление.

Однако по прошествии недолгого периода времени поведение милых старичков трансформируется от странного и чудаковатого в неадекватное и пугающее. Отбой в доме происходит в 21:30, после чего за пределами комнаты начинают происходить странные вещи, вызывающие у подростков страх и серьезные опасения за свою безопасность. Все эти зловещие события снимаются на камеру, которую брат с сестрой взяли с собой в поездку…

Фильм интригует с первых минут пребывания на ферме, заставляя гадать, что происходит с милыми стариканами, и чем все это в итоге закончится. Найт Шьямалан мастерски вплетает в ленту эпизоды, нагнетающие атмосферу — сцены с духовкой, ружьем, обнаженной бабушкой и финальной разборкой внука с дедом достойны отдельного упоминания. Необходимый градус напряжения в картине присутствует, плавно повышаясь к развязке фильма, которая вас так же не разочарует. Временами данное напряжение органично сочетается с некоторыми юмористическими этюдами, которые нисколько не вредят картине. А некоторые моменты и вовсе способны вас напугать — что является большой редкостью в современных фильмах ужасов, и это нельзя не оценить по достоинству.

Отдельно порадовали актеры, снимающиеся в фильме. Это касается как детишек, которые играли живо и естественно, так и самих стариков, ближе к концу фильма действительно вызывающих чувство страха своим поведением. Таких бабушек и дедушек не пожелаешь даже самому плохому внуку…

Итог: фильм действительно очень крутой, интересный и оригинальный, увлекающий происходящим по полной программе. Найт Шьямалан в очередной раз продемонстрировал свой талант сценариста и режиссера, порадовав нас весьма качественным продуктом, который однозначно рекомендую всем ценителям интеллектуального и нестандартного жанра ужасов.

8 из 10

Сюжет завязывается интересно: ребята едут к старикам, которых никогда не видели, и что их там ждет — сладкая интрига для зрителя. Вот, вроде, начинаются какие-то пугающие странности, но на этом все самое интересное заканчивается. Оказывается, это не дьявол, не духи и приведения, не бесы и даже не их приспешники. Это всего лишь старые и больные люди, которых хочется жалеть, но никак не бояться. Весь страх уходит, и остается какое-то неудобство и стыд, за то, что режиссер хочет, чтобы зритель то ли боялся, то ли смеялся над такими грустными вещами. Фильм досматриваешь из чистого любопытства, чем режиссер умудрится закончить этот недофильм.

Попытки драматизировать личными несчастьями детей, матери и этих двух несчастных стариков проваливаются, вслед за странным юмором режиссера. Типа грустят, типа такие все с травмами, зум на весь экран их «несчастных» лиц, о боже, он что, надеялся, что тут мы пустим слезу?

Попытка сделать фильм более реалистичным с помощью съемки от первого лица, типа документальной, так же провалилась, и провалилась со смехом, когда снимающий выскакивал перед камерой, оббегая ее. Тут же появляется ощущение кого-то третьего, и вообще, постановочности всего, что видишь.

Если бы фильм претендовал слыть комедией (черной комедией или комедией-пародией), думаю, у него было бы больше благодарных зрителей. К таким фильмам проще относишься и все эти недоделки казались бы на своем месте. Люди-жертвы совершают какие-то необоснованные действия, хотя и это порой может выглядеть куда более реалистично, в «Визите» же это все так неуклюже то ли снято, то ли сыграно, то ли все вместе.

Единственное, за что можно поставить хоть какие-то баллы этому фильму в личной оценочной системе, так это за красивую природу и заключительный рэп пацана, который заставил посмеяться над той фигней, которую я только что просмотрела.

Я скептически отнеслась к просмотру данного фильма, но любопытство все-таки взяло верх.

Первое, на что я обратила внимание, что фильм хоть и снят в жанре псевдодокументалистики, но мой вестибулярный аппарат чувствовал себя прекрасно — не было жуткой и ненужной трясучки.

Сюжет достаточно прост, тем он и интересен: двое детей отправляются к своим бабушке и дедушке, которых никогда не видели из-за давней ссоры своей родной матери с ними. В доме существует одно правило — отбой после 21—30, но, естественно, что в таком возрасте спать в это время не хочется и дети выходят из своей комнаты, и уж явно не надеятся увидеть что-то жуткое.

В фильме понравилось: некоторые сцены были неожиданны и пугали, здоровый юмор, отличная игра актеров, сюжет.

В фильме не будет ничего сверхпугающего и зловещего, но он легко смотрится и он достаточно интересный.

6 из 10

Я давно являюсь поклонником творчества Шьямалана, мне не нравится «Шестое чувство», но вот «Знаки», «Таинственный лес» и «Неуязвимый» одни из самых моих любимых фильмов. Однако, последний фильм в более менее том же духе это «Девушка из воды». Все последующие его фильмы тоже не плохие, но в них потерялась та уникальная эстетика из ранних фильмов, которую вряд ли найдёшь ещё у кого-нибудь из режиссёров. Эпичность, таинственность, сочетание прекрасной музыки с событиями и непредсказуемость сюжета. Тем не менее, почему-то он решил с ней завязать и попробовать себя в несколько других жанрах. И зря.

Если «Девушка из воды» мне не очень понравилась, то по крайней мере у меня возникало желание её пересмотреть чисто из-за эстетики, чего не происходило с последующими фильмами, как например с фильмом «Явление», который, на мой взгляд, совершенно обычный и проходной фильм, ничем особо не примечательный. «Повелитель стихий» мне даже не было интересно смотреть, хотя кто знает, вдруг там есть старая эстетика? «После нашей эры» тоже абсолютно обычный рядовой фильм, где режиссёр ничем не выделяется. И вообще после такого количества ничем не примечательных фильмов, я уже стал немного забывать об этом режиссёре, и уже не ждал от него ничего интересного. Как вдруг чисто случайно узнал, что у него вышел новый фильм.

И в этом фильме он зачем-то решил удариться в жанр псевдодокументального кино, который уже перестал был моден и интересен. Все главные хиты этого жанра уже были отсняты давно, собрали большие сборы, и жанр так же стремительно как и взлетел сошёл на нет, потому что он довольно быстро себя исчерпал, так как cюжеты, сцены и приёмы из фильма в фильм повторяются. И тут когда уже это всё сошло на нет, Шьямалан вдруг решил снять кино в этом жанре.

Можно ли сказать, что этот фильм как-то сильно отличается от других фильмов подобного жанра? Совсем нет. Фильм совершенно стандартный, и ничем особо не примечательный. Каких-то принципиально уникальных приёмов и идей в нём я не заметил. Фильм, конечно, в целом для этого жанра получился довольно качественный. И дети актёры реально удивили, думаю это было неплохим началом карьеры для них. Но сюжет, где ситуация усугубляется по нарастающей, это же есть во всех подобных фильмах, и ничего необычного в этом сюжете нет. Может быть разве что сама ситуация не так банальна, как в фильмах «Репортаж» или «Паранормальное явление». И смотреть его было интересно как и многие фильмы подобного жанра, но сказать, что это какой-то шедевр или что это кино которое стоит посмотреть, ну никак нельзя. Обычный фильм своего жанра и не более того.

7 из 10

Многие пророчили, что этот фильм неплохое возвращение Шьямалана на большие экраны, что он снял достаточно хороший фильм. Посмотрев первый трейлер фильм меня заинтересовал и я его как никак, но уже ждал, с опасением конечно, но ждал. И к большому сожалению, но совершенно зря. Ибо как по мне фильм плохой. Низкокачественная кинолента снятая в стиле мокьюментари, ну это когда съемка ведется от первого лица и весть фильм сопровождается действием только от камеры. От этого и получается хороший эффект присутствия, и будто ты сам находишься в фильме. Ну раз начал с этого, то и продолжу. Несомненно, для меня это какой-никакой, но все таки плюс. Ибо атмосфера картины в некоторые моменты была действительно хорошей. Ну еще и актриса Оливия ДеДжонг вполне хороша. Все, на этом плюсы конкретно заканчиваются и начинаются одни только минусы, которые напрочь зачеркивают имя именитого режиссера.

Увы и ах, но этим фильмом Шьямалан ничего нового не преподнес, все та же тема, избитая мораль, которая присутствует в большинстве нынешних фильмов подобного жанра. Сюжет у нас такой, кстати, к слову, довольно абсурден и не логичен. Если кратко, сестру и брата мама посылает в гости к своим бабушке и дедушке, которые как они вскоре замечают ведут себя странно, и не совсем адекватно. И вот они весь фильм болтают и болтают, к тому же совершенно не по делу. После каких-то несчастных тридцати минут уже и вовсе хочется напрочь выключить фильм. А идет-то он всего полтора часа, то есть, я хочу сказать, что фильм вообще неинтересен и к тому же скучен, очень. Иной раз прям хочется какого-то действия, но все стоит на месте и вообще не думает продвигаться.

Что же обстоит со сценарием? На минуту кажется, что его вообще и вовсе не было. Совершенно однообразные и простые разговоры и диалоги, дети как куклы, в них вообще не чувствуется чего-то живого. А про мальчика так вообще и говорить не хочется. Да он тебя уже после десятой минуты раздражает(он еще меня в «Ужасны день» успел довести до панической истерики) а когда начинает зачитывать свой реп и вовсе выводит из себя. Очень много переигрывал, в отличие от своей сестры. К слову о пожилых актерах картины. Мне было их жалко, просто жалко. Ну никакого уважения к старым людям, Шьямалан заставлял их делать такое, что лучше и не вспоминать, совершенно не понимаю ну как актриса Дианна Данаган согласилась на такую безумную роль, ну вообще, как-то глупо смотрелось. К тому же и отвратительно, вовсе не интересно, очень отталкивающий фильм.

Благо, у нас тут есть еще один маленький, но плюсик. Это главный твист фильма, довольно неожиданно, хоть и в крайней степени не логично, когда посмотрите поймете. Ну слишком уж детям было плевать, ой, ну ладно, очень уж боюсь заспойлерить. А если я это проспойлерю, то фильм точно не стоит смотреть, просто хотя-бы на необычный конец посмотреть, уже хоть что-то. Но а заканчивая хочется сказать, что фильм откровенно говоря плох, если вы ждете того Шьямалана, то вы вероятнее всего очень разочаруетесь. Из плюсов лишь главный твист, съемка в стиле мокьюментари и актриса Оливия ДеДжонг, больше смотреть здесь не на что.

Брат с сестрой отправляются в гости к бабушке и дедушке, которых никогда не видели, т. к когда-то давно их мать сильно поругалась с родителями и ушла из дома. По приезду, детей встречают с распростертыми объятиями и радостной улыбкой на лице. Брат — начинающий репер, да и вообще мальчик с постоянными приколами, сестра — начинающий режиссер, любит снимать все на камеру. Она снимает документальный фильм о своей семье, а брат ей в этом помогает.

Но не все так хорошо, как казалось бы. Дедушка с бабушкой строго запрещают детям выходить из комнаты после 21:30. Но думаете это их остановило? Конечно нет!

Они видят как ночью с бабушкой творится что-то не понятное, она ходит по дому, кидается на стены, хлопает дверьми и бегает с ножом. А что касается деда, ему мерещится, что за ним кто-то следит и вообще ведет себя странно. Да и к тому же собирался застрелиться.

Брат с сестрой понимают, что здесь что-то не так и принимают решение бежать от них.

Но их никто так просто не выпустит…

Этот фильм документальный и он хорош своей непредсказуемостью. На протяжении всего просмотра, будут как смешные сценки, так и пугающие. Нет затянутости и нудности, как в большинство других, подобных фильмах. Актерская игра каждого на высшем уровне, сразу видно режиссер Найт Шьямалан постарался в создании данного творения.

Необычное и интересное кино «Визит». Советую к просмотру!

К Шьямалану всегда относилась с осторожностью, потому что то у него попадание в цель, то… такие фильмы, как «Визит».

Сюжет выстроен вокруг женщины с двумя детьми. Она со своим ухажером планирует съездить в отпуск. Детей она решает отправить к своим родителям, с которыми она не общалась уже очень давно, да и расстались они не полюбовно. Это уже должен был быть звоночек. Бабушка с дедушкой оказываются с сюрпризом.

Фильм не интригует, не цепляет, о развязке догадываешься сразу после одной сцены в фильме. А про его логичность вообще говорить не стоит. Здесь даже как таковой семейной драмы нет, хоть и пытаются раздуть.

Порадовало только то, что операторская съемка не была трясущейся. За это и ставлю 4 балла.

Фильм на один раз, чтобы посмотреть, какие фильмы снимать не надо.

К моему сожалению, с режиссёром М. Найтом Шьямаланом не знаком, и его работы я не видел. Но посмотрев этот фильм, я был приятно впечатлён. Вскоре я посмотрел и другие его творения. Тогда я и понял: Найт Шьямалан развивается в направлении — мистика, что мне понравилось. Ведь его работы, действительно, хороши. А от просмотра фильма Визит (The Visit) я получил прекрасные впечатления, хотя и фильм вышел, к сожалению, не на 10 из 10 баллов. Но хочу по-подробней рассказать о фильме, и стоит ли его смотреть или нет.

В киноленте вы сможете наблюдать, немного типичную для фильмов, идею: матерь-одиночка, которая ещё давным-давно сбежала от родителей из дома, живёт со своими детьми. 15-ти летняя дочь Бэкка и 13-ти летний сын Тайлер. Неожиданно от её родителей приходит весточка, в которой говорится о желание увидеть внуков и провести с ними каникулы. Мать отправляет детей к старикам, а сама не хочет помнить их. Родственники же их встречает с улыбкой, и после они вместе едут в дом. Бабушка готовит для детей много разнообразной и наивкуснейшей еды, а дед показывает им достопримечательности их него городка. Но у старых родственников есть одно требование: «Не выходить из комната, после 21:30!». «Почему и что?», — этот вопрос не даёт покоя детям. А ведь детское любопытство — очень сильная штука.

Фильм снят в псевдо-документальном стиле. Опять камеры, но на этот раз они не трясутся. Картинка и работа оператора очень понравилась. Приятно смотреть. Так как фильм был снят Найтом Шьямаланом, мы понимаем, что нас ожидает мистика. К сожалению так было только в начале. Под конец пламя мистификации угасло. И кино пошло на дно. Сюжет не особо впечатлил, его можно даже назвать немного банальным. Идея тоже не новая: приезжают к родственникам (или к друзьям) в страшный дом, где происходят странные, и даже порой необъяснимые явления и события. Но вот подача и атмосфера (к сожалению только на 1 час фильмы, остальные 30 минут, мне показались уж слишком занудные) пугали до жути. Игра актёров тоже не очень порадовала, но и не опустилась на дно (может быть всё потому что они дети?). Это может быть из разряда: «Боже мой, что там такое? Это может быть очень опасно. Поэтому мы туда сходим». Сами дети играли не очень-то и реалистично. В такой ситуации испугался даже самый крутой и брутальный байкер (а может и нет), а вот детям страх ни по чём. Но как я уже говорил, захватывает атмосфера. В фильме невероятно мало скример-фейсов. И без них вы будете пугаться очень сильно (ну хотя бы средне). Вся эта неизвестность и загадочность страшит и держит холод в сердце. Лично я, фильм смотрел на одном дыхании, иногда замирая от мистификационных явлений (как уже и говорил: «Только час, остальные 30 минут, были уж слишком никчёмные). С загадочностью нас сталкивают очень быстро, и я подумал, что нам уже показали всё в начале, дальше будет только скучно, но нет. Я был так рад что ошибся. Ибо напряжение держит каждая минута.

Рассказ киноленты идёт как бы из фильма Бэкки. Она снимала документальный фильм про свою семью. И после того как узнала про приглашение от бабушки с дедушкой, она обязана была поехать, так как во-первых, она увидит своих родственников, которых не видела 15 лет. А во-вторых, это хорошие кадры для её фильма. Тайлер, младший брат Бэкки, решил посвятить себя в музыкальном направлении, такой как — реп/хип-хоп. Он всегда может найти довольно забавные (в тоже время плохие) рифмы к любому слову. Его равнодушное отношение к фильму Бэкки оправдан. Ведь он молодой и маленький, которые хочет себя показать и стать более крутым за счёт музыки, в данном случае репа. Так же он ведёт свой канал на сервисе YouTube. У каждого (практически у каждого) героя фильма, есть своя история. Мы узнаем об их интересах, хобби и жизненном образе в процессе просмотра фильма. Допустим вы узнаем (не спойлер!), что Тайлер очень брезгливый мальчик. Постоянно моет руки, следит за гигиеной.

В итоге мы имеем достаточно интересную работу Найта Шьямалана, где он сумел нам передать страх, мистику и немного паранормального. Со своей работой он справился не идеально, но всё же похвалить есть за что. Фильм вышел страшным, пугает атмосфера, это радует. Только вот (опять говорю), интересно было только на первых часах. Конец был уже скучноват и затянут. Финал, не то чтобы он меня расстроил, для меня он был немного неожиданным. В общем, фильм к просмотру рекомендую. Особенно ночью, или даже вечерком. Будет страшновато!

Хороший вам фильмов!

7 из 10

В очередной раз оптимистично настроен на новое творение индийского режиссера Миноджа Найта Шьямалана. Конечно, начиная со сказки «Девушка из воды», критики начали подходить к творчеству мастера что называется «по скотски», говоря что тогда, что сейчас, кино точно не для Шьямалана. Каждый следующий фильм, наполненный смыслом и интересной, оригинальной идеей, критики воспринимали в штыки, резали его, говорили о никудышной режиссуре и прочей ерунде, которая картине никак не препятствовала, а то, что этот талант подарил такие прекрасные фильм как «Шестое чувство» мир и вовсе забыл. Еще с той самой «Девушки из воды» критики наслали настоящее проклятие, из-за чего творения Миноджа чуть ли не каждый раз номинируются на «Золотую малину». В итоге, куш сорвал вышедший в 2010 году «Повелитель стихии», а еще через три года и следующий проект под названием «После нашей эры». Про этот фильм даже мне не хочется вспоминать, ибо он не только не оправдал мои ожидания, но и заставил поставить одну из самых низких оценок в фильмографии режиссера. После 2013 — ого Шьямалан и вовсе провал, толи из-за назойливых критиков, толи писал сценарии к новым проектам. И вот, два года спустя, индус выходит из тени — снял пилот сериала «Сосны», а так же подарил миру свой новый и снова необычный труд под названием «Визит».

Брат и сестра Тайлер и Бека отправляются к бабушке. Странно, но их мать практически не рассказывает о родственниках. Только то, что очень давно сбежала от них и до сих пор не видела. И видеть не хочет. Приехав к старикам, ребята остаются самими собой — играют, разговаривают, а заодно и снимают документальный фильм о своей семье. И кажется, что все идет очень хорошо, но однажды Тайлер начинает понимать, что здесь что- то не так…

Для Миноджа Найта Шьямалана это уже одиннадцатый полнометражный проект и двенадцатая картина на посту сценариста. В обоих случаях этот талант снова смог удивить. На этот раз, режиссер взял непривычный для себя стиль, но такой любимый и уже родной (а заодно и дешевый) для ужастиков — стиль псевдодокументального кино (или же мокьюментари). И как оказалось, этот стиль годится не только для дешевых трэш фильмов, но и для вполне не плохой картины Шьямалана, чей жанр граничит между драмой, триллером, и даже фильмов ужасов. Да, по началу немного скучновато, но эта часть направлена именно на драму, потихоньку переходящей в стадию триллера, где зрителя ожидает неизвестность и темнота. Сценарий тоже не простой и в очередной раз сценарист придумывает оригинальный и непредсказуемый сценарий, кажущийся настолько простым, что разгадать его можно с первых минут. Ошибаетесь, товарищи, ведь Шьямалан давно успел доказать, что простых сценариев он не делает, а в данном фильме встречается огромнейший неожиданный, и в тоже время простой, поворот, который переворачивает с ног на голову. В данном сценарии не важны монстры (которых тут и нет), а главным является атмосфера неожиданности и легкости, которая тут однозначно присутствует. Персонажи тут прописаны не плохо, скорее поверхностно — брат и сестра, мать, бежавшая из родного дома, дед и бабка. Проблема же в сценарии только одна — с чего бы матери двоих детей, дочери, бежавшей от своих родителей и ненавидевшая их столько лет, вдруг так просто взяла и захотела отправить их к родственникам. Конечно, все объяснимо, но эта ниточка натянута слабовато. Отлично работает оператор Мариза Альберти, передающая ту самую атмосферу триллера и даже страха, благодаря ночным съемкам, (они тут на ура). Во всем другом тут отлично подобран ракурс, освещающий пейзажи и красоту природы (если в некоторых фильмах данного стиля можно было сказать, что оператор тут не нужен, то «Визит» точно не тот случай). Музыки в фильме нет, но она тут и не нужна, операторская работа затмевает собой любую устрашающую музыку.

Вполне легко было работать и с актерами, чье количество тут минимально. Это относится и к начинающим, молодым Эду Оксенбульду и Оливии ДеДжонг, для которых поставили простую задачу быть собой, так и для Дианны Данаган и Питеру МакРобби, более знаменитым по отличным сериалам. Актерский состав тут вполне не плох и играют они не плохо, замечаний нет.

Итого:

«Визит» нельзя назвать шикарной картиной, но и провалом, каким любят называть все фильмы мастера Шьямалана, тоже не следует называть. Фильм не плохой, даже хороший, где все сделано как надо, а неожиданный поворот просто шикарен, но для меня тут два минуса — это та самая «слабо натянутая ниточка» сценария, а так же затянутость картины. Можно сказать, что Минодж справился со своей работой, в очередной раз его творение принесло огромнейший доход (не исключено, что скоро будет и новый проект режиссера), а за одно этот проект можно считать шагом вперед в карьере индуса, и очень хочется, что его хватка окрепла и подобных фильмов вроде «После нашей эры» не было. Рекомендовать могу лишь только тем людям, которым небезразлично творчество данной личности (а таких очень мало), а так же при большом желании.

Спасибо за внимание!

Очередной фильм ужасов снятый в псевдодокументальном стиле, каких сейчас пруд пруди. И далеко не все режиссеры не стремятся к проработке планов, высокой операторской работе, для них главное сделать картинку максимально приближенной к домашнему видео, как-будто так и было на самом деле снято героями фильма на их домашнюю камеру. Хочется только отметить, что бывают совсем провальные фильмы, а бывают еще то, что можно разок, а иногда даже и другой посмотреть. Этого фильма на разок вполне предостаточно, и даже не пожалеешь своего потраченного времени.

В двух словах, суть фильма в том, что есть мать двоих детишек, которая очень давно не общалась со своими родителями, а они взяли и объявились, и пригласили внуков погостить к ним. Мать уезжает на отдых, а дети едут знакомится к старикам. Девочка снимает фильм об этом событии и брат ей в этом полностью помогает. Но по приезду они начинают понимать, что тут, что-то не то, и бабушка с дедушкой ведут себя очень странно.

Оценить актерскую игру в этом фильме тяжело, потому что они стараются показать нам как бы было на самом деле, если бы это все происходило именно так. Но в общем, страшные моменты в которых задействованы «старики» иногда даже заставят подпрыгнуть с места. Дети сыграли как могли, хорошо, но не более того. Режиссерская работа, а их тут было причастно несколько, чувствуется именно в тех напряженных страшных моментах, в остальном это обычный фильм. Не дать не взять. Операторской работы как таковой интересной, как я говорила уже, не видно. Сценарий стандартный, но мелкие детали интересные есть.

Это не шедевр, но фильм не плохой, он ровно на 6 баллов, и потраченного времени на просмотр его мне не жалко, это лучше многих снятых страшилок за последнее время. Фильм на один раз, но он оставит минимальное послевкусие.

6 из 10