Рецензии

Бекка и Тайлер на неделю едут в гости к бабушке с дедушкой. Семейные обстоятельства сложились так причудливо, что раньше они никогда не встречались. Старики ведут себя очень странно, но детишки хорошо воспитаны, терпят неудобства и поначалу списывают странности на болезни и преклонный возраст. Бекка всё записывает на камеру и намеревается сделать документальный фильм. Ситуация усугубляется с каждым днём.

Явление М. Найта Шьямалана народу если и сравнивать с разрывом бомбы, то только атомной, шестимегатонной, по мегатонне на каждое чувство. Формально третий, а по гамбургскому счёту первый фильм 28-летнего индийца, вышедший на экраны в 1999 году (речь, конечно же, о «Шестом чувстве» с Брюсом Уиллисом и Хэйли Джоэлом Осментом) в самом хорошем смысле взорвал мозги и зрителям, и критикам. Ну и кассу, конечно: мировые сборы превысили 40-миллионный бюджет более чем в 15 раз. Уже шестнадцать лет, говоря о фильмах с неожиданным финалом, которых с тех пор снято немало, все сравнивают их именно с «Шестым чувством». Уже шестнадцать лет, смотря мрачные запутанные истории, зрители надеются на концовку, ставящую всё, что они видели, с ног на уши.

Но можно ли постоянно удивлять зрителя одним и тем же трюком? Шьямалан попытался клонировать бомбу в следующем фильме «Неуязвимый», но удалось это лишь частично. Мощность взрыва упала раз в пять. С тех пор режиссёр пользуется только стрелковым оружием. Иногда – довольно успешно («Знаки», «Явление»), иногда заклинивает («Девушка из воды», «После нашей эры»), а «Повелитель стихий» и вовсе получил пять антипремий «Золотая малина», в том числе и за худший фильм года. Сравните это с шестью номинациями на оскар «Шестого чувства». Ну вот и что делать режиссёру, проделавший этот извилистый путь, но от которого терпеливо продолжают ждать чуда?

М. Найт Шьямалан обратился к жанру mockumentary, он же «найденная плёнка». С одной стороны это обращение выглядит жестом отчаяния. Съёмка «как попало» дрожащей камерой – не лучший путь самовыражения для маститого режиссёра. С другой стороны, псевдодокументалистика – возможно, самый надёжный способ напугать зрителя. Реалистичность украшает любой сценарий, тем более сценарий ужастика, а сценарий ужастика от мастера – и подавно.

Так что же – стыдно или хорошо? Давайте взглянем. Хвала кинобогам, наконец-то и Шьямалан пришёл к мысли о том, что хороший юмор к лицу любому лицу, даже если это загадочное лицо ужасающего мистификатора. Жути в этой истории предостаточно, но как утро сменяет вечер, так и очередная шутка Тайлера сменяет очередной ужас. А то и пересекает его прямо посередине. Маленький австралиец Эд Оксенбульд мило шепелявит рэп и вообще, очень неплохо справляется с ролью, хотя понятно, что выбранный автором жанр одинаково маскирует как достоинства актёров, так и их недостатки. Этой особенностью и пользуются создатели mockumentary при кастинге. В «Визите» тоже нет ни одной, даже самой захудалой звезды. Да и весь бюджет – пять миллионов, какие уж тут звёзды.

Что-что, а нагнетать атмосферу Шьямалан умеет. Туман, голые кусты, голая бабуля с рас-трёпанными седыми волосами, одиноко стоящие наполненные смыслами сараи и колодцы, лестница в тёмный подвал – всё идёт в ход. Уже на вторые сутки пребывания деток в гостях зритель встречает день смехом (спасибо, кинобоги!), вечер – нервным хихиканьем, а утро – выдохом облегчения. Индиец не гнушается пускать в ход даже запрещённую Женевской Конвенцией тяжёлую артиллерию – эффект «Бу!». Псевдодокументалистика использует его как радикальный аргумент, и делает это очень редко, потому что и так страшно. В классической «Ведьме из Блэр», например, он не встречается ни разу, а попробуйте посмотреть этот фильм в одиночку в тёмной комнате. В «Визите» что-то шумно и неожиданно выпрыгивает перед камерой раз пять-шесть. Конечно же, накладываясь на повышенную реалистичность, это работает: сидишь, съёжившись, прикрыв глаза и вцепившись в кресло, каждую экранную ночь.

На контрасте с довольно изобретательным, забавным и пугающим действием немного разочаровывает финал – слезливый и назидательно-семейный, как будто от другой истории. Хотя, что мы знаем? Может быть, какой-то назидательно-семейный маньяк приставил пушку к кудрявой шьямаланской голове? В результате – всего минута, но впечатление подпорчено.

Тем не менее. Хоть М. Найт Шьямалан больше не взрывает мозг, пациент скорее жив, чем мёртв. Рука мастера ещё достаточно тверда и может делать любопытное кино. Все его фильмы (ну, или почти все), включая «Визит», можно смотреть. Нового «Шестого чувства» нет и не предвидится. Ну и ладно – будем обходиться старым или привычными пятью.

В последнее время все фильмы ужасов, которые я смотрела, были сплошным набором штампов, более или менее умело обыгранных, а вследствие — разочарованием.

«Визит» Найта Шьямалана — как глоток свежего воздуха в душный день.

Если судить по трейлеру, то главные герои этой ленты — 13-летний Тайлер и его 15-летняя сестра Бекка — эдакие Ганзель и Гретель нашего времени, попавшие в дом к ведьме. Но это не так. Вернее, не совсем так.

Тайлер и Бекка отправляются на недельку погостить к бабушке с дедушкой в деревню. Они их совсем не знают, ввиду того, что их мама 15 лет назад со скандалом ушла из дома и вышла замуж за негодяя, который ее в последствии бросил с двумя детьми. Что-то произошло в тот день, когда она ушла, о чем мама предпочитает детям не рассказывать.

Дедушка с бабушкой, как выясняется, те еще чудаки… Все, о сюжете больше ни слова!

Почему мне понравилась эта картина? Назову три причины.

Во-первых, сюжет не тривиален и не избит. Как ни странно, в этом фильме нет ни паранормальщины, ни девочек, вылезающих из телевизора, ни серийных убийц, ни монстров, ни зомби… До определенного момента сюжет вообще довольно-таки невинен и не предвещает никакой реальной опасности для детей. Но это лишь до поры до времени. Признаться, такой развязки я не ожидала — удивили! За это авторам фильма отдельное спасибо. А то уж больно я устала предугадывать действия героев в фильмах ужасов.

Во-вторых, фильм заявлен не только как ужастик, но и как комедия, что является правдой. Крутится все смешное, правда, только вокруг одного персонажа, но при этом к нему невозможно не проникнуться глубочайшей симпатией. Многим стоило бы перенять идею вместо матерных слов использовать имена известных певиц, как считаете?

Ну и в-третьих, за всем антуражем скрывается то, чего в фильмах ужасов нам так часто не докладывают, а именно — смысл, идея. И идея правильная и добрая: прощение необходимо людям, а вот таить зло и обиду ни на кого не стоит. А еще, семья — это самое главное, что у нас только может быть.

Не берусь ставить оценки, но фильм безусловно оставил приятное впечатление, хотя, убеждена, в виду необычности поймут его не все.

Это тот фильм, который научил плевать на цифры. Как и с корейским кино - смешение жанров рецензенты мало переваривают. Восхитительный ужастик. Отсутствие мистики, спецэффектов, кровищи (почти). Нет ничего страшнее, сказочнее, прекраснее самой обыденной жизни. Непохожие на тебя люди и твоя внутренняя неизвестность - неисчерпаемый океан сюжетов. Старики для детей - те же 'иные': они выглядят иначе (и страшнее), думают иначе, у них множество старческих особенностей, с которыми тебя с детства приучают мириться и как бы не обращать внимания, и уже не понимаешь, где край этих странностей, за которым уже начинается фильм ужасов. Психические отклонения - та же зыбкая территория, мы надеемся, что все такие чудики учтены и заперты, где положено. Как сказал один комик про тупых: 'они настолько рядом, что некоторые это вы'. То же и про наших героев. Нет одержимостей, травм, мутаций - есть 'сон разума, порождающий чудовищ', чему подвержены все мы. Вот где ужас. И ребятки под конец так же ДЕМОНстрируют свои тихие омуты. В сочетании с комедийными элементами это впечатляет только сильнее.

К некогда обласканному зрителями режиссеру М. Найт Шьямалану в последнее десятилетие принято относиться с недоверием. Конечно, до уровня легендарного «Шестого чувства» постановщик впоследствии подняться так и не смог – но достойные внимания фильмы по-прежнему выпускает, пусть и через раз (а то и через два). Эксперименты в области различных жанров привели Шьямалана в 2015 году к созданию фильма «Визит» – комедийного хоррора в жанре «найденной пленки». И пусть такое странное смешение жанров вас не удивляет – за пять лет с того дня, когда я его посмотрел, ни один хоррор не пугал меня сильнее.

«Визит» в корне отличается от всего, что делал Шьямалан раньше. Можно даже сказать, что это первый полноценный фильм ужасов в его карьере. Казалось бы, сюжет прост, будто бы взят из сказки (отсылки к «Гензель и Гретель» в наличии): брат с сестрой приезжают погостить к бабушке с дедушкой, а те ведут себя странно. До самой развязки нас будет мучать вопрос, в чем же дело – но на первый план в фильме выходит именно хоррор-составляющая.

Главная особенность «Визита» - постоянное балансирование между комедией и хоррором. Этот прием компенсирует как небольшой бюджет, так и полное отсутствие более привычного Шьямалану мистического/фантастического элемента – и срабатывает безотказно. Продолжая на протяжении всего фильма играть со зрителем и нещадно взвинчивать его нервы до предела, режиссер заставляет в каждой сцене искать подвох. Вдобавок к этому мы видим все как бы глазами самих невезучих детишек, которые, как это водится, снимают все происходящее с ними на камеру. И такой формат съемки здесь оказывается очень уместен, потому что позволяет включиться в происходящее на экране и острее воспринимать все происходящее с братом и сестрой (и уж точно пожалеть об этом ближе к окончанию фильма).

Подобное погружение в фильм будто заставляет почувствовать себя таким же ребенком и ощутить тот самый, в разы более сильный, детский страх. Парадоксальным образом совмещая в себе черный юмор, неожиданные скримеры, безумных стариков, и ругательные слова, замененные героями на имена известных поп-див, «Визит» способен заставить вас в один момент хохотать, а уже через минуту вздрагивать и исступленно кричать «ШАКИРА! РИАННА! ЛЕДИ ГАГА!» - а после просмотра еще пару недель бояться заходить в темную комнату.

Найт Шьямалан уникальная личность, абсолютно не любит середину, либо шедевр, либо полный проходняк, никаких промежуточных решений.

Интригующий, бодрый, сюжет... на фиг эти эпитеты! Фильм не реклама презервативов одноименной марки, для этого есть другие жанры, так что особые ценители могут расслабиться.

Избитый мо?кьюментари продолжает притягивать режиссеров, все пытаются привнести что-то новенькое, иногда удается. Может даже и в этот раз, дело не в в жанре, а в сценарии, ну кто бы мог подумать, что в центре сюжета не группа тупых подростков-блогеров (взяли бы хоть пенсионеров, и хоррор заиграет новыми красками), которые жаждут исследовать заброшенную тюрьму\психушку\лес (нужное подчеркнуть), расставляют камеры, разделяются и мрут строго раз в 7-8 мин строго по хронометражу.

— Дедушка, ты когда-нибудь учился на удаленке?
— Конечно, внук: от нашей деревни до школы было пешком 5 км.

А тут нежданчик! Внуки едут к бабушке и дедушке, благополучно добираются до них, ну чистая вариация красной шапки.

Периодически нам подают крупицы истории - мамаша (Кэтрин Хан) в детстве сбежала из дома, завела детей и через 20 лет решила отправить разведывательный десант отпрысков в стан предков. Десант такой себе, не по годам умный внучек (Эд Оксенбульд), задающий слишком глубокие вопросы, обладающий тонким ччю (изобретем аббревиатуру ЧЧЮ - черное чувство юмора). Старшая сестра (Оливия Деджонг), по совместительству - милашка и ранимая личность на пике пубертатного периода. Дети решают попутно снять кино о семье, и вот тут и начинается самое интересное! У бабушки плавно начинает рвать крышу, деда по ходу фильма тоже очень старается не отставать. Выходные обещают быть жаркими!

-Урааа, мама приехала! – бежала бабушка, обгоняя своих внуков.

Фильм как всегда о вечном - о зависти, любви, в той или иной мере, даже если они живут внутри плохих людей, о том как далеко такие чувства могут завести. О крепкой связи брата и сестры и готовности стоять друг за друга в нужный момент.

Из минусов отметим явный ляп про незнание мамаши куда и к кому она отправляет детей. в наш век цифровых технологий уже изобрели телефон, видеозвонки, фото так вообще лет 150 как с нами.

Или мама убежала из дому лет эдак 200 назад? Видимо, задание детям звучало как-то так:

-Ну, значится, как увидите в людей с двумя руками, двумя ногами, головой - это, значится, ваши грэндма н грэндпа, обнимайтесь и возрадуйтесь.

Актриса, конечно, не юна, но не настолько же, в параллельных фильмах отжигала только в путь! В основном комедии про сильных и независимых.

Отправлять двух чад невесть куда и не проводить рекогносцировку- явное упущение, каким местом думала мамаша убегая из дому, а так же 20 лет спустя, отправляя детей, остается тайной, разгадывайте сами. Отгадка на букву Ж, верно - жизнь). Жизнь- странная штука!

В целом очень крепко, кино радует. Любителям трэшака, джалло, кровищи и тяжелых поджанров мимо, ничего не пропустите. Как всегда - смотрите кино, пугайтесь, радуясь и радуйтесь, пугаясь.

Концепция у этого фильма очень крутая. Сразу видно, что автор вдохвовлялся 'Ведьмой из Блэр', только бюджет у него был побольше. Игра актеров в фильме достойная, но вот сюжет на самом деле подан так себе.

История повествует о двух детях (Ребекке и Тайлере), которые отправились к бабушке и дедушке, которых они ни разу не видели. При чем буквально, так как их мать сбежала от своих родителей еще очень давно. И вот за все время пребывания у бабушки и дедушки дети начинают замечать за ними очень необычные странности. И все это снято в стиле документального фильма.

Плюсы сюжета. Мать, Ребекка и Тайлер круто прописаны. Мы знаем об их внутренних демонах и фобиях. Тайлер, к примеру, боится микробов. Мы много узнаем об их отце, хотя он закадровый персонаж. И это, пожалуй, все плюсы сюжета.

Минусы. Главную фичу дети могли выкупить еще в середине фильма, когда пришла благодарная пациентка. Им просто стоило открыть окно. Так же я не очень понимаю, почему мать на таком 'пофиге' отдала детей родителям, которых 15 лет не видела... Короче в сюжете куча дыр, их очень много, хотя задумка то огонь вообще.

Сами хоррор-элементы в фильме крутые. Есть пара годных скримеров, финальные сцены очень качественно поставлены. Плюс фильм может напугать и без скримеров. Та же самая сцена с духовкой.

Актерская игра. Все играют круто, ты им веришь, но круче всех сыграла Диана Данаган. Без грима и мистики она просто качественно пугала своей актерской игрой.

Итог. Этот фильм можно посмотреть чисто на разок. Не скажу, что сильно напугает, но смотреть интересно.

Визит - это фильм на все времена. Я уже и не помню сколько раз я пересматривала данную картину, но с уверенностью могу сказать, что пересмотрю ее еще и не раз. А как не пересмотреть, если это картина великого и ужасного Шьямалана, бога легких фильмов ужасов со своей изюминкой.

А изюминка Шьямалана заключается в том, что он всегда снимает очень красиво и утонченно. Я даже не могу описать, что точно цепляет глаз в его картинах, но это определенно любовь с первого взгляда – свет, диалоги, персонажи, выдержка. Еще одна составляющая его подчерка, это юмор. Фильм ужасов и юмор, разве так можно было? У Шьямалана да! И он очень органично вписывает буквально несколько шуток в каждый свой шедевр и смотрится это великолепно.

В данном фильме меня зацепили две жутких сцены и две невероятно смешных сцены. Отважусь не быть замеченной в спойлинге перечислить их: самые смешные моменты это мальчишка в лесу, изображающий, что произошло с ними предыдущей ночью и момент с дедом, который несмотря на все страхи мальчишки сделал ужасную вещь, настолько ужасную, что от этого стало нереально смешно. Из самых жутких моментов я бы отметила эпизод с игрой под домом и тот когда зрителю буквально долю секунды дают увидеть то, на что способны бабуля с дедулей и от этого момента реально застыла кровь в жилах.

Очень хороший фильм, входит в топ моих любимы, я бы даже сказала занимает самую первую строчку. Красивая работа как режиссера, так и светотехника, великолепный сценарий с потрясающей концовкой ну и актеры просто пушка.

М. Найт Шьямалан умеет снимать качественные фильмы. «Сплит», «Шестое чувство», «Таинственный лес» это те популярные картины, за которые зритель полюбил режиссера. Фильм «Визит» почему-то не вызвал большого ажиотажа, но это реально крутой и качественный фильм ужасов, который вполне способен напугать.

Не являюсь любителем фильмов в «селфи» стиле, по типу «Ведьмы из Блэр», но «Визит» приковал внимание с первых кадров. Сюжет на первый взгляд прост. Брат с сестрой приехали в гости к бабушке и дедушке, с которыми раньше никогда не общались, из-за того, что их мама уехала из дома и порвала со своими родителями все контакты. Спустя 15 лет мама все-таки решает познакомить своих детей с родственниками и отправляет подростков в гости. Ну, собственно и весь сюжет, дети гостят, но с каждым моментом их пребывание становится все страннее и страннее.

Фильм нагоняет страх и тревожность. И пугает своей реалистичностью. Съемка на камеру от первого лица этому очень способствует. В картине нет никаких спецэффектов и наворотов, резких звуков, неожиданных появлений. Периодически происходят какие-то, на первый взгляд, странноватые ситуации и непонятные моменты, которые в финале выливаются в настоящий ужас, от которого на голове начинают шевелиться волосы. Сцена с духовкой, например, заставляет напрягаться и смотреть, не мигая, в экран. Очень сильная сцена, вот что действительно может напугать до мурашек. Фильм держит в напряжении все время и совершенно неожиданная развязка производит большое впечатление.

Актерский состав мне совершенно незнаком, но все герои играли так, что я поверил. И подросткам, которые оставались в доме, не смотря на странное поведение бабушки и дедушки, и самой пожилой чете.

На контрасте с другими фильмами ужасов «Визит» выделяется жизненностью. Бабушка и дедушка с небольшими странностями, неловкое знакомство с внуками, которых видят первый раз. От этого в финале испытываешь еще больший шок.

В общем, хотите острых ощущений включайте «Визит» и вы свои эмоции гарантированно получите.

10 из 10