Рецензии

KorDen47
«Умный в гору не пойдёт.. или Последнее слово всегда за горой»
К просмотру фильма подходил с хорошим предчувствием. Не актёрским списком единым движимый, вдобавок люблю фильмы основанные на реальных событиях. Это добавляет подобным картинам остроты восприятия, пытаешься поставить себя на место героев, подумать как поступил бы ты.

Фильм можно поделить на 2 части, неторопливая завязка и неторопливый финал. В первой нас знакомят с некоторыми героями, представляя нам их поближе. Показывают что многие из них чем то жертвуют, оставляя свои семьи, рискуя жизнью, доказывая себе и всем вокруг, что я могу. Именно так кстати и звучит, в моем понимании, ответ на вопрос: 'А зачем это вам нужно? - Потому что я могу это сделать!'

Основные события разворачиваются в последние полчаса, когда на 'смертельной высоте' группа попадает под шторм. Люди оказываются разбросанными друг от друга, в плену снега и скалистых гор. Не всем удаётся выжить...

Стоит отметить: смерть тут выглядит настолько непривычно, не используется банальных моментов с криками и замедленными падениями или спасений из пропасти 'из последних сил, повиснув на одной руке'. Здесь это по-настоящему, практически по щелчку пальцев, был человек-нет человека, это действительно пугает! Запомнился момент, когда Анатолий находит наутро одного выжившего, не замечая под снегом ещё одного живого, и уходит оставляя надежды последнего погребёнными под толстым слоем снега. Безысходность! Когда хочешь кричать, а не можешь, нет больше сил. Этот момент бьет по сердцу, если задуматься то сколько подобных случаев может случится. Сразу ставишь себя на их место, какого это? От этого становится жутко.. Понимаешь все величие гор и насколько мы малы по сравнению с ними.

После просмотра я долго думал, почему здесь не до конца раскрыты все персонажи, почему повествование идёт именно с целью рассказать историю, не углубляясь при этом в драматическую составляющую, сделано ли это специально? - не стоит забывать что фильм все таки художественный!

Не хватает немного переживаний, драмы героев. Думаю нас немного пожалели, так как могли бы сыграть на наших чувствах сильней и выжать из нас больше эмоций (соплей и слез).

В целом фильм кажется крепким. Все актеры на своём месте. Последнее слово действительно остаётся за горой. И ведь мало покорить Эверест, нужно ещё вернуться домой. Стоит сказать спасибо этому фильму, что обратил больше внимания на эту трагическую историю.

7 из 10
Показать всю рецензию
bagl
Вы за кого нас принимаете?
Посмотрел только что 'Эверест'. Это кошмар! Это за кого нас имеют уже создатели фильмов??? Вы введите в Гугле-трагедия Эвереста-и он вам выдаст статью, которая, я уверен, вызовет у вас больше эмоций, чем этот фильм!

У меня этот фильм вызвал: недоумение, разочарование, гнев! Именно в таком порядке. Что я только что посмотрел? Я даже не трогаю тему самого альпинизма: для меня это бессмысленная трата собственных жизней. Но каждый занимается тем, чем хочет.

Так вот: про горы. Советую посмотреть фильм 1993 года 'Живые' - про крушение самолёта в Андах:вот где показана трагедия, вот где экшен и размах, нервы и характеры. А тут? Дееешёвка! Героев очень много и их характеры не прописаны. Попытка привлечь знаменитостей в фильм закончилась тем, что Джиленгхаал/Кларк/Бролин слились в одно лицо в маске и шапке и уже не понять кто где. Диалоги дегенеративны, трагедию привносят в основном плачущей Найтли.

Мотивирующей части в кино нет вообще: понять зачем герои отправились в горы (потеряв при этом жизни/носы/рукиноги) не получается. Опасных ситуаций динамичного характера, что бы ощутить размах, тоже нет. 'Ты где? Я здесь? (улетел вниз) О! А такой-то помер.' Вот и все переживания героев. Апогеем кретиничности происходящего можно назвать то, что в фильме использовали кадры из существующего 20 лет документального фильма. Это какими же жадными тварями надо быть, что бы играя на трагедии, при минимальном бюджете, используя кривлянья не самых хороших актёров, изображающих в студии в Англии страдания от лютого холода, пытаться вышибить из нас слезу на сеансе в IMAX. И почему IMAX? Что там такого? Я повторюсь, миллиард ништяковых фильмов есть только про Эверест и трагедии на нем.

А этот фильм дешёвое говно, которое показывает, что мейджоры давно уже зрителя держать за барана и впаривают всякий бред. Фу, даже противно дальше писать. Проходите мимо этого фильма.

0 из 10
Показать всю рецензию
HelenaHZL
Эмоции захлестнули.
Фильм 'Эверест' очень интересен. Эта история не только об альпинизме, а об отношении людей друг с другом и с природой, в данном случае с условиями высочайшей вершины.

Ближе к середине фильма приходит понимание ничтожности существования, иллюзорности восприятия мира, особенно своего в нем места. Крупные планы гармонично перемежаются с общими. Одна сцена логично сменяется другой.

Эффектов хватает вполне. Здесь не стоит искать инопланетян, провидения или компьютерных чудищ. В ином случае лучше пройти мимо 'Эвереста' или включить 'Тайну перевала Дятлова', в конце концов. Естественность, правдивость - вот что подкупает. Эмоции не преувеличены. Игра актёров убедительна. Им не нужно из кожи вон лезть, чтобы дать зрителю прочувствовать самому, наоборот, игра сдержанна. Волнительных и ярких моментов много, один из них - прикосновение к вершине.

3D-картинка не отпускала меня до самого конца сеанса, я даже ни разу не сняла красно-зелёные очки, чтобы отдохнуть от 'объёмных' ощущений. Фильм достаточно прямолинеен, но в некоторых моментах всё равно заставляет задумать 'почему так?'.

Финальное 'их тела до сих пор остаются на склонах горы' бьёт в самое сердце. Если вдруг случится чудо, и вы увидите в этой ленте не только киношную 'стори', в течение получаса после сеанса в вашей голове не будет мыслей (точнее они станут мелькать и метаться внутри вас) и не захочется говорить. Стоит задуматься. Их тела до сих пор там. И не только их. Но это совсем не значит, что все погибли, совсем. В общем, что я рассказываю. Смотрите сами...

9 из 10

за мелкие нелогичные кадры.
Показать всю рецензию
Олег Козырев
Эверест (2015) – режиссёр Бальтасар Кормакур
Фильм неизвестного мне доселе режиссёра, Бальтасара Кормакура – «Эверест». На просмотр фильма меня завлёк его трейлер, очень многообещающая нарезка. Ожидал я от фильма напряжённого действия, чтобы вдоволь напереживаться за героев, возможно, посочувствовать их положению и, конечно, узнать что-нибудь новое о самой высокой горе в мире.

Сценарий

Сценарий фильма основан на трагических событиях, произошедших в мае 1996 года. Две группуы горных туристов под руководством опытных инструкторов во время восхождения на Эверест попали во внезапно начавшийся буран. Сам же фильм берёт своё начало в аэропорту, куда приземлились участники этой горной экспедиции. После чего история рассказывает о месяце жизни этих самых людей до финального, рокового восхождения. На мой взгляд история эта, включая и финальные полчаса, подана очень сухо и скучно. Из всего, что действительно привлекает глаз, радуют лишь виды Эвереста. Сама история начинается как-то резко, толком не понятно, кто такие главные герои. Понятно только про одного Роба Холла (Джейсон Кларк), что это человек, за деньги готовый отвести в горы кого угодно, то же можно сказать и о руководителе второй группы, Скотте Фишере (Джейк Джилленхол). Далее, в фильме, как мне видится, отсутствует первый сюжетный узел, который, как правило, даёт толчок началу основных действий фильма. Всё просто идёт своим чередом, как и предполагалось в начале фильма. Фильм до жути предсказуем. Кто-то, возможно, в качестве защиты, скажет, что фильм отражает реальные события, а случившееся не переделать, реальность не всегда такая непредсказуемая, как кино. На это у меня есть два аргумента. Во-первых, художественный фильм – это как-никак самостоятельное произведение и терпит всякого рода отступлений с целью более явного показа основного замысла, к тому же более интересного. Для фактического повествования, произошедшего есть соответствующий документальный фильм, который вы можете посмотреть в моей группе. Для удобства вот ссылка. Во-вторых, даже реальные события показаны в фильме, по-моему, не с должными акцентами. К примеру, во время этой трагедии героями стали русский альпинист Анатолий Букреев и его коллега Нил Бейдлман, рискуя собственной жизнью, спасшие нескольких человек, за что впоследствии были награждены призами Дэвида Соулза от Американского Альпийского клуба. В фильме же геройский поступок этих людей изображён так, что у меня сложилось впечатления, будто ребята просто за хлебом сходили и ничего больше. Самая, пожалуй, главная претензия к фильму с моей стороны - не было сделано никаких поучительных выводом в конце, просто демонстрация фотографий, реальных участников злополучной экспедиции, вместо того, чтобы сказать что-то вроде этого: «Неправильно это, за деньги водить на гору богатых, неразумных, а, самое главное, неопытных людей!» Раз уж пошёл такой разговор, скажу ещё кое-что. После просмотра фильма я прочитал статью в Википедии, посвященную Эвересту или Джомолунгме, как вам удобнее. Во время прочтения открыл для себя много нового. В частности, оказывается, Эверест, кроме того, что является самой высокой горой на планете, так же носит печальное звание «самой высокогорной свалкой в мире». Связанно это с тем, что ежегодно на гору приезжают тысячи туристов, которые в свою очередь оставляют после себя тонны мусора. В одном только 2007 году, гору посетило 40 тысяч человек, каждый из которых оставил около 3 килограммов отходов. Произведя не сложные математические действия, можно понять, что за один год, мусора на горе прибыло на 120 тон, то есть 120 тысяч килограмм, просто пугающая цифра. Непальскому правительству понадобилось около двух месяцев, чтобы убрать этот многотонный «срач». Я так прикинул, дела с мусором обстоят столь же плохо не только на Эвересте, но и в обычном нашем месте обитания, мы частенько мимоходом мусорим на улице, наивно полагая, что фантиком больше, фантиком меньше, но, а если вдуматься в перспективу, сколько, я извиняюсь, «дерьма», мы выкинем вот в такой непринуждённой форме за всю жизнь? Вывод очевиден… Так что лучше вместо, того, чтобы «срать» на улице, донести до урны или в крайнем случае до дома. Идеально было бы, конечно, подобрать что-то не долетевшее до урны и определить по месту назначения, по чуть-чуть, по чуть-чуть и город чище станет. Кстати говоря, Непальское правительство похожим способом и поступило. Теперь, начиная с 2014 года, каждый турист, возвращаясь с Эвереста, обязан вынести с горы не менее 8 килограммов мусора.

Актёры

Актёрский состав весьма сильный, если ориентироваться на имена. Тут и известный всем по «Планете обезьян» Джейсон Кларк, и два номинанта на «Оскар» - Джош Бролин («Харви Милк») и Джейк Джилленхол («Горбатая гора»). Так же присутствует в картине и главный «аватар» Голливуда, Сэм Уортингтон. Из широко известных личностей выделю так же Киру Найтли («Пираты карибского моря»). Вот я перечислил основной актёрский состав. Актёры опытные, своё дело знают, по крайней мере, некоторые - так точно, но всё равно благодаря им фильм не стал хорошим. Не даром Стивен Спилберг говорил:

«Три главные составные части фильма: сценарий, сценарий и еще раз сценарий».

Так что моё субъективное мнение солидарно со словами Спилберга. Ни один актёр, даже прекрасный, не вытащит паршивый сценарий до уровня хорошего фильма.

Картинка и звук

Тут повторюсь, очень понравились виды Эвереста. Красиво показаны эти необъятные горные просторы. Что сказать, художники потрудились на славу. Музыка, могла бы быть более эпичной, драматичной, захватывающей, а так она особо ничем и не запомнилась, да и атмосферу не создавала.

Вывод

«Эверест» - всё же фильм для сбора денег, основанный на известной трагедии. Трейлер фильма был куда интереснее и захватывающе самого фильма. Этот фильм можно смотреть разве что из-за красот Эвереста, хотя, если по-хорошему, то лучше «не загаживать» сознание плохим кино, а оставить место для действительно достойных лент.

5 из 10
Показать всю рецензию
C_B_J
На вершине мира
Основанные на реальных событиях фильмы всегда интересно смотреть. Фильмы о покорителях гор – в особенности. По крайней мере для вашего покорного слуги. «Эверест» был, пожалуй, самым ожидаемым фильмом 2015 года, потому как долгое время отслеживал в сети первый трейлер, который посмотрел с огромным удовольствием. После этого захотелось поскорее пойти в кино, ведь такие картины следует смотреть именно на большом экране.

История, имевшая место в 1996 году, экранизированная Бальтазаром Кормакуром, на протяжении двух часов завораживает. Сначала это непальский колорит с натыканными тут и там домами, снующими по своим делам людьми, затем, живописные виды сменяются тибетскими храмами и обычаями, после чего зритель погружается в ледяное безмолвие гор, разбавленное шумными компаниями альпинистов. Апофеозом всех событий становится долгое восхождение, которое завершится ужасной трагедией.

Вообще, фильм развивается в точности также как и восхождение группы отчаянных: по нарастающей: дойдя до самого пика, добравшись до вершины, сюжетная линия обрушивает тяжелейшее психологическое испытание на зрителя, также как и капризная погода снежным комом обволакивает несчастных в своих смертельных объятиях.

Переживание за героев усиливающееся с каждой минутой, становится еще более напряженным благодаря музыкальному сопровождению, которое играет вроде как и ненавязчиво, но мощно рубит по струнам нервов в те самые моменты, когда на Эвересте решается: суждено человеку вернуться к подножию горы или же он навсегда останется там, равно как и многие другие, нашедшие смерть в снегах.

Бальтазару Кормакуру удалось собрать потрясающий актерский состав, при этом, затратив относительно небольшую сумму – всего 55 миллионов. Согласитесь, два часа фильма, насыщенного великолепной, а главное реалистичной графикой, плюс привлечение Джейка Джилленхола, Джоша Бролина, Джейсона Кларка и Киры Найтли могли бы обойтись гораздо дороже. А ведь на «Эверест» поднимались и Сэм Уортингтон с Джоном Хоуксом, Майкл Келли с Мартином Хендерсоном и Элизабет Дебики (светловолосая бестия из «А. Н. К. Л.», к слову) – пусть и не звезды первой величины, но все же…

Смотреть фильм первый час – одно удовольствие: потрясающие виды заснеженных гор, сумасшедшие переправы над пропастью по шатким перекидным мостикам, романтика альпинистской жизни. Смотреть фильм второй час – захватывающе интересно, но довольно тяжело. Понимание того, что романтика восхождения превратится в отчаянную борьбу за жизнь, вызывает восхищение за стойкость и мужество этих безумцев.

Наверное кому-то непонятно стремление забраться в горы повыше, рискуя жизнью и всем, что у тебя есть, но черт возьми, это стиль жизни людей, которым неизвестен страх, которые готовы бросать свое тело в самые ожесточенные условия, чтобы доказать – он это сможет, он не будет сломлен…

Еще хочу отметить, что в «Эвересте» были подобраны актеры, чем-то схожие с альпинистами, совершавшими восхождение в 1996-м. Это еще один несомненный плюс фильма. Порадовал и тот факт, что создатели постарались по минимуму отойти от реальной истории, не приукрасив ее вдохновляющими речами, поступками или чем-то в этом роде.

И вот еще что: для тех, кто критикует «слезы и сопли» Киры Найтли и связь по спутниковому телефону ее героини с мужем (Роб Холл), скажу: почитайте об этой истории. Не о фильме, а об истории, случившейся в далеком 96-м. Тогда беременная Джен Арнольд действительно вышла на связь со своим супругом и остается лишь догадываться, что переживала женщина в те минуты, когда ее вторая половинка без сил лежал в заснеженных горах, уверяя ее, что все будет хорошо.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10
Показать всю рецензию
Ana_M
«Главное не высота, а отношение к ней»
Если вы хотите посмотреть фильм о пределе человеческих возможностей, задуматься о цене человеческой жизни или просто насладиться видами горных вершин, вам стоит посмотреть «Эверест» - новую интерпретацию трагедии 1996 года, произошедшей в Гималаях.

Перед нами группа авантюристов и опытных альпинистов, собравшихся покорить одну из самых недосягаемых и легендарных вершин. Типичной эту группу не назовешь: почтальон Даг Харрисон, который решил стать примером для детишек из своего небольшого городка, журналист Джон Кракауэр, поднимающийся в горы для рекламного описания экспедиции, единственная женщина в экспедиции Ясуко Намба - японка, покорившая 7 высочайших точек на семи различных континентах, Бек Уизерс богатый, уверенный в себе сноб, отчаянно влюбленный в горы и идею подняться на вершину мира, но объединяет их одно – стремление к заветному восьмитысячному пику. На вопрос: «зачем?» они отвечают шуткой: «Ответ там», - и указывают в сторону горы.

Группа направляется в лагерь для акклиматизации и подготовки к восхождению. Но помимо физических нагрузок и климатических условий есть ещё одна помеха: в этот год на вершине собралось много экспедиций и на подъемах образуются очереди из альпинистов. В тяжелейших условиях, где важна каждая минута, люди простаивают на морозе и зря тратят такой дорогой и необходимый кислород. Вдобавок ко всему на трассе не установлено снаряжение для подъёма, что также вызывает задержки. Когда же наконец, до заветной вершины остаются считанные часы из базового лагеря приходит сообщение об ухудшении погоды.

«Гора – это хищник», - говорит один из героев. И сегодня хищник готов принять в свой ледяной плен тех, кто не видит её знаков.

«Эверест» – это не просто модная картинка и сюжет без экшена (а такое мнение я уже слышала от некоторых посмотревших)

Во-первых, это фильм, основанный на реальных событиях, а лучше, чем матушка-жизнь, никто не придумает. Во-вторых, это фильм о выборе и его последствиях, о настоящем человеке, готовом преодолевать себя снова и снова. Ради денег, - можете предположить вы. Ведь экспедиции – это коммерческое мероприятие. Да, без коммерческой основы не обошлось, но образ Робба Холла, раскрытый режиссером Бальтазаром Кормакуром, не позволяет даже на секунду задуматься о том, что руководитель экспедиции делает всё прибыли ради. Я осознанно говорю, что образ создаётся режиссером, а не актёром, потому что проявляется он не в непосредственной игре, а скорее в деталях и, по моему мнению, созданы именно режиссёрская работа. Это вырисовывается и в диалоге со Скоттом Фишером(руководитель коммерческой экспедиции «Горное безумие»), который сетует на то, что Робб возится со своими подопечными, а ведь не все способны дойти до вершины. Конечно, руководитель «Горного безумия» не может спокойно смотреть на сюсюканье Холла. Он и себе не позволяет отдохнуть или остановиться хотя бы ненадолго, хоть и по всем признакам начинает заболевать. Ещё бы – загорать на высоте 3000 м, постоянно выпивать и за один день несколько раз подняться и спуститься с оборудованием и налегке – благоразумием и заботой о ближнем и не пахнет. Тем не менее и его Робб Холл ценит и просит о помощи.

Далее из разговора с Даггом выясняется, что Холл сделал скидку для альпиниста-любителя. Подъём на Эверест – удовольствие недешёвое: 65.000 долларов. Можно только предположить, сколько зарабатывает почтальон и как тяжело ему набрать эту сумму.

И, наконец, в сцене в базовом лагере, когда Робб, обходя привычные места, собирает разбросанные другой группой фантики от конфет.

Всё это резко разнится, кстати, с некоторыми мнениями очевидцев, которые утверждали, что Холл достаточно безответственно подошёл ко всей экспедиции и погиб исключительно из-за своих амбиций. Дескать на гору он поднимался, как к себе домой, а «Богиня мира» не прощает ошибок. Природа требует уважительного отношения и, как нигде в другом месте, это работает на Эвересте. «Последнее слово за горой», - говорит сам Робб и остаётся с ней навсегда.

Погибает альпинист в итоге «по доброте душевной», исполняя мечту Дагга. Уступив другу, который отказывается спускаться, Холл подвергает его и себя смертельной опасности, но что движет альпинистом? Может вера в человеческие возможности? И почему в таком опытном скалолазе притупляется ощущение ответственности за себя и других и начисто уходит инстинкт самосохранения? Ведь сам Холл уже покорил все вершины, а Эверест даётся ему в пятый раз.

На самом деле альпинистом движет сценарий. По воспоминаниям Кракауэра, Робб сам уговорил Дагга на подъём. Таким образом, получается, что фильм претендующий на документальность далёк от реальности. А вся съёмочная команда активно возводит Холла в качество Абсолюта. И у них бы точно получилось, будь эта история написана пером какого-нибудь современного писателя, а не самой жизнью. И получается, что «Эверест» - фильм для зрителя неискушенного и крайне впечатлительного.

Картина действительно трогает до глубины души, но если вдруг вы захотите окунуться глубже, хотя бы прочитаете материалы Википедии - от былого шарма не останется и следа. Я уж не говорю о тех, кто действительно потрудится собрать полную информацию об этой истории по книгам очевидцев.

И хочется верить, что Холл был честным и сделал всё правильно, по-человечески, да не получается.

Остаётся только один вопрос: нас обманывают ради художественного замысла или для того, чтобы в очередной раз показать идеального американца?
Показать всю рецензию
marozn
Рецензия от президента Харьковского альпклуба Геннадия Копейки
Только что посетил IMAX 3D - премьеру фильма «Эверест». Эффектно! Впечатляет!

Рекомендую посмотреть фильм всем, кроме тех, кто хочет заняться альпинизмом. Не весь альпинизм такой...

Не рекомендую читать написанное ниже тем, кто еще не видел фильм, дабы не испортить первое впечатление моим специфически-профессиональным взглядом на эту историю. Потому как история правдивая, а я лично был знаком с некоторыми героями картины и восходил на Эверест именно по этому маршруту, именно в такую погоду… Правда, не дошел до вершины, повернул назад, поэтому и остался жив...

Обычно меня клонет в дрему на сороковой минуте спектакля или фильма. В этот раз я смотрел неотрывно весь сеанс от начала до конца. Фильм завораживает!

Теперь по существу. Фильм снят очень профессионально, прекрасные аэросъемки реального Эвереста очень умело переплетаются с постановочными кадрами действия актеров в промежуточных лагерях и на маршруте, которые, конечно, были сняты в другом месте.

По-моему, актеры не добрались дальше Катманду. Нет такой ровной площадки для базового лагеря на леднике Кхумбу, в жизни не ходят альпинисты такими стройными рядами на маршруте и снег за лицах актеров в фильме в основном искусственный.

Но основная цель фильма достигнута – игра прекрасных актеров вполне правдиво передает психологическую атмосферу и эмоциональное состояние людей, попавших в супер экстремальную ситуацию.

Правда, есть один нюанс: Я сам сразу не мог понять, в чем состоит не совсем естественная игра актеров на высоте. И понял – они не смогли сыграть основную проблему высотных восхождений – отсутствие кислорода! На самом деле даже на высоте базового лагеря (5100м), а тем более в высотных лагерях, постоянно чувствуется отсутствие воздуха. Любое движение сопровождается учащенным дыханием, а при подъеме на высоту выше восьми тысяч метров на каждый шаг приходится делать несколько вдохов и выдохов.

Бешенный ветер и ураган в финальных кадрах фильма – это более естественное состояние Эвереста, чем тепличные условия, в которых была снята большая часть фильма. По-видимому, эти съемки производились в Альпах и в студийных павильонах.

На самом деле при восхождениях на восьмитысячники ситуация еще намного сложнее, чем показано в фильме. Но, как правило, в горы поднимаются люди подготовленные физически, психологически и хорошо экипированные современным снаряжением.

Кстати, в фильме все выглядело вполне реалистично. Я даже узнал свои пластиковые ботинки - «Скарпа» бордового цвета, в которых я ходил на высоте. Эта же модель ботинок 90-х годов была у Роба Хола. Я даже сейчас ходил в таких ботинках на Монблан, но они уже совсем износились, придется передать в музей Харьковского альпклуба.

Теперь еще о персонажах фильма. Их играют известные актеры, наверное поэтому они как-то все вместе постарели...

Я хорошо знал Анатолия Букреева по совместным тренировкам и отборам в сборной команде СССР, мы с ним вместе ходили в 1991-м на Эверест, а в экспедиции на К2 в 1992-м в нашей экспедиции был Скот Фишер и Эд Вистурс. Все они были участниками печальных событий в 1996-м, о которых рассказывает фильм. Это были энергичные молодые спортивные парни! А в фильме их играют «бородатые старики». Привожу несколько фото 1991-92гг. Сравните сами.

Анатолий Букреев (в фильме – просто Анатолий) – сильнейший альпинист из Казахстана. В 96-м был гидом, помощником Скота Фишера. Да, он ходил без кислорода, но ему позволяло это делать его здоровье и физическая подготовка. Я тоже ходил на восьмитысячники без кислорода, как и многие другие наши спортсмены. Считалось неспортивно использовать кислород на высоте. Да и дешевле это было. Да и не было риска умереть, если кислород закончится.

Букрееву в этом фильме ставят в упрек то, что он отказывался нести на южную вершину кислород, да и перильные веревки на ступень Хиллари не были провешены… Не знаю как было на самом деле, но именно Анатолий спас нескольких замерзающих клиентов, приведя их в лагерь 4 на Южном седле.

Анатолий не играл на аккордеоне, как это показано в фильме, хотя с удовольствием пел и играл на гитаре. Был скромным парнем, готовым в любую минуту прийти на помощь, но, конечно, со своими спортивными амбициям.

В нашей экспедиции на Эверест в 1991-м, он с Владимиром Балыбердиным пытался установить рекорд скоростного восхождения на Эверест. Они шли в хорошем графике, и смогли бы дойти на вершину из базового лагеря менее 20-ти часов, если бы не ухудшение погоды, из-за которого они повернули назад с высоты 8500м.

Скота Фишера я знал не так близко, но общался с ним более двух месяцев в экспедиции на К2. Это был приятный спортивный молодой человек, начинающий гид. Совсем не такой амбициозный старец, каким он изображен в фильме.

В 1992-м он не смог с нами подняться на вершину К2, но остался в базовом лагере, после нашего ухода, и дождавшись погодного «окна» вместе с Эдом Вистурсом через 2 недели достиг вершины.

Конечно, основной причиной, трагических событий 1996 года, была слабая подготовка большинства «клиентов», которые шли на Эверест, и обрушившаяся на них непогода. Был нарушен график движения, и группы вовремя не повернули вниз, как делал это каждый из нас (опытных альпинистов) в горах много раз. Большинство участников экспедиции не были психологически готовы к такому повороту событий. Если бы был кислород, если бы была погода, то все закончилось бы по-другому.

Я знаю многих альпинистов, которые переживали «холодные ночевки» (это когда без палатки, еды и примуса при температуре -40 градусов) на высотах выше 8000м, да и сам был в такой ситуации. Человеческие ресурсы неисчерпаемы – если ты двигаешься, если ты знаешь, если ты веришь – ты выживешь в любой ситуации. Этому и учит альпинизм!

Несмотря на все мои критические заметки, фильм мне очень понравился. Другого фильма, столь точно отражающего суть альпинизма, я не знаю. Рекомендую всем посмотреть фильм «Эверест»!
Показать всю рецензию
irena_kami
Остаться в живых
При достаточной решимости любой идиот может подняться на эту гору, — заметил Холл. — Но вся хитрость в том, чтобы спуститься назад живым.

Джон Кракауэр «В разреженном воздухе»

Если ты не альпинист и не относишься к людям, которые любят экстрим, тебе будет практически невозможно понять тех самоотверженных смельчаков, отправившихся покорять заснеженные вершины Гималайских гор. «Была бы задница, а приключения на нее всегда найдутся!». Но, на мой взгляд, попытка покорить Эверест – это больше чем приключение, это громадный риск, это игра в русскую рулетку. Здесь на кон поставлена человеческая жизнь – остаться в живых или принести себя в жертву «повелительнице белых снегов», Джомолунгме.

Эверест (англ. Mount Everest), Джомолунгма (тиб.) - высочайшая вершина Земли, расположена в Гималаях. Северная (главная) вершина (8848 м) расположена на территории Китая. На вершине Джомолунгмы бывают сильнейшие ветра, дующие со скоростью до 55 м/с. Температура воздуха ночью понижается до –60 °C.

Эта самая высокая точка Земли издавна привлекает к себе большое внимание альпинистов, регулярно осуществляются многочисленные попытки восхождений на данную гору.

Трудность подъема на Эверест обусловлена особо неблагоприятными климатическими условиями, такими как высокая разреженность атмосферы и, как следствие, крайне низкое содержание кислорода в ней, низкие температуры до минус 50-60 градусов, а также интенсивная солнечная радиация. Вдобавок к этому не стоит забывать о «стандартных» опасностях в горах, как сходы лавин, обрыв с крутых склонов, падение в расщелины рельефа.

С момента первого восхождения на вершину горы (1953) до настоящего времени на её склонах погибло более 200 человек.

К случаям массовой гибели людей на Джомолунгме относится трагедия, которая произошла в мае 1996 года, когда из-за внезапно начавшегося бурана на Южном склоне Джомолунгмы замёрзли насмерть сразу 8 человек, включая руководителей обеих горных экспедиций: Скотта Фишера и Роба Холла. Именно по мотивам этой трагической истории и был снят фильм режиссера Бальтасара Кормакура «Эверест» 2015 года. В главных ролях снялись Джейк Джилленхол, Кира Найтли, Джейсон Кларк, Робин Райт и Джош Бролин.

Как написано в книге известного американского журналиста, писателя и альпиниста Джона Кракауэра «В разреженном воздухе», созданной по горячим следам трагедии, разыгравшейся во время экспедиции на Эверест в мае 1996 года: «Попытка подняться на Эверест — по сути, глубоко иррациональный акт, торжество мечты над здравым смыслом. Любой человек, которым всерьез завладела эта идея, по определению, неподвластен доводам рассудка».

В тот трагический день вершину горы покоряли сразу 2 экспедиции, в составе которых было 6 опытных альпинистов-гидов и 16 клиентов (среди которых только у 6 был опыт восхождения выше отметки 8 км). По стечению обстоятельств, обе экспедиции задержались в пути от верхнего лагеря до вершины. Задержка привела к тому, что почти все участники обеих экспедиций оставались на склоне между верхним лагерем и вершиной к наступлению темноты. К темноте обе экспедиции были рассеяны по всему склону. Наступление ночи в сочетании с бураном привели к резкому падению видимости. Многие члены экспедиции смогли добраться до лагеря только после полуночи.

Лидер команды «Горное безумие» Скотт Фишер и японка Ясуко Намба из команды «Консультанты по приключениям», которая до восхождения на Эверест уже покорила 6 основных вершин мира, замёрзли насмерть. Американец Бек Уэзерс, которого дважды бросали в снегу, стал инвалидом. Лидер команды «Консультанты по приключениям» Роб Холл и инструктор той же команды Энди Харрис оставались около вершины с ранее потерявшим сознание клиентом, американцем Дугом Хансеном. Все трое также погибли. Тела Харриса и Хансена так и не были найдены.

«Горы — это не то место, где ты можешь доверить свою жизнь другим! Это место, где ты можешь её лишиться! Ты должен быть готов умереть здесь, как только станешь обузой!», - говорится в популярной книге для любителей альпинизма «Скалолаз».

Анатолий Букреев в одиночку пошёл искать в буране людей, в то время как никто из находившихся в лагере не смог или не захотел помочь. В тяжелейших природных условиях Букреев нашёл людей и вывел в два захода троих человек.

За уникальную спасательную операцию в тяжелейших природных условиях инструкторы экспедиции «Горное безумие» Нил Бейдлман и Анатолий Букреев получили Призы Дэвида Соулза от Американского Альпийского клуба.

8 июля 2015 года было объявлено, что «Эверест» станет фильмом открытия 72-го Венецианского кинофестиваля.
Показать всю рецензию
sudakov-80
Тут вам не равнина, тут климат иной...
В начале хочется сказать спасибо создателям фильма. Ведь как ни крути, но хороших фильмов про альпинистов и покорение вершин не так уж и много. Несмотря на обилие документального материала, множество потрясающих историй из жизни альпинистов, снимать фильмы про горы очень непросто. Как сказал один из участников горных экспедиций: 'В основном альпинист занят обыденными вещами: кашлем, потрескавшейся на солнце и морозе кожей, вытапливанием снега для получения воды для питья'. Быт альпинистов сам по себе может являться свидетельством если не подвига, то тяжелой работы. А тут еще нужно грузы на высоту таскать, веревки провешивать, лестницы связывать и карабины проверять. Хорошо что есть шерпы, которые за копейки готовы рисковать своей жизнью и здоровьем, обеспечивая успех коммерческим экспедициям. Хотелось бы посмотреть фильм, в котором быт альпинистов показан вместе с их эмоциями. Но, к сожалению, авторы сценария больше уделяют времени эмоциям...

Фильм получился удачным. Мне очень понравились диалоги: точные, выверенные слова, бьющие прямо в цель. Слезы в глазах героев смотрелись естественно и органично. Великолепная игра актеров.

С другой стороны, у меня сложилось стойкое ощущение, что этому фильму выделили слишком мало экранного времени. Два часа слишком мало, чтобы рассказать о трагических событиях на Эвересте в мае 1996 года. И поэтому есть ощущение механистичности происходящего на экране. Видеоряд, без ощущения всех глубин ситуации. Думаю, что Тарковский снял бы это по-другому.

Спецэффекты хороши, но есть и явные 'ляпы'. Лица героев слишком 'свежи', а ведь в горах они быстро чернеют от ветра, мороза и загара. Мороз в 40 градусов на вершине как-то не заметен совсем. И, конечно, лед на кислородных масках отсутствует вообще. Посмотрите на реальные фотографии и вы увидите людей, лица которых спрятаны за очками и масками.

Многие отмечают, что гора Эверест и есть главный герой этого фильма. Но ведь показана гора очень и очень мало. Даже в документальных лентах много снимают вершину с разных позиций, а тут кроме отличных съемок на вершине и пары общих планов в начале фильма ничего нет. Впрочем, это действительно была бы очень непростая задача. Показать целиком громадину Эвереста вряд ли под силу самому удачному оператору.

Я три раза прочитал книгу 'В разреженном воздухе' и должен сказать, что книга получилась очень и очень интересная. Оба руководителя экспедиций: Роб Холл и Скотт Фишер очень хорошо описаны в ней. В фильме основное внимание уделяется новозеладскому альпинисту, а вот Фишер, в исполнении Джилленхола, показан очень и очень мало и как-то странно. Словно и не альпинист, а пофигист какой-то! Это несправедливо. Да и образ Анатолия Букреева в фильме нельзя назвать объемным. Бэк Уизерс, наоборот, получился слишком выпуклым и ему уделено почему-то больше внимания, чем остальным. Не был отмечен реальный факт, что Бэк (согласно книге Крокауэра) дважды подвергался испытаниям холодом.

Вывод: фильм понравился, но я ожидал большего. Я думаю, что читавшие книги Крокауэра и Букреева, согласятся со мной. Можно было снять фильм, в котором альпинизма было бы чуть больше, а характеры были бы показаны более развернуто.
Показать всю рецензию
EvaSagittarius
Пустота
Изначально мне было известно о том, что фильм основан на реальных событиях, краткий сюжет, просмотрен трейлер с захватывающими видами и экстремальными остросюжетными моментами, которые к слову сказать - убедили меня в решении пойти на фильм в 3D формате.

Не смотря на то, что имя режиссера не было мне известно, я все же рассчитывала на хорошую картинку того самого ЭВЕРЕСТА, драму героев, и конечно раскрытие сути альпинистов, людей совершающих и стремящихся покорить самую высокую гору планеты.

На деле оказалось что даже имея реальную историю с множеством источников информации (будь то уже вышедшие ранее об этих событиях книги и документальные фильмы) можно поставить совершенно пустой фильм.

Вообще фильмом художественным, сию постановку иллюстрирующую (не более) произошедшие события экспедиции 1996 года, назвать трудно. Без узнаваемых лиц Джиленхола и Уортингтона это больше похоже на фоновую картинку к документалке на Discovery...

У любого фильма должен быть главный герой, в фильме же присутствует постоянное ощущение наблюдения за героями второго плана, не один из персонажей или характеров не раскрыт, следовательно - они не вызывают чувства сопереживания, главный герой - отсутствует как таковой. Текст произносимый персонажами в фильме - ну очень скуден. Даже во время вопроса к покорителям вершин: -Почему вы хотите покорить Эверест? - Я покорила уже 6 вершин, хочу 7... и т.д.... Мне кажется студенты начальных сценарных курсов и то выдали бы что-то более стоящее, вызывающее эмоции. Ведь слово - это тоже сила.

Эверест - он где? Где те самые потрясающие планы? В фильме по пальцам одной руки можно пересчитать красивые, действительно художественные кадры, но в основном их нет. Нет никаких экшн и острых моментов передающих мелочность человеческой плоти на фоне величия огромного творения матери-природы под названием Эверест. Опять обман. Бесконечные крупные планы героев в пурге, герев в трясущейся палатке и т.д. Хотя во всем фильме был единственный художественно красивый кадр смерти одного персонажа с плавным отъездом камеры и подходящим музыкальным сопровождением - красиво. Но и его нелогично воскресили...что?-тьфу... В общем и картинка довольно заурядна.

Также совершенно не обоснован просмотр этого фильма в вездесущем 3D формате, экшен-моментов - пара штук за весь фильм (и все они есть в трейлере), зато очки все таки искажают цветопередачу, особенно кадры гор в сумерках, досадно.

Ритм картины очень странный и сумбурный, нет никакого накала страстей, нагнетания обстановки и прочих моментов - которые свойственны любому ФИЛЬМУ.

Никаких эмоций. Просто видео показывающее как все было. Вот так. Никаких режиссерских приемов, никакой драматургии. Очень сухо и безэмоционально. Какая-то похожая на мыльную оперу сцена с телефонным прощальным разговором рыдающей Киры Найтли, как последняя неудачная попытквыа звать хоть какие то эмоции у зрителя...Что это было? Зачем? У фильма нет души. А жаль. Ведь все начальные данные для хорошего фильма были... Казалось бы у Дэнни Бойла с историей '127 часов' сама история - гораздо проще и герой-то всего один, но фильм вышел в тысячу раз эмоциональнее и интересней. Это к теме как надо и не надо снимать кино... а если не дано?... то не спасет ни бюджет в 55 миллионов долларов, ни Джейк Джилленхол, ни красивый постер.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 26
AnWapМы Вконтакте