Рецензии

Эверест - это повествование о смерти, стоимостью 65 000$.

Стоит начать с того, что я не люблю фильмы в 3D, но в данном случае именно это придало фильму изумительную глубину повествования. В зале в темном кинотеатре, заглядывая в бездну, представляя эту глубину, высоту, бросало в жар, на миг останавливалось сердце. Этот фильм является особенно интересным по той простой причине, что в нем не выделяют одного главного героя - здесь все находятся в абсолютно равных условиях. Это очень верных ход режиссеров, которые лишний раз подчеркнули, что перед Эверестом все равны - опытные альпинисты, покорившие множество вершин, почтальон, писатель, руководитель группы (не единожды покоривший вершину мира), мужчины и женщины. Перед 'богиней', как окрестили эту гору местные жители, равны все. Эверест диктует свои правила и решение о жизни и смерти отдается только горе. Это зона смерти. Не только высота более 7600 м. Весь Эверест.

События произошедшие в 1996 г. и неоднократно описанные в книгах и статьях выживших, послужили основой сюжета этого фильма и, знаете, их глубину постичь с одного просмотра невозможно.

Каждый член группы шел в гору с определенной целью, не обязательно высокой.

Даг, Ясуко, Бек...

Руководители групп, не желающие искать компромиссы.

Каждый рассказал свою маленькую историю.

В фильме были очень наглядно показаны все ошибки опытных альпинистов. Каждый из них допустил фатальные ошибки в организации этого восхождения, которые послужили причиной произошедшей трагедии.

После просмотра я всерьез задумалась: а можно ли было предотвратить эту трагедию? Я думаю, что можно. Как минимум, все могло закончиться куда лучше для Бека, если бы он не переоценивал свои силы. Для Дага и Роба, если бы Роб не был таким мягкотелым и заставил бы повернуть назад.

Фильм показал смерти многих людей, но не оставил осадка в душе. Смерти были показано очень лаконично и упоминания о них так же были очень краткими. Думаю, что этим режиссер хотел показать, что люди пытаются покорить вершину мира 'потому что могут', а Эверест убивает 'потому что может'.

10 из 10

На самом деле все было понятно еще по трейлеру. Затухания после каждого кадра, примитивная музыка с уклоном на саспенс... Но я повелась на красавчика Джилленхола, а зря.

Сразу прошу прощения за тривиальную метафору. «Эверест» ужасно похож на конфету в очень красивой обертке, но с невкусной начинкой, которую не выплюнуть заставляет только воспитание.

Все повествование уж больно размазано, а на кульминацию только намек. Но основная беда, по-моему, в непроработонности персонажей.

Во-первых: конкурирующие группы альпинистов представлены как-то не совсем ясно. С первого раза и не разберешься кто откуда и куда.

Во-вторых: очень многие персонажи на которых был якобы сделан акцент и заявка в начале, не дотянуты или вовсе не раскрыты потом. Например, журналистка (или тут одна я в начале предполагала, что она будет крутить роман с Джилленхолом?) или японка, которая так искренне рассказывала о покорение гор в начале, а потом как-то незаметно для всех взяла и умерла. Кстати, о Джилленхоле - какая роль и смысловая нагрузка в сценарии была отведена ему, вообще не понятно. Та же беда и с Керуаком.

В-третьих расстроила героиня Киры Найтли. У режиссера она вышла абсолютно экзальтированной дамой, возлежащей и льющей слезы на кровати весь фильм.

В добавок ко всему о том, что главный герой фильма-то оказывается русский альпинист Анатолий мы узнаем только из титров.

Под конец о плюсах. Картинка/обертка действительно прекрасная. А Эмили Уотсон трогательна и хороша да такой степени, что я чуть не пересмотрела «Рассекая волны»

«Попытка подняться на Эверест — по сути, глубоко иррациональный акт, торжество мечты над здравым смыслом. Любой человек, которым всерьез завладела эта идея, по определению, неподвластен доводам рассудка.»

(Джон Кракауэр, из книги «В разреженном воздухе»)

Человек, поднявшийся на высоту 7000 метров, начинает медленно умирать. Все, что выше, губительно для человеческого организма.

Высота Эвереста составляет 8848 метров. И это является самой высокой точкой Земли. Выше ничего нет.

Подъем на вершину занимает около 2-х месяцев. Это связано с подготовкой организма человека к сильнейшим нагрузкам, которые тот будет испытывать, забираясь все выше и выше.

На высоте 7000 метров человеческое тело наполняется критически низким уровнем кислорода, его испытывает на прочность крайне низкая температура (до минус 60 градусов), недостаток кислорода вызывает судороги, потерю аппетита, головокружение, бессонницу, рвоту, расстройства психики, отек легких, отек мозга. При этом высока вероятность схода лавины и обрыва с крутых склонов.

То, что творится с человеческим телом выше 7000 метров – это безумие для любого, кто никогда не мечтал о горах.

В мае 1996 года состоялась цепочка одновременных восхождений на Эверест, некоторые из которых закончились трагически. Опытные альпинисты Скотт Фишер и Роб Холл организовали коммерческие восхождения на Эверест. Две группы, в составе которых было 6 опытных альпинистов и 16 клиентов, при спуске с горы, по различным обстоятельствам застряли на склоне и не смогли вернуться в лагерь вовремя. Попав в страшную бурю, не имея достаточных запасов кислорода, при недостаточной видимости, а также при крайне ослабленной состоянии организма, они вынуждены были оставаться один на один с горой.

Об этой трагедии почти двадцатилетней давности исландский режиссер Бальтасар Кормакур снял фильм «Эверест» с прекрасным актерским составом: Джейк Джилленхол, Кира Найтли, Джейсон Кларк, Робин Райт, Джош Бролин.

Фильм открывал 72-ой Венецианский кинофестиваль и уже этот факт привлек многих критиков мира: почему старейший киносмотр, интеллектуальный кинофестиваль открывает голливудский блокбастер?

Но имеет ли право «Эверест» называться блокбастером в том смысле, которым мы наполняем это слово?

Да, в нем хватает спецэффектов, масштабных съемок, крупных планов, захватывающих кадров. Но каким еще может быть фильм про вершину мира?

Фильм получился очень личным, словно режиссер считал каждого человека, погибшего в тот день своим другом. Это исландская черта - они создают удивительные вещи в искусстве, объединяя холод и тепло. Музыка итальянского композитора Дарио Марианелли окутывает странным спокойствием, словно ты накрываешься белоснежным одеялом и вглядываешься в звездное небо, которое никогда более не будет тронуто непогодой.

Не моргать. Не упустить ни единого кадра. Впитать глазами всю красоту, пугающую и завораживающую. Эверест – это сила природы, против которой восстал человек. Сколько людей он сбрасывал с себя! Сколько трупов покрыли его склоны! Но были те, кто достигал вершины. Делал последний шаг, прикасался ладонью, плакал, кричал и смеялся. Обессиленные, измученные, они сделали то, что ни под силу каждому. Они вывели человека на новый уровень – на уровень познания себя через стремление сблизиться со смертью.

В греческой мифологии есть такой персонаж – Танатос. Это олицетворение смерти. Позже, понятие «танатос» ввел в свои труды Фрейд. Он описывал у человека влечение к смерти, фактически противопоставив его Эросу – влечению к жизни.

Посмотрев «Эверест», я практически точно поняла, что такое влечение к смерти. Это не простой поиск адреналина, когда бездумно спрыгиваешь с поезда. Это осознанный шаг, практически духовный. Это познание возможностей своего тела, своего духа. Это открытие себя заново. Открытие в себе Человека через приближение к границе смерти и жизни.

В мире есть вершина, которая достигает почти 9000 метров. Выше нее – только небо. Земля прикасается к Богу. Жизнь соприкасается со смертью. И нет ничего удивительного в том, что человек, для которого это влечение непреодолимо, стремиться достать до границы, попробовать ее на вкус, потрогать пальцами, ухватиться и подержаться, а потом отпустить и спуститься вниз.

Другим человеком.

Мне нечего писать о различных составляющих фильма. Он просто идеален. Мне хочется чувствовать, думать, описывать эмоции. Размышлять о вечности, которая есть впереди у Эвереста и о минутах, которые есть у человека. Быть может ему, гигантскому, своенравному, просто одиноко, и он оставляет себе души тех, кто бросил ему вызов? Чтобы они навеки застыли, нетленные, покорившие самую высокую вершину мира. Или хотя бы попытавшиеся…

P.S. Я очень боюсь высоты. Я не могу вывесить белье за балкон, потому что мне кажется, что я могу упасть. У меня начинают дрожать и потеть ладони. Знаете, чего мне стоило прыгнуть с парашютом с 4000 метров? Это стоило преодоления. Я до сих пор боюсь высоты. Но я безумно хочу прыгать. И теперь я ощущаю всеми клетками своего тела, что я хочу выше в горы. Чтобы было тяжело, чтобы было больно, чтобы было страшно. Зачем? Не знаю. Видимо, мне не хватает духовности. А вот в фильме ее много. Я видела свет даже в самых страшных кадрах.

Смотрите этот фильм. Не моргайте и впитывайте его. Быть может, он изменит вашу жизнь.

10 из 10

Очень уважаю художественные фильмы, основанные на реальных события. Особенно такие качественные, как 'Эверест'.

Актерский состав.

К титрах показывали реальные фото членов экспедиции, и еще в кинотеатре я уловила сильное сходство с подобранными актерами. Когда рассматривала информацию об участниках этого подъема в 1997 года, еще раз поняла, насколько в точку попали директора по подбору актеров.

Действительно, все значимые герои очень похожи на своих прототипов. Они прекрасно справились с задачей, передав все настроения героев и атмосферу всего события. Единственное, не понравилась мне Кира Найтли, считаю ее бездарной актрисой, показать реальную боль ей не удалось. Ее ужимки и наигранные слезы абсолютно не вызывали сострадания и сопереживания.

Режиссерская работа

Поистине, на высоте. Я смотрела в 2D, и мне все равно безумно понравились. Эти снежные вершины, природа и белизна. Такая огромная природная мощь, как настоящая стихия. На какие-то минуты я даже начала понимать альпинистов, их смысл жизни и смысл восхождений. Крупный план так же удался, очень уместно менялся план с отдельных лиц и на большие горы. Было чувство сопоставления человека силам природы, мощи природы.

Честно говоря, музыки в фильме я не заметила. Я вообще не сильно заметила нюансы, потому что 2 часа просидела как завороженная. Фильм пролетел на одном дыхании. Единственное, заметила у Анатолия такую советскую шапку-петушок и его решимость в восхождении без кислорода. Казалось бы, такая мелочь, но это один из немногих американских фильмов, которые не постеснялись показать мужество и отвагу российского альпиниста.

В общем, фильм не легкий, но и нет огромного тяжелого чувства.

Смотрите и оценивайте сами.

9 из 10

Вне фильма, история действительно интересная, полная материала для 'подумать' и 'почувствовать'. Особенно интересно было, после просмотра картины, прочитать статью 'как все было на самом деле', и статьей я, к сожалению, проникнулся больше.

Да, сделано качественно, и в плане документальности тоже не плохо, картинка так вообще притягивает с первых минут, что не без помощи гималайских пейзажей и местности в целом. Однако, огорчает, что вещь, которая в этой истории должна поражать и произносить самый главный эффект, а конкретно - время, оно не не показано так, как хотелось бы. Я лично не смог ощутить, каковo это: много часов подряд идти по ужасному холоду, в тяжелейшем снаряжении, без кислорода, когда твой организм постепенно умирает...

Любовная линия тоже показана слишком не трогательно, или наоборот слишком, и оттого она воспринимается не так, как она была. А может персонажи не раскрылись в полной мере(голливудским актерам привет), в итоге выходя из зала ты не чувствуешь того, чтобы вот, бросить все дела и полезть на Эверест, искать трупы тех альпинистов или наоборот, решить, что никогда не отправишься в Гималаи, потому что, ты нужен тут, своей семье, да и вообще жизнь прекрасна, и давайте с улыбкой провожать каждое заходящее солнце по вечерам... Вот этого я не испытал, хотя может и не должен был, кто знает, может я шел не с тем настроем, или со слишком большими ожиданиями, но что я увидел, я рассказал.

Советовать фильм знакомым не буду, а вот дополнить рассказ об этих альпинистах, словами 'про них даже фильм сняли', можно.

Уже с первого трейлера было понятно, что нас ждёт. Основанный на реальных событиях средненький фильм с претензией на гениальность. В общем и целом, что мы ждали, то и получили. Мне фильм не понравился, однако я прекрасно понимаю, что снять интересный и динамичный фильм по избитому сценарию практически невозможно. И какой бы дорогой и вылизанной ни была работа, она все равно будет теряться в общей массе своих близки по сюжету сородичей. Я не удивлюсь, если ему дадут Оскар. Академики подобные творения очень любят, ибо на реальных событиях. Но неужели обычным людям будет интересно такое. Мне лично нет. Возможно, он для кинонаград и снят.

Главная проблема фильма - это сраная однообразность. И она, словно локомотивом, идёт через весь фильм. Однообразность во всем. От красивых горных видов, на которые и спустили почти все деньги, до актёров, которых хрен разглядишь из-за 300-дневной щетины. Из-за последнего вообще не рекомендую идти на фильм, если вам нравится тот или иной актёр. Его таланта точно видно не будет. Гарантирую. Так что такой актерский состав вовсе не нужен фильму для хорошего раскрытия образов персонажей. Он нужен для пиара.

Возвращаясь к фильму, стоит отметить, что он постоянно хочет выжать из меня слезу своей драмой. И пытается он это сделать довольно дешёвыми способами. Дошло до того, что когда начинали в очередной раз показывать семью одного из героев и как ему плохо без жены и детей, я начал стремительно засыпать зная, какой диалог меня ожидает в дальнейшем. Это происходит из-за того, что фильм должен идти от силы час. Но чтобы пустили в прокат, надо было увеличить хронометраж на 30 минут. А потом добавить ещё 30 по причине претенциозности.

Герои фильма - это люди, которые откровенно клали на свою жизнь и дальнейшую судьбу своих близких. Ладно главный герой, который водит экспедиции. Это все-таки его работа, хотя и делает он её абсолютно не профессионально. У меня пара вопросов к остальным. Стоит ли жертвовать несколькими людьми, включая лидера экспедиции, чтобы добраться до вершины Эвереста и мотивировать своё действие тем, что ты больше никогда в горы не полезешь? Стоит ли жертвовать своим здоровьем, в частности зрением, не отправляясь обратно в лагерь, откровенно посылая таким решением свою семью и мотивировать это тем, что ты уже заплатил. При этом отбой об окончании экспедиции уже был дан по причине сильнейшей бури и люди прекрасно знали об опасности, которая их ожидает и все равно пошли на вершину. Цинично, не правда ли? Какое сопереживание пытаются вытащить из меня создатели фильма, когда я вижу таких людей? И самое главное- за кого переживали те 63 человека, написавших положительные рецензии?

По моему я привёл достаточно аргументов к своему мнению и критику можно считать обоснованной.

2 из 10

Ужасно скучное кино. Не ставлю 0, потому-что знаю фильмы, которые куда хуже 'Эвереста' по всем параметрам.

P.s. Кстати, 'Эверест' также оплевали реальные участники событий, показанных в фильме. Ну... достаточно логично, если учесть кем их там выставили.

И вышел покорённый я вершиной той самой горы, о которой ничего особенного не знал, да никогда и не интересовался этой темой, темой альпинизма... ощущения были с родни тем, что меня лавиной выносит из кинотеатра, а я хватаюсь за всё подряд, пытаясь там остаться, чтобы дальше смотреть, смотреть и смотреть эту картину, которая пролетела за мгновение, ранила нужную ей часть души, заставила прослезится, и оставила одного в своих мыслях и со своей философией... Да!Это всё 'Эверест' Бальтасара Кормакуры.

До самого дня просмотра, даже и не знал о существования этого фильма, попал на него абсолютно случайно, да еще с 2-мя абсолютно противоречивыми отзывами от коллег, которые как минимум заставили усомнится в необходимости похода в кинотеатр.

1-й отзыв был от коллеги, 30-го парня, который сам любитель лазать по горам и путешествовать, но с профессиональным альпинизмом не знаком. По его словам, он шёл на виды, он шёл на знаменитую трагедию 96 года (о которой, со всем стыдом, признаюсь, узнал я только в день просмотра). И, в общем, фильм ему понравился. Но большее из него вытащить не удалось.

2-й отзыв был от юной девушки 20-ти лет, которая шла на блокбастер, с нереальными спецэффектами и 'движухой', а получила скучную 'реальность', на которой заснула.

Согласитесь, после подобных отзывов идти на картину, о которой совершенно ничего не знаешь, сомнительное как минимум удовольствие. Но, как истинный 'киноголик' я не поддался на чужое мнение и попал на сеанс.

Что же меня ждало в кинотеатре, признаться было как минимум неожиданно...

Потрясающие съемки совершенно незнакомого мне мира, мира снега, камня, холода, мира сурового, строгого, не щадящего никого и ничего, мира где человек, всего лишь муравей, который ползет к своей мечте, но мечта оказывается не досягаемой или в борьбе за свою жизнь, пытается ухватится за все возможности, чтобы с ней не расстаться.

Такие фильмы не хочется описывать объективно, не хочется расписывать минусы и плюсы, такие фильмы просто хочется надолго оставить в памяти и попытаться понять тех людей, тех амбициозных альпинистов, которые готовы на любые трудности, ради воплощения своей мечты, готовы даже на смерть...

Невероятный по красоте шедевр Кормакуры с отличными актерами: Джейсоном Кларком, Бролином, гениальным Джиленхолом, без вопросов стоит просмотра всем ценителям мощнейших трагических драм.

Другого мнения быть не может, фильм для просмотра ОБЯЗАТЕЛЕН. Очень надеюсь на большие награды для этого кино шедевра.

10 из 10

Первое (и, возможно, главное), что хочется сказать о фильме «Эверест»: он потрясающе снят. Проделав колоссальную работу в ходе самих съемок и при создании компьютерной графики, авторы картины смогли добиться мощного эффекта погружения. Эверест в фильме Бальтасара Кормакура впечатляет: он восхитителен и пугающ одновременно.

К слову, это один из немногих фильмов, где эффект 3D абсолютно уместен. Он подчеркивает необъятность снежных просторов, дает зрителям почувствовать высоту гор и глубину расщелин. Это особенно важно в фильме, главным героем которого, как уже неоднократно говорилось при обсуждении «Эвереста», является сама гора.

Очевидно, что такая расстановка акцентов была осознанным выбором создателей картины. Однако насколько этот выбор был удачным, вопрос спорный. «Эверест» больше похож на добротно сделанное документальное кино, чем на полноценную драматическую историю. На фоне громады Эвереста, в эпицентре буйства бездушной стихии совершенно теряются человеческие судьбы. Хотя, казалось бы, реально произошедшая катастрофа, легшая в основу сценария, дает немало возможностей для раскрытия самых разных характеров и отношений.

Судьба едва ли не каждого персонажа фильма могла бы стать основой для полноценной драматичной истории. Однако авторы картины, знакомя зрителей с героями, ограничиваются лишь тонкими штрихами, выбирая самые душещипательные детали: привидевшиеся дети, помогающие спастись; бедные школьники, которых необходимо вдохновить, взобравшись на Эверест… Отчаянные попытки выжать у зрителя слезу постепенно начинают раздражать.

То, что центральным персонажем выбран именно Роб Холл, тоже, вероятно, обусловлено стремлением добавить в историю сентиментальности - ведь дома альпиниста ждет беременная жена. Иную причину найти сложно. Едва ли Холла можно назвать наиболее достойным участником экспедиции, если учесть, что, поддавшись эмоциональному порыву, он погубил не только себя, но и еще двух человек. В то время как его главной задачей – задачей инструктора – было обеспечение максимальной безопасности при покорении вершины.

Отсутствие по-настоящему ярких характеров, безусловно, было бы простительно, если бы на первый план в фильме выходили важные глобальные идеи. Однако мысль о том, что в схватке человека с природой последнее слово всегда остается за стихией, новой и оригинальной никак не назовешь.

Попытки объяснить, какая сила заставляет людей без какой-либо необходимости рисковать своими жизнями, тоже проваливается. Без глубокого проникновения в характеры персонажей их слова остаются лишь словами. И это, кстати, изрядно снижает степень сопереживания героям. Человеку, не охваченному такой адреналиновой страстью, сложно сочувствовать тем, кто неудачно сыграл в русскую рулетку.

7 из 10

Не ожидала ничего экстраординарного, идя на 'Эверест'. Основано на реальных событиях - уже неплохо. Все остальное оставило неоднозначные впечатления.

Чем больше смотрю фильмов в последнее время, тем больше прихожу к выводу, что идея вроде отличная, но не развернута до конца. Вроде и актеры хорошие, и я не режиссер, чтобы делать создателям фильмов замечания. Но лично мне совершенно не хватает какой-то заполненности, чувства насыщения и удовлетворенности в конце.

С 'Эверестом' все также: героям сопереживаешь, виды впечатляющие, сюжет поставлен. Музыкальное сопровождение, виды и талант актеров- это наверное главное, за что могу сказать спасибо. Искренне восхищалась поведением главных героев, особенно Роба.

Не скажу, что фильм оставил яркие впечатления, но с уверенностью отмечу, что струны души зацепил. Природа - могущественна, и человеку никогда не преодолеть эту силу. Она может поддаться на мгновение, чтобы усыпить Вашу бдительность, но в конечном счете все равно природа станет победителем.

Еще от просмотра пришли в голову мысли о том, что жизнь, человеческие отношения - самое ценное, что есть. И с какими бы разногласиями в отношениях с близкими Вы не встречались, все равно вы самое ценное, что есть друг у друга.

И да, вопрос 'Зачем' у меня тоже возникал на протяжении всего фильма.

«Посмотрел фильм «Эверест»-интересно, что сказать, но почему опять обошли такую серьезную проблему как огромное количество трупов, скоро на восьми тысячах будет шагу не ступить чтобы не споткнуться об околевшее или полуоколевшее тело. Лежат там налево и направо. Идешь на верх постоянно об них спотыкаясь, ладно,- можно по некоторым ставить точки на маршруте, как например по «зеленым ботинкам», но когда попадаются полумертвые, с их претензиями вроде «помогите», «я умираю» и «не бросайте» все удовольствие от подъема теряется. К чему вот лично мне все эти трагедии, неуместные вопросы про 'нравственно-безнравственно' когда кислорода в баллонах самому еле-еле хватает? Я заплатил, например, Непалу 10 000 бакинских чтобы играть в Чипа и Дейла? Фильм тоже про неудачников каких то; лезет наверх ватага «колхозников» – опыта почти нет, подготовка ниже плинтуса, перемерзли там при первом удобном случае, а инструкторы хотели денег срубить по-быстрому, ну и срубили. Так смеялся глядя как Букреев-этих лузеров бегал спасал по морозу, что ему в палатке не сиделось, медаль захотел что ли? Кому надо и так вышли, обморозились слегка, так ведь впредь наука- выдающиеся достижения и великие вершины просто так не даются!»

Конечно, если человеческие амбиции направляют кого-то на участие в различных реалити-шоу, на рекорды для книги Гиннеса, на ответственные посты в областной администрации или покорений Эвереста, видимо так оно и надо. Видимо это отдельная концепция которую мне не понять и в фильме она тоже не раскрыта. Есть «плоские», не интересные персонажи, мотивация, типа «захотелось вот и сделал», ни эпичности особой, ни динамики, одни только красивые съемки да куча хороших актеров которые попытались вывезти на своих плечах слабый, невнятный сценарий который всего лишь, по моему мнению, имел своей целью обратить внимание на данное событие в 1996 и в связи с которым National Geographic cняли свой замечательный фильм «Эверест: темная сторона»

5 из 10