Рецензии

Фильм понравился мне настолько, что сподвиг написать эту рецензию. И сразу скажу словами отца догмы мирового театра: 'Верю! Верю каждому слову, каждому кадру, каждому костюму, каждой ноте!'.

Как мне кажется, самое главное достоинство этого фильма - это 100% попадание в жанр: ироничная криминальная комедия. И в рамках этого жанра событийный ряд выстроен просто безупречно, сюжетные повороты захватывают дух, не успеваешь переварить первую порцию адреналина, как тебя настигает вторая порция 'слез умиления'.

Юмор в картине то же на высоте, ниже того места, где пояса держит штаны не падает, что приятно поражает, потому что, если честно, каждый раз смотря американские фильмы я вздрагиваю на словах: 'Эй парни; надо спасать свои задницы; зачем мы вляпались в это дерьмо!' и т.д. Редкий фильм обходится без этих чудных выражений. Тем более поражает тот факт, что в других фильмах режиссера эти 'лингвистический шедевры' украшают каждую сцену.

Актерский кастинг и актерская игра меня то же впечатлили:

Генри Кавилл - будь я на 20 лет моложе, я бы вступила в фан клуб ' Узнай все про своего кумира'. В этом фильме он как-то неприлично красив и безупречен.

Арми Хаммер - наконец-то этому двухметровому блондину повезло - он перестал играть дурковатых героев. Правда здесь то же есть намек на психические особенности, но они скорее работают на образ и придают ему больше человечности. Так же удивляет и то, что главная героиня влюбляется именно в русского парня, что автоматом привязывает женские платочки к экрану, повышает градус сочувствия к нашему соотечественнику и делает нашего героя главным.

Что же касается Алисии Викандер, при всей своей отличной игре, ее героиня как-то 'режет глаз', на фоне блестящих Кавилла и Хаммера, она кажется жанровым недоразумением, худенькой простушкой с жуткими начесами на дешевых париках. Особенно сильно это ощущается на фоне Виктории Винчигуэрра. Наверно это единственная ложка дегтя в этом вагоне кинематографического меда.

И да, в свете нынешней ситуации в мире, хочется верить, что этот фильм говорит о том, что искусство выше всякой политической вражды, и хорошие люди любой национальности всегда найдут общий язык.

В общем, за точное попадание в жанр, убойный стиль и отличный юмор:

10 из 10

Гай Ричи при всех его режиссерских достоинствах — тотально глупый и непрозорливый творец. После удачных фильмов «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш» наконец став человеком, которому продюсеры начали доверять большие деньги на новые работы, решил не сохранять свой отточенный в ирландских пабах стиль, а с головой ушел в безрадостный мир голливудского мейнстрима. Новые работы отличаются феноменальной неспособностью режиссера снимать дорогое массовое кино, которое граничит с его неудержимыми попытками нет-нет да и вставить пару-тройку своих фирменных, натянутых на нервных струнах сцен. «Агенты А. Н. К. Л.» — характерный пример этой попытки сплясать и нашим и вашим.

На дворе разгар Холодной войны — начало 60-х. Пока советская и американская разведки пытаются доказать друг другу, у кого боеголовки больше, спасшиеся после Нюрнбергского процесса немецкие преступники стараются своими силами поставить на поток производство ядерных боеголовок в мировых масштабах. Вороватый американский агент Соло и суровый советский идеалист из КГБ Илья заключают вынужденный союз ради спасения человечества от ядерного апокалипсиса. Им предстоит найти тщательно скрывающихся под личинами законопослушных аристократов немецких террористов, обезвредить все атомные бомбы и попутно побороться за сердце обворожительной красотки из Восточной Германии. Хороший задел для шпионского боевика, достойный древних приключений Джеймса Бонда.

Невольные сравнения новой картины Гая Ричи с шумящим с прошлой недели в российском прокате блокбастером «Миссия невыполнима: Племя изгоев» напрашивались еще до начала сеанса. И правда, оба фильма схожи в выбранной шпионской тематике, звездном актерском составе и соизмеримых бюджетах. Отличает их лишь одно — творческий подход постановщика. Если автор новых приключений Тома Круза и команды Кристофер Маккуорри пытался снять коммерческий кассовый продукт (весьма талантливо), то Ричи при всем своем тяготении к мейнстриму в последние годы хотел сделать достойное искушенного зрителя кино, в котором будет виден его, как ему кажется, неповторимый режиссерский стиль. Удалось ли ему победить в этой импровизированной борьбе между коммерческим продуктом и кино с душой? Вопрос, достойный бюджета пресловутой «Миссии».

С одной стороны, эпоха, выбранная для шпионского боевика, идеально подходит для создания нетипичной работы на фоне изысков современных голливудских спецагентов. Стильные костюмы, прекрасная музыка, время, предвещающее культурную революцию второй половины 60-х. В таком сеттинге можно было бы снять действительно стоящее шпионское противостояние. Но Ричи из всей этой невольно представленной палитры внешних творческих приемов лишь прыгает по верхам. Да, смотреть на работу спецслужб в эпоху разрывающихся противоречий вокруг только-только возведенной Берлинской стены действительно интересней наблюдений вымышленных современных конфликтов на каком-нибудь Ближнем Востоке. Но кроме парочки исторических отсылок из учебников восьмого класса и бредовых рассказов про жуткую бойню между КГБ и ЦРУ, режиссер, к большому сожалению, ничего не показывает. Эпоха оказалась лишь красивой ширмой, вместо которой можно представить любой исторический промежуток без-каких либо смысловых потерь для самой картины.

Скорее всего, понимая, что создать тонкий шпионский триллер у него не получится по причине банальной необразованности, Ричи пытается выехать на своих старых санках — колоритных персонажах, немного смазав их маслом от попкорна. Действительно, первый час наблюдать за взаимными подколами американского и советского агента интересно, но уже ко второй половине картины это начинает надоедать. На очередную шутку в стиле: «О, ковбой, да ты неплохо умеешь драться!» — «Да, большевик, а ты думал, такому учат только в застенках ГУЛАГа?» — начинаешь смотреть не с восторгом, а с усталостью. Генри Кавилл и Арми Хаммел — замечательные актеры, но даже они не могут долго поддерживать интерес к надоевшей еще в 90-х формуле «два напарника, жутко непохожие друг на друга, все равно вместе и даже считают себя друзьями». Комедийную составляющую ленты можно без тени сомнений назвать провальной.

Как только весь этот шутливый карнавал перестает привлекать зрительское внимание, тут же приходит осознание, что при всем при этом Гай Ричи все еще не разучился талантливо снимать фильмы. Вся картина специально сделана в стилистике старой, немного выцветшей аналоговой пленки, что, несомненно, придает фильму особый шарм. В какие-то моменты все происходящее на экране начинает напоминать старые шпионские боевики времен настоящей холодной войны. Не забывает Ричи и о своей коронной фишке — паре абсолютно нелепых, но задающих тон всей истории стильных сцен. Весь фильм можно было снимать ради эпизода ужина американского агента на фоне яростной перестрелки под пасторальный итальянский джаз. Уверен, что именно эта сцена вскоре разойдется по всем возможным видеохостингам, чтобы радовать публику из юмористических пабликов в соцсетях.

В сухом же остатке то разочарование, с которым я выходил из кинотеатра после последнего «Шерлока Холмса» Гая Ричи, «Агенты А. Н. К. Л.» только подтвердили и приумножили. Некогда талантливый и необычный режиссер, всеми силами пытавшийся стать британским Квентином Тарантино, в конечном итоге превратился в самого обычного проходного постановщика, который все еще может выезжать на победах своего прошлого. Не хочется здесь петь песни о том, что «все дальше ведет исковерканный путь от места достойных побед». Но если оставаться честным, складывается все именно так. Пока, богатенький Ричи. Увидимся на очередных ностальгических просмотрах твоих работ стыка 90-х и 2000-х.

5 из 10

Мне посчастливилось попасть на премьеру данного фильма, и после просмотра я остался приятно удивлён. Гай Ричи прекрасно воссоздал атмосферу послевоенного времени, также стоит отметить постановочные бои, разнообразие винтажных костюмов, отдельное спасибо за первоклассный юмор, а главное за прекрасно подобранный актерский состав (из недостатков, разве что не лучшая операторская работа).

В фильме сложно выделить главного героя, так что начнем, пожалуй, с Наполеона Соло. За ним интересно наблюдать, (что-то среднее между Джеймсом Бондом и Джейсоном Борном) все его действия в «Агентах» можно охарактеризовать так: «со вкусом». Генри Кавилл не просто замечательно сыграл, но и доказал, что Супермен далеко не вершина его актерского мастерства

Илья Курякин — агент КГБ, смелый и честный в своем отношении к людям. Как персонаж он слегка не доработан, но потенциал в таком образе точно есть, да его нельзя назвать 100% русским, но ведь фильм далеко не документальный, это комедийный боевик нацеленный на высмеивание национальных особенностей государств, будь то СССР или США. Арми Хаммер проделал сложнейшую работу, он не опирался на общепризнанные стереотипы, он создал свою версию «русского агента» и по моему, не прогадал.

А теперь Алисия Викандер — украшение этого фильма и моя любимая актриса (чего только стоит фильм Из машины) Её персонаж Габи Теллер — очень живая и умная девушка, вокруг которой строится сюжет и развиваются главные события фильма, ну а если немного обобщить, Она — Божественна.

«Агенты А. Н. К. Л» — отличный, легкий, прекрасно стилизованный фильм, интереснее чем Миссия Невыполнима, смешнее чем Шпион (ну как, юмор более цивилизованный), и при этом он не такой кровавый как Kingsman

Кстати, музыка выше всяких похвал!

И так, моя самая долгожданная летняя премьера-фильм прекрасного режиссера Гая Ричи, имя которого стало определенным знаком качества, индивидуальности и уникального подхода в мире кино.

1960-е годы, Холодная война, агент ЦРУ-Наполеон Соло и агент КГБ-Илья Курякин теперь напарники, Россия и Америка на одной стороне — согласитесь, такое описание отталкивает от просмотра.

Ладно, попробуем по-другому. Один красив, как Бог, шикарен, мечта любой женщины — истинный американец. Второй — эталон мужественности, стойкости, упорства и долга — истинный гражданин Советского Союза. Что их связывает? Спасение мира, конечно же, но не простое, а наполненное удивительным шармом, великолепным стилем, утонченным вкусом и хорошими манерами.

Неподражаемый Гай Ричи создал картину, настолько красивую и пышащую винтажем, что оторваться от просмотра было невозможно. Отличная музыка, идеально подобранные актеры, качественный юмор и сочная шпионская атмосфера в ретро стиле- все это в одном месте, с шикарным монтажом и костюмами. Ах, да, сюжет- он избит и прост, но тут обретает новое дыхание, потому что именно благодаря ему рождается множество комичных и забавных ситуаций. Еще хочется сказать отдельное спасибо режиссеру и самому Арми Хаммеру за образ Ильи Курякина — вот уж поклониться надо, не помню я, чтобы американцы делали русского у себя в кино настолько крутым! Всегда мы во всем виноваты, и если кто бомбу бросил или убил кого, то это только русский, а может еще и по пьяне-это уже какое-то киношное клеше. Но не тут: перед нами предстает сильный, статный, красивый, с чувством собственного достоинства гражданин своей страны, которого показывают иногда даже круче американского Аполлона. В общем удивительно и одновременно приятно это видеть.

Подводя итог, хочется отметить, что это кино доставляет массу впечатлений и удовольствия, которые не часто получаешь от фильма, а картинка необычна, притягательна и очень приятна.

8 из 10

Это лучший фильм про шпионов, который я когда-либо видела.

Это просто отличный фильм! Он прекрасен!

Начинается все с того, что русский, американец и немец собрались в Рим. Как в анекдотах. Только немец оказался немкой. А русский и американец — лучшими шпионами своих стран. И все они должны были найти и обезвредить ядерную боеголовку, чтобы никто не обзавелся новым оружием во время Холодной войны.

В этом фильме множество штампов, свойственных жанру, но они так шикарно обыграны, что кажутся оригинальными. Все персонажи максимально реалистичны. Нет четкого разделения на черное и белое. Каждый герой действует в соответствии со своими задачами и делает это изящно и непринужденно. Мне понравился сюжет, монтаж, актеры, режиссерская работа. Очень понравилось как отображены стереотипы. Очень понравились женские персонажи. Мужские, конечно, тоже прекрасны, но такие умные, смелые, деятельные женщины — редкость в жанре. И еще очень приятно, что главных героев трое, и в награду они получают не приз, а доверие, уважение, дружбу. Это прекрасно. Удивительно захватывающий, ироничный и не_банальный фильм.

10 из 10

Жанр пародии уже давно изжил себя, как массовое явление в кино, если не брать в расчет порождения преисподней вроде «Знакомства со спартанцами», которые собственно и поставили крест на жанре. Одобренные самим дьяволом ленты до сих пор регулярно выходят каждый год, и от этого жизнь становится чуточку мрачнее. Но еще мрачнее жизнь становится тогда, когда по-настоящему отличный режиссер и сценарист прибегает даже не к жанру пародии, а еще хуже — к самопародии.

Гай Ричи человек-феномен. С его легкой и чертовски умной руки на свет появились фильмы, культовый статус которых могут оспаривать только люди, не смотрящие ничего запутаннее в плане сюжета, чем «Дневники вампира». Имея за плечами целую кипу отличных картин, режиссер по каким-то причинам не сыскал большой популярности у зрителя. Про фильмы все слышали, но вот про Гая Ричи отчего-то никто ничего не знает.

Тем не менее, количеством фанатов британский режиссер совсем уж не обделен, но если проследить его фильмотографию, становится очевидно, что даже человек, подаривший нам «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш», способен пойти на поводу у массового зрителя и с каждым разом в его фильмах снижался градус жестокости и, что самое обидное, сюжеты стали гораздо проще.

Вот и новый фильм Ричи не стал исключением, а скорее напротив — подтверждением теории. Но вы не подумайте, фильм совсем не плох. Во многом он даже хорош.

История картины развивается во времена холодной войны: газетные слоганы напичканы яркими заголовками «USA VS USSR», тут и там пропаганда, прослушка и спецслужбы, а в своих темных лабораториях ученые двух противоборствующих сверхдержав собирают ядерные бомбы.

И пока светлые умы трудятся над оружием массового поражения, два секретных агента из разных стран сталкиваются друг с другом и устраивают небольшой погром в качестве знакомства друг с другом. Позже выясняется, что оба спецагента были направлены на поиски одной и той же девушки, однако силы соперников оказались равны и поскольку над миром нависла колоссальных размеров задница, начальства ЦРУ и КГБ решают объединить свои усилия, так как некая террористическая организация сумела соорудить свою собственную ядерную бомбу и намерена сбросить её на, и без того стоящий на пороге Армагеддона, мир.

Объединять свои усилия приходится тем самым спецагентам — Наполеону Соло (Генри Кавилл) и Илье Курякину (Арми Хаммер). И вот с этого момента часть вагонов из общего состава, машинистом которого является Гай Ричи, пошли под откос. Режиссеру, очевидно, хотелось в комедийной форме показать различие двух мужчин, выросших в странах с абсолютно разной идеологией. Но вместо шуток тут в основном встречаются очевидные гэги, завязанные на стереотипах или на передразнивании героев друг друга, что в целом никак не раскрывает их социальной сущности.

Не спорю, это все забавляет, но только от того, что все шутки, связанные, например, с Ильей Курякиным — это клюквенный сок, налитый в красивый бокал. Простофиля Илья приезжает в страну капитализма и ведет себя, как внедрившаяся в человеческое общество модель терминатора, который в моменты душевного отдыха играет сам с собой в шахматы, сидит по полчаса в туалете и абсолютно отказывается понимать шутки. Этакий злой русский Илья, который на фоне элегантного и прекрасного во всем Наполеона Соло выглядит, как жертва изнасилования коммунистическим режимом. Кстати, отголоски данного изнасилования есть, поскольку Илья страдает приступами почти что неконтролируемой агрессии, потому что его отца сослали в Сибирь, а мать переспала с половиной партии. И вот этот человек позиционируется, как самый лучший агент КГБ. Страшно подумать, кто там худший.

С американской стороны выступает Наполеон Соло — великий соблазнитель женщин, обрушивающий свою любовь на потолок бедных соседей снизу, а так же умный, элегантный, спортивный, да и просто неповторимый вор в законе. В фильме Наполеон выступает учителем поневоле для русского Ильи, прибывшего в Европу прямиком из-за железного занавеса. Со временем враги становятся друзьями, а подколы становятся уже делом привычки. Но ни один из двух персонажей фильма так и не изменился за все два часа хронометража.

Если комедийная часть фильма вызывает некоторые вопросы, то вот с режиссурой и музыкальным сопровождением у фильма все на пять с плюсом. Гай Ричи не стесняется использовать свои наработки из предыдущих работ, такие как скрещивание кадров из нескольких сцен на одном экране, динамичный монтаж и, конечно же, фирменные ракурсы механических процессов в слоу мо. А в придачу с отличной музыкой визуальная часть картины оставляет только положительные эмоции.

Но поклонники британского режиссера ждут не только красивой визуальной части, но и убийственных хитросплетений сюжета, конечно же. И вот здесь, пожалуй, наступает самое большое разочарование. Сюжет фильма интересен и за повествуемой историей приятно наблюдать, но она жутко предсказуема и проста, как поглаженный утюгом шнурок. Главный злодей очевиден с самого начала, сюжетные повороты тоже очевидны. Это настолько обидно, что даже не знаешь, как реагировать на это, потому что в целом-то фильм не плох. Но фирменной изюминки Гая Ричи здесь попросту нет. И волей-неволей начинает посещать мысль, что у Ричи закончился изюм.

Из всех фильмов, снятых Гаем, «Агенты А. Н. К. Л.» выглядят, как неполноценное детище, которое режиссер создавал, придумывал и в самый ответственный момент работы бросил, и сделал так, чтобы зритель посмеялся и ушел домой ни с чем, поскольку фильм вообще не несет в себе никакой мысли и никакого подтекста, которые можно было для себя почерпнуть. Единственное слово, которое приходит на ум об этом фильме: забавный. Ни больше и ни меньше, так оно и есть.

7 из 10

Если бы не скомканная и оборванная на полуслове концовка, то возможно было бы даже 7,5 из 10, но, увы, не судьба.

Мне нравятся такие фильмы. «Агенты А. Н. К. Л.» — это стилизованное кино, хорошо передающее атмосферу 60-х годов XX века. Начало Холодной войны, гонка вооружений между СССР и США, разделение Германии и т. д. Интересно наблюдать за отношениями героев из двух враждующих политических лагерей на фоне всех выше перечисленных исторических событий.

Нужно сказать, что Гай Ричи и его команда создали добротный шпионский боевик с нотками юмора, сделанный в духе классических фильмов про шпионов прошлого столетия. При всей серьёзности фильма, он смотрится очень легко. За это нужно сказать «спасибо» актёрам данного фильма, которые сумели найти баланс между юмором и серьёзностью, тем самым сделав своих героев индивидуальными и запоминающимися.

Отдельно поблагодарить надо Арми Хаммера, его агент КГБ Илья Курякин самый нормальный русский персонаж, какой мог быть в американском фильме, хоть и не лишенный некоторых усмешек и подколов со стороны его американского коллеги.

Фильм обладает своей индивидуальностью и шармом, так что с ним надо обязательно ознакомится не только киноманам, но и простым людям, которым в субботу вечером захочется посмотреть хороший и качественный фильм.

8 из 10

Гай Ричи — режиссер, который может всех удивить, а может наснимать много неплохих, но не дотягивающих до шедевра картин. «Агенты А. Н. К. Л.» относится ко второй категории. Кино получилось дерзкое и в меру увлекательное с узнаваемым почерком маэстро, но вряд ли фильм надолго зависнет в голове. Фильм богат на различные ситуации со стильным юморком. Экшн не столь увлекателен, хотя погони содержат удачные кадры и придают фильму немного динамики. Актерский состав хорошо подобран и химия между персонажами вполне убедительна, но возникают моменты, когда каждый из актеров пытается перетянуть внимание зрителя на своего героя.

Генри Кавел играет американского агента и он очень напоминает классического Джеймса Бонда. Возникает ощущение, что этим персонажем режиссер высмеивает крутых агентов, которые были созданы Голливудом.

Арми Хаммер выступает в личине советского агента из КГБ. Слишком черствый и деревянный. Видимо, именно так в глазах режиссера выглядит крутой агент времен СССР. Тем не менее оба героя идут на одной волне и не уступают друг другу.

Агенты А. Н. К. Л. представляет собой удачный сплав из комедии и шпионского боевика.

Один большой минус «Агентов А. Н. К. Л.» заключается в том, что у него была слабая рекламная кампания. Я на этот фильм отправилась после того, как начиталась хороших отзывов в интернете. Роликов и трейлеров по экрану не видела, точно также как и плакатов с рекламой. Оттого становится горько, что фильм в прокате, похоже, почти не окупился, ведь мне очень и очень хотелось бы увидеть продолжение похождений этой замечательной команды.

Действие фильма разворачивается в начале 1960-х годов. В руках одной международной преступной организации оказалась ядерная бомба. Разведки двух мировых держав (США и СССР) объединяются и начинают расследование, ведь у кого в руках окажется оружие, тот и выиграл холодную войну. Со стороны США выступает в прошлом авантюрист и жулик Наполеон Соло (Генри Кавилл), со стороны СССР — агент КГБ, подверженный приступам ярости, Илья Курякин (Арми Хаммер). А в помощь им прикреплена Габи Теллер (Алисия Викандер), которая может привести разведчиков к создателю бомбы.

Гай Ричи — это стиль. Начиная с костюмов и правильного подбора актеров, заканчивая построением съемки и общей композицией кино. Помните, как всё было выстроено и двигалось в непревзойденном «Большом куше» или «Шерлоке Холмсе»? Вот и здесь рука маэстро чувствуется во всём. Каждый кадр продуман до мельчайшей подробности, абсолютно всё находится на своих местах, а динамика повествования уж точно не даст заскучать.

В очередной раз в фильме Гая Ричи оказываются не очень именитые актёры. Из всех я знала разве что Хью Гранта, который появился под конец фильма и которого было трудно узнать. И в очередной раз оказывается, что Гай не прогадал с выбором актёров на главные роли. Сначала перед нашим глазами предстаёт Наполеон Соло, холёный, самоуверенный и самодовольный плейбой. Потом появляется Габи, своим изяществом и очаровательностью напоминающая девушек из фильмов 50-х-60-х годов. И сразу на сцену выходит Илья Куракин с правильным, открытым и грозным лицом. Ох, этот неприступный, замкнутый русский, не терпящий шуток! Неудивительно, что он сразу стал любимым героем для большинства женщин в зале.

Сюжетом, атмосферой и выбранным временем «Агенты А. Н. К. Л.» неумолимо напомнил мне старые фильмы о Джеймсе Бонде или Индиане Джонсе, которые я так любила смотреть в детстве. Здесь нет хитроумных приспособлений, а герои отважны, рискованны и находчивы. Более того, всё это сдобрено отменной порцией фирменного гайричевского юмора, что сделало просмотр фильма не забывающимся. А уж Дэниэл Пембертон постарался, чтобы при просмотре зрителей сопровождала отменная музыка.

«Агенты А. Н. К. Л.» — очень стильное, продуманное, смешное и ироничное кино в лучших традициях Гая Ричи. И я очень надеюсь, что мы увидим его продолжение.

Создание успешной и долгоиграющей франшизы всегда было особой целью многочисленных кинематографистов. Особенно сейчас, когда далеко не все оригинальные продукты добиваются успеха среди зрителей и в запасе имеется приличное количество потенциальных объектов для создания ремейков. Именно таким объектом и был одноименный сериал 1964 года, который создатели ленты решили превратить в такой же успешный шпионский фрэнчайз, как некогда удалось аналогично осуществить создателям «Миссии невыполнима». Во всем этом можно разглядеть определенную вторичность и самоповтор Голливуда как машины для создания кино, но начав смотреть данный фильм режиссера Гая Ричи понимаешь, что никаким самоповтором тут и не пахнет.

Ожидания касательно качества данной ленты были высоки, но безусловно конечный результат произведения режиссера Гая Ричи идет далеко впереди и создаёт впечатление куда более эффектного кино на экране. Во многом именно за счет того, что создатели ленты не стали ударятся о чрезмерное «осовременивание» шпионской тематики, которое существенно сменило концепцию других шпионских франшиз «Миссия невыполнима» и «Бондианы» за всю историю их существования. Скорее наоборот, целиком и полностью строясь на мире, который буквально недавно пережил последствия Второй Мировой Войны, но уже находящегося в разгаре холодной войны между Америкой и Советским Союзом, создатели ленты воспроизвели на экране пожалуй самое идеальное и канонически классическое время для шпионажа.

Когда как именно с визуальной с точки зрения, режиссер ленты Гай Ричи обыгрывает всё это на экране максимально эффектно и красиво. Так как максимальными определениями визуальной составляющей ленты является именно слова — стильно, элегантно и со вкусом. Режиссер ленты Гай Ричи не только максимально удачно обыграл на экране практически всё, начиная с одежды и транспортных средств и заканчивая отдельными брэндами и мельчайшими деталями, но и идеально воспроизвёл атмосферу и настроение того времени. Возможно в менее грузной и более театральной обстановке, но это скорее идёт картине больше на пользу, чем во вред. Разве что, страдают из-за всего этого экшн сцены, которых в картине оказалось куда меньше, чем ожидалось в самом начале и это пожалуй единственный недостаток картины как таковой.

Сюжет картины также весьма и весьма не дурен собой. Скорее даже наоборот. Отчасти фильм следует основным требованиям жанра шпионских фильмов и даже порой эксплуатирует основные клише жанра на полную катушку, но делает это с особой иронией, чувством юмором и театральностью. Что лишь идёт картине на пользу и придаёт столь грузной на самом деле теме определенное авантюрное настроение. При этом, попутно одаривая достаточно харизматичными персонажами, не дурными диалогами и забавным скрытым стёбом как над основными стереотипами касательно Америки, так и Советского Союза тех времен. В добавок ко всему, подкупая своей особой важностью и актуальностью именно сейчас. Когда отношения между Америкой и Россией накалены на фоне последних событий до предела. Но это не мешает стать им такими же товарищами как Наполеон и Илья и пожалуй именно такую мысль в добавок ко всему пытается донести данный фильм, что очень и очень похвально.

Стоит признать, что фильм бы получился совсем другим, если бы не столь удачный подбор исполнителей главных ролей. Генри Кавилл вопреки опасений не стал эксплуатировать на экране образ Человека из Стали и выдал абсолютно свежий образ, в котором актер растворился полностью. В том числе и Арми Хаммер, который ясно даёт понять, что на фоне коммерческого фиаско «Одинокого рейнджера», на актере незаслуженно поставили крест. Вместе же актеры идеально дополняют друг друга и разграничивают временное пространство индивидуальностью своих персонажей. Наполеон — самовлюбленный, стильный, элегантный и предпочитающий тонкость в работе, а не грубую силу. Илья же отнюдь — человек танк, который готов машину на полном ходу остановить и не давать волю эмоциям скрываясь за вечно каменным выражением лица. Химия между актерами ощущается сильнейшая и это выдаёт нам пожалуй один из самых харизматичных дуэтов в истории подобного рода бадди-муви.

Чертовски хороша Алисия Викандер, которая в очередной раз возвысилась в моих глазах в качестве невероятно талантливой актрисы. Её героиня получилась невероятно естественной, живой и настолько харизматичной, что воспринимается отдельным и важным персонажем, а не дополнением к главным героям в качестве отрады для мужских глаз. Набирающая обороты в карьере Элизабет Дебики убедительно хороша в образе главной злодейки картины, а Хью Грант неожиданно выдал пожалуй самый харизматичный и яркий перфоменс за всё своё творчество последних нескольких лет.

8 из 10

Агенты А. Н. К. Л. — это не очередной блокбастер перегруженный экшн сценами и самыми высокими технологиями, а долгожданное возвращение к истокам жанра шпионских фильмов. Очень стильный, красивый, элегантный и винтажный фильм снятый с особым вкусом, к которому так легко удаётся пристрастится при просмотре ленты. При этом, охотно требуя добавки сразу же по окончанию.