Рецензии

Какими судьбами попал на этот фильм? Все началось с фильма «Лихорадка» сей фильм вышел 2002-го. Мне работа Элай Рота очень понравилась, конечно, кино на любителя, но мне гнетущая лесная и мрачно-ироничная атмосфера «Лихорадки» пришлась по душе. Хоть этот фильм я смотрел очень давно, но додуматься обратить внимание и посмотреть схожие фильмы на этом сайте с «Лихорадкой» получилось лишь сейчас. До этого я смотрел фильм «Носители» и «Безумцы» но, то все немного другое.

Но вот «Заноза» оказалась весьма похожей работой и дело даже не в том, что в «Лихорадке» невидимая зараза, а в «Занозе» видимая ползающая и осязаемая как допустим в классике «Нечто» 82-го. А дело в том, что по атмосфере ленты похожие. И там и здесь ощущается страх и безвыходность положения, и там и здесь герои ленты обычные люди и спасаются, как могут при помощи подручных средств. И этот фильм и тот из категории «B». Ну и там и тут, в конце концов, по возможности лес и замкнутое пространство, то есть действующих лиц мало и они далеко от цивилизации…

Ну а сюжет фильма таков. Молодая пара, у которой любовный период приехала на пикник, но пикника не вышло и они поехали обратно. Чуть проехав по дороге находящейся в лесной глуши, встречают так же пару, но оказывается это не радостная новость. Они попали на преступников и захвачены в плен. Но что они будут делать, когда они встретятся с этой лесной и таинственной заразой?

Надо сказать мне фильм понравился. Первая половина держит в большом напряжении, когда ты понимаешь, что вот-вот что-то произойдет. Ведь напряжение растет, и неизбежность скоро наступит. Затем же ты смотришь с интересом, кто выживет и чем же все в итоге закончится, чем убивается эта тварь и откуда она взялась, что это вообще такое?

Так же хочется сказать, что в фильме интересный подбор актеров. Точней, интересные у них роли прописаны, и играют они свои образы очень реалистично. Ну, например, наблюдать как будут взаимодействовать в экстремальной ситуации — педантичный биолог и матерый преступник мне было интересно.

В итоге можно сказать, что получился атмосферный и необычный ужастик. Да конечно это не идеальное кино ведь фильм категории «В». Но как раз в такой категории и попадаются как минимум необычные произведения. Чего стоит само название фильма и сюжет?

«Заноза» — чем-то напоминает «Нечто». Ведь эту тварь, что убивает все живое тоже можно назвать как нечто необъяснимое. И в то же время возникают ассоциации на «Лихорадку». В первую очередь это компонент безвыходной ситуации, лесной атмосферы и изолированность от цивилизации.

Мне нравятся фильмы, где действие происходит в одной местности/помещении. Нравятся фильмы, которые не пляшут от бюджета, а делаются на чистом энтузиазме и желании творить кино. Мне нравятся фильмы, в которых есть не только ужасы, но и мистики находится место. В общем, из всего этого получился весьма не плохой ужастик который, безусловно рассчитан на любителя, а не массового зрителя.

В Америке любят и делают много ужастиков. И не секрет, что только добрая четверть из них — хорошее кино. Все остальное — типовой шлак, который смотреть рекомендовано только очень преданным фанатам или статистам, дабы узреть очередной провал. И до просмотра, я все-таки думал, что для Занозы уготовано место в топке американский ужасов. Это свершилось лишь отчасти. Фильм хорош своей легкостью и доступностью, в полном отсутствии загадки и ужаса, но в достатке этот фильм имеет неплохие моральные основы.

Казалось бы, простой и тривиальный сюжет. Четыре разных персонажа. Два плохих — два хороших. Две пары антиподы. Преступная пара состояла из парня, которого ищет вся полиция и девушки, которая явно балуется наркотиками, причинами того являются внешний вид и характерные слова и поступки. А вторая пара — не женатые парень и девушка. Он не умеет водить машину, но умеет отрезать руки. Она умеет водить машину и менять колесо. Все персонажи очень хорошо раскрыты именно на примере экстремальной ситуации. Все, кроме той самой девушки, которая умеет водить. Каждый человек, а это парень-преступник и парень-умный, по-своему хорош и делает очень правильные поступки. Все женское действие досталось одной Джилл Вагнер. И он ней мы не знаем ничего. Она — фоновый персонаж, не проявляющий себя ничем. А все остальные, во-первых, хорошо раскрыты, во-вторых, хорошо играют.

Ну вот, наш квартет в сборе. Заправка. Ноль людей. Один вирус. Первая жертва. Их трое. Она — фоновый персонаж, во второй раз говорю я. Так что, он и вдвоем. И заноза. Это не маньяк-убийца и это не злой инопланетянин, а просто-напросто заноза. Обычная, большая, живая. И то, как она движет телом — круто. Это по-настоящему круто и необычно. И такой монстр привлекает. И вот тут ты уже понимаешь, что фильм просто провалится не может и он не проваливается. Даже слегка банальная история разбавлена очень мерзкими и отвратительными сценами и кадрами. Плюс ко всему, финальный пафос и трогательная история парня-бадюгана, который просто хотел исправится, делают фильм не шедевром и не эталоном жанром, а просто хорошим фильмом. Не идеальным, но хорошим.

И Заноза действительно стоит того, чтобы вы ее посмотрели. Это не провальный фильм. Это просто хороший триллер. Не фильм ужасов. Пугаться нечему. Но посмотреть стоит. Тут нет страшных монстров, а главное злодейство совершается очень непонятным, но прикольным существом, которое нещадно ломается человеческие кости, лазит по крышам и любит тепло. На полку такой фильм не поставишь, но посмотришь и у разбитого корыта не останешься.

Малобюджетный фильм ужасов. Извечная тема противоборства групки загнанных в угол людей силам зла. Фактически — ещё одна интерпретация темы зомби в кино.

По сути бездумный монстр, который получился из тела человека, заражённого неведомой заразой неизвестного происхождения, повинующийся инстинктам жрать всё живое, ведёт себя как самый обычный зомбак. Ну есть ещё оригинальные слабости и фишки. Как-то тяга к теплу и самостоятельность отрубленных частей заражённого организма. То есть зомбиэксплотейшен связывается с темой эксплуатации иноземных тварей (ну например как в легендарной «Тварь») и убийственного вируса. Хотя тема вируса в зомби-фильмах фактически и так присутствует.

Некой параллелью проходят взаимоотношения главных героев. В начале фильма положительную пару захватывает в заложники отрицательная пара. В последствие и те и другие становятся заложниками зомби-твари и друзьями по несчастью.

Теперь о фильме в целом. Интереса он не представляет. Актёры играют посредственно. Некоторые сцены поведения, абсолютно не оправданы. Например после немыслимого отрезания заражённой руки обойным ножом, оперируемый не выказывает абсолютно ни каких эмоций по поводу неудобств.

Режиссура — дурацкая и не последовательная. Фильм начинается ещё более-менее нормально. Даже с какой то надеждой, на не совсем стандартный подход. Но потом происходят штампованные события. А подача материала, видимо из-за неумения воплотить все желания, начинается скатываться в конкретный треш. Но треш должен быть идейным, а не вынужденным. Вся соль пропадает.

Первоначально авторы явно нацеливались на определённую серьёзность, но потом начинается чёрная клоунада, которая абсолютно не радует и не заводит.

Ну операторская работа ещё туда-сюда. Нна этом и стремятся выехать. Заменяя декорации и спецэффекты эпилептическими дёрганиями камерой. Честно сказать давно я такого дёргания не видел. Действительно уставать начинаешь и не хочется смотреть.

Итог такой, что фильм бездарный. Смотреть не рекомендую ни любителям треша, ни любителям подобных по сюжету фильмов ужасов. Скучный. Если вымучают продолжение то смотреть не стану точно.

Ужастики, тема любимая всеми, даже если в этом не признаются, и говорят тьфу, фигня.

Надо отдать должное создателям «Занозы» за то лишь только, что они нашли что-то новенькое для создания сюжета.

Действия фильма разворачиваются на безлюдном периферийном шоссе, с уютной магистралью и деревьями по обочинам. Двое преступников и молодая парочка пересекаются на дороге, и у них получается небольшая стычка, в момент которой они сбивают что-то похожее на собаку.

После того, как они определились кто пойдет разглядывать жертву ДТП, атмосфера начинает по понемногу накалятся. Подойдя к собачке, они ужасаются от того, что они с ней сделали, да еще и никак не могут понять а что это с ней такое, она как будто в колючках. Далее внезапно один из преступников касается покрышки, которая переехала собаку и микро колючка проникает ему под кожу. С этого все и начинается.

Герои попадают в заправский супермаркет и становятся его заложниками, потому, что извне НЕЧТО из ряда вон выходящее пытается завладеть их телом и превратить их в кучу скрученного бесформенного мяса, с инстинктом паразита. То, что предстает перед глазами, действительно поражает твое воображение, так как выдумать это нечто, фантазия должна быть не малая.

Масса интересных моментов, когда от напряжения начинаешь грызть орешки из пакетика или свои ногти, переживаешь за героев или возмущенно кричишь на них, когда они допускают оплошности, которые могут обернуться им неизбежной гибелью.

Актеров этих я не припомню, оттого и смотришь лишь на сюжет, что в принципе только плюс.

Актерская игра вполне приличная, постановка не скучная, а очень даже интересная, а самое главное сюжет не типичный.

8 из 10

Признаюсь честно, как бы мне не хотелось написать здесь эффектную фразу о том, что фильм «Заноза» в полном соответствии со своим названием является занозой в заднице любителя фильма ужасов, но, увы, столь категорично негативная оценка явно не соответствует объективному суждению о качестве проекта в целом.

Дело в том, что в отличие от тех откровенно дешевых и непритязательных продуктов киноиндустрии, которые сразу нацелены на видео-экраны обыкновенных телеканалов, данная картина, по всей видимости, все-таки предназначалась для более придирчивого, почти кинотеатрального зрителя. Так что опять же в отличие от ТВ-ужастиков, техническая сторона которых по обыкновению варьируется от хромоты до полной потери чувствительности в нижних конечностях, проект «Заноза» уверенно стоит в плане четкости картинки, окружающей обстановки, кровавости эпизодов на своих двоих. А значит хотя бы чисто визуально фильм зрителя порадует.

Конечно, актеры здесь не известные и не многочисленные (всего 6-ро на 82 минуты экранного времени), но, тем не менее, в меру талантливые, так что нервировать зрителя актерским составом, набранным в проект по недобору создатели фильма не станут, хотя особых чувств герои тоже не вызовут.

На фоне вменяемой технической реализации, в меру вменяемого состава персонажей «Заноза» тем не менее не дотягивает до проработки действительно стоящего фильма ужасов. Да, крови здесь достаточно и монстр, можно даже сказать в меру оригинальный тоже есть, и героям придется поломать голову над тем, как с ним справится, так что сидеть без дела никто не будет и зритель вроде бы не заскучает, вот только при наличии стольких приятных сюжетных моментов история в целом получилась незаконченной (например, размышлением над природой появления паразита сценаристы себя утруждать не стали — появился и все тут), в меру клишейной (опять старый добрый финал, повторяющийся в каждом втором ужастике), не проработанной в плане персонажей и немного забавной в плане самого монстра (ну, скажем, бегающая человеческая рука аля Семейка Аддамс страха точно не вызовет, хотя сами занозы выполнены как надо).

Итог: по технической реализации и чем-то по актерской игре «Заноза» конечно окажется впереди своих кино-ужасных собратьев, транслируемых вечерами по ТВ, но сюжетно и по зрительским впечатлениям она не слишком далеко от них ушла, хотя провалом историю тоже не назову.

7,5 из 10

(за ладно скроенный середнячок жанра, без особых впечатлений, но и без гневных ругательств в адрес создателей)

«Милый, там мужик в шипах!»

Терпелив я, только не знал, что на столько. Чтобы выдержать восемьдесят пять минут унижения своего мозга. «Заноза» привлекла меня своей корявой рукой, пронизанной острыми чёрными шипами, которая свисала с постера. Мда…первое впечатление было слишком обманчиво, дав мне предвкушение хорошего кровавого ужастика с очень похожей темой «Руин». Редко когда фильм начинает удивлять по мере приближения к концовке, удивлять своей тупостью. Конечно, понимаю, что при таком маленьком бюджете состряпать что-то великое, за редким исключением, невозможно, но логика и немного ума не зависят же от бюджета.

А всё так хорошо начиналось, правда, как обычно во всех американских ужасах: молодая пара поехала на пикник. Палатку, естественно они поставить не смогли, но зато встретились с беглым преступником и его полоумной девушкой. Такое ощущение, что куда бы западный народ не поехал, он однозначно найдёт приключения на свою попу. Так вышло и в этот раз, главные герои стали плясать под дудку человека с пистолетом. Плясали они ещё долго, даже в самых экстремальных ситуациях, бандюган умудрялся пригрозить расстрелом, даже когда та самая «заноза» загнала их в магазинчик при заправке. Местная тварь, представляет собой паразит, питающийся живыми организмами. Быстро съедая организм, ломая кости и деформируя его, она выставляет свои колючки, чтобы захватывать новых, и чем больше «территория» распространения, тем больше скорость. В принципе вполне оригинальная, страшная и сильная зараза, некоторые мясные сцены напоминают классические фильмы ужасов и такие «подкожные» ужастики по-настоящему наводят страх…

Но только не при таком кризисном сценарии, где большинство диалогов просто, ни о чём и действия главных героев не поддаются никакой здравой логике, скажете, что она и не нужна в подобном кино? Нужна, хоть немного. Про актёров говорить не буду, так-как подобраны они хорошо и играют тоже достаточно неплохо, передали вполне чёткие образы и характеры своих героев, которые, к сожалению, очень сильно тупят по мере развития сюжета. К примеру, я не стал бы вблизи рассматривать живую часть твари, которая на моих глазах пять минут назад разорвала человека, особенно не стал бы рассуждать о метаболизме и виде питания этой твари. Зачем делать умные выводы, если впоследствии, ими всё равно не воспользуются? Резать руку ножом для бумаги? «Я не перережу кость этим ножом». «Что? И что же нам делать?». Ломали кирпичом, почему-то снова вспоминаются «Руины»… «Поставить запаску слабо, а руку оттяпать он может.» «Да, он такой», и лёгкий смешок главгероя, да, дескать, я такой. Это только диалоги, скопированы из книги «100 самых крутых нелепых штампов», да и действие такое же, навевающее скуку и желание посмотреть только концовку. Не смотря на довольно качественные эффекты и «буу» моменты, оптимистический настрой, к сожалению, сошёл на нет, советую смотреть только от безысходности.

3 из 10

Должен заметить, что фильм снят довольно качественно и может держать зрителя в напряжении. Еще не приходилось видеть непонятно откуда взявшихся ежиков-мутантов, а этот фильм свободно может стать основой для нового направления в индустрии ужастиков. Для бюджетного фильма очень даже неплохо!

Игра актеров не вызывает особого восторга, да это и не важно, так как весь фильм, в основном, держится на спецэффектах, над которыми хорошо поработали.

Единственный и жирный минус — это ужасная операторская работа в самых напряженных сценах фильма и во время диалогов. Камера болтается во все стороны, понятно, что это делается с целью достижения эффекта суматохи, а в результате кружится голова. Непонятно кто, что и где и почему, все превращается в трудно перевариваемую мозгом кашу и раздражает так, что хочется в этих местах выключить фильм.

В фильме нет отрицательных персонажей. Перед лицом угрозы заражения они всегда держатся вместе и, самое главное, не теряют голову, как обычно и бывает в подобных фильмах.

Идея интересная, хотя на мой взгляд, могли снять фильм намного зрелищнее. Весьма неплохо!

7 из 10

Самый обычный фильм ужасов, ни ругать его, ни хвалить особо не за что.

Особо можно сказать о героях. Мне понравилась Лесси, просто она прелесть, иначе не скажешь. А остальные персонажи донельзя глупы, а иногда еще и неприятны. Слишком долго уж они соображают — возможно, это придает естественности их действиям, однако на экране смотрится именно как крайняя степень глупости.

Меньше всех понравилась Полли. Мало того, что она ничего полезного не сделала, а только повторяла многозначительные реплики и делала драматичная лицо, так она еще и отпустила своего парня практически на смерть, позволила ему себя заморозить да еще и подбадривала, мол, давай, иди, отдай за меня жизнь. А в конце она промямлила «я люблю тебя». Когда настолько не боишься за человека, любовь, мягко скажем, маловероятна.

Кстати, о концовке: как минимум, с середины картины она довольно предсказуема. С драматическими героями почти всегда так, ведь иначе — ни наказать, ни наградить.

6 из 10

Кино довольно дешевое, и это видно с первых кадров, но по крайней мере оригинальное! Здесь нет маньяков, призраков, вампиров, и зомби, которые уже начинают приедаться. Зато здесь есть Заноза, которая пугает похлеще всяких там призраков и вампиров. Это что-то новое, и такого я ещё не видела!

Начинается все со знакомой всем ситуации, компания людей застревает где-то, и начинает пытаться выживать. Ну естественно, что по ходу фильма кто-то умирает, но он борется до конца. С диким желанием, при этом, узнать, что это за «тварь», с которой борется, и как её убить.

Ну и как в обычных малобюджетных фильмах есть некоторые минусы:

1) Влюблённая парочка, которая поехала отдыхать, и в которой мужчина не может даже колесо поменять. Но к концу фильма, всё происходящее повлияло на него настолько, что он становится наконец мужчиной, который может защитить свою девушку.

2) Преступник, который сначала был готов убить кого угодно ради своей жизни и жизни своей девушки. Который, опять же к концу фильма, переходит на сторону добра.

Но все эти минусы настолько проработаны создателями фильма, что они не надоедают, и не раздражают, как бывает в других фильмах подобного рода. К тому же к дешевым фильмам сильно придираться не нужно. Их снимают не ради наживы, а для того чтобы что-то рассказать, к тому же (повторюсь) сценарий довольно оригинальный.

Актёры сыграли довольно средне. Но на их лице можно было увидеть страх и не понимание. Не у всех конечно, кто-то относился ко всему происходящему вполне спокойно. Это преступник, но тут можно объяснить всё тем, что ему все равно от чьих рук погибать, полицейских или Занозы.

Кому уже надоели фильмы про маньяков-педофилов, призраков, чья душа жаждет отмщения, вечно голодных зомби, и вампиров умирающих от жажды, рекомендую посмотреть этот фильм. Он вполне хороший и не назойливый! Приятного просмотра!

8 из 10

Еле-еле досмотрел фильм до конца. Скачать решил его после пары положительных отзывов от друзей. Прочитал сюжет, описание. Ничего особенного, но решил посмотреть, так как всегда любил и уважал этот жанр. И после просмотра у меня остался один вопрос: «Что это было!?».

Ну хорошо, молодая пара вместе с преступником (друзья — не разлей вода!) прячутся в безлюдном пустом магазине от страшного и опасного монстра-убийцы. Эти твари залезают человеку под кожу, а может и того глубже, и с помощью этого наводят страх на героев «сиего творения». Прямо мурашки по телу бегут. Не так ли?

Начинается все нудно, как и большинство ужастиков. Ближе к середине появляется какое-то действие, а под конец затихает. Ску-ко-та! Смотреть на поведение героев картины тошно: они, как камень ножницы, тупят. И сказано это мягко. Чего только стоит момент, где преступнику в руку залезает один из таких монстров и его рука «восстает против него», начиная всячески выкручиваться. Глупых моментов в фильме достаточно. Этот не единственный.

Еще стоит отметить работу оператора: камера трясется, как-будто снимают любительской камерой, из-за чего монстров невозможно разглядеть. Намек на бюджет.

И для меня до сих пор остается непонятным, кто придумывал название к фильму. Ведь заноза — это инородное тело под кожей человека, а не непонятная тварь, управляющая останками других людей. К тому же в фильме, это название не разу не фигурировало.

Итого: перед нами очередной трешовый ужастик из серии «Посмотрел. Удалил. Забыл.». Оценка все-таки:

2 из 10

(бал за жанр).