Рецензии

Для двух пар, что предстали в этом фильме, роз было очень мало. Но зато шипов — не отобъёшься.

Вообще, перед началом фильма было очень интересно, что это за заноза такая. В чём будет зло? Вот в кустах что-то зашевелилось, и любопытный парнишка встал ногами на траву. И это крупным планом. Поэтому я сперва решил, что главным отрицательным персонажем будет трава. Вся такая убийственная, и вся такая занозная. Как в «Руинах». Но из кустов вылезло что-то похожее на труп уже сдохшего или разложившегося пса или крысы. Показывали смазано, и оценить все прелести очертаний этого монстра по одной только завязке нельзя.

После этого шипы появились в названии фильма. И это было очень красиво. Фильм сам не страшный, но интересный, напряжённый и кровавый. Интересно было, останутся ли главные герои обороняться в одном месте, в магазинчике (как в «От заката до рассвета», «Рикере» или «Байках из склепа. Рыцарь-демон»), или же места событий будут меняться, подобно «Джипперсу-Крипперсу».

Напряжённо, когда бегали сами по себе отрубленные останки жертв (рука Эшли из «Зловещих мертвецов» не может не прийти в голову). А кровавые подробности вырастали прямо из героев. Из всех частей тела. Иногда от этих частей даже приходится отказываться, чтобы сохранить себе жизнь.

Меня заинтриговало описание фильма, паразитический вирус, ночь, минимаркет, молодая пара и беглый преступник… Затравка великолепна! Название, трейлер, а так же очевидный факт, что картина является не многомиллионным ПРОЕКТОМ, а «Творением», всё это в сумме даёт надежду, что фильм весьма стоящий.

Негативная рецензия обусловлена как раз, таки тем, что фильм не оправдал мою надежду. И что создатели умудрились загубить потенциальный шедевр. Оправдывать это маленьким бюджетом не стоит. Именно подобные хоррор картины, получаются наиболее захватывающими и действительно ужасными, в хорошем смысле. Лично у меня сложилось впечатление, что создатели, через кадр, целенаправленно говорят зрителю о на большом финансировании. Однако, этого финансирования хватило на весьма не плохие кадры и спецэффекты… То то и оно!

Полное отсутствие логики, никакой истории и никакой атмосферы. Дрожащие руки оператора, перебои с электричеством, абсолютно неуместные акты расчленения, просто убийственные идеи героев.

ЗАНОЗА. Быть может, названием авторы хотели нам сказать, что усаживаясь за просмотр вы получите схожие ощущения с процессом обретения заноз. Если это так, то и это не получилось, так как фильм смотрится относительно легко, не цепляет, но и не утомляет. В году 70, это действительно могли бы счесть за треш. Разок можно посмотреть, хотя бы ради дикобразов, титаника и любимых зомби.

P.S. Насчёт титаника, одно сюжетное действие, очень и очень мне напомнило о мелодраме про любовь айсберга и лайнера.

Есть такая разновидность жанра «ужасы», которую я бы обозначила следующим словосочетанием — «волк и овца». Сюжет картин такого направления крутится вокруг невинной жертвы и её потенциального убийцы, в роли которого выступает маньяк, вирус или сверхъестественное нечто. Все мы уже привыкли к таким произведениям кинематографа, просмотры которых сводятся к подсчету штампов и ярлыков. «Заноза» — это яркий представитель подобных фильмов, однако, не смотря на свою дешевизну и натянутый сюжет, эта лента меня «зацепила».

Речь в картине идет о молодой паре, отправившейся на природу: ночевка в палатке, посиделки у костра, наблюдение метеоритных дождей — романтика… Однако, их покой нарушает эксцентричная парочка наркоманов и вот, под дулом пистолета, новоявленным заложникам приходится вести своих душегубов на ближайшую бензоколонку. Однако и это, оказывается не самое страшное… По дороге персонажи ленты умудряются подцепить какую-то заразу, неизвестного происхождения, которая оказывается плотоядным паразитом, принимающимся уничтожать все живое на своем пути.

Так и хочется, сказать: очередная бессмысленная «муть». Но, на деле «муть» оказывается вполне себе, ничего, таким видео.

Что мне понравилось:

Во-первых — это персонажи, на удивление интересный колорит.

Главные положительные герои — очень реалистичные образы: никаких вам пышногрудых блондинок и загорелых качков, просто пара обычных молодых людей. Современная предприимчивая девушка, у которой руки растут из правильного места и голова не только для шапки на плечах, и, очень типичная ситуация, молодой человек, интеллектуал, предпочитающий книги и канал Discovery, спортзалу и барам и, при всей любви к своей пассии, не способный дать отпор в ряде ситуаций.

И парочка негодяев: парень, который, не смотря на свою агрессивность, ведет себя как нормальный мужик и его подруга, трогательная наркозависимая девочка-одуванчик со склонностью к истерикам.

Во-вторых: идея про некий биологический объект, паразитирующий на телах млекопитающих — не нова, но интересно исполнена, от основных свойств, до общей картинки.

В-третьих: действия персонажей вполне логичны, глупость сведена к минимуму, герои на протяжении всего фильма действительно работают головой, благодаря чему фильм смотрится легко и интригует, несмотря на пространственную ограниченность действия.

И наконец, радует не затянутость: лента идет меньше полутора часа — за это время сюжет не успевает растечься, а персонажи — надоесть.

Снято кино в традициях рассматриваемого жанра: холодное освещение, монохромность, стандартная раскадровка. Радует сведенные к минимуму подробности гибели и анатомических преобразований невинных жертв. «Реки крови, горы трупов» — это не об этом фильме, здесь, в этом плане, все спокойно и без излишеств.

Игра актеров порадовала, нет, конечно, это не претензия на премию Оскар или Золотой глобус, но для рассматриваемого жанра все очень неплохо, эмоционально и искренне.

Финал фильма на удивление не плох и в плане логической развязки, и как вполне себе happy end, на который всегда надеется нормальный зритель.

В итоге «Заноза» — не страшный, но интересный представитель современных ужасов, возможно и оставит равнодушным, но зато не вызовет раздражения. Так что, от нечего делать, думаю, можно посмотреть этот фильм.

6 из 10

Обожаю фантастический хоррор про различных тварей (мутанты, монстры, пришельцы и т. д.) и причина в этом — фантазия их создателей, как художников-дизайнеров которые разрабатывает внешний вид этих существ, так и тех кто придумывает их историю возникновения, повадки и прочее. Просто, что бы было понятно, у меня особое уважительное отношение к этим людям, как к вдохновителям, поскольку я сам рисую и придумываю сюжеты. Но вернемся к теме. Если раньше (в 80—90х) фильмов про чудиков снимали много, то после 2000-х подобные ленты (тем более оригинальные, а не сиквелы) стали появляться все реже и реже, не говоря уже о том, что качество их желало оставлять лучшего. И вот однажды, случайно наткнувшись на «Занозу» я был приятно удивлен, увидев тот самый, горячо мною любимый, монстр-муви. Особенно приятным было то, что мне он немного напомнил «Нечто» Карпентера, а это один из моих любимых хорроров вообще. Кстати в том же 2008 году вышел еще один фильм в таком духе «Чужеродное вторжение». Для тех кто «в теме» так же советую не пропустить. Вообще забавно получилось, фильмов похожих на «Нечто» в принципе очень мало, а тут аж 2 фильма в один год.

Ну и что можно сказать собственно о самой «Занозе»? Первое и самое главное, что нужно знать перед просмотром — это малобюджетка. Кто считает, что бабло решает все, может смело проходить мимо, тех же кто знает, что грубо говоря «из дерьма можно слепить пулю» попрошу остаться.

Как и в большинстве других случаев, когда нужно уметь выкручиваться, имея большое желание и наверняка какой-никакой, но талант, создатели умело обошли проблему с отсутствием крупного бюджета. Здесь нету никаких дорогостоящих декораций. Основное действие происходит в небольшом магазинчике на бензозаправке. Действующих лиц немного и актеры малоизвестные (лично мне был знаком только Паоло Костанзо по «Дорожному путешествию»). При этом назвать их бездарями язык не поворачивается, и в то же время «оскароносной» игры от них никто и не ждет. Персонажи не сказать что б прям вызывающие неподдельную к ним симпатию, но типажи подобраны довольно таки реалистичные. Столкнувшись с непредвиденными обстоятельствами, они не корчат из себя супергероев (хотя под конец героизмом все же запахнет) и всезнаек, а «ссут в штаны» как и полагается, при этом кто-то устраивает истерику, ну а кто-то, оставаясь в здравом уме, пытается что-то придумать для спасения.

Конечно, не обошлось без нелогичных или же откровенно идиотских поступков. И вот в этом, пожалуй, кроется главный минус, картины. Это проблема всех сценаристов, которые на радость себе придумали одну интересную фишку, а дальше им приходится пичкать сценарий различными курьезными ситуациями, диалогами и т. д. что бы растянуть все это до уровня полнометражки. Хоть я и понимаю что делать из персонажей «шибко умных» тоже вариант не правильный (по такому принципу большинство ужастиков не состоялись бы, ведь как правило, все начинается с того самого «поворота не туда» то есть с неверного/глупого решения). Но если некоторое поведение еще было простительным, то были и такие моменты, которые прям таки раздражали. К примеру, сцена с ампутацией. Дело даже не в том, насколько дебильно она была произведена (сложилось впечатление, что герой додумавшийся разрезать руку канцелярским ножиком удивился тому, что «чисто случайно» наткнулись на кость), а в том «смог ли вообще человек такое выдержать?». Или, например один из героев, в то время когда в округе шастает тварь, садится в автомобиль и как-то вовсе не торопится закрыть за собой дверцу. Такие вот дела.

И вот я плавно подхожу к главному достоинству фильма — к так званому виновнику торжества. А вот здесь даже есть малая толика оригинальности, чего в принципе и не ждешь от подобного уровня картин. Монстра в общепринятом понятии (то есть с определенным внешним видом) здесь нету. Есть иглоподобные отростки-паразиты, которые заражают людей, проникая вовнутрь тел и меняя их структуру (выворачивает конечности). Как и в случае с «Нечто» отдельная часть такого организма (например рука) может существовать сама по себе, но также какие-то части тел (например «половинки» двух разных людей) могут объединится в один целый организм. По-моему придумано здорово, правда без каких-либо углублений с объяснениями «что это?», «откуда это?» и собственно «нахрена это?» но эти не раскрытые вопросы не сильно портят общую картину. Ну и опять же возвращаясь к «малобюджетности» нужно понимать, что какой-то отменной, впечатляющей воображение, реализации этой самой задумки здесь не будет. Но я считаю, что сделано все очень даже не плохо. Нам, конечно, не покажут все «прелести» в подробностях, но и нельзя сказать, что мы не увидим вообще ни черта. Скажем так, мы увидим ровно столько сколько нужно для того что бы врубится в то, что происходит. Радует, что в основном использовались «олдскульные» практические эффекты, а графики минимум, да и та, что была, не особо резала глаз. И хотя в сценах нападения монстра, по понятным причинам, используется ненавистная мною «дерганная» камера, в целом фильм снят прилично.

В итоге, получилась интересная по задумке, в целом добротно снятая, но к сожалению не без откровенных глупостей, и в виду своей малобюджетности, не раскрывающая полностью свой потенциал, картина. Может конфетку из говна слепить и не удалось, но когда ты с огорчением замечаешь что любимых тобой фильмов становится все меньше, а те крупнобюджетные проекты что выходят изредка и на которые были кинуты все твои надежды, еще и оказываются полнейшей херней, то появление таких вот, хоть и не идеальных, но определенно цепляющих «Заноз» неслыханно радует и заставляет верить, что не все еще потеряно. Спасибо за это приятное чувство. Конечно, придраться тут есть к чему, даже без особого усердия, но лично я смотрю на этот фильм со стороны заядлого любителя «монстр-муви» и понимающего, с какими трудностями сталкиваются создатели малобюджеток, поэтому нахожу в нем больше положительного и в итоге ставлю довольно высокую оценку.

7 из 10

P.S. Надеялся, что Тоби Уиллкинс станет еще одним британцем снимающим добротный хоррор, но увы после «Занозы» он снял отвратное «Проклятие 3». Очень жаль.

P.S.2 Сразу видно, когда отзыв, пишет человек, не любящий, и поэтому не адекватно воспринимающий, подобное кино. Тут некоторые недоумевали по поводу вполне нормальной сцены, когда главные герои спасались от «озверевшей монстро-руки», а что бы они тогда сказали про «эпохальную битву» крысы с оторванным шевелящимся членом в «Возвращении реаниматора»? Наверное повесились бы от того что мозг не способен переварить такую бурную фантазию. Все-таки это фильмы исключительно для «своих», а не для всех подряд.

Долго оттягивал просмотр этого фильма, потому что рейтинги, правда говоря, не ахти какие, но мне, как фанату зомби-муви, фильм действительно понравился! Начнем с сюжета: закоренелый преступник и обычная молодая пара оказываются запертыми на бензоколонке — на улице обитает нечто, которое убивает всех, кого встретит. Кажется, что сюжет простоват, однако для фильма такого типа (в которых сюжет вообще почти не важен) он достойный, ну и штампов там практически нет.

Хотя картина снята за копейки, создатели умело это скрывают (полная противоположность в этом плане — «Апокалипсис зомби», там как раз все минусы выставлены напоказ). Есть правда пара трэшовеньких моментов, однако я бы не сказал, что это портит картину. Но самое главное, то, что отличает эту картину от сотни подобных, — главные герои не тупят! Актеры тоже хорошо справляются со своими ролями (в фильме такого плана подобное — редкость).

Стоит отметить также зомби, которые здесь появляются — они не похожи на других, и заражение идет иным образом, так что мы наконец-то узрели нечто новое и оригинальное на данном поприще. Присутствует объяснение, что же этой твари нужно и звучит это убедительно, что, согласитесь, в зомби-фильмах вообще редкость. Смотреть фильм интересно, да и идет он всего-навсего 80 минут. Находится место и для драмы, которая тут тоже выглядит как-то небанально.

Подведем итог: всем фанатам зомби-муви смотреть обязательно. Хотя среди пользователей фильм явно недооценен, рейтинг кинокритиков 71% для данной картины многого стоит.

7,5 из 10

Не нашла я в фильме «Заноза» ничего страшного, ничего интересного и ничего вообще, кроме как юмора. Очень впечатлила бегающая туда-сюда мутирующая человеческая рука, и то, как очередные глупые герои ее бояться. Выглядело очень смешно. Никогда и не подумала бы, что такой психодел когда-либо вообще вставят в фильм, пусть даже и в дешевый. Главное еще потом хватает совести назвать его фильмом ужасов. Что ж, забавно.

Все происходит банально. Людишки на протяжении всего фильма пытаются спастись глупыми методами, потом их настигает какая-то бяка, они превращаются в не пойми что, и тогда, оставшиеся в живых людишки бегают-суетятся, а также, периодически кричат.

Сам фильм снят как на скорую руку, в общем — не профессионально. Резкие моменты фильма были на столько резкими, что просто рябило в глазах. Задумка с вирусом, пожирающим плоть, тоже не произвела никакого впечатления. Непонятно, откуда все это пришло, каким образом появилось, как уничтожить, и что вообще к чему.

В общем, фильм получился нудный, скучный, не интересный, а также, очень комичный. Такая нелепость вызывает смех, да и только. Абсолютно ничего пугающего, абсолютно никаких факторов, чтобы сесть и посмотреть этот фильм, если его можно так назвать. Не хочу обижать режиссера, но мне настолько жаль потраченного времени, что есть желание назвать фильм «Заноза» чушью, но делать этого не стану, ведь думаю это весьма хорошая страшилка для детей дет-садовского возраста. Нелегко оценить то, что меня совершенно не зацепило, но ставлю

1 из 10

и поблагодарим ту самую руку, которая бегала и веселила меня весь фильм.

P.S. После таких фильмов, сидишь и надеешься, что в следующий раз не придумают подобный бред. Завтра нам покажут «ужастик» про глаз, который ползает и насылает проклятья, послезавтра — как ноги-убийцы придут и убьют вас. Ну а что, гениальные идеи! Как раз на уровне фильма «Заноза».

Если Вы шокированы оценкой этому фильмы, то не падайте в обморок!Я постараюсь объяснить чем вызвана такая дико-высокая оценка!

Первое, и пожалуй главное-это то, что фильм действительно неожиданно хорош. И вот эта вот волна неожиданности и приятного ощущения, что ты попал в яблочко, выбрав именно эту киноленту, не отпускает тебя до конца…

Казалось бы, бюджет-мизер, актеры-не пришей кобыле хвост, идея-… а вот тут бы я поспорил!Мне еще не приходилось видеть хоррор(АРРРррр) про «занозы».

НО!Фильм, как волшебная флейта, не отпускает и держит в напряжении до конца фильма. Даже жаль становится что он идет всего 82 мин.

В общем, для всех тех, кто хочет быть приятно удивлен и неожиданно напуган(бу!).

10 из 10

Мне категорически не понятно почему многие зрители считают, что у данного фильма оригинальная задумка. По сути это обычный фильм про опасную заразу, которая превращает людей в жутких монстров. Только роль заразы здесь исполняют колючки. Как оригинально! Ну да Бог с ним. Даже с такой, слегка приукрашенной, задумкой можно было снять интересный фильм, коим «Заноза»(Внимание!) отчасти является. Да, фильм получился неплохим, но не более того. Сама по себе история показанная в фильме достаточно интересная, но хотелось, чтобы действие разворачивалось где-нибудь в городе или хотя бы в поселке, а не в одной жалкой заправке. Ведь история про заразные колючки и ужасных монстров так и просится на большие пространства. Хочется увидеть эпидемию, страшную катастрофу, толпы ужасных тварей. Сами же монстры тоже не поражают воображение. Агрессивно настроенные, ходячие мешочки требухи не произвели на меня должного впечатления.

Итог: очередной ужастик про страшную заразу и омерзительных тварей. Смотреть вполне интересно, а увеличенный бюджет помог бы фильму встать на ноги и отправится в более свободные пространства, где бы данный фильм раскрыл свой потенциал на полную. Ну а роль заразы здесь исполняют колючки.

6 из 10

Совершенно случайно натолкнулся на этот фильм. Сюжет в принципе не новый, частенько сейчас можно натолкнуться на подобное, но идея весьма интересна.

Подобного пожалуй и не припомнить, когда угрозой для людей становилась бы заноза. Я видел много вирусов в разных фильмах, но этот мне понравился больше всего. После просмотра появилась некоторая боязнь по отношению к деревянным предметам, мало ли какая зараза может проникнуть в организм вместе с занозами.

И этим фильм запоминается, благодаря чему его никак не отнесёшь к разряду фильмов, которые посмотрел и забыл.

Отмечу очень неплохие спецэффекты, к сожалению сколько не искал информацию о бюджете, так нигде и не нашёл, но смею полагать, что он не слишком большой.

Игра актёров подходит к атмосфере фильма, диалоги краткие и ясные, особой смысловой нагрузки они не несут, но для фильма ужасов этого вполне достаточно.

Есть конечно и непонятные моменты, например каким образом оторванная рука могла бегать по полу за героями, как можно с помощью ножа для резки бумаги и камня оттяпать человеку руку, и т. д., но если на этом особо не заморачиваться, то мы получаем вполне неплохой и смотрибельный ужастик в стиле треш.

Да конечно фильм рассчитан на любителя, и для рядового зрителя покажется ничем не примечательным, и вряд ли вызовет восхищение, но истинным гурманам фильмов в жанре хоррор, он придётся по душе.

Заноза — фильм, удивляющий своим концептом. Чем нас только не пугали : монстры, маньяки, чудища всех мастей, но занозы — это что то новенькое. Конечно, занозы вещь противная, которую никто не любит, но фильм ужасов про них — это звучит забавно.

На деле перед зрителем предстаёт фильм про биологический вирус, вызывающий мутации и превращающий заражённых в подобие старых-добрых, знакомых всем, зомби. Вот и вся тайна и фишка заноз. Надо отдать должное звучит неплохо, да и сделано также.

Фильм вышел вполне добротным.

Актёрская игра неплохая. Все актёры вполне правдоподобно изображают страх, ужас и отчаянную борьбу за свою жизнь.

Операторская работа также неплохая. На протяжении всего фильма она удовлетворительна. В некоторых моментах особо хороша, а в других манера съёмки откровенно раздражает.

Спецэффекты и работа художников очень хороша. А если сделать скидку и посмотреть на бюджет и категорию фильма, то она просто отлична.

Сюжет и действо на экране вполне добротно от начала и до конца на протяжении всего фильма.

В итоге: добротный фильм ужасов, который даже лучше чем кажется на первый взгляд.

7 из 10