Рецензии

Фильм неплох, если не задумываться над историческими несоответсвиями, а их много. Балиан на самом деле был знатного рода, немолод (около 50) да еще и успел к своим годам обзавестись немалым потомством.

Но это ладно, персонаж Орландо выглядит эффектнее, но непонятно, почему сценаристы превратили Ги де Лусиньяна в отрицательного героя? Магистр де Лусьян был благородным воином, в последствии мужем Сибилы, королем Иерусалима, боролся за его освобождение и умер через много лет на острове Крит, являясь его губернатором.

Зачем понадобился господину Скотту и его бригаде ярко выраженный отрицательный герой? Незнаю, наверное чтобы подогнать сюжет под узкие голливудские стандарты. Но вышло интересно, местами интрегующе, ведь по ходу развития сюжета я даже и не знал, какую еще плюху нам подкинут, может и вовсе безогаворочной победой крестоносцев?

Но несмотря на все это фильм интересный, да у Ридли Скотта и не бывает подругому, умеет он чертенок снимать, как ни критикуй, а главное достоинство — умение передать душу эпохи, ее дух. Смотришь «Гладиатор» — тебя уносит в Древний Рим, «Александр» — Грецию, а «Царство Небесное» прокурено духом снердневековья, пропитано им с ног доголовы, как наши старые фильмы о ВОВ, в них атмосферу войну можно прям-таки пощупать, так и здесь — это спорное и таинственное время предстает перед нами, как ни в одном фильме до него.

Кто-то спросит — почему же это, а я отвечу что незнаю, просто я это почувствовал, а все приятные ароматы невидимы, видимы только притарные, раздражающие обоняние и заставляющие отварачиваться или задерживать дыхание.

Да кстати, возвращаясь к истории, стоит сказать о том, что сценаристы выкинули из своего повествования нескольких ярких персонажей, участвовавших в событиях тех дней, о которых не мне рассказывать. Так, скажем, были опущены византийцы, тоже обхаживавшие Святую землю и др. Или вот еще — у Саллах-Адина (Саладина) не было сестры.

В общем, фильм хорош. Хороши и батальные сцены. Актеры сыграли неплохо, Нортон в особенности, в таком фильме сыграть лучше невозможно, да и не нужно, главные герои в фильме ведь Иерусалим и вечное противостояние зла и зла (христианской Церкви и мусульманской), а не конкретные люди как в том же Гладиаторе, или тем более в Александре. Короче:

8 из 10

Фильм красив, актеры справились с ролями. На удивление правдиво (фильмам фабрики грез это обычно не свойственно) передан образ мужественных, доблестных мусульманских воинов. Показано их благородство, ведение боя по правилам, пускай даже в большинстве своем неписанным.

Чего стоит, к примеру, позволение Салах ад-Дина христианам уйти из Иерусалима. Без жертв, кровопролития — убитых стариков, женщин и детей — как наверняка бы сделали крестоносцы на их месте. Мусульмане просто их отпустили, заняв город. Молодец Ридли Скотт!

Блестяще сыгранная Нортоном роль короля Балдуина 4 — вот главный козырь фильма. Именно этот трагически-величественный персонаж с невероятной харизмой и благородством выделяет этот фильм из ряда бесцветных безликих блокбастеров типа «Александра» и «Короля Артура».

Всё же остальное в фильме — увы, стандартный набор штампов, свойственных этому жанру. Но ради Балдуина 4 этот фильм следует посмотреть обязательно. И даже, наверное, не один раз.

Многим этот фильм понравился. Мне тоже, но лишь за некоторые сюжеты. Все снято хорошо, но только середина фильма показалась мне какой-то затянутой. В нем не было именно острых моментов как в «Гладиаторе».

Когда смотришь последний, в нем есть своя какая-то черта, особенность, есть желание посмотреть этот фильм снова. «Царство небесное» не вызвал у меня такого желания. Увы…

5 из 10

Итак, я наконец-то добралась и до этого фильма!
Прочитав всю критику на него диву даешься: во истину, сколько людей — столько мнений! Теперь и я выскажу свое.

Сюжет фильма никак не граничит с историей? А кто сказал, что так должно быть? Есть такая профессия «режиссер» и еще одна «сценарист». Так вот люди этих профессий (если это, конечно, не документальное кино) творят свое чудо, пытаясь в какой-то мере сделать его актуальным, а при съемках исторического кино — показать актуальность прошлого, что у создателей этого фильма получилось замечательно.

Ком подступает к горлу, когда король Иерусалима говорит Салладину: «Ассалам уалейкум!», а в конце фильма Салладин, уже войдя в «Божий град», поднимает упавший наземь при бомбежке крест. Вот если бы вот так все, всегда, не было бы тогда таких кровавых пятен, как Норд-Ост, 11 сентября…

Кстати о короле. Почему Эдвард Нортон выбрал эту роль??? Потому что это замечательный актер, который знает себе цену. Ведь, по сути, кто самый запоминающийся персонаж в этом фильме? Сибилла? Балиан? Не знаю, как у кого, а я, услышав «Царство небесное» вспоминаю, прежде всего, железную маску и печальные глаза за ней, а так же слова Салладина: «Я пришлю к тебе моего лучшего лекаря» — показывающие, что даже враг признал величие Болдуина.

Во всех самых сильных сценах этого фильма участвует именно прокаженный король: это и сцена с братским поцелуем, и сцена встречи двух войск: католической и мусульманской, и сцена, в которой прозвучали слова, заставляющие задуматься каждого о своих действиях и поступках, задуматься о своей жизни вообще,- «Когда ты предстанешь перед Богом, то не сможешь сказать, что слепо исполнял чей-то приказ…Мы сами в ответе за свои души.», причем эти слова и у атеистов находят свой отклик, взывая к их совести, напоминая об их ошибках.

Ну, конечно, кто-то, может, думает, что супер-роль — это когда один всем насолил, а потом всех же и уложил, а по мне, да так же и Нортон думает (раз уж он выбрал эту роль), красота и богатство внутреннего мира, мудрость и тяжелая судьба — это и есть ЧУДО роли короля Болдуина!

Слишком плох Орландо Блум? Его фанатам он как раз-таки показался замечательным в роли Балиана, а для тех, кто его недолюбливает, я думаю, нет разницы, какую роль он исполняет, даже если это будет действительно здорово, они найдут минусы. Мне кажется, нужно просто наслаждаться фильмом, а не искать в нем всякие ляпы, да и Блум сыграл здорово.

Как должен себя вести человек, у которого погибла жена? Грусть в глазах…Разве не убедительно? Каждый переживает боль по-своему, мы лишь смогли увидеть один из вариантов подобных переживаний.
Слишком быстро овладел рыцарским мастерством? Жить захочешь и не такому научишься!

Кузнец? Золушка? А это, знаете ли, режиссерское право! Вот заимеете такую профессию, тогда делайте из Балиана священника, а на его роль берите Шварценеггера и затяните его обучение владению мечом где-то на часик. Может, будет и ничего. А мне лично вариант Скотта нравится намного больше!

К тому же, я не понимаю, как можно критиковать актера и при этом хвалить режиссера. Блум — это выбор Ридли Скотта. Хороший режиссер, на мой взгляд, значит и подбор актеров у него — высший класс!
Да, этот фильм провалился в прокате. Оно и понятно, не «Блейд», не «Терминатор», не «Матрица». Для кассовых сборов «Небесному царству» не хватает глупости, наигранности, роботов и кожаных куртки да штанов у какого-нибудь крутого супер-героя, одним взмахом автомата валящего кучу всяких там врагов целого мира.

Зато в фильме Ридли Скотта есть ВСЕ для души, для раздумий, для сердца, для истинных и чистых чувств, для попытки понимания мира, для попытки понимания себя… Фильм «НЕ ДЛЯ ВСЕХ» (кто предпочитает кассовость смыслу, пусть не смотрит!), но фильм «ДЛЯ ДУШИ»!

Не стала смотреть фильм, когда он только вышел, из-за Орландо Блума (таких актеров чаще всего берут благодаря смазливому личику, способному увеличить сборы).

Посмотрела позже из-за Нортона. Сказать честно, вот ТАКОЙ роли от него я не ожидала! Бесподобно исполнено!

Радуют также и Нисон, и Айронс. А Блум оказался не так уж и плох: с каждым новым фильмом он все больше оттачивает всое мастерство.

Достаточно интересный фильм, говорящий о ценности совести и чести человека. Но как такового сюжета практически нету. В общем посмотреть, конечно, стоит, ведь снял его сам Скотт. А в ролях Блум и Нисон, но не засматриваться — это чисто мое мнение.

6 из 10

Прекрасный фильм, я очень люблю историю средних веков и могу сказать, что именно таким я и представлял правление крестоносцев в Иерасулиме, а отменная режиссура и игра актеров делают этот фильм настоящим шедевром.

Посмотрела недавно сей.. кхе-кхе «шедевр». Давно не видела фильма ужасней.

Абсолютно мертвое создание. Уж не знаю, почему так вышло, но скорее всего тут все подложили по половнику дегтя — и сценаристы, и операторы, и режиссер, и актеры, конечно же.
Я опущу все исторические ошибки, потому что это давно уже не считается ляпом или казусом.

В фильме нет ни одной живой фразы (кроме, разве что «это мой конь»))). Начиная с самой первой реплики Блума до едва ли не последнего его слова меня не отпускало ощущение, что фильм — пародия на эпос или грубейший закос под него. Концентрация бессмысленного пафоса на одно предложение просто превышает все разумные пределы (если таковые в данной сфере вообще существуют). А речь Балиона перед осадой Иерусалима — просто набор фраз, лишенных смысловой и энергетической нагрузки. Раз уж речь зашла об осаде Иерусалима..

Сцена откровенно бросается в глаза своей схожестью с осадой Хельмовой Пади из «Властелина колец». Батальная сцена в пустыне — кусочек из битвы на Пеленнорской равнине (оттуда же). Также заметила кое-что из «Александра».

В очередной раз убедилась в том, что Блум — плохой актер (легко сказано). Фильм, возможно, мог бы приобрести немного жизни и красок, но Блум своей неэмоциональной и поверхностной ээ.. игрой лишил меня последней надежды на это. Да и кстати, почему это его у же не в первом фильме берут на роль кузнеца? Тайна, порытая мраком. Уж в ком-в ком, а в Орландо Блуме очень трудно заподозрить мастера кузнечного дела.

Добила фильм ужасно неприятная картинка.
Единственное, что могло порадовать, так это участие Эдварда Нортона. Но, к сожалению то, что в съемках принимал участие именно он, почти невозможно подтвердить — из-за особенностей его героя. Эдварда можно было бы идентифицировать только по голосу, что при дублированном переводе невозможно.

В общем, самый плохой героическо-эпический фильм, который мне доводилось видеть. Хотя времени, потраченного на просмотр не жалею — хоть перестала питать радужные иллюзии к этому творению)

*рыдает*
Орландо, умоляю, заклинаю, ну положи ты на время меч на полку и хоть изредка читай сценарий! Не всякий фильм хороший, где мечом машут!
Ну а теперь по делу!

И кто же это подложил мне такую хрюшку и снял такой фильмец? Ридли Скотт! Вспомним, что Орландо с дурьей своей башки снялся в фильме Ридли — «Падение черного ястреба» (бывают помутнения рассудка).
Но на одни и те же грабли наступать 2 раза…

Итак, основательно посидевший на булочках орландо в роли кузнеца спасающего Иерусалим! Уже смешно… А шторм то был какой, и, вы просто не поверите, Орлик остался жив и лошадка в количестве одна штука тоже… (ЧУДО)

Скажем прямо, сидючи в кинотеатре я рыдала от смеха. Фильм не выдерживает никакой критики! Однако в его пользу могу сказать, что рядом со мной сидела подруга и ее 10 летний сын. Так вот ребенку понравилось безмерно. Может Ридли Скотт и расчитывал на такую аудиторию?

Если конечно вам очень хочется его посмотреть — вперед, но не говорите что вас не предупреждали. А также не ищите в фильме логики.
Только один момент меня — это маленький разговор на развалинах Иерусалима между Балианом и царем (простите не помню его имени). по поводу «Что же для тебя Иерусалим»…
В общем, флаг вам в руки, любители кино, но я предупредила!