Рецензии

Мурариса
Фильм не понравился, но благодаря ему прочитала интересную книгу.
Основная проблема данного фильма в том, что он — не сериал.

Можно было снять трёх-четырёх серийный фильм, в котором раскрыть характеры героев и описать интересные события, полностью пропущенные в кино.

Эту книгу просто невозможно было уместить даже в трёхчасовой фильм, но и даже при таком хронометраже режиссёр умудрился вставить столько незначительных деталей, что они съели минимум 20 минут лишнего времени.

Вообще, фильм мне крайне не понравился. Нагромождение персонажей, ни один из которых по сути до конца фильма так и не раскрылся. Очень показателен момент, когда во время свадьбы Монголова (собственно, благополучно женатого в книге задолго до её событий) приходит сообщение о смерти Катинского, и ВЕСЬ зал в недоумении, кто же это такой?

Также очень странные съёмки, особенно природы, вроде бы и красиво, но сколько ж можно мусолить одни и те же несколько квадратных метров земли, если вокруг горы и надо просто дать крупный план!

Ещё было крайне странно, что в сценарий зачем-то вставили один в один целые абзацы книги, при этом забыв написать к этим абзацам нормальные сюжетные подводки. И цитаты эти выглядят в фильме ну крайне странно и неуместно.

Про то, что фильм не соответствует книге, пожалуй, говорить не буду.

Фильму — 2 и то только за то, что без него я бы не добралась до книги.

2 из 10
Показать всю рецензию
catwomen24
- Есть люди, которым намного труднее других. Некоторым все сходит с рук, а им нет. И они обязаны быть лучше. А если человек решил жить по мечте — вдвойне обязаны.
- Почему?
- Потому что большинство жить по мечте трусит.

Данная картина посвящена людям каждый день рискующим своими жизнями ради золота. Но золото это лишь предлог, чтобы каждый раз возвращаться на Территорию, в суровую и порой очень жестокую к слабым и трусливым. Территория благосклонно откроет свои недра, лишь тем кто обрел свой жизненный путь и смело идет по нему.

Главные герои это простые люди, геологи, инженеры, разведчики и у каждого из них своя история. Каждая из этих историй уникальна по своему. Но все они в итоге немного авантюристы и одержимые в своей цели, мечтатели.

Объединяет их всех Территория огромный неизученный мир, не имеющий видимых границ, где люди населяющие её, одержимы своей профессией, они знают всю грубость и необозримую красоту окружающего мира и живущими, как положено тем, кто обрел свое предназначение. Связанное с трудом, долгом, честью, достоинством.

Фильме показана жизнь этих самых людей сбежавших когда-то из шумных городов, чтобы обрести себя.

Хочется особо отметить прекрасную работу актеров и операторов.

Чинков Илья Николавевич которого превосходно сыграл Константин Лавроненко,

целеустремленный, обладающим каким- то мистическим чутьём, не терпящей сомнений верой, что золото на территории есть и не отступающий не на шаг от неё.

Сергей Баклаков главный герой фильма, в роли которого выступил актер Григорий Добрыгин известный по фильму Как я провел это лето, кстати очень похожим на Территорию. Баклакову не нужно искать себя или проверять на прочность, он уже нашел то на что у многих уходит целая жизнь. Каждый день проверяя на прочность, Баклаков познал этот сложный мир со всеми его недостатками и достоинствами, узнав цену дружбе и любви. Постигая каждый день новые уроки жизни, он обрел себя, ступая по дороге своей судьбы.

Евгений Цыганов в образе этакого мажора Андрея Гурина, который ищет новые острые ощущения. Запоминающейся сыграл Владислав Абашин роль Жоры Апрятина, который строил из себя этакого Индиана Джонса, а на самом деле был простым трусом совершающим плохие поступки.

Остальные актеры также безукоризненно справились со своими ролями.

Все это сложное действо происходит на фоне завораживающих видов, превосходно переданных оператором Игорем Гринякиным. Съемки проходили на плато Путоран, в Москве и на Чукотке. Вся сила и мощь природы, по которой не ступала нога человека за последние двести лет. Невозможно описать словами то великолепие которое вы увидете вы увидете в фильме, все эти величественные горы громогласные водопады и таинственные лощины. Составляющие если не фон для происходящего, то являющийся полноправным действующем героем фильма.

Музыка же представляет достойный аккомпанемент работе операторов, она подчеркивает красоту и величие девственной природы.

А вот сюжет подкачал, он будет понятен лишь тем кто читал книгу, всем остальным придется вникать в фильм. Все происходящее объясняется закадровым голосом читающим текст, диалогов очень мало, но они очень интересные и умные.

9 из 10

PS.

Фильм имеет всего один и то мало заметный сценарный недостаток, но поверьте от начала и до конца вы будете смотреть на красоту природы и сильную игру актеров.
Показать всю рецензию
obelay
Могём!
Не люблю российского кино, с переигрывающими местами актерами, с дешевыми шутками, со слишком «обыденной» картинкой или чересчур уж неприглядным российским бытом, гиперболизированным в разы. Удачи у отечественного кинематографа, на мой взгляд, довольно редки, что заставляет относиться к каждой картине настороженно. Особенно, когда в списках спонсоров — сплошь золотые магнаты.

А вот про «Территорию» сказать плохого не могу. После просмотра картины хочется повторить за экранными героями: «Могём!». Могём делать красивое, безупречное с точки зрения операторской работы, живое и понятное, вызывающее интерес вместо тошноты кино.

«Территория» — фильм о простых суперменах, делающих свою настоящую мужскую работу, не ради приказа политиков, как усмотрели многие. Скорее, ради самопроверки, чувства товарищества и локтя, ради того, чтобы бросить вызов завораживающе красивой и беспощадной природе и победить.

У них нет суперспособностей, кроме того, что они, как и небезысвестная Наташа Романофф, русские, а значит, упертые и способные идти напролом. «Олень ходит, медведь ходит — геолог пройдет», — говорит один из героев фильма и оказывается прав.

В чем-то сказочный, не всегда правдоподобный в деталях, возможно, немного романтизированный и для кого-то слишком медитативный фильм не сделан для масс-маркета. Нет там душераздирающих любовных линий, кровавых драк, взрывов и погонь. А главный злодей вовсе и не выглядит злодеем и подлость свою делает молча, из-за спины, внезапно, не произнося монологов от лица всемогущего зла, как это и бывает в реальной жизни.

Кто-то не выдерживает 2,5 часа и уходит из зала… Тут дело, скорее, в том, что в фильме не так много экшена, «ржачных» моментов, а отношения героев не разжевываются, их нужно улавливать по взглядам, интонациям, они остаются глубоко внутри персонажей и не выворачиваются наружу.

Не очень понравилась мне и концовка, с риторическим «А где был ты?». Да мало ли, где. Кто-то космодром строил, кто-то в армии служил, кто-то хирургом работает, у каждого свой вызов и своя «Территория», его бросающая.

Любителям походов, гор, природы, романтики, людям патриотичным фильм смотреть однозначно стоит. Они и понравится, и запомнится, и за него не стыдно.

А на роль легкого фильма на вечер, для романтического похода с девушкой в кино, любителям экшена и трэша «Территория», скорее всего, не подойдет, особенно если очень хочется спать.
Показать всю рецензию
Alexander Kochubeev
Жизнь как она есть
К сожалению я не успел в кино на этот фильм из-за очередной командировки в этот раз на Колыму. И мне пришлось смотреть его на телевизоре дома. Этот факт конечно испортил впечатления от фильма, но не на столько.

В силу профессии мне приходилось бывать в тех краях которые описывались в романе и показаны в фильме и общаться с людьми этой профессии.

И я был впечатлен насколько режиссеру и актерам удалось передать атмосферу и настроения людей.

Показать цели и характер каждого персонажа. Даже с фениксом и кефиром все понятно кто они и что они тут делают. Не говоря уже о Баклакове и Чинкове.

У этой земли своя атмосфера и попадая туда погружаясь в простор и пугающую пустоту ты одновременно теряешь себя и обретаешь вновь. Ты начинаешь по-другому думать и чувствовать. Начинаешь ценить людей, потому что вещи ломаются, а люди нет.

Нелинейный сюжет главный козырь. Потому что показать работу партии глазами одного человека невозможно. Партия это живой механизм высеченный из стали которая разрушает скалы.

Спасибо создателям фильма за этот шедевр. И побольше бы таких фильмов про простых суперменов которых больше чем кажется.

10 из 10
Показать всю рецензию
Сергей Делямеров
Давно так не плевался!
Вчера вместе с женой посмотрели фильм «Территория». Давно мы оба так не плевались!

Редкостная фальшивка, достойная разве что первого канала. Не только Станиславский, но и любой нормальный человек скажет «Не верю!» почти каждому кадру. Очень жаль, что хороший артист Лавроненко запятнал свою репутацию, снявшись в этом треше.

Сценарий фильма разваливается на отдельные эпизоды, мало связанные между собой, единой линии нет. Эпизод с выстрелом в конце фильма вообще никак не объясняется и не находит своего завершения. Диалоги написаны фальшиво, наспех — ни живые люди, ни литературные или кинематографические герои так не говорят. Женские роли сыграны просто отвратительно, мужские получше, но часто переиграны, чтобы создать у зрителя впечатление «настоящих геологов». Думаю, реальные геологи будут не просто плеваться, а открыто материться, когда увидят, как их изображают.

Наконец, фактическое вранье на протяжении всего фильма. Кто бывал в тундре летом никогда не поверит, что девушка может ходить там топлесс и ее не съедят комары уже через минуту… Любой подросток, имеющий тройку по начальной военной подготовке, никогда не поверит в то, что после переправы вплавь пистолет может выстрелить, в то время как еще не просохла одежда его хозяина… А кто всерьез поверит в то, что геолог, отправляясь в одиночный маршрут на 2 недели, берет с собой только маленький рюкзачок весящий 5—6 килограмм? А синий капроновый рюкзак и коньяк «Наполеон» в Заполярье в 1960 году?

Технический брак фильма — очень плохая озвучка. Шумы и музыка за кадром звучат хорошо, а вот диалоги героев почти не слышно, приходится очень сильно напрягаться, чтобы разобрать их слова.

Единственное, ради чего мы досмотрели фильм до конца — это величественные пейзажи плато Путорана и берега океана, очень неплохо показанные оператором. Его работу я бы оценил на 8 из 10.
Показать всю рецензию
Витаминфильм
Здравствуй, женщина!
Лента «Территория» познакомила меня с актером Константином Лавроненко и писателем Олегом Куваевым.

Уже давно я не расслаблялась перед экраном. В этом фильме нет определенного сюжета, кульминации и завязки. Повествование просто льется, герои живут отдельно, каждый в своем мирке. Не видела ничего подобного раньше. После множества просмотренных структурированных кинолент мои глаза и разум отдыхали.

Многие из нас стремятся увидеть мир, побывать в разных городах, ощутить вкус путешествия. Во время киносеанса я поняла, что искать перечисленное за пределами страны не нужно: пожалуйста, вот какие красоты есть в России. Сначала нужно исследовать ее, узнать города и реки, только потом ехать за границы. Подчеркиваю, что имею ввиду не освоение русской целины или поиск ископаемых, а любование красотами природы.

Видно, что над картиной поработало много людей, были созданы хорошие условия и выделены значительные средства. Поражают масштабы съемки, вертолетные кадры, правдивость действий актеров. Оказывается, можно снять достойный фильм, когда этому способствует не только желание авторов и актеров, а еще и государство.

Немного смутило то, что персонажи, люди, живущие без канализации, вдали от цивилизации, находящиеся в условиях дикой природы, так ухоженно выглядят: подстриженные бороды, макияж и одежда героинь. Неужели создатели кино позабыли, где и когда работали эти люди?

Переборщили с музыкой: тебе тут и советские песенки, и зарубежное, и современное. Неувязка.

Фильм «Территория» достойный представитель современного российского кино (это важно: современного российского кино).

7 из 10

Мой любимый момент фильма: Финал. Трое героев бегут на помощь. Красивая музыка. Надежда.
Показать всю рецензию
Денис Чукчеев
Пустая порода
Фильм Александра Мельника, поставленный по вышедшему в первой половине 70-х годов прошлого века роману Олега Куваева, вызывает боль, ярость и отчаяние, которые, появившись буквально на первых экранных минутах, сопровождают потом всю картину.

И действительно колоссальный труд съёмочной группы, работавшей в адских условиях — на Чукотке, на плато Путорана, самоотверженность артистов, операторов, каскадёров, помощь десятков и сотен сторонних людей и организаций в создании фильма, — всё это летит в корзину, безо всякой надежды за что-либо зацепиться, по вине режиссёра и соавтора сценария.

Александр Мельник — своими руками — уничтожил этот проект, который мог стать не просто одним из лучших фильмов года, но буквально поворотной точкой в развитии отечественного кинематографа, доказав, что картины о людях труда, для которых интересы Родины превыше всего, это — сильное и волнующее зрелище, с лёгкостью затмевающее стандартное фестивальное кинонытьё…

Не доказал. Более того, провал «Территории» — это не только частная неудача Мельника и того сонма добровольных помощников (список персон, кому создатели ленты объявляют благодарность, открывают Президент и Премьер-министр), которые включились в проект, но приговор для всех возможных попыток возродить, в той или иной степени, эстетику соцреализма в сегодняшних условиях.

«Территория» с неопровержимостью свидетельствует: эстетика мертва и её реанимация на экране ничего, кроме недоумения и отторжения, не вызывает. Соцреализм, как художественная практика, в прошлом, и мы, для описания текущей реальности, обречены выдумывать что-то иное.

Самый простой пример. Для Куваева и его читателей в 70-х мотивация главного инженера Чинкова, который, преодолевая сопротивление маловеров и консерватизм высокого начальства, ищет золото, загоняя себя и подчинённых, вопросов не вызывает: оно нужно Родине, а значит, вперёд и с песней…

Для современного зрителя такое объяснение явно недостаточно: у Чинкова должна быть своя, индивидуальная, личная цель, которая не сводится к пошлой Государственной премии или ордену. Чинков готов рисковать, сжигая всё вокруг, снося заслоны и преграды, ради чего, — у авторов нет ответа: Чинков просто высечен из цельного куска гранита, он лишён каких-либо человеческих черт…

Соответственно, и как персонаж Чинков, уже данный во всей исчерпывающести своих качеств, не способен развиваться, эволюционировать, меняться. Константину Лавроненко буквально нечего играть, отчего остаётся хмурить физиономию, срываться на крик и тому подобным образом бруталить.

Однако провал с образом главного героя — это ещё не самое страшное. Мельник, отчего-то решивший перенести книгу Куваева на экран максимально подробно, не упустив ни одного значимого персонажа, довольно скоро начинает в этих персонажах путаться, то теряя, то вновь обнаруживая, то снова теряя их — теперь уже навсегда.

Первый час, когда события локализованы по бассейнам рек, ещё можно более или менее понять последовательность действий и логику поступков, хотя и тут налицо тенденция к усиленному ветвлению сюжетных линий.

Но стоит закончиться лету, когда геологи возвращаются на родную базу, собираясь в одной точке, режиссёр теряет последний контроль над личным составом, который принимается вытворять всё что заблагорассудится: внезапно уезжать, жениться, сходиться, писать отчёты, философствовать, ухлёстывать за журналистками и т. д.

Этот весёлый карнавал, развеивающий по ветру остатки фабульного смысла и нарративной стройности, оказывается, к сожалению, совсем не безобиден, поскольку во всей этой кутерьме окончательно глохнет магистральная интрига «Территории» — поиск золота.

Запев картины — совещание в «Северстрое», где начальник Главка отказывает недрам этой самой Территории в обладании золотом: только олово. Иначе говоря, Территория абсолютно бесплодна, потому любые попытки розыска бесполезны по определению.

Следовательно, первая же находка более или менее крупной партии этого металла опровергает точку зрения начальника Главка, подтверждает правоту Чинкова и закрывает историю: золото на Территории есть, можно расходиться по домам.

Дальнейшие подробности — поиск не отдельных самородков или мелких пластин, но подземных россыпей для последующей промышленной разработки — значения для аудитории не имеют: зритель, болеющий за главного героя, видит его убедительную победу, зрителю, в отличие от Совета Министров, не надо принимать решение, осваивать ли Территорию или нет…

Так вот, примерно в середине картины искомое золото возникает: Чинков привозит в Москву заветный мешочек с образцами, предъявляет их в Министерстве геологии и требует ассигнований. Получив ассигнования, Чинков отправляет новую геологическую партию — искать золото.

сейчас не о технологии разработки месторождений, тут с Куваевым, бывшим геологом, спорить бесполезно. Я лишь об архитектонике фильма, в котором кульминация (обнаружение золота) оказывается смещена, и довольно прилично, влево, что делает весь последующий рассказ излишним. Потому финал, который авторы пытаются подпереть, включив в повествовательный ход реальное событие — полёт Гагарина, выходит смазанным и невнятным.

Не добавляет симпатии к фильму и извечное стремление Мельника обрывать им самим начатый рассказ. Так, в одном из эпизодов нам дважды показывают отправляющегося куда-то в горы Чинкова, который при этом поправляет у себя на груди автомат ППШ.

Деталь — яркая, многозначительная, намекающая, что Чинкову предстоят крайне непростые приключения, иначе зачем ему такое мощное в безлюдной приполярной тундре вооружение? Чинков, с автоматом наперевес, добирается до ущелья, произносит на краю этого ущелья пафосную фразу про Территорию, которую он никому не отдаст, и надолго — до следующей осени — исчезает из поля зрения.

И таких примеров достаточно. Можно вспомнить про ленинградскую журналистку, приехавшую писать про Территорию и оставшуюся в посёлке геологов более чем на полгода. Почему она здесь — до сих пор не выполнила редакционное задание (очерк о покорителях недр на половину полосы), решила связать судьбу с суровым краем — загадка, которую Мельник не собирается прояснять.

Или конфликт Чинкова со своим непосредственным начальником Фурдецким, когда Чинков обещает порвать Фурдецкого как тузик грелку, если тот станет мешать ему в поисках золота, и Фурдецкий, если он не тряпка, просто обязан поставить подчинённого на место.

Но Фурдецкий — как, почему? — вдруг поджимает хвост, и в дальнейшем его не видно, не слышно: ещё одна перспективная арка, едва обозначившись, растворилась в стылом чукотском воздухе. И так далее, и так далее, и так далее…

Скромные финансовые результаты «Территории» действительно обидны, но, к сожалению, совершенно заслуженны. Александр Мельник выпустил откровенно сырой и неудачный фильм, который, появись он сразу в качестве телесериала-восьмёрки, возможно, произвёл бы совсем иное впечатление.

Но Мельник отважился проверить «Территорию» кинопрокатом. «Территория» проверки не прошла.
Показать всю рецензию
karazupa
«Мир Полдня» на отдельно взятой Территории.
Замечательное кино! После того, как мы с женой вышли из кинотеатра, еще с полчаса не хотелось ничего говорить: мы «переваривали» увиденное.

Где-то на середине фильма я вдруг понял, что мне напоминает это кино: знаменитый Мир Полдня, придуманный Стругацкими, мир, где интересно жить и работать. Именно такой мир мы видим в «Территории». Суровая природа Севера, тяжелая работа, высокая степень риска и неустроенный быт не исключают и налета романтики. Хотя само слово «романтика» звучит смешно для «обыкновенных суперменов», которые с геологическим молотком и наганом меряют пешими маршрутами необозримые пространства русской Арктики.

Тяжелый, но благородный труд на благо страны, в этом смысл жизни нормального человека — вот лейтмотив фильма. Главные герои ищут золото Территории, но зачем оно им? «Ваше ли это золото? Это золото государства!» — говорит Монголов молодому рабочему, который по простоте душевной, чтобы доказать девушке, что он тоже на что-то способен, хотел похитить намытые им крупицы золота. Нет, золото здесь не нужно, оно нужно стране. И даже явное уголовное преступление здесь наказывается по своим законам, законам Севера — «трудом искупишь!». А для чего нужно промышленное золото найденного месторождения, становится ясно в финале фильма, когда мы видим ликующих геологов, только что узнавших о полете Юрия Гагарина: в его успехе есть частица и их труда, его подвиг стал возможен благодаря ежедневному труду миллионов безвестных работяг. Так было в начале 1960-х.

В фильме «одиночный философ» Гурин, персонаж явно не во всем положительный, произносит монолог о том, что мир неумолимо захватывают «приобретататели». Сегодня они уже захватили наш мир и теперь делят его между собой.

… Фильм заканчивался в полупустом зале, а еще во время сеанса скучающий «молодняк» ходил за дополнительными порциями попкорна и газировкой. Что ж, к сожалению, «Территория» это «не тот формат» для поколения, выросшего на голливудском «муви». Это заметно и по некоторым рецензиям. «Нудно и уныло», «кино ни о чем», «скукота». Ребята, сходите на очередной «Форсаж» и потом расскажите нам, о чем этот фильм. Если сможете.
Показать всю рецензию
пираполейкин
Падали, но поднимались
Не думала, что когда-нибудь скажу это, но современная Россия — страна элитарной культуры, сложной для восприятия. Массовая культура начала развиваться после распада СССР, в советское время ее фактически не было. Но должного развития она не получила, интерес к достижениям отечественного кинематографа заметно спал. Зритель заинтересовался западной кинематографической продукцией. Количество коммерчески успешних российских фильмов микроскопическое, увы и ах. А качественные, но сложные для понимания фильмы массовый зритель не смотрит. Ну, многие ли видели «Овсянок» и «Небесных жен луговых мари» Федорченко, «Возвращение» и «Изгнание» Звягинцева, «Русский ковчег», «Александру» и «Фауста» Сокурова? А ведь все эти фильмы — подлинные шедевры. Зато на отвратительное кино все дружно идут, потом так же дружно его грязью поливают. Так мы, сами того не осознавая, и поддерживаем плохого «отечественного производителя». «Территория» — яркий пример именно «элитарного» кино, ибо до конца фильма досидела самая малая часть зала, что огорчает.

«Территория» — это широта и величие российских просторов, широта и величие русской души. Природное разнообразие и богатство сыграли немаловажную роль в формировании русского национального характера. Ведь русский человек — это терпение и стойкость, щедрость и отзвычивость, смелость и решительность, а самое главное — религиозность. Как ответил Жора Апрятин на вопрос о вере в Бога: «Я комсомолец! Но молился все эти дни». И, что удивительно, режиссер, вероятно, не ставил перед собой задачу снять именно патриотичное кино, он хотел воспеть тружеников-геологов, простых работяг, приносящих огромную пользу Отечеству. Но такие фильмы смогут пробудить патриотические чувства даже у тех, у кого они «в глубокой спячке». На таких фильмах и нужно воспитывать настоящих патриотов, способных всю жизнь трудиться, не ожидая ни денег, ни славы, ни наград.

Стоит отметить, что фильм довольно тяжело досмотреть до конца, сидя в кинотеатре. Если в начале фильма зал был полон, то к концу картины остались лишь мы с подружками и пять-шесть человек на задних рядах. Это ужасно, потому что последние тридцать минут картины — это апогей развития событий! Но вряд ли «Территорию» возможно сократить, вырезать из картины абсолютно нечего. Напротив, нужно добавить, ибо присутствуют множество сюжетных линий, интересно узнать о становлении и «любовях-морковях» каждого персонажа. Эх, вот сняли бы сериал! Думаю, из отснятого материала возможно «слепить» три-четыре серии.

Идеально подобрано музыкальное сопровождение. Песни известных советских бардов создают чарующую атмосферу походов, о которых так много рассказывают наши родители (особенно мои, они тоже геологи). Это и песня Ады Якушевой «Ты мое дыхание», и «Спокойно, товарищ, спокойно» Юрия Визбора, и «Песня о тревожной молодости» в исполнении Юрия Гуляева. Это веселое походное настроение так резко контрастирует с тяжелейшей работой геологов, проходящих пятнадцатидневные одиночные маршруты, голодающих и замерзающих, разбивающихся и постоянно подвергающихся опасности. Поэтому, несмотря на висящую на стене гитару, в палаточных лагерях нет места песням, здесь только работа, трудная и опасная. Но есть место дружбе и любви. И вообще, геологи отметают все искусственное и фальшивое, оставляя только настоящее. Даже бороды у низ «по делу», а не по велению моды. «Вечные путники и бродяги» так не походят на образы, созданные в Голливуде. Вспомним героя Тома Круза в плену у самураев: чистенький, аккуратный, идеальная улыбка — фи! То ли дело русские мужики!

В общем, «Территория» заслуживает самой высокой оценки. Даже несмотря на затянутость, мы видим, что проделана колоссальная работа, каждый рубль из бюджета фильма был потрачен по назначению. Один из немногих современных российских фильмов, за который хочется сказать «спасибо» режиссеру. Картина не на один раз, потому что смысл чрезвычайно глубок и не все ответы лежат на поверхности.
Показать всю рецензию
freemen1980
Широка страна моя родная…
Атмосферная и красивая картина… Фильм снят по роману Олега Куваева — советского геолога и писателя. Золотоискатели и геологи — романтики кочевой жизни — это все основные обитатели Территории, которые объединяются в поисках золота, поставя на карту все, включая собственные жизни…

В первую очередь, что бросается в глаза — это впечатляющие масштабы, география съемок и конечно же красоты снимаемых мест, а именно Красноярского края и Чукотки. Операторская работа тут просто на высоте и не мудрено, что она ставиться во главу угла, и затмевает собой все остальное.

На выходе мы имеем очень атмосферное, спокойное, медитативное, в меру философское и поэтичное кино о нелегкой работе геологов в порой суровых и опасных для жизни условиях, в которое сразу погружаешься с головой и пропадаешь там до самого конца.

Отдельно хочется отметить музыкальную составляющую фильма, состоящую преимущественно из бардовских песен, плюс нежно-воздушный кавер песни Autum Leaves от Эрика Клэптона, влияющую на настроение и атмосферу фильма.

Рекомендую к просмотру.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 17
AnWapМы Вконтакте