Рецензии

Если герои Джона Тёртелтауба ищут награбленное и накопленное «отцами-основателями» добро в городском ландшафте, разгадывая головоломки, то герои Александра Мельника ищут «сокровище нации» в суровых местах, полагаясь на научные знания, чутье, крепкие жилы и плечо товарища. Однако, несмотря на то, что начальные титры предвосхищали авантюрную производственную ленту в голливудском стиле, «Территория» оказалась несколько иным кино.

Не знаю, была ли в этом задумка авторов, но лента получилась без героя, хотя литературную основу «Территории» составил одноименный роман Олега Кураева, богатый, как говорят, на психологический материал. Пожалуй, героями «Территории» стала сама Территория и Дух большого осмысленного беззаветного труда и товарищества, который буквально парил над бескрайними и могучими просторами Красноярского края, где проходили съемки. Эти две Силы просто не потерпели бы какого-то конкретного героя, им нужны были все, все от Чинкова до Кефира. Более того, Дух большого труда и товарищества мог поселиться только в таком месте как Территория. При этом положении вещей драматургия, выписанный психологический герой, яркие объемные людские отношения просто приносятся в жертву этим двум стихиям. По всей видимости, это та обязательная жертва, которую должен принести режиссер, когда он ставит не драму, а рисует кинематографическое полотно.

Сложно судить стоила ли эта жертва «пролитой крови», но одно я могу сказать точно. Несмотря на локальную фальшь в игре и некоторых сценах, на конкретный исторический контекст событий, на современную политическую ситуацию и довольно этатистский пафос режиссера, я почувствовал инъекцию того самого энтузиазма и авантюризма, потребности в большой задаче и солидарности. Впрочем, вполне возможно, что Мельник просто попал фильмом в мою систему координат, и я готов оправдать его за эту работу.

Однако я вынужден согласиться с Лидией Масловой, назвавшей «Территорию» «выброшенным на берег умирающим китом», хотя и не по тем причинам, что изложены в ее рецензии. Полагаю, что в сегодняшних производственных отношениях, в Век развитого капитализма, «выброшенный на берег умирающий кит» скорее всего свидетельствует о смерти того самого Духа, который владел «нашими родителями, осуществившим послевоенную мечту о большой, мирной и счастливой жизни», кому и посвятил Александр Мельник свою «Территорию». Вот и получается, что «Территория» — это своего рода эпитафия… Впрочем, даже в нашем мире найдется место самоотверженности и человеческой солидарности.

Отвратительный фильм.

Сюжет отсутствует, как таковой. Смахивает на работу студента, написанную за ночь в пожарном порядке. Сплошные дыры, несвязанность, отсутствие согласованности между сценами.

Якобы, яркие личности и характеры персонажей на деле оказываются простыми ширмами выкрикивающие периодически, а точнее — по одной пафосной и великой речевке. Высказывания, мало того, что неуместные, так еще и зачастую надуманные, весьма сомнительные.

Даже, уповинаемую сильную сторону фильма — прекрасную съемку видов и природы севера необъятной страны, и ту запороли. Все время жестко ощущается граница, рамки, зажатость. Плохо поставлена камера.

Ну и конечно, в конце фильма — безудержная реклама всех «самых великих».

Печально, но результат — абсолютно незрелая, нелепая, плохая поделка, сделанная скоро и на колене с целью продвижения… чего, кстати? Смысл фильма едвали понятен, размыт и потерян в попытках создателей «успеть хоть что-то».

Считаю, зря потерянным временем. Лучше смотреть документальные фильмы про природу севера, чем «это».

Почему я пошла на этот фильм? Конечно из-за актёрского состава (Константин Лавроненко, Егор Бероев, Евгений Цыганов, Ксения Кутепова, Ольга Красько) и прочитанной аннотации. Я сразу поняла этот фильм на любителя, не для всей аудитории, этим он меня и привлёк. Это фильм о настоящих русских героях! Не о бизнесменах и миллионерах, а о реальной жизни золотоискателей! Лично меня, даже аннотация впечатлила, и побудила к просмотру!

Начало фильма — чистейший русский дух. Потрясающие пейзажи, кристально-голубые небеса, серые туманы, суровый русский снег и мороз. Это фантастика! За одни эти съёмки низкий поклон РУССКИМ режиссёрам!

К середине фильма, я поймала себя на мысли: мне скучно. Мне казалось, что я больше ем поп-корн, чем слежу за развитием сюжета. Фильм слишком растянут. Вырезав некоторые сцены, общий смысл картины не изменится. Но даже не это понизило мою оценку этому фильму.

Больше всего меня расстроило то, что персонажи абсолютно не раскрыты. Не было острых диалогов, интриги, конкуренции за внимание той же самой, журналистки Сергушовой. Этого определённо не хватило, и это самое большое упущение! Если бы фильм был с жизненными, бытовыми мелочами и особенностями, элементарными характерами героев, его можно было сравнивать с Мировыми фильмами. Немного не дотянули до идеала, хотя вполне могли.

Момент, где я встрепенулась, и моё сердце начало биться быстрее обычного, это конец фильма. Кто смотрел, тот поймёт. И хотя концовка предсказуема, в том смысле, что в подобных профессиях это обычное дело, отснята эффектно и качественно.

7 из 10

(Прошу заметить: фильм российский! Работа достойна хорошей оценки, но не отличной. Мы растём в своём кинематографе, и этот фильм яркий тому пример!)

Вот представьте, что вы хотите посмотреть красоты заповедника, а вам говорят: да-да, конечно-конечно, и даже с дополнительными интересностями. И вот на вас натягивают наушники, в которых сахарный голос гида Кутеповой 157 минут монотонно будет сообщать вам нечто необязательное, периодически переключаясь на музыкальные паузы из того, что вы неоднократно уже слышали, в стиле эклектика. Далее по всему маршруту вас будут отвлекать от наслаждения природой какие-то странные люди, экипировкой и бородами похожие на геологов, ведущие странные разговоры, в которых сам чёрт ногу сломит, а смысла всё равно не разберет. Когда разговоры вас слишком утомят, вам подадут, понимающе подмигнув, «горяченькое» в виде полуобнажённой аборигенки.

Но вам уже не в радость этот бонус. Вы покидаете Территорию Тоски, мысленно посылая организатора экскурсии Мельника на мельницу, чтоб молол мукУ, а не мУку.

… А ведь книга была хороша «в своё время». И актеры хороши, только фантастически органичные Лавроненко и Цыганов органичны сами по себе, и их органика вступает в конфликт с абсолютно неестественной и невнятной Территорией.

На этом всё. После нескончаемого хочется быть кратким.

3 из 10

Где-то на середине просмотра мне подумалось, что я впервые вижу фильм из XXI века, который могли бы снять в Советском Союзе. Так и вышло — «Территория» оказалась достаточно известной в прошлом историей, впервые экранизированной ещё в 1978 году.

Новая версия получилась несравненно лиричнее: стихотворения о любви, прекрасная сцена свадьбы на берегу Ледовитого океана и бардовские песни пронизывают ткань фильма, не говоря уже о роскошных панорамах нетронутой природы Севера. Ну в какой ещё стране на Земле в рассказе о поиске золота будет уместной поэтическая строка, обращённая к любимому во время разлуки: «Тебя любить — в пустыне воду глотать, не утоляя жажды»?!

Герои фильма жаждут любви, потому что она хранит в себе великую тайну. Они жаждут новых открытий, чтобы стать причастниками тайн природы. И им не обойтись без жажды трудностей и опасностей, потому что только так можно открыть тайное в себе.

Это жажда всего, кроме собственно, золота. Ну какая тайна для геолога в уже добытом куске жёлтого металла? Лишь тот металл ценен, что ещё таится за слоями гранита. Только скрытый, он пробуждает в тебе творческую силу предвидения и заставляет писать геологические романы. Видимо, именно эта потрясающая логика собирала вместе лучших из лучших (как иронично говорят в фильме, суперменов) в местах, подобных Территории.

Раскрытая тайна, оформленная песком и самородками, уйдёт на большую землю. Туда, откуда сбежали супермены, встревоженные, как выразился «предпоследний авантюрист» Гурин, «всеобщим забалдением». Приобретением того, в чём нет и не может быть тайны — квартир, машин и тряпок. «Хочу дожить до глубокой старости — посмотреть, чем всё это закончится», — эти страшные сейчас слова написаны в 1973 году. В фильме Гурин произносит их в 1961-м. В том году, когда все супермены Территории смогут ощутить не просто гордость, а внутреннее родство с человеком, познающим тайны природы уже на новой, внеземной территории.

«Всё это происходило в другом веке и на другой земле», — резюмируют создатели картины. На земле, где, верилось, не бывать уже чёрным дождям…

9 из 10

Потрясающий по своей зрелищности и реалистичности фильм, думаю, стоит посмотреть всем. Хотя бы для того, чтобы узнать о той красоте, которой богата Россия. Природа Севера настолько разнообразна, богата и фантастически красива, что начинаешь сомневаться в том, что это все реально.

Легендарное плато Путорана, где и снимался фильм и где проходило все действие, на протяжении многих лет манит путешественников — это свой мир, насыщенный буйством красок, наполненный не только красотой, но и опасностью, подстерегающей неопытного туриста на каждом шагу.

«Территорию» следует смотреть на большом экране, чтобы прочувствовать все тонкости природы и насладиться удивительными пейзажами (эх, повезло тем, у кого гигантские телевизоры на полстены).

Кто ждет от «Территории» потрясающего экшена, столь любимого киношниками сегодня, останется не удовлетворён: фильм снят в русской манере и демонстрирует сложность человеческих отношений, рассказывает не только о самой природе и работе геологов, но и о их жизни, пусть и вкратце, но тем не менее ярко описывая каждого персонажа.

Вот непреклонный Илья Чинков — требовательный и жесткий. Он пропускает мимо ушей приказы вышестоящих чинов и идет к своей цели ради блага страны. Вот Андрей Гурин — геолог-одиночка и вместе с тем прожженный философ, почти каждой своей фразой вводящий в смятение и не упускающий возможности пройтись этаким фраером-павлином рядом с привлекательной девушкой. А вот Сергей Баклаков — упертый и отчаянный храбрец, в одиночку покоряющий просторы плато и несгибаемо идущий по приказу шефа.

А ведь еще здесь есть Владимир Монголов и старик Кьяе, Кефир и дядя Костя, Салахов, Тамара, журналистка Сергушова и многие-многие другие, без кого «Территория» потеряла бы ту самую искорку русской души и встала бы в один ряд с серыми картинами.

Каждый персонаж фильма — как очередная глава. Нет, даже не глава, а отдельная книга — смотришь, листаешь и понимаешь, что перед тобой не наивная девица, приехавшая на Север в поисках приключений, не избалованный жизнью красавчик в очках, не самодовольный ученый, решивший снова покорить природу, а человек, имеющий цель…

«Территория» богата не только этим, но и звуковым сопровождением — песни, музыка, стихи — все очень гармонично вливается в картину, дополняет ее, превносит свои характерные особенности, отчего просмотр становится все более завораживающим. Чего только стоит «Баллада о детях Большой Медведицы» — очень красивая и жизненасыщающая песня…

Порадовал тот факт, что «Территория» снята по советским лекалам — очень импонируют сцены с ребяческой радостью обветренных лютым морозом мужиков в связи с полетом Юрия Гагарина в Космос. Сразу вспоминаются старые добрые картины, где каждый обнимал каждого, а общий дух был настолько высок, что сломить человека не смог бы никто и ничто. А если свадьба? — обязательно с размахом, да с таким, что запомнится навсегда! Есть приказ правительства? — надо выполнять. И точка. Не важно, чего это будет стоить. Это — здорово.

Смотрел «Территорию» с восхищением и крайне не согласен с теми, кто говорит, что фильм — на один раз. Зрелище эффектное и потрясающее. Спасибо создателям и актерскому составу за кино, снятое в нечеловеческих условиях.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

10 из 10

Я не буду в своей рецензии описывать игру актеров или красоты пейзажей Севера, анализировать слабые и сильные стороны картины — рецензия у меня будет «философской».

Если вы всерьез задавали себе вопросы «В чем смысл жизни?», «Ради чего стоит жить?», «Что значит жить по-настоящему?», то смотреть этот фильм вам обязательно стоит. Это на моей памяти первая попытка российского кинематографа ответить на такие непростые вопросы. И уже за одно это можно «Территорию» отметить.

Известный психолог, прошедший через нацистский концлагерь, Виктор Франкл считал, что замена смысла и служения обладанием и потреблением (а это про нас, нынешних) неизбежно вызывает тяжелые последствия для всего общества. Говоря же о смысле жизни, он утверждал, что обрести его человек может, только служа чему-то большему, чем он сам или его богатство. Про людей, советских людей, с «Территории» абсолютно уверенно можно сказать, что служат они одному Большому делу и в служении ему обрели смысл своей жизни.

«Миша Катинский смотрел на мир с дивных высот высоких нравственных истин. А мы? Живём, умираем… Обидно. Много зла в мире. Значит общая задача людей и твоя, в частности, это зло устранять. В военное время ясно — бери меч или автомат… А в мирное время? Честная работа должна стать устранением этого всеобщего зла. В этом высший смысл».

«За долгие годы жизни мимо Кьяе прошло много людей. Ему нравилось думать о них, о сказанных ими словах. От одних людей пахло потом. Даже мысли их, так Кьяе казалось, пахли работой. Он уважал их. От других пахло деньгами. Их Кьяе жалел.»

И совершенно правильно жалел таких мудрый старик — в каком бы большом количестве не старался человек запихнуть с помощью денег в свою жизнь удовольствие и комфорт, утрату Любви и Смысла он этим не заменит. Дружба (а что это, как ни братская любовь?), работа — всё это у героев «Территории» по-настоящему, по самому высокому счету, который «Территория» им предъявляет…

«Неужели за все течение Времени не мог родиться человек, который не умирает? Кьяе очень хотелось бы, чтобы такой человек был. Тогда остальные люди могли бы надеяться, что им тоже, может быть, повезло и они из бессмертных. Тогда жизнь не была бы ниткой, протянутой из темноты в темноту, а походила бы на большую реку Ватап, которая все время течет, но вода все равно не кончается.»

Жизнь человека не должна быть ниткой из темноты в темноту — но если ты живешь лишь для себя, она именно такой и будет… Бессмертие? Шанс на него человеку могут дать Любовь (нет, ни к себе — такая «любовь» с тобой и умрет) и Служение (нет, ни себе, такое «служение» с тобой и умрет). Только тогда человек продолжит свою жизнь в памяти своих потомков, в своих свершениях, оставшихся людям. Служение делу объединило людей «Территории» — да, и живых, и мертвых. И, наверное, верилось тогда этим советским людям, что так и должно быть и что когда-нибудь человечество, объединенное служением справедливости и добру, будет ставить перед собой и решать самые невероятные задачи и устранит всеобщее зло. И тогда отдельная человеческая жизнь не была бы нитью из темноты в темноту, но была бы частью бесконечной «реки».

«Грустно. Раньше мир захватывали чингисханы, тамерланы, македонские. Теперь его плотно и неумолимо захватывают приобретатели. Всюду. От озера Титикака до Можайска. Самое беспощадное завоевание».

Да, приобретатели — это, мы. Мы, квалифицированные потребители, одержали полную победу и потеряли при этом подлинность и человеческое в нас самих. И это, действительно, самое беспощадное завоевание. Много ли среди нас способных дружить по-настоящему? Любить по-настоящему? Жить по-настоящему? Много ли среди нас по-настоящему счастливых людей?

Думаю, что очень мало. Ну а духовную пустоту, скуку и боль от осознания бессмысленности, по большому счету, своего существования не заглушить приобретательством. Лично мне «Территория» об этом напомнила.

9 из 10

Для тех, кто знаком с романом Олега Куваева, станет очевидно, что авторы картины бережно отнеслись к литературной первооснове. Картина очень точно передает атмосферу книги, хотя трактовка некоторых событий претерпела изменения. Диалоги героев воспроизведены практически дословно. Правда, некоторых экранных персонажей авторы фильма позволили себе немного омолодить. У каждого, кто оказался на Территории своя история. Одни уже многое повидали в жизни и несут с собой груз потерь и ошибок. Другие видят впереди безграничные возможности, ими движет честолюбие и желание оставить след в истории. Но Территория каждого проверяет на прочность, диктуя свои условия. Суровый климат, тяжелая физическая работа, постоянная борьба с обстоятельствами и самими собой закаляют волю, формируют личность и помогают понять, на что каждый способен.

Подбор большинства актеров не вызывает никаких нареканий. Особенно хочется выделить великолепного Константина Лавроненко, как нельзя лучше подошедшего на роль главного инженера Ильи Николаевича Чинкова. Мастер игры на полутонах, Лавроненко сумел воплотить на экране образ человека скрытного, дальновидного, целеустремленного. Чинковым движет вера в свою правоту, он четко видит цель и готов идти к ней до конца. А как руководитель, он мастерски научился манипулировать людьми и безошибочно определять, на что способен тот или иной человек.

В роли молодого, подающего надежды геолога Сергея Баклакова даже трудно представить кого-то другого, кроме Григория Добрыгина. Роль словно специально для него написана. Стараясь казаться неприметным, в душе Баклаков чувствует, что за ним будущее. Он готов рисковать ради дела, ради идеи. И именно на него делает ставку Чинков.

Практически все актеры идеально вписались в образы своих персонажей. Нарекание вызывает только Ксения Кутепова. На мой взгляд, актриса совершенно не попала в образ. Внешний вид, поведение и манера говорить раздражает своей искусственностью. Весь фильм она воспринимается как инородное тело. Самое поразительное, что и повествование в картине ведется от лица этой героини. Философские рассуждения о смысле бытия, трудолюбии, поиске себя, написанные бывалым путешественником, геологом Куваевым, сценаристы, почему-то вложили в уста заезжей гламурной журналистки, практически ни разу не покинувшей стен своей комнаты. Такое решение кажется мне совершенно неоправданным и резко снижает всю ценность картины.

Но, повторюсь, это единственная претензия к фильму.

Нельзя не отметить безупречную операторскую работу и работу художника. Северная природа предстает перед нами во всем своем величии. Она подавляет, покоряет и умиротворяет одновременно. Созерцанием окружающей природы занимается один из героев фильма — пастух Кьяе. Он часто размышляет о Времени, о Жизни, о Счастье. Живя в гармонии с природой, он ощущает полную гармонию с собой. Он как некий проводник между естественным течением жизни и миром прогресса и науки. Возможно, поэтому именно Кьяе всегда оказывается там, где нужна его помощь, спасая жизни членам геолого-разведывательных групп.

Действие фильма разворачивается в 50-е годы прошлого века. В нем присутствует здоровый патриотизм, не плакатный. В те времена были люди, преданные своей стране, своей профессии. Именно работа имела для них первостепенное значение. Престиж или деньги никогда не ставились ими во главу угла. Они работали, не жалея сил ради дела, в которое верили всей душой. Они были на своем месте. Они были личностями. Они были настоящими.

7 из 10

Недосмотрел. Несмотря на это, позволю себе высказать свое скромное мнение об этом фильме. Продержался однако ж, часа полтора из двух с половиной, что увы не в заслугу фильму, а в заслугу моему терпению. Прежде, чем опишу недостатки, стоит отметить прекрасные северные пейзажи. Сделаны и сняты они весьма неплохо, за что спасибо Творцу и оператору. И это все хорошее, что можно сказать об этом фильме. Теперь к недостаткам.

Сюжет. Если он и присутствует здесь, то полтора часа на то, чтобы его заметить, явно недостаточно. Признаюсь, ожидал увидеть захватывающие приключения золотоискателей в условиях севера, фильм о трудностях выживания и все в такое, во всяком случае, этого можно было ожидать, судя по трейлеру, но в итоге, на протяжении всего времени наблюдал занудную беседу геологов на тему, исполнять или не исполнять распоряжение партии.

Персонажи. Все сплошь брутальные упрямцы, довольно неприятные, ведут себя как-то неестественно и слишком наиграно. Почему нельзя было показать жизнь обычных людей, простых геологов, без чрезмерной высоты нравов, как это бывало порой в хороших советских фильмах? Хотя, справедливости ради, должен сказать, пару приятных все же было. Кроме того, их было слишком много. Зачем столько? Это ведь не сериал все-таки.

Музыка. Музыка совсем не соответствует содержанию. Она как будто написана для следующей части Властелина колец. К чему такая эпичность в таком фильме?

Складывается впечатление, что российский актерский бомонд выехал на природу порыбалить да поохотиться, ну и заодно, между делом, отснять фильмец. Фильма увы не получилось, но отдохнули, уверен, хорошо.

Рекомендация. Смотреть стоит ровно 15 минут, только ради того чтобы оценить красоту северных земель. Оценки не ставлю, так как не досмотрел.

Этот фильм я бы не стала рекомендовать всем подряд, он вышел в прокат в небольшом количестве кинотеатров, что является вполне планомерным. Но, своих детей я бы с этим фильмом обязательно познакомила. Среди моего окружения нет ни одного геолога, потому что среди 20—30-летних эта профессия популярностью не пользуется, зато в Советском союзе это была одна из самых распространенных профессий, полагаю это связано с менталитетом людей того поколения, любовью к походам, стремлением изучить и «покорить» природу. В данном фильме природа играет саму себя в главной роли. Неприступные и прекрасные горные просторы, глубокие дикие реки, густые тучные облака. Люди смотрятся крошечными пешками в большой игре стихии. Раскадровка и ракурсы, съемки с воздуха, множество сцен построено так, чтобы зритель этот подтекст осознал наиболее явно. Люди в этом фильме ищут богатств природы, как слепой младенец ищет материнскую грудь, чтобы утолить голод.

Классический сюжет в фильме практически отсутствует, здесь нет как таковой фабулы. События развиваются в форме последовательного повествования, посвященного работе золотодобытчиков на базе «Северстрой», находящейся предположительно на Чукотке. (Хотя правильнее будет сказать, что действие происходит в ирреальном мире, созданном автором и конкретных географических и политических координат не имеет, в тексте романа нет слов «Чукотка» или «СССР»)

Персонажи. В фильме нет как таковых главных героев. Здесь все играют собственные роли с человеческими лицами, каждая из которых представляет особую ценность. Мир людей без прикрас. Характера раскрыты и логически обоснованны поступками. Капиталист Чинков, коммунист Монголов, конформист Опрятин, авантюрист Баклаков и романтик поневоле Гурин. Вот первая линия героев, но мир Территории на них не завершается, здесь зритель познакомится еще с десятком разнообразных и интересных персонажей.

Что касается актерской игры, ярче всех действительно представлен герой Цыганова — Гурин. Его героя можно ассоциировать с классическим типажом русской литературы «лишний человек». В нем заложены черты Базарова, Онегина и Печорина. Именно поэтому за ним так интересно наблюдать. Есть у него несколько сильных монологов, обращенных к обществу потребления. В его лице автор противопоставляет «маленький мир потребителя» «большому героическому миру авантюристов» и искателей приключений. Эта линия наиболее актуальна на сегодняшний день.

Хорошо, четко, но не ярко свои роли воплотили Бероев и Лавроненко. Лично мне запомнилась эпизодическая роль Петра Федорова. Как показывает практика кинематографа, если человек так сыграл эпизодическую роль, что зрители остались под впечатлением, перед вами настоящий артист, с большой буквы. А также персонаж с прозвищем Кефир, простой работяга, зато какой человек! Это, конечно идеализация автора, тем не менее созданным образом проникаешься.

Фильм хочется показать старшему поколению, уверена, они его оценят. Спасибо создателям, кино не стало просто красивой пустышкой, какими сейчас наполнен кинопрокат. Спасибо за атмосферу, продуманную до мельчайших деталей, за образы настоящих суперменов, за крепкие мужские характеры и за воспетую человечность.