Рецензии

Задумка фильма была, наверное, хорошей, но как же неуклюже осуществлена!

Этому фильму недостает деликатности, мудрости (как бы он ни претендовал на нее), гармонии и правды.

Разглагольствования персонажей о жизни и философии, самовлюбленные тирады вроде «Я предпоследний авантюрист» — всё настолько неестественно и не к месту! Пока это смотришь, то не восхищаешься глубоким смыслом, а внутренне корчишься от пошлости этих «глубоких» фраз. Вот уж точно, «каждая истина, сказанная вслух, перестает быть истиной».

Такое чувство, что для создателей фильма их зритель — недалекий человек, который «трусит жить по мечте», которому нужно разжевать и в рот положить смысл фильма, а в конце еще и отчитать: «Так почему же вас не было на тех тракторных санях и не ваше лицо обжигал морозный февральский ветер, читатель? Где были, чем занимались вы все эти годы? Довольны ли вы собой?..»

По-настоящему мудрое кино и литература не навязывают свои идеи и не поучают. Они создают новую вселенную, полную красоты, глубины, загадки, которая притягивает и влюбляет, которая вдохновляет на творчество, жизнь, на поступки.

Настоящий автор не пытается искусственно впихнуть свою философию в реплики героев, он создает такой художественный мир, в котором эта мудрость и глубина разлита всюду, в котором читатель открывает ее сам, не разумом, а сердцем… В этом же фильме автор берет булаву и пытается вколотить всю эту философию вам в голову, без всякого уважения к личности и свободе зрителя, без сознания того, что жизнь намного сложнее и глубже, что то, что хорошо для одного человека — плохо для другого…

Категоричность, резкость суждений, навязывание своего образа жизни противоположны мудрости и любви. Вместо того, чтобы на равных со своим зрителем открывать и исследовать мир, вселенную, душу, автор с позиции учителя и знатока поучает вас ее законам.

В фильме есть дисгармония, нет единой логики и структуры. Несоответствие музыки и пейзажей, смешение историй героев без глубокого раскрытия их характеров, недостаток сосредоточенности и глубины — всё это рассеивает внимание зрителя, да и просто вызывает головную боль и желание, чтобы это побыстрее закончилось. Действие часто очень вялое, часами ничего не происходит и не меняется. Мне кажется, что фильм можно было бы сократить вдвое — было бы лучше!

Очень многие персонажи выглядят пошло и неестественно. Дело в том, что философское кино о постижении жизни лучше всего получается, когда мы следим за историей одного человека и погружаемся в его внутренний мир. Философия и жизнь познаются в одиночку. А в этом фильме герои говорят о философии даже с малознакомыми людьми, что выглядит крайне неестественно и неуклюже. Становится очевидно, что всё это — идеи автора, которые он так пытается нам донести. И это убивает индивидуальность персонажей, они кажутся марионетками, за которыми скучно наблюдать.

Среди персонажей живыми, настоящими кажутся только Сергей Баклаков и Жора Апрятин.

Понравился дедушка-якут, мчащийся по снегу среди холодных гор, освященных луной. Понравился момент, когда Баклаков все-таки нашел золото и бежал по скользкому льду, залитому золотым солнцем… Понравились пейзажи дикой природы. Среди речей героев были и интересные, оригинальные мысли. Есть в саундтреке хорошие песни.

За всем несовершенством, неуклюжестью исполнения этого фильма все-таки есть смысл, сила, свет. Так что, смотреть стоит, но ожидания фильм, к сожалению, не оправдывает. Мне кажется, что книга должна быть намного лучше.

6 из 10

Территория — место, где живут духи. Там оживают скалы, дышит беспокойно холодный океан, ночами разговаривают со звездами северные олени, смотрят по вечерам на закаты тени оставшихся навсегда людей. Здесь природа властна над человеком, а не наоборот. Здесь — просторы и гармония цветов и очертаний.

Этот фильм — лучшее, что я видела за последний год. Но я — будущий географ, и потому, наверное, эта оценка была предопределена самой тематикой. Смотреть «Территорию» для меня все равно, что общаться с семьей. Потому что все, кто попадает в эти профессии, становятся одной большой семьей, тайным сообществом, закрытым клубом.

Всю картину кто-то ищет золото, но на самом деле фильм совсем не о золоте. И не о партии. И не о нюансах жизни и работы при советской власти. Многие говорят, что там есть проблемы с сюжетом, но там не может быть сюжета, как не может быть его в жизни — настоящей, сложной, простой, радостной. Территория — о людях-суперменах, о суровом, но прекрасном северном крае, о тяжелой, но классной работе. В фильме люди просто делают свою работу, потому что это их работа, обычная работа, за которую получают зарплату и которую любят, а не геройство или испытание. Профессию геолога не выбирают, это она выбирает тебя. Далеко не все способны выносить и любить жизнь полевиков.

Еще многие говорят, эти мужчины в фильме — действительно последние романтики. Но нет, в Главном Здании МГУ десять этажей будущих геологов, вокруг меня — пять этажей будущих географов, а за Уралом — сотни и тысячи километров еще неосвоенной земли. Только в городах этих романтиков-полевиков и впрямь не видать, да и что делать им в городах? И, кажется, их нет. Но они просто слились с разнотравьем тундры.

Садясь смотреть фильм, надо расслабиться. Забыть о ярком экшене в соседних залах и позволить себе раствориться в картинке и звуке. После Территории праздничность и яркость торгового центра меркнет и раздражает, жизнь большого города кажется мелочной и скучной, шумной и суетной. Территория — шанс человека на три часа вернуться к своим истокам.

10 из 10

Должна признать, что отношусь к отечественным фильмам с большим скептицизмом. Обычно они делятся на три категории:

1. Однотипные комедии без сюжета

2. Серьезные фильмы, которые действительно заслуживают похвалы

3. Красивая патриотическая муть, не несущая определенной идеи и смысла

Угадайте куда попала «Территория»? Конечно же, в последнюю.

Вне всяких сомнений, пейзажи матушки-России прекрасны, но документальные фильмы в сопровождении русских песен мы можем и по телевизору посмотреть. Мы пришли в кино, нам нужен сюжет, нам нужен сценарий, нам нужно приключение. В итоге, мы получаем огромный котёл излишнего СССР-овского патриотизма, отсутствие адаптированного сценария и зал ревущих выходцев из СССР. Почти 3-ех часовой хронометраж также оставляет желать лучшего, фильм можно было уложить в полтора часа.

Что касается игры актеров, то тут выделяется значительный плюс.

Хочется отметить игру Григория Добрыгина и Евгения Цыганова. Последний сыграл довольно интересную личность, что не может не радовать.

Действительно считаю провальной задумку и саму манеру подачи материала. Слишком слащаво, наивно и идеально. На экране хочется видеть то, что зацепит самые тонкие струны души и заставит задуматься. К сожалению, в фильме Александра Мельника подобного не видно. Не сомневаюсь, что большинство людей судит по патриотической составляющей фильма, особенно те, кому удалось застать времена СССР. Если вы беретесь за фильмы на патриотическую тему, нужно правильно их преподносить. Довольно противоречиво создавать фильмы такого плана при кризисе и таком состоянии экономики. Все это выглядит, как минимум ненатурально и неискренне.

Я сужу объективно.

6 из 10

Приятно было посмотреть фильм «Территория», который отличается от многих киноподелок последнего времени как российских так и зарубежных. Приятно было именно потому, что это фильм о труднейшей профессии особенно в середине прошлого века — советских геологах, вынужденных рисковать жизнью ради золота, так необходимого стране в суровые послевоенные годы.

Фильм отличает монументализм и величие вкупе с личной драмой и раскрытием внутреннего мира героев. Чинков, Баклаков, Бог Огня, Гурин — все они каждый герой по себе, у каждого свой микрокосм, своя правда жизни. К чести, Александр Мельник уделяет достаточно времени каждому из них, при этом не отклоняя и не подменяя общий сюжет картины.

Сразу бросаются в глаза отличная работа оператора и картины широким планом, проработанность деталей и предметов трудового быта геологов, чувствуется напряжение и атмосфера духа золотоискательства.

Кому то фильм может показаться затянутым, но на мой взгляд хронометраж просто не смог впихнуть в себя весь многостраничный роман. Кому то будет не доставать интриги или экшена, но ведь это не Форсаж и не Трансформеры, это фильм о суровой правде жизни, о героях мирного времени, для которых основной критерий подвига -«честный труд».

« — День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создается сегодня. Так почему же вас не было на тех тракторных санях и не ваше лицо обжигал морозный февральский ветер, читатель? Где были, чем занимались вы все эти годы? Довольны ли вы собой?..» (с)

Не так часто отечественный кинематограф балует нас — зрителей хорошими, достойно исполненными и качественными картинами. Зачастую даже самые дорогие, в том числе годами создаваемые картины, причём за авторством именитых постановщиков — выйдя в основном оказываются разочарованием. Но исключения всё же бывают, хотя и очень редки. Рецензируемый здесь фильм Александра Мельника — как раз из таких. Появился на горизонте он как то внезапно, и после не слишком навязчивой рекламы вышел в прокат, в статусе потенциального отечественного хита. Если учитывать отменный актёрский состав картины и её крепкую литературную основу, а так же мастерство всего исполнения ленты (от восхитительной операторской работы, чарующего саундтрека и прекрасных актёрских работ); у «Территории» есть все составляющие зрительского успеха. Даже если случится так, что фильм не станет лидером национального проката, то не страшно — своего зрителя эта душевная лента найдёт позже, когда выйдет на видео и будет в последствии показываться по телевидению. Убеждён — такое кино не может бесследно кануть в пучине российского кино-шлака, оно останется в истории. Ибо уж больно много сил, любви и труда было затрачено на его создание. А такое некогда не проходит бесследно.

Так о чём же этот фильм? Так сразу и не скажешь. Будет банально просто описать его довольно таки запутанный (хотя и линейный) сюжет и сказать, что он про геологов — золотоискателей. Разумеется, в центре истории они и их судьбы, коллизии их жизней и их романтические приключения. Но сценарий поднимается над ними, делает некие обобщения, на примере жизней этих работяг — романтиков он говорит о жизни целого поколения, поколения «шестидесятников» и об эпохи «оттепели». О всех тех, кто воплощал своим трудом послевоенные мечты всего советского народа. Одним словом — он о нашей с вами Родине. О людях, что жили, работали и любили в то время. Про разных людей с разными характерами, про конфликты межличностные и человека с системой, или же с целым социумом. За небольшой отрезок времени, режиссёр показывает целый мир, всю ныне исчезнувшую советскую империю с её верой и мечтой о великим будущем…

Александр Мельников до этого известный мне лишь фантастическим социальным триллером «Новая Земля» (2008), своей новой работой понравился мне гораздо больше. Он вместе с Михаилом Александровом участвовал и в адаптации одноимённого романа Олега Куваева — рано ушедшего из жизни советского геолога, геофизика и писателя. Кстати, именно этот вышедший в 1975 — ом году роман стал вершиной его творчества, удостоился нескольких государственных премий, был переведён на десятки языков и даже экранизирован (речь о постановке осуществлённой в 1978 — ом на «Мосфильме» Александром Суриным). В современной экранизации авторы перенесли время действия из конца 40 — ых в начало 60 — ых. Что ещё им пришлось поменять сказать не могу, так как произведение до сих пор мне не известного Олега Михайловича Куваева пока не читал. Но могу заверить, если и были какие либо крупные изменения — они были грамотно интегрированы в сюжет, так как история излагается последовательно и по ходу её движения, постепенно вводятся действующие лица — весьма колоритные и неординарные личности. Как то например: Илья Николаевич Чинков (Константин Лавроненко) — крупный начальник на территории, Монголов (Егор Бероев)- начальник одного из приисков, Жора Апрятин (Владислав Абашин) — молодой, старающийся походить на персонажей Джека Лондона начальник другой экспедиции, курящий сигары и пьющий дорогой коньяк «единичный философ и предпоследний романтик» Гурин (Евгений Цыганов), геолог — разведчик Сергей Баклаков (Григорий Добрыгин), бывший танкист «дядя» Костя (Пётр Фёдоров) и ленинградская журналистка многоуважаемая товарищ Сивушова (Ксения Кутепова); а так же второстепенные герои, такие как: Борода, Кефир, Бог Огня, Куценко, Салахов, Тамара, Фурдецкий, Сидорчук и совершивший самую гнусную, какую только можно вообразить подлость Седой — сыгранные малоизвестными артистами, запоминаются не хуже ярких образов созданных звёздами отечественного экрана. Следить за дружескими или натянутыми, а порой и вовсе — враждебными взаимоотношениями этих героев очень интересно. Благодаря хорошей сюжетной канве, превосходной игре актёров и их «живым», реалистичным диалогам — почти трёхчасовая картина проходит на одном духу. Затянутости или некой перегруженности ленты событиями совершенно не возникает. Поэтому финальные титры наступают даже неожиданно, так как не хочется прощаться с этими людьми, охоте ещё что то узнать про их дальнейшую судьбу…Словом — фильм производит впечатление своим размахом и духовным пафосом (при почти что полной отсутствии типичного блокбастерного пафоса на экране). Изысканная картинка, изумительные красоты Тундры снятой с высоты птичьего полёта и необъятный простор наших бескрайних земель, без малого потрясают. Чем то мне работа оператора ленты Игоря Гринякина напомнила монументальные кадры Сибирских просторов, в своё время запечатлённые Павлом Лебешевым во время съёмок михалковского «Сибирского Цирюльника» — та же ощутимая мощь и величие. Что аж всего тебя распирает от непреодолимого желания заорать во всё горло (как взобравшийся на возвышенность, один из героев картины), дабы эхо разнесло твой крик на многие — многие вёрсты вокруг. Атмосферная и красивая музыка, написанная «соратником» Ренни Харлина, финским композитором Туомасом Кантелиненом (« Охотники за Разумом»), становится превосходным оформлением шикарного видеоряда картины.

Давно художественное кино не производило на меня такого эффекта. Но признаюсь, после выхода из кинозала мне захотелось не только съездить в те северные края, но и самому испытать себя в профессии золотоискателя, а так же противопоставить свою волю и силу — мощи стихии и природы…Думал эти времена — живой впечатлительности, уже давно в прошлом. Однако — по прежнему кино производит сильный эффект. Поэтому прав был Владимир Ильич Ленин — это важнейшее из искусств и главное средство грамотной пропаганды. Зря сегодня «Единая Россия» не финансирует подобные картины, ведь в своё время «Семеро Смелых», «Трактористы», «Поднятая Целина» и подобные им — привлекали к тяжёлым и под час даже опасным профессиям миллионы молодых людей. Если сегодня провести правильный «месседж», и начать производство нужных, качественных картин, то вполне возможно удастся организовать современную молодёжь на благие для народа и страны свершения. Обидно будет, если это не так…

10 из 10

В наше время словосочетание «производственная драма» вряд ли может послужить хорошей рекламой для книги или фильма. На ум сразу приходят скучнейшие советские многотомники про цемент и не более интересные фильмы с карикатурно положительными героями на фоне домны. Но производственная драма может быть захватывающей, и отличное тому доказательство — «Территория».

«Территория» поставлена по роману, написанному несколько десятилетий назад, совсем в другой стране, в других реалиях. Ее персонажи — люди своей героической, романтической эпохи, которая имеет мало общего с нашими прагматичными временами. Тем не менее, фильм не смотрится приветом из далекого прошлого. И после просмотра немногие, я думаю, не почувствуют желания бросить все и уехать геологом в тайгу.

«Территория», надо сказать, безумно красивый фильм, созерцательный в хорошем смысле слова. Одни роскошные виды в нем неторопливо сменяются другими, демонстрируя истинный масштаб Человека перед величием Природы, буквально завораживая. Кому-то это может наскучить, но лично я смотрел, не отрываясь. Не могу даже вспомнить настолько же красивое отечественное кино последних, да и не только последних лет.

И все-таки Человек не пасует перед Природой — «Территория», в том числе, и об этом. За раскрытие этой темы надо сказать огромное спасибо актерам. Главным образом, Константину Лавроненко, который не является звездой первой величины, но вполне заслуживает ею быть.

Есть в «Территории» и довольно неубедительные моменты. К примеру, можно было отказаться от закадрового голоса — в наше время он выглядит анахронизмом, хотя и добавляет фильму связности. Можно было сделать больше акцента на сюжете, именно действии, не все ведь могут два с половиной часа любоваться видами. Наверное, это привлекло бы больше зрителей.

Тем не менее, фильм колоссальный, особенно на фоне нашего нынешнего кино. Ничего подобного я в последнее время не видел — и к сожалению, вряд ли увижу вскоре. «Территория» оставляет глубочайшее впечатление, и даже если пафос этой картины вам не близок, ознакомиться с ней обязательно стоит.

Смотрела этот фильм в кинотеатре и что касается картинки-да, это того стоило. Фильм очень красивый, пейзажи завораживают. Красоты нашей великой Родины переданы так, что и Нешнл Джиографик позавидует. Операторская работа на высшем уровне. Но ребят, 2 часа 40 минут, вы серьезно?! Эту историю можно было рассказать и как-то поживее. По 10—15 минут наблюдать глухое безмолвие одинокого путника не было никаких сил. И надо сказать, что в кинотеатре зрителей было мало и народ просто уходил после 2-х часов просмотра, так и не дождавшись хоть какой-то динамики и развития сюжета. Когда приходишь в кино хочется видеть внятно рассказанную историю с живыми персонажами. Но тут герои на мой взгляд получились немного картонными, диалоги какие-то выдуманные, больше похожие на лозунги советских времен:«все для Родины»,«даешь больше золота и угля»,«пятилетку в четыре года». И даже такие замечательные актеры в главных ролях не спасают положение. Лавроненко на удивление деревянен, Цыганов с вечным покер-фейсом, закадровый голос Кутеповой, создающий атмосферу вечной печали. Думаю фильм больше понравится старшему поколению или людям хоть что-то понимающих в геологической теме. Те кому близок дух и быт геологов. Тема очень далека от проблем волнующих современную молодежь, поэтому половину фильма уходит на запоминание каких-то геологических терминов. Но сходить я все таки рекомендую, чтобы еще раз оценить как широка и необъятна наша Россия. По-моему только она и играет в этом фильме главную роль.

Я ждала экранизации романа Олега Куваева «Территория», и даже в преддверии премьеры решилась прочитать роман. Но признаюсь, не успела, оставалось еще примерно 15% для завершения прочтения книги. Зато сейчас с еще бОльшим удовольствием дочитываю роман.

Что же касается работы Александра Мельника, здесь стоит отметить то усердие и ответственность, с которой режиссер подошел к съемкам фильма «Территория». Фильм был снят относительно за короткий срок и в довольно-таки не простых климатических условиях. Понятное дело, что всё это при огромной поддержке: партнеры и спонсоры представлены в титрах фильма, и их не мало (для тех, кто отправится в кинотеатр, советую досмотреть титры до конца). И благодаря таким картинам я начинаю всё более уважительно относиться к отечественному кинематографу. «Могём ведь, когда захотим!»

Длительность фильма составляет почти 3 часа, было приятно осознать, что из из зала за это время никто не вышел. Ранее у друзей в комментах читала, народ без восторга покидал свои места в кинозале. Без восторга уйти из зала мог только глупец, ну извините!

Без прочтения романа Куваева восприятие фильма немного усложняется, приходится на протяжении 3 часов держать одновременно несколько сюжетных линий в уме. Так же сложно, если вы не особо располагаете знаниями в области геологии, но уже буквально через 30 минут просмотра картины вам захочется окунуться с головой в этот прекрасный романтический мир геологов, людей, живущих своей мечтой.

' Если была бы в мире сила, которая вернула бы всех, связанных с золотом Территории, погибших в маршрутах, сгинувших в «сучьих кутках», затерявшихся на материке, ушедших в благополучный стандарт «жизни как все», — все они повторили бы эти годы. Не во имя денег, так как они знали, что такое деньги во время работы на Территории, даже не во имя долга, так как настоящий долг сидит в сущности человека, а не в словесных формулировках, не ради славы, а ради того непознанного, во имя чего зачинается и проходит индивидуальная жизнь человека».

К сюжету: это история человека, его проверка на прочность, его способность выживать в условиях различной сложности, его испытание на прочность. Роман о группе геологов, которые в послевоенное время, во времена разрухи, на территории плато Путорана (Северо-Восток России) занимались поиском золота. Задача была такова, искали там, где его не могло быть, искали несмотря ни на что, и само собой нашли. Под «несмотря ни на что» подразумеваются условия, в которых находились участники рекогносцировочной партии. Речь идет о стихии: вы увидите Арктику во всей ее красе, она прекрасна, но при этом еще и беспощадна! Я понимала, что Территория — это место не для слабых, здесь люди проверенные, они верны своему слову, они сильные по духу, не алчны, они просто живут ради мечты, и делают свое дело, потому что это их работа. О работе сказано и в романе не мало (меня манит на такие фильмы).

Повествование идет от имени журналистки «многоуважаемой товарища Сергушевой», роль которой сыграла Ксения Кутепова. Мне было немного сложно воспринимать закадровый голос от ее лица почему-то. Сама же актриса замечательная, и ее игра тоже. Основной актерский состав соответственно состоял из мужчин:

Константин Лавроненко (Чинков Илья Николаевич, он же Будда)
Григорий Добрыгин (Сергей Баклаков)
Егор Бероев (Владимир Монголов)
Евгений Цыганов (Андрей Гурин)
Владислав Абашин (Жора Апрятин)
Петр Федоров (дядя Костя) и многие другие.

На мой взгляд, отличная команда, и выложилась эта команда на все 100%!

Кстати я не задумывалась о музыкальном сопровождении перед просмотром фильма, но стереотипно в голове возникало что-то бардовское (ну геологи и всё такое). В качестве саундтрека к фильму прозвучало по-моему прекрасное исполнение близкой подруги Георгия Добрыгина Муси Тотибадзе «Баллады о детях Большой Медведицы».

Вышло жизнеутверждающе, проникновенно, патриотично, но при этом без пафоса, собственно, как и сам фильм о Территории. Посмотреть стоит, а еще и почитать (до или после — решать вам)!

На фильм «Территория» Александра Мельника я решил сходить по одной причине. Мне близка тема преодоления суровых тяг дикой природы, подвига и романтика покорения неизведанных мест на карте мира. В детстве я с удовольствием смотрел такие жемчужины отечественного кинематографа, как «Земля Санникова» и «Красная палатка». От «Территории» я ожидал нечто подобное, ведь, казалось бы, есть все, что для этого нужно. Есть геологи – люди очень трудной и опасной профессии, далеко не каждый человек может стать им и уж тем более выдержать все тяготы своего призвания. Есть вызов – огромная и опасная «Территория», в которой где-то скрывается золото, нужное стране. Можно снять драму, приключения, остросюжетное кино, все что угодно – и снять хорошо. Да и рекламный ролик подавал надежду. Однако после просмотра я на всякий случай решил еще раз удостовериться в заявленном жанре фильма, так как «драма и приключения» – это не о «Территории». Александр Мельник на самом деле снял совершенно другое.

Хотя в фильме нет явных патриотических отсылок, от фильма так и веет заказом. Даже необязательно смотреть вступительные титры, где указываются спонсоры проекта. Я не против заказных фильмов, но тут создается стойкое впечатление, что смотришь корпоративное кино необъятного хронометража. Геологи-ветераны, возможно, будут рады посмотреть на себя со стороны, узнать себя и свою жизнь «в трудовом поле». Для остальных здесь нет какого-либо внятного и целостного сюжета. Основная линия – поиск золотого месторождения на «Территории» - теряется среди множества отвлеченных и откровенно скучных сцен. Их смысл найти также трудно, как пресловутое золото. Избыток персонажей без сюжетной нагрузки, отсутствие динамики и интриги напрочь убивают фильм и превращают просмотр в утомительную трехчасовую пытку. Даже форс-мажорные и трагические события полностью лишены атмосферы и напряжения. Да и вместо того, чтобы грамотно подать сцену, монотонный закадровый голос Ксении Кутеповой введет вас в курс дела, чтобы вы все правильно поняли. Таким же нехитрым способом вам раскроют характеры героев. Спасибо, конечно, но зрители все-таки приходят в кинотеатры смотреть фильмы, а не слушать аудиороманы.

Козырная карта фильма, которой швыряются киноделы – шикарные съемки крайнего севера, но и те радует глаз только первые двадцать минут. Снарядить дорогостоящие экспедиции съемочной группы, применить новейшие операторские технологии и потратить 70 часов пленки – это не гарантия отличного фильма. Печально, но факт. Запихнуть в фильм побольше отснятого материала в ущерб лаконичности – это либо своего рода режиссерское графоманство, либо малодушие перед заказчиками, которым подавай красивые кадры, да побольше, да пожирней. В таких условиях не приходится ждать какой-то вменяемой актерской игры. И если Евгений Цыганов еще как-то старается, то Егору Бероеву, по всей видимости, обещали выдать гонорар еловыми шишками, так откровенно он халтурит. Да и центральные персонажи ситуацию совершенно не спасают. Константин Лавроненко не успевает за отведенное ему время раскрыть свой образ сурового геолога, этакого сухопутного Капитана Немо, а партию Григория Добрыгина погубил сценарий: большую часть времени он просто бродит по тундре.

Вообще, одиночный маршрут на сотни километров, в краю медведей и сурового климата, мог бы стать визитной карточкой фильма. Борьба человека с экстремальными условиями, упорство и самоотверженность ради долга перед страной и товарищами – вот что я хотел бы увидеть и прочувствовать. Не убеждайте меня, в фильме этого нет. Режиссеру просто не хватило ни смелости, ни фантазии, чтобы сотворить настоящую, захватывающую сердце драму о людях с железной волей, которые разбросаны по диким краям, но при этом остаются командой в своем стремлении к единой цели. 'Территория' могла бы стать эпичным жюльверновским полотном о Подвиге, но на деле получилась невзрачная, лишенная содержания простыня.

Попытка смешать сахар с солью. В качестве первого — красота северных территорий. В качестве второго — сценарий, перегруженный высокопарными фразами. Итог: лента о нарушении техники безопасности при работе на государство. За бортом картины — люди. Мотивы отправится на край земли практически не просвечивают в персонажах, хоть они и получились внешне красивыми.

5 из 10