Рецензии

Здравствуйте уважаемые читатели. Без долгих притязаний начнем!

Первое что бросается в глаза это трюк «покажем середину, что бы заинтересовать, а потом попрем сначала» конечно довольна избитый прием, но действенный, хотя не понятно зачем! следует отметить что сюжет фильма не затянутый, действия сменяются достаточно быстро, в стиле экшен-что это было-бла-бла-экшен.

Самые грамотные персонажи (в смысле наиболее приближенно к реальности сыграны) это Макс и Рита, без сомнения любой нормальный человек в тех же обстоятельствах начал бы задумываться что дальше или бы ушел, с другой стороны ребята стали типа профессионалами, но оставляют горы улик и получаются очень дурные и фантастичные персонажи, это что касается персонажей!

Актерская игра в принципе не дурна, ребята играют свободно, хотя в некоторых местах немного лажают, видно что ребята походили в спортзал, потусовались с маленькими, чтобы подучить слова типа «это не реал ваще»! Актеры старой закалки ИГРАЮТ!

Операторская работа не дурна, но и не сладка!

Спецэффекты ЕСТЬ!

Музыка ЕСТЬ! (кое-что очень даже ничего)

Что касается сюжета, сюжет блочный с несколькими «красными» сюжетными линиями и это хорошо не дает возможность расслабиться, хотя в реальность происходящего из-за того что персонажи глупы поверить сложно. блоки следующие: получили воздействие, осознали, опробовали, отдохнули, грохнули воров, папались, финальная операция. сюжетные линии: что будет в будущем, любовная, террористическая, энергетическая, и сведение личных счетов. кое что быстро заканчивается, что-то идет на протяжении фильма, остальное то появляется, то исчезает очень понравился ход с со смертью длинного, это жизнь и за вашу глупость и беспечность надо платить и только эта концовка спасает то что ребята в течении всего фильма не способны адекватно воспринимать действительность.

PS — главный злодей — персонаж комиксов, а террористы в фуре — ПОЛНЫЙ БРЕД!

Снимаю шляпу.

Оказывается, наши режиссеры способны снимать хорошее, современное, интересное кино. И самое главное — качественное, что так не хватало «опусам» последних лет.

Есть еще одна особенность у отечественного кинематографа: снимается либо криминал, либо фильмы про войну, либо душераздирающие драмы, от которых, честно говоря, уже тошнит. Все это идет на ура, потому что привычно, да и народу как-то ближе бытовые темы.

Но возникает обидное чувство обделенности. У нас, извините, страна из одних бандитов, ветеранов да офисного «планктона» состоит?

Да ничего подобного. Есть аудитория, которая хочет видеть зрелищную фантастику, ужасы, триллеры на родном языке. А если не умеете снимать — учитесь. Совершенству нет предела.

И собственно о чем это я? Да собственно о том, что у нас наконец таки научились снимать нормальные фильмы. С внятным нетривиальным сюжетом, классным видео- и звуко рядом, перестрелками, драками, смысловой нагрузкой. Это радует. Можем ведь, когда захотим.

«На игре» — по-моему единственный российский фантастический фильм последних лет, о потраченном времени на который я не пожалел ни капли. Признаться, я думал, что это будет очередной позор вроде Ночного или Дневного, или пафосная гламурная поделка мсье Бондарчука про Мака Сима, или какая-нибудь гадость типа «Запрещенной реальности», или наконец унылый бред типа «Меченосца». Как хорошо, что это была ошибка.

Режиссеру фильма — всяческое уважение. И пожелание: не продешевить со второй частью. Не в плане денег, а в духовном плане.

Как говорят геймеры, чистый «Head-Shot».

Знаете, обычно после просмотра любого фильма возникает некое чувство. Именно по этому чувству мы оцениваем фильм первые пару часов после фильма в кинотеатре. Фильмы на то и созданы чтобы возбуждать сознание, доставлять удовольствие. Потом же включается в оценку фильма разум, и начинается разбор полетов: сценарий, актеры, спецэффекты и т. п. Осознаются явные ляпы, глупости и аморальности, с которыми трудно смириться. Кто-то скажет, что если фильм по исполнению великолепен, то и обязательно вызовет только положительную реакцию, однако, например, фильм «Терминатор-4» после просмотра в кинотеатре вызвал только негативные эмоции, а придраться практически не к чему. Так вот после просмотра на «На игре» первое впечатление было положительным, воодушевляющим. Уже за это фильму нельзя поставить плохую оценку. В целом же у фильма уйма отрицательных моментов, которые по сумме значительно перевешивают все положительные.

Итак, по порядку.

Образ геймеров в большинстве своем подан правильно. Такие же пафосные и энергичные, много знакомых похожих. Только не понятно зачем сценаристы сделали их такими ублюдками (наркотики, жажда легких денег и разврата, безжалостность), но временами пытаются заставить нас проникнуться к ним сочувствием. Возможно, те бандиты (за столом) с моральной точки зрения были всем лучше? Кино о внезапно осчастливившихся негодяях? Нет уж, отчитывать за таких главных героев надо, за такую пропаганду бесчеловечности!

Абсолютно не раскрываются линии героев фильма, отсутствуют логические свяки, персонажи то просто появляются, то просто исчезают.

Неприятен излишний сленг и балансировка на грани откровенного мата.

Россия показана совершенно безлико, кроме лодочной станции России нигде нет, с таким же успехом это могла быть абсолютно любая страна или планета. Ладно, непонятно каким чудом российские инженеры добились прогресса в энергетическом вопросе, можно пофантазировать, но вот про волшебных российских игроделов уже ни в какие ворота, так они еще и создали фиг знает что, которое дало сбой и пошли глюки у ребят. Про дирижабль вообще молчу! А ведь показывают современные автомобили и игры, а всякие разработки не близкого будущего.

Сцены экшена на приличном уровне, но абсолютно ничего выдающегося, стандартные быстрые переходы камеры, крупные планы всего чего только можно, чтобы конечно не было ничего понятно. Пиротехники для показа эффектных пуль и всяких сопровождающих экшен в боевике бабахов, конечно не хватило. Откровенные ляпы в спецэффектах, например, про старенький автобус.

Саундтрек почти не слышно нигде, лишь пару моментов что-то играет на фоне, в основном не к месту, лишь в одном моменте попали с музыкальным сопровождением.

Вообщем, что-то я разошелся, аж два хочется поставить. Нет, нет, в фильме что-то есть, фильм даже ближе к Голливуду, чем Бармамблетов со своими «позорами» и молнией. Времени потраченного на просмотр особо не жаль.

5 из 10

Если сравнивать «На игре» с «Геймером» (очень некорректное кстати сравнение), то фильм НевелдайнаТейлора выигрывает по многим параметрам — бюджет, динамика, экшн, тактика бойцов, сюжет, продуманность действий. В этих планах «На игре» смотрится слабо. Поэтому, Голливуд необходимо отбросить в сторону и сравнивать русское кино с русским, а не с американским. Так в любом случае будет справедливей.

Единственное, к чему стоит придраться — сценарий. Создалось впечатление, что его писал школьник лет двенадцати. Невольно вспоминаются школьные времена, когда один из одноклассников пересказывал просмотренный накануне вечером новый фильм. Такой пересказ всегда был простым, сумбурным, эмоциональным. В нем терялась львиная доля сюжета, зато очень ярко описывались классные сцены. И так весь рассказ, от одной классной сцены к другой.

Многие поступки главных героев наивны, просты, необдуманны. Временами они забывают о том, что говорили недавно, на что обижались или чем восхищались. Но главным промахом является один единственный момент — получив суперспособности, ребята даже не попытались понять, что же с ними произошло, не попытались освоить новую силу, узнать лимит своих возможностей (между прочим ту же самую ошибку допустил полковник Лебедев). Только Макс задумался. А для всех остальных будто бы ничего не изменилось. Подумаешь, рефлексы стали лучше. Ну и что? Грубейшая ошибка.

Без сомнений, попади в действительности спецслужбам такие ребята, как главные герои, экспериментов и тестов не миновали бы они. Были бы проверены все возможности, их предел. Провели бы многочисленные замеры, вычислили бы кто на что способен. Каждому из ребят имплантировали бы маячок. Ну и кабину пилота дирижабля не показывали бы.

Больше придраться не к чему. Все остальные ошибки появились непосредственно из-за сценария. А так как режиссер является одним из двух сценаристов, то как он видел историю при написании сюжета, так и воплотил. Но проделанная работа мне понравилась. Санаев справился со своими обязанностями и отработал бюджет фильма.

А вот создатели «Черной молнии», лукавили, утверждая, что сняли фильм о первом супергерое России. Фильм «На игре» сделан по комиксовым канонам — несколько ребят неожиданно получили суперспособности. Такое начало было и в «Человек-паук», и в «Фантастическая четверка», и в «Халк», и т. д. В результате несчастного случая, эксперимента или еще чего-то, главные герои получали то, что недоступно другим людям — супер силу. Только способности разные.

Так же фильм в какой-то степени напоминает «Росомаху», где собирались мутанты для выполнения специальных государственных заданий, а на самом деле все это оказалось фикцией, и скрывало совсем другие мотивы. Так что, если не брать в расчет «Индиго», я скорее назову ребят из фильма «На игре» первыми комиксовыми персонажами, нежели Диму Майкова из «Черной молнии».

Более глубокие выводы стоит делать после просмотра второй части. Тогда будет известен полностью весь сюжет, раскроются мотивы всех персонажей истории. Будет поставлена точка, а не запятая.

6 из 10

Лично я скептически отношусь к современному отечественному кинематографу. И дело не в плохих режиссерских или актерских данных, а скорее, в глупых попытках подражать зарубежным фильмам.

«На игре» тоже шедевром не назовешь. Актерам есть куда стремиться, но по крайней мере, уже не хочется каждую минуту кричать «НЕ ВЕРЮ!». Верю. И даже очень. Вплетения геймерской лексики уже больше окунает в виртуальную действительность, и даже пафос и увлеченность главных героев не выглядят столь наигранными, достаточно вспомнить добрую половину своих знакомых и друзей.

Сюжет. Назвать «оригинальным» — глупо, но интересен, «держит». Конец оставляет желать лучшего, надеюсь, в продолжении он будет оправдан. Но снято не плохо, живо, захватывающе, особенно если брать во внимание то, что до этого российские кинокомпании в основном выдавали только жалкие пародии на американские боевики. Хотя и тут Вы увидите их характерные сцены, как например, Рита, ведущая машину с пулей в ребрах, или самоуверенный Док, решивший без главного стратега провести операцию.

При всем при этом, хочется сказать, что заглядываться на аналогичные зарубежные творения с целью унизить этот фильм не надо. Не забывайте о том, что Голливуд один всегда выдавал фильмы, которые просто уже сложились в определенный «пример» для нас.

7 из 10

За игру, за сюжет, за режиссуру. Посмотрим, чем дело закончится.

Хорошая первая серия фильма «На игре», относительно уровня отечественного кинематографа.

Могу сказать, что здесь достаточно неплохая и оригинальная задумка, хорошее визуальное воплощение, провисаний особо замечено не было. В общем качественная конфетка, в очередной раз доказывающая, что у наших операторов руки растут из нужного места, а каскадеры и монтажеры не зря получают зарплату.

Но, к сожалению, прорывом отечественного кинематографа этот фильм назвать не могу.

В техническом плане кино неплохое, музыкальное сопровождение, тоже хорошо вписалось, но вот игра актеров и сценарная составляющая мягко говоря недоработаны. По большому счету все как обычно уже, недоработан сценарий, который еще дополняется «топорной» игрой актеров и режиссурой. Складывается такое впечатление, что главные «типа положительные» персонажи настолько отморожены, что им абсолютно пофигу где настоящая кровь, а где компьютерная, главное побольше «фрагов» «замочить» или еще круче «выбить страйк», отправив на тот свет десяток другой телохранителей и милиционеров, а также целый автобус с ни в чем неповинными пассажирами, включая женщин, детей и стариков. Вполне возможно именно этот пофигизм нам и хотел показать режиссер и автор сценария Павел Санаев, но к сожалению тема «сочинения» не раскрыта. Хладнокровность героев поражает, их даже не особо беспокоят тяжелые ранения своих друзей/возлюбленной. Были конечно попытки продемонстрировать какие-то эмоции, по поводу происходящей вокруг мясорубки, но в переживания героев не верится, потому как их нет, есть крики, а переживаний НЕТ. Возникло ощущение, что мы наблюдаем не реальную перестрелку, а матч в пэйнтбол.

Посему ставлю фильму твердую 5-ку, но по 10-тибальной шкале со слабой надеждой, что во второй серии данного многосерийного фильма ситуация будет исправлена. Очень жаль, т. к. возлагал надежды на этот фильм и предыдущие работы Санаева нравились.

P.S.: Кстати читал в некоторых комментариях перед просмотром, что на этот раз нет заезженного резкого обрыва фильма на половине повествования с отсутствием логического финала с открытой дверцей на продолжение. Таки и здесь все как обычно! Продолжение следует…

Признаюсь, к большинству отечественных фильмов отношусь скептически, хотя признаю, что среди них попадаются настоящие шедевры. Сразу оговорюсь, что «На игре» шедевром не считаю, но оцениваю, как весьма добротный фильм в своем жанре.

Итак, что же мне понравилось в этом фильме. Во-первых, динамика. Как ни крути, а фильм, относящийся к группе «экшн», смотрят не за сюжет, точнее, не только за сюжет. Так вот, здесь я с самого начала фильма прилип к экрану и отклеить меня было трудно, практически нереально. Действие динамичное и, что называется, «цепляет».

Во-вторых, понравился уровень спецэффектов и качество постановки драк/перестрелок. Всё живо, слажено и вполне на уровне. Пожалуй, при таком бюджете выжали всё что можно и что нельзя тоже.

В-третьих, игра актеров на приличном уровне. Пожалуй, «Оскара» выдавать не стОит, но всё вполне в духе жанра, без позерства и наигранности.

О минусах. Временами поступки героев казались немного «притянутыми за уши» (хотя бы идея получить денег с местных мафиозо), но этот недостаток вполне готов простить с учетом указанных плюсов. Главный негодяй показался несколько карикатурным, но стоит вспомнить отрицательных героев американского синематографа, пришедших из комиксов и сразу карикатурность блекнет. Ну, и наконец, очень расстроило «продолжение следует». Такое ощущение, что сидел в ресторане, откушал вкусных блюд, заказал десерт, а тебе говорят «за десертом приходите на следующей неделе». Понимаю, маркетинг, но всё же опечалило. На продолжение обязательно схожу, а предварительно гляну ещё раз первую часть.

Итог: в этом жанре достойных конкурентов на отечественной сцене припомнить затрудняюсь.

P.S. За два дня до «На игре» смотрел «Геймера». Наш ответ Голливуду на голову выше (ИМХО).

8 из 10

Немного в шоке от увиденного. Да, секс, наркотики и рок-н-ролл, куда уж без них. Но реплика одного из героев о том, что убивать людей — аморально, звучит не совсем убедительно. Зритель видит, как группа подростков «мочит» всех вокруг не моргнув глазом, мало того, что «военных», так еще и под руку попадаются ни в чем не повинные пассажиры автобуса. Все это выглядит, как жестокая «сказочка», инкрустированная дорогими спецэффектами, и они действительно держат у экрана до конца фильма.

Кстати, о последних кадрах. То же чувство мне «посчастливилось» пережить на сеансе первой части «Обитаемого острова»: «обломали жестоко». Будучи и так далеко не в восторге от отечественного кинематографа, еще и не первый раз натыкаться на такие вот сюжеты не очень радужно… Но, что делать, придется смотреть 2ю часть. Откровенно говоря, хотелось, чтобы последним кадром было то, как молодые люди просыпаются в своих квартирах с мыслями «слава богу это приснилось».

7 баллов за спецэффекты. Действительно, показалось, что мы растем. Не без удовольствия прошли эти полтора часа просмотра. Но сторона морали… не стоит перегибать палку, мне кажется.

Надо сказать сразу, что я сейчас нахожусь в легком шоке от увиденного, поэтому, возможно, что-то будет написано опрометчиво. Но факты таковы, что смотрел я этот фильм с целью посмеяться и написать какой-нибудь сатиричный разнос, а увидел добротный фильм, который можно поставить в один ряд с такими понравившимися мне современными отечественными фильмами, как «Мы из будущего» и «Горячие новости». Но — по порядку.

Сюжет у фильма простой — шестеро парней и девушка выигрывают на турнире по компьютерным играм деньги, славу и — по копии отечественной компьютерной игры. Чисто ради того, чтобы словить лулзов они ее запускают и, вуаля! — их компьютеры сгорают, а сами они приобретают сверхъестественные способности. Начинают метко стрелять (команда по Контр-Страйку), круто драться (чемпион по Мортал Комбату) и виртуозно водить машину (девушка виртуальный гонщик). Ну и дальше как полагается — кто-то не пользуется способностями, кто-то считает фраги, а кого-то одолевают моральные противоречия.

Что касается технической стороны (и это в первую очередь поражает) — все выполнено на твердые четыре с плюсом. То есть перестрелки — даже почти не клиповые. Стреляют как от первого лица, ака «в игре», так и просто. Дерутся тоже красиво — Брюс Ли, конечно, не удавился бы, но все же. Также — о ужас! — в фильме разбиваются машины, правда, конечно, это всего пара «Десяток» и старый автобус, но разбиваются качественно. Еще льется немало крови — что приятно, а уж количество трупов так и вообще приближается ко второму «Рембо».

С актерским составом поступили по устоявшейся, видимо, традиции. На главных ролях отжигают никому неизвестные молодые актеры, на второстепенных — старая школа. Единственное, что вызывает нарекания — это, конечно, диалоги. Режет слух геймерский сленг, невнятная феня уголовников и непонятные речевые обороты при подкате к девушке, вроде «Спасибо, но у меня уже есть парень… О, здорово, мне как раз бейсбольную биту подарили!». Местами смешно, местами глупо.

Что в итоге? В итоге — добротный фильм, даже жалко, что идет полтора часа. В конце написано «Продолжение следует», что, в общем, тоже не радует — понятно, что денег хотят собрать побольше, а продолжение может оказаться, как всегда, унылым — «Параграф 78» был примерно таким. Первая часть была сделана добротно, вторая — ни о чем. Денег в итоге не собрал. А вот «На игре» — я искренне желаю, чтобы собрал.

8 из 10

Скажем прямо: русские фильмы не очень люблю, особенно такого плана. Снимать мы их не умеем. Собравшись в кино на Новолуние увидели с подругой рекламу фильма «На игре». Задумались, да забыли. Тут как то вечером делать было нечего, вспомнился этот фильм, решила скачать и посмотреть.

Ничего хорошего я не ожидала, но и на плохое не настраивалась.

Первое что приятно удивило это Павел Санаев. Его фильм Последний Уикенд я просто обожаю.

По началу я подумала что у меня что-то не то с колонками, одела наушники, оказалось тоже самое. Ну думаю все, фильм можно выключать, полная ерунда.

Что-то остановило и как выяснилось не зря. Задумка фильма оказалась неплохая. А снят, да еще и с таким маленьким бюджетом он просто великолепно. Очень порадовали актеры (в особенности Павел Прилучный — Док) и их игра. Парни и девушка играли очень реалистично.

Конечно были и минусы: примитивное занятие любовью 2 главных героев, а дирижабль это вообще нечто. За него и правда хочется оторвать пальцы кому нибудь. Звук в начале фильма когда Максим вставил диск — это полный кошмар. И немного расстроил Виктор Вержбицкий в роли очередного злодея (других они что ли найти не могут?). Но все эти минусы можно закрыть положительными эмоциями от просмотра.

Концовка немного расстроила. Красиво продуманно, но вот только ждать продолжения… Как то обидно… Но на продолжение пойду обязательно.

Не жалею, что посмотрела этот фильм, причем уже не на один раз, и советую смотреть другим. Ну а кому фильм не понравился: не стоит придираться к мелочам, если к ним цепляться, то американское кино будет вообще не возможно смотреть. Фильм нужно воспринимать как единое целое. Ну и напоследок: на нравиться? может просто это не ваш жанр?

9 из 10